TMEG - EGYN - HATALOM

C. G. Jung
A DIKTTOROK LLEKTANA

A most kvetkez interjt egy H. R. Knickerbocker nev jsgr ksztette a New York-i
International Cosmopolitan cm lap szmra. Az interj a folyirat 1939 januri szmban jelent
meg (116-120. old.) Az interj nem szerepel Jung sszegyjttt mveiben. A magyar fordts a
nmetl kzreadott szveg alapjn kszlt. A nmet szveg Diagnose der Diktatoren cmmel
jelent meg Heinrich H. Balmer Die Archetypen-theorie von C. G. Jung c. knyvnek fggelkeknt
(Berlin-Heidelberg-New York 1972. 134-151.) A nmet fordts kzreadja megjegyzi, hogy a New
York Public Library-ban fellelt folyiratpldny nem teljes, nhny sor hinyzik belle, gy a fordts
is hinyos.
Az interj magyar vltozatnak megjelense kommentrt kvn. Jung szellemesen s olykor igen
tallan jellemzi Hitlert, Mussolinit s Sztlint, de aligha mondhat elfogulatlannak. Trtnetileg
tvesnek, baljslatnak s a msodik vilghbor vgkimenetelnek ismeretben szinte
vrlztnak hangzik az a tancs, amelyet az jsgr rvn ad a nyugati demokrciknak Jung: ne
ksreljk meg Hitlert feltartztatni, hagyjk t Oroszorszg ellen fordulni, htha a kt fenevad
elpuszttja egymst. A Jung-irodalomban gyakran felmerl az a vd, hogy Jungot legalbbis
1933 krl erteljes nci szimptik s antiszemi ta elfogultsgok jellemeztk. Ebbl az 1939-es
szvegbl kzvetlen rokonszenv Hitler irnt termszetesen nem olvashat ki, de pldul az a
kijelents, amely szerint Hitlerben minden nmet tudattalanja tkrzdik, vgs soron Hitler s a
hitlerizmus igazolsaknt foghat fel, hiszen a kollektv tudattalan ellen valban nem tehetnk
semmit. Jungot persze nem lehet egyrtelmen ncinak nevezni, de gondolatrendszernek
vitalisztikus, vlkisch, anti-individualista, pogny-misztikus elemei (Wotan-mtosz stb.) nem llnak
tvol a fasizmus ideolgijtl. Jung mai magyarorszgi npszersge kapcsn nem rt erre az
aspektusra is felhvni a figyelmet. (A jungi letm modern eszmetrtneti s kritikai elemzst,
amely objektven trgyalja Jung elmletnek fasisztoid vonsait is, lsd Richard Noll harvardi
tudomnytrtnsz j knyvt: The Jung Cult origi ns of a charismatic movement (Princeton
University Press, Princeton, N. J. 1994). A szerk .
Mi trtnne - krdeztem -, ha Hitlert, Mussolinit s Sztlint egytt bezrnk egy szobba, s egy
htre csak egy cipt s egy kors vizet adnnak nekik? Melyikk szerezn meg a vizet s a
kenyeret - vagy taln megosztoznnak rajtuk? Ktlem, hogy megosztoznnak. Hitler, a smn,
gyanthatlag tvol tartan magt a civakodstl. tehetetlen volna, mert npe, a nmet np
nlkl llna ott. Mussolini s Sztlin, mindkett fvezr, illetve ers ember sajt ereje rvn,
sejthetleg harcolnnak a kenyrrt s a vzrt, s valsznleg Sztlin, az ersebb s ravaszabb,
szerezn meg az egszet.
Ezt a vlaszt dr. Carl G. Jung adta, akit megltogattam a Zrichi-t partjn plt hzban, hogy
arrl krdezzem, miflk ezek az emberek, akik az emberisg trtnelmt ilyen
villmcsapsszeren megvltoztatjk. A dikttorok azonban egymssal s a demokrcikkal nem
csupn egy ciprt, hanem egy egsz vilgrt harcolnak.
Miutn szemtanja voltam Csehszlovkia legyzsnek, eljttem a vilghr analitikus
pszicholgushoz, hogy megkrdezzem tle, el tudna-e vezetni bennnket e hrom frfi lelkletnek
megrtshez, akik nemcsak sajt hromszz milli alattvaljukra knyszertik r akaratukat,
hanem egsz jvnket befolysoljk. Amikor a Kzp-Eurpban, Spanyolorszgban s Knban
zajl folyamatokra gondoltam, olyan jelenetek merltek fl bennem, amelyek megmagyarztk,
mirt is rta Jung doktor: A bennnket fenyeget gigantikus katasztrfk nem fizikai vagy biolgiai
termszet elementris esemnyek, hanem pszichikai folyamatok. Flelmetes mrtkben
fenyegetnek bennnket olyan hbork, amelyek nem egyebek, mint pszichikai jrvnyok. Minden
pillanatban embermillik eshetnek ldozatul egy rgeszmnek, s akkor ismt egy vilghborban
vagy egy pusztt forradalomban talljuk magunkat. Vadllatok, komls vagy rvz fenyegetse
helyett az ember most elementris pszichikai erknek van kiszolgltatva. A llek nagy hatalom,
amely messze fellmlja a fld minden ms hatalmt.
Termszetesen azt akartam tudni, mit gondol Jung a hrom dikttor lelkletrl - s nem,
mondjuk, a politikjukrl vagy a gazdasgrl. Ma mr nyilvnval, hogy a trtnelemnek a
gazdasgbl s a tmegmozgalmakra pt politikbl trtn marxista magyarzata nem kielgt.
Hiszen itt ll hrom ember, aki a maga hatalmi vezetn bell nhny v alatt flresprte a francia
forradalom minden vvmnyt, amelyek szztven ven t meghatroztk a nyugati vilgot. ppen
most lttuk, hogyan fordtotta visszjra Hitler a vilghbor eredmnyeit s hogyan csinlt a

1
gyztesekbl legyztteket. Mussolini ekzben ott llt az oldaln; Sztlin ugyan ellensges
rzletet tpllt irnta, de a httrben maradt. Rettegtnk, amikor (a korbbi gyztes) hadseregei
gylekeztek, s amikor megtorpantak, tudtuk, hogy a most kvetkez vilghbor szrnysge
fellmlhatja a legutbbit. s minden nagy vlsg alkalmbl egy ember hozta meg a dntst
egyesegyedl, prthvei szmra is vratlanul. Senki sem llthatja, hogy a trtnsek ugyanilyenek
volnnak, ha Hitler, Mussolini vagy Sztlin nem olyanok lennnek, amilyenek. Jung doktor
egyetrtett azzal, hogy kevs rdekesebb s jelentsebb krds ltezik, mint az, hogy mi ht a
hrom frfi: mi teszi ket szzmillik sorsnak urv, s mi teszi ket dikttorokk. Vidki hza kis
dolgozszobjban arra krt, foglaljak helyet egy brkarosszkben. A karosszk az ablak fel volt
fordtva, hogy megknnytse az orvosnak a pciensvel val beszlgetst, Jung doktor azonban
kszsggel megengedte nekem, hogy szerepet cserljnk. Fel-al jrklt, lelt, felllt, erteljesen
gesztikullt s ragyogan beszlt, folykonyan, hibtlan angol nyelven.
A hatvanhrom ves svjci tudst, a Nemzetkzi Orvosi Pszichoterpiai Trsasg elnkt, a
karakterkutats modern irnyzatnak megalaptjt s a tudattalan kutatjt akadmiai s polgri
elismers vezi, de egy fiatalember trelmetlensgvel s az igazsgkeres szernysgvel
beszl.
A primitv trsadalmakban az ers embereknek kt tpusa ltezett. Az egyik a trzsfnk, aki
testileg ers volt, hatalmasabb, mint valamennyi rivlisa; a msik a smn, aki nmagban nem
volt ers, de hatalmass tette az er, amelyet az emberek lttak benne. Valami ilyen lett azutn a
kirly s a fpap. A kirly szemlyestette meg a trzsfnkt, aki katoni rvn testileg ers; a
ltnok (fpap) pedig a smnt, aki nem, vagy csak alig rendelkezett testi ervel, ehelyett azonban
olyan hatalma volt, amely nha fellmlta a kirlyt, mivel a np elfogadta, hogy mgival, azaz
termszetfltti kpessgekkel rendelkezik. Pldul megnyithatja vagy eltorlaszolhatja a hall utni
boldog lethez vezet utat, elvarzsolhat egy embert, egy kzssget vagy egy npet,
kikzstssel nagy nehzsgeket vagy fjdalmakat okozhat egy npnek.
Ma Mussolini a testi er embere. Ha ltja t, ezt azonnal szreveszi. A teste jl fejlett izmokrl
rulkodik. a legfbb vezr, mert ersebb, mint rivlisai. s tny, hogy Mussolini szellemileg
megfelel ennek az osztlyozsnak: trzsfnki szelleme van.
Sztlin ugyanabba a kategriba tartozik. azonban nem alkot. Lenin alkot volt: Sztlin
elpuszttja az j csirjt. konkvisztdor: csak elvette, amit Lenin mr megcsinlt, belevjta a
fogait s felfalta. Mg a destrukciban sem alkot. Lenin az volt. Lerombolta Oroszorszg egsz
feudlis s polgri struktrjt, s a helybe azt tette, amit maga teremtett. Sztlin azonban csak
elpuszttja ezt.
Szellemileg Sztlin nem olyan rdekes, mint Mussolini, aki szemlyisge alapvonsaiban hasonlt
hozz, s egyltaln nem hasonlthat ssze a smnnal, a mtosszal - Hitlerrel.
Valami olyasmit mormogtam erre, hogy az olyan ember, mint Sztlin, aki maghoz ragadja a
parancsnoklst szzhetvenmilli ember fltt, ktelezen rdekes, akr szeretjk t, akr nem, de
Jung doktor elhrt mozdulatot tett.
Nem, Sztlin csak egy szrnyeteg, egy fejlett sztn, ers llat, ily mdon ktsgkvl messze a
legersebb a hrom dikttor kztt. Vaskos tarkj, hegyesfog szibriai tigrisre emlkeztet, olyan
macska bajszval s somolygsval, amelyik megette a tejfelt. El tudom kpzelni, hogy Dzsingisz
Kn tulajdonkppen egy korbbi Sztlin volt. Nem csodlkoznk, ha Sztlin crt csinlna magbl.
Hitler egszen ms. Az teste nem tanskodik errl. Arckifejezsnek legszembetlbb jegye
lmodoz tekintete. Mindenekeltt akkor dbbentem meg ettl, amikor azokat a kpeit lttam,
amelyeket a csehszlovk vlsg idejn ksztettek rla: a szembl egy ltnok tekintete sugrzott.
Nem ktsges, hogy Hitler az igazi misztikus smn kategrijba tartozik. Ahogy valaki a
legutbbi nrnbergi prtnap alkalmval mondta rla, Mohamed ideje ta hozz hasonlt nem ltott
ez a vilg.
Hitlernek ez a hangslyozottan misztikus karaktere sztnzi t arra, hogy olyan dolgokat tegyen,
amelyek neknk logiktlannak, megmagyarzhatatlannak, klnsnek s sszertlennek tnnek.
De gondolja csak meg, a nciknak mr a kifejezsmdjuk is teljesen misztikus. Nzze a nci llam
nevt. k a Harmadik Birodalomnak nevezik. Mirt? Azrt - vlaszoltam -, mert az Els Birodalom
a Szent Rmai Birodalom volt, a msodik az, amelyet Bismarck alaptott s a harmadik Hitler
birodalma.
Termszetesen - blintott Jung doktor. - De van egy mlyebb jelentse. Nagy Kroly birodalmt
senki sem hvja az elsnek, vagy Vilmost a msodiknak. Csak a ncik nevezik birodalmukat a
harmadiknak. Ennek ugyanis mly misztikus jelentse van: a Harmadik Birodalom kifejezs
minden nmet tudattalanja szmra utals a bibliai hierarchira. Hitler, aki nem egyszer hivatkozott
mr arra, hogy tudatban van misztikus kldetsnek, gy jelenik meg a Harmadik Birodalom
odaad hveinek szemben emberfeletti lnyknt.

2
 Tekintse tovbb a Wotan-kultusz fellesztst szerte a Harmadik Birodalomban. Ki volt Wotan?
A szl istene. Gondoljon a Sturmabteilung (rohamosztag) kifejezsre. Sturm (roham, vihar), ltja,
szl. Mint ahogyan a horogkereszt krben forg alakzat, amely balra tesz kavar fordulatot, ami a
buddhista szimbolizmusban balra - kedveztlenl - a tudattalanhoz vezett jelenti.
A Harmadik Birodalomnak mindeme szimbluma - az, hogy prftjuk a szl s a vihar lobogja
alatt vezrel, meg a kavarg fordulat - egytt egy tmegmozgalomra utal, amely a nmet npet a
fontolgats nlkli emci kavarg viharba sodorja bele, olyan cllal, amelyet taln senki, csak a
ltnok, a prfta, maga a Fhrer kpes elre megjsolni - st taln mg sem.
De hogy lehet az - krdezem -, hogy Hitler, aki elri, hogy majdnem minden nmet trdre rogyva
imdja t, szinte semmilyen hatssal nincs a klfldiekre?
Pontosan helyeselt Jung doktor.- Kevs klfldinek, de lthatan minden nmetnek tetszik. Ez
azrt van, mert Hitlerben - minden nmet tudattalanja tkrzdik, de termszetesen egy nem-
nmet szmra Hitler semmit sem tkrz vissza. a hangszr, amely felersti a nmet llek
meghallhatatlan suttogst olyannyira, hogy a nmetek tudattalanja szmra hallhatv teszi.
az els ember, aki minden nmetnek azt mondja, amit az a tudattalanjban egsz id alatt
gondolt s rzett a nmet sorsrl, klnsen a vilghborban elszenvedett veresg ta, s az
egyik jegy, amely minden nmet llek ismrve, nem ms, mint a tipikusan nmet kisebbrendsgi
komplexus - a fiatalabb testvr komplexusa, aki mindig kiss tl ksn rkezik a lakomra. Hitler
hatalma nem politikai, hanem mgikus.
Mit rt n azon, hogy mgikus?
Ahhoz, hogy vilgos legyen, meg kell rtenie, mi a tudattalan. Ez utbbi lelki alkatunk egy rsze,
amely fltt kevs ellenrzsnk van, s amely teltve van minden lehetsges benyomssal s
rzlettel: annak, hogy mifle gondolatokat, st dntseket foglal magba, nem vagyunk
tudatban.
A tudatosan szlelt benyomsokon tl rzkszerveinken t, llandan olyan benyomsok
ramlanak, amelyek tl gyengk ahhoz, hogy szrevegyk ket, minthogy ezeket tudatunk nem
szvja magba. Ezek a tudat kszbe alatt maradnak. Mindez a sok szubliminris benyoms
azonban bevsdik: semmi sem megy veszendbe.
Valaki egszen halk hangon beszlhet a szomszd szobban, mikzben mi csevegnk. n nem
figyel oda, de a szomszd szobban foly beszlgets berdik az n tudattalanjba, mintha az egy
diktafon volna. Mialatt n itt l, az n tudattalanom egy csom benyomst fogad be nrl, jllehet
n ezeket nem veszem szre, s n meglepdne, ha elmondanm, milyen sok mindent
tapasztaltam mr nrl tudattalanul ez alatt a rvid id alatt.
Mrmost Hitler hatalmnak titka nem az, hogy az tudattalanja mennyisgileg jobban fel lett volna
tltve, mint az n vagy az enym. Hitler titknak ketts alapja van: elszr is, az tudattalanja
rendkvl j tjrssal rendelkezik a tudatba, msodszor, megengedi magnak, hogy a
tudattalanja megrintse. Olyan, mint az az ember, aki felfigyel a sugallatok ramra, amelyeket egy
rejtett forrsbl jv suttog hang ad, s azok szerint cselekszik. Ezzel szemben bennnk - akkor
is, ha nmelykor, esetleg lmainkon t, eljut hozznk a tudattalan - tl sok racionalits van ahhoz,
hogy a sugallatai szerint ljnk. Ktsgtelenl gy van ez Chamberlainnel is, Hitler viszont hallgat a
tudattalanjra s engedelmeskedik neki. Az igazi vezr mindig vezetett valami ltal.
Lthat, hogyan mkdik ez Hitlerben. maga is utalt az inspircijra. Az inspircija nem ms,
mint a tudattalanja, amelybe a nmetek sajt magukat ltjk belevettve: azaz hetvennyolcmilli
nmet tudattalanjt. Ez teszi Hitlert hatalmass. A nmet np nlkl nem volna az, aminek ma
ltszik.
Sz szerint igaz az a kijelentse, hogy csak azrt kpes cselekedni, mert maga mgtt tudja a
nmet npet - vagy ahogy nha kifejezi, mert maga Nmetorszg. Ezrt, a tudattalanja folytn,
amely hetvennyolcmilli nmet lelknek foglalata, hatalmas Hitler, s azrt volt mindmig
tvedhetetlen, mert tudattalanul szlelte a valdi politikai erviszonyokat otthon s a vilgban.
Ez az oka, amirt olyan dntseket hoz, amelyek minden tancsadjval s valamennyi klfldi
megfigyel vlemnyvel szemben helyeseknek bizonyulnak. Ha gy trtnik, ez csak azt jelenti,
hogy az az informci, amelyet a tudattalanjval felfog s amely rendkvli adottsga folytn eljut
a tudatba, inkbb megfelel a tnyeknek, mint a tbbiek, nmetek vagy klfldiek, akik
prbljk megtlni a helyzetet s ms kvetkeztetsekre jutnak, mint . s termszetesen ez azt is
jelenti, hogy a sajt informcija szerint cselekszik.
gy gondolom, ez rillik a hrom valban kritikus dntsre - mondtam -, amelyek kzl mindegyik
akut hbors veszlyt vltott ki: amikor Hitler 1936 mrciusban bevonult a Rajna-vidkre, 1938
mrciusban Ausztriba, s amikor mozgstst rendelt el s knyszertette a szvetsgeseket,
hogy feladjk Csehszlovkit. Hiszen mindegyik esetrl tudjuk, hogy Hitlert legfbb tancsadi
vtk tlk, mert azt gondoltk, hogy a szvetsgesek ellenllst fognak tanstani, s

3
Nmetorszg elveszten a hbort, ha az kitrne.
Pontosan - kiltott fel Jung doktor. - Tny, hogy Hitler jobban tlte meg az ellenfeleit, mint
msok, s br gy ltszott, hogy erszakba fog tkzni, tudta, hogy ellenfelei harc nlkl be
fogjk adni a derekukat. Mindenekeltt akkor kellett ennek gy lennie, amikor Chamberlain
Berchtesgadenbe rkezett. Ott tallkozott Hitler els zben a brit llamfrfival.
Amint Chamberlain ksbb Godesbergben tanstotta, azrt ment oda, hogy megmondja Hitlernek
- tbbek kztt -, ne menjen tl messzire, mert klnben Anglia harcolni fog. Csakhogy Hitler
tudattalan szeme, amely eddig sohasem csalta meg, olyan mlyen olvasott a brit miniszterelnk
jellemben, hogy az sszes ksbbi ultimtum s figyelmeztets Londonbl tbb a legcseklyebb
benyomst sem tette a tudattalanjra. Hitler tudattalanja tudta -nem gyantotta vagy rezte, hanem
tudta -, hogy Anglia nem fogja megkockztatni a hbort. Hitlernek a Sportpalotban tartott
beszde azonban, amikor a vilgnak szent eskvel fogadta meg, hogy oktber elsejn bevonul
Csehszlovkiba - Anglia s Franciaorszg beleegyezsvel vagy anlkl -, els alkalommal
jelezte, hogy Hitler, az ember, egy szerfltt kritikus pillanatban flt kvetni Hitlert, a prftt.
Bels inspircija azt sgta neki, hogy nyomuljon elre, minden jl fog menni. Emberi esze
azonban azt mondta neki, hogy a kockzatok nagyok s taln kivdhetetlenek. Ezrt remegett most
elszr Hitler hangja: elllt a llegzete. A beszde nem volt valami forms, s a vgre elhalt.
Melyik emberi lny ne szorongana ilyen helyzetben? Amikor ezt a beszdet tartotta, amely emberek
szzmilliinak sorst pecstelte meg, ember volt, aki olyasmit tett, amitl hallosan rettegett, s aki
knyszertette magt, hogy megtegye, mivel a bels hangja ezt parancsolta neki.
A sugallata helyes volt - mondtam. - Ki tudja ma, vajon a bels inspircijnak tovbbra is igaza
lesz-e? Ha beigazoldik, nagyon rdekes lesz nyomon kvetni az elkvetkez vek trtnett,
hiszen ahogyan ppen Csehszlovkia legyzse utn mondta, Nmetorszg ma a jv kszbn
ll. Ez azt jelenti, hogy Hitler mg csak a kezdetnl tart. Ha a sugallata azt mondja neki, hogy a
nmet np hivatsa az, hogy tvegye az uralmat Eurpa felett s taln az egsz vilg felett, s ha
ennek a hangnak a tovbbiakban is igaza lesz, akkor rendkvl rdekes idszakba lpnk,
nemde?
A pszicholgus komolyan felelte: Igen, gy tnik, a nmet np meg van gyzdve arrl, hogy
megtallta a Messist.
Valahogyan a nmetek helyzete jelentsen hasonlt a rgi zsidkhoz - folytatta. - Vilghbors
veresgk ta a nmetek egy Messist vrtak, egy megmentt. Ez jellemz minden
kisebbrendsgi komplexussal megvert npre. A zsidk kisebbrendsgi komplexusa geogrfiai s
politikai okokbl fakadt. A vilgnak azon a rszn ltek, amely mindkt oldalrl hdtk felvonulsi
terlete volt, s a babilniai szmzetsbl val els hazatrsk utn, amikor a rmaiak akartk
kiirtani ket, kitalltk a Messis vigasztal eszmjt, aki megint egysges nemzett forrasztja
ssze s megmenti ket.
A nmetek hasonl okokbl szereztk kisebbrendsgi komplexusukat. Tl ksn jttek el a
Duna-vlgybl, s jval a francik s az angolok utn alaptottk meg nemzetket. Tl ksn
jutottak gyarmatokhoz s birodalomhoz. Azutn, hogy egyeslt nemzett tmrltek, krlnztek s
lttk a briteket, a francikat s msokat a gazdag gyarmataikkal s a nagy nemzetek minden
kellkvel. s irigyek lettek, megsrtdtek, mint az ifjabb testvr, akinek idsebb testvrei
felosztottk maguk kztt az rksg oroszlnrszt.
Ez volt a nmet kisebbrendsgi komplexus tulajdonkppeni forrsa, amely oly sok politikai
eszmjket s cselekvsket meghatrozta, s amely ma biztosan dnt egsz politikjuk
szmra. Ltja, lehetetlen Hitlerrl beszlni anlkl, hogy nprl ne beszlnnk, mert Hitler nem
ms, mint maga a nmet np.
Amikor a legutbbi alkalommal Amerikban jrtam, megllapthattam egy rdekes fldrajzi
analgit Nmetorszggal. Amerikban szrevettem, hogy valahol a keleti parton l az embereknek
egy osztlya, akiket szegny, fehr spredknek neveznek, s azt tapasztaltam, hogy ezek
tlnyomrszt korbbi telepesek leszrmazottai, nhnyan kzlk elkel, rgi angol nevek
viseli. A szegny, fehr spredk itt maradt, amikor a kezdemnyezksz, energikus emberek
ponyvsszekereikre szlltak s elmentek nyugat fel.
Azutn a Kzp-Nyugaton rbukkanhat olyan emberekre, akiket n egsz Amerika
legllhatatosabb embereinek tartok: gy gondolom, k pszichikusan a legkiegyenslyozottabbak.
Mindemellett mg tovbb nyugat fel, egyes helyeken tallhat nhny embercsoport, amely igen
csekly mrtkben kiegyenslyozott.
Mrmost n gy ltom, ha Eurpt mint egszet tekintjk, belertve a brit szigeteket is, akkor
rorszgban s Wales-ben a nyugati partvidk ellenprjt ismerhetjk fel. A keltknak
megfeleljeknt Eurpban ott vannak az angolok s a francik, pszicholgiailag mindkett
kiegyenslyozott np. De utna Nmetorszgba rnk s szorosan Nmetorszghoz tapadva lnek

4
a szlv muzsikok, Eurpa szegny, fehr spredke. Nos, a muzsikok olyan emberek, akik reggel
nem bjnak ki az gybl, hanem egsz nap alusznak. A nmetek viszont, legkzelebbi
szomszdaik, olyan emberek, akik fel tudnak kelni, de tl ksn kelnek fel. Emlkszik, hogyan
brzoljk a nmetek karikatrikon mg ma is Nmetorszgot?
Igen, mint az alv Miskt, egy hossz, sovny fickt hlingben s cscsos hlsipkban,
feleltem magam el kpzelve a Simplizissimus s a Fliegender Bltter karikatrjt.
gy van - helyeselt a doktor lnken -, s az alv Miska taludta az idt, amikor a vilgot
gyarmatbirodalmakra osztottk fel. gy szereztk a nmetek kisebbrendsgi komplexusukat, ami
arra sztklte ket, hogy kirobbantsk a vilghbort. s amikor elvesztettk, a kisebbrendsgi
komplexusuk termszetesen mg slyosabb lett, s hozzjrult egy Messis utni vgy
kicsrzshoz, no s gy most van egy Hitlerjk. Ha nem az igazi Messisuk, mg akkor is olyan,
mint egy testamentumi prfta: az a kldetse, hogy npt egyestse s az gret Fldjre
vezesse. Ez megmagyarzza, mirt kell a nciknak tulajdon blvnyimd hzivallsukon kvl a
valls minden ms formja ellen harcolniuk. Nem ktelkedem benne, hogy a katolikus s a
protestns egyhz elleni hadjrat hajlthatatlan s nem lanyhul vehemencival folytatdni fog,
sszer okokbl a ncik szemszgbl , hiszen a hitlerizmus j hitt akarjk a helykbe
lltani.
n lehetsgesnek tartja, hogy a hitlerizimus Nmetorszg szmra olyan maradand jv-hitt
vljon, mint a mohamedanizmus a muzulmnok szmra? - krdeztem.
Azt hiszem, ez nagyon is lehetsges - felelte Jung doktor. - Hitler vallsa a
mohamedanizmushoz ll a legkzelebb: realista, evilgi, maximlis boldogsgot gr ebben az
letben, de ezenkvl a moszlimhoz hasonl Walhallt is gr, amelybe minden rdemes nmet
bejut, s ott tovbbra is csupa rmben lesz rsze. Ahogy a mohamedanizmus, ez a valls is a
kard erklcst tantja. Hitler els eszmje, hogy npt hatalmass tegye, mert az rja germn
szellem rszolgl arra, hogy az izmok s az acl erejvel vdelmezzk.
Ez termszetesen nem szellemi valls a szoksos rtelemben. De emlkezzk r, a
keresztnysg korai idszakaiban az egyhz volt az, amely totlis hatalomra vgyott, mind
szellemi, mind vilgi hatalomra. Ma mr az egyhz nem kveteli ezt a hatalmat, de az ignyt
tvettk a totalitrius llamok, amelyek nemcsak vilgi, hanem szellemi hatalomra is trnek.
Egybknt nekem gy tnik fel, hogy a hitlerizmus vallsi jellegt kiemeli az a tny, hogy
klnbz nmet kzssgek szerte a vilgon, Berlin politikai hatalmtl tvol, elfogadtk a
hitlerizmust. Gondoljon csak a dl-amerikai nmet kzssgekre, mindenekeltt Chilben.
Meglepett, hogy a dikttoroknak ebben az elemzsben sz sem esett az ers frfiak apjnak s
anyjnak befolysrl. Jung doktor nem tulajdontott nekik komolyabb szerepet. Nagy hiba -
mondta -, azt gondolni, hogy a dikttorok szemlyes elzmnyek folytn lesznek dikttorokk,
pldul azon az alapon, hogy ers ellenlls lt bennk az apjukkal szemben. Sok milli ember
rez pp olyan ers ellenllst az apjval szemben, mint Mussolini, Hitler vagy Sztlin, k azonban
sohasem lesznek dikttorok vagy akr csak valami hasonlk.
A trvny, amelyet a dikttorokra vonatkozan meg kell jegyezni, gy hangzik: Az ldzttbl lesz
az ldz. A dikttorok valsznleg olyan krlmnyeket szenvedtek el, amelyek trvnyszeren
diktatrhoz vezettek. Mussolini abban a pillanatban lpett el, amikor orszgban eluralkodott a
kosz, amikor a munksoknak nem volt munkjuk s amikor a bolsevizmus veszlye
megflemltette a npet.
Hitler akkor jtt, amikor a gazdasgi vlsg Nmetorszgban lesllyesztette az letsznvonalat s
a munkanlklisg elviselhetetlen mrtkre ntt, s miutn a magas inflci, jllehet
stabilizldshoz vezetett, az egsz kzposztlyt szegnysgbe tasztotta. Mindketten, Hitler is,
Mussolini is a nptl kaptk hatalmukat, s ezt a hatalmat nem lehet elvenni tlk. rdekes, hogy
mindketten, Hitler is, Mussolini is hatalmukat mindenekeltt az als kzposztlyra, a munksokra
s a parasztokra ptettk.
De hogy mg egyszer rmutassunk a krlmnyekre, amelyek a dikttoroknak lehetv teszik a
hatalom megragadst: Sztlin akkor bukkant fel, amikor Lenin, a bolsevizmus egyedli alkotja,
meghalt s vezr nlkl hagyta htra a prtot s a npet, s amikor az orszg bizonytalan jv el
nzett. Mindebbl az kvetkezik, hogy a dikttorok emberi anyagbl vannak gyrva, amely szenved
a legyzend nehzsgek slya alatt. Eurpa hrom dikttora nagyon ersen klnbzik
egymstl, de nem annyira k maguk klnbznek, hanem a npeik.
Hasonltsa ssze a mdot, ahogyan a nmetek Hitlerre tekintenek, azzal a mddal, ahogyan az
olaszok Mussolinire fogkonyak. A nmetek nagyon befolysolhatk. Hajlamosak a szlssgekre,
mindig valahogy kiegyenslyozatlanok. Kozmopolitk. Vilgpolgrok: szvesen utnoznak ms
nemzeteket. Minden nmet szvesen ltzkdne gy, mint egy angol gentleman.
De Hitler nem - vetettem kzbe. - mindig a maga mdjn ltzkdtt, s senki sem vethetn a

5
szemre, hogy megprbl olyannak ltszani, mint aki most lpett ki egy angol riszabtl.
Valban - rtett egyet velem Jung doktor. - Hiszen Hitler azt mondja a nmetjeinek: Most az
Istennl kell elkezdenetek, hogy nmetek legyetek.
A nmetek rendvl fogkonyak az j eszmkre - folytatta Jung doktor -, s amikor meghallgatnak
valakit, aki tetszik nekik, szvesen teszik magukv az eszmit kritiktlanul, s aztn egy ideig az
gondolatai uralkodnak rajtuk. De egy bizonyos id utn pp olyan hevesen flredobjk ket s
jabb eszmket fogadnak el, amelyek tbbnyire teljessggel ellentmondanak az elbbieknek. gy
intztk vgig a politikjukat.
Az olaszok kiegyenslyozottabbak. Az szellemk nem forog, szkdel gy, nem mertkezik meg
minden klnc eksztzisban, mint ami a nmet llek mindennapos ktelez gyakorlata. Ezrt van
tlslyban Itliban egy olyan kiegyenslyozott szellem, amelyik Nmetorszgban hinyzik. Amikor
a fasisztk Olaszorszgban megragadtk a hatalmat, Mussolini nem fosztotta meg rgtn trnjtl
a kirlyt. Mussolini nem tlrad eszmkkel, hanem kalapccsal a kezben ltott munkhoz, hogy
Olaszorszgot a szeme eltt lebeg formra kovcsolja - mint ahogyan apja, a kovcs, szokta a
patkt kszteni.
A temperamentumnak ez a mussolinista-olasz egyenslya a zsidk fasiszta kezelsbl eredt. k
elszr egyltaln nem ldztk a zsidkat s mg most is, amikor klnbz okokbl antiszemita
kampnyba kezdtek, bizonyos mrtket tartanak. gy sejtem, a f ok, amirt Mussolini eleinte
egyltaln nem tmogatta az antiszemitizmust, az a meggyzdse volt, hogy a vilg zsidsgnak
nincs befolysos s hatkony ereje a fasizmussal szemben - elssorban Lon Blumre gondolok
Franciaorszgban -, s ezrt kvnt szorosabb ktelkkel kapcsoldni Hitlerhez.
Ltja, mg Hitler egy smn, egyfajta bolyg hollandi, egy flisten vagy mg pontosabban: egy
mtosz, Mussolini ember, s ezrt a fasiszta Olaszorszgban mindennek emberibb szabsa van,
mint a nci Nmetorszgban, ahol a dolgokat kinyilatkoztatsokkal irnytjk. Hitler mint ember
szinte nem ltezik. Majdnem teljesen eltnik a szerepe mgtt.
n lttam egytt a Duct s a Fhrert Berlinben, amikor Mussolini udvariassgi ltogatson jrt
ott. Az a nagy szerencse rt, hogy csak nhny lbnyira lltam tle, s gy alkalmam volt t
tzetesen tanulmnyozni. Szrakoztat volt Mussolini arckifejezst ltni, amikor a nmetek a
katonai pardt bemutattk. Ha nem lttam volna, n is ldozata lennk annak az ltalnosan
elterjedt tvhitnek, hogy Mussolini azrt vette t a porosz dszlpst az olasz hadsereg szmra,
hogy utnozza Hitlert. s ez kibrndt lett volna, mivel korbban Mussolini viselkedsben egy
bizonyos stlust fedeztem fel, igazi frfias formtumot, amely egyes dolgokban j zlsrl
tanskodik.
Pldul gy tallom, hogy a Duce j zlsre vall a kirly megtartsa. Sajt cmnek
megvlasztsa, a Duce - nem Dzse, mint a rgi Velencben, s nem is Duca, hanem Duce, ez
az igazi olasz sz a Vezr kifejezsre - pedig eredeti volt s szerintem j zlsre utalt.
Nos, ahogy n Mussolinit megfigyeltem, amikor letben elszr nzte a porosz dszlpst,
lttam, hogy gy mulatott, mint egy kis klyk a cirkuszban. De mg jobban lvezte a mutatvnyt,
amikor a lovaszenekar jtt s a dobos elrevgtatott, elhelyezkedett az utca egyik oldaln, mg a
jtk a szemkzti oldalon folyt. A dobos krllovagolta a zenekart, hogy aztn ismt elje lljon, s
ekzben nem hasznlt gyeplt, hanem csak a combja szortsval irnytotta a lovt, mivel a kezt
arra hasznlta, hogy a dobot verje.
Ez akkor olyan jl sikerlt neki, hogy Mussolini elnevette magt s tapsolt. Amikor aztn Rmba
visszatrt, bevezette a dszlpst, s n meg vagyok gyzdve rla, hogy ezt csak sajt eszttikai
gynyrsgre tette. A porosz dszlps valban nagyon hatsos.
Mussolinivel sszehasonltva Hitler egy szvettel krlaggatott favz benyomst keltette
bennem, egy larcos automatt, olyan volt, mint egy robot vagy egy robot maszkja. Az egsz
sznjtk alatt egyszer se mosolygott. Mintha rosszkedve lett volna.
Nem mutatott emberi indulatot. A kifejezse embertelenl szigoran clirnyos trekvsre vallott
s a humorrzk teljes hinyra. Olyan volt, mintha csak utnzata lenne egy valsgos
szemlynek, amely mgtt taln Hitler, az ember, mint valami kolonc rejtztt. s gyanthatlag
azrt rejtztt el, hogy ne zavarja a mechanizmust.
Micsoda meglep a klnbsg Hitler s Mussolini kztt! Knytelen voltam Mussolinit
kellemesnek tallni. A testi energija s a rugalmassga meleg, emberi s raglyos. Mussolini
mellett az embernek az az otthonos rzse tmad, hogy egy emberi lny mellett ll. Hitler mellett az
ember flnk. Tudja, hogy sohasem tallna mdot arra, hogy ezzel az emberrel beszljen hiszen
itt nincs is ember. nem ember, hanem egy kollektva. nem egyedi ember, hanem egy egsz
nemzet.
Sz szerint azt hiszem, hogy Hitlernek nincs szemlyes bartja. Hogy tudna az ember bizalmasan
beszlgetni egy egsz nemzettel? A szemlyes kzeleds rvn az ember Hitlert ppgy nem

6
rtheti meg jobban, mint ahogyan nem rthet meg jobban egy nagy mvet, ha az alkot szemlyt
kzelti meg. A nagy m kornak produktuma, az egsz vilg, amelyben a mvsz l, s az
embermillik, akik krltte lnek, az ezernyi szellemi ramlat s a millirdnyi aktivits, amelyek
krltte rvnylenek.
Ezrt lenne knnyebb utdot tallni Mussolini szmra, aki csak egy ember, mint Hitler szmra.
Mi trtnne, ha Hitler megnslne? - krdeztem. A krdst nem trfnak szntam - ez Eurpa
legkomolyabb szellemeit foglalkoztatta.
nem nslhet meg - vlaszolta Jung doktor. - Ha megnslne, nem Hitler nslne meg.
akkor nem lenne tbb Hitler. De elkpzelhetetlen, hogy ezt valaha is meg tudn tenni. Nem
csodlkoznk, ha bebizonyosodna, hogy egsz szexulis lett felldozta az gyrt.
Ebben nincs semmi szokatlan, mindenekeltt a smn-vezr tpust tekintve, br a trzsfnk-tpus
esetben ritkbban fordul el. Mussolini s Sztlin valsznleg teljesen normlis szexulis letet
lnek. Hitler igazi szenvedlye termszetesen Nmetorszg. Azt mondhatnnk, rettenetes
anyakomplexusa van, vagyis azt akarja, hogy egy asszony vagy egy eszme uralkodjk fltte. Az
eszme mindig nnem. A szellem nnem, mivel a fej, az agy teremtk, ennlfogva, mint az
anyamh (die Gebrmutter): nnem. Egy frfi tudattalanjt mindig egy n szemllteti, egy nt
mindig egy frfi.
Mennyire fontos a szemlyes becsvgy a hrom dikttor plyafutsban? - krdeztem.
Azt mondanm, hogy Hitler esetben elenyszen kis szerepet jtszik. Nem hiszem, hogy Hitler
becsvgybb, mint az tlagember. Mussoliniben az tlagosnl tbb becsvgy lakozik, ez azonban
nem elg ahhoz, hogy megmagyarzzuk a hatalmt. is rzi, hogy a nemzet gyt testesti meg.
Hitler nem kormnyozza Nmetorszgot. Csak megtestesti azt, ahov a dolgok tartanak. Ez teszi
t flelmetess, s ez klcsnz neki pszicholgiai bvert. Mussolini bizonyos mrtkig
kormnyozza Olaszorszgot, de egybknt az olasz np eszkze.
Sztlinnal ms a helyzet. Az legszembeszkbb jellemvonsa a tlcsordul becsvgy. Sztlin
nem azonostja magt Oroszorszggal; uralkodik Oroszorszg fltt, mint egy cr. Gondolja meg,
mgis csak grz.
De hogyan magyarzza n azt, hogy Sztlin tesett azon a fejldsen, amelyet az letrajza
mutat? Nekem gy tnik, ismteltem meg, hogy Sztlin - aki tvolrl sem rdektelen ember -
szintn rejtlyes. Itt van n eltt egy szemlyisg, aki letnek legnagyobb rszt forradalmr
bolsevikknt tlttte el. Cipsz apja s vallsos anyja egy teolgiai iskolba kldtk. Egszen ifjan
forradalmr lett s ettl fogva a kvetkez huszont ven t a cr s a cr rendrsge ellen harcolt.
Tucatnyi alkalommal fogsgba vetettk s mindegyikbl jra kitrt. Mrmost hogy magyarzza n,
hogy egy ember, aki egy leten t a cr diktatrja ellen kzdtt, most egyszerre maga is egyfajta
cr lesz?
Ebben nincs semmi klns - mondta Jung doktor. - Ez abbl ered, hogy az ember mindig azz
lesz, ami ellen a legjobban harcol. Mi sta al Rma haderejt? A keresztnysg. Hiszen amikor a
rmaiak meghdtottk a Kzel-Keletet, annak a vallsa ket hdtotta meg.
Amikor az ember valami ellen kzd, kzel kell kerlnie hozz, s ekzben tbbnyire megfertzdik
vele. Nagyon jl kell ismerni a crizmust ahhoz, hogy az ember harcolhasson ellene. Azutn,
amikor elzte a crt, maga lesz crr, mint ahogyan egy nagyvadakra vadsz ember maga is
elllatiasodhat.
Tudok egy esetrl, amikor egy frfit, aki veken t kedvtelsbl vadszott, egyszercsak le kellett
tartztatni, mert gpfegyverrel tmadt r az llatokra. A frfi ppolyan vrszomjas lett, mint a
tigrisek s az oroszlnok, amelyekre vadszott.
Sztlin olyannyira kzdtt a vres cri elnyoms ellen, hogy most ugyanazt teszi, amit a cr.
Vlemnyem szerint ma mr nincs klnbsg Sztlin s Rettegett Ivn kztt.
De mit szl n ahhoz a tnyhez, amit sokat hangslyoznak, s amit magam is konstatltam, hogy
az orosz letsznvonal az 1933-as hnsg ta jelentsen megemelkedett s mg mindig
nvekszik?
Termszetesen - felelte Jung doktor - Sztlin jl igazgathatja a kzgyeket azzal egytt is, hogy
cr. Csoda lenne, ha valaki egy olyan termkeny orszgot, mint Oroszorszg, hossz idre meg
tudna akadlyozni abban, hogy felvirgozzk. Sztlin azonban nem nagyon eredeti, s nagyon
rossz zlsre vall, hogy ilyen brdolatlanul, mindenki szeme eltt, nyltan crr alakul t. Ez valban
proletros.
De mg mindig nem magyarzta meg nekem - vetettem kzbe -, hogy Sztlin, a h prttag, a
fldalatti harcos, aki magasrend eszmnyekrt szllt skra, hogyan alakult t hatalomsvr
emberr.
Az n szememben - vlaszolta Jung doktor - Sztlin az 1917-es forradalom alatt vltozott meg.
Addig valsznleg nzetlenl a mozgalom rdekben dolgozott s vlhetleg sohasem gondolt

7
szemlyes hatalomra, aminek az volt a j oka, hogy a szemlyes hatalom lehetsgnek mg az
rnyka sem rajzoldott ki eltte soha. A krds egyltaln nem ltezett szmra. A forradalom
alatt azonban Sztlin els zben ltta, hogyan ragadja meg az ember a hatalmat. Biztos vagyok
benne, hogy csodlkozva mondta magnak: De hiszen ez olyan egyszer! Valsznleg
megfigyelte Lenint s a tbbieket, ahogyan megszereztk a teljes hatalmat, s azt mondta
magnak: Teht gy kell csinlni. Nos ezt n mg valamivel jobban is meg tudom tenni. Csupn
annyi a tennivalm, hogy az elvtrsakat eltvoltsam az utambl.
Lenint biztosan meglte volna, ha az mg lt volna. Semmi sem tartztathatta fel, mint ahogy
most sem tartztatta fel semmi. Termszetesen azt akarja, hogy az orszga felvirgozzon. Minl
nagyobb s virulbb az orszga, annl nagyobb maga. De amg sajt szemlyes hatalomhsgt
nem elgtette ki, addig nem kpes egsz energijval orszga szolglatba llni.
[Itt egy 13 soros passzus kvetkezik, amely sajnos a New York Public Library eredeti angol
pldnybl ki van tpve. A szveg C. G. Jung kijelentsvel indul jra:]
... s engedje meg, hogy elmondjam, n milyen kezelst alkalmaznk. Mint orvosnak, nemcsak
analizlnom s diagnosztizlnom kell, hanem kezelst is kell javasolnom.
Majdnem egsz id alatt Hitlerrl s a nmetekrl beszlgettnk, mivel sszehasonlthatatlanul k
a legfontosabb jelensgek a jelenlegi diktatrkban. Ezrt kell vgl is valamilyen kezelst
javasolnom. Rendvl nehz az ilyen tpus jelensgekkel bnni. Rendkvl kockzatos. Arra az
esettpusra gondolok, amikor egy ember knyszeresen cselekszik.
Ezrt, amikor egy olyan pciensem van, aki valamilyen magasabb er parancsnak
engedelmeskedik, a bensejben lv er parancsnak - mint amilyen Hitler hangja -, nem merem
azt mondani neki, hogy nem kell engedelmeskednie a hangnak. Ekkor egybknt mg
knyszerbben cselekedne, mint ha semmit sem mondank neki. Az egyetlen, amit
megksrelhetek, hogy rtelmezem a hangot a pciensnek, ezzel olyan viselkedsre btortom,
amely neki magnak s a trsadalomnak is kevsb fjdalmas, mint ha kzvetlenl, rtelmezs
nlkl engedelmeskedne a Hangnak.
Ezrt azt gondolom, hogy a mai helyzetben az egyetlen lehetsg arra, hogy megmentsk a
nyugati demokrcit - s ebbe belertem Amerikt is -, az, hogy ne prbljuk meg Hitlert
feltartztatni. Megksrelhetjk eltrteni, de feltartztatni lehetetlen lesz gy, hogy ez ne jelentsen
nagy katasztrft valamennyink szmra. Bels Hangja azt parancsolja neki, hogy egyestse a
nmet npet s vezesse el a jobb jvhz, nagyobb lettrhez a fldn, a hrnv s a birodalmi
pozci megszerzshez. Nem akadlyozhatjuk meg, hogy ezt megprblja. Csak azt remlhetjk,
hogy terjeszkedse irnyt befolysolhatjuk.
n azt mondom: hagyjuk t Kelet fel vonulni. Tereljk el a figyelmt a Nyugatrl, vagy mg jobb,
ha arra btortjuk, hogy tartsan fordtsa el a figyelmt rla. Hagyjuk Oroszorszg fel menni. Ez a
logikus gygymd Hitler szmra.
Nem hiszem, hogy Nmetorszg megelgszik egy - kisebb vagy nagyobb - darab Afrikval.
Nmetorszg Franciaorszgra s Anglira sandt s az hatalmas gyarmatbirodalmaikra, st
Olaszorszgra a maga Lbijval s Etipijval, s sajt nagysgra gondol, a hetvennyolcmilli
nmetre a brit szigeteken lak negyventmilli angollal szemben, s a negyvenktmilli francira,
s a negyvenktmilli olaszra. Ez arra a gondolatra knyszerti, hogy neki olyan helyet kell kapnia a
vilgban, amely nemcsak ugyanolyan nagy, mint amit a msik hrom nyugati nagyhatalom elfoglalt,
hanem sokkal nagyobb. Hogy lehetne ezt a Nyugattl megkapni anlkl, hogy egy vagy tbb
nemzet, amelyet ma a nyugatiak foglalnak el, tnkre ne menne? Nmetorszg szmra csak egy
hadmveleti terlet ltezik: Oroszorszg.
s mi trtnik Nmetorszggal, ha rll Oroszorszgra? - krdeztem.
, az az dolga. A mi rdeknk csak az, hogy a Nyugatot megmentsk. Senki soha nem
harapott mg bele Oroszorszgba gy, hogy meg ne bnta volna. Oroszorszg nem valami jz
falat. Lehet, hogy a nmeteknek szz vre lenne szksgk, hogy ezt az tkezst befejezzk. A
kzbls idben mi biztonsgban lennnk, s ezen a mi-n a nyugati civilizcit rtem.
Az sztnk taln megsgja a nyugati llamfrfiaknak, hogy Nmetorszghoz jelenlegi
hangulatban ne nyljanak hozz. Tlsgosan veszlyes. Sztlin sztne jl mkdtt, amikor azt
sgta neki, hogy hagyja a nyugati npekre a hborjukat s hagyja, hogy sztmarcangoljk
egymst, s aztn kaparintsa meg a koncot. Ez megmenten a Szovjetunit. Nem hiszem, hogy
valaha is belement volna a hborba Csehszlovkia s Franciaorszg oldaln, hiszen az a clja,
hogy hasznot hzzon mindkt fl kimerltsgbl.
Ha Nmetorszgot gy tanulmnyozom, mint ahogy egy pciensemet tanulmnyoznm, s
Eurpt gy fogom fel, mint a pciens csaldjt s szomszdait, akkor ezt tancsolom: hagyjtok a
nmeteket Oroszorszg ellen vonulni. Ott van elg tr - a fldfelszn egyhatoda. Oroszorszgnak

8
nem sokat szmtana, ha valaki beleharapna, s, mint mr mondtam, az ilyen harapst eddig senki
sem lvezte.
Hogyan menthetik meg az nk demokratikus Amerikjt? Termszetesen meg kell menteni,
klnben valamennyien elpusztulunk. nknek tvol kell maradniuk az esztelensgtl, vakodniuk
kell a fertzstl. Tartsk meg nagynak a hadseregket s a flottjukat, de tegyk ket flre. Ha jn
a hbor, vrjk ki.
Ameriknak nagy hadert kell fenntartania, hogy megrizze a vilgbkt vagy eldntse a hbort,
ha sor kerl r. nk a nyugati demokrcia utols mentsvra.
De hogyan lehet megrizni a bkt Nyugat-Eurpban, mikzben hagyjuk Nmetorszgot a
Keletnek menni, amikor Anglia s Franciaorszg formlisan garantljk a megcsonktott
Csehszlovkia hatrait? - krdeztem. - Nem lesz-e gy mindenkppen hbor, ha Nmetorszg
megksrli a csonka llamot a sajt fennhatsga al vonni?
Jung doktor kimerten vlaszolt. Anglia s Franciaorszg ppgy nem fogjk komolyan venni
jkelet garancijukat Csehszlovkirt, mint ahogyan Franciaorszg tette a Csehszlovkinak
adott korbbi greteivel. Egy nemzet nem tartja be a szavt. A nemzet egy nagy, vak freg, s mi
szerint cselekszik? A gondvisels szerint, taln. Egy nemzetnek nincs becslete. Nem kell
semmifle szt betartania. Ezrt tartottak maguknak korbban a nemzetek kirlyokat, akiknek volt
szemlyes becsletk s megtartottk a szavukat.
Tudja-e, hogy ha a vilg szz legintelligensebb koponyjt kivlasztjuk s sszegyjtjk ket, az
eredmny egy ostoba tmeg lesz? Tzezer bellk egytt egy krokodil tlagos intelligencijval
rendelkezne. Sohasem vette mg szre, hogy egy vacsornl annl brgybb beszlgets folyik,
minl tbb embert hvott meg? Egy tmegben azok a tulajdonsgok sokszorozdnak meg, amelyek
mindenkiben megvannak, s ezek lesznek az egsz tmeg f ismertetjegyei.
Nem mindenkinek vannak ernyei, de mindenki rendelkezik az alsbbrend llati sztnkkel, a
mlysgesen primitv barlanglakk befolysolhatsgval, a vadak gyanakvsval s bns
szenvedlyeivel. Ezrt, ha nnek tbb milli emberbl ll nemzete van, az mg emberinek sem
nevezhet, az csak egy shll vagy egy krokodil, vagy egy farkas sznvonaln ll. llamfrfiainak
nem lehet magasabb rend morljuk, mint a nemzet llati tmegmorlja, noha a demokratikus
llamok nhny llamfrfija igyekszik valamivel emberibben viselkedni.
Brhogy legyen is, Hitlertl mg lehetetlenebb dolog elvrni, mint a modern vilg sszes tbbi
llamfrfijtl, hogy Nmetorszg szavt annak rdekei ellenre betartsa brmifle nemzetkzi
gyletben, szerzdsben vagy megllapodsban. Hiszen Hitler maga a nemzet. Ez az oka, mirt
kell Hitlernek mindig olyan hangosan beszlnie, mg magnbeszlgetsekben is:
hetvennyolcmilli ember hangjn szlal meg.
Pontosan ez a nemzet: szrnyeteg. Mindenkinek flnie kell a nemzetektl. Ijeszt lnyek. Hogyan
lehetne ilyen lnyeknek becsletk vagy becsletszavuk? Ezrt vagyok n a kis nemzetek mellett.
A kis nemzetek kis katasztrfkat jelentenek. A nagy nemzetek nagy katasztrfkhoz vezetnek.
Csngtt a telefon. A dolgozszoba csendjben hallhattam egy pciens kiablst, hogy egy
forgszl a hlszobjban egyenesen le akarja t sprni - jllehet szlcsendes nap volt.
Fekdjn le a padlra s megmenekl - tancsolta neki a doktor. Ez ugyanaz a tancs, amit a
blcs orvos most Eurpnak s Ameriknak ad, amikor a diktatrk szlvihara a demokrcia
alapjait rzza meg.

Rzsahegyi Edit fordtsa

C3 Alaptvny c3.hu/scripta/