UNIVERSITI MALAYA

PEPERIKSAAN BAGI
IJAZAH SARJANA MUDA JURISPRUDENS/
IJAZAH SARJANA MUDA UNDANG-UNDANG

SESI AKADEMIK 2005/2006 : SEMESTER I

LXEB 1102 : SISTEM UNDANG-UNDANG MALAYSIA

NOVEMBER 2005 MASA: 2 Jam 30 Minit

Calon-calon dinasihatkan supaya menggunakan masa 15

minit yang pertama untuk membaca soalan-soalan dengan
teliti.

Jawab TIGA (3) soalan. Satu (1) soalan daripada Bahagian A

dan Satu (1) soalan daripada Bahagian B. Soalan yang ke
tiga boleh dijawab daripada mana-mana Bahagian A atau
Bahagian B.

Calon-calon dibenarkan membawa masuk ke dalam dewan

peperiksaan:

1. Akta Undang-Undang Sivil 1956.

2. Civil Law Act 1956.

..2/-

(Kertas soalan ini terdiri dari 2 bahagian yang membawa

6 soalan di dalam 3 halaman yang dicetak)
 LXEB 1102 : 02

BAHAGIAN A

1. Jelaskan dan bincangkan persamaan dan perbezaan yang

terdapat pada cara penerimaan undang-undang Inggeris di Negeri-
Negeri Selat dan Negeri-Negeri Melayu Bersekutu pada abad ke
sembilan belas.
(20 markah)

2. Tuliskan ringkasan kes berkenaan kedua-dua daripada

keputusan kehakiman berikut dan bincangkan persamaan yang
terdapat pada kedua-duanya di dalam penerimaan undang-undang
Inggeris:

(a) In the Goods of Abdullah (1835) 2 Ky. Ec. 8.

(b) Choa Choon Neoh v Spottiswoode (1869) 1 Ky. 216.
(20 markah)

3. Tujuan Piagam ini adalah untuk melindungi orang-orang

tempatan daripada penindasan dan ketidakadilan, dan saya akan
sentiasa menganggap sebagai tugas saya melindungi
kebebasan, perseorangan dan hartabenda mereka seperti mana
saya akan melindungi dengan berhati-hati rakyat British atau
Eropah.

- Stanley R. di dalam Kamoo v Thomas Turner Bassett (1808)

1 Ky 1 di ms 2-3.

Dengan merujuk kepada pendekatan Hakim di dalam pernyataan

kes di atas, bincangkan faktor-faktor yang sebenarnya menentukan
undang-undang apakah yang terpakai di Pulau Pinang pada awal abad
ke sembilan belas.
(20 markah)

..3/-
 LXEB 1102 : 03

BAHAGIAN B

4. Kami tidak perlu menyentuh perkembangan undang-undang di

England selepas 1956 mengenai kemungkinan mempersoalkan
taksiran yang dibuat dengan alasan bahawa kesalahan atau
kesilapan perkara prinsip membolehkan tuntutan dibuat terhadap
orang yang membuat taksiran atas kecuaiannya ... Untuk tujuan
sekarang jelaslah bahawa Ordinan Undang-Undang Sivil seksyen
3 hanya menerimapakai undang-undang Inggeris yang
ditadbirkan pada tarikh penguatkuasaan ordinan itu, dan dengan
yang demikian apa-apa perkembangan yang kemudian dalam
undang-undang Inggeris tidak dimasukkan.

- Lord Russell of Killowen di dalam Lee Kee Choong v Empat

Nombor Ekor (NS) Sdn Bhd [1976] 2 MLJ 93 di ms 95.

Adakah perkembangan yang kemudian dalam undang-undang

Inggeris yang dirujuk oleh pernyataan di atas merangkumi statut-statut
Inggeris?

Bincangkan hujah-hujah yang dibawa oleh penulis-penulis

mengenai hal ini.
(20 markah)

5. Adakah wujud sebuah Common Law Malaysia pada hari ini?

Bincangkan.
(20 markah)

6. (a) Jelaskan pemakaian seksyen 3 dan 5 Akta Undang-

Undang Sivil 1956 (Disemak 1972).
(10 markah)

(b) Jelaskan dan bincangkan apakah kawalan terpenting untuk

Undang-Undang Perwakilan.
(10 markah)

ooo00ooo
UNIVERSITY OF MALAYA

THE EXAMINATION FOR

THE DEGREE OF BACHELOR OF JURISPRUDENCE/
THE DEGREE OF BACHELOR OF LAWS

ACADEMIC SESSION 2005/2006 : SEMESTER I

LXEB 1102 : MALAYSIAN LEGAL SYSTEM

NOVEMBER 2005 TIME: 2 Hours 30 Minutes

Candidates are advised to spend the first 15 minutes reading

the questions carefully.

Answer THREE (3) questions. One (1) question from Part A

and One (1) question from Part B. The third question can be
answered from either Part A or Part B.

Candidates are allowed to bring into the examination hall:

1. Civil Law Act 1956.

2. Akta Undang-Undang Sivil 1956.

..2/-

(This question paper has two sections and contains

6 questions in 3 printed pages)
 LXEB 1102 : 02

PART A

1. Explain and discuss the similarities and differences in the manner

of the reception of English law between the Straits Settlement and the
Federated Malay States during the nineteenth century.
(20 marks)

2. Write case summaries for both of the following judicial decisions

and discuss the similarities in the reception of English law found in both
of them:

(a) In The Goods of Abdullah (1835) 2 Ky. Ec. 8.

(b) Choa Choon Neoh v Spottiswoode (1869) 1 Ky. 216.
(20 marks)

3. The object of the Charter is to protect the natives from

oppression and injustice, and I shall always consider it my duty, to
guard their persons, liberties and properties, with the same
watchful care as I should the best European or British subjects.

- Stanley R. in Kamoo v Thomas Turner Bassett (1808) 1 Ky 1

at pgs 2-3.

With reference to the approach of the Judge in the statement

found in the case above, discuss the factors that actually determined
which laws would apply in Penang during the early part of the
nineteenth century.
(20 marks)

..3/-
 LXEB 1102 : 03

PART B

4. Their Lordships do not need to comment on possible

developments since 1956 in the law in England concerning ability
to go behind a valuation on ground of mistake or error in principle,
having regard to the emergence of an ability to sue such a valuer
for negligence ... For present purposes it appears that the Civil
Law Ordinance 1956, section 3, adopted English Law as
administered at its effective date, so that any subsequent march
in English authority is not embodied.

- Lord Russell of Killowen in Lee Kee Choong v Empat Nombor

Ekor (N.S.) Sdn Bhd [1976] 2 MLJ 93 at pg 95.

Does any subsequent march in English authority referred to in

the statement above include English statutes?

Discuss the arguments of writers on this matter.

(20 marks)

5. Is there in existence today a Malaysian Common Law? Discuss.

(20 marks)

6. (a) Explain the usage of Sections 3 and 5 of the Civil Law Act
1956 (revised 1972).
(10 marks)

(b) Explain and discuss what is the most important control over
Subsidiary Legislation.
(10 marks)

ooo00ooo