IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 14, NO. 11, NOV.
2016
Power Transformer Condition Assessment
Using DGA and FRA
J. C. Gonzales, Student Member, IEEE, E. E. Mombello, Senior Member, IEEE
Abstract Power transformer condition assessment is a very
complex task but also of high priority for power system
reliability. Several diagnosis techniques have been published,
specifically; insulation system condition assessment (paper and
oil) using Dissolve Gas Analysis (DGA), and to assess winding
and core condition, using Frequency Response Analysis (FRA).
Results of these different techniques represent complementary or
corroborative information of the final transformer condition.
Therefore, unification of both techniques information helps to
assess accurately transformer condition, which is very important
in transformers management field and its failure risk estimation.
In this paper, a novel method for DGA and FRA results
unification is proposed, which is based on fuzzy sets application
in failures detection and interpretation stages.
Keywords power transformer, dissolve gas analysis,
frequency response analysis, fuzzy sets.
I. INTRODUCCIN
D ETERMINAR la condicin de un transformador de
potencia es una tarea de elevada complejidad pero
tambin de gran importancia, ya que gracias a esta estimacin
es posible definir los esquemas de mantenimiento ms
adecuados durante su vida til.
Hasta la fecha se han publicado y aplicado varias tcnicas
de diagnstico de transformadores [1], [2] y [3]. Algunas de
estas tcnicas estn orientadas a la verificacin de la
integridad del sistema de aislamiento aceite y papel por medio
de DGA, las pruebas qumicas y fsicas del aceite, etc. [3].
Otras tcnicas, an en continuo desarrollo, son tiles para
verificar la condicin de los devanados y del ncleo del
transformador a travs de FRA y otros ensayos
electromagnticos [1-2].
DGA y FRA son tcnicas que proporcionan piezas de
informacin importantes en relacin a la condicin del estado
del transformador, y cada informacin (que pueden ser
corroborativas, complementarias y hasta contradictorias entre
s) en su conjunto constituyen la evidencia, que a travs del
anlisis de un experto, permiten dictaminar o inferir un estado
de condicin del transformador.
En este contexto, se observa la necesidad de desarrollar un
mtodo apropiado para la interpretacin y unificacin de la
informacin de las mltiples pruebas de diagnstico. Por lo
que, el presente artculo muestra una metodologa novedosa
para unificar los resultados, de las tcnicas de diagnstico
J. C. Gonzales, Universidad Nacional de san Juan, San Juan, Argentina,
jgonzales@iee.unsj.edu.ar
E. E. Mombello, CONICET, Universidad Nacional de san Juan, San Juan,
Argentina, mombello@iee.unsj.edu.ar
4527
DGA y FRA.
El articulo est estructurado como sigue: En la seccin II,
se establecen los principios bsicos de las tcnicas de
diagnstico DGA y FRA. En la seccin III, se presenta la
aplicacin de teora difusa para la deteccin e interpretacin
de fallas con DGA y FRA. En la seccin IV, se muestra el
esquema de la metodologa implementada y sus facilidades, y
en la seccin V se realiza su correspondiente validacin
mediante el anlisis extenso de un caso de estudio y su
comparativa con resultados experimentales de publicaciones
relacionadas. Finalmente en la seccin VI, se presenta las
conclusiones y aportes del trabajo.
II. TCNICAS DE DIAGNSTICO DE TRANSFORMADORES DE
POTENCIA
La condicin de un transformador de potencia es evaluada
considerando diversos factores: El estado de condicin actual,
en cuanto a fallas en desarrollo, es tenido en cuenta
principalmente mediante la tcnica de diagnstico DGA,
segn la norma IEC 60599-1999 y el anlisis fsico-qumicos
del aceite [3]. Deformaciones en los devanados son evaluadas
mediante FRA, teniendo en cuenta que es una tcnica sensible
a una variedad de fallas internas de los devanados e incluso a
ligeras deformaciones de los conductores.
A. Anlisis de Gases Disueltos (DGA).
Esta tcnica de diagnstico emplea para su evaluacin la
concentracin de gases claves, relacin de gases y el tringulo
de Duval [3]. En este artculo se emplear nicamente la
relacin de gases claves, debido a que en su procedimiento
emplea rangos de valoracin para identificar fallas, que es de
mucha importancia para la metodologa propuesta.
1) Diagnstico de transformadores usando relacin de
gases claves.
Para definir el estado del transformador, normalmente se
usan indicadores de concentracin de gases disueltos en el
aceite, los cuales son: Hidrogeno (H2), Metano (CH4),
Acetileno (C2H2), Etileno (C2H4) y Etano (C2H6).
El mtodo consiste bsicamente en el empleo de 3
relaciones de gases; CH4/H2, C2H4/C2H6 y C2H2/C2H4; para
finalmente relacionarlo con algn tipo de falla. Los tipos de
fallas, segn la norma IEC [3], pueden ser clasificados segn
la relacin de gases anteriormente mencionados; para este fin,
se emplea una codificacin segn se indica en la Tabla I.
En la tabla I, DP es descargas parciales y FT falla trmica
de baja (< 300 C) y alta temperatura (>300 C).
Los cdigos empleados vienen determinados por los rangos
de valoracin de la Tabla II.
4528 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 14, NO. 11, NOV. 2016

TABLA I que la correcta evaluacin de cualquier indicador matemtico

CLASIFICACIN DE FALLAS SEGN LOS CDIGOS DE RELACIN DE GASES DE
depender de la banda de frecuencia donde se evalu.
LA IEC
El rango de medicin de frecuencia con la tcnica FRA es
TIPO DE FALLA C2H2/C2H4 CH4/H2 C2H4/C2H6 normalmente entre 20 Hz y 1 MHz, y que puede ser dividido
(0) SIN FALLA 0 0 0 principalmente en tres regiones de frecuencia; baja frecuencia
(1) DP DE BAJA ENERGA 0 1 0 LF, media frecuencia MF y alta frecuencia HF. Segn [7] y
(2) DP DE ALTA ENERGA 1 1 0
(3) D, A DE BAJA ENERGA 1O2 0 1O2
[8], para mejorar la sensibilidad de los indicadores
(4) D, A DE ALTA ENERGA 1 0 2 matemticos, las regiones de frecuencia mencionadas pueden
(5) FT (<150 C) 0 0 1 ser sub-divididas en las siguientes sub regiones; LF1 y LF2
(6) FT (150-300 C) 0 2 0 para las bajas frecuencias; MF1, MF2 y MF3 para las medias
(7) FT (300-700 C) 0 2 1
(8) FT (>700 C) 0 2 2
frecuencias y HF1 y HF2 para las altas frecuencias.
Compromiso de muchos estudios publicados [4-7], para
TABLA II definir regiones de frecuencia, muestran que las bajas
REORGANIZACIN DE LOS CDIGOS IEC PARA DGA frecuencias LF1 y LF2 llegan a cubrir el rango de frecuencias
entre 20 Hz y 10 kHz, las medias frecuencias MF1, MF2 y MF3
RELACIN - CDIGO C0 C1 C2
C2H2/C2H4 <0.1 0.1-3 >3
entre 10 kHz y 50 kHz (incluso ~100 kHz) y finalmente las
CH4/H2 0.1-1 <0.1 >1 altas frecuencias HF1 y HF2 entre 50 kHz (incluso ~100 kHz)
C2H4/C2H6 <1 1-3 >3 y 2 MHz.
En las tablas III y IV se indican las diferentes fallas a las
La interpretacin de una falla, segn la codificacin de la
cuales FRA es sensible, adems, en las mismas tablas se
Tabla II, y para las diferentes fallas de la Tabla I, puede ser
muestra el grado de influencia que tienen las fallas en las
realizada segn la ecuacin (1).
diferentes regiones de frecuencia.
3
FDGA(i) = Cir (r) TABLA III
FALLAS TPICAS DE TIPO ELCTRICO
r=1

i =1,2,...n (1)
TIPO DE FALLA
(1) CC ENTRE ESPIRAS
LF1
2
LF2
1
MF
1
HF1
0
HF2
0
Donde Cir(r) son valores lgicos (0,1), y representan los (2) CC DEVAN. Y NCLEO 2 1 0 0 0
(3) NCLEO NO ATERRADO 0 1 0 0 0
rangos de valoracin de las tres relaciones de gases citados en (5) CIRCUITO ABIERTO 2 2 2 1 1
la Tabla II. La precisin de este mtodo de interpretacin (5) GUAS ACORTADAS 0 2 0 0 0
depende de la simplicidad de la falla analizada. Es decir, ante (6) CC A TIERRA 0 1 0 0 0
la presencia de concentraciones de gases ocasionados por TABLA IV
FALLAS TPICAS DE TIPO MECNICO.
mltiples fallas, los resultados del mtodo dejan de ser
precisos. TIPO DE FALLA LF1 LF2 MF HF1 HF2
(1) PANDEO DEVANADO 0 1 2 1 0
B. Pruebas electromagnticas. (2) INCLIN. DEL COND. 0 0 1 1 0
Las pruebas electromagnticas son importantes para (3) COLAPSO AXIAL 0 0 2 2 0
(4) PERDIDA SUJECIN 0 0 0 2 0
determinar la integridad de pasatapas, devanados, ncleo y (5) GUAS DEFORMADAS 0 0 0 0 2
otros. Las ms comunes son; FRA, pruebas capacitivas,
resistivas, de corriente de excitacin, pruebas en pasatapas y Con el objetivo de compatibilizar los procedimientos de
de reactancia de acoplamientos. Sin embargo, FRA, segn anlisis en FRA y DGA, para las fallas de las tablas III y IV,
muchos autores [4-7], es una tcnica adecuada para verificar la se emplea la siguiente codificacin: 2 para deformacin alta,
integridad del devanado y ncleo, es decir, la integridad de 1 para deformacin baja y 0 sin deformacin. La
parte activa del transformador. codificacin fue elegida en funcin del grado de severidad en
las distintas regiones de frecuencia.
1) Diagnstico de transformadores usando el anlisis de Como se dijo anteriormente, el indicador matemtico que
respuesta en frecuencia (FRA). se emplear es la Desviacin Efectiva (DE). Este indicador ha
Se han realizado una variedad de investigaciones [4-6], sido elegido por tener una buena sensibilidad, ser simple y
empleando FRA, donde la prioridad es determinar una adems que puede ser aplicado en una amplia banda de
metodologa automtica de deteccin de fallas. Un frecuencias [6].
lineamiento prometedor, y empleado en equipos de medicin Al igual que en la metodologa aplicada en DGA, tabla II,
[1], es el mtodo de evaluacin de las diferentes regiones de para este indicador se establecer la siguiente codificacin:
frecuencia, mediante el empleo de indicadores matemticos. C0(f) sin falla, C1(f) para severidad baja, C2(f) para alta
Estos indicadores matemticos pueden ser; el Coeficiente de severidad de la falla. Los lmites de valoracin, segn estos
Correlacin, ndice Min-Max, Factor Relativo, Desviacin cdigos, estn indicados en las tablas V.
Efectiva (DE), etc. En el presente trabajo se emplear el La expresin para el clculo del indicador DE est indicado
indicador DE. Estudios realizados en el tema [6], [7] muestran en la ecuacin (2), misma que compara y determina
desviaciones entre dos curvas FRA [7] y [9]. TF1i y TF2i son
GONZALES ARISPE AND MOMBELLO : POWER TRANSFORMER CONDITION ASSESSMENT
las funciones de transferencias que se comparan.
TABLA V
CDIGOS PARA LA DESVIACIN EFECTIVA EN FRA
DEVAN. FRECUENCIA C0 C1 C2
HV- 10 KHZ-515 KHZ DE<3.5 3.5>DE7 DE>7
LV- 10 KHZ-600 KHZ DE<3.5 3.5>DE7 DE>7
TV- 10 KHZ-700 KHZ DE<3.5 3.5>DE7 DE>7
1/2
1 N
DE = (TF1i TF2i )2 (2)
N i=1
Este indicador matemtico se evala en cada una de las
regiones de frecuencia mencionadas; adems, se realiza una
segunda evaluacin del indicador, pero ahora nicamente en
aquellas bandas de frecuencia donde las deformaciones se ven
ms afectadas por la falla. Este procedimiento, incrementar la
sensibilidad del indicador matemtico, segn [6] y [7]. Con
los resultados de ambos clculos se elige el de mayor valor y
se asocia a algunas de las regiones de frecuencia establecidas,
para finalmente interpretar la posible falla.
2) Interpretacin de fallas con FRA.
Para interpretar fallas con FRA, un clasificador ideal sera
un vector cuyos elementos son nmeros lgicos (1 y 0), y en
funcin de la combinacin de sus elementos se interpretara
una falla especfica. El nmero de elementos del vector, para
este caso (FRA), sera igual al nmero de bandas de
frecuencia definidas, es decir, si en alguna de las bandas de
frecuencia de las curvas FRA se encuentra anormalidad, el
correspondiente elemento del vector se hace 1 e interpreta
una falla. Los grados de influencia para fallas en las tablas III
y IV, podran ser codificados segn lo definido en la tabla V,
donde los cdigos establecen rangos de valoracin de fallas.
La interpretacin de fallas, segn la nueva definicin de
vector de interpretacin, es realizada mediante las ecuaciones
(3) y (4) para fallas elctricas y mecnicas, respectivamente.
La operacin matemtica para la interpretacin de falla es
mediante el producto de los cdigos de valoracin de fallas;
C0(f), C1(f) y C2(f), para cada regin de frecuencia.
5 a
FSFRA(k) = Ckb ( f )
b=1
k =1,2,...me (3)
5 este caso, los parmetros establecidos de la funcin Demi-
FSFRA(l) = Clb ( f )
b=1
l =1,2,...mm (4)
me y mm son el nmero de fallas elctricas y mecnicas
tipificadas, respectivamente.
Al igual que en el anlisis de fallas con DGA mediante la
ecuacin (1); en este caso (FRA), la interpretacin de fallas,
mediante ecuaciones (3) y (4), son precisa en funcin de cuan
adecuada es la tipificacin de las fallas y como son
4529
establecidos los lmites de severidad de la mismas. Por tanto,
para realizar una correcta interpretacin de una falla, las
ecuaciones (1), (3) y (4) se las debe reformular mediante
teora difusa, tal como se indica en el siguiente apartado.
III. TEORA DIFUSA EN DIAGNSTICO DE TRANSFORMADORES
Un conjunto difuso expresa el grado de pertenencia al
conjunto que tiene cada uno de los elementos. Por ejemplo, el
conjunto difuso A en X puede definirse como el conjunto de
pares ordenados expresados segn la ecuacin (5).
A={(x, A(x))/ xX}
(5)
Donde A(x) es la funcin de pertenencia al conjunto
difuso.
Para el caso del diagnstico de transformadores, hablando
especficamente de las tcnicas descritas en este trabajo, la
interpretacin de fallas podra ser realizada aplicando teora de
conjuntos difusos. En las tcnicas DGA y FRA en particular,
la deteccin de falla se realiza mediante el empleo de rangos
de valoracin definidos por normas y organismos [3], [9], e
indicados en tablas II y V. Para poder hacer una correcta
interpretacin de fallas, el empleo de lgica difusa es una
alternativa, donde se debe representar adecuadamente la
incertidumbre de los umbrales de falla y de severidad de falla,
y posteriormente emplear las ecuaciones (1), (3) y (4) para la
clasificacin.
Existen mltiples alternativas para representar los lmites
de falla mediante conjuntos difusos; triangulares, gaussianas,
trapezoidales y tipo Demi-Cauchi. Estudios en [10] muestran
que la funcin de membresa tipo Demi-Cauchi es la ms
adecuada. Una funcin de membresa tipo Demi-Cauchi
descendente, est definida segn la ecuacin (6). La expresin
en su forma ascendente para r A debe ser igual a 1.
Los valores de A y a de la ecuacin (6), son determinados
en funcin del tipo de rango de valoracin que define los
lmites de fallas.
1 for r A
d ( r ) = 1 (6)
r>A
1 + ( A r )2
La aplicacin de esta funcin de membresa al caso de los
lmites de falla definidos en tabla V, para el indicador
matemticos desviacin efectiva (DE), especficamente C0(f),
resulta en la funcin Demi-Cauchi indicado en la Fig. 1. Para
Cauchi son A=0.93 y a=0.70.
En general para cada rango de valoracin de falla (cdigo
de valoracin), en las diferentes tcnicas de diagnstico, se
puede definir funciones de membreca de este tipo, que
permitan realizar un adecuado clculo (clasificacin) mediante
las ecuaciones (1), (3) y (4). Esta idea ya fue publicada
anteriormente por los autores de este articulo [11].
4530
Figura1. Funcin de pertenencia para el de cdigo C0(f) con rango de
valoracin <3.5, para el anlisis de respuesta en frecuencia e indicador
matemtico Desviacin Efectiva.
A. Indicadores de falla Difusos para el Diagnstico de
Transformadores
Para el caso de diagnstico por DGA, segn la norma IEC,
los rangos de valoracin de fallas estn definidos segn
relacin de gases claves, tal cual se ha indicado en la tabla II.
Para el caso de FRA, el mtodo empleado por la EPRI, los
rangos de valoracin de falla estn definidos para el indicador
matemtico DE, como se indic en la tabla V.
1) Indicadores de falla en el anlisis de gases disueltos-
DGA.
Los rangos de valoracin, que representan los lmites de
falla o no falla en DGA, indicados en la tabla II, son lmites
que tienen cierto grado de incertidumbre y deben ser
evaluados mediante el empleo de conjuntos difusos.
En la Fig. 2 se muestran los conjuntos difusos empleados
para los rangos de valoracin definidos en la relacin de gases
C2H4/C2H6. Los diferentes rangos de valoracin son; C0 (<1),
C1 (1-3) y C2 (>3). Asignaciones del mismo tipo fueron
realizados para el resto de las relaciones de gases; CH4/H2 y
C2H4/C2H6.
Una vez representado los lmites de valoracin de falla,
mediante el empleo de conjuntos difusos, la clasificacin de
fallas para el caso de DGA puede ser realizada segn la
ecuacin (7).
3
FDGA(i) = Cik (r)
k=1
(7)
i =1,2,...n
La ecuacin (7) se deriva a partir de la ecuacin (1), donde
las operaciones de producto de nmeros binarios, fueron
representadas mediante asignaciones de interseccin de
conjuntos difusos (mnimo de nmeros difusos).
Finalmente, para interpretar la falla especfica, se
selecciona el mximo valor de los valores difusos calculados
con (7), segn la ecuacin (8).
IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 14, NO. 11, NOV. 2016
FDGA = max(FDGA (i))
i =1,2,...n (8)
Figura 2. Funciones de membreca asignados para el caso de la relacin de
gases H2C4/C2H6.
2) Indicadores de falla en el anlisis de respuesta en
frecuencia- FRA.
Para el caso de FRA, los lmites de valoracin de falla o no
falla estn definidos mediante el indicador DE, segn la tabla
V.
Un razonamiento similar al anlisis en diagnostico DGA,
conlleva a representar los lmites de falla y/o severidad de
falla mediante conjuntos difusos.
Por tanto, se elige una funcin de membreca del tipo
Demi-Cauchi para representar estos lmites de valoracin de
falla. En la Fig. 3 se indican las funciones de membreca
asignados a los diferentes rangos de valoracin. Con esta
representacin de los rangos de valoracin de falla, para el
indicador matemtico DE, la interpretacin de fallas mediante
las ecuaciones (3) y (4) se hace ms conveniente. Las
ecuaciones para realizar la interpretacin de falla empleando
conjunto difusos (nuevos cdigos de valoracin segn Fig. 2)
quedan expresadas segn las ecuaciones (9) y (10). f es el
valor calculado de DE en el regin de frecuencia b para la
falla k.
5
FSFRA (k) = Ckb ( f )
b=1
k =1,2,...me (9)
5
FSFRA (l) = Ckb ( f )
b=1
l =1,2,...mm (10)
La ecuacin (9) o (10) se emplea para cada tipo falla, del
grupo de fallas elctricas (k) y mecnicas (l). Para determinar
el tipo de falla especfica, se elige el mayor valor de los
nmeros difusos calculados, tal como se expresa en la
ecuacin (11).
GONZALES ARISPE AND MOMBELLO : POWER TRANSFORMER CONDITION ASSESSMENT 4531

FSFRA = max(max(FSFRA (k)),max(FSFRA(l))) metodologa se ha evaluado mediante varios casos de estudios

de diferentes transformadores de potencia.
k =1,2,...me Se considera mediciones en campo de un transformador de
550/230 kV y 100 MVA de potencia (datos adquiridos).
l =1,2,...mm (11)

Figura 4. Metodologa de unificacin difusa de las tcnicas de diagnstico

Figura 3. Membresa asignados para los rangos de valoracin de la Desviacin
Efectiva.
B. Estado del transformador basado en la unificacin de
DGA y FRA
En la seccin A-(1) y A-(2) se han definido funciones de
membresa para los diferentes rangos de valoracin de fallas
(cdigos), tanto para el caso de DGA como para FRA.
A partir de las expresiones (7), (9) y (10), para diagnstico
de transformadores con DGA y FRA, se puede establecer un
criterios general unificado mediante un indicador global de
estado de condicin del Transformador, segn la ecuacin
(12).
DGA y FRA.
Para este transformador se ha realizado la cromatografa
del aceite y el anlisis de respuesta en frecuencia. La
estimacin del estado del transformador se determina segn el
siguiente procedimiento:
A. Evaluacin del desempeo de los rangos de valoracin e
interpretacin de falla con DGA (anlisis difuso).
Para evaluar el desempeo de los nuevos lmites de falla
difusos, se emplea inicialmente los resultados de la
cromatografa del aceite, indicados en la tabla VI.
TABLA VI
RESULTADOS CROMATOGRAFA DEL ACEITE (PPM)

FGLOBAL = FSFRA( f ) FDGA(r) (12)

H2 CH4 C2H2 C2H4 C2H6
270 520 102 330 200
Para definir el estado de condicin del transformador de
potencia, la ecuacin (12) indica que se debe elegir el mximo Las relaciones de gases son:
valor de los diagnsticos parciales DGA y FRA. R1= C2H2/C2H4=102/330=0.309
R2= CH4/H2=520/270=1.925
IV. ESQUEMA DE LA METODOLOGA IMPLEMENTADA R3= C2H4/C2H6=330/200=1.650
El mdulo de diagnstico unificado de transformadores de
potencia, est constituido por el sistema de bloques indicado Para todas las fallas listadas en la tabla I, y empleando la
en la Fig. 4. Diferentes tcnicas de anlisis pueden ser ecuacin (7) y los resultados del clculo anterior, los mayores
empleados durante diagnstico de transformadores, valores difusos calculados corresponden a las fallas 6, 7 y 8,
particularmente DGA y FRA tratados en este artculo. La segn se indica cmo sigue.
medicin o adquisicin de datos del transformador es una FDGA(6)=min(C0(R1),C2(R2),C0(R3))=min(C0(0.309),C2(1.925),
etapa inicial pero de fundamental importancia en todo proceso C0(1.650))
de anlisis. Adquirido estos datos, los mismos deben ser =min(0.005, 1, 0.014)=0.005
procesados mediante algn modelo de deteccin de fallas, FDGA(7)=min(C0(R1),C2(R2),C1(R3))=min(C0(0.309),C2(1.925),
explicados en la seccin II para el caso de DGA y SFRA. C1(1.650))
Los resultados de los mdulos de deteccin de fallas son =min(0.005, 1, 1)=0.005
introducidos al modelo de interpretacin difuso, modelo FDGA(8)=min(C0(R1),C2(R2),C2(R3))=min(C0(0.309),C2(1.925),
formulado mediante operaciones difusas. La interpretacin de C2(1.650))
fallas con teora difusa permite que los resultados de los =min(0.005, 1, 0.005)=0.005
diferentes mdulos sean comparables.
Estos resultados deben ser normalizados con relacin a la
V. IMPLEMENTACIN suma total de los valores difusos calculados de las fallas en la
tabla I, resultando en el siguiente valor final difuso.
La validacin de la metodologa ser realizada FDGA=0.280 (normalizado).
detalladamente mediante un caso de estudio; sin embargo, la
4532 IEEE LATIN AMERICA TRANSACTIONS, VOL. 14, NO. 11, NOV. 2016

En este anlisis, la falla interpretada es: Falla trmica de son: ncleo no aterrado y/o corto circuito a tierra.
baja (150-300C), media (300-700C) y alta temperatura Este resultado, es acorde a la inspeccin visual del
(>700C), por tener las mayores funciones de membreca. transformador, que fue Corto circuito a tierra.
C. Estado del transformador.
El estado del transformador se determina segn la
expresin (12), cuyo valor resultante se indica a continuacin.
FGLOBAL=max(FFRA, FDGA)=max(0.483, 0.280)=0.483
El transformador tiene una condicin representada por la
funcin de pertenencia de 0.483, que se asocia a una falla tipo
trmica, que pudo haber sido causado por un punto caliente
como consecuencia de un corto circuito a tierra de las guas.
Este resultado es congruente con la inspeccin visual del
transformador, donde se encontr dao en la aislacin entre
una gua de cambiador de tomas y un soporte de gua.
Figura5. Calculo de la Desviacin efectiva en diferentes regiones de Los resultados mostrados indican que la tcnica de
frecuencia. Curva azul es la respuesta en frecuencia de referencia; y curva diagnstico FRA es la dominante, puesto que tiene un mayor
naranja es la medicin FRA actual.
valor de posibilidad.
B. Evaluacin del desempeo de los rangos de valoracin e
D. Comparacin de los Resultados Obtenidos con Resultados
interpretacin de falla con FRA (anlisis difuso).
Publicados en Literatura.
Se dispone de la medicin de respuesta en frecuencia de
Los resultados aqu obtenidos son comparados con
fases homologas del transformador, en el devanado de alta de
resultados ya obtenidos en bibliografa [12] y con resultados
la fase R, como se muestra en la figura 5. En la comparacin
publicados anteriormente por los autores [7], [13] y [14].
de estas curvas FRA, se evidencia posible falla en el rango de
En [12] se desarrollan mediciones FRA en diferentes
frecuencia 300 Hz a 10 kHz.
transformadores de potencia, con fallas internas de diferente
Los resultado de la evaluacin (clculo de DE) son
naturaleza; entre ellas, se analiza la falla cortocircuito a
indicados en la figura 5. Inicialmente el indicador matemtico
tierra. Los resultados experimentales se describen como
se ha calculado en las regiones de frecuencia 20-100 Hz, 100
sigue: fallas de este tipo afecta principalmente las bajas
Hz-10 kHz, 10 kHz-100 kHz y 100 kHz-1 MHz. Dos clculos
frecuencias (500 Hz-10 kHz) de las curvas FRA, vindose
se han realizado en la regin de frecuencia 100 Hz-10 kHz:
deformaciones y desplazamientos considerables a estas
4.41 para el total de este rango de frecuencia y 5.11 para el
frecuencias. En el presente artculo, seccin V de
sub-rango 400 Hz-7 kHz. Este resultado muestra que la
Implementacin, el caso analizado corresponde al mismo tipo
sensibilidad del indicador matemtico depende de la regin de
de falla, donde se ha aplicado el indicador matemtico DE
frecuencia en la cual se evala. Por lo cual, en el caso de la
para detectar la falla y el clasificador basado en lgica difusa
regin de frecuencia 100 Hz-10 kHz se emplea el valor
para identificar la falla especfica, concordante a la inspeccin
calculado de 5.11.
visual del transformador y con los resultados experimentales
La interpretacin de falla, empleando las ecuaciones en su
obtenidos en [12].
forma difusa (9) y (10), se explica cmo sigue.
Por otra parte, publicaciones anteriores de los autores [7],
Los clculos del indicador matemtico desviacin efectiva
[13] y [14], muestran resultados de aplicar diferentes
son:
metodologas de deteccin y clasificacin, para este fin se
DELF1=0.99; DELF2=5.11; DEMF=1.01; DEHF1=0.93;
emplearon mediciones reales en transformadores de potencia
DEHF2=0.92
con diferentes fallas internas. Los resultados muestran un
Mediante las ecuaciones (9) y (10) y los resultados del
adecuado rendimiento de los indicadores matemticos para la
clculo anterior se evalan todas las fallas de las tablas III y
deteccin de fallas y aplicar regiones de frecuencia para
IV, mismo que resulta en las posibles fallas 3 y 6, siendo las
clasificacin de fallas. Los datos experimentales del presente
fallas de mayor valor difuso calculado.
artculo han sido empleados en [7] y [14], y los resultados aqu
FSFRA(3)=min(C0(DELF1),C1(DELF2),C0(DEMF),C0(DEHF1),C0(D
obtenidos son concordantes con los resultados ya publicados;
EHF2))
ms an, la metodologa aqu propuesta tiene mayores aportes
=min(C0(0.99),C1(5.11),C0(1.01),C0(0.93),C0(0.92))
en la deteccin y clasificacin de fallas, puesto que se
=min(0.993, 1, 0.988, 1, 1)=0.988
considera la incertidumbre en los lmites de deteccin de fallas
FSFRA(6)=min(C0(DELF1),C1(DELF2),C0(DEMF),C0(DEHF1),C0(D
y en la definicin de las regiones de frecuencia.
EHF2))
=min(C0(0.99),C1(5.11),C0(1.01),C0(0.93),C0(0.92))
VI. CONCLUSIONES
=min(0.993, 1, 0.988, 1, 1)=0.988
FSFRA=0.483 (normalizado). En este trabajo se ha propuesto un mtodo de unificacin
Segn la tabla III de fallas elctricas, las fallas identificadas de los resultados parciales de las tcnicas DGA y FRA,
GONZALES ARISPE AND MOMBELLO : POWER TRANSFORMER CONDITION ASSESSMENT 4533

empleando conjuntos difusos. Los valores de deteccin e
interpretacin de las tcnicas DGA y FRA, definidos por
normativas e instituciones, se han representado por medio de
conjuntos difusos, mediante funciones de membreca Demi-
Cauchi. Se ha propuesto un nuevo mtodo de interpretacin de
fallas con FRA, consecuencia de la representacin de los
rangos de valoracin de falla mediante el empleo de
operaciones difusas.
Se ha obtenido una nueva metodologa de estimacin de
estado del transformador considerando los resultados parciales
de las pruebas electromagnticas (FRA) y DGA, puesto que
actualmente en bibliografa no se ha propuesto un mtodo que
relacione adecuadamente los resultados de las diferentes
tcnicas de diagnstico de transformadores, siendo esta
propuesta el principio de una metodologa nica de estimacin
automtica de la condicin del transformador.
Enrique Esteban Mombello (IEEE M'95-SM'00) naci en
Buenos Aires, Argentina, en 1957. Recibi el grado de
Ingeniero Elctrico and grado de Doctor en Ingeniera
Elctrica (Ph.D) en 1982 y 1998 respectivamente, de la
Universidad Nacional de San Juan. Tiene ms de 20 aos de
experiencia en proyectos de investigacin que incluye tpicos como
transitorios elctricos y procesos de resonancia en transformadores como
investigador del Concejo Nacional de Investigaciones Cientficas y Tcnicas
(CONICET, Argentina). Trabaj desde 1989 hasta 1991 en el Instituto de Alto
Voltaje de RWTH, Aachen, Alemania. Actualmente trabaja en el Instituto de
Energa Elctrica de la Universidad Nacional de San Juan, Argentina, como
profesor e investigador desde 1982. Sus principales campos de inters son
diseo, modelado y diagnstico de transformadores de potencia, gestin de
activos, gestin de la vida del transformador, transitorios electromagnticos en
equipos y redes elctricas, modelado de equipos, perdidas por efecto corona
en lneas areas de transmisin y campos electromagnticos de baja
frecuencia.

REFERENCIAS

[1] The Electrical Power Industry Standard of Peoples Republic of China,

Frequency response Analysis on Winding Deformation of Power
Transformers. December 14th, 2004.
[2] Omicron Electronics, FRAnalyzer Manual del Usuario. 2006.
[3] Interpretation of the analysis of gases in transformers and other oil-
filled electrical equipment in-service, IEC Publication 599, 1978.
[4] S. A. Ryder, Methods for comparing frequency response analysis
measurements, Conference records of the 2002 IEEE International
symposium on electrical insulation, Boston, MA USA, April 2002.
[5] J. Secue, Metodologa para el diagnstico de fallas en los devanados
del transformador de potencia en base al anlisis de respuesta en
frecuencia, doctoral thesis, Universidad Nacional de San Juan, 2009.
[6] J. C. Gonzales and E. E. Mombello, Automatic Detection of Frequency
Ranges of Power Transformer Transfer Functions for Evaluation by
Mathematical Indicators. IEEE PES T&D LA 2012. Montevideo,
Uruguay. September 2012.
[7] J. C. Gonzales and E. E. Mombello, Detection of failures within
Transformers by FRA using Multiresolution Decomposition. IEEE PES
Transaction on Power Delivery, Vol.29, June 2014.
[8] J. Velasquez, D. Kolb, Identification of Transformer-Specific
Frequency Sub-bands as basis for a Reliable and Automatic Assessment
of FRA Results, Conference Precceding of CMD, 2010.
[9] FRA Analyzer Manual del Usuario, Omicron electronics, articulo
nmero VESD0662, 2006.
[10] Q. Su, C. Mi, L. Lai and P. Austin, A Fussy Dissolved Gas Analysis
Method for the Diagnosis of Multiple Incipient Fault in a Transformer,
IEEE Transaction on Power Systems, Vol.15, May 2000.
[11] J. C. Gonzales and E. E. Mombello, Power Transformer Diagnosis
Using FRA and Fuzzy Sets. IEEE LA Transaction, Vol.13, September
2015.
[12] J. Velasquez, M. Sanz-Bodi, S. Galceran, C. Sweetser and H. DoCarmo,
Assessment of the integrity of the active part of power transformers
with Frequency Response Analysis: Case Studies. CIDEL Argentina.
February 2010.
[13] J. C. Gonzales and E. E. Mombello, Automatic Detection of Frequency
Ranges of Power Transformer Transfer Functions for Evaluation by
Mathematical Indicators, IEEE PES T&D, Uruguay, September 2012.
J. C. Gonzales and E. E. Mombello, Fault Interpretation Algorithm Using
Frequency Response Analysis of Power Transformers. IEEE PES
Transaction on Power Delivery, Vol.31, may 2016.

Jimmy Cesar Gonzales Arispe (S) naci en Cochabamba,

Bolivia el 26 de abril de 1984. Recibi el grado de Ingeniero
Elctrico de la Universidad Mayor de San Simn (UMSS),
Bolivia, el 2006. Recibi el grado de Doctor en Ingeniera
Elctrica (Ph.D) de la Universidad Nacional de San Juan,
Argentina el 2012.