TRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y TRES 3863 sete PODER JUDICIAL Santiago, once de abril de dos mil diecisiete. VISTOS: Se instruyé sumario en esta causa Rol N°2.182-98 de la Corte de Apelaciones de Santiago, en calidad de Ministro del Fuero, para investigar los delitos de homicidio calificado de Bautista Van Schouwen Vasey y Patricio Munita Castillo, ocurrido el 13 0 14 de diciembre de 1973 y establecer la participacién y responsabilidad que en estos hechos pueda corresponderle a ORLANDO OSCAR CARTER CUADRA, nacido en Talcahuano el 16 de enero de 1950, oficial de Ejército en situaci6n de retiro, cédula de identidad N°4.916.010, sin antecedentes, domiciliado en calle Las Astrumelias N°15, Barrio Las Flores, Chicureo, de la comuna de Colinas El proceso se inicia con la querella de fojas 14 y siguientes, interpuesta por Astrid Helga Heitmann Gigliotto por _crimenes internacionales de guerra, torturas y secuestro seguido de homicidio en la persona de Bautista Van Schouwen Vasey, deducida contra Augusto Pinochet Ugarte y todos aquellos que resulten responsable en calidad de autores, complices 0 encubridores de los ilicitos sefialados. EI encausado presta sus respectivas declaraciones indagatorias en las siguientes piezas sumariales: 3169, 3184,3224, 3317 y 3364. A fojas 3638, rola auto de procesamiento. A fojas 3673, se declara cerrado el sumario. A fojas 3753, se acusé a Carter Cuadra en calidad de autor de los delitos de homicidio calificado de Bautista Van Schouwen Vasey y Patricio Munita Castillo, ocurridos el 13 0 14 de diciembre de 1973, previstos en el articulo 397 N°I del Cédigo Penal. A fojas 3767, 3769 y 3771, los abogados de los familiares de las victimas se adhirieron e interpusieron acusacién particular, solicitando que se apliquen las m4ximas penas posibles a que se pueda arribar, teniendo en especial consideracién las agravantes del artfculo 12 Nuimeros 1, 4, 6, 8, 10, 11 y 12 del Cédigo Penal. Se interpusieron demandas civiles de indemnizacién de dafios y perjuicios contra el Fisco de Chile, representado legalmente por el Presidente del Consejo de Defensa del Estado don Juan Ignacio Pifta, a fojas 2773, 2805, 2827 y 2875, para que sea condenado a pagar por concepto de dafio moral como consecuencia directa de los ilicitos las sumas que alli se indican y que se resefiaran en la parte considerativa, con reajustes ¢ intereses, més las costas del juicio, o la suma que cl Tribunal determine. El apoderado de! encausado Carter Cuadra contesta la acusacién fiscal a fojas 3784. A fojas 2906, 2960, 3007 y 3057, contesta las demandas civiles el Consejo de Defensa del Estado por el Fisco de Chile. ‘A fojas 3814, se recibe la causa a prueba, tindiéndose la que consta en autos.THES FIL OCROCIGNTOS SESEATA # CUATRO 3864 pad PODER JUDICIAL Se certificé el vencimiento del probatorio y se trajeron los autos para los efectos del articulo 499 del Cédigo de Procedimiento Penal, los que evacuados, permitieron retener los autos para fallo, CONSIDERANDO: I- EN CUANTO A LA ACCION PENAL. PRIMERO: Que por resolucién de fojas 3753, se acusa a Orlando Oscar Carter Cuadra, en calidad de autor de sendos delitos de homicidio calificado de Bautista Van Schouwen Vasey y de Patricio Munita Castillo, hechos ocurridos entre los dias 13 y 14 de diciembre de 1973, en esta ciudad; SEGUNDO: Que para acreditar los hechos investigados se han agregado al sumario y en cada caso, los siguientes antecedentes: J- Querella de fojas 14 y siguientes, interpuesta por Astrid Helga Heitmann Ghigliotto, en contra de Augusto José Ramén Pinochet Ugarte y las demés personas que resulten responsables del homicidio cometido en la persona de su cényuge Bautista Van Schouwen Vasey. La querellante sostiene que su esposo es secuestrado el dia 13 de diciembre de 1973 desde la Parroquia Los Capuchinos, ubicada en calle Catedral 2345 de Santiago, conforme a la declaracién de la testigo presencial Isabel Ossa y que de acuerdo a lo sefialado por la periodista Nancy Guzman en su libro “Un grito desde el silencio” se refiere al hecho de haber visto como se Ilevaban desde ese lugar a Van Schouwen, Patricio Munita Castillo y al sacerdote capuchin Enrique White, éste ultimo es dejado en libertad a los ocho dias después; Querellas del abogado Héctor Salazar Ardiles de fojas 506 y 995, que corrobora lo anterior y agrega que Bautista Van Schouwen busca refugio en el Convento de los Padres Capuchinos a instancias de Ana Maria Moreira Fuentes , ex alumna del Padre White, ya que ella habia sido contactada por la novia de Patricio Munita , Gabriela Rozas Irarrizaval. Ellos son descubiertos, en virtud de una confidencia que habria efectuado cl Padre White a un sobrino que se encontraba en el Ejército, ya que al dia siguiente de su visita llegaron uniformados y civiles a buscarles, lo cual fue observado por la testigo Isabel Ossa. Los restos de Ja victima no fue posible determinarlos, pese a que se habria encontrado los restos de Munita en el Patio 29 del Cementerio General, pero si se ha logrado establecer que el dia 14 de diciembre fueron encontrados dos cadaveres en Américo Vespucio a la altura del N°3600, ellos son trasladados al Servicio Médico Legal y previa autopsia de rigor, fueron signados con los protocolos 3950 y 3951, y luego inhumados en las sepulturas 2336 y 2335 del aludido Patio 29. En febrero de 1974 se pudo establecer que la N°2336 correspondia a Patricio Munita, y los restos de la N°2335 no fueron identificados, pero quien dio caracteristicas del difunto fue el funcionario del Cementerio Roberto Aurelio Feméndez Palma; Querellas de fojas 513 y 984, de los mismos hechos, interpuesta en esta oportunidad por Maria Elena Van Schouwen Figueroa; Querella de fojas 2721, interpuesta por Pablo Bautista Van Schouwen Enriquez, hijo de laTRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA ¥ CINCO 3865 Cc PODER JUDICIAL vietima; y Querella de fojas 338, interpuesta por Maria Francisca elles Ortiz. Jorge Selles Van Schouwen; 2.- Querella interpuesta por Lucia Ema Francisca Castillo Baeza de fojas 34 y 1298, contra Augusto Pinochet Ugarte y los que resulten responsables, por el homicidio de su hijo Patricio Munita Castillo, estudiante de Derecho, detenido el 13 de diciembre de 1973 en la Parroquia Los Capuchinos ubicada en calle Catedral N° 2345. La detencién de su hijo la efectian efectivos de civil acompafiados de Carabineros, junto a Bautista Van Schouwen y el sacerdote Enrique White; 3.- Querella criminal interpuesta por el Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, hoy Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, de fojas 2067, referida a los mismos hechos ya relatados; 4.- Declaraciones de Astrid Helga Heitmann Gigliotto de fojas 152, 949 y 1058, en las que sostuve que su esposo después del Golpe Militar pasa a la clandestinidad, pero igual la Ilamaba diariamente, hasta que un dia no lo hizo y comenzé a preocuparse, pero el 24 de diciembre de 1973 le llaman para decitle que habia sido detenido el dia 13 en la Iglesia de Los Capuchinos. Con posterioridad, logré hablar con el padre Enrique White de la Congregacién, persona que estuvo presente en la detencién de Bautista y de Patricio Munita, y él le habria relatado detalles de la aprehensién; 5. Declaraciones de Lucia Ema Francisca Castillo Baeza de fojas 50, 52, 97, 204, 952, 966, 968, 972, 1075, 1132, 1184, 3535, 3539, 3544 y 3545, en las que ha sefialado que la muerte de su hijo Patricio Munita Castillo ocurre entre el 12 y 14 de diciembre de 1973, cuando ella se encontraba en Estados Unidos, por lo mismo al Hegar a Santiago el 24 de diciembre sus otros hijos le manifiestan que Patricio se encontraba en el sur en casa de su novia, solamente se entera por su marido el 28 de diciembre, que se encontraba desaparecido y desde ese momento comienza su bisqueda y solamente logran encontrarlo al afio siguiente en el patio 29. Agrega que por el padre Enrique White y Osvaldo Romo, ambos fallecidos, pudo enterarse de la detencién de su hijo por efectivos de la DINA y que estuvo en Villa Grimaldi, donde se presume que lo ejecutan, En el lugar de la detencién, calle Catedral pasado Brasil, Iglesia de Los Capuchinos, también estuvo dofia Isabel Ossa Leon. A Osvaldo Romo le ve en la cdrcel y éste le cuenta que por un amigo, se entera de la muerte de su hijo, pero no fe sefiala cuél era su amigo. En el Patio 29 fue reconocido por varias personas amigas de la familia, su novia Gabriela Rosas Iracabal y certifica su muerte el médico Sergio Andrés Valdivieso Fernéndez, y testigo de la exhumacién es el sepulturero Roberto Aurelio Fernéndez Palma. Se entera ademas por Carabineros, que al ser éstos llamados para que concutrieran donde yacia su cuerpo, su caddver presentaba réfaga de proyectiles en la espalda, efectuados con el propésito de que se pensara que es muerto mientras se fugaba. Los Carabineros eran de la Tenencia Villa Macul, cerca de la Rotonda Quilin, yaTRES MIL OCHOCEENTOS SESENTA ¥ SEIS 3866 mi — que el cuerpo de su hijo es encontrado en la Avenida Américo Vespucio 1N°3600, frente a la Rotonda Quilin; 6.- Certificados de defuncién de Bautista Van Schouwen Vasey, corrientes a fojas 2, 243, 655, 975 y 988, ocurrida el 14 de diciembre de 1973 en Santiago, a consccuencia de miltiples heridas de bala con salida de proyectil; 7 Recortes de diarios de la época, que relatan la bitsqueda y recompensa que se oftecfa por informacién de militantes de izquierda, entre ellos se menciona a Bautista Van Schouwen, corrientes a fojas 2 bis, 13, 186, 592, 751, 765, 964 y 2304, también constan testimonio de sus padres, el rechazo del recurso de amparo y otros antecedentes de su detencién; 8.- Copia del Bando Militar N°10, inserto en el diario El Mercurio de fecha 26 de septiembre de 1973, en el que se ordenaba a determinadas personas que debian presentarse voluntariamente en el Ministerio de Defensa Nacional y de no hacerlo asumirian las consecuencias, por colocarse al margen de lo resuelto por Ia Junta de Comandantes. En él constaba el nombre de Bautista Van Schouwen; 9. Informes de la Policia de Investigaciones que corren a fojas 61, 202, 300, 308, 318, 379, 390, 420, 895, 1013, 1168, 1832 y 2323, en los que se deja constancia de las diligencias efectuadas por la policia civil en tomo al esclarecimientos de estos hechos; 10.- Cerlificado de defuncién de fojas 240 y siguientes de Patricio Munita Castillo, ocurrido el 14 de diciembre de 1973, a consecuencia de multiples heridas a bala, en la ciudad de Santiago; 11.- Informe del Servicio Médico Legal de fojas 75 y siguientes, donde da cuenta que la autopsia de la victima Bautista Van Schouwen Vasey se efectué en Santiago en el afio 1973 y se habria registrado como NN masculino con el N°3951, sin embargo cuando afios después el Servicio Médico Legal trabaja en la identificacién de los detenidos desaparecidos, pudo constatarse que ese protocolo se encontraba extraviado en el servicio, razén por la cual no fue posible remitirlo al Ministro de Fuero; 12.- Antecedentes remitidos por el Cementerio General de Santiago de fojas 271 y siguientes, 322, 350, 409 y siguientes y 1008, relativo a la exhumacién de restos de Ja sepultura N°2335 ubicada en el patio 29 del Cementerio, el dia 2 de septiembre de 1991, y del protocalo N°3951; 13 Informe del Servicio Médico Legal de fojas 354 y siguientes, donde se sefiala que se realizé exhaustiva revisién en el Servicio de los antecedentes de este caso, sin resultados acerca de los informes N°3950 y N°3951 que corresponden a dos NN, ingresados al servicio el 14 de diciembre de 1973, destacando en todo caso que el informe N°3951-73 si corresponde a Bautista Van Schouwen, para ello se acompafia informacién proporcionada por el departamento de dactiloscopia del Registro Civil que corrobora la identidad de éste por las huellas dactilares enviadas como correspondientes a Bautista Van Schouwen; lo anterior se complementa conTRES MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y SIETE 3867 = Jas declaraciones de Melentina del Carmen Hernandez Cea de fojas 743, 792 y 1164 vuelta, donde manifiesta que en diciembre de 1973 era funcionaria del Servicio Médico Legal y el Director dei Servicio era el Doctor Alfredo Vargas Baeza, quien en las oportunidades que estuvo fuera del pais fue subrogado por los doctores Augusto Torrico y Sergio Larrain. Agrega que con posterioridad al Golpe Militar, aumentaron la cantidad de fallecidos a manos de militares, ya que eta notorio que casi todas las muertes eran por heridas a bala y muy pocas normales a consecuencia de rifias 0 accidentes de trénsito. En cuanto a su firma en certificados de defuncién, reconoce que como empleada administrativa le correspondia firmar aquellos de personas desconocidas 0 no reclamados por sus patientes. Por lo mismo, ella requiere la inscripcién de Van Schouwen, ya que se trataba de una persona que no estaba identificada y se le solicita a la oficina que el Registro Civil mantenfa en el Servicio que Io hiciera y hecho se requerfa el certificado de defuncién; de Jacobo Ernesto de la Cruz Riquelme Lagarriga de fojas 746 y 794, donde expresa que en 1973 se desempefiaba como Oficial Civil adjunto en el Servicio Médico Legal, por lo mismo le correspondia realizar las inscripciones de fallecimiento y luego entregar el pase de sepultacién. Por lo anterior, el documento que dice relacién con la inscripcién de defuncién le corresponderia, pero cuando éste se otorgaba el cuerpo ya no venia, ese tramite era responsabilidad del Servicio Médico Legal, que eran los que efectuaban el tramite de las huellas digitales; de Ada Gonzélez Mura de fojas 1202, donde sefiala que el documento que corre 2 fojas 961, certificado de defuncién de un desconocido N°E-3487 de 19 de diciembre de 1973, es emitido por ella como Oficial Adjunto de las Oficinas del Registro Civil de Independencia. Para la confeccién de estos documentos siempre tenia a la vista una hoja del Protocolo de Autopsia, donde constaban los datos consignados por el Instituto Médico Legal. En este Instituto se tomaban las impresiones dactilares que se remitian al Gabinete de Identificacién, Departamento de Dactiloscopia, quien realizaba el trabajo de identificacién; 14. Copia fotostitica del Informe sobre protocolos de autopsia de fojas 361, donde se consigna la N°3951 del afio 1973, por parte del Registro Civil e Identificacién, Seccién de Dactiloscopia en el cual el reconocimiento pericial a cadaveres ingresados al servicio como NN, arroja que ese protocolo corresponde a Bautista Van Schouwen Vasey, cédula de identidad N°4.824.875-6 nacional, nacido el 3 de abril de 1943, médico; 15.- Informe de la Comisién Nacional de Verdad y Reconciliacién de fojas 118, 283, 1351 y 2062, donde se sefiala que Bautista Van Schouwen y Patricio Munita son detenidos el dia 13 de diciembre en la Iglesia de Los Capuchinos en Santiago, conjuntamente con un sacerdote, desde el interior de la Iglesia por un contingente de Carabineros y personal de civil. Los testigos que presenciaron el arresto han sefialado que no se resistieron a la detencion y que los subieron a un bus de Carabineros, el que les traslada a un lugar que ignoran. El sacerdote es liberado a los dfas después. Los antecedentesTRES HEL OCHOCTENTOS. SESENTA Y OCHO 3868 = permiten Iegar a la conviccién a la Comisién que Patricio Munita fue ejecutado al margen de la ley por parte de agentes del Estado y Bautista Van Schouwen seria un caso de desaparicién forzada cometido por agentes, considerindosele a ambos victimas de graves violaciones a los derechos humanos; 16.- Certificados de defuncién de fojas 960 y 961, en fotocopia simple, en los que se deja constancia que en la Circunscripcién de Independencia del Registro Civil e Identificacién, con fecha 19 de diciembre de 1973, y bajo los niimeros E 3488 y E 3487, se hayan inscritas. las defunciones de dos desconocidos de sexo masculino, en Américo Vespucio frente al N°3600, por heridas multiples a bala, ambos de 22 afios de edad, 17.- Informe del Servicio Médico Legal de fojas 1005, mediante el cual comunica que revisado el ingreso de fallecidos, los protocolos consignados con los némeros 3950 y 3951 no se encuentran archivados en Jos tomos correspondientes y no hay constancia de su destino. Sin perjuicio, se informa que en ellos consta el ingreso de dos fallecidos NN el dia 14 de diciembre de 1973 a las 07:40 horas, asignandosele los nimeros 3950 y 3951, remitidos por la Tenencia Villa Macul con parte 309/255 que indica como lugar del accidente Américo Vespucio a la altura del 3.600, y ademés registra como némero de pase 3488 y 3487 y como lugar de sepultacién el Cementerio General. Asimismo, en el libro de remisién de fichas dactiloscépicas al Gabinete de Identificacién se registra el envio de Jas huellas dactilares el dia 17 de diciembre de 1973. Documentacién que es corroborada por la entregada por el departamento de Asuntos Internos de Investigaciones a fojas 1241 y siguientes y Copias fotostdticas de los documentos recopilados en los procesos de identificacién de las victimas de esta causa, corrientes a fojas 3236 y siguientes; 18.- Informe del Subdepartamento de dactiloscopia del Registro Civil, corriente a fojas 1022 a 1025 y 1046 a 1048, en el cual informa las investigaciones efectuadas a los protocolos de autopsia N° 3950 y N° 3951, arrojando el primero de ellos la identificacion de Munita Castillo Patricio y el segundo, la identificacién de Van Schouwen Vasey Bautista, se adjuntan las fichas respectivas; 19.- Documento de fojas 1030 y siguientes, consistente en Ia ficha antropomérfica de Bautista Van Schouwen Vasey; 20.- Acta de la exhumacién de los restos ubicados en la tumba 2335 del patio 29 del Cementerio General de fojas 1040, donde de acuerdo a los antecedentes del Cementerio General de fojas 1053 aparece inhumado un desconocido, autopsia N°3951, siendo su fecha de sepultacién el 20 de diciembre de 1973, segin documentos que se acompafian. Se acompafia a fojas 1060, informe pericial planimétrico del lugar de la exhumacién; 2.- Acta de exhumacién de 15 de octubre de 1991, cortiente a fojas 1069, de las sepulturas 2333, 2334, 2336 y 2337, cuyas fotografias constanTRES MIL OCHOCTENTOS => SESENTA Y NUEVE 3869 ii PODER JUDICIAL a fojas 1076 y documentacién a fojas 1081 y siguientes, se acompafia a su vez el informe pericial planimétrico a fojas 1109 y a continuacién cuadro grafico demostrativo de la fosa. Por iltimo, se agrega informe de las osamentas encontradas a fojas 1118 y siguientes, también la declaracion de la perito Rosa Isabel Margarita Reveco Bastias de fojas 1058 vuelta, en ella se determina que las osamentas no corresponde a ninguna de las victimas; 22. Informe del Registro Civil de fojas 1498 y siguientes, mediante el cual se sefiala que la inscripcién de defuncién N°3487 del Registro El del aio 1973 de la Circunscripeién de Independencia, que en un principio correspondia a un desconocido, es rectificada por la orden de servicio N°248 de 13 de enero de 1994, estableciéndose que el extinto era Bautista Van Schouwen Vasey, ello sin perjuicio que también se encuentra inscrita su defuncién N°264 del afio 1988 de Recoleta, de conformidad a sentencia judicial del Quinto Juzgado Civil de Santiago, en juicio por Muerte Presunta. Se acompajia documentacién que acredita lo sefialado y la inseripeién de Patricio Munita Castillo, también informada a fojas 1519 y siguientes; 23.- Informe del Servicio Médico Legal de fojas 1974 y siguientes, en la cual remite el acta de exhumacién de los restos de Patricio Munita Castillo, luego se tomaron muestras para los andlisis genéticos y finalmente se restituyeron las osamentas. Se acompafia anexo fotogréfico. A fojas 1987, se acompaiia el estado de avance y envio de las muestras al Laboratorio de Bosnia Herzegovina. A fojas 2018 y siguientes, corre informe pericial de identidad, que concluye que los fragmentos dseos y dentales pertenecen a un hijo de Lucia Castillo Baeza y Jorge Munita Lira con una probabilidad del 99, 987 %; 24.- Declaraciones de Maria Isabel Ossa Leon de fojas 64, 68, 100, 148, 214, 262, 945, 955, 1057, 1355, 3546 y 3547, en las cuales ha sostenido que Bautista Van Schouwen Vasey, Patricio Munita Castillo y un tercero habrian llegado a la Iglesia Los Capuchinos en diciembre de 1973, previa solicitud de alojamiento de un feligrés de Los Angeles a los cuales el padre White conocid cuando era patroco de esa ciudad. Los tres se presentaron ante el padre un dia de ese mes y ella también estaba presente a solicitud del padre White, lugar en el que se quedan durante diez dias, lo cual genera molestia a los otros sacerdotes y el padre les asegura que estaban alli de manera transitoria, Una tarde, como a las 15:30 a 16:00 horas, pudo observar desde Ja calle Cumming cuando bajaba de la micro, que un grupo de Carabineros de Fuerzas Especiales y otros de civil detuvieron al padre White y a otras tres personas, ninguno opuso resistencia. No reconoce a ninguno de los carabineros 0 civiles que participan en la detencién, si recuerda que el dia anterior a ella, un primo del padre, oficial de Ejército le fue a ver, al parecer pudo haberle contado. El padre permanecié un tiempo detenido y manifesté haber sido torturado, luego se le saca del pais y es enviado a una congregacién similar en Pera;TRES MIL OCHOCTENTOS SETERTA 3870 25.- Copia fotostatica del Recurso de Amparo presentado por el padre de Bautista Van Schouwen a la Corte de Apelaciones de Santiago, corriente a fojas 124 y 489; 26.- Copia fotostatica del testimonio entregado en México por los padres de Bautista Van Schouwen, corriente a fojas 146; 27. Documentos de trabajo de la Vicaria de la Solidaridad de fojas 155 y siguientes, 166, 187, 488 y 1306; 28.- Oficios del Superior Provincial de Capuchinos de Chile de fojas 387, 486, 487, 520 y 1006, en el cual deja constancia que el Padre Enrique White, actualmente fallecido, es nombrado Parroco de la Parroquia San Antonio de Padua en 1966 y desempefia su funcién hasta el afio 1973, por lo que al dia 14 de diciembre de 1973 el padre se encontraba en el interior del templo ubicado en calle Catedral; A fojas 520, asiente que el padre acogié a jévenes de izquierda, quienes fueron detenidos por efectivos de seguridad conjuntamente con el Padre, quien al tiempo después fue liberado pero en un estado emocional alterado, por lo que se decidié su traslado a Lima. En 1975 estuvo un tiempo en Chile y luego vuelve a Lima, hasta que regresa definitivamente en el afio 1977 y se inserta en las comunidades de Concepeién y Vifia del Mar, hasta que fallece en 1983; 29.- Declaraciones de Segismundo Pavez Toledo de fojas 5, 6, 72, 270, 1206, 1227 y 1391, en las cuales manifiesta que el General Emesto Baeza, Director de Investigaciones, le encarga la busqueda de su sobrino Patricio Munita y lo primero que logrd determinar, era el vehiculo que utilizaba Munita, una citroneta, la cual encuentra en poder de un amigo de Munita en El Amayan, pero no se logra determinar su paradero con esa pista y recurre a su novia, que se encontraba detenida en el Buen Pastor y en su conversacién le comenta algunos antecedentes que pudiesen permitir ubicarle, como también se entera que Munita era una persona bastante habil con las armas, probablemente guardaespaldas de Van Schouwen, ya que ambos pertenecian al Movimiento de Izquierda Revolucionario. Posteriormente se entera del operativo en Capuchinos y que los autores habian sido personal uniformado. Finalmente, indica que el «nico antecedente que pudo recopilar es que Munita y Van Schouwen son sepultados en forma clandestina en el patio 29 del Cementerio General; 30.- Deciaraciones de Roberto Aurelio Fernandez Palma de fojas 91, 104, 167, 277, 295, 652, 672, 963, 1062, 1199 y 3525, en las que sostiene que le corresponde el 17 de diciembre de 1973 sepultar a un cadaver, estando cerrado el cementerio, eran las 19:30 horas, y lo hizo en el patio 29, en las sepulturas 2335 y 2336, que eran dos cadaveres signados NN, uno de ellos tenia fracturada la mandibula inferior y una corrida de balas en la espalda. La orden emanaba de la Subdirectora del Cementerio dofia Julia Padilla. En febrero conoce a los padres de una de las victimas y éstos le solicitan realizar el proceso de exhumacién para identificarlo. El dia 17 de febrero con los permisos correspondientes, efeotiia la laborTRES HIL OcHOCTENTOS SETENTA ¥ UNG 3871 a = PODER JUDICI. encomendada y descubre que el cadaver correspondia a Patricio Munita Castillo. El dia 18 de febrero, efectivos de la DINA llegaron al cementerio preguntando por Van Schouwen y se Ievaron restos de sepulturas para cremarlos. A consecuencia de este descubrimiento, le detuvieron por espacio de tres meses, cree que tal vez en calle Londres, por las campanas. Agrega que todos los cadaveres que se sepultaron en el lugar, primeramente pasaban a la morgue, salvo en una ocasién en que un camién de pollos Ilevé dos cuerpos, tenia el logo de CODIPRA, cada uno en un cajén, uno de ellos era Munita, pero del otro solamente recuerda algunas caracteristicas, aunque ambos traian heridas de bala, pero en el caso de Munita ademds habia recibido una bala en el créneo. El caddver que acompafiaba a Munita es el que agentes de la DINA se Ilevan para cremar, no sabe si era Van Schouwen, ya que no le conocia; 31.- Declaraciones de Jorge Eduardo del Carmen Munita Castillo de fojas 207, 264, 856, 1953 y 3522, en las que manifiesta ser hermano de Patricio Munita y que el 13 0 14 de diciembre de 1973, lleg6 hasta su domicilio Gabriela Tracaval, pareja de Patricio, para informarle que éste no habia llegado a la casa y estaba desaparecido, iniciaron las biisquedas por diversas instituciones y no dieron resultados. Ante esta eventualidad, decide concurrir hasta la oficina del General Baeza, Director de Investigaciones, medio hermano de su abuela, y le explica lo ocurrido con su hermano, pero éste no fue claro en sus respuestas y le parecié que sabia més de lo que reconocia. Al mes después, al conversar con un compafiero de trabajo, hijo de un General de Ejército, éste le habria comentado que sabia que su hermano se encontraba muerto, enterrado en el Cementerio, por Jo que sus padres lograron averiguar el numero con el cual habia sido enviado a la morgue y con la autorizacién correspondiente le exhumaron, en la cual él participa identificdndole. La observacién de sus restos, pemmitia ver que habia sido torturado y tenia miiltiples heridas de bala en el torax. Con posterioridad a la exhumacién, se enteraron que personal de la DINA concurre a ver la fosa y exhuman otros cuerpos, que posteriormente incineraron, al parecer eran de personas importantes; 32.- Dichos de Alejandro Mauricio Gallardo Cruz de fojas 209, 268 y 3524, y de Marcelo Germén Vergara Infante de fojas 210, amigos de Patricio Munita Castillo, quienes participan en la exhumacién de sus restos, ya que fueron al Cementerio y ayudaron a su reconocimiento, luego Je llevaron al Cementerio Catélico donde le sepultaron; 33.- Declaraciones de Julia Adelaida Padilla Pérez de fojas 331, 342, 822, 844, 1000, 1027, 1200, 1201 y 1449 vuelta, y diligencias de careo de fojas 626, 628 y 672, en las que manifiesta que a fines del aiio 1973, por resolucién interna, es nombrada Subdirectora y Administradora del Cementerio General, durante ese periodo hubo un departamento de sepultaciones a cargo de Juan Pizarro Tapia, un departamento de abridores a cargo de Rogelio Rodriguez Rivera, que era la persona que recibia sus.TRES WIL OCHOCIENTOS SETENTA Y Das 3872 tf DER JUDICIAL érdenes y no podia ingresar ningén cuerpo a sepultacién sin la correspondiente autorizacién, posteriormente se confeccionaba el comprobante de recaudacién. El Cementerio estaba a cargo de un Delegado de nombre Miguel Avendafio Rios, ya fallecido. Agrega que todas las inhumaciones que se efectuaron durante su administracién quedaron registradas en el libro del cementerio, jamds autorizé alguna inhumacién ni exhumacién sin el documento respectivo. Niega haber dado érdenes de inhumar 0 exhumar cadaveres fuera de horario, por lo que desmiente lo sefialado por Fernéndez y Ubillo en ese tema, y desconoce todo antecedente acerca de Patricio Munita y Bautista Van Schouwen; y de José Miguel Avendaiio Rios de fojas 1390 vuelta y 1449, en las que reconoce que en septiembre de 1973 trabajaba en el Ministerio de Salud, como arquitecto, oportunidad en que se le designa Interventor del Cementerio General, pero agrega que desconoce todo antecedente relativo a las inhumaciones de Patricio Munita y Bautista Van Schouwen; 34.- Declaraciones de Eleazar Onofre Robles Meza de fojas 333 y 343, donde manifiesta que trabajaba como administrativo contable en el Cementerio General para el mes de septiembre de 1973, sin participacion alguna en inhumaciones ni exhumaciones. Luego del Golpe Militar, se designa como delegado a Miguel Avendafio y Iuego a Mario Venegas Venegas, asumiendo cada delegado como la maxima autoridad y como administradora queda Julia Padilla Pérez. La persona encargada del crematorio era Rogelio Rodriguez Rivera y al parecer también mayordomo del patio. En cuanto a las victimas de autos, Munita y Van Schouwen, no tiene antecedentes que aportar, tampoco tuvo conocimiento de inhumaciones o exhumaciones fuera del marco legal; 35.- Declaraciones de Ricardo Ubillo Rojas de fojas 334, 344, 1074, 1197,1447 y 3527, en las que manifiesta que se desempefiaba como empleado de] Cementerio General en el mes de diciembre de 1973, siendo sus funciones Ia de excavador de tierra, en ese tiempo se nombra un delegado para dirigir el Cementerio y asumir el mando del fugar, quedando como Subdirectora Julia Padilla. En cuanto a los hechos de esta causa, donde son victima Patricio Munita y Bautista Van Schouwen, puede sefialar que a mediados del mes de diciembre de 1973, la administradora Julia Padilla, cuando ya se retiraban con su compatiero de labores, Roberto Fernandez, les ordené que se quedaran porque Ilegarian dos cuerpos para ser sepultados, es asi que momentos después ingresa un camién frigorifico de color blanco, que tenia propaganda de una avicola y de él bajaron dos cajones de madera hechizos y en cada uno de ellos venia un cuerpo, luego fue al patio 29 donde se encontraban abiertas una gran cantidad de fosas dispuestas para recibir restos. En el camién venian efectivos del Ejéreito con sus caras pintadas y entre todos bajaron los cajones, luego antes de sepultar los restos pudo ver en uno de los atatides el cuerpo de un hombre joven de unos 20 afios, luego se les ordené sepultarlos uno al lado del otro y lo hicieron, posteriormente seTRES HIL ochoc: SETENTA y RES 3875" Qo PODER JUDICIAL retiraron a sus casas. Dice que durante toda la inhumacién estuvo presente Julia Padilla. 36.- Declaraciones de Plicido Guillermo Olguin Moya de fojas 336, 346 y 3529, en las que sostiene que se desempefiaba en el Cementerio a fines del afio 1973, establecimiento que era dirigido por un Delegado, Miguel Avendafio, y la subdirectora era dofia Julia Padilla, entre sus funciones le correspondié ir en varias oportunidades a retirar las urnas al Servicio Médico Legal, las cuales contenfan cuerpos que luego eran inhumados, pero no tenia contacto alguno con la documentacién que respaldaba u ordenaba las sepultaciones. En una ocasién, en los primeros meses del afio 1974, tres individuos vestidos de civil, se presentaron al cementerio y les sefialaron que tenfan autorizacién para realizar excavaciones en tumbas dei Patio 29, pues iban a exhumar a una persona y para ello, contaban con la documentacién que los autorizaba. El lugar de las excavaciones, estaba al lado de una sepultura que ya habia sido abierta dias antes por sus familiares, quienes habfan trasladado el cuerpo a otro cementerio. Los sujetos portaban fotografia y comparaban los rostros de la uma que sacaron, como no coincidiera, llegaron a abrir unas 7 u 8, hasta que finalmente encontraron la que buscaban y les ordenaron retirar el ataid y conducirlo en un carrito hasta el crematorio, que estaba a cargo de Rogelio Rodriguez, por lo que él y Ferndndez dejaron el cuerpo y se retiraron, al parecer contaban con la antorizacién del delegado y de la subdirectora; 37.- Declaraciones de los empleados del Cementerio General: Rogelio Rodriguez Rivera de fojas 337, 348, 1165, 1389, 3531 y careo de fojas 821 y 842, en los que ha sefialado que se desempefiaba en el Cementerio en diciembre de 1973, sus funciones eran las de Inspector General, esto es, supervisar todo el trabajo interno en el recinto. El Delegado en el Cementerio era Miguel Avendafio Rios, quien le ordena trabajar bajo las érdenes de Sergio Larrain Eyzagnirre, Mayor Delegado en el Instituto Médico Legal, siendo Director del Servicio don Alfredo Vargas, y su labor consistiria en ver la forma de sacar e incinerar los cuerpos que estaban reunidos en la morgue, por lo mismo se logré la cremacién de unos ocho cadaveres y luego se suspendieron las cremaciones, debiéndose entonces sepultat los cuerpos y su labor se reorienta a sepultarlos en el patio 29 del Cementerio, la mayor parte de los cuerpos venian como NN, para su control llevaba una estadistica y la acompafia a fojas 350, cada cajén venia con un papel manuscrito donde contaba en nimero del protocolo de autopsia. En una ocasidn, se entera por comentarios que la Subdirectora le habia ordenado a tres empleados que después de cerrado el cementerio, inhumaran en el Patio 29 a dos personas, pero a él no se le comunicé ese procedimiento. En cuanto a la cremacién de una persona por civiles ajenos al servicio, dice no recordar y al parecer estaba de vacaciones; de Guillermo Manuel Lira Hernandez de fojas 907, en laRES IL OCWCHENTOG SETERR 9 Cig ‘ A PODER JUDICIAL que manifiesta que desde septiembre de 1973 trabajaba en el Cementerio y Je correspondié sepultar muchos cuerpos de personas que provenian del Servicio Médico Legal, encajonados y con las siglas de NN y un numero, que constituia el protocolo, pero que nunea supo a que correspondia, tal vez a un numero identificatorio del cuerpo. Las urnas que se recibieron en esa fecha, estaban destinadas al Patio 29, ellas no se encontraban selladas, solamente iban con las tapas y el sellado debia realizarlo el Cementerio, por lo cual era facil advertir qué uras Ilevaban a dos personas y cudles eran los cuerpos con heridas a bala. Si bien su funcién era la de excavador, en ocasiones por la cantidad de cuerpos en el Servicio Médico Legal se le enviaba a encajonar cuerpos al Servicio y en ocasiones en una sola urna, ya que el nimero de cuerpos excedia la existencia de urnas, y se trataba de unas usadas que quedaban desocupadas porque por alguna razén en ocasiones se incineraban algunos cuerpos; de Julio del Carmen Araya Mira de fojas 923, 1072 y 1195, donde sefiala haber sido excavador en el Cementerio General para diciembre de 1973, también le correspondié encajonar a los cuerpos en el Servicio Médico Legal, por lo que en ocasiones debieron colocar dos o tres cuerpos en una misma uma, todos eran sepultados como NN en el Patio 29; de Juan Eduardo Ofiate Villegas de fojas 1070, en la cual sefiala que se desempefiaba como sepulturero en el Cementerio General en diciembre de 1973, y le correspondié junto a otros compafieros ir a buscar al Servicio Médico Legal una veintena de cadaveres, los cuales venian en cajas de madera y les Hevaron al Patio 29, ignora como tos identificaban, ya que al parecer les sepultaban como indigentes; de Guillermo Manuel Lira Hernandez. de fojas 1071 y 1194, donde manifiesta que para la época en que ocurren los hechos de esta causa, se desempefiaba como empleado del Cementerio General, por lo que pudo comprobar que los cuerpos eran traidos hasta el Cementerio en camiones desde el Servicio Médico Legal por érdenes del Director, caloula que fueron unos diez atatides por viaje y deben haber realizado unos 3 0 4 viajes. Agrega que eran ellos los que encajonaban los, cuerpos en el Servicio y por lo mismo ellos veian a los cadaveres, los metian al camién y les Ilevaban al Patio 29 en el Cementerio; de Emilio Claudio Fernandez Palma de fojas 1073, quien sefiala que su funcién en el Cementerio era la de amurallamiento y no tenia trabajos de patio, si en esa €poca hubo rondas de militares en el Cementerio. Agrega que nunca le correspondié ir a buscar cadiveres al Servicio Médico Legal, solamente por razones de su trabajo le correspondié ver en el lugar cadaveres ordenados por fila en el suelo y ellos tenian impactos de bala, En cuanto a Roberto Ferndndez Palma, éste era su hermano, pero ignora que hubiese sido detenido por la DINA.; de José Omar Mareos Silva de fojas 1166, donde sefiala que en el Cementerio General se desempefiaba como Jefe de la Seccién Excavadores, trabajo que se recarga después del Golpe Militar, donde sus hombres debieron ir a buscar los cadaveres al Servicio MédicoTRES MIL OCHOCTENTOS SETENTA ¥ CINCO 3875 fi = PODER JUDICIAL Legal en un camién. La operacién consistia en ingresar al inmueble y en una especie de hall estaban los cuerpos tendidos en el suelo, un funcionario del Instituto Je entregaba una lista con aquellos que estaban individualizados y el resto como NN, unas 15 personas, por lo que normalmente se hacian dos 0 tres viajes diarios. La lista que se le entregaba estaba numerada, pero no recuerda que fuera el protocolo de autopsia, ni siquiera recuerda que la numeracién fuera correlativa. Los cuerpos eran colocados en cajones que donaban las empresas funerarias, al parecer al cajén le colocaba un nimero con una tiza, los subian al camién y les Hlevaban al cementerio, como é1 Tlevaba la lista anotaba en que sepultura quedaba cada cajén, la mayoria fue sepultada en el Patio 29 y otros en el Patio 7. En todo caso, recuerda que en la noche entraban camiones con mas cadaveres y los rumores eran que se les incineraba. A menudo concurria personal de la DINA al Cementerio y se mezclaban con el publico; y de Osvaldo Barrera Castro de fojas 1196 y 1391 vuelta, quien sefiala que era empleado del Cementerio en diciembre de 1973 y recuerda haber participado en la sepultacién de varios NN que provenian del Instituto Médico Legal y que luego, fueron enterrados en el Patio 29. A fines de 1973, recuerda que en una ocasién, por instrucciones de la Sefiora Julia Padilla, Subdirectora del Cementerio, se le ordena junto a Roberto Fernandez abrir una sepultura del Patio 29, alrededor de las siete de la tarde, después de la hora de trabajo, aunque no recuerda el motivo, si era para el traslado del cadaver a otro nicho o era para identificarlo, ya que se encontraba como NN. En todo caso también recuerda que en esa ocasin hubo familiares del cadaver; 38- Deciaraciones de Marfa Irma Hidalgo Rivas de fojas 373, en la que sefiala ser viuda de Jorge Tadeo White Barcelan, actualmente fallecido, quien a su vez era hermano del sacerdote Enrique White, y su marido le habria contado que en una visita que le efectué a la Iglesia éste le habria mencionado que tenia a un grupo de jévenes de izquierda asilados al interior de la Iglesia, pero a los demas sacerdotes del templo no les agradaba la idea de tenerles alli. Estos jévenes fueron detenidos por efectivos del Ejército y Enrique White le habria sefialado a su cOnyuge que entre los militares de la detencién estaba un Coronel de apellido Moren Brito y cuando regresa a Chile después que habia sido enviado a Peri, le pide que hable con Moren Brito por que se sentia inseguro, pero al hablar con él, éste le sefialé que no lo conocia y tampoco recordaba el incidente, luego su cufiado fue detenido nuevamente y torturado. No recuerda el nombre de las victimas de estos autos, salvo que cree que Bautista Van Schouwen puede ser uno de los jévenes que fallece en Camino del Alba, lugar donde encuentran su cuerpo; de Jorge Tadeo White Marcelan de fojas 522 y 1114, quien sefiala que es hermano de Enrique White, fallecido en septiembre de 1983, en la ciudad de Vifia del Mar, y recuerda que en el afio 1973, cuando trabajaba en el Hogar de Cristo, le habria consultado porTRES NIL OCHOCIENTOS SETENTA ¥ SEIS 3876 > oO ODER JUDICIAI el presupuesto de una pieza ya que unos jévenes querfan instalar una libreria, la cual finalmente adquirié y se fue de viaje por negocios, pero al volver, a su hermano le habian detenido conjuntamente con unos jévenes que estaban hospedados en la Parroquia, por funcionarios militares y al tinico que mencioné era a un tal “Marcelo”; 39. Declaraciones extrajudiciales de Sergio Mario Uribe Gutiérrez de fojas 306, donde sefiala que vivia en la Iglesia Los Capuchinos y en fecha que no recuerda, hubo un allanamiento y es detenido el cura pérroco Enrique White, y dos personas, uno de apellido Van Schouwen y el otro Munita, segiin supo después, pero no presencia la detencién ¢ ignora més antecedentes del hecho; 40.- Declaraciones de Gabriela Rosas Iracabal de fojas 456, 1145, 1147 y 3533, en las que manifiesta que conocfa a Patricio Munita Castillo desde el afio 1972 y vivian juntos en pareja junto a su hijo de dos afios en calle Simén Bolivar al llegar a Avenida Ossa, ambos estudiaban en la Universidad de Chile y eran militantes del MIR. El miércoles 12 de diciembre luego de despedirse en la mafiana, ya no regresa, tampoco en los dias posteriores, por lo que dias después aparece Pascal Allende y le manifiesta la misma preocupacién y le pide que ubique a Ana Maria Moreira, para que a través de ella pudieren contactar al sacerdote Enrique White, para obtener alguna informacién, ya que ella le habia solicitado alojamiento para Bautista Van Schouwen. El dia 14 de diciembre, concurre con el hermano de Patricio a ver al General Baeza, pero éste dice desconocer su paradero. El 16 de diciembre concurre a la Iglesia Los Capuchinos con Ana Maria, buscaron al sacerdote y no lo encontraron, por Jo que se retiraron, pero se dieron cuenta que eran seguidas, por ese motivo en el toque de queda es allanada la casa de Ana Maria, donde ella se habia quedado a dormir. El operativo lo realiza la DINA y es dirigido por Marcelo Moren Brito, las detienen y les llevan a la calle Londres, donde fueron torturadas y sus hijos quedaron en manos de los militares, a los cinco dias las trasiadan a Tejas Verdes, luego las trasladaron a Santiago y les encerraron en la Cércel de Mujeres. Con posterioridad, cuando sale en libertad provisional, concurrieron con la familia al Cementerio General, donde se abrieron dos fosas comunes y en una de ellas se encontraba Patricio Munita, ya que le identificaron con su hermano por la dentadura. En su chaqueta tenia perforaciones de bala y trasladaron sus restos al Cementerio Catélico, Bn su declaracién de fojas 1145, sostiene que Patricio tenia una relacién politica con Van Schouwen por lo que ella habia sido comisionada para encontrar un lugar donde ocultarlo, por eso conversa con Ana Maria Moreira, quien conocia al sacerdote Enrique White del convento Los Capuchinos, de esa forma Hega hasta el lugar Bautista Van Schouwen. Reitera que la detencién de Ana Marfa y posteriormente la de ella, ocurren con posterioridad a la visita a la Iglesia, y la detencién la realiza Moren Brito;TRES HEL OCHOCIENTOS SETENTA Y SIETE 3877 41.- Declaraciones de Juan de Salinas de fojas 524 y 1127, donde sostiene que en el afio 1973 se desempefiaba como superior provincial de la Casa en la Iglesia Los Capuchinos, ubicada en calle Catedral N° 2345, por Jo que conocié al padre Enrique White. En noviembre de 1973, un grupo de jévenes se presentaron ante el Padre White para que les permiticra tener una libreria y los autorizaran para recibir correspondencia del extranjero, pero la comunidad religiosa no accedié y se lo dijeron a los jévenes. Con posterioridad a esa situaci6n, sale de viaje y regresa a los diez dias, y el Ecénomo Provincial le sefiala que no se habia cumplido con lo acordado, ya que el padre Enrique estaba construyendo un salén para ellos. En vista de la desobediencia, decide llamar al padre Enrique y le pide explicaciones, pero éste le sefiala que los jévenes le habfan comentado que habria una sublevacién en todo Chile y sacarian a los militares con la ayuda del extranjero. El Padre White habia considerado que eso fracasaria y por lo mismo decide contérselos a los militares, pero estos Je sefialaron que continuara con la construccién de la libreria a cuenta de ellos ya que lo que ellos querian era a los jévenes, por eso la construia sin la autorizacién del convento. Estaban en esa situacién, cuando dos jévenes le habrian pedido que recibiera a uno que venia de paso por Santiago, a lo cual el padre White accede, sin embargo por sus labores debe realizar un viaje y al volver se entera que el padre Enrique habia sido detenido por los militares, Tuego le menciona que el joven que habia llevado a la Iglesia era el sucesor del director del MIR, por eso cuando conversaba con él se lo Ievan los militares, al igual que a otro joven de apellido Munita, no sabe que militares eso si, pero el padre era quien habia delatado a los jévenes, pero lo hizo en conciencia después de meditar y orar, ya que el levantamiento iba a fracasar y morirfa mucha gente, por eso toma la determinacién de comunicarlo a los militares; 42.- Declaraciones de Ana Marfa Moreira Fuenzalida de fojas 588, 597, 906, 1144, 1203, 1782 y 1916, en las que sostienc haber pertenecido al Frente de Estudiantes Revolucionarios como estudiante del Instituto Pedagégico, donde conocié a Gabriela Rozas Iracabal, ya que ambas estudiaban Pedagogia en Castellano y en el afio 1973 ella le presenta a Patricio Munita, que era conocido como James y militante del Movimiento de Izquierda Revolucionaria. A principios del mes de diciembre, su amiga Gabriela le pide ayuda para buscar un lugar seguro donde mantener a alguien que era buscado politicamente, de quien desconocia se trataba ni tampoco pregunté, ya que era una forma de proteccién en ese tipo de situaciones. Ante tal peticién, se recuerda del padre Enrique White de la ciudad de Los Angeles quien habia ido su profesor de Religion, por lo que le cuenta de él a su amiga y van a la Iglesia Los Capuchinos, conversan con el padre y éste acepta recibirlo. Al parecer James se preocupaba de la seguridad de Bautista y desde ese momento no tuvo mis noticias de ellos. En ese mismo mes, se va a visitar a sus suegros en la ciudad de Vitia delTRES MIL OCHOCIENTOS SETENTA ¥ GCHO 3876 Oo PODER JUD ¢ JUDICIAL ja Tania y cuando regresa a su departamento se encuentra con Gabriela y su hijo Marcial, y ella le comenta que James no habia Ilegado al hogar. Ambas deciden ir a la Iglesia Los Capuchinos para obtener noticias de James y en ese lugar se entera que la persona para la cual habia hecho el contacto se habia estado quedando en la Iglesia. Al llegar ambas a la Iglesia la encuentran cerrada y se fueron a un negocio, desde donde realizaron una Vamada para preguntar por el padre White, respondiéndole una persona de voz masculina que pregunta quién lo buscaba y le sefiala quien era, entonces él Je manifesta que no se encontraba y al preguntarle cuando regresaba, le contesta que no lo sabia. En ese momento no encontraron nada que fuera sospechoso y regresaron al departamento, sin embargo ese mismo dia tocaron el timbre y al abrir ingresan un ndmero de personas, entre militares y civiles, los que la llevan detenida hasta Londres 38, quedandose Gabriela con los nifios, aunque a las horas después Ja traen también a ella y los nifios son entregados a Carabineros, luego a su hija la fueron a buscar sus suegros. La persona que le detiene era un hombre alto, corpulento y con voz ronca, que vestia de civil. En Londres 38 estuvo como tres a cuatro dias, siempre con la vista vendada y pudo percatarse que habia mas detenidos, entre ellos estaba Gabriela. Quien le hacia preguntas era el tipo de voz ronca y le preguntaba por el padre Enrique White. Con posterioridad, son trasladadas al Regimiento de Tejas Verdes en un camién frigorifico, donde son torturadas, Juego fueron Ievadas a la Carcel de ‘Mujeres donde estuvieron cerca de 20 dias y puestas a disposicién de la Fiscalia Militar, donde finalmente obtuvieron la libertad condicional. El sujeto de la voz ronea, después de conversar con atros detenidos, resulto ser Marcelo Moren Brito; 43.- Declaraciones de Osvaldo Enrique Romo Mena de fojas 200, 366, 376, 717, 718, 1140, 1159, 1205, 1286 y 3587, en las que sefiala en lo que respecta a Bautista Van Schouwen y Patricio Munita, que en el mes de diciembre de 1973 se encontraba privado de libertad en el Cuartel Central de la Policia de Investigaciones y solamente logra ser liberado el dia 23 de diciembre de ese afio. Cuando se encontraba detenido, pudo escuchar al Coronel Marcelo Moren Brito ensalzarse de la detencién de Bautista Van Schouwen y al averiguar, se entera que fue detenido en la Iglesia de Los Capuchinos junto a Patricio Munita Castillo y el cura Enrique White, quien segin lo manifestado por el religioso a familiares con posterioridad, habria estado detenido en un lugar rodeado de cerros, por eso presume que los tres fueron conducidos donde fancionaba la Brigada de Inteligencia Metropolitana, BIM, que tenia como Jefe a Moren Brito, en el sector de Rinconada de Maipa, que en ese entonces era ditigido por Cesar Manriquez Bravo, y hubo participacién de agentes como Miguel Krassnoff, Armando Fernandez Larios, Gerardo Urrich Gonzalez, Max Ferrer Lima, Guido Larrondo, Rolf Willike, uno de los hermanos Iturriaga, y los agentes Castillo, Lepe y Jara Seguel. Agrega que si el cuerpo de Patricio MunitaTRES HIL OCHOCIENTOS SETENTA Y NUEVE 3879 aparecié acribillado en Américo Vespucio, se debe a una maniobra distractiva propia de los servicios de inteligencia; 44.- Declaraciones de Marcelo Luis Moren Brito de fojas 315, 422, 1272, 1276, 2431, 2610, 2618, 2657 y 3548, en las que sostiene que una vez creada la Direccién de Inteligencia Nacional, se crea la Brigada de Inteligencia Nacional, de la cual es nombrado su jefe en 1974. Con anterioridad a esa fecha, la Brigada ya funcionaba y operaba en Rinconada de Maipi, con el nombre de BIM, siendo sus jefes antes que él, César Manriquez Bravo y Pedro Espinoza Bravo. En cuanto a los hechos que acontecieron en diciembre de 1973, sefiala que no participa en esa fecha en acciones ordenadas por la DINA, ya que sostiene que ella solamente se forma en marzo de 1974 y en diciembre de 1973 los futuros integrantes se encontraban en periodo de instruccién en el Balneario de las Rocas de Santo Domingo y en su caso, dice en principio haber estado destinado a la Academia de Guerra desde noviembre de 1973 hasta marzo de 1974. Sefiala Moren Brito, que en 1974 es Jefe de la Brigada Caupolicén y dirigia diversas agrupaciones como Haleén, que comandaba Miguel Krassnoff, y se encontraban avocados a los militantes del MIR y Partido Socialista. Al ser consultado acerca de la detencién de Van Schouwen y Munita en la Parroquia de Las Agustinas, en sus primeras-declaraciones dice no haber tenido intervencién en ella, que solamente se entera de ella por la prensa. Agrega que por comentarios también se entera de la participacién de la Fuerza Aérea y de haber sido el grupo de Fuentes Morrison, “El Wally”, por consiguiente las personas que lo involucran en el operativo estarian mintiendo. Finalmente sefiala, que nunca detuvo a ninguna persona, ya que su labor era de inteligencia. No obstante lo anterior, en su declaracién de fojas 2460, se retracta y reconoce su participacién en la detencién, cuando formaba parte del Regimiento Arica de La Serena, y la informacion de donde estaban las victimas 1a recibe Manuel Contreras, quien le da la orden de proceder a su detencién, lo cual concreta en un Bus Institucional y apoyado por fuerzas de Carabineros. En dicho operativo se detiene a Van Schouwen y a dos personas més, una de ellas eta un sacerdote capuchino, quien queda en libertad porque era el que les habia entregado el dato de dichas personas, Van Schouwen y una persona de apellido Munita quedan a disposicién de la DINA, quien se hizo cargo de ellos, pero no recuerda a quien de la DINA se los entrega, pero si recuerda que después de ese hecho, Contreras le ofrece ingresar a la DINA. Posteriormente en una diligencia de careo con Contreras, a fojas 2646, ratifica que los detuvo, pero agrega que es él quien decide su detencién, luego Io comunica a su Jefe directo, el General Arellano, pero ignora lo que ocurrié posteriormente con los detenidos; 45. Declaraciones judiciales y extrajudiciales de agentes de la Direccién Nacional de Inteligencia, en las que han sostenido dos versiones acerca de su participacién en el organismo y la relacién con los hechosTRES NIL_OCHOCIENTOS OCHENTA 3880 fi = POPER JUDICIAL cocurridos en diciembre de 1973: a) de Samuel Enrique Fuenzalida Devia a fojas 310, 1365, 1376 y 3724, de Cristoph Georg Paul Willeke Floel a fojas 424, de Fernando Gémez Segovia a fojas 445, 447 y 545, de Roberto Hernan Rodriguez Manquel a fojas 482, de Luis René Torres ‘Méndez a fojas 563, de Alejandro Francisco Astudillo Adonis a fojas 571, de Ricardo Victor Lawrence Mires de fojas 666, 673, 2087 y 2317, de Gustavo Galvarino Caruman Soto de fojas 1886, de Victor Manuel Molina Astete de fojas 1887, de Fernando Enrique Guerra Guajardo de fojas 1902, de Pedro Segundo Bitterlich Jaramillo de fojas 1907, de Carlos Enrique Miranda Mesa de fojas 1921, de José Nivaldo Jiménez Castaiieda de fojas 1922, de Luis René Torres Méndez de fojas 1923, de Rosa Humilde Ramos Hernandez de fojas 1930, de Eduardo Patricio Cabezas Mardones de fojas 1933, de Rodolfo Valentino Concha Rodriguez. de fojas 1940, de Teresa del Carmen Osorio Navarro de fojas 1944, de Carlos Ramén Rinaldi Suarez de fojas 1956 y 2155, de Sergio Hernan Castillo Gonzalez de fojas 2017 y 2176, de Victor Manuel Alvarez Droguett de fojas 2149, de Juan Victor Jiménez Quezada de fojas 2387 y Manuel Humberto Poblete Vergara de fojas 2513, quienes sostienen haber pertenecido a la Direccién Nacional de Inteligencia, DINA, en el mes de diciembre de 1973, ya que fueron seleccionados por el Gobierno Militar para presentarse en Tejas Verdes y en la localidad Rocas de Santo Domingo, lugar en que inician un periodo de instruccién en inteligencia, recibiendo de esa forma durante ese mes, conocimiento en matetias de acondicionamiento fisico y cursos de inteligencia y de seguimientos, siendo sus instructores César Manriquez, Cristién Labbé, Miguel Krassnoff, y entre los alumnos estuvieron Carevic, Urrich, Jara, Castillo, Troncoso, Jorge Venegas, Luis Gordillo, Fabres, Rail Soto y otros. Agregan algunos de estos agentes que terminada la instruccién a fines de diciembre, fueron enviados unos a Santiago y otros a Provincia para recabar siempre informacién de inteligencia, y pasar a ser parte de unidades como Ja Brigada de Inteligencia Metropolitana, que tenia como sede Rinconada de Maipti y en enero de 1974 estaba a cargo de César Manriquez Bravo. También, varios de ellos, con posterioridad al curso cumplieron funciones en Londres 38 en el afio 1974 como integrantes de la Brigada Caupolicén. En todo caso, todos sefialan no tener antecedentes de las victimas de autos; y b) y el relato de otros agentes como Manuel Abraham Vasquez Chahudn de fojas 426, de Carlos José Leonardo Lépez Tapia de fojas 429, de Francisco Maximiliano Ferrer Lima de fojas 434, de Rolf Gonzalo Wenderoth Pozo de fojas 443 y 543, de Carlos Enrique Miranda Mesa de fojas 561, de Pedro Octavio Espinoza Bravo de fojas 1830, de Carlos Justo Bermudez Méndez de fojas 2145, de Hugo Hernan Claveria Leiva de fojas 2161, de Luis Alberto Contreras Osorio de fojas 2503, que si bien reconocen haber pertenecido a la Direccién de Inteligencia Nacional, solamente lo hicieron a partir deTRES MIL OCHOCTENTOS OCHENTA Y UNO 3887 los afios 1974 y 1975 en adelante, y por lo mismo carecen de antecedentes respecto a las circunstancia en que fueron detenidos Bautista Van Schouwen y Patricio Munita; 46.- Declaraciones extrajudiciales de Pedro Andrés Rodriguez Bustos de fojas 384, en la que manifiesta haber sido parte del Regimiento de Artilleria Motorizada N°2 Arica de La Serena, y si bien no tiene antecedentes directos de la detencién suftida por Bautista Van Schouwen y Patricio Munita, si recuerda que el territorio jurisdiccional donde ocurre la detencién, Parroquia Los Agustinos, en ese entonces le correspondia al Regimiento Tacna, pero aclara que todas las operaciones en definitiva en la Regién Metropolitana eran coordinadas por la Comandancia de la Guamicién de Santiago que comandaba el General Sergio Arellano Stark y en cuyo cuartel general se encontraban en calidad de agregados, en el intertanto se formaba Ia DINA, los mismos oficiales que lo acompafiaron en la Caravana de la Muerte, el Teniente Coronel Arredondo, el Mayor Pedro Espinoza, el Mayor Marcelo Moren Brito y el Teniente Armando Ferndndez Larios, ademas de aquellos que integraban la planta de la Guarnicién, entre ellos el Coronel Vergara del Estado Mayor, el Teniente Coronel Osorio y el Teniente Coronel Fuenzalida; 47. Declaraciones de César Manriquez Bravo de fojas 2089, en la que sefiala que en el afio 1973, siendo funcionario del Ejército, se encontraba cumpliendo funciones en la Subsecretaria de Guerra del Gobierno, pero esta labor culmina los primeros dias de diciembre de 1973 y se le llama a presentarse en la Academia de Guerra ubicada en Alameda ‘con Garefa Reyes, lugar donde conoce al Teniente Coronel Manuel Contreras, quien reine a una cantidad de oficiales de las distintas ramas de las Fuerzas Armadas y les informa que se le habia encomendado conformar un nuevo organismo de seguridad y comienza a distribuirles funciones, corespondiéndole a él tomar posesién de instalaciones ubicadas en las Roces de Santo Domingo, debia habilitarlas para ser ocupadas por una cantidad de personas que integrarian el organismo de seguridad. Al lugar comenzaron a llegar funcionarios del Ejército, Armada y Carabineros, y algunos de Investigaciones, siendo su misién la instalacién y ubicacién. A mediados de enero de 1974, terminada la instrucci6n, se trasladan al Centro de Perfeccionamiento del Magisterio de la Universidad de Chile, ubicado en Rinconada de Maipa, donde I mantuvo las mismas funciones, pero el personal que estaba alojado en el [ugar debia presentarse al cuartel general de la DINA. En cuanto a la detencién de Munita y Van Shouwen, tiene conocimiento solamente por lo sefialado en los medios de comunicacién, pero asegura que en esa fecha ain no operaba la DINA y que el operativo de la detencién parecia ser una labor de un grupo de inteligencia de las ramas de las Fuerzas Armadas; 48.- Declaracion de Miguel Krassnoff Martchenko de fojas 873, en la que sostiene haber sido parte del organismo DINA a contar del mes deTRES MIL OCHOCTENTOS OCHENTA ¥ DOS 3882 junio de 1974, por lo que dice desconocer todo antecedente acerca de la detencién de Van Schouwen, su funcién siempre fue de analista, por lo que ignora si la detencién de él y de Patricio Munita eran un objetivo de la DINA, ya que en esa época era Teniente en le Escuela Militar, por lo mismo niega haber estado vinculado a Londres 38 y a las érdenes de Marcelo Moren Brito; 49.- Declaraciones extrajudiciales de Sergio Carlos Arredondo GonzAlez de fojas 427, donde manifiesta que siendo oficial de Ejército en septiembre de 1973, se desempefiaba como Subdirector de la Academia de Guerra, para ser asignado el 10 de septiembre de 1973 al Cuartel General de la Agrupacién de Combate Santiago Centro que estaba a cargo de Sergio Arellano Stark, regresando a la Academia a fines del mes de octubre de ese afio con el grado de Teniente Coronel. Entre los que estaban en dicho Cuartel se encontraba Marcelo Moren Brito y Atmando Fernandez, Larios, pero desconoce todo antecedente de la detencién de Bautista Van Schouwen; 50.- Declaraciones de Juan Manuel Guillermo Contreras Sepiilveda de fojas 871, 2462 y 2608, en las que manifiesta que en el mes de noviembre de 1973 se le encomienda la funcién de crear la Direccién de Inteligencia Nacional. El 12 de noviembre es aprobado su plan para incorporar a ese organismo a funcionarios de las Fuerzas Armadas y de Orden, y se crea la llamada Comisién DINA, que fue legalizada mediante DL 521 el 14 de junio de 1974, En el mes de diciembre de 1973, se recibe gente de las diferentes instituciones en las Rocas de Santo Domingo, donde se inicia un periodo de instruccién de inteligencia. En marzo de 1974 y cumplida Ja instruccién, se trasladan a Rinconada de Maipa, y ademas se les entrega el cuartel ubicado en la calle Londres N°38, que antes habia estado a cargo de la 6" Comisaria de Carabineros. En consecuencia, la DINA no tuvo participacién en estos hechos, pero si como Director tuvo conocimiento de lo que habia ocurrido con Munita y Van Schouwen, en cuanto a que fueron sacados de Ja Iglesia Los Capuchinos en buses de Carabineros y que uno de ellos, con posterioridad, es incinerado. En cuanto a las afirmaciones de Moren Brito de haber recibido érdenes de é1 para sus detenciones, no son efectivas; 51.- Declaraciones de diferentes militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, en cuanto en ellas se refieren a las victimas de autos: tales como la declaracién jurada de Héctor Herndn Gonzélez Osorio de fojas 168, quien relata ser militante del Movimiento de Izquierda Revolucionario en el afio 1973, perfodo en que hubo gente de su movimiento que fue detenida y asesinada, recuerda entre estos al caso de Bautista Van Schouwen, ya que Miguel Krassnoff les habia sefialado que en la declaracién piiblica que en ese entonces les estaba pidiendo al movimiento, sefialaran que Van Schouwen estaba detenido y que también seria liberado, luego seria expulsado, pero siempre bajo la premisa que seTRES MIL OCHOCTENTOS OCHENTA Y TRES 3883 Oo JUDICIAL encontraba en ese entonces con vida, luego relata los hechos que le toca vivir como prisionero politico y los centros de detencién en los que estuvo, pero no agrega antecedentes a los de esta causa; de Martin Humberto Hernandez Vasquez de fojas 474 y 599, donde manifiesta que la informacién que recibe es que Bautista Van Schouwen y Patricio Munita, fueron detenidos y que Van Schouwen se encontraba en el Hospital Militar © Naval, y se le habria exhibido una fotografia. Sin embargo, desconocian en ese entonces si los datos eran fidedignos o eran una estrategia politica para que se reconociera su detencién. Afios después, con la investigacién de la periodista Nancy Guzmédn pudieron enterarse de lo ocurrido, esto es, que Bautista y Patricio habian sido asesinados inmediatamente después de su detencién y que en el afio 1992, se sefialaba que en el Patio 29 se encontraron los restos del cuerpo de Bautista; de Lautaro Robin Videla Moya de fojas 475 y 603, quien sostiene que en diciembre de 1973 se encontraba en Santiago a cargo del equipo de comunicaciones y propaganda del MIR, como subrogante de Van Schouwen, cuando recibe una comunicacién del partido, en que se le advierte que éste habia sido detenido y por lo tanto evitara todo tipo de contacto con él. Se le sefiala después que la situacién de Bautista se investigaba y que él se acercara al Hospital Naval, pero no tuvo resultados y no logré determinar si permanecia en ese lugar. En 1975 se entera que habia sido detenido conjuntamente con Patricio Munita, Finalmente por publicaciones de prensa, se entera de la detencién de ambos y su asesinato posterior; de Gladys Nélida Diaz Armijo de fojas 676, 709, 778 y 1837, quien sefiala que era parte del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, detenida en febrero de 1975 por el equipo de Blascay Zapata y Ilevada a Villa Grimaldi donde estuvo cerca de tres meses, luego en Tres Alamos y Cuatro Alamos, hasta que recupera su libertad en diciembre de 1976 y es expulsada a Alemania. En cuanto a los hechos de esta causa, recuerda haber escuchado a Romo decir que habia participado en la detencién de Bautista Van Schouwen y Patricio Munita en una Iglesia, el imico testigo de esta confesién fue el agente Tulio Pereira, hoy fallecido; de Cristian Mallol Comandari de fojas 755, en la que manifiesta que es detenido en diciembre de 1974 como militante del MIR, luego es trasladado a Villa Grimaldi donde pudo ver durante su tortura a Marcelo Moren Brito, Miguel Krassnoff y Pedro Espinoza, posteriormente en la Clinica Santa Lucia mediante drogas. En un momento dado, el alto mando de la DINA, llama a miembros del Comité Central del MIR y les pide que hagan una declaracién publica pidiendo que depusieran las armas y les acompafian una serie de nombres de militantes, donde constaba Bautista Van Schouwen como detenido. La declaracién se efectué en enero del afio 1975 y se la llevé Krassnoff, a los meses después volvié con la misma declaracién pero la lista habia sido modificada y en ella, Van Schouwen aparecia como exiliado, pero ninguno de los que firmaban el documentoRES ALL OCHOCEEATOG CME CORTRO ae tenia la certeza de lo que le habia ocurrido y por el contrario si tenian la seguridad que le habjan matado; y de Andrés Eduardo Pascal Allende de fojas 2520, que reitera lo ya expresado por Gabriela Rosas, sin agregar nuevos antecedentes; 52.- Informe de Investigaciones de fojas 463, en el que se concluye que el denominado Cuariel Yucatén de Ia Direccién de Inteligencia Nacional, ubicado en calle Londres 38, Comuna de Santiago, dependia del Comandante de la Brigada de Inteligencia Metropolitana, en ese entonces César Manriquez Bravo, Esta propiedad era utilizada por la Agrupacién Caupolicén, la cual estaba al mando del Mayor de Ejército Marcelo Moren Brito, y luego detalla ia conformacién de los grupos de trabajo y sus nombres Haleén, Aguila, Céndor y Tucén; 53.- Informe de la Policia de Investigaciones de fojas 528 y siguientes, acerca de la detencién de Patricio Munita Castillo, donde se concluye que es detenido el 13 de diciembre de 1973 en la Iglesia de Los Capuchinos, junto a Bautista Van Schouwen Vasey, el Padre Enrique Leonardo White Marcelain y un tercero. De Munita se encuentran los restos en el Cementerio General, Patio 29. De los elementos que surgen de los testigos, se concluye que el organismo que actiia en este caso es la DINA, Ia cual pese a constituirse solamente en el mes de junio de 1974, ya desarrollaba funciones en el mes de noviembre de 1973, siendo responsable de su detencién ef agente Marcelo Moren Brito; 54.- Informe de la Direccién de Carabineros de fojas 546, en que se sefiala que la Igiesia de Los Capuchinos era sector jurisdiccional de la Tercera Comisaria de Carabineros; 55.- Informe del Departamento de Asuntos Internos de la Policia de Investigaciones de fojas 551, relativos a los antecedentes que registra la Institucién, de las victimas Bautista Van Schouwen y Patricio Munita; 56.- Declaraciones de Nancy Guzmdn Jasmen de fojas 621 y 1447 vuelta, quien reconoce ser periodista ¢ investigadora y en virtud de ello escribe un libro llamado “Un grito desde el silencio”, donde se encuentran todos los antecedentes que logra obtener de lo sucedido con los homicidios de Bautista Van Schouwen y Patricio Munita Castillo, en éste texto consta la ficha dactiloscépica de las huellas de Van Schouwen, relativo a un cadaver que llega al Servicio Médico Legal. La identidad del cadaver fue informada al Cementerio General el 3 de enero de 1974 y los restos se encontraban ingresados bajo el ntimero 3951 y sepultados en el Patio 29. Los autores de los delitos, en su opinién, son aquellos que estuvieron a cargo del Mayor de Ejército Marcelo Moren Brito. Adjunta a su declaracién un diskette con fotografias de Bautista y una de Patricio, y dos cintas de video con la entrevista a Aurelio Palma, empleado del cementerio; 57.- Declaraciones de José Francisco Villaseitor Reyes de fojas 637 y 669 y diligencia de careo de fojas 1829 y 1908, de Oscar SegundoTRES MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO 3885 fi io ODER JUDICIAL Pacheco Colil de fojas 641 y 671, de Manuel Alberto Saldivia Mancilla de fojas 639 y 670, en las que sostienen que para el afio 1973 cumplian funciones en Carabineros y luego del Golpe Militar se les envia a las Rocas de Santo Domingo donde se les imparte un curso de un mes de inteligencia, octubre o noviembre, siendo el Jefe del Plante! un oficial de Bjército de apellido Manriquez. Una vez que regresan a Santiago, se les destina a diferentes lugares, Villasefior a Londres 38, donde ejerce funciones como guardia del recinto, el que era dirigido en ese entonces por el Mayor Marcelo Moren Brito. Los detenidos en ese lugar permanecian con la vista vendada. En ese lugar estuvo una semana y luego se le destina a cumplir funciones en el Cuartel General de la DINA en calle Belgrado, mismo sitio donde se destina a Pacheco y en el cual estuvieron hasta su término, pero nunca participaron en allanamientos, detenciones ni interrogatorios; a Saldivia se le envia a Casa de Piedra en el Cajon del Maipo, pero en todo caso todos ignoran que pudo haber ocurrido con las detenciones de Munita y Van Schouwen; 58.- Declaraciones de Blascay Humberto Zapata Reyes de fojas 705, donde reconoce haber sido agente de la DINA, pero que su funcién solamente era la de chofer a las 6rdenes de Miguel Krassnoff y desconoce todo antecedente de lo acontecido con Patricio Munita y Bautista Van Schouwen; 59,- Declaraciones de José Maria Candia Benavides de fojas 831, donde sefiala que era empleado de la Empresa CODIPRA en diciembre de 1973, pero ante la consulta de camiones refrigerados de la Empresa que hubiesen trasladado cadéveres al Cementerio General, sefiala que le cuesta oreer tal aseveracién, ya que el duefio de la Empresa don Mario Conca era una persona correctisima y jamés se habria prestado para un hecho de esa naturaleza, por lo demas ia Empresa en esa época no tenia camiones refrigerados como en la actualidad, ya que eran camiones con barandas y las aves se transportaban vivas en jaulas y luego se faenaban en Santiago; 60.- Declaraciones de Rolando Ramén Camilo Humberto Melo Silva de fojas 845 y 2335, en las que sostiene que para el 11 de septiembre se desempefiaba como Fiscal Militar en tiempo de paz de la Segunda Fiscalia Militar de Santiago, pero a contar de esa fecha pasa a ser Fiscalia en Tiempo de Guerra y se comienza a tramitar causas nuevas y se continua con las antiguas. En cuanto a los hechos de esta causa no tiene antecedentes que aportar y si hubiese legado a su Fiscalia una investigacién asi, se hubiere enterado por que Van Schouwen era una persona conocida. El otro Fiscal Militar era Erlbaum, su secretario era Jorge Gonzélez Casanga y su oficial primero José Castro; 61,- Piezas originales del expediente Rol 488-97 del Segundo Juzgado Militar de Santiago, contra NN y caratulado “Detencién Iegal de Patricio Munita Castillo y Bautista Van Schouwen”, instruida por el FiscalTRES MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y SEIS 3886 fi = PODER JUDICIAL Roberto Reveco Diaz, corriente de fojas 944 y siguientes, cuyas piezas principales se extractardn en el desarrollo de este considerando; 62.- Declaraciones de Ernesto Julio Baeza Michaelsen de fojas 1258, 1303 y en diligencias de careo de fojas 1440 y 1480, en que reconoce que siendo Director General de la Policia de Investigaciones en el mes de diciembre de 1973, recibié al hermano de Patricio Munita y a la que sefialé ser su novia, quienes le manifestaron que los padres de Patricio estaban en Estados Unidos y que éste habia desaparecido. Como 1a madre de Patricio Munita era su sobrina, hizo lamar a la DINA y pregunta por él, éstos le manifestaron que ellos no tenjan conocimiento de su detencidn. Posteriormente, le pide al Prefecto del Area Metropolitana que haga averiguaciones y éste designa a Segismundo Pavez, quien logra establecer que Patricio Munita y Bautista Van Schouwen fueron detenidos por efectivos de la DINA. Posteriormente, se entera que su sobrina logra saber que su hijo estaba muerto y que su cadaver se encontraba enterrado en el Cementerio General, por lo que hablé con el Jefe del Area Metropolitana Norte de Salud y le pidié autorizacién para su traslado al Cementerio Catélico, donde estaba la cripta familiar. Nada mds supo del caso y su institucién no estuvo vinculada con la DINA; 63.- Declaraciones de Edgar Benjamin Cevallos Jones de fojas 1290, 2331, 2337 y diligencia de careo de fojas 1304, en las que sefiala que para el afio 1973 y 1974 pertenecia a la Fuerza Aérea, era jefe del Departamento Operativo, pero nunca llegé a trabajar con la DINA. Agrega que a Osvaldo Romo le conocié como investigador dentro de la Fiscalia y en los momentos en que se investigaba la infiltracién que suftia la Fuerza Aérea por parte del MIR y del Partido Comunista. A Marcelo Moren Brito también le conocié, pero desconocia cual era su cargo o funcién dentro de la DINA, solamente acudia a él cuando necesitaba de informacién. En el afio 1974, se encontraba dentro de sus funciones la de buscar a Van Schouwen en su calidad de miembro de la Comisién Politica del MIR, por lo mismo no puede haberle dicho a Romo que Moren Brito le hubiese contado de fa muerte de éste o de Munita, ya que a éste ltimo nunca le conocié, Por tltimo, sefiala que no tuvo conocimiento de la muerte de éstos antes del afio 1974; 64.- Informe del Ministerio de Relaciones Exteriores de fojas 1422 y 1461 y siguientes, consistente en respuestas acerca de las victimas del Centro de Derechos Humanos de la ONU y de la Comisién Interamericana de Derechos Humanos; 65.- Declaracién de Joaquin Erlbaun Thomas de fojas 1724, quien manifiesta que en 1973 ocupaba el cargo de Fiscal Militar de la Primera Fiscalia Militar de Santiago y que con posterioridad al 11 de septiembre se crearon cargos de Fiscales Ad hoc. Sin embargo, no recuerda que en su Fiscalfa se hubiese tramitado una causa de Bautista Van Schouwen y Patricio Munita;TRES WIL OCHOETENTGS OCHENTA Y SIETE 3887 i = PODER JUDICIAL 66.- Declaraciones de Camilo Torres Negrier de fojas 1839, 1853, 2344, 2349, 3340 y 3335, en las que sefiala que en diciembre de 1973 cumplia una comisién de servicio en la DINA, especificamente en el cuartel de Londres 38, su primera destinacién luego de haber cumplido con el curso de instrucci6n de inteligencia en las Rocas de Santo Domingo. En ese lugar su superior era Ciro Torré y formaba parte de una de las agrupaciones que en ese entonces existian en el lugar, con los nombres de Aguila y Céndor, y a su vez éstas se dividian en equipos. Uno de los grupos que él integraba estaba dirigido por un Carabinero de apellido Contreras y un Cabo 2° de nombre Mariano Campos Valderrama. Sus obligaciones consistian en empadronar ciertos sectores e identificar a personas, sin participacién en procedimientos de detencién, salvo con una excepcién. La excepcién consistié en prestar colaboracién en un procedimiento que se efectuaria en la Iglesia de Los Capuchinos, ubicada en calle Catedral casi esquina calle Cummings. En esa oportunidad, se dirigieron al sector y se demoraron unos 20 minutos en llegar caminando, pero antes de egar el carabinero Contreras les sefiala que debian regresar porque ya no eran necesarios, en vista de lo cual se van al cuartel, y luego en el almuerzo en el Edificio Diego Portales, otros funcionarios que estaban en el lugar, hablaban de un operativo en el que habrian participado. Al dia siguiente, en la prensa se sefialaba las circunstancias en que se detiene a Van Schouwen y atando cabos, dedujo cual habia sido el procedimiento al que iban a prestar colaboracién; de Mariano Antonio Campos Valderrama de fojas 1868 y 1912, en las que corrobora lo expuesto por Torres Negrier, en cuanto a que ellos junto a un suboficial de apellido Contreras formaban parte de un grupo de trabajo de la DINA y su labor consistia en recopilar informacién en la calle, pero un dia del mes de diciembre de 1973 son Ilamados a prestar colaboracién en un procedimiento en calle Catedral, pero como estaban de infanteria se demoraron en llegar, por lo que en el camino se les comunica que ya no era necesario y se retiraron a almorzar, en todo caso por los datos que posteriormente se conocieron de la detencién de Van Schouwen, él presume que el operativo estaba referido a esa situacién. La orden de participar en el operative emanaba del Cuartel de Londres, cuyo jefe era Marcelo Moren Brito; 67.- Declaraciones de Ciro Ernesto Torre Siez de fojas 1727 y siguientes, y 2006, en las que sefiala que en diciembre de 1973, siendo oficial de Carabineros, se le comunica que pasaria a formar parte de un cuerpo de inteligencia y lo envian a las Rocas de Santo Domingo, donde luego de unas charlas, se le ordena tomar posesién de un cuartel de la DINA en Londres 38, a él le corresponde organizarlo, posteriormente a comienzos de 1974 llega Marcelo Moren Brito, Miguel Krassnoff y Lizérraga con personal subalterno del Ejército. Agrega que las funciones que tuvo en Londres 38 eran de caracter administrativo y no operativo.TRES HIL OCHOCTENTOS OCHENTA ¥ OCHO 3888 ff = Hace entrega de un documento donde constan los cuarteles de la DINA, los jefes y oficiales del organismo. En la declaracién de fojas 2006, al referirse a los hechos de esta causa, dice que Marcelo Moren Brito se jactaba de haber detenido a Bautista Van Schouwen, mencionaba que habia ocurrido en un Convento y que la informacién de haberse encontrado en el lugar, provenia de los mismos religiosos que se habian asustado. En todo caso, Van Schouwen nunca fue trasladado a Londres 38, ya que por la importancia de la persona seguro que se le lleva a un lugar donde hubiese personal de mayor grado, y cree que si el autor fue Moren Brito, este debiese haber actuado como operativo del Bjército o del DINE; 68.- Declaraciones de Amistoy Elias Sanzana Mufioz de fojas 1760 y 568, en las que sefiala que en octubre de 1973 al terminar su curso en Carabineros, es Iamado a integrar la DINA y se le envia a recibir instruccién a las Rocas de Santo Domingo. Una vez finalizada la instruceién, se le ordena cumplir funciones en Londres 38, las que comienzan en Noviembre de 1973, y al llegar ya se encontraban otros efectivos del Ejército, comandados por Marcelo Moren Brito, acompafiados de un Capitén de nombre Urrich. En todo caso, él se encontraba bajo las ordenes de Ciro Torré. En cuanto a Jo ocurrido con Bautista Van Schouwen, dice que no tiene mayores antecedentes que aportar;, 69.- Declaraciones de José Abel Aravena Ruiz de fojas 1841, 2004 y 2551, en las que sostiene que en 1973 pertenecia a Carabineros y se encontraba en la Escuela de Suboficiales, pero en diciembre casi a todos los envian a las Rocas de Santo Domingo a un curso de inteligencia y al regresar lo destinan a cumplir fanciones en la Plaza de la Constitucién y en octubre de 1974 al cuartel de la DINA de José Domingo Cafias. En el curso de 1973 en Santo Domingo, estuvo con él Teresa del Carmen Osorio Navarro y al parecer Tullo Pereira, pero del caso de Van Schouwen solamente se entera por la prensa, no recuerda haber participado en un allanamiento con Moren Brito; 70.- Declaraciones de Carlos Hugo Hinrichsen Gonzalez. de fojas 1848 y 1855, en las que sostiene que en el afio 1973 se encontraba cumpliendo funciones en la Prefectura de Servicios Especiales de Carabineros, llamada después del pronunciamiento, Fuerzas Especiales, donde él era el Prefecto a cargo de la unidad. En cuanto a que funcionarios de su unidad, sean quienes hayan tomado parte en la detencién efectuada en Ia Iglesia Los Capuchinos, lo niega, toda vez que su labor consistia solamente en prestar colaboracién a otras Comisarias, pero no efectuaban detenciones porque carecfan de calabozos. En cuanto a la detencién de Patricio Munita y Bautista Van Schouwen, dice carecer de antecedentes. Esta declaracién la corroboran extrajudicialmente algunos de los efectivos de Fuerzas Especiales de esa época, como Patricio Segundo Niifiez Migone a fojas 2220 y Roberto Rafael Castillo Gallardo a fojasTRES KIL OCHOCTENTOS OCHENTA Y NUEVE 3889 oO 2249, que no recuerdan haber estado en un procedimiento en el Convento Capuchinos, donde se habria detenido a Bautista Van Schouwen ‘11. Declaraciones de los funcionarios de Carabineros Pedro René Alfaro Ferndndez de fojas 1884, 2398, 2413 y 2499, Sergio Hernan Castro Andrade de fojas 1903 y 3633, Jorge Segundo Pichunman Curiqueo de fojas 1904, Gustavo Enrique Guerrero Aguilera de fojas 1906, Jorge Laureano Sagardia Monje de fojas 1913, Rudeslindo Urrutia Jorquera de fojas 1914, José Abigail Fuentes Espinoza de fojas 1915, José Manuel Sarmiento Sotelo de fojas 1917, José Jaime Mora Diocares de fojas 1918, Luis Salvador Villarroel Gutiérrez de fojas 1920, Héctor Raiil Valdebenito Araya de fojas 1924, Heriberto del Carmen Acevedo de fojas 1926, Nelson Aquiles Ortiz Vignolo de fojas 1927, Guido Arnoldo Jara Brevis de fojas 1928, Rufino Eduardo Jaime Astorga de fojas 1931, Sergio Luis Palacios Mufioz de fojas 1932, Juan Evaristo Duarte Gallegos de fojas 1934, Emilio Hernan Troncoso Vivallos de fojas 1935, Manuel Antonio Montre Méndez de fojas 1936, José Avelino Yevenes Vergara de fojas 1937, Héctor Wacinton Briones Burgos de fojas 1939, Gerardo Meza Acuiia de fojas 2001, Claudio Enrique Pacheco Fernandez de fojas 2002, Osvaldo Pulgar Gallardo de fojas 2014, José Mario Friz Esparza de fojas 2105, José Alfonso Ojeda Obando de fojas 2143, 2180 y 2183, Rodolfo Roman Notari de fojas 2501, en las que sostienen que en el mes de noviembre de 1973 fueron Hamados a formar parte de la DINA y se les envia a efectuar un curso de inteligencia en las Rocas de Santo Domingo, por lo que una vez que regresan a Santiago en el mes de diciembre de ese afio el mando les reine en el Cuartel N°I de la Plaza de la Constitucién, y en esa oportunidad a algunos los destinaron a cumplir funciones en Londres 38, que era una unidad que comandaba Marcelo Moren Brito y estaba acompeiiado por los oficiales de Carabineros Ricardo Lawrence y Ciro Torré, quienes eran los encargados de las unidades operativas que cumplian érdenes a través de oficios 0 las Mamadas OCONES. Los agentes agregan que con posterioridad tuyieron otras designaciones en dicha organizacién y en otros cuarteles de dicho organismo de inteligencia, En cuanto a los antecedentes de la detencién de Bautisia Van Schouwen y Patricio Munita, todos coinciden en que no tuvieron participacién en ella; 72. Informes de Investigaciones de fojas 2052, 2124 y 2382, relativos a establecer el organigrama del Cuartel de la DINA, Londres 38, en el mes de diciembre de 1973; 73. Oficio del Ministerio de Relaciones Exteriores de fojas 2419 y siguientes, en la cual remite una copia de los antecedentes que constan en el archivo histérico de la respuesta del Gobierno de Chile, febrero de 1978, acerca de Bautista Van Schouwen; 74.- Declaraciones de Carabineros de la Tercera Comisaria, Manuel Agustin Mufioz Gamboa de fojas 2235 y 2312, Carlos Arturo GaeteTRES MIL OCHOCIENTOS NOVENTA 3890 fi — Manriquez de fojas 2247 y 2314, José Miguel Senén Oyarzin de fojas 2534, Sergio Daniel Morales Cardenas de fojas 2536, Areides del Carmen Isla Manriquez de fojas 2538, Guillermo Armando Zitiiga Muiioz de fojas 2540, Gustavo Enrique Durén Medina de fojas 2542, Aurelio Enrique Inostroza Galaz de fojas 2579, José Pedro Manriquez de fojas 2581, Nelson Omar Hernandez Vera de fojas 2583, Fernando Manuel San Martin Lara de fojas 2585, Juan Carlos Rubilar Sanchez de fojas 2588, Oscar Enrique Hernandez Vivar de fojas 2590, Héctor Cesar Gareia Bucarey de fojas 2592, Hugo Hernan Saavedra Letelier de fojas 2594 y Juan Francisco Ibafiez Matamala de fojas 2596, donde sefialan, en lo pertinente, que efectivamente para el pronunciamiento militar todos formaban parte de esa unidad policial, la cual se encontraba ubicada en calle San Pablo con Teatinos, y su jurisdiccién era el eje central de Ja Alameda en la parte sur y en.e! norte la ribera sur del Rio Mapocho, al oriente la calle Bandera y al poniente la calle Brasil. Sin embargo, todos ellos aseguran que en diciembre de 1973 no participan en ningin operative que hubiese ocurrido en el Convento Los Capuchinos y por lo mismo carecen de antecedentes acerca de las victimas de esta causa. En todo caso, recuerdan que el mando en la Comisaria estaba a cargo de Juan Llanca Orellana y éste era secundado, por el Capitan Carlos Villarroel Gamboa; 75.- Declaraciones de Juan Salvador Llanca Orellana de fojas 2315, en la cual sostiene que en diciembre de 1973 le corresponde efectuar un curso de inteligencia en las Rocas de Santo Domingo y en Enero de 1974, se hace cargo de la Tercera Comisaria como Comisario, pero en ella todos tenian funciones institucionales y especificas, pero ninguna de naturaleza politica, por lo que desconoce todo antecedente relativo a las detenciones de Munita y Van Schouwen; 76.- Informe de Carabineros de fojas 2517, mediante el cual se hace entrega de la dotacién de la Tercera Comisaria para el mes de diciembre de 1973, complementada con los Informes de Investigaciones de fojas 2525 y 2566, relativos a su funcionamiento; 71. Expediente del Segundo Juzgado Militar de Santiago, Tercera Fiscalia, Rol 997-73, caratulado “Hechos indicados en el Parte de la Tenencia Villa Macul N°3 de 14 de diciembre de 1973” en copias fotostaticas, corrientes de fojas 3162 a 3187, que fuera iniciado con el parte policial que daba cuenta de la muerte de dos desconocidos a consecuencia de disparos efectuados por una patrulla militar al infringir el toque de queda y no acatar la voz de alto. Los cadaveres encontrados fueron remitidos al Instituto Médico Legal. La orden de investigar determiné las mismas circunstancias de Carabineros de la Tenencia Villa Macul, esto es, que el descubrimiento de los cuerpos ocurrié a las 06:30 horas, en la interseccién de las Avenidas Américo Vespucio y Quilin, y que ambos fueron muertos por disparos de una patrulla militar comandada por el Teniente de Ejército Orlando Carter Cuadra de la dotacién de la Escuela deTRES NIL OCHOCTENTOS NOVENTA ¥ UNO 3897 fi = Ingenieros de Tejas Verdes, a quienes se les habria disparado por no obedecer la voz de alto y haberse dado a la fuga. El Teniente de Carabineros que se constituye en el lugar, pudo establecer que se trataba de dos desconocidos, quienes no portaban documentos de identificacién y tenian varios impactos de bala en diferentes partes del cuerpo; 78.- Declaraciones de César Enrique Géngora Valenzuela de fojas 3322 y 3273, en las que sostione que en el mes de abril de 1973 ingresa a efectuar su servicio militar obligatorio en la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes en San Antonio, por lo que el Golpe Militar le sorprende en ese lugar. Con posterioridad, se les habria ordenado viajar a Santiago con el propésito de efectuar patrullajes y fiscalizar el cumplimiento del toque de queda. Agrega que en ese destacamento que viaja a Santiago venia a cargo del Mayor Rodriguez Faine, junto al Capitén Victor Lizérraga Arias y al Teniente Orlando Carter. En Santiago se mantuvieron en principio en Arsenales de Guerra y después en las dependencias de FAMAE, En cuanto a su participacién en los hechos de esta causa, diciembre de 1973, el deponente recuerda que integraba una patrulla militar al mando del Teniente Orlando Carter Cuadra junto al Suboficial Alejandro Martinez Lobos, actualmente fallecido y el soldado conscripto Jaime Camps. En la oportunidad de autos, en horas de la noche, Martinez y Carter habrian detectado a dos personas caminando por la via publica en horario de toque de queda y en razén de eso, Carter les da la voz de alto pero los sujetos continuaron caminando, momento en que él y Camps seguian sentados en la parte posterior del vehiculo por lo que no tenian visién de lo que estaba ocurtiendo, solamente escuchaban lo que sefialaba el Teniente, hasta que en un momento dado se dan cuenta que el Teniente y el Suboficial disparan en modalidad de réfagas en contra de los desconocidos, por lo que éstos cayeron de inmediato al suelo, y el Teniente Carter més el Suboficial Martinez concurrieron a verificar sus muertes y determinar si portaban algin documento de identidad, mientras tanto él y Camps continuaban en el vehiculo. Los autores de !a muerte de estas victimas regresaron al vehiculo y de inmediato se retiraron a los Arsenales de Guerra, dejando el cuerpo de estas personas tendidas en la via publica; 79.- Declaraciones de Jaime Luis Camps Eneina de fojas 3220 y 3254, en las que manifiesta que para el mes de diciembre de 1973 se encontraba cumpliendo su servicio militar obligatorio en la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes en San Antonio, pero habian viajado a Santiago con una de las Compaiiias del Regimiento que estaba al mando de Victor Lizérraga. En cuanto a los hechos de esta causa, sefiala que en fecha que no recuerda, era parte de una patrulla militar que estaba al mando del Teniente Orlando Carter y era integrada ademas por el Suboficial Martinez Lobos y el soldado César Géngora Valenzuela, circulaban en esa oportunidad en un jeep y en horario de toque de queda, cerca de un sector cercano a la Poblacién Lo Hermida, oportunidad en que detectan la presencia de dosTRES NIL OCHOCIENTOS HOVENTA Y DOS 3392 fi = jévenes caminando en la via publica en horario prohibido. El Teniente Carter les da la voz de alto y ellos la desobedecen y huyen, por lo que se les da la orden de dispararles, 61 y Géngora lo hacen al aire, pero Martinez dispara en contra de ellos y ambos caen al suelo, no tiene certeza de haber visto a Carter disparar, pero si observa que Carter y Martinez se dirigen a ver si estaban muertos o portaban documentos de identidad, verificando que ninguno de ellos la tenfa; 80.- Declaraciones de Hugo Rubén Delgado Carrasco de fojas 3196, 3202 y 3285, en las que sostiene, en lo pertinente, que para el afio 1973 cumplia funciones en el Fjército y era parte de la Escuela de Ingenicros Militares de Tejas Verdes, pero él no concurre con las Compafiias del Regimiento a Santiago ese afio, ya que le corresponde quedarse en la Escuela por ordenes superiores, solamente llega a la capital en octubre de ese afio para reemplazar a un clase y se presenta en Arsenales de Guerra, quedando encuadrado en la Tercera Compafiia que estaba al mando del Capitan Lizarraga, y después de eso también participa en patrullajes, pero nunca lo hizo con el Teniente Carter ni tampoco con el Suboficial Martinez, menos con los soldados Géngora y Camps; 81.- Declaraciones de Victor Federico Lizarraga Arias de fojas 3610, 3622 y 3366, en las que ha sostenido que en el mes de septiembre de 1973, se desempefiaba como Capitan de la Tercera Compafiia de Combate de la Escuela de Ingenieros de Tejas Verdes, siendo él uno de los Comandantes de las Secciones de dicha Compaiiia como también el Teniente Orlando Carter, con los que después del 11 de septiembre de 1973 viajan a Santiago por érdenes superiores. En la capital sus funciones consistian en realizar patrullajes y controles de toque de queda, todo lo cual se efectiia hasta mediados del mes de diciembre de 1973, cuando le entrega el mando al Teniente Orlando Carter Cuadra. Agrega que en el tiempo que estuvo al mando de la Compafiia en Santiago, jamés el Teniente Carter le habria informado de un procedimiento en que mueren dos personas en la via publica a consecuencia de un control de toque de queda, tal vez se la comunica al Comando de Institutos Militares o al Mayor Rodriguez Faine, hoy fallecido. Dice ignorar todo antecedente de lo ocurrido a las victimas; 82.- Declaraciones de Nelson Vicente Rivera Vidal de fojas 3218 y 3270, en las que sostiene que desde el mes de julio de 1973 se encontraba a cargo de la Tenencia Villa Macul y en esa funcién, le habria correspondido en el mes de diciembre de 1973 concurrir junto a otro funcionario a verificar el estado de dos cadaveres que se encontraban sin vida en un sitio baldio, ubicado en la Rotonda Quilin. El llamado lo reciben de Ja Central de Comunicaciones y se dirigen al lugar, donde Ilegan cerca de las 07:30 horas, en el sitio pudieron constatar el estado de los cadaveres, como dos personas jévenes con buena vestimenta, sin identificacién y a simple vista, con diversos impactos de bala en sus cuerpos. Posterior a su Ilegada,TRES MIL OCHOCIENTOS: a ROVERTA Y TRES 3893 PODER JUDICIAL concurre al lugar un vehiculo del Servicio Médico Legal y retira los dos cuerpos, sin llegar a conocer sus identidades ni la forma en que mueren; 83.- Informe del Jefe del Estado Mayor del Ejército de fojas 3337, mediante e] cual remite la némina de los oficiales que se desempefiaban en el Comando de Institutos Militares y eran los superiores de Orlando Carter Cuadra; 84.- Ordenes de investigar de fojas 3350, 3376, 3517 y 3397, cn las que se deja constancia de las pesquisas de los fimcionarios de Investigaciones, que estuvieron destinadas a esclarecer las circunstancias que justifican la presencia de Patrullas de la Escuela de Ingenieros Tejas Verdes en la Guarnicién Metropolitana y aquellas que rodean al citado cuartel de la DINA que se encontraba ubicado en la calle Londres N°38; 85.- Declaracién de Gabriel Van Schouwen Figueroa de fojas 406, extrajudicial, en la que expone que Bautisia era su sobtino y él no tenia mucho contacto con ellos, ya que éstos residian en Concepeién y él era oficial de la Fuerza Aérea, En 1971, logra ascender 2 General de Aviacién y en ese momento Bautista cra uno de los méximos dirigentes del Movimiento de Izquierda Revolucionaria, pasando a ser uno de los Generales en los que Allende confiaba, por lo que a la fecha del Golpe Militar se encontraba cumpliendo funciones como Comandante de la Guarnicién Aérea de Santiago, pero pese a ello no interviene, y al tiempo es nombrado Jefe del Estado Mayor, lo que le permite mantenerse aislado de toda actividad operativa, y en el caso de su sobrino Bautista, éste pasa a la clandestinidad. Agrega que si bien ignora antecedentes de su detencién, si pudo averiguar que habia muerto en un enfientamiento y con una identidad falsa; 86. Informe de Carabineros de fojas 440, mediante el cual se envia la dotacién de la Tenencia Villa Macul, durante la primera quincena del mes de diciembre de 1973; 87.- Declaraciones judiciales y extrajudiciales de funcionarios de la Tenencia Villa Macul, como Humberto Torres Silva de fojas 578 y 614, Hugo Godofredo Bermejo Tapia de fojas 579, 602 y 615, Jorge Hernando Barria Velisquez de fojas 580 y 616, Juan Wenceslao Hidalgo Leal de fojas 581 y 617, Gregorio Enrique Soto Rojas de fojas 582, 601 y 618, y Orlando del Carmen Vidal Moreno de fojas 584 y 619, de Luis Gonzalo Ampuero Ferrada de fojas 1390, donde declaran desconocer antecedentes de los detenidos Patricio Munita y Bautista Van Schouwen, aunque refieren a la detencién en la Iglesia de los Capuchinos, pero no se les consulta si dicha unidad participa en el levantamiento de los cadaveres en la Rotonda Quilin, donde ambos son acribillados; 88.- Declaraciones de Antonio Juan Bautista Salamero Baldrich de fojas 3343 y 3328, en las que ha sostenido que después del 11 de septiembre de 1973, varios abogados de Carabineros fueron designados para cumplir funciones como Fiscales Militares, a él le correspondié el IIa TL CCASCCATOS HOVE CumTRD Ss ER JUDICIAL Juzgado Militar. En cuanto al proceso Rol N°997-73, relacionado con el parte policial N°3 de la Tenencia Villa Macul de fecha 14 de diciembre de 1973, en el cual en principio se babria designado al Fiscal Eduardo Benavides Meneses y el General Arellano Stark modifica la designacién y Io coloca a él a cargo de la investigacién. La investigacién se lleva a cabo por el hallazgo de dos cadaveres, que no pudieron individualizarse ni tampoco la responsabilidad de los involucrados, decretndose en virtud de ello el sobreseimiento. Agrega que nunca supo las identidades de las victimas, toda vez que tampoco el Servicio Médico Legal les proporcioné Jos antecedentes para establecerlo; 89.- Declaracién extrajudicial de Roberto Alfredo Soto Mackenney de fojas 3381, donde manifiesta que en el mes de septiembre de 1973 se desempefiaba en el Comando de Institutos Militares, pero como docente, sin labores operativas, por lo que no recuerda que hubiese estado al mando del Departamento de Operaciones de dicha entidad, tampoco que hubiese Hegado a ese lugar personal del Regimiento de Tejas Verdes y por lo mismo, desconoce los antecedentes que se investigan en esta causa; 90.- Declaraciones de testigos como Rubén Criséstomo Castillo White quien depone a fojas 371 y 2086, de Victor Domingo Oddo Urrutia de fojas 897 y 899, de Orlando Cérdova Gonzalez de fojas 1128 vuelta, de Eufemia Leytén Dubau de fojas 1164, de Emilio Ernesto Iribarren Ledermann de fojas 1210, de Jorge Luis Carlos Aro Confalonieri de fojas 1396, de Eleazar Onofre Robles Meza de fojas 1450, de Juan Jesis Gonzalez. Obreque de fojas 1460, de Sergio Mario Uribe Gutiérrez de fojas 1460 vuelta y 1652, de Jorge Enrique White Hidalgo de fojas 1725, de Manuel Jess Clavijo Vera de fojas 1883, de Luis Andrés Marin Romo de fojas 2106, de Juan Patricio Negron Larré de fojas 2117, de Omar Jorge Fuenzalida Tobar de fojas 2224, de Rubén Enrique Barros Diaz de fojas 2233, de Erwin Douglas Carraseo Pacheco de fojas 2252, de Ariosto Alberto Francisco Lapostol Orrego de fojas 2328, de Juan Humberto Campos Cifuentes de fojas 2251, de Sergio Heriberto Avila Quiroga de fojas 2222, quienes han manifestado no tener antecedentes significativos que puedan aportar a los hechos que se investigan en este proceso, esto es, la detencién y Ia posterior ejecucin de Bautista Van Schouwen y de Patticio Munita Castillo; 91.- Declaraciones de Jorge Eduardo Smith Gumucio de fojas 3605 y 3624, en las cuales sefiala que para cl 11 de septiembre de 1973, se encontraba cumpliendo funciones en el Regimiento de Tejas Verdes, con el grado de Subteniente, desempefiéndose como comandante de la Segunda Seccién de la Tercera Compafiia de Ingenieros, siendo el Comandante de la Primera Seccién el Teniente Orlando Carter Cuadra. En Santiago, las funciones que cumplian los efectivos del Regimiento eran los patrullajes de dia y el cumplimiento del horario de toque de queda. El procedimiento en el que se habria visto involucrado Orlando Carter y fallecen dos personas,TRES NIL OCHOCIENTOS NOVENTA ¥ CINCO 3895 i = lo desconoce, menos que ellos hubiesen sido Bautista Van Schouwen y Patricio Munita; TERCERO: Que con el mérito de los antecedentes analizados, ponderados en forma legal, se ha logrado establecer los siguientes presupuestos ficticos: 1» Que Patricio Munita Castillo y Bautista Van Schouwen Vasey, militantes del Movimiento de Izquierda Revolucionario, con posterioridad al 11 de septiembre de 1973 son intensamente buscados por agentes del Estado y en el caso de Van Schouwen, ademés lo era por disposicién de un Bando del Gobierno Militar, a causa de sus posiciones politicas, llegéndose incluso a oftecer por este iiltimo una recompensa en dinero, por lo que ambos en virtud de esta persecucidn se ven obligados a buscar un refugio y les acogen en dependencias de la Congregacién de los Padres Capuchinos, ubicada en calle Catedral N° 2345 de Santiago; 2.- Que encontrindose éstos en dicho lugar el dia 13 de diciembre de 1973, en horas de la tarde, fueron detenidos por personal de Ejército vestidos de civil, quienes eran apoyados por un contingente de Carabineros y un bus institucional, los que ingresaron a la Parroquia y les detuvieron ilegalmente, conjuntamente con un parroco de la congregacién, el Padre White, que al parecer es quien informa a los militares sobre su paradero. Efectuada la detencién por los agentes del Estado que comandaba Marcelo Moren Brito, les suben al vehiculo y les habrian lievado a un sitio, que por los antecedentes reunidos no fue posible establecer, pero si se puede afirmar que corresponderia a un lugar clandestino de detencién; 3.- Que al dia siguiente -14 de diciembre de 1973- los cuerpos de ambos detenidos, Munita y Van Schouwen, son descubiertos por efectivos de Carabineros de la Tenencia Villa Macul sin vida frente al N°600 de la Avenida Américo Vespucio, sin identificacién y muertos a consecuencia de miltiples heridas a bala recibidas por la espalda, que les ocasionan efectivos militares comandados por el Teniente Orlando Carter Cuadra. Los cuerpos posteriormente fueron levantados del lugar y levados al Servicio ‘Médico Legal, donde se les practica la autopsia y efectuada, se les sepulta en el Cementerio General, Patio 29, como NN; 4. Que a raiz de diligencias posteriores de familiares de Patricio Castillo Munita se tuvo la oportunidad de exhumar su cuerpo e identificarlo, como también Ia revisién de los antecedentes de 1a autopsia practicada al otro cuerpo inhumado no identificado, pudo establecerse segtin informe de dactiloscopia efectuado en el mes de diciembre de 1973, que éste correspondia a Bautista Van Schouwen Vasey, cuyos restos al tiempo después fueron exhumados por agentes de la DINA y cremados en el mismo Cementerio; CUARTO: Que los hechos asi descritos constituyen sendos delitos de homicidio calificado de Bautista Van Schouwen Vasey y Patricio Munita Castillo, previstos y sancionados en el articulo 391 N°1 del Codigo PenalTRES MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y SEIS 3896 = de la época, acaecidos entre el 13 y 14 de diciembre de 1973, en Santiago, agravados por las circunstancias de la alevosia y premeditacién; En cuanto a Ja participacién. QUINTO: Que el procesado Orlando Oscar Carter Cuadra ha prestado declaracién indagatoria a fojas 3169, 3184, 3224, 3317 y 3364, y en elas ha reconocido que el dia 14 de diciembre de 1973, se encontraba al mando de una patrulla militar compuesta por un Suboficial y dos soldados conscriptos, oportunidad en que observaron a dos ‘individuos que transitaban a pie desde la Poblacién Lo Hermida por la Avenida Américo Vespucio y se dirigian hacia la Poblacién Jaime Byzaguirre, inftingiendo con ello el toque de queda, en consecuencia se les habria dado la seftal de alto pero no la obedecieron, por lo que ordena a la patrulla que efecttien disparos al aire y como los individuos no se detuvieron, decide ordenarles que les disparen al cuerpo y darlos de baja. Al tratar de comprobar la identificacion de los sujetos, se pudo constatar que ninguno de ellos portaba documentos de identificacién ni armamento, Agrega que ocurrido los hechos, se retira del lugar y procede a dar cuenta al Cuartel General del Comando de Institutos Militares para que se tomaran las medidas policiales y judiciales. El Suboficial que lo acompafiaba era Alejandro Martinez Lobos y los soldados conscriptos fueron César Géngora Castro y José Camps. Al ser consultado acerca de quienes dispararon, dice no recordarlo. Niega haber conocido con anterioridad las identidades de las victimas, porque se tratarfa de un control rutinario. Por ultimo, en entrevista que se le realiza el 21 de julio de 2009, describe su participacién en un hecho ocurrido en el mes de septiembre de 1973 y narra cémo su compaitia viaja a Santiago, narra el lugar donde se instalan y las funciones que deben cumplir hasta su regreso a Tejas Verdes a fines de diciembre de 1973 0 principios de 1974, pero inexplicablemente nada sefiala respecto a este hecho que le correspondié vivir y en el cual fallecieron dos personas; SEXTO: Que no hay duda alguna que el encausado Carter Cuadra reconoce haber comandado la patrulla militar que provoca la muerte de dos personas en la Avenida Américo Vespucio el dia 14 de diciembre de 1973, el mismo dia, lugar y hora en que se encuentran los cuerpos de las victimas Bautista Van Schouwen y Patricio Munita, que ademas es él quien ordena que se les dispare al cuerpo y les dieron de baja, aparentemente porque no se detuvieron cuando se les dicta detenerse, y més atin uno de los soldados conscriptos lo ubica como disparando su arma conjuntamente con el Suboficial Alejandro Martinez Lobos, por lo que su confesién en concepto del suscrito reine las exigencias del articulo 481 del Cédigo de Procedimiento Penal y acredita, fuera de toda duda razonable, que le ha correspondide una patticipacién culpable y penada por la ley de autor de los delitos de homicidio calificado de las victimas Bautista Van Schouwen y Patricio Munita, de acuerdo al articulo 15 N°1 del Cédigo Penal.TRES WIL OCHOCTENTOS fi NOVENTA Y SIETE 3897 a PODER JUDICIAL Esta confesién se ve confirmada con las declaraciones de los integrantes de la patrulla militar, César Enrique Géngora Valenzuela y Jaime Luis Camps Encina de fojas 3222, 3273, 3220 y 3254, quienes se encuentran contestes en el hecho de haber sido Orlando Carter Cuadra el Jefe de dicha patrulla y que es él quien da la orden de abatir a las victimas, sin intencién alguna de detenerles o impedir que huyeran, sino tal como él en su declaracién lo sefiala era la de darlos de “baja”. Su exculpacién dirigida a demostrar que no es él quien dispara, sino el Suboficial que actualmente se encuentra fallecido, no solamente no cohonesta su conducta sino que revalida la conclusién que el encausado Carter Cuadra habria considerado en todo momento, que con su accién y la de los otros, finalmente lo que acaeceria seria el cercenar la vida de estas dos personas, y agrava més su conducta cuando decide abandonar sus cuerpos en la via pablica; La Acusacién Particular y las adhesiones SEPTIMO: Que a fojas 371, el abogado del Programa de Derechos Humanos del Ministerio del Interior, hoy Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, interpone acusacién particular, para lo cual reitera los argumentos de la acusacién fiscal como hechos constitutivos de los delitos y les califica de homicidio calificado, con las circunstancias calificantes primera y quinta del articulo 391 N°1 del Cédigo Penal. Agrega que ademés de las mencionadas, existen otras circunstancias que rodearon la comisién del delito, establecidas en los numerales 8, 10, 11 y 12 del articulo 12 del Cédigo Penal, al ser los autores funcionarios piiblicos, que se hicieron presentes en el secuestro y en el homicidio con auxilio de gente armada y de personas que aseguraban su impunidad y el haberse ejecutado de noche. En lo eseneial el suscrito est de acuerdo con considerar las agravantes, pero no de manera independiente al tipo penal,, por cuanto ellas ya las hemos incorporado de manera efectiva a través de circunstancias debidamente reconocidas, como son la alevosia y la premeditacién, por lo que la peticién del querellante se desestimaré, lo mismo acontece con la adhesién a la acusaci6n que corre a fojas 3769, donde ademas el querellante incluye las agravantes de los nimeros 1, 4 y 6 del mismo cuerpo legal, sin mayores fundamentos; Se tiene ademés presente la adhesién del querellante particular de fojas 3767. En cuanto a las defensas. OCTAVO: Que 1a defensa del acusado de fojas 3784, sostiene en su escrito que la detencién de las victimas habria estado a cargo de Marcelo Moren Brito y vincula sus muertes con las acciones de quienes le detuvieron, los mismos que los habrian torturado y asesinado. Una vez que asienta tales premisas, pasa a interiorizarse con los elementos de la nueva investigacién y le repele que se haya paralizado el cuaderno principal, paraTRES MIL OCHOCTENTOS NOVENTA ¥ OCHO 3898 fi PODER JUDICIAL que el cuademo separado en que se investigaba la participacién de su representado Ilegase al mismo estado de tramitacién y luego se le reanudera de manera conjunta. Posteriormente analiza las piezas del proceso y advierte que no puede vincularse al procesado con Manuel Contreras, toda vez que las fuerzas que se encontraban en Santiago del Regimiento de Tejas Verdes en nada se vinculaban con la DINA de Marcelo Moren Brito ¢ infiere de los antecedentes que analiza que el asesinato de Bautista Van Schouwen y Patricio Munita habria ocurrido el mismo dia de su detencién y a manos de los agentes que les detuvieron. A continuacién’ inicia una argumentacién tendiente a demostrar que los asesinatos que comete Orlando Carter Cuadra en la Avenida Américo Vespucio con Avenida Quilin corresponderian a personas distintas de la de Bautista Van Schouwen y Patricio Munita, motivo por el cual pide se le absuelva. En subsidio de lo anterior y en el caso de condena, la defensa alega irreprochable conducta anterior del articulo 11 N°6 del Cédigo Penal, y la prescripcién gradual del articulo 103 del mismo cuerpo legal, considerando las atenuantes como muy calificadas y rebajar la pena conforme a ello. Pide también se le otorgue alguno de los beneficios de la ley 18.216; NOVENO: Que los antecedentes que se han resefiado en el motivo segundo de este fallo, le permiten al suscrito adquirir la certidumbre de la participacién del procesado Carter en ambos delitos, al estar debidamente argumentada con los razonamientos que se esgrimen en el motivo sexto de esta sentencia, sin perjuicio de ello nos parece necesario hacernos cargo de algunas aserciones de la defensa, como la de considerar que se encuentra debidamente comprobado y fuera de toda discusién que ambas victimas mueren por tortura que les infringen los agentes de la DINA, que encabezaba Marcelo Moren Brito, y una de las consecuencias més evidente serian las fracturas sufridas por las piernas de Munita, En nuestro andlisis de las pruebas acumuladas en el curso de la investigacién, si estimamos que se ha demostrado como seguro es que se realizaron las detenciones de ambos por un grupo de agentes encabezado por Marcelo Moren Brito en el interior de la Iglesia Los Capuchinos, pero no nos asiste el mismo convencimiento que hayan sido las torturas las que directamente ocasionan sus muertes y no las heridas a bala, ya que si bien es de toda légica que deben haberse expuesto Iuego de su detencién a un interrogatorio bajo apremios ilegitimos, no es dable inferir lo mismo de las causas que provocaron sus muertes. Por lo mismo, elaborar otras conclusiones es crear simples conjeturas y probablemente, lograren llegar a reconocer una de las tesis de la investigacién, como lo fue que se tratase de una maniobra distractora de los agentes de los servicios de inteligencia de la época, urdida para tirar los cuerpos sin vida en la Rotonda Quilin, cuestién que tampoco se puede aseverar ni desfigura la conducta punible del sentenciado Carter.TRES NIL OCHOCTENTOS NOVENTA Y NUEVE 3899 Si por ofro lado, con la tesis de la defensa, de lo que se trata es desvincular las investigaciones de ambas etapas del procedimiento, ello no se produce y por el contrario, la decisién siempre estuvo besada en el cumplir con las normas de procedimiento para tramitarlas de forma conjunta, toda vez que la identidad de los sujetos que los efectivos de la Tenencia Villa Macul recogen en la via ptiblica, no era el objeto de la discusién, sino que la circunstancia que éstos cuerpos estuviesen el mismo dia, en el mismo lugar y a la misma hora en que el encausado con su patrulla militar acribillan a balazos a dos transeintes, que en ningén momento de la investigacién difieren de las victimas de autos. En la misma linea, el suscrito apelando a las reglas de la sana critica, méximas de experiencia en delitos de derechos humanos y a los principios cientificamente afianzados, adquiere la plena conviccién que no existirfa la contradiccién que alude la defensa en su escrito, ya que estamos en presencia de un hecho cierto y acreditado referido a que el encausado Carter ese dia ordena a su gente dispararle a dos personas que transitaban. por el lugar y para darle muerte, presumiblemente desconocidas, cuyos cadaveres fueron objetos de pericias que determinaron con absoluta claridad sus identidades como Patricio Munita Castillo y Bautista Van Schouwen Vasey. En efecto, la premisa que le permite a la defensa sostener su argumentacién para pedir la absolucién, alude a considerar sin duda alguna que Munita y Van Schouwen mueren en las torturas a que son sometidos por agentes del Estado, y por consiguiente con ello en ningim caso descaria la detencién, ni que aquellos agentes del Estado dan muerte a las victimas. ‘Tampoco con sus deducciones suprime la conducta de Carter en el lugar donde se encontraron los cadaveres ni que otdena matar a dos personas, y al no hacerlo nos lleva en su elucubracién a pensar en la presencia de cuatro cadaveres en el lugar en que los funcionarios de la Tenencia Villa Macul encuentran a las victimas. Sin embargo, no es asi, porque los que debidamente fueron identificados en el Servicio Médico Legal son dos y los otros dos, que serfan aquellos que él ordena matar, se da el caso que nadie les ve, nadie los reconoce ni tampoco se tiene rastro alguno de ellos. En definitiva, no podemos presumir que estuvieron en el lugar, ni tampoco inferir que vecinos de las Poblaciones Lo Hermida o Presidente Errézutiz les hayan visto, aunque si pudiésemos afirmar que el procesado Carter debié ser mas metédico con su trabajo, ya que otro hubiese tomado la precaucién de retirar de la via pUblica los cuerpos sin vida de las dos victimas de sus disparos y las lleva al Servicio Médico Legal, con io cual hhace desaparecer esa increible dicotomia y habria tenido asidero su justificacién, pero no fue asi como ocurrid, sino que lisa y llanamente les abandona en la via piiblica, lo que constituiria a nuestro juicio una demostracién palpable de su culpabilidad e intencionalidad homicida,TRES NIL NOVECIENTOS 3900 ff = PODER JURICIAL debiendo por lo mismo rechazarse su peticién de absolucién por falta de participacién; En cuanto a la media preseripeién DECIMO: Que en subsidio de la peticién principal, se ha solicitado en el caso que se le condene, se aplique a su representado la norma del articulo 103 del Cédigo Penal, denominada “media prescripcién” o “prescripcién gradual”, peticién que debemos consignar que si bien, el suscrito ha resuelto invariablemente que para ciertos delitos al existir fecha cierta seria posible acoger esta atenuante, hoy en un proceso de deliberacién y reflexién, considera que en este tipo de delitos de lesa humanidad, conforme al principio imperative de derecho intemacional de la imprescriptibilidad no cabe aplicar esta figura de ta media prescripeién, considerandola como figura separada de la prescripeién y una forma disminuida de ella. Particularmente, hacemos este juicio, porque creemos que al concebirla de manera efectiva en crimenes de lesa humanidad y contra Jos derechos humanos, que sostenemos que son imprescriptibles, pueda no estar aplicdndose una pena proporcional al crimen cometido. En efecto, para ello, nos hace fuerza la resolucién 2583 de 15 de diciembre de 1969 de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en la cual se explicita el tema de la sancién de los responsables en delitos de lesa humanidad, ya que ella lo ha calificado como elemento importante de prevencién y protecci6n de los derechos humanos, una forma de contribuir a la paz y a la seguridad internacional, pero a region seguido nos recuerda que la tmica forma de hacerla cumplir es con sanciones efectivas y proporcionales al crimen cometido, en este caso de lesa humanidad, lo contrario nos Ileva a determinar que fijemos penas que si bien son idéneas para delitos comunes, no lo son para casos especiales como los de autos; UNDECIMO: Que en este sentido, creemos en definitiva, que la reparacién integral de las victimas y de sus familias, solo serA posible con la determinacién de sanciones ajustadas a este tipo de ilicitos y en el cumplimiento efectivo de fas penas, que marquen la diferencia con los autores de delitos comunes, razén que nos lleva a descartar el criterio que hemos sostenido y de esa forma, compartir el de Ia Corte Interamericana de Derechos Humanos que habla de la obligatoriedad del principio de la proporcionalidad de la pena, en la cual prima el bien juridico afectado y la culpabilidad del autor. Estas razones, impiden al suscrito en el futuro, seguir defendiendo la figura de la media prescripcién en delitos de lesa humanidad, motivado por la resocializacién y asumir, una perspectiva conforme a los principios y normas que forman parte del ordenamiento juridico y del derecho internacional valido y vigente para nuestro pais, que ‘a nuestro juicio deben primar en estos casos especiales, por lo que ha de desestimarse la peticion de las defensas; DUODECIMO: Que a su vez, la defensa ha solicitado se considere como atenuante de su responsabilidad penal, la contemplada en el N°6 delTRES MIL NOVECIENTOS 9 3907 a PODER JUDICIAL articulo 11 del Cédigo Penal, esto es, su irreprochable conducta anterior, la cual se le acogeré, ya que a la fecha de la comisién de los ilicitos, su conducta se encontraban exenta de reproches, segin se infiere de su extracto de filiacion y antecedentes de fojas 3750, y que se le tendra como. muy calificada en virtud de la testimonial que corre a fojas 3653 y 3655, unida a su hoja de vida de fojas 3257 a 3359; Determinacién de la Pena. DECIMO TERCERO: Que la pena asignada al delito de homicidio calificado reiterado establecido en el articulo 391 N°1 del Cédigo Penal, vigente a 1a época de ocurridos los hechos, era de presidio mayor en su grado medio a presidio perpetuo y las participaciones establecidas en los hechos para el sentenciado ha sido la de autor del articulo 15 N°1 del mismo cuerpo legal, por lo que se determinara la sancién establecida por la ley para esos casos en delitos consumados de homicidio calificado reiterado, con la consideracién que le beneficia la atenuante de irreprochable conducta anterior y no le perjudica ninguna agravante, la que se considera como muy calificada, quedando con ello en presidio mayor en su grado medio, ya que si bien se le sube en un grado por la reiteracion, a su vez se le rebaja en un grado por la atenuante calificada; IL.- EN CUANTO A LA ACCION CIVIL. DECIMO CUARTO: Que, en los escritos de fojas 2773, 2805, 2827 reiterada a fojas 3767, y 2875, se han deducido sendas demandas civiles por parte de Astrid Helga Heitmann Ghiglioto, Pablo Bautista Vou Shouwen Enriquez, Lucia Ema Munita Castillo, Marcela Munita Castillo, Isabel Margarita Munita Castillo, Jorge Eduardo del Carmen Munita Castillo y Jorge Fernando Van Schouwen Vasey, respectivamente, de indemnizacién de perjuicios contra el Fisco de Chile, representado en su calidad de Presidente del Consejo de Defensa del Estado, por don Juan Ignacio Pifila Rochefort, para que sea condenado a pagarles por dafio moral entre $150.000.000 y $200.000.000, con reajustes e intereses desde la notificacin de la demanda hasta su pago efectivo, con costas de la causa, 0 lo que el Tribunal determine, en justicia. Entre sus fundamentos esgrimen los demandantes civiles en apoyo de sus peticiones, ademés de la ocurrencia de los hechos ilicitos que los. afectara, que la fuente que avala sus demandas la encontramos en normas del derecho ptiblico y no privado, como la Constitucién Politica de la Republica y el Derecho Internacional en materia de derechos humanos, toda vez que en este caso se lesionaron derechos humanos de personas por agentes del Estado en el ejercicio de sus funciones, lo cual constituye un delito de lesa humanidad que debe ser reparado y ha sido considerado imprescriptible por la jurisprudencia. Ademas de ella emanan obligaciones internacionales; DECIMO QUINTO: Que a fojas 2906, 2960, 3007 y 3057, el Consejo de Defensa del Estado, por el Fisco de Chile, ha contestado las demandasTRES MIL NOVECTENTOS bos 3992 = civiles, describiéndola en primer lugar y luego con sus argumentos pide su rechazo y opone las excepciones siguientes: a= Excepcién de pago o reparacién satisfactiva, al estimar improcedentes las indemnizaciones al haber sido ya reparados, otorgadas en el marco de Ia justicia transicional, como también a la complejidad teparatoria. En lo relativo a la reparacién mediante transferencias directas de dinero, hizo presente una de las mds importantes, la pensién vitalicia, aumentada por la ley 19.980, de conformidad a su articulo 2, donde su monto aumenté a contar del 1 de diciembre de 2004 en un 50%, a dicha suma debe afiadirse el porcentaje equivalente a la cotizacién de salud, ademas incorporé a otras personas como beneficiarias, la reparacién mediante la asignacién de nuevos derechos. También hizo presente las reparaciones simbélicas y que parte importante de la reparacién por los dafios morales causados a Ios familiares de las victimas de violaciones a los derechos humanos, se realiza a través de actos positivos de reconocimiento y recuerdo de los hechos que dieron lugar a aquellas violaciones. Lo que se pretende es entregar una satisfaccién a esas victimas que en parte logre reparar el dolor y Ia tristeza actual y con ello reducir el dafio moral. En la compleja tarea de entregar una compensacién satisfactiva destaca la ejecucién de diversas obras de reparacién simbélica como las siguientes: a) La construccién del Memorial del Cementerio General en Santiago, realizada en el afio 1993; b) El establecimiento mediante Decreto 121 del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, de 10 de octubre de 2006, del “Dia Nacional del Detenido Desaparecido”; c) La construccién del Museo de la Memoria y los Derechos Humanos; d) EJ establecimiento mediante Ley 20.405 del Premio Nacional de los Derechos Humanos; e) La construccién de diversos memoriales y obras a lo largo de todo el pais y en lugares importantes para el recuerdo de las infracciones a los Derechos Humanos tales como Villa Grimaldi y Tocopilla, entre otras. Asimismo la demandada hace referencia a la identidad de causa entre lo pedido en autos y las reparaciones realizadas. Asi de todo lo expresado puede concluirse que los esfuerzos del Estado para reparar a las victimas de violaciones a los derechos humanos no solo han cumplido todos los estandares internacionales de justicia transicional sino que provisto indemnizaciones razonables con la realidad financiera que efectivamente han apuntado a compensar a las victimas por los dafios, tanto morales como patrimoniales, suftidos a consecuencias de tales violaciones. Los referidos mecanismos de reparacion han compensado aquellos dafios no pudiendo, por ello, exigirse nuevas reparaciones. b.- Pretericién Legal de los demandantes Lucia Ema Munita Castillo, Marcela Munita Castillo, Isabel Margarita Munita Castillo, Jorge Eduardo del Carmen Munita Castillo y Jorge Eduardo Van Schouwen Vasey, ya que la ley 19123 establece una pensién vitalicia a favor de los familiares mas directos, mediante prestaciones en dinero, loTRES RIL NOVECIENTOS TRES 3903 fi —_ POPER JUDICIAL cual ha significado establecer indemnizaciones dignas, que han permitido satisfacer el dafio moral sufrido. De esta forma se ha destinado por el Fisco a diciembre de 2013, la suma total de $553.912.301.727, al pago efectuado a las victimas. Agrega que ademas la Ley 19.123 como la Ley 19.980 consagran otras transferencias directas de dinero que se han creado con idénticos fines reparatorios, y para que todo esto fuera viable se determiné una indemnizacién legal, que opté por el nicleo familiar mAs cercano, esto es, padres, hijos y cényuges, pretiriendo al resto de los familiares 0 cercanos, a quienes se las excluyé, En el caso de autos, son hermanos que reclaman indemnizacién y han sido preteridos, por lo que su pretensién es improcedente; c~ Excepeién de prescripcién extintiva de la accién deducida, con arreglo a lo dispuesto en el articulo 2.332 del Cédigo Civil, en relacién con el articulo 2497 del mismo Cédigo, solicitando que por’ encontrarse prescritas, se rechace la demanda en todas sus partes. Sefialé que el plazo de 4 afios del primer articulo citado se debe contar desde el 11 de marzo de 1990, fecha de la restauracién de la democracia, por lo que a la fecha de la notificacién de la demandas, 6 de noviembre de 2014, habia transcurrido en exceso el cuadrienio de prescripcién extintiva de la accién. En subsidio en el evento que se estime que la norma anterior no es aplicable, opone la excepcién’ de prescripcién extintiva de 3 afios contemplada para las acciones y derechos en el articulo 2515 en relacién con el articulo 2514 del Cédigo civil, ya que entre la fecha en que se habria hecho exigible el derecho a indemnizacién y la fecha de notificacién de Ia accién civil en el presente juicio, ha transcurrido con creces el plazo que establece el citado articulo 2.515 del Cédigo Civil. De igual modo hizo referencia sobre la institucién de la prescripcién, sefialando que la imprescriptibilidad es excepcional y requiere siempre declaracién explicita, lo que en este caso no existe, y entenderlo asi levaria a situaciones extremadamente graves y perturbadoras. Ademés la prescripeién es una institucién universal y de orden piiblico. Las normas del Titulo XLII del Cédigo civil, que la consagran y, en especial las del Pérrafo I, se han estimado siempre de aplicacién general a todo el derecho y no solo al derecho privado. Entre estas normas esta el articulo 2497 dei citado cuerpo legal, que manda aplicar las normas de la prescripcién a favor y en contra del Estado. De igual modo, también hace referencia al fundamento de Ia preseripcién que da fijeza y certidumbre a toda clase de derechos emanados de las relaciones sociales y de las condiciones en que se desarrolla ia vida, aun cuando éstas no se ajusien a principios de estricta equidad, que hay que subordinar, como mal menor, al que resultaria de una inestabilidad indefinida. Es asi que la prescripcién es una institucién estabilizadora, est reconocida por el ordenamiento juridico con una perspectiva esencialmenteTRES MIL NOVECIENTOS CUATRO 3964 fl = pragmatica, en atencién a que existe un bien juridico superior que se pretende alcanzar, consistente en la certeza de las relaciones juridicas. Al efecto cité copiosa jurisprudencia de la Exema. Corte Suprema, Asimismo, los Tratados Internacionales invocados, especialmente el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos, la Convencién Americana de Derechos Humanos, el Convenio de Ginebra sobre Tratamiento de los Prisioneros de Guerra y de los Crimenes de Lesa Humanidad, que no contienen norma alguna que declare imprescriptible la responsabilidad civil; la imprescriptibilidad es solo de la responsabilidad penal. En relacién al contenido patrimonial de la accién indemnizatoria, sostuvo que la indemnizacién de perjuicios, cualquiera sea su origen o naturaleza, no tiene un cardcter sancionatorio, de modo que jamds ha de cumplir un rol punitivo para el obligado al pago y su contenido es netamente patrimonial, por lo que la accién esta expuesta a extinguirse por prescripcién. En cuanto a las normas contenidas en el Derecho Internacional, se hace cargo de ciertos instrumentos Internacionales, adelantando que algunos contemplan la inprescriptibilidad de las acciones civiles derivadas de delitos o crimenes de lesa humanidad o que prohiba o impida la aplicacién del derecho interno en esta materia. Hizo presente la Convencién sobre la imprescriptibilidad de los Crimenes de Guerra y Crimenes de Lesa Humanidad; los Convenios de Ginebra; la Resolucién N° 3074 de la Asamblea General de las Naciones Unidas; la Resolucién N° 60/147 de la Asamblea General de las Naciones Unidas; la Convencién Americana de Derechos Humanos, de lo que concluye que no habiendo norma expresa de Derecho Internacional de los Derechos Humanos, debidamente incorporada a nuestro ordenamiento juridico interno que disponga la imprescriptibilidad de la obligacién estatal de indemnizar y no pudiendo tampoco aplicarse por analogia la imprescriptibilidad penal en materia civil, no es factible apartarse del mandato de {a ley interna al resolver esta contienda e inaplicar las normas contenidas en {os articulos 2332 y 2497 del Cédigo Civil, que establecen las reglas sobre prescriptibilidad de la responsabilidad patrimonial del Estado. Por lo que se deberd rechazar la demanda por encontrarse prescrita la accién deducida. d.- En cuanto al daiio ¢ indemnizacién reclamada. En subsidio de Jas defensas y excepciones precedentes, esgrime las siguientes alegaciones en cuanto al monto y naturaleza de la indemnizacién solicitada. La indemnizacién de perjuicios tiene por objeto restablecer el equilibrio destruido por el hecho ilicito, otorgando a la victima un valor equivalente a la cuantia del dafio suftido, para ponerla en el mismo estado que tenia antes del acto dafioso. E] dafio moral’afecta a bienes extra patrimoniales o inmateriales y, por lo mismo, no apreciables en dinero, la indemnizacién no hace desaparecer el dafio, ni tampoco lo compensa en términos de poner a la victima en situacién equivalente a la que tenia antes de producirse aquél. ElTRES WIL NOVECIENTOS => CINCO 3905 Li dafio moral no se borra por obra de la indemnizacién. La pérdida o lesion producida por él permanece, a pesar de la indemnizacién. Por ende, la indemnizacién del dafio moral no se determina cuantificando, en términos econémicos, el valor de la pérdida o lesion experimentada, sino solo otorgando a la victima una satisfaccién, ayuda o auxilio que le permita atenuar el dafio, morigerarlo o hacerlo mas soportable, mediante una cantidad de dinero u otro medio, que en su monto 0 valor sea compatible con esa finalidad meramente satisfactiva. ‘Agregé que tampoco resulta procedente invocar la capacidad econémica de la demandante y/o del demandado como elemento para fijar la cuantia de la indemnizacién, por lo mismo debe ella considerar los pagos ya recibidos del Estado y guardar armonia con los montos establecidos por los Tribunales. e.- Reajustes e intereses, sostiene que éstos deben desestimarse en la forma solicitada, ya que solo podrén devengarse desde que la sentencia condenatoria se encuentre firme o ejecutoriada, y su representado incurra en mora. Por lo anteriormente expuesto, pide el rechazo de la demanda en todas sus partes, con costas, 0 se rebaje sustancialmente el monto indemnizatorio pretendido; DECIMO SEXTO: Que al hacemos cargo de las consideraciones del apoderado del Consejo de Defensa del Estado, en cuanto a las reparaciones, debemos persistir en los mismos argumentos que hemos sefialado en otros fallos con peticiones similares, enfatizando que la discusién no puede centralizarse en lo ya obtenido por las partes demandantes, que de todas formas Jogra ser parte de la reparacién que les debe el Estado -y por ello sus fundamentos no se discuten- con transferencias de dinero, asignacion de derechos sobre prestaciones estatales especificas y simbélicas, como el Memorial en el Cementerio General, el Museo de la Memoria y los Derechos Humanos, los beneficios de salud a través del Programa PRAIS y otros andlogos, lo cual no cabe duda, como ya manifestamos, que tienen y han tenido un significado valioso para ellos al ser parientes de las victimas de autos, quienes siempre vivieron con esa huella dolorosa, y por lo mismo no puede impedirse que como consecuencia del sufrimiento experimentado no puedan igualmente solicitar reparacién pecuniaria, ya que el tema est en su otorgamiento y regulacién, no en la accién deducida, por lo que esta excepcién de pago o reparacién satisfactiva ha de ser desestimada; DECIMO SEPTIMO: Que en lo relativo a la pretericién legal, en la cual el demandado ha sostenido que los hermanos de las victimas no tendrian derecho a indemnizacién por haber sido preterida en lo referente al delito por otros parientes, ya que el sistema de reparacién pecuniaria habria optado por el nucleo familiar mas cercano, padres, hijos y cényuges, excluyendo a los hermanos de los causantes detenidos y asesinados , también es una circunstancia que no puede ser impedimento para intentarTRES NEL NOVECTENTOS —_ SEIS 3906 Ei una accién civil de indemnizacién de perjuicios por dafio moral, ya que al igual que en el caso anterior, no debe ser considerado el tema de la regulacién, sino si cabe o no otorgarselo, por lo que debe entonces hacerse es exigir que se acredite el dafio moral sufrido y de ser asi, ha de ser reparado y favorecer en este caso a los actores civiles con la indemnizacién solicitada; DECIMO OCTAVO: Que a las demandas civiles se opone la excepcién de prescripcién de la accién civil, aludiendo a la de cuatro afios, conforme a lo dispuesto en el articulo 2.332 del Cédigo Civil, en relacion con lo dispuesto en el articulo 2.497 del mismo cuerpo legal, y en subsidio el Fisco de Chile, opuso la extintiva de cinco afios considerada para las acciones y derechos en el articulo 2.515 en relacién con el articulo 2.514 del Cédigo Civil, excepciones de prescripcién de la accién indemnizatoria, y como ha sido siempre nuestro criterio ante tal eventualidad, seran rechazadas porque se estima que los términos de las responsabilidades extracontractual y ordinaria de cuatro y cinco afios invocados no resultan aplicables en la especie, atendida la naturaleza y el origen del dafio cuya reparacién ha sido impetrada. En efecto, una y otra vez volveremos a reiterar el marco conceptual que para nosotros no se ha modificado, se trata en este caso de violaciones a los derechos humanos, donde el criterio rector en cuanto a la fuente de la responsabilidad civil esté en las normas y principios de derecho internacional de derechos humanos, y ello ha de ser necesariamente asi, porque este fenémeno de transgresiones tan graves es posterior al proceso de codificacidn, que no lo considera, por responder a criterios claramente ligados al interés privado y ademés, por haber sido la cuestién de los derechos fundamentales normada y conceptualizada definitivamente tanto en lo penal como en lo indemnizatorio, sélo en esta época. En el mismo sentido, y respecto del tipo de normas citadas, este sentenciador no tiene motivos para justificar que la extincién de responsabilidad pudiese ser conferida a la responsabilidad civil, conforme a los extremos del Derecho Privado, y por lo mismo no participa de la tesis mayoritaria’del Tribunal Pleno de la Excma. Corte Suprema, por el contrario cree que la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad debe comprender tanto su aspecto penal como también el civil y de esa forma logra el ordenamiento juridico la coherencia necesaria e ineludible, de lo contrario justificamos que la responsabilidad penal la enfrentemos a partir de criterios particulares propios de la naturaleza del hecho y al mismo tiempo nos ocupamos de la responsabilidad civil desde disposiciones validas para otras materias. Por lo mismo, insistimos en mantener nuestro razonamiento, al no advertir una razén valida para tal distincién y por ello estamos convencidos, que la cuestién de la preseripeién de la accién civil no puede ser resuelta desde las normas del Derecho Privado, porque éstas atienden aTRES MIL NOVECIENTOS SIETE. 3907 fines diferentes, debiendo por ende rechazarse todas las excepciones de prescripcién, tanto principales como subsidiarias; DECIMO NOVENO: Que rechazadas las excepciones de pago, reparacién satisfactiva, pretericion legal y prescripcién de la accién penal, debemos hacemos cargo de la acreditacién del daiio moral y su cuantificacién, conforme a los perjuicios provocados, como también de la procedencia de la reajustabilidad y los intereses, para establecerlo se cuenta con: a) Los documentos de fojas 3120 del Instituto de Previsin Social, que informan sobre la entrega de dinero a los actores civiles Astrid Heitmann Ghiglioto y Pablo Van Schouwen; b) Los de fojas 2899 que consisten en peticias psicolégica de Marcela Munita Castillo; c) Los testimonios de Pamela Lorena Sanchez Nieto, Maria Emilia Honoria Marchi Badilla, Rosa Eugenia Cardenas Figueroa y René Alberto Pérez Aliaga, corrientes a fojas 3838, y los de Camila Natalia Pascual Castillo, Natalia Roa Vial, Gonzalo Alfredo Cannestracci Bascufién, Gloria Gioconda Alberti Garfias y Marta Elba Patricia Quilodrén Salgado a fojas 3846, quienes se refieren a la existencia y entidad del dafio moral de los demandantes Munita Castillo y Van Schouwen; y d) Documentos en que constan las declaraciones de Jorge Eduardo del Carmen Munita Castillo y la declaracién jurada de Raquel Inés Enriquez Espinosa. De lo anterior, resulta evidente y posible sostener que el dafio moral demandado por los actores civiles debe ser indemnizado, y ya para ello el Estado de Chile efectivamente inicié un proceso de reparacién que debe en este caso complementarse con la indemnizacién por dafio moral de una suma de dinero, regulada prudencialmente por este sentenciador, y reajustable desde la fecha en que a sentencia quede firme o ejecutoriada con intereses desde que se genere la mora, particularmente porque al haberse establecido Ja existencia de delito y haberse determinado Ia participacién de agentes del Estado, queda en evidencia la calidad de garantes de la seguridad publica y de dependientes del Estado de Chile, y es ahi donde se evidencia el dafio moral y su extensi6n, que estimamos debe ser resarcido y regulado prudencialmente de acuerdo a los criterios imperantes en nuestro ordenamiento juridico y el principio de equidad, de manera integra; VIGESIMO: Que conforme a lo razonado anteriormente, resulta procedente rechazar las excepciones opuestas por el Fisco de Chile y acoger las demandas civiles deducidas, sdlo en cuanto se condena al Fisco de Chile a pagar la suma de veinte millones de pesos ($20.000.000) a la cényuge de Bautista Van Schouwen, dofia Astrid Helga Heitmann Ghiglioto; treinta millones de pesos ($30.000.000) a cada uno de los hermanos de Patricio Munita Castillo, esto es, a dofia Lucia Ema, dofia Marcela, dofia Isabel Margarita y a don Jorge Eduardo del Carmen, todos Munita Castillo; cincuenta millones de pesos ($50.000,000) al hijo de Bautista Van Schouwen, don Pablo Bautista Van Schouwen Enriquez; y al hermano de Bautista Van Schouwen, don Jorge Fernando Van SchouwenTRES MIL MOVECTENTOS oto 3908 fi Vasey la suma de treinta millones de pesos ($ 30.000.000) por concepto de dafio moral, sumas que se reajustardn segin la variacién experimentada por el indice de Precios al Consumidor fijado por el Instituto Nacional de Estadisticas entre la fecha que la sentencia adquiera el cardcter de ejecutoria y su pago efectivo, e intereses desde que el demando se constituya en mora. Por estas consideraciones y visto lo dispuesto en los articulos 1, 11 N° 6, 14, 15 N°, 16, 17, 18, 25, 28, 29, 30, 50, 68, 391 N°1 del Cédigo Penal; 10, 108, 109, 110, 111, 434, 473, 477, 478, 481,482, 488, 493, 500, S01, 502, 503, 504, 505, 509 y 533 del Cédigo de Procedimiento Penal, y articulos 2314 y siguientes del Cédigo Civil se RESUELVE: EN CUANTO A LA ACCION PENAL Que se condena a ORLANDO OSCAR CARTER CUADRA, ya individualizado en autos, como autor de los delitos de homicidio calificado de Bautista Van Schouwen Vasey y de Patricio Munita Castillo, previstos sancionados en el articulo 391 N°1 del Cédigo Penal de la época, acaecidos entre el 13 y 14 de diciembre de 1973 en la ciudad de Santiago, a la pena de DIEZ ANOS y UN DIA de presidio mayor en su grado medio y a las accesorias de inhabilitacién absoluta perpetua para cargos y oficios piblicos y derechos politicos y la de inhabilitacién absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y al pago de las costas de la causa. Atendida la naturaleza de la pena impuesta, no se le concede ninguno de los beneficios de la ley 18.216, y la pena impuesta se le comenzaré a contar desde que ingrese a cumplirla, sirviéndole de abono los dias que permanecié privado de libertad, entre el 5 al 29 de enero de 2016, segtin consta de fojas 3644 y 3715. EN CUANTO A LAS ACCIONES CIVILES Que se acogen Ins demandas eiviles, con costas, deducidas contra el FISCO DE CHILE, quedando éste condenado al pago por concepto de dafio moral, de Ja suma de veinte millones de pesos ($20.000.000) a la cényuge de Bautista Van Schouwen, dofia Astrid Helga Heitmann Ghiglioto; la suma de treinta millones de pesos ($30,000.000) a cada uno de los hermanos de Patricio Munita Castillo, esto es, a dofia Lucia Ema, dofia Marcela, dofia Isabel Margarita y a don Jorge Eduardo del Carmen, todos Munita Castillo; la suma de cincuenta millones de pesos ($50.000.000) al hijo.de Bautista Van Schouwen, don Pablo Bautista Van Schouwen Enriquez; y al hermano de Bautista Van Schouwen, don Jorge Fernando Van Schouwen Vasey Ja suma de treinta millones de pesos ($30.000.000) por concepto de dafio moral, sumas que se reajustardn segiin Ia variacién experimentada por el indice de Precios al Consumidor fijado por el Instituto Nacional de Estadisticas entre la fecha que la sentencia adquiera el cardcter de ejecutoria y su pago efectivo, e intereses desde que el demando se constituya en mora.TRES MIL ROVECTENTOS NUEVE 3909 oO PODER JUDICIAL Notifiquese y eorisil Registrese/V cémplase en su dportunidad con lo que dispone el Rol N° 288 Manita Castillo. DICTADO POR DON MARIO CARROZA ESPINOSA, MINISTRS DE FUERO. ITORIZA DON SERGIO MASON REY£#S, SECRETARIO.