Professional Documents
Culture Documents
Strategijsko Odgovori2
Strategijsko Odgovori2
1
Interaktivno planiranje je jedan od pristupa problemu planiranja. Interaktivni pristup
podrazumijeva kreiranje budunosti tj. aktivan i realistian odnos prema socijalnim
problemima kojima se bavimo. Ono podrazumijeva PARTICIPACIJU (sudjelovanje),
PRINCIP KONTINUITETA I SVEOBUHVATNOST. Pod participacijom mislimo npr. u
pripremi projekta za pruanje usluga starijima trebaju sudjelovati: pruatelji pomoi,
primatelji pomoi i predstavnici drugih relevantnih dionika. Postoje razliiti stupnjevi
participacije: 1) prethodna razina-informiranje; oni koji uju inf mogu sudjelovati (npr. inf
u novinama); 2)informiranje-ugl. dionika zbog uspostavljanja saveznitva i informiranja
javnosti; 3)konzultacije-sa aktivnim strunjacima, dionicima koji imaju odreena iskustva
i vjetine; 4)zajedniko odluivanje-dionici donose zajedniku odluku o pokretanju
projekta; 5) sveobuhvatno sudjelovanje- svim dionicima dostupne su sve inf i poeljno je
njihovo sudjelovanje. Princip kontinuiteta je kontinuirana aktivnost tj. gradimo na obom
to smo zatekli i dalje nadograujemo. Projekti bez kontinuiteta esto upadaju u krizu.
Podrazumijeva i uvaavanje iskustva drugih. Ne uvaava se u naoj tradiciji i kulturi.
Sveobuhvatnost program koji je odriv, koji moe doprinijeti cjelokupnom razvoju.
Obuhvaa dionike i injenice korisne za projekt.
2
procesa donoenja odluke, poveati odgovornost organizacije i poboljati njihove uinke,
timski rad pomae zaposlenima u organizaciji. Ne postoji jamstvo da e organizacija imati sve
ove koristi u okviru jednog stratekog plana.
3
njihovih najbliih, financijske i druge materijalne mogunosti korisnika, raspoloivi
ljudski resursi za kvalitetne usluge (lijenici, psihijatri, psiholozi, socijalni radnici) i
ukljuivanje volontera, financijska pomo od grada u kojem e se centar otvoriti, a i od
drave. SLABOSTI: nemogunost dobivanja povoljnih kredita za gradnju centra,
neinformiranost javnosti, korisnici nemaju stalan izvor prihoda za plaanje usluge (npr.
ako su maloljetni), visoka je cijena radne snage jer se radi o visoko kvalificiranim
strunjacima, drava ne plaa redovito ugovorne obveze. POVOLJNOSTI: povoljan
zakonski okvir, potranja za ovakvim uslugama jer u Hrvatskoj ne postoji nijedan centar
ovakvog tipa, razvojni programi i strategije istiu prioritet ovakvih usluga, mogunost
traenje i izgledi za dobivanje donacija. PRIJETNJE: nedostatak dobrih praksi na koje bi
se ugledali, nezainteresiranost lokalnih vlasti, nedostatak poticajnih sredstava za otvaranje
ovakve ustanove, nepovjerenje drugih dionika u sustavu socijalne politike.
4
ugroeni njihovi interesi. Stoga je potrebni da se graani na koje se promjena odnosi
unaprijed obavijeste.
5
bavimo. 3) ODRIVOST PROBLEMA- u svakom drutvu postoje problemi koji su
odrivi i nemogue ih je iskorijeniti. No ipak ih treba mjeriti, pratiti, raditi na njima i
pokuati ih umanjiti.
15. Definicija vrijednosti, kakav znaaj vrijednosti imaju u soc planiranju i navesti i
objasniti sustave vrijednosti
Vrijednosti su uvjerenje da je neto dobro i poeljno. Vrijednosti nude openite smjernice
za nae ponaanje.
Vrijednosti odreuju to je vano, dostojno truda i vrijedno zalaganja. Vrijednosti nisu
univerzalne, one se mijenjaju, ovise o vremenu i o pojedinim drutvima.
Vrijednosti se mogu provjeravati u javnosti njihovim istraivanjem, anketom.
Norma (pravilo) u drutvu je odraz vrednota i specifian vodi za akciju, koji definira
prihvatljivo i prikladno ponaanje u odreenim situacijama.
6
Ako lanovi drutva ne bi dijelili norme i vrijednosti oni ne bi mogli suraivati.
Pretpostavka ostvarivanja stabilnog drutva je da njegovi lanovi dijele norme i
vrednote.
Ovisno o razliitim sustavima vrijednosti koje prevladavaju u nekom drutvu imat
emo i razliite socijalne programe, odnosno, razliite tipove socijalnih drava. Opseg
programa pruanja usluga starima u nekoj zemlji i udio dravnih trokova u tim programima
uvelike je odreen dominantnim sustavima vrijednosti.
Ovdje navodima tri sustava vrijednosti koji uvelike odreuju i tipove socijalnih
politika, odnosno, socijalnih drava.
1. Liberalizam:
- naglaava pojedinca, privatno vlasnitvo i trite
- svaki pojedinac najbolji je sudac svoje dobrobiti
- socijalna dobrobit ovisi o dobrobiti pojedinca
- socijalna dobrobit se poveava samo ako se neija dobrobit poveava dok se drugo ne
smanjuje
- svatko sudjeluje na tritu kako bi unaprijedio svoju dobrobit
- drava minimalno titi graane od rizika
7
- naglaava neprofitne, posrednike organizacije, javne usluge, deprivilegirane skupine na
tritu
- trite proizvodi sloene strukturalne nejednakosti u drutvu koje osobito pogaaju
pripadnike radnike klase
- drava je jedina sposobna usklaivati proturjenosti kapitalistikog trita
- drava moe znaajnije reducirati nejednakosti uzimajui neke biznise u svoje ruke i
upravljajui njima preko neprofitnih organizacija
- drava treba raditi na preraspodjeli zarade kako bi reducirala nepovoljni poloaj radnike
klase i izjednaila ivotne anse razliitih skupina
- najbolji nain da se osigura ovakav uinak drave je ukljuivanje organizacija radnike klase
u partije, institucije i elite
POTREBE su vrijednosni sudovi da neka skupina ima problem koji se moe rijeiti.
2. ANALIZA POTREBA:
Analiza potreba ukljuuje procjenu (identifikaciju) i evaluaciju potreba u procesu pripreme
donoenja odluka.
17. Kakve koristi ima neka organizacija od evaluacije projekata? Tipovi evaluacija?
Eva1uacija je proces procjene neega, promatranje aktivnosti (programa i1i projekta)
analizirajui ih, nastoje se otkriti pos1ijedice provoenja projekata i programa, pitajui se
8
zato se to odvija na takav nain. Eva1uacija je u osnovi informacija ili informacijski
sustav.
Svrha eva1uacije je osigurati informacije upotreb1jive za p1aniranje i uprav1janje procesima.
Kakva je korist od evaluacija???
18. vidjeti postiemo li postavljene ciljeve, ako ne, ciljevi se trebaju preoblikovati
19. evaluacijom se ui- stjeu se znanja i vjetine kako se povode dobri projekti
20. prikupljaju se relevantne informacije za ponovnu provedbu projekta na drugom mjestu
Tipovi evaluacija s obzirom na vrijeme provoenja:
1. Ex-ante evaluacije na osnovi pretpostavki i ranijih znanja;
2. Ex-post:
a) u tijeku (monitoring);
b) poslije - procjena utjecaja nekog projekta.
9
Veliki je problem pitanje u kojoj mjeri je neko rjeenje primjenjivo u naem specifinom
drutvenom kontekstu. Ne moemo uvijek kopirati tua rjeenja. Primjerice, za rjeavanje
problema socijalnog stanovanja u nekim zemljama se ne raspisuje natjeaj (kao to je to sluaj
u naoj zemlji), jer one ve imaju evidenciju o ljudima koji imaju potrebu za socijalnim
stanovima. Ovakvo rjeenje je na nas neprimjenjivo, barem za sada, s obzirom da jo nemamo
dovoljno razvijenu i uhodanu socijalnu infrastrukturu. Kad predlaemo primjenjivo,
provedivo rjeenje u novije se vrijeme postavlja pitanje koliko je ono odrivo?
SWOT ANALIZA
SMISAO da se zajedno s onima kojima radimo projekt u dijalogu dogovorimo to su
prednosti a to nedostatci projekta.
CILJ je kontrolirati nedostatke, suzbiti mogue negativne utjecaje i ojaati pozitivne strane.
Npr. SWOT analiza: projekt pruanja usluga starim osobama preko neprofitnih organizacija.
SWOT tablica
10
5) Definiranje osnovnih strategija u socijalnoj politici moe u ovom sluaju raunati i s
in-putima zainteresiranih dionika.
6) Osigurati jasnu osnovu za socijalne programe i projekte
7) Dati zajedniki okvir za odluivanje svim potencijalnim dionicima u sklopu program
socijalne politike.
8) Osigurati osnovu za nadzor i evaluaciju predloenih programa i projekata.
9) Osigurati osnovu za kontinuiranu evaluaciju socijalne politike u viegodinjem
razdoblju.
22. Tri razine pitanja kod evaluacija, primjer
1. Jesmo li napravili to smo rekli da smo trebali napraviti?
/Interna valjanost/
2. Jesmo li napravili ikakvu razliku?
/Procjena utjecaja/
3. Jesu li ove stvari napravljeno dobro?
/Vanjska valjanost-relevantnost (vanost)/
23. Kako definiramo evaluaciju, zato je vana, koje vrste imamo?
11
24. Koja je razlika izmeu operacijskog i stratekog planiranja?
26. Kako definiramo dionike, zato su vani, na primjeru hendikepirane djece definirati
dionike.
12
Dionici (stakeholders) su odreeni kao svaka osoba, skupina ili organizacija
koja moe postaviti zahtjev odreenoj organizaciji u smislu resursa, pozornosti ili
rezultata projekta kojeg provodi, odnosno sudjelovati u odluivanju.
Primjer dionika neprofitnih organizacija ukljuuje potroae, korisnike
programa; financijere, zaposlene, lanove upravnog odbora, volontere, druge
neprofitne organizacije koje pruaju sline socijalne usluge, banke koje prate ove
organizacije i dobavljae.
Kljuna injenica za uspjeh javnih i neprofitnih organizacija je zadovoljstvo
dionika.
Analiza dionika je nain kako donositelji odluka u organizacijama i timovi koji
planiraju razvoj organizacije urone sebe u politiku okolinu koja okruuje
organizaciju. Jedino ako se razumiju interesi i potrebe dionika mogue je poduzeti
odgovarajuu akciju.
Analiza dionika moe nam pomoi razumjeti da li organizacija treba drugaiju
misiju ili moda drugaije strategije za razliite dionike.
DIONICI u projektu:
korisnici ( stari ljudi) do njih dolazimo preko udruga
umirovljenika
lokalna vlast jedinice lokalne ili regionalne uprave
profesionalne skupine
sponzori / donatori
drava/ resorno ministarstvo
neprofitne organizacije
crkve
mediji
13
28. Prilikom prepoznavanja potreba, o emu treba voditi rauna?
a) problem nesklada (oekivanja = rezultati)
-Uzmimo za primjer rjeavanje stambenih problema, za oekivati je da e graani imati
odreena oekivanja, a susrest emo se i s moguim problemima (da nemamo zemljite ili da
nemamo dovoljno razvijenu infrastrukturu) . Nije mogue odgovoriti na sva oekivanja
graana (zbog nedostatka vremena, novca, nerazvijene socijalne infrastrukture, odnosno
nerazvijenih institucija koje bi to provele...).
14
- socijalni planeri imaju nalog vlasti da im pomognu kako bi se izbjegle neracionalnosti
- socijalni planeri su depolitizirani strunjaci (jer takvi rade u opem interesu)
Dakle, ako imamo krug relevantnih strunjaka kao suradnika ili savjetnika mi imamo
potreban autoritet za prireivanje programa pruanja usluga starima.
2. autoritet birokracije ( Weber )
- racionalna organizacija drutva
- planeri su inovnici stalno prisutni u procesu socijalnog razvoja dok se politiari
mijenjaju izborima.
- djelokrug i kompetencije javne birokracije, informacije
3. autoritet potroaa ( korisnika usluga)
- kako prepoznati potroaa i njihove potrebe, kako u tom smislu koncipirati
programe. Mi jo uvijek imamo problem da korisnike socijalnih programa
prepoznamo kao potroae. Tek ako konzultiramo potroae, ako s njima suraujemo na
projekt u tom smislu ima potreban autoritet.
- advokatsko planiranje- zagovarako planiranje je planiranje koje zagovara interese
odreene skupine, potroaa ili drugih dionika.
(kako bismo napravili dobar plan, npr. za poboljanje studentskog standarda, trebamo
konzultirati same studente, istraiti njihove potrebe.)
Sve to moemo promatrati uz 2 trine kategorije a to su socijalna potranja (iziskuje
odreenu koliinu novca) i socijalna ponuda (koliina novca namijenjena za odreene
programe)
4. autoritet profesionalnih vrijednosti
- pojam vrijednosti, etinost ciljeva i sredstava koji se upotrebljavaju za njihovo
ostvarivanje. Profesionalni standardi i profesionalne vrijednosti kljuno su jamstvo za razvoj
kvalitetnih socijalnih programa. (npr. da budemo otvoreni za suradnju s onima koji imaju
interesa za neki projekt)
15
Kriteriji za evaluaciju socijalnih projekata
1. efikasnost (uinkovitost):
a) produktivnost,
b) fleksibilnost,
a) mogunost upravljanja projektom,
b) socijalni standardi.
2. pravinost:
a) da li projekt obuhvaa najpotrebitije skupine,
b) prostorna pristupanost,
c) participacija.
3. kompatibilnost:
a) da li odgovara potrebama drutvenih skupina,
b) usporedivost s drugim projektima.
4. mogunost ponavljanja projekta:
a) koje informacije moemo koristiti u drugim projektima
31. Na kojim razinama se mogu raditi procjene potreba objasni, primjeri
Procjena potreba moe se javiti na razliitim razinama:
1. Individualne/grupne potrebe orijentacija prema korisniku
hrana
stanovanje
socijalne slube
2. Organizacijske potrebe funkcioniranje zajednice
tehnika pomo
razvoj organizacije
obuavanje
3. Potrebe zajednice orijentacija na zajednicu
razvoj susjedstva
koordinacija usluga
financiranj
34
4. Socijetalne potrebe
identifikacija socijalnih problema ira osnova drutva
16
demografski indikatori
analiza socijalne politike
32. est kljunih faza stratekog planiranja
I. Pojanjenje svrhe i misije organizacije,
II. Prikupljanje informacija,
-unutranje informacije ( Gdje smo mi? to radi za nas?)
-vanjske informacije ( Kako e izgledati naa budunost? to se dogaa oko
nas?),
III. Identifikacija kljunih pretpostavki, stratekih izbora i usmjerenja,
IV. Razvoj i planiranje dostine strategije,
V. Biti siguran da se plan moe postii i da je mogue podmiriti njegove trokove,
VI. Dokazivanje da je organizacija sposobna provesti plan.
17