Professional Documents
Culture Documents
05 Pogl
05 Pogl
preslagivanje
genomske DNA
Replikacija DNA
Kao {to je navedeno u tre}em poglavlju, replikacija DNA je semikonzervativan
proces u kojem svaki roditeljski lanac slu`i kao kalup za sintezu novih, komple-
mentarnih lanaca k}eri. Glavni enzim uklju~en u ovaj proces je DNA-polimera-
za koja katalizira spajanje deoksiribonukleozid-5'-trifosfata (dNTP) rastu}eg lan-
ca DNA. Ipak, replikacija DNA znatno je kompleksnija i zahtijeva vi{e od jedne
enzimske reakcije. U cjelokupan proces uklju~eni su brojni drugi proteini, a nu-
`na je i prisutnost korigiraju}ih mehanizama kako bi se osiguralo da to~nost
180 Poglavlje 5
DNA-polimeraze
DNA-polimerazu prvi je otkrio Arhtur Kornberg, 1956. godine u lizatima
bakterije E. coli. Sposobnost ovog enzima da to~no kopira DNA-kalup pru-
`ila je biokemijsku podlogu za model replikacije molekule DNA koji su
prvotno predlo`ili Watson i Crick, tako da njezina izolacija predstavlja jed-
no od temeljnih otkri}a molekularne biologije. Ironi~no, prva identificirana
DNA-polimeraza (danas je zovemo DNA-polimeraza I) nije glavni enzim
odgovoran za replikaciju DNA E. coli. Umjesto toga danas znamo da i pro-
kariotske i eukariotske stanice sadr`avaju nekoliko DNA-polimeraza koje
imaju razli~ite uloge u replikaciji i popravku DNA.
Vi{estrukost DNA-polimeraza prvi je put otkrivena izolacijom mutant-
nog soja E. coli s nedostatkom DNA-polimeraze I (slika 5-1). Kulture E. coli
kultura stanice tretirane su kemijskom tvari (mutagenom) koja inducira veliku u~estalost
E. coli mutacija, nakon ~ega su izolirane i ispitane pojedina~ne bakterijske koloni-
je kako bi se identificirao mutirani soj s nedostatkom polimeraze I. Analiza
tretiranje mutagenom nekoliko tisu}a kolonija dovela je do izolacije `eljenog mutanta kojemu je
kolonije nastale iz rast na polu~vrstom mediju gotovo u potpunosti nedostajala aktivnost polimeraze I. Za~udo, mutirana
jedne bakterije u Petrijevoj posudi bakterija rasla je normalno iz ~ega je proizi{ao zaklju~ak da DNA-polimera-
tretirane mutagenim za I nije nu`na za replikaciju DNA. S druge strane, mutirane bakterije bile
~imbenikom
su iznimno osjetljive na ~imbenike koji o{te}uju DNA (primjerice UV-zra~e-
nje) upu}uju}i na to da je polimeraza I uklju~ena poglavito u popravak
DNA o{te}enja, a ne u replikaciju DNA per se.
Zaklju~ak da polimeraza I nije potrebna za replikaciju implicirao je da E.
coli mora sadr`avati druge DNA-polimeraze te su naknadni eksperimenti
kulture doveli do identifikacije dvaju enzima, danas poznatih kao DNA-polimera-
pojedina~nih za II i III. Potencijalna uloga ovih enzima ispitana je izolacijom odgovaraju-
kolonija }ih mutanata. Pokazalo se da sojevi E. coli s mutacijom polimeraze II rastu
normalno, a uloga ovoga enzima u posebnom obliku popravka DNA sklo-
nom pogrje{kama (prikazanom u odjeljku Popravak DNA) tek je nedavno
utvr|ena. Nasuprot tomu, temperaturno osjetljivi mutanti s nedostatkom
polimeraze III nisu bili u mogu}nosti replicirati svoju DNA pri visokoj tem-
peraturi, a daljnje su studije potvrdile da je polimeraza III glavni replikacij-
ski enzim E. coli.
Danas je poznato da je za replikaciju DNA E. coli uz polimerazu III po-
trebna i prisutnost polimeraze I. U prvotno opisanom mutantu za DNA-poli-
merazu I, taj enzim nije bio potpuno nedostatan, a daljnji eksperimenti po-
kazali su da prisutna aktivnost DNA-polimeraze I u tom soju igra klju~nu
pra}enje aktivnosti DNA polimeraze I kako bi ulogu u replikaciji. Replikacija DNA E. coli prema tome uklju~uje dvije razli-
se identificirao mutant s nedostatkom enzima ~ite DNA-polimeraze ~ije su specifi~ne uloge prikazane u daljnjem tekstu.
Eukariotske stanice sadr`avaju pet tipi~nih DNA-polimeraza:a, b, g, d i
e. Polimeraza g nalazi se u mitohondrijima i odgovorna je za replikaciju mi-
Slika 5-1. Izolacija mutanata s
nedostatkom DNA-polimeraze I.
tohondrijske DNA. Preostala ~etiri enzima smje{tena su u jezgri i stoga je
Kultura stanica E. coli tretirana je kemij- bilo opravdano vjerovati da su uklju~eni u replikaciju jezgrine DNA. Poli-
skim mutagenom, nakon ~ega su uzgo- meraze a, b i e najaktivnije su u stanicama koje se dijele, {to sugerira njiho-
jem na polu~vrstom mediju izolirane vu ulogu za vrijeme replikacije. Nasuprot tomu, polimeraza a i b podjedna-
pojedina~ne bakterijske kolonije. Neko- ko su aktivne i u stanicama koje se dijele i u onima koje se ne dijele, {to je u
liko tisu}a kolonija nasa|eno je zatim
na zasebne kulture i pretra`eno kako bi skladu s njihovom funkcijom u popravku o{te}enja DNA.
se identificirali mutanti s nedostatkom Dva tipa eksperimenata pru`ila su daljnje dokaze koji upu}uju na uloge
polimeraze I. polimeraza a, b i e u procesu replikacije DNA. Prvo, replikacija DNA nekih
Replikacija, odr`avanje i preslagivanje genomske DNA 181
A T A T
P P P P
A T A T
P P P P
T A T A
P P P P
G C G C
HO P P P
P P P
G C G
C P Pi
P HO P
3'
HO T T
3'
P P
C C
smjer rasta lanca
P P
A A
Slika 5-2. Enzimska reakcija
P P
katalizirana DNA-polimerazom I.
T T Sve poznate DNA-polimeraze dodaju
deoksiribonukleotid-5'- trifosfat na 3'
P P hidroksilnu skupinu rastu}ega lanca
5' 5' DNA (lanac po~etnice).
182 Poglavlje 5
Replikacijske ra{lje
Molekule DNA u procesu replikacije prvi je analizirao John Cairns u ekspe-
rimentima u kojima je E. coli uzgajana u prisutnosti radioaktivnog timidina
{to omogu}uje naknadnu vizualizaciju novoreplicirane DNA s pomo}u au-
toradiografije (slika 5-3). U nekim slu~ajevima mogu}e je opaziti komplet-
ne kru`ne molekule u procesu replikacije. Ove molekule DNA sadr`avaju
dvije replikacijske ra{lje koje predstavljaju podru~ja sinteze DNA. U sva-
kim ra{ljama roditeljski lanci molekule DNA su razdvojeni i sintetiziraju se
dva nova lanca k}eri.
Proces sinteze novih lanaca DNA komplementarnih lancima roditeljske
molekule DNA predstavlja zna~ajan problem za razumijevanje biokemij-
skih procesa uklju~enih u replikaciju DNA. Budu}i da lanci dvolan~ane
DNA uzvojnice teku u suprotnim (antiparalelnim) smjerovima, kontinuira-
na sinteza dvaju novih lanaca u replikacijskim ra{ljama zahtijevala bi da je-
dan lanac bude sintetiziran u 5' 3' smjeru, dok se drugi sintetizira u su-
protnom (3' 5') smjeru. No, DNA-polimeraza katalizira polimerizaciju
dNTP samo u 5' 3' smjeru. Kako se onda vr{i sinteza drugog DNA lanca?
Ova enigma rije{ena je eksperimentima koji su pokazali da se samo je-
dan lanac molekule DNA sintetizira kontinuirano u smjeru sveukupne re-
plikacije DNA dok se drugi formira iz kratkih diskontinuiranih fragmenata
DNA (1 3 kb) koji se sintetiziraju unatrag u odnosu na smjer kretanja repli-
kacijskih ra{lji (slika 5-4). Ovi mali fragmenti novosintetizirane DNA (pre-
ma njihovom otkriva~u, nazvani Okazakijevi fragmenti) spajaju se djelova-
njem DNA-ligaze stvaraju}i cjeloviti novi lanac DNA. Kontinuirano sinteti-
zirani lanac naziva se vode}i lanac jer njegovo produljenje u smjeru kreta-
nja replikacijskih ra{lji izla`e kalup koji se koristi za sintezu Okazakijevih
fragmenata drugoga novog lanca koji nazivamo zaostaju}i ili tromi lanac.
Otkri}e diskontinuirane sinteze tromoga lanca objasnilo je mehanizam
produljenja oba lanca DNA u replikacijskim ra{ljama, no istovremeno je i
(A) (B)
lanac k}eri
replikacijske
ra{lje
5'
replikacijske
ra{lje 5' 3
3'
sveukupni 5'
5
5'
smjer
replikacije 3'5'
3
3' 5' 3' 5' 3' 5' Okazakijev 3' 5' 3'
5' 3' 5' 3' 5
fragment 5' 3'
vode}i zaostaju}i
lanac lanac
Slika 5-4. Sinteza vode}ega i
tromoga lanca DNA.
Vode}i lanac sintetizira se kontinuirano
postavilo pitanje kako DNA-polimeraza koja zahtijeva po~etnicu i ne mo`e u smjeru kretanja replikacijskih ra{lji.
zapo~eti sintezu de novo, zapo~inje sintezu Okazakijevih fragmenata? Od- Zaostaju}i lanac sintetizira se u kratkim
ulomcima (Okazakijevi fragmenti), una-
govor je da kratki fragmenti RNA slu`e kao po~etnice za replikaciju DNA trag u odnosu na sveukupni smjer repli-
(slika 5-5). kacije. Okazakijevi fragmenti se nakon
Za razliku od sinteze DNA, sinteza RNA mo`e zapo~eti de novo, a enzim toga spajaju djelovanjem DNA-ligaze.
nazvan primaza sintetizira kratke fragmente RNA (primjerice duga~ke 3
10 nukleotida) komplementarne kalupu tromoga lanca u replikacijskim ra-
{ljama. Okazakijevi se fragmenti zatim sintetiziraju produljenjem ovih
RNA-po~etnica djelovanjem DNA-polimeraze. Otkri}e RNA-DNA spojeva Slika 5-5. Inicijacija Okazakijeva
u novosintetiziranim Okazakijevim fragmentima pru`ilo je klju~ni dokaz fragmenta RNA-po~etnicama.
Kratki fragmenti RNA slu`e kao po~etni-
za ulogu RNA-po~etnica u replikaciji DNA.
ce koje se mogu produljiti djelovanjem
DNA-polimeraze.
C C P P P 5' 5 C P P P C P P P 5'
G G C C C
A A A U A U
G RNA
G G C G C
A A A U A U
T T T T A
3'
T T T T A
G G G G C DNA
A A A DNA polimeraza A T
primaza
C C C
T T T T A
G G G G
3'
A A A A
G G G G
C C C C
T T T T
3' 5'
5' 3'
C G A G A T T G A C G A G T G C G A A T C A G
G C T C T A A C T G C T C A C G C T T A G T C
3' 5'
5' 3'
C G A G A T T G A C G A G T G C G A A T C A G
G C T C T A A C T G C T C A C G C T T A G T C
3' 5'
RFC
PCNA
(B)
RFC
polimeraza
186 Poglavlje 5
(A) odmotavanje
roditeljske DNA
topoizomeraza
smjer kretanja
replikacijskih ra{lji
helikaza
primaza
RNA-po~etnica proteini koji se ve`u na
protein za stavljanje jednolan~anu DNA
stezaljke
RNA-po~etnica
Okazakijev
fragment
pomicanje replikacijskih
novosintetizirana ra{lji u suprotnim
DNA ( ) smjerovima
nog ishodi{ta za replikaciju DNA bilo bi potrebno oko 3 tjedna (30.000 mi-
nuta). Tako|er je poznato da je brzina replikacije DNA u stanicama sisava-
ca u stvari oko deset puta manja nego u E. coli, vjerojatno radi pakiranja
eukariotske DNA u kromatin. Unato~ tomu, genomi stanica sisavaca uglav-
nom se repliciraju unutar nekoliko sati, {to zahtijeva kori{tenje vi{e tisu}a
ishodi{ta replikacije.
Prisutnost vi{estrukih ishodi{ta replikacije u eukariotskim stanicama
prvi je put pokazana izlaganjem kulture stanica sisavaca radioaktivnom ti-
midinu unutar razli~itih vremenskih intervala {to je pra}eno autoradiogra-
fijom kako bi se detektirala novosintetizirana DNA. Rezultati takvih ispiti-
vanja pokazali su da sinteza DNA zapo~inje na vi{e mjesta iz kojih se zatim
nastavlja u oba smjera uzdu` kromosoma (slika 5-14). Ishodi{ta replikacije
u stanicama sisavaca me|usobno su udaljena za otprilike 50 do 300 kb pre-
ma tome humani genom ima oko 30.000 ishodi{ta replikacije. Genomi jed-
nostavnijih eukariota tako|er posjeduju vi{estruka ishodi{ta; tako primjeri-
ce replikacija u kvascima zapo~inje u ishodi{tima me|usobno udaljenim
oko 40 kb.
Ishodi{ta replikacije eukariotskih kromosoma prvi put su prou~avana u
kvascu S. cerevisiae u kojem su identificirani kao sljedovi koji podupiru re-
plikaciju plazmida u transformiranim stanicama (slika 5-15). To je ujedno
bio funkcionalni test za ove sljedove i do sada je izolirano nekoliko takvih
elemenata (nazvani autonomno repliciraju}i sljedovi ili ARS). Njihova ulo-
ga kao ishodi{ta replikacije potvr|ena je izravnom biokemijskom analizom,
ne samo u plazmidima ve} i u kromosomskoj DNA kvasaca.
Funkcionalni ARS elementi obuhva}aju oko 100 parova baza, uklju~uju-
}i slijed dug 11 parova baza koji je prisutan u mnogim razli~itim ARS ele-
mentima (slika 5-16). Ovaj sredi{nji slijed nu`an je za funkciju ARS eleme-
nata te predstavlja vezno mjesto za proteinski kompleks (nazvan komple-
ks ishodi{ta replikacije ili ORC; engl. origin replication complex) koji je potre-
ban za inicijaciju replikacije DNA u ishodi{tima S. cerevisiae. ^ini se da ORC
kompleks regrutira druge proteine prema ishodi{tu (uklju~uju}i DNA-heli-
kazu), {to dovodi do inicijacije replikacije. Mehanizam zapo~injanja replika-
cije DNA u S. cerevisiae prema tome je izgleda sli~an onome u prokariot-
skim i eukariotskim virusima inicijacijski protein se specifi~no ve`e za sli-
jed nukleotida u ishodi{tu replikacije.
Daljnja ispitivanja pokazala su da je uloga ORC proteina kao inicijatora
replikacije konzervirana u svim eukariotima od kvasaca do sisavaca. Ipak,
ishodi{ta replikacije drugih eukariota znatno su manje definirana od ARS
elemenata S. cerevisiae. Ishodi{ta replikacije u genomu S. pombe nalaze se
Replikacija, odr`avanje i preslagivanje genomske DNA 191
ARS
LEU2 LEU2
plazmid I plazmid II
transformirane
kolonije kvasca
unutar slijeda nukleotida dugog 1 kb. Ona nemaju jasno definiranih ORC Slika 5-15. Identifikacija ishodi{ta
replikacije u kvascu.
veznih mjesta kao {to su ARS elementi S. cerevisiae, ali sadr`avaju ponavlja- Oba plazmida, plazmid I i plazmid II
ju}e sljedove bogate AT bazama koji vjerojatno slu`e kao vezno mjesto za sadr`avaju selektivni biljeg, gen (LEU2)
ORC kompleks. Otkriveno je da ishodi{te replikacije vinske mu{ice obuhva- koji omogu}uje transformiranim stani-
}a preko 2 kb dugi slijed nukleotida te da sadr`ava nekoliko ORC veznih cama rast u mediju bez leucina. Ipak,
mjesta ~iji sljedovi jo{ nisu poznati. Kod sisavaca je lokalizirano nekoliko is- samo plazmid II sadr`ava ishodi{te rep-
likacije (ARS). Transfor macija stanica
hodi{ta u podru~jima genoma koja obuhva}aju nekoliko kilobaza. U dru- kvasca s plazmidom I daje samo rijetke
gim slu~ajevima, replikacija mo`e zapo~eti u vi{estrukim ishodi{tima s veli- transformante u kojima je plazmid integ-
kom inicijacijskom zonom koja obuhva}a 10 50 kb. Stoga se ~ini da slje- riran u kromosomsku DNA. Plazmid II
dovi koji definiraju ishodi{te replikacije znatno variraju unutar eukariota je, me|utim, sposoban replicirati se bez
iako je uloga ORC proteina kao inicijatora replikacije vrlo konzervirana. integracije u kromosomom kvasca (auto-
nomna replikacija) tako da njegov unos
u stanice kvasca rezultira znatno ve}im
Telomere i telomeraze: umna`anje krajeva kromosoma brojem transformiranih stanica.
Budu}i da DNA-polimeraze produljuju po~etnice samo u 5' 3' smjeru,
one ne mogu kopirati krajnje 5' dijelove linearnih molekula DNA. Zbog to-
ga su za replikaciju krajnjih sljedova linearnih eukariotskih kromosoma
192 Poglavlje 5
ORC
DNA
B3 B2 B1 ACS
(A/T)TTTA(T/C)(A/G)TTT(A/T)
Popravak DNA
DNA, kao i svaka druga molekula, mo`e biti izlo`ena razli~itim kemijskim
reakcijama. Budu}i da DNA slu`i kao jedinstvena, trajna kopija stani~noga
genoma, promjene njezine strukture imaju znatno ve}e posljedice nego
promjene drugih stani~nih komponenti, poput RNA, ili proteina. Mutacije
Replikacija, odr`avanje i preslagivanje genomske DNA 193
A A C C C C A A C C C C A A C
3' 5' 3' 5'
5' 3'
T T G G G G G G T T G G G G T T G
5' 3'
T T G G G G T T G G G G T T G G G G T T G
A A C C C C C C A A C C C C
3' 5'
uklanjanje RNA-po~etnice
5' 3'
T T G G G G G T T G G G G T T G
A A C C C C C C A A C
3' 5' telomerna DNA
produljena za jednu
ponavljaju}u jedinicu
(A) deaminacija
NH2 O
C C
N CH HN CH
O C CH O C CH
N N
citozin uracil
NH2 O
C C
N N
N C HN C
CH CH
HC C HC C
N N
N N
adenin hipoksantin
(B) depurinacija
C
N
HN C
CH
H2N C C
N
N
Slika 5-18. Spontano o{te}enje
DNA.
Dvije su glavne vrste spontanih o{te-
P CH2 O P CH2 O OH
}enja DNA: (A) deaminacija adenina,
citozina i gvanina i (B) depurinacija
(gubitak purinskog mjesta) koja nasta- H H H H H H H H
je zbog kidanja veze izme|u purinske
baze i deoksiriboze, ostavljaju}i apurin- O H O H
sko (AP) mjesto u DNA. dGMP = deo-
ksigvanozin-monofosfat. dGMP AP mjesto
Replikacija, odr`avanje i preslagivanje genomske DNA 195
H O H ciklobutanski
O
prsten
P C N P C N
O O
N C O N C O
C C C C
H CH3 H CH3
susjedni timin u DNA timinski dimer
(B) alkiliranje
CH3
O O
C C
6 N N
HN 1 5 C 7 N C
8 CH CH
2
4
H2N C 3 C 9 H2N C C
N N
N N
gvanin O6-metilgvanin
gvanin
OH
OH
CH3
O
C
N
N C
CH
H
H2N C C
N cistein
N
P CH2 HS CH2
O
H H H H
HO H
O6-metilgvanin O6-metilgvanin-
metiltransferaza
O
C
N
HN C
CH
CH
H2N C C
N metilcistein
N
+
P CH2 H3C S CH2
O
H H H H
Slika 5-21. Popravak O6-metilgvanina.
6
O -metilgvanin-metiltransferaza prenosi metilnu HO H
skupinu s O6-metilgvanina na cisteinski ostatak u
gvanin
aktivnom mjestu enzima.
Replikacija, odr`avanje i preslagivanje genomske DNA 197
DNA-polimeraza
T T
prepoznavanje o{te}enja
kidanje nukleazom
T T
helikaza izrezani
oligonukleotid
T T
DNA-polimeraza
Slika 5-24. Popravak izrezivanjem nukleotida u stanicama sisavaca.
ligaza
XPC/hHR23B kompleks prepoznaje DNA o{te}enje (primjerice timinski dimer).
Nakon toga se transkripcijski faktor TFIIH, koji sadr`ava XPB i XPD helikaze kao
i XPG, usmjeruje k mjestu o{te}ene DNA. Nakon odmotavanja DNA djelovanjem
XPB i XPD, XPA potvr|uje prisutnost o{te}enja i mobilizira XPF/ERCC1 kompleks. T
CSB
pravak udru`en s transkripcijom, specifi~an je za popravak o{te}enja unu-
tar gena koji se prepisuju. Veza izme|u transkripcije i popravka gena prvi
C
CSB puta je dokazana eksperimentima koji su pokazali da se lanac DNA koji se
T
prepisuje popravlja znatno br`e od lanca koji se ne prepisuje, kako u E. coli
tako i u stanicama sisavaca. Budu}i da o{te}enje DNA blokira transkripciju,
stanica favorizira popravak za vrijeme transkripcije jer joj omogu}uje da
CSA poglavito popravi o{te}enja onih gena koji su eksprimirani. Kod E. coli
TFIIH
(XPB i XPD)
mehanizam povezanosti transkripcije i popravka uklju~uje prepoznavanje
RNA-polimeraze zako~ene pri o{te}enju lanca DNA koji se prepisuje. Zako-
XPG
~enu RNA- polimerazu prepoznaje protein, nazvan faktor povezan s trans-
kripcijskim popravkom, koji uklanja RNA-polimerazu i usmjeruje UvrABC
ekscinukleazu prema mjestu o{te}enja.
T U stanicama sisavaca, popravak udru`en s transkripcijom uklju~uje pre-
poznavanje zako~ene RNA-polimeraze djelovanjem CSA i CSB proteina
koji su kodirani genima odgovornim za Cockayneov sindrom (slika 5-25).
Za razliku od bolesnika koji pate od Xeroderma pigmentosum, bolesnici s Coc-
XPA kayneovim sindromom pokazuju specifi~an defekt popravka povezanog s
XPF/ERCCI transkripcijom {to je u skladu s ulogom CSA i CSB proteina kao faktora po-
vezanih s transkripcijskim popravkom. CSA i CSB djeluju analogno XPC/
XPF
ERCC1 kompleksu usmjeruju}i XPB, XPD i XPG k mjestu o{te}enja. Nakon
T T toga slijedi mobiliziranje XPA proteina i XPF/ERCC1 kompleksa te izreziva-
nje o{te}enog oligonukleotida. Popravak udru`en s transkripcijom se, pre-
ma tome, nastavlja sli~no uobi~ajenom popravku izrezivanjem nukleotida
s izuzetkom po~etnog prepoznavanja zako~ene RNA polimeraze djelova-
XPA
njem CSA i CSB proteina, a ne izravnim prepoznavanjem o{te}enja DNA s
izrezivanje
oligonukleotida pomo}u XPC/hHR23B kompleksa.
sinteza DNA Tre}i mehanizam popravka izrezivanjem prepoznaje krivo sparene baze
ligacija ugra|ene za vrijeme replikacije DNA. Mnoge od tih krivo sparenih baza
uklanjaju se korektivnom aktivno{}u DNA-polimeraze. Preostale krivo spa-
T T
rene baze objekt su kasnijeg korektivnog mehanizma zvanog popravak kri-
vo sparenih baza (engl. mismatch repair system) koji provjerava novoreplicira-
nu DNA. Mehanizmi ovog popravka sposobni su otkriti i specifi~no izrezati
krivo sparenu bazu iz novosintetiziranoga lanca DNA omogu}iv{i time po-
pravak pogrje{ke i ponovno uspostavljanje izvornoga slijeda nukleotida.
Kod E. coli, sposobnost sustava popravka krivo sparenih baza da razliku-
je roditeljski od novosintetiziranoga lanca DNA zasniva se na ~injenici da
je DNA ove bakterije modificirana metilacijom adeninskih ostataka unutar
slijeda GATC ~ime se adenin pretvara u 6-metiladenozin (slika 5-26). Kako
se metilacija odvija nakon replikacije, novosintetizirani lanci DNA nisu me-
tilirani i mogu se specifi~no prepoznati enzimima popravka pogrje{no spa-
renih baza. Popravak pogrje{no sparenih baza zapo~inje djelovanjem pro-
teina MutS koji prepoznaje krivo sparene baze te tvori kompleks s dva dru-
ga proteina zvana MutL i MutH. MutH-endonukleaza zatim kida nemetili-
rani lanac DNA unutar GATC slijeda. MutL i MutS djeluju nakon toga za-
jedno s egzonukleazom i helikazom isijecaju}i DNA izme|u prekida lanca i
krivo sparenih baza, a nastala pukotina popunjava se djelovanjem DNA-
polimeraze i ligaze.
Replikacija, odr`avanje i preslagivanje genomske DNA 201
Slika 5-26. Popravak pogrje{no sparenih baza u E. coli. CH3 CH3 stari lanac
Sustav popravka pogrje{no sparenih baza otkriva i uklanja pogrje{no sparene baze
u novorepliciranoj DNA koja se razlikuje od roditeljskog lanca jer jo{ nije metilira-
na. MutS se ve`e za pogrje{no sparenu bazu nakon ~ega se ve`e i MutL. Vezanje novi lanac
MutL aktivira MutH koji kida nemodificirani lanac nasuprot mjestu metilacije. MutS pogrje{no sparena
i MutL zajedno s helikazom i egzonukleazom nakon toga izrezuju dio nemodifici- baza MutS, MutL, MutH
ranog lanca koji sadr`ava pogrje{no sparenu bazu. Pukotina se popunjava djelova-
njem DNA-polimeraze i zatvara ligazom.
CH3 H L S CH3
normalna replikacija riotske stanice tako|er sadr`avaju vi{e DNA-polimeraza sklonih pogrje{ka-
ma. Do sada je otkriveno devet takvih enzima u stanicama ~ovjeka.
Sve DNA-polimeraze sklone pogrje{kama iskazuju malu vjernost izvor-
nom kalupu kad kopiraju neo{te}enu DNA, sa stopama pogrje{aka od 100
T T do 10.000 puta ve}im no {to su stope pogrje{aka normalnih replikacijskih
DNA-polimeraza (primjerice polimeraze III u E. coli ili polimeraze d i u
DNA-polimeraza eukariota). Uz to, polimeraze sklone pogrje{kama nemaju 3'5' korektivnu
sklona pogrje{kama
usmjerena aktivnost svojstvenu normalnim replikacijskim DNA-polimerazama (vidi
ka mjestu lezije sliku 5-12).
Va`no je ipak da su polimeraze sklone pogrje{kama specijalizirane za
ugradnju odgovaraju}ih baza smje{tenih nasuprot specifi~nim lezijama u
o{te}enoj DNA i stoga su u mogu}nosti to~no sintetizirati novi lanac koriste-
}i neke oblike o{te}enoga lanca kao kalupa. Tako primjerice polimeraza V u
T T E. coli specifi~no prepoznaje timinske dimere i korektno ugra|uje AA na na-
sinteza DNA preko
suprotnom mjestu novosintetiziranoga lanaca. Dakle, ovi enzimi sposobni
mjesta o{te}enja su specifi~no ugraditi odgovaraju}u bazu smje{tenu nasuprot nekim oblici-
djelovanjem DNA ma o{te}enja DNA, premda su sklone pogrje{kama u ugra|ivanju baza
polimeraze sklone smje{tenih nasuprot drugih oblika o{te}ene DNA ili u sintezi DNA kori{te-
pogrje{kama
njem normalnoga neo{te}enog kalupa.
Rekombinacijski popravak
Jo{ jedan na~in popravka DNA, rekombinacijski popravak, zasniva se na
T T
zamjeni o{te}ene DNA rekombinacijom s neo{te}enom molekulom. Ovaj
mehanizam se u~estalo koristi za popravak o{te}enja na koja se nailazi za
nastavljanje normalne
replikacije vrijeme replikacije DNA kada prisutnost timinskih dimera ili drugih lezija,
koje ne mogu biti kopirane djelovanjem normalne replikacijske DNA-poli-
meraze, blokira napredovanje replikacijskih ra{lji. Rekombinacijski popra-
vak ovisi o ~injenici da je jedan lanac roditeljske DNA ostao neo{te}en, i da
je replikacijom dao normalnu sestrinsku molekulu, koja sada mo`e biti isko-
T T
ri{tena za popravak o{te}enoga lanca.
Premda molekularni mehanizmi rekombinacijskoga popravka nisu u
popravak lezije potpunosti poznati i mogu varirati me|u razli~itim tipovima stanica op}i
izrezivanjem
ilustrativni model prikazan je na slici 5-28. U ovom primjeru normalna re-
plikacija blokirana je prisutno{}u timinskog dimera u jednom lancu mole-
kule DNA. Ipak, nizvodno od mjesta o{te}enja replikacija mo`e opet biti
T zapo~eta sintezom Okazakijeva fragmenta i mo`e se nastaviti uzdu` o{te}e-
nog lanca kalupa. Rezultat toga je sestrinski lanac koji sadr`ava pukotinu
nasuprot mjestu o{te}enja roditeljskoga lanca. Neo{te}eni roditeljski lanac,
Slika 5-27. Popravak sklon koji je replikacijom dao normalni sestrinski lanac, mo`e zatim biti upotrije-
pogre{kama bljen za popunjavanje pukotine nasuprot mjestu o{te}enja s pomo}u re-
Normalna replikacija blokirana je timin- kombinacije homolognih sljedova DNA (vidi daljnji tekst). Budu}i da je ta-
skim dimerom, ali DNA-polimeraza ko nastala pukotina u prethodno intaktnom roditeljskom lancu smje{tena
sklona pogre{kama, kao {to je primje- nasuprot neo{te}enom lancu ona mo`e biti popunjena djelovanjem DNA-
rice polimeraza V (pol V), prepoznaje
polimeraze. Iako druga roditeljska molekula i dalje sadr`ava izvorno o{te}e-
i nastavlja sintezu DNA i preko o{te}e-
nog mjesta. Replikacija se tada mo`e nje (timinski dimer), ono sada le`i nasuprot normalnom lancu i mo`e se
nastaviti regular nom replikacijskom kasnije popraviti popravkom izrezivanjem.
DNA-polimerazom, a timinski dimer se Rekombinacijski popravak tako|er pru`a glavni mehanizam za popra-
na kraju uklanja popravkom ekscizijom vljanje dvolan~anih lomova koji se mogu pojaviti u molekuli DNA kao po-
nukleotida. Sinteza DNA pomo}u poli-
sljedica ioniziraju}eg zra~enja (primjerice X zrake) ili djelovanja nekih ke-
meraze sklone pogre{kama dovodi do
u~estale ugradnje pogre{nih baza. mijskih ~imbenika (slika 5-29). Kako ovaj tip o{te}enja poga|a oba lanca
DNA osobito je nezgodan za popravak. Rekombinacija s homolognim slije-
dom DNA u neo{te}enom kromosomu osigurava mehanizam za popravlja-
nje ovakvih o{te}enja i restauriranje normalnog slijeda DNA. Alternativno,
dvolan~ani lomovi mogu se popraviti jednostavno spajanjem prekinutih
krajeva zahva}ene molekule DNA, no to bi rezultiralo visokom u~estalosti
Replikacija, odr`avanje i preslagivanje genomske DNA 203
M O L E KU L A R N A M E D I C I N A
pogrje{aka koje nastaju zbog delecije baza oko mjesta o{te}enja. Treba na-
pomenuti da geni odgovorni za nasljedni karcinom dojke (BRCA1 i BRCA2)
kodiraju proteine koji su uklju~eni u popravak dvolan~anih lomova posre-
dovanjem homologne rekombinacije, {to sugerira da defekti ovog tipa pop-
ravka DNA mogu imati za posljedicu nastanak jednog od naju~estalijih
karcinoma u `ena.
204 Poglavlje 5
TT
rekombinacija ostavlja
pukotinu u prethodno
intaktnom roditeljskom
lancu
pukotina se popunjava
djelovanjem polimeraze
i ligaze
TT
+ izgubljene baze
A A
B B
laki roditeljski virusi
A a
rekombinantni virusi b B
intermedijarne gusto}e
a b c
5' 3'
3' 5'
roditeljske molekule DNA kojega su gra|eni geni dalo je dva alternativna modela za obja{njenje re-
s lomom u mjestu s kombinacije na molekularnoj razini (slika 5-30). Model izbora kopije (engl.
preklapaju}im (ljepljivim) copy choice model) pretpostavlja da rekombinantna molekula DNA nastaje
jednolan~anim krajevima
za vrijeme sinteze DNA na taj na~in da DNA-polimeraza prvo zapo~ne ko-
5' 3' piranje jednoga roditeljskog lanca, a zatim se prebaci na kopiranje drugoga
3' 5'
roditeljskog lanca. Alternativni je model predlagao da do rekombinacije do-
lazi lomom i ponovnim spajanjem dviju roditeljskih molekula DNA, a ne
5' 3'
3' 5' sintezom nove molekule DNA.
kri`no prespajanje
Ova dva modela prvi su put predlo`ena 1961. godine, na temelju zapa`a-
komplementarnim nja prilikom analize rekombinacije izme|u genoma bakterijskih virusa (sli-
sparivanjem baza ka 5-31). Poznato je da infekcija E. coli virusima koji nose razli~ite geneti~ke
biljege dovodi do nastanka rekombinantnih potomaka. Da bi se odgovorilo
rekombinanti
A b c na pitanje uklju~uje li ova rekombinacija lom i ponovno spajanje roditelj-
5' 3'
3' 5'
A B c
Slika 5-32. Homologna rekombinacija komplementarnim sparivanjem
a B C baza.
5' 3' Roditeljske molekule DNA pokidane su u mjestima s preklapaju}im jednolan~anim
3' 5'
a b C krajevima (ljepljivim krajevima) koji su izmijenjeni putem sparivanja baza s homolog-
nim slijedovima. Rezultat toga je heterodupleksno podru~je u kojem dva DNA lanca
podru~je heterodupleksa potje~u iz razli~itih roditeljskih molekula.
Replikacija, odr`avanje i preslagivanje genomske DNA 207
A B A B A a
rotacija donjega dijela rotacija desnoga dijela
strukture za 180 strukture za 180
b a b B
a b
zarezivanje i zarezivanje i
prespajanje prespajanje
ukri`enih lanaca ukri`enih lanaca
A B A a
b B
a b
A B A b
a + b a + B
5' 3'
3' 5'
dvolan~ani lom
5' 3'
3' 5'
razgradnja nukleazom
5' 3'
3' 5'
3' 5'
5' 3'
neo{te}ena roditeljska DNA
invazija lanaca
5' 3'
3' 5'
3' 5'
5' 3'
Slika 5-36. Inicijacija rekombinaci-
sinteza DNA je dvolan~anim lomom.
ligacija Oba lanca DNA na mjestu dvolan~anog
loma razgra|ena su nukleazom u 5'
3' smjeru. Jednolan~ani krajevi zatim
5' 3'
3' 5' zalaze u drugu roditeljsku molekulu s
pomo}u homolognoga sparivanja baza.
3' 5' Pukotine se nakon toga popunjavaju sin-
5' 3' tezom DNA i zatvaraju ligacijom stvara-
dvostruka Hollidayeva veza ju}i dvostruku Hollidayevu vezu.
210 Poglavlje 5
izmjena lanaca
lan~ani kraj molekule DNA, obavijen RecA proteinom, zamijeni homologni Hollidayeva veza
lanac dvolan~ane molekule DNA formiraju}i pri tome heterodupleks. Ovaj
proces kataliziran je samim RecA proteinom te je stoga RecA protein sposo-
ban da sam katalizira reakcije izmjene lanaca koje imaju sredi{nju ulogu u
stvaranju Hollidayevih veza. Za geneti~ku rekombinaciju kao i za popra-
RuvA
vak dvolan~anih lomova kod kvasaca potreban je RecA proteinu srodan migracija mjesta RuvB
protein nazvan RAD51. Osim {to je strukturno sli~an RecA proteinu RAD51 ukri`enja
je tako|er sposoban katalizirati izmjenu lanaca in vitro. Proteini srodni pro-
teinu RAD51 otkriveni su i u slo`enijim eukariotskim organizmima, uklju-
~uju}i ~ovjeka, {to je pokazalo da proteini srodni RecA proteinu imaju
klju~ne uloge u homolognoj rekombinaciji kako u prokariotskim tako i u
eukariotskim stanicama.
Kad se Hollidayeva veza formira, u rekombinaciju se uklju~uje komple- RuvC
cijepanje ukri`enih
ks sastavljen od sljede}a tri proteina bakterije E. coli, a to su RuvA, RuvB i lanaca
RuvC (slika 5-38). RuvA prepoznaje Hollidayevu vezu i regrutira RuvB.
Ruv B djeluje kao motor koji upravlja migracijom mjesta u kojem su ukri`e-
ni DNA lanci mijenjaju}i na taj na~in veli~inu heterodupleksa i polo`aj na
kojem }e ukri`eni lanci biti pokidani i ponovno spojeni. RuvC razrje{uje
Hollidayevu vezu kidaju}i ukri`ene lance DNA. Proces zavr{ava ponovnim ligacija
spajanjem prekinutih lanaca ligacijom na taj na~in da se stvore dvije rekom- rekombinantne
molekule
binantne molekule. Eukariotske stanice ne posjeduju homologe proteina
RuvA, RuvB i Ruv C koje nalazimo u E. coli. Umjesto toga, razrje{avanje
Hollidayeve veze u eukariotskim stanicama posredovano je nekim drugim +
proteinima koji jo{ nisu u potpunosti poznati.
Mjesno-specifi~na rekombinacija
(engl. site-specific recombination)
Za razliku od uobi~ajene homologne rekombinacije, koja se doga|a na sva-
kom ve}em podru~ju homologije nukleotidnih sljedova, mjesno-specifi-
~na rekombinacija odvija se izme|u specifi~nih sljedova u podru~jima
DNA manje homolognosti. Glavna interakcija u ovom procesu nije posre-
dovana komplementarnim sparivanjem baza ve} aktivno{}u proteina koji
prepoznaju specifi~ni ciljni slijed nukleotida.
212 Poglavlje 5
bakteriofag l
l DNA ubrizguje se u
E. coli DNA stanicu doma}ina i
formira kru`nu molekulu
pakiranje DNA u
nove virusne ~estice
profag
E. coli DNA
Int
5' 3'
G C T T T T T T A T A C T A A
attP integraza
C G A A A A A T G A T T
3' 5'
Int Int
5' 3' 1
G C T T T T T A C T A A
1
attB
C G A A A A A T G A T T
3' 5' l profag u
kromosomu E. coli
Int
integraza stvara lomove s jednolan~anim
(ljepljivim) krajevima u specifi~nim mjestima
unutar jezgrenoga podru~ja homologne regije
G C T T T T T A C T A A
C G A A A A A A T A T G A T T
Slika 5-41. Mehanizam mjesno-specifi~ne
attP attB rekombinacije bakteriofaga l.
Mjesno specifi~na rekombinacija odvija se unutar 15 nukle-
otida dugoga homolognoga jezgrenoga slijeda zajedni~kog
G C T T T T T T A T A C T A A
i attP i attB slijedu. Integraza (Int) kida u specifi~nom mjestu
unutar tog slijeda stvaraju}i (ljepljive) jednolan~ane DNA
C G A A A A A A T A T G A T T repove. Ona zatim katalizira izmjenu lanaca i ligaciju, {to
rezultira rekombinacijom izme|u attP i attB slijeda i integra-
attB attP cijom l DNA.
214 Poglavlje 5
DNA germinativne
linije
V1 V2 V3 V250 20 kb J1 J2 J3 J4 C
mjesno-specifi~na rekombinacija
preslagivanje gena
primarni transkript
V3 J3 J4 C
prekrajanje
Slika 5-43. Preslagivanje imuno-
globulinskih gena za lake lance.
imunoglobulinska mRNA Svaki gen za laki lanac (prikazan je mi{ji
V3 J3 C
laki lanac) sastoji se od konstantnoga
podru~ja (C), spajaju}ega podru~ja (J) i
varijabilnoga podru~ja (V). Postoji otpri-
(slika 5-44). Stvaranje funkcionalnoga gena te{koga lanca zahtijeva dva re- like 250 razli~itih varijabilnih podru~ja
koja su u ger minativnim stanicama
kombinacijska doga|aja. D podru~je se prvo rekombinira s J podru~jem, a odvojena od J i C sa otprilike 20 kb.
zatim se V podru~je rekombinira s preslo`enim DJ podru~jem. Kod mi{eva Tijekom razvoja B limfocita mjesno spe-
postoji oko 500 V podru~ja te{kih lanaca, 12 D podru~ja i 4 J podru~ja, tako cifi~na rekombinacija spaja jedno od V
da ukupni broj te{kih lanaca koji mo`e biti stvoren rekombinacijskim doga- podru~ja s jednim od ~etiri J podru~ja.
|ajima iznosi 24.000 (500 12 4). Ovo preslagivanje aktivira transkripci-
ju {to rezultira stvaranjem primar nog
Kombiniranje otprilike 1.000 razli~itih lakih lanaca i 24.000 te{kih lanaca transkripta koji sadr`ava preslo`eno VJ
stvorenih mjesno-specifi~nom rekombinacijom mo`e proizvesti oko 2 107 podru~je zajedno s preostalim J podru~-
razli~itih imunoglobulinskih molekula. Raznolikost je nadalje pove}ana sto- jima i C podru~jem. Preostala neupora-
ga {to spajanje segmenata imunoglobulinskih gena ~esto uklju~uje gubitak bljena J podru~ja i introni izme|u J i C
se nakon toga uklanjaju prekrajanjem
stvaraju}i funkcionalnu mRNA.
V1 V500 D1 D2 D3 D4 D5 D6 D7 D8 D9 D11 J1 J2 J3 J4 C
spajanje D i J podru~ja
V1 V500 D1 D2 D3 D4 D5 J2 J3 J4 C
spajanje V i DJ segmenta
V D
kidanje
spajanje prekinutih
kodnih lanaca
V D
abcd dcba
IR transpozaza IR
Slika 5-47. Bakterijski transpozoni.
kompleksni transpozon Insercijski sljedovi (IS) dugi su od 800
do 2.000 nukleotida i sadr`avaju gene
IS IS za transpozazu ome|enu obrnutim po-
navljanjima (IR) dugim oko 20 nukleo-
tida. Kompleksni transpozoni gra|eni
IR IR bakterijski gen IR IR su od dvaju insercijskih sljedova koji
transpozaza transpozaza
ome|uju druge gene i obi~no su dugi
5 do 20 kb.
218 Poglavlje 5
K L J U ^ N I P O KU S
Eksperimenti
Hozumi i Tonegawa eksperimentalno
su ispitali mogu}nost da se geni koji 0
kodiraju varijabilno i konstantno pod- 5 10 15
ru~je imunoglobulina spajaju na razini migracija (cm)
DNA tijekom razvoja limfocita. Uspore- gornji dio smjer elektroforoze donji dio
dili su organizaciju sljedova varijabilnih
i konstantnih podru~ja u DNA izolira- Gel-elektroforeza DNA izolirane iz embrija i plazmocitoma te razgra|ene s BamHI i hibridi-
noj iz mi{jih embrija i stanica mi{jeg zirane sa sondama koje odgovaraju ili cijeloj ili 3' podru~ju plazmocitomske mRNA. Podat-
plazmocitoma (tumor B limfocita koji ci su prikazani kao radioaktivnost detektirana u hibridnim molekulama s DNA izoliranom
stvara jednu vrstu imunoglobulina) na iz izrezanih podru~ja gela s odgovaraju}im fragmentima.
Replikacija, odr`avanje i preslagivanje genomske DNA 219
Donna Coveney/MIT
voja limfocita daju}i jedan imunoglobu- osnova za razvoj imunolo{kog sustava.
linski gen. Daljnja istra`ivanja pokazala su da
varijabilna podru~ja imunoglobulina i
Utjecaj receptora T stanica nastaju preslagiva-
Rezultati koje su dobili Hozumi i njem dvaju od tri razli~ita segmenta
Tonegawa, zasnovani na relativno indi- DNA. Sposobnost rekombinacije ovih
rektnom pristupu mapiranja restrikcij- segmenata, zajedno s visokom u~esta- Susumu Tonegawa
skim endonukleazama potvr|eni su i lo{}u mutacija na mjestu rekombina- osnovu za razumijevanje na koji na~in
pro{ireni molekular nim kloniranjem cije, ve}im su dijelom odgovor ni za imunolo{ki sustav mo`e prepoznati i
i sekvenciranjem imunoglobulinskih razli~itost imunoglobulina i receptora odgovoriti na doslovno neograni~en
gena. Takva istra`ivanja su danas T stanica. raspon stranih supstanci.
nedvosmisleno utvrdila da se ovi geni Otkri}e preslagivanja imunoglo-
stvaraju mjesno-specifi~nom rekom- bulinskih gena zbog toga predstavlja
ciljno mjesto A CG T A
T GCA T
A CG T A
T GCA T
Slika 5-48. Transpozicija insercij-
skih sljedova.
jednolan~ani krajevi ciljne DNA Jednostavna transpozicija ne uklju~uje
pridru`eni transpozonu replikaciju transpozonske DNA. Trans-
pozaza kida na oba kraja transpozona
ACG TA i uvodi rezove s jednolan~anim (ljeplji-
T GCA T vim) krajevima u ciljnu DNA. Jednolan-
~ani krajevi ciljne DNA se zatim spajaju
popravljanje pukotina sintezom DNA s transpozonom, a pukotine u ciljnoj
DNA nastale djelovanjem transpozaze
A C G TA A C G TA se popravljaju. Rezultat toga je stvara-
T GCA T T GCA T nje kratkih izravnih ponavljanja ciljnog
mjesta zahva}ene DNA (dugih 5 do 10
direktna ponavljanja nukleotida) koja ome|uju integrirani
slijeda ciljne DNA transpozon.
220 Poglavlje 5
tezom DNA nakon ~ega slijedi ligacija s drugim lancem transpozona. Rezul-
tat ovog procesa je kratko izravno ponavljanje ciljnoga slijeda s obiju strana
integriranoga pokretnog elementa {to je karakteristi~no za integraciju trans-
pozona.
Ovaj mehanizam dovodi do premje{tanja transpozona s jednog na dru-
go mjesto kromosoma. Drugi tipovi transpozona premje{taju se znatno slo-
`enijim mehanizmima kojima se istodobno s premje{tanjem na novo mje-
sto unutar genoma i repliciraju. Kao rezultat takvoga premje{tanja jedna
kopija transpozona bit }e integrirana na novo mjesto u genomu, dok }e dru-
ga kopija ostati na svom izvornom polo`aju.
Transpozoni koji se premje{taju putem DNA intermedijara prisutni su u
eukariotskim genomima kao i u bakterijskim. Tako primjerice ljudski ge-
nom sadr`ava otprilike 300.000 DNA transpozona koji ~ine oko 3% ukupne
ljudske DNA. Pokretni elementi koje je McClintock opisala u kukuruzu
premje{taju se nereplikativnim mehanizmom kao {to to ~ini ve}ina pokret-
nih elemenata i u drugim biljkama i `ivotinjama. Poput bakterijskih trans-
pozona, ovi se elementi premje{taju na razli~ita ciljna mjesta uzdu` geno-
ma. Takvo premje{tanje na nespecifi~na mjesta u genomu najvjerojatnije
nije korisno za stanice u kojima se odvija, ali zbog preslagivanja DNA sigur-
no igra veliku ulogu u evoluciji.
Nasuprot tomu, u genomima kvasaca i protozoa transpozicija s pomo}u
replikativnog mehanizma odgovorna je za programirana preslagivanja
DNA koja reguliraju ekspresiju gena. U tom slu~aju transpozicija zapo~inje
djelovanjem nukleaze koja kida specifi~no ciljano mjesto u koje se zatim
ubacuje kopija pokretnog elementa. Prema tome, pokretni se elementi ne
premje{taju samo na nespecifi~na mjesta uzdu` genoma, ve} mogu sudjelo-
vati i u specifi~nim preslagivanjima gena koja rezultiraju programiranom
promjenom ekspresije.
PBS
RNA ulomak slu`i kao po~etnica
za sintezu drugoga lanca DNA
U3 R U5
PBS U3 R U5
lanci DNA produljeni
RNA molekule su razgra|ene
PBS U3 R U5
RNaza H
razgra|uje tRNA U3 R U5 PBS
PBS U3 R U5
U3 R U5 PBS
drugi skok hibridizacijom PBS slijeda
PBS U3 R U5
zavr{etak sinteze DNA
U3 R U5 PBS
U3 R U5 PBS U3 R U5
LTR LTR
tetizira prije nego {to reverzna transkriptaza do|e do kraja svog kalupa.
Nastavak sinteze DNA nakon toga ovisi o sposobnosti reverzne transkripta-
ze da se premjesti na 3' kraj RNA-kalupa. To se posti`e putem RNaza H ak-
tivnosti reverzne transkriptaze koja razgra|uje RNA-lanac DNA-RNA hibri-
da. Kao rezultat toga novosintetizirana DNA prevodi se u jednolan~anu
molekulu koja mo`e hibridizirati s kratkim ponavljaju}im slijedom prisu-
tnim i na 5' i na 3' kraju virusne RNA. Sinteza DNA se nakon toga mo`e
nastaviti, a kao produkt dobit }e se jednolan~ana DNA komplementarna
virusnoj RNA. Sinteza suprotnog lanca DNA zapo~ne fragmentom virusne
RNA koji djeluje kao po~etnica na mjestu uz 3' kraj DNA-kalupa. To opet
rezultira kratkim fragmentom DNA koji uklju~uje mjesto vezanja po~etni-
ce kopirano s tRNA koja je kori{tena kao inicijalna po~etnica za reverznu
transkripciju. Nukleotidni slijed tRNA koji ve`e po~etnicu zatim se degradi-
ra djelovanjem RNaze H ostavljaju}i ljepljivi lanac DNA koji se opet pre-
mje{ta i spari s komplementarnim slijedom na drugom kraju kalupa. Na-
kon toga sinteza DNA mo`e se nastaviti pri ~emu na kraju nastaje linearna
DNA koja sadr`ava LTR sljedove na oba kraja.
Linearna virusna DNA integrira se u kromosom stanice doma}ina meha-
nizmom koji podsje}a na integraciju pokretnih elemenata DNA. Integracija
je katalizirana virusnom integrazom i odvija se u mnogo razli~itih ciljnih
sljedova unutar stani~ne DNA. Integraza kida dvije baze na krajevima vi-
rusne DNA i stvara nazubljene krajeve u ciljnom mjestu stani~ne DNA.
Ljepljivi krajevi stani~ne DNA zatim se spajaju s krajevima virusne DNA, a
nastala pukotina popunjava se sintezom DNA. Integrirani provirus je pre-
ma tome ome|en izravnim ponavljanjima sljedova stani~ne DNA, sli~no
ponavljanjima koja ome|uju integrirane DNA-transpozone.
@ivotni ciklus virusa nastavlja se transkripcijom integriranog provirusa
~ime se stvara virusna genomska RNA te molekule mRNA koje upravljaju
sintezom virusnih proteina (uklju~uju}i reverznu transkriptazu i integra-
zu). Genomska RNA zatim se pakira u virusne ~estice koje se osloba|aju iz
stanice doma}ina. Tako nastale virusne ~estice mogu inficirati nove stanice
zapo~inju}i novi krug sinteze DNA i integracije. Sveukupni efekt mo`e se
promatrati kao premje{tanje provirusa s jednoga na drugo mjesto u kromo-
somu putem sinteze i reverzne transkripcije RNA intermedijara.
Drugi retrotranspozoni razlikuju se od retrovirusa po tome {to se ne pa-
kiraju u infektivne ~estice i zato se ne mogu {iriti s jedne stanice na drugu.
Ipak, ti se retrotranspozoni mogu premje{tati na nova mjesta u kromosomi-
ma unutar jedne stanice mehanizmom u osnovi sli~nim onom kojim se rep
liciraju retrovirusi.
Neki retrotranspozoni (zvani retrovirusima-sli~ni elementi ili LTR retro-
transpozoni) strukturno su sli~ni retrovirusima (slika 5-51). Retrotranspozo-
ni ovog tipa ~ine oko 8% ljudskoga genoma. Oni sadr`avaju LTR sljedove
Ty1 kvasac
330 bp 330 bp
LINE
reverzna transkriptaza
An
6 kb
5' 3'
3' TTTT 5'
AAAA A
3' 5'
5' TTTT 3'
|eni pseudogeni lako se prepoznaju ne samo zbog toga {to zavr{avaju slije-
dom nukleotida bogatim adeninom, ve} i stoga {to su introni prisutni u nji-
hovim funkcionalno odgovaraju}im genima ovdje uklonjeni tijekom proce-
siranja glasni~kih molekula RNA. Smatra se da se transpozicija SINE eleme-
nata i drugih dora|enih pseudogena odvija sli~no transpoziciji LINE ele-
menata. No, kako ovi elementi ne posjeduju gene za reverznu transkripta-
zu ili nukleazu, njihovo premje{tanje vjerojatno uklju~uje djelovanje rever-
zne transkriptaze i nukleaze kodiranih genima koji se nalaze negdje drug-
dje u genomu najvjerojatnije u drugim retrotranspozonima kao {to su
LINE elementi.
Premda visokoponavljaju}i SINE i LINE elementi ~ine zna~ajan udio ge-
nomske DNA, njihova transpozicija na nasumi~na mjesta u genomu po
svemu sude}i nije od koristi za stanicu u kojoj su smje{teni. Kad se integri-
raju na nova ciljna mjesta ovi transpozoni induciraju mutacije koje su i po-
put onih izazvanih drugim ~imbenicima najvjerojatnije {tetne za stanicu. I
zaista, mutacije nastale transpozicijom LINE i SINE elemenata dovedene
su u vezu s nekim slu~ajevima hemofilije, mi{i}ne distrofije, karcinoma doj-
ke i karcinoma debeloga crijeva. S druge strane, neke mutacije nastale
premje{tanjem pokretnih elemenata mogu biti korisne na taj na~in {to pri-
donose evolucijskom razvoju vrste. Tako se primjerice prona{lo da neki re-
trotranspozoni u genomu sisavaca sadr`avaju regulatorne sljedove koji
kontroliraju ekspresiju susjednih gena.
Osim {to imaju mutageni u~inak, retrotranspozoni su odigrali veliku ulo-
gu u oblikovanju genoma stimuliranjem preslagivanja DNA. Tako primjeri-
ce preslagivanje kromosomske DNA mo`e nastati zbog rekombinacija
LINE elemenata integriranih na razli~ita mjesta u genomu. Nadalje, sljedo-
vi stani~ne DNA susjednih LINE elemenata u~estalo se prenose tijekom
Replikacija, odr`avanje i preslagivanje genomske DNA 225
Amplifikacija gena
Preslagivanja DNA o kojima se do sada govorilo mijenjaju polo`aj sljedova
DNA unutar genoma. Amplifikacija gena ili vi{estruko umna`anje gena
mo`e se promatrati kao druga~iji tip izmjena strukture genoma ona, nai-
me, pove}ava broj genskih kopija unutar stanice. Amplifikacija podrazumi-
jeva opetovanu replikaciju DNA ~ime se proizvode vi{estruke kopije odre-
|enih podru~ja (slika 5-55). Vi{estruko umno`eni DNA slijed mo`e se na}i
ili kao slobodna ekstrakromosomska molekula ili kao niz uzastopno pona-
vljaju}ih sljedova unutar kromosoma. U oba slu~aja dolazi do pove}ane
ekspresije amplificiranoga gena zahvaljuju}i jednostavnoj ~injenici da je
prisutno vi{e kopija dostupnih za transkripciju.
U nekim slu~ajevima amplifikacija gena odgovorna je za razvojno pro-
gramirana pove}anja ekspresije gena. Tipi~an je primjer amplifikacija ribo-
somnih RNA (rRNA) gena u oocitama vodozemaca. Oocite su iznimno veli-
ke stanice koje zahtijevaju pove}anu sintezu proteina. S obzirom na volu-
men, oocite vodozemaca su oko milijun puta ve}e od tipi~nih somatskih
stanica pa moraju imati velike koli~ine proteina tijekom ranog razvoja. To
zahtijeva pove}anu sintezu molekula rRNA {to se jednim dijelom posti`e
226 Poglavlje 5
S A @ E TA K KLJU^NI POJMOVI
REPLIKACIJA DNA
DNA-polimeraze: Razli~ite DNA-polimeraze igraju specifi~ne uloge u DNA-polimeraza, mutagen
replikaciji i popravku DNA kako u prokariotskim tako i u eukariotskim
stanicama. Sve poznate DNA-polimeraze sintetiziraju DNA samo u 5'
3' smjeru dodaju}i dNTP na prethodno sintetizirane po~etnice.
Replikacijske ra{lje: Roditeljski lanci molekule DNA se razdvoje i slu`e replikacijske ra{lje, Okazakijevi
kao kalupi za sintezu dvaju novih lanaca u replikacijskim ra{ljama. Je- fragmenti, DNA-ligaza, vode}i
dan novosintetizirani lanac (vode}i lanac) sintetizira se kontinuirano lanac, zaostaju}i lanac, primaza,
RNaza H, egzonukleaza, helikaza,
dok se drugi lanac (zaostaju}i lanac) formira spajanjem kratkih ulomaka proteini koji ve`u jednolan~anu
DNA koji se sintetiziraju u obrnutom smjeru u odnosu na sveukupni DNA, topoizomeraza
smjer replikacije. DNA-polimeraze i razli~iti drugi proteini djeluju koor-
dinirano sintetiziraju}i i vode}i i zaostaju}i lanac DNA.
Vjer nost replikacije: DNA-polimeraze pove}avaju to~nost replikacije oda- korektivna sposobnost DNA-
birom odgovaraju}e baze za unos u novosintetizirani lanac i korigira- polimeraze
njem novosintetizirane DNA na taj na~in da eliminiraju krivo sparene
baze.
Ishodi{te i inicijacija replikacije: replikacija DNA zapo~inje u specifi- ishodi{te replikacije, autonomno
~nom ishodi{tu replikacije koje sadr`ava vezna mjesta za proteine zaslu- repliciraju}i sljedovi (ARS),
kompleks ishodi{ta replikacije
`ne za po~etak procesa replikacije. (ORC)
Telomere i telomeraze replikacija krajeva kromosoma: Ponavljaju}i slje- telomere, telomeraza, reverzna
dovi nukleotida na krajevima kromosoma (telomere) repliciraju se djelo- transkriptaza
vanjem reverzne transkriptaze (telomeraze) koja sadr`ava svoj vlastiti
RNA kalup.
POPRAVAK DNA
Izravni obrat o{te}enja DNA: Nekoliko tipova ~estih o{te}enja DNA, po- pirimidinski dimeri,
fotoreaktivacija
put pirimidinskih dimera i alkiliranih gvaninskih ostataka, popravljaju
se izravnim obratom o{te}enja.
Popravak izrezivanjem: Ve}ina o{te}enja DNA popravlja se izrezivanjem popravak izrezivanjem
o{te}ene DNA. Nastale pukotine popunjavaju se novosintetiziranom baza, DNA-glikozilaza, AP-
DNA kori{tenjem neo{te}enoga komplementarnog lanca kao kalupa. U endonukleaza, popravak
izrezivanjem nukleotida,
popravku izrezivanjem baza specifi~ni tipovi pojedina~nih o{te}enih ba- ekscinukleaza, popravak udru`en
za uklanjaju se iz molekule DNA. Nasuprot tomu, popravak izreziva- s transkripcijom, popravak krivo
njem nukleotida prepoznaje {irok spektar lezija koje naru{avaju struktu- sparenih baza
ru DNA i uklanja o{te}ene baze kao dio izrezanog oligonukleotida. Tre}i
mehanizam popravka izrezivanjem specifi~no uklanja krivo sparene ba-
ze iz novosintetiziranih lanaca DNA.
Popravak sklon pogrje{kama (engl. error-prone repair): Specijalizirane popravak sklon pogrje{kama
DNA-polimeraze sposobne su replicirati DNA uzdu` mjesta o{te}enja,
premda aktivnost ovih polimeraza rezultira visokom u~estalo{}u ugrad-
nje pogrje{nih baza.
Rekombinacijski popravak: O{te}ena DNA mo`e se zamijeniti rekombi-
nacijom s neo{te}enom molekulom. Ovaj mehanizam igra va`nu ulogu
u popravku o{te}enja na koja se nailazi tijekom replikacije DNA kao i u
popravku dvolan~anih lomova.
228 Poglavlje 5
PRESLAGIVANJE DNA
rekombinacija u specifi~nom Rekombinacija u specifi~nom mjestu odvija se izme|u specifi~nih sljedo-
mjestu, lizogeni ciklus, antigen, va DNA koje prepoznaju proteini uklju~eni u ovaj proces. Kod kralje`-
imunoglobulin, receptor T njaka rekombinacija u specifi~nom mjestu igra vrlo va`nu ulogu u stva-
stanica
ranju imunoglobulinskih gena i gena receptora T stanica tijekom razvoja
imunosustava.
transpozicija, pokretni elementi, Transpozicija posredovana DNA inter medijarima: Ve}ina DNA transpozo-
transpozon na premje{ta se uzdu` genoma bez potrebe za specifi~nim slijedom
DNA na mjestu insercije. Ipak, u protozoa i kvasaca transpozicija nekih
sljedova DNA u specifi~na ciljna mjesta rezultira programiranim presla-
givanjima DNA koja reguliraju ekspresiju gena.
retrotranspozon, retrovirus, Transpozicija posredovana RNA inter medijarima: Ve}ina transpozona u
reverzna transkriptaza, duga
eukariotskim stanicama premje{ta se reverznom transkripcijom RNA in-
terminalna ponavljanja (LTR),
LINE, SINE, dora|eni pseudogeni termedijara sli~no replikaciji retrovirusa. Ovi retrotranspozoni uklju~uju
visokoponavljaju}e LINE i SINE sljedove genoma sisavaca.
amplifikacija gena Amplifikacija gena: Amplifikacija gena rezultat je uzastopnih replikacija
odre|enoga kromosomskog podru~ja. U nekim slu~ajevima amplifikaci-
ja gena zapravo je mehanizam za pove}anje ekspresije toga gena tije-
kom razvoja organizma. Amplifikacija gena tako|er se u~estalo doga|a
u stanicama karcinoma gdje mo`e rezultirati pove}anom ekspresijom
gena koji pridonose nekontroliranoj proliferaciji stanica.
Pitanja
1. Opi{ite uloge razli~itih DNA-polimera- 4. Na koji biste na~in testirali slijed DNA 6. Kako zapo~inje sinteza DNA u ishodi-
za u E. coli. u stanicama kvasaca da biste saznali sadr- {tu replikacije?
`ava li on ishodi{te replikacije ili pak au-
2. [to su Okazakijevi fragmenti? Kako tonomne replikacijske sljedove (ARS)? 7. Na koji na~in telomeraza produljuje
oni zapo~inju sintezu zaostaju}eg lanca? krajeve kromosoma kompenziraju}i
Kako oni postanu kontinuirani lanac? 5. Za{to ljudski genom sadr`ava na tisu- nemogu}nost DNA-polimeraze da kom-
}e ishodi{ta replikacije dok genom E. coli pletira replikaciju DNA kromosomskih
3. Usporedi djelovanje topoizomeraze sadr`ava samo jedno? krajeva?
I i II.
Replikacija, odr`avanje i preslagivanje genomske DNA 229
8. Objasnite proces popravka izreziva- incidenciju karcinoma ko`e, ali nije na- trebnih za rekombinaciju u specifi~nom
njem nukleotida. |eno da imaju odgovaraju}e visoku in- mjestu koja se doga|a u limfocitima?
cidenciju karcinoma unutra{njih organa
9. Kako stanica mo`e popraviti dvolan~a- (primjerice karcinom debeloga crijeva). 13. Mnogi od lijekova u klini~koj upora-
ni lom svoje DNA? [to nam ova ~injenica mo`e sugerirati o bi, kao i oni podvrgnuti istra`ivanjima, u
vrstama o{te}enja DNA odgovor nih za lije~enju od AIDS inhibitori su reverzne
10. Na koji je na~in karcinom dojke pove- ve}inu unutarnjih karcinoma? e HIV. Koja reverzna transkriptaza u
zan s mehanizmima popravka DNA? ljudskim stanicama mo`e tako|er biti in-
12. Koji fenotip biste predvidjeli za mu- hibirana ovim lijekovima? [to mo`e biti
11. Pacijenti koji pate od bolesti Xeroder- tiranoga mi{a s nedostatkom gena po- posljedica inhibicije tih enzima?
ma pigmentosum imaju iznimno visoku
Literatura
Replikacija DNA Kunkel, T. A. and K. Bebenek. 2000. DNA De Laat, W. L., N. G. J. Jaspers and J. H. J.
replication fidelity. Ann. Rev. Biochem. 69: Hoeijmakers. 1999. Molecular mechanism
Baker, T. A. and S. P. Bell. 1998. Polymerases 497529. P of nucleotide excision repair. Genes Dev. 13:
and the replisome: Machines within ma- 768785. P
chines. Cell 92: 296305. P Lohman, T. M. and K. P. Bjornson. 1996. Mech-
anisms of helicase-catalyzed DNA unwind- Fishel, R., M. K. Lescoe, M. R. S. Rao, N. G.
Bell, S. P. 2002. The origin replication complex: ing. Ann. Rev. Biochem. 65: 169214. P Copeland, N. A. Jenkins, J. Garber, M. Kane
from simple origins to complex functions. and R. Kolodner. 1993. The human mutator
Genes Dev. 16: 659672. P McEachern, M. J., A Krauskopf and E. H.
gene homolog MSH2 and its association
Blackburn. 2000. Telomeres and their con-
Bell, S. P. and A. Dutta. 2002. DNA replication with hereditary nonpolyposis colon cancer.
trol. Ann. Rev. Genet. 34: 331358. P
in eukaryotic cells. Ann. Rev. Biochem. 71: Cell 75: 10271038. I
333374. P Ogawa, T. and T. Okazaki. 1980. Discontinu-
Friedberg, E. C., R. Wagner and M. Radman.
ous DNA replication. Ann. Rev. Biochem. 49:
Benkovic, S. J., A. M. Valentine and F. Salinas. 2002. Specialized DNA polymerases, cellu-
421457. P
2001. Replisome-mediated DNA replica- lar survival, and the genesis of mutations.
tion. Ann. Rev. Biochem. 70: 181208. P Stinthcomb, D. T., K. Struhl and R. W. Davis. Science 296: 16271630. P
1979. Isolation and characterization of a
Blackburn, E. H. 1992. Telomerases. Ann. Rev. Friedberg, E. C., G. C. Walker and W. Siede.
yeast chromosomal replicator. Nature 282:
Biochem. 61: 113129. P 1995. DNA Repair and Mutagenesis. Wash-
3943. I
ington, D.C.: ASM Press.
Cairns, J. 1963. The chromosome of Escherichia Waga, S. and B. Stillman. 1994. Anatomy of
coli. Cold Spring Harbor Symp. Quant. Biol. Goodman, M. F. 2002. Error-prone repair DNA
a DNA replication fork revealed by recon-
28: 4346. I polymerases in prokaryotes and eukary-
stitution of SV40 DNA replication in vitro.
otes. Ann. Rev. Biochem. 71: 1750. P
Champoux, J. J. 2001. DNA topoisomerases: Nature 369: 207212. I
structure, function, and mechanism. Ann. Harfe, B. D. and S. Jinks-Robertson. 2000.
Waga, S. and B. Stillman. 1998. The DNA rep-
Rev. Biochem. 70: 369413. P DNA mismatch repair and genetic instabil-
lication fork in eukaryotic cells. Ann. Rev.
ity. Ann. Rev. Genet. 34: 359399. P
Ellison, V. and B. Stillman. 2001. Opening Biochem. 67: 721751. P
of the clamp: an intimate view of an Hoeijmakers, J. H. J. 2001. Genome mainte-
West, S. C. 1996. DNA helicases: New breeds
ATP-driven biological machine. Cell 106: nance mechanisms for preventing cancer.
of translocating motors and molecular
655660. P Nature 411: 366374. P
pumps. Cell 86: 177180. P
Frick, D. N. and C. C. Richardson. 2001. DNA Khanna, K. K. and S. P. Jackson. 2001. DNA
Wold, M. S. 1997. Replication protein A: A het-
primases. Ann. Rev. Biochem. 70: 3980. P double strand breaks: signaling, repair and
erotrimeric, single-stranded DNA-binding
the cancer connection. Nature Genetics 27:
Gilbert, D. M. 2001. Making sense of eukary- protein required for eukaryotic DNA me-
247254. P
otic DNA replication origins. Science 294: tabolism. Ann. Rev. Biochem. 66: 6192. P
96100. P Leach, F. S. and 34 others. 1993. Mutations of a
Zakian, V. A. 1995. Telomeres: Beginning to
mutS homolog in hereditary nonpolyposis
Goodman, M. F. 1997. Hydrogen bonding understand the end. Science 270: 16011607.
colorectal cancer. Cell 75: 12151225. I
revisited: geometric selection as a principal P
determinant of DNA replication fidelity. Livneh, Z. 2001. DNA damage control by
Proc. Natl. Acad. Sci. USA 94: 1049310495. novel DNA polymerases: translesion repli-
P Popravak DNA cation and mutagenesis. J. Biol. Chem. 276:
2563925642. P
Huberman, J. A. and A. D. Riggs. 1968. On Batty, D. P. and R. D. Wood. 2000. Damage
the mechanism of DNA replication in recognition in nucleotide excision repair of Modrich, P. 1997. Strand-specific mismatch re-
mammalian chromosomes. J. Mol. Biol. 32: DNA. Gene 241: 193204. P pair in mammalian cells. J. Biol. Chem. 272:
327341. I 2472724730. P
Cleaver, J. E. 1968. Defective repair replica-
Hubscher, U., G. Maga and S. Spadari. 2002. tion of DNA in xeroderma pigmentosum. Sancar, A. 1996. DNA excision repair. Ann. Rev.
Eukaryotic DNA polymerases. Ann. Rev. Nature 218: 652656. I Biochem. 65: 4381. P
Biochem. 71: 133163. P Cox, M. M. 2001. Recombinational DNA repair Seeberg, E., L. Eide and M. Bjoras. 1995. The
Kornberg, A., I. R. Lehman, M. J. Bessman and of damaged replication forks in Escherichia base excision repair pathway. Trends Bio-
E. S. Simms. 1956. Enzymic synthesis of coli: questions. Ann. Rev. Genet. 35: 5382. chem. Sci. 20: 391397. P
deoxyribonucleic acid. Biochim. Biophys. P
Acta 21: 197198. I
230 Poglavlje 5
Svejstrup, J. Q. 2002. Mechanisms of Stahl, F. 1996. Meiotic recombination in yeast: Haren, L., B. Ton-Hoang and M. Chandler.
transcription-coupled DNA repair. Nature Coronation of the double-strand-break 1999. Integrating DNA: transposases and
Rev. Mol. Cell. Biol. 3: 2129. P repair model. Cell 87: 965968. P retroviral integrases. Ann. Rev. Microbiol.
53: 245281. P
Wood, R. D. 1997. Nucleotide excision repair Szostak, J. W., T. L. Orr-Weaver, R. J. Rothstein
in mammalian cells. J. Biol. Chem. 272: and F. W. Stahl. 1983. The double-strand- Hozumi, N. and S. Tonegawa. 1976. Evidence
2346523468. P break repair model for recombination. Cell for somatic rearrangement of immuno-
33: 2535. I globulin genes coding for variable and
constant regions. Proc. Natl. Acad. Sci. USA
Taylor, A. F. 1992. Movement and resolution of
Rekombinacija izme|u Holliday junctions by enzymes from E. coli.
73: 36283632. I
homolognih sljedova DNA Cell 69: 10631065. P International Human Genome Sequencing
Baumann, P. and S. C. West. 1998. Role of the Consortium. 2001. Initial sequencing and
West, S. C. 1992. Enzymes and molecular
human RAD51 protein in homologous re- analysis of the human genome. Nature 409:
mechanisms of genetic recombination.
combination and double-stranded-break 860921. I
Ann. Rev. Biochem. 61: 603640. P
repair. Trends Biochem. Sci. 23: 247251. P Kidwell, M. G. and D. Lisch. 1997. Transpos-
West, S. C. 1997. Processing of recombination
DasGupta, C., A. M. Wu, R. Kahn, R. P. Cun- able elements as sources of variation in
intermediates by the RuvABC proteins.
ningham and C. M. Radding. 1981. Con- animals and plants. Proc. Natl. Acad. Sci.
Ann. Rev. Genet. 31: 213244. P
certed strand exchange and formation of USA 94: 77047711. P
Holliday structures by E. coli RecA protein. Landy, A. 1989. Dynamic, structural, and regu-
Cell 25: 507516. I Preslagivanje DNA latory aspects of l site-specific recombina-
Haber, J. E. and W.-D. Heyer. 2001. The fuss tion. Ann. Rev. Biochem. 58: 913949. P
Bassing, C. H., W. Swat and F. W. Alt. 2002. The
about Mus81. Cell 107: 551554. P mechanism and regulation of chromosomal Lewis, S. and M. Gellert. 1989. The mechanism
Holliday, R. 1964. A mechanism for gene con- V(D)J recombination. Cell 109: S45S55. P of antigen receptor gene assembly. Cell 59:
version in fungi. Genet. Res. 5: 282304. I 585588. P
Boeke, J. D., D. J. Garfinkel, C. A. Styles and
Kowalczykowski, S. C. and A. K. Eggleston. G. R. Fink. 1985. Ty elements transpose McClintock, B. 1956. Controlling elements and
1994. Homologous pairing and DNA through an RNA intermediate. Cell 40: the gene. Cold Spring Harbor Symp. Quant.
strand-exchange proteins. Ann. Rev. Bio- 491500. I Biol. 21: 197216. I
chem. 63: 9911043. P Craig, N. L. 1995. Unity in transposition reac- Moran, J. V., R. J. DeBerardinis and H. H.
Meselson, M. and J. J. Weigle. 1961. Chromo- tions. Science 270: 253254. P Kazazian Jr. 1999. Exon shuffling by L1
some breakage accompanying genetic retrotransposition. Science 283: 1530
Craig, N. L. 1997. Target site selection in trans-
recombination in bacteriophage. Proc. Natl. 1534. I
position. Ann. Rev. Biochem. 66: 437474.
Acad. Sci. USA 47: 857868. I P Ostertag, E. M. and H. H. Kazazian Jr. 2001. Bi-
Potter, H. and D. Dressler. 1976. On the mech- ology of mammalian L1 retrotransposons.
Davis, M. M. 1990. T cell receptor gene diver-
anism of genetic recombination: Electron Ann. Rev. Genet. 35: 501538. P
sity and selection. Ann. Rev. Biochem. 59:
microscopic observation of recombination 475496. P Stark, G. R., M. Debatisse, E. Giulotto and G.
intermediates. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 73: M. Wahl. 1989. Recent progress in under-
30003004. I Fedoroff, N. V. 2000. Transposons and genome
standing mechanisms of mammalian DNA
evolution in plants. Proc. Natl. Acad. Sci.
Radding, C. M. 1991. Helical interactions in amplification. Cell 57: 901908. P
USA 97: 70027007. P
homologous pairing and strand exchange Stark, G. R. and G. M. Wahl. 1984. Gene ampli-
driven by RecA protein. J. Biol. Chem. 266: Fedoroff, N. and D. Botstein. 1992. The Dy-
fication. Ann. Rev. Biochem. 53: 447491. P
53555358. P namic Genome: Barbara McClintocks Ideas in
the Century of Genetics. Plainview, N.Y.: Cold Tonegawa, S. 1983. Somatic generation of anti-
Shinohara, A. and T. Ogawa. 1995. Ho- Spring Harbor Laboratory Press. body diversity. Nature 302: 575581. P
mologous recombination and the roles of
double strand breaks. Trends Biochem. Sci. Finnegan, D. J. 1989. Eukaryotic transposable Venter, J. C. and 273 others. 2001. The se-
20: 387391. P elements and genome evolution. Trends quence of the human genome. Science 291:
Genet. 5: 103107. P 13041351. I
Smith, G. R. 2001. Homologous recombination
near and far from DNA breaks: alternative Gilboa, E., S. W. Mitra, S. Goff and D. Balti- Weiner, A. M., P. L. Deininger and A.
roles and contrasting views. Ann. Rev. more. 1979. A detailed model of reverse Efstratiadis. 1986. Nonviral retroposons:
Genet. 35: 243274. P transcription and tests of crucial aspects. Genes, pseudogenes, and transposable
Cell 18: 93100. I elements generated by the reverse flow of
genetic information. Ann. Rev. Biochem. 55:
631661. P