Professional Documents
Culture Documents
Velika Bitka PDF
Velika Bitka PDF
Velika Bitka PDF
UDK: 236.96:235.2
Pregledni lanak
Pripremljen u veljai 2004.
VELIKA BORBA
Frank B. Holbrook
SAETAK
Velika borba
157
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
SADRAJ
I.Predvieni sukob
A.Boanska tajna
1.Milost pokreta plana
2.Kristova pomirbena smrt
3.Prihvaanje uvjeta spasenja
4.Obnova karaktera
5.Vjena nagrada
B.Izaziva
II. Podrijetlo sukoba
A.Bog i Njegovo stvaranje
B.Nebeski zakoni
C.Sporna pitanja u sukobu
1.Lucifer
2.Sporna pitanja
3.iji je autoritet najbolji?
4.Pad Lucifera s Neba
5.Pad ljudskog roda
D.Dodatna dimenzija Neba
E.Nebeski ciljevi
III.Veliki sukob na Zemlji Stari zavjet
A.Boanska inicijativa
1.Obeanje
2.Obredi prinoenja rtava
3.Proroki prikazi
4.uvanje i irenje istina o spasenju
B.Sotonin protunapad
1.Izopaenost u pretpotopno doba
2.Razvitak neznabotva i idolopoklonstva
3.Izopaivanje prave religije
4.Sotonske optube
5.Sotona je gotovo uspio ostvariti svoju namjeru
IV. Sukob na Zemlji Novi zavjet
A.Nadmona Providnost
1.Biblija sve vie u sreditu
2.Iseljenitvo (dijaspora, Iv 7,35)
3.Misija idova
B.Prvi Kristov dolazak
1.Kristova pobjeda prikazana u proroanstvima
2.Kristova pobjeda nad kunjama
3.Kristove svakodnevne pobjede nad demonima
4.Kristova mnogostruka pobjeda na kriu
158
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
159
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
I. Predvieni sukob
A. Boanska tajna
Bog je sva razumna bia stvorio kao slobodna i moralna sa sposobnou da iz ljubavi budu
odana Stvoritelju ili da odbace Njegov autoritet. Vie novozavjetnih tekstova pokazuje da je
Bog predvidio otpad meu anelima i pobunu koja e iz toga uslijediti. On je unaprijed znao
da e i ovjeanstvo biti zavedeno i da e se prikljuiti pobuni.
Prije poetka vremena (bar to se Zemlje tie) u nekom trenutku u proloj vjenosti
Bog, odnosno Otac, Sin i Sveti Duh, nainio je plan spasenja da bi se suoio s ovom predvi-
enom krizom. Za apostola Pavla je ovaj plan tajna koja je bila skrivena od vjenih vremena
(Rim 16,25 a, izdanje 1942). Ovu tajnu ili sakrivenu mudrost, kae Pavao, predodredi
Bog prije vjekova, dakle prije nego to je poelo vrijeme na Zemlji (1 Kor 2,7 JB).
Ovo je Tajna Radosne vijesti, objanjava Pavao na drugom mjestu (Ef 6,19). Oito je,
prema tome, da pobuna koja je izbila meu nekim stvorenim razumnim biima u svemiru, nije
iznenadila Boga. Boansko Trojstvo je ve odredilo akciju spaavanja za prevarene ljudske
buntovnike plan kojim e se osigurati i djelotvorno oruje za trajno guenje pobune.
160
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
Apostol je napisao: Neka bude hvaljen Bog, Otac Gospodina naega Isusa Krista on koji nas
blagoslovi svakim duhovnim blagoslovom na nebesima u Kristu. On nas u njemu sebi izabra
prije stvaranja svijeta u ljubavi nas predodredi sebi za sinove po Isusu Kristu, prema odluci
svoje volje, na hvalu svoje slavne milosti. Njom nas dobrostivo obdari u Ljubljenome. (Ef 1,3-
6) Nitko nije unaprijed odreen da bude izgubljen jer je nainjen plan o kojem e apostol Ivan
poslije pisati: A svima koji ga primie dade vlast da postanu djeca Boja, onima koji vjeruju u
njegovo ime. (Iv 1,12; vidi BP v. 8. 2000 - Bog, IV. B)
4. Obnova karaktera
Apostol Pavao nagovjeuje da se Bog takoer pobrinuo za izljeenje pokajanih grenika
od razornog unutarnjeg djelovanja grijeha u njihovim srcima. Njegova je zadaa bila da objavi
Tajnu koja je bila sakrivena kroz vjekove i pokoljenja i posebno odreeni aspekt ove Tajne
koja glasi: Krist, nada slave, jest meu vama (Kol 1,26.27). Budui da Krist Svetim Duhom
(Iv 14,16-18.23; Rim 8,9.20) treba ivjeti u vjerniku (Gal 2,20), obeanje da e boraviti u vjer-
niku vjerojatno se odnosi na preobraavajue i obnavljajue djelovanje Svetoga Duha u ivotu
ovjeka (Iv 3,6-8; Rim 8,14-16; vidi BP v. 8. 2000 - Bog, VII. C. 5. c).
Ako je ovo razumijevanje teksta u Koloanima ispravno, Boji plan je trebao zadovolji-
ti dvije velike potrebe grenog ljudskog roda: (1) smrt, kaznu za grijeh, ponitit e Kristova
pomirbena, zamjenika smrt; (2) silu grijeha u ljudskom srcu nadomjestit e Krist u vjerniku
djelovanjem Svetoga Duha.
5. Vjena nagrada
Dva teksta govore o nagradi koju je Bog odredio za one koji prihvate plan spasenja. Apostol
Pavao pie u Titu 1,2 o vjernikovoj nadi u vjeni ivot ivot koji prije vjenih vremena obea
Bog, koji nikad ne lae. Isusova usporedba o posljednjem sudu proiruje ovo obeanje o vje-
nom ivotu: Nakon toga e kralj rei onima s desne strane: Doite blagoslovljeni Oca mog, i
primite u posjed kraljevstvo koje vam je pripravljeno od postanka svijeta. (Mt 25,34) Budui
da je ovo batinjeno kraljevstvo zapravo ponovno stvorena i obnovljena Zemlja to je zasad
jo budunost (Mt 5,5; 2 Pt 3,13) izraz pripravljeno aludira na odluku koju je Bog donio u
proloj vjenosti stvarajui plan spasenja.
U istoj usporedbi Isus govori i o odluci koja se odnosi na nepokajane pobunjenike: Idite
od mene, prokleti, u oganj vjeni, to je pripravljen avlu [diabolos] i anelima njegovim! (Mt
25,41) Prema tome, na ovom nebeskom vijeu odranom prije stvaranja svijeta, Bog je najavio
konanu sudbinu i pokajanih i nepokajanih pripadnika ljudskog roda. Iz ove izjave moemo
zakljuiti da Bog nikad nije namjeravao ljudski rod prepustiti propasti. Unitenje je bilo nami-
jenjeno samo avlu i anelima njegovim.
Ovaj niz znaajnih tekstova, koji u kratkim crtama prikazuju glavne elemente boanskog
plana spasenja, prepoznaje neprijatelja, zaetnika moralnog sukoba koji e tisuljeima po-
tresati svemir: avla i anele koji su se udruili s njim. Jedan od razloga Mesijina dolaska na
svijet bila je i potreba da objavi odluke koje su Otac, Sin i Sveti Duh donijeli za spasenje ljudi.
U usporedbama u progovoriti: otkrit u sakriveno od postanka svijeta. (Mt 13,35; vidi BP v.
9. 2001 - Spasenje, II. A)
161
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
B. Izaziva
U usporedbi o sudu (Mt 25) Isus je izazivaa sukoba, neprijatelja boanskog poretka, na-
zvao avlom, to je samo jedno od imena pripisanih ovom zlom biu. O njemu se govori i
kao o napasniku i kuau (Mt 4,1.3.10). U Otkrivenju je veliki Zmaj, stara zmija to je
aluzija na nain na koji je kuao Evu i zavodnik cijelog svijeta (Otk 12,9; usp. 20,2). On je
takoer opisan kao Zli (Mt 13,19) i tuitelj nae brae (Otk 12,10).
Sotona se smatra voom anela koji su se udruili s njim (Mt 25,41) i nosi titulu Belzebul,
poglavica zlih duhova (Mk 3,22). Demoni se ponekad nazivaju duhovima (Lk 9,39.42), ne-
istim duhovima (Mk 7,25.26) ili zlim duhovima (Lk 8,2). Sveto pismo Sotonu naziva gospo-
darom zranog kraljevstva (Ef 2,2), knezom ovoga svijeta (Iv 12,31; 14,30; 16,11) i bogom
ovoga svijeta (2 Kor 4,4; vidi BP v. 9. 2001 - Smrt, I. B. 2. ad).
B. Nebeski zakoni
Mudri Bog je stvorenom svemiru, ivom i neivom, dao fizikalne ili prirodne zakone.
Sve je podlono zakonima koji imaju svoje mjesto u svemiru. U prirodi nita ne bi moglo
postojati kad svemir ne bi ispravno funkcionirao. Biljke i ivotinje rastu i razvijaju se u svo-
jim ciklusima u skladu sa zakonima koji upravljaju njihovim postojanjem, kao to se sunca
i galaksije kreu u svojim orbitama. Kad bi dolo do sloma prirodnih zakona, priroda bi
utonula u kaos.
Na isti su nain i razumna bia podlona fizikim zakonima koja ureuju na ivot. No
Stvoritelj ih je takoer stavio pod upravu moralnog Zakona. Bog je odredio da sva stvore-
na, razumna bia postoje kao slobodna moralna bia, obdarena pravom izbora. Ovo se vidi u
mnogim biblijskim pozivima da budemo posluni Bogu i da se odvratimo od grijeha i Sotone
(vidi Pnz, 30,19.20; Am 5,14.15; Jak 4,7). Budui da je boanski karakter opisan kao beskona-
162
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
na ljubav (Izl 43,5-7; 1 Iv 4,8), Bog zahtijeva samo da odanost i sluba koju Mu iskazuju svi
podanici potjee iz iskrenog divljenja i ljubavi prema Njegovom karakteru.
Moralni Zakon izraava Stvoriteljevu volju i nije nametljiv. Boanska ljubav je mogla pri-
praviti samo pravedne i dobre zapovijedi (vidi 1 Iv 5,3). Stoga poslunost nije teka za onoga
koji ljubi Zakonodavca. Budui da ljubav ne ini zla blinjemu, zakljuuje apostol Pavao, lju-
bav je ispunjeni Zakon (Rim 13,10). Iz toga, dakle, proizlazi da i moralna bia, koja je nainio
Stvoritelj ija je narav sama ljubav, moraju imati srca ispunjena ljubavlju; ona bi trebala uivati
u poslunosti svakoj Bojoj zapovijedi ili zahtjevu.
Deset zapovijedi su prilagodba nebeskog moralnog Zakona u deset propisa koji se odnose
na ponaanje ljudskog roda. Sam Isus je saeo dvije ploe Deset zapovijedi u dvostruko naelo
moralnog Zakona. Cilj prve ploe prve etiri zapovijedi jest: Ljubi Gospodina Boga svoga
svim srcem svojim, svom duom svojom i svom pameti svojom. To je najvea i prva zapovijed.
(Mt 22,37.38) Cilj ostalih est zapovijedi saet je na slian nain: Druga je toj jednaka: Ljubi
blinjega svoga kao samoga sebe. O tim dvjema zapovijedima ovisi sav Zakon i Proroci. (Mt
22, 39.40; usp. Rim 13,8-10)
Moemo zakljuiti da dvostruko naelo ljubavi izraava Boju volju za sve vrste razumnih
bia i tvori samu sr biblijske religije: najvea je dunost stvorenja da ukae najviu ljubav Stvo-
ritelju i nesebinu ljubav blinjima. Moemo zakljuiti da je ovo dvostruko naelo prilagoeno
propisima koji su namijenjeni svim vrstama razumnih bia, kao to je i Dekalog prilagoen
uvjetima u kojima ive ljudska bia. Budui da se aneli ne ene i ne udaju (Mt 22,30), peta i
sedma zapovijed za njih nemaju nikakvog znaenja. S druge strane, Sotona je optuen za uboj-
stvo i laganje, to je prijestup este i devete zapovijedi (Iv 8,44).
Premda Dekalog nije bio objavljen u pisanom obliku sve dok ga Bog nije objavio na Sinaju i
napisao na dvije kamene ploe (Izl 20,2-17; Pnz 10,4), izvjetaji u Postanku pokazuju da su la-
novi ljudske obitelji usmeno poznavali ove propise od najranijih vremena (Prva ploa: Post 2,1-
3; 35,1-4; Druga ploa: Post 4,8-11; 12,11-19; 18,19; 19,1-10; 39,7-9; 44,8). Apostol Pavao tvrdi
da je Deset zapovijedi u usmenom obliku bilo poznato u razdoblju od stvaranja do Mojsija
(Rim 5,13.14). Krajnja zloa pretpotopnih stanovnika pokazuje da su poznavali Boju volju, ali
su svjesno odluili kriti i prezreti boanske smjernice za ljudsko ponaanje i sreu (Post 6,5).
Meutim, moralni Zakon, objavljen razliitim vrstama stvorenih bia u posebnom obliku,
osnovni je predmet spora u velikom sukobu koji je potresao svemir. Pitanja Bojeg autoriteta,
vladavine i obvezatnosti razumnih bia da potuju Njegovu volju (moralni Zakon), postala
su uzrokom prepirki i rasprava koje su izazvale bolno otuenje izmeu Boga i velikog dijela
anela, kao i novostvorene ljudske vrste.
1. Lucifer
Sotonu, Bojeg neprijatelja, Boji Sin nije stvorio kao zlog avla. Naprotiv, Stvoritelj ga je
uinio mudrim i slavnim anelom. Dva starozavjetna teksta neizravno opisuju podrijetlo, po-
163
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
loaj i moralni pad tog monog bia (Iz 14,4-21; Ez 28,12-19). U svojem prvom znaenju, ova
su se proroanstva odnosila na neznaboake kraljeve Tira i Babilona koji su ivjeli u vrijeme
Izaije i Ezekiela. Premda liberalni teolozi odbacuju ovo vrlo staro kransko tumaenje, ak
je i na osnovi povrnog itanja oito da se neke pojedinosti mogu primijeniti samo na osobu
daleko veu od ovih vladara na Bliskom istoku.
Zagonetku je mogue rijeiti boljim razumijevanjem naravi biblijskih spisa. Premda je
Izrael u odreenom smislu odbacio Boga kao svojeg kralja kad je narod od proroka Samuela
zatraio da uspostavi monarhiju (1 Sam 8,7; 12,12), u stvarnosti su i dalje priznavali Boga
kao teokratskog vladara naroda koji vlada preko svojeg ljudskog predstavnika na nacionalnom
prijestolju (Iz 41,21; Sef 3,15). Kao to je Bog stajao iza Davidovog prijestolja u Izraelu, tako je
i Sotona stajao iza prijestolja ovih neznaboakih kraljevstava. I kao to se od kraljeva iz Da-
vidove dinastije oekivalo da pokazuju karakterne osobine i vrline pravoga Boga, tako su ovi
poganski knezovi bili olienje karakteristika svojeg demonskog kralja.
Osim toga, tako kao to se u Davidovim psalmima s vremena na vrijeme iznosi neka po-
jedinost o Mesiji (veem Sinu Davidovom) premda nije bio pravi David tako se i u ovim
prorokim tekstovima upuenima kraljevima Tira i Babilona s vremena na vrijeme zastor za
trenutak povlai u stranu da istakne Sotonine karakteristike. Kao primjer takvih tekstova mo-
emo uzeti izjavu apostola Petra da se Ps 16,8-11 ne odnosi na Davida nego na Krista, premda
je David napisao ovaj tekst u prvom licu jednine (Dj 2,25-36).
Iz kombinacije ovih tekstova saznajemo da je Sotonino prvotno ime bilo Lucifer (Iz
14,12), ili doslovno sin Zorin, i da je on kao aneo stajao u Bojoj neposrednoj blizini. Po-
stavih te kao raskriljena keruba zatitnika: bio si na svetoj gori Bojoj, hodio si posred ognjena
kamenja. (Ez 28,14) Osim toga Lucifer je stvoren kao bezgreno bie. Savren bjee na putima
svojim od dana svojega roenja dok ti se u srcu ne zae opaina. (r. 15)
Zatim proroci objanjavaju kako je tako uzvieni aneo poeo njegovati misli o svojoj ve-
liini. Srce ti se uzoholi zbog ljepote tvoje, mudrost svoju odnemari zbog svojega blaga! (r.
17) U svom si srcu govorio: Uspet u se na nebesa, povrh zvijezda Bojih prijesto u sebi
dii. Na zbornoj u stolovati gori na krajnom sjeveru. Uzai u u visine oblane, bit u jednak
Vinjemu. (Iz 14,13.14) Apostol Pavao se poziva na ovaj proroki opis kad upozorava na ru-
kopolaganje novoobraenog vjernika: da se ne bi uzoholio te upao u istu osudu kao i avao
(1 Tim 3,6).
Ovi nam tekstovi pomau da shvatimo ozbiljnost sukoba. On je poeo meu najviim
predstavnicima Bojih razumnih stvorenja meu nebeskim anelima. A poeo je s pleme-
nitim anelom kerubom zaklanjaem koji je stajao pred Bogom. Izazov se rodio u Bojoj
prijestolnoj dvorani. (Vidi BP v. 9. 2001 - Grijeh, III. A.)
2. Sporna pitanja
Pobuna nije odjednom buknula svom estinom. Trebalo je vremena da se razvije. Ni sukob
se nije mogao pojaviti bez nekog prividno razumnog razloga koji bi ga opravdao. Meutim,
u savrenom svemiru, u kojem niega nije nedostajalo, svakako ostaje tajnom kako je jedno
stvoreno, ovisno bie moglo prieljkivati prijestolje samopostojeeg Stvoritelja to samo po
sebi izgleda nemogue.
164
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
Oko ega se vodio spor? Nijedan pojedinani tekst ne navodi tona pitanja koja je postavio
Lucifer kad je zaslijepljen oholou pokuavao prisvojiti boanska prava. Meutim, iz nekoliko
biblijskih tekstova moemo zakljuiti o kojim se pitanjima radilo.
a. Boji zakon. Apostol Ivan daje najjednostavniju definiciju naravi grijeha. Tko god po-
inja grijeh, kri zakon; grijeh je krenje zakona. (1 Iv 3,4) Iz poslanice je oito da apostol
govori o moralnom Zakonu pod iju je jurisdikciju Stvoritelj stavio razumna stvorenja (usp. 1
Iv 3,15; 5,21).
Meutim, grijeh je daleko ozbiljniji od krenja Zakona. Biblija izjednauje naela i propise
moralnog Zakona (uvijek prilagoene vrstama razumnih bia) s osobnom voljom Stvoritelja.
U jednom mesijanskom ulomku psalmist pjeva: Milje mi je, Boe moj, vrit volju tvoju, Zakon
tvoj duboko u srcu ja nosim. (Ps 40,9) Zbog toga se grijeh smatra namjernim krenjem Zako-
na ili pobunom protiv volje ili Osobe Stvoritelja. Kad grenici namjerno prestupaju moralni
Zakon, oni vrijeaju i preziru samog Stvoritelja.
Prema tome, kad Biblija kae da je avao grenik od poetka (1 Iv 3,8), moemo slobodno
zakljuiti da je Lucifer posumnjao u potrebu da se sveta bia, kao to su aneli, pokoravaju
Bojim moralnim zapovijedima. Moemo zakljuiti da je Boji zakon proglasio ograniava-
njem aneoske slobode. Apostolova izjava pokazuje da je Lucifer na kraju odbacio boanski
autoritet, jaram poslunosti vladavini svojeg Stvoritelja i odluio otvoreno kriti Njegovu jasno
izraenu volju u zapovijedima.
b. Boji karakter. Iza izraene volje Zakonodavca stoji Njegov karakter. Proglaavajui
Boji zakon upitnim, Lucifer je izrazio sumnju u Stvoriteljev karakter. Ako je moralni Zakon
za anele kako je Lucifer oito isticao nepotreban i ako ograniava osobnu slobodu, onda
Stvoritelj mora imati neke sakrivene pobude kad razumna bia podvrgava njegovim smjernica-
ma. Zbog toga se moe rei da je meu anelima irio glasine da su Stvoriteljeve pobude loe.
Moda je Bog stekao osjeaj moi samovoljnim zahtijevanjem slijepe poslunosti od svojih
stvorenja.
Isusov opis arhibuntovnika dobro se uklapa u ovu raspravu jer podrazumijeva Luciferovo
pogreno prikazivanje Bojeg karaktera. On bijae ubojica od poetka, i nije stajao vrsto u
istini, jer u njemu nema istine. Kad god govori la, govori svoje vlastito, jer je laac i otac lai.
(Iv 8,44) Isus je otvoreno optuio Lucifera za ubojstvo i la, a to je krenje moralnog Zakona.
No koga je Sotona ubio ili protiv koga je lagao na Nebu prije izgnanstva?
Budui da Isus i Ivan opisuju srdbu i mrnju kao pokretae ubojstva, Uitelj vjerojatno
aludira na neobine osjeaje koje je Lucifer poeo njegovati i koji su ga poticali na djelovanje.
Na osnovi Isusove izjave moemo pretpostaviti da je Lucifer, njegujui duboku unutarnju mr-
nju prema Boanstvu, na Nebu poeo pogreno prikazivati Boji karakter drugim anelima.
Samo je podmuklim laima o boanskom karakteru i vladavini mogao uspjeti navesti veliki dio
anela da mu se pridrue.
c. Samostalnost stvorenih bia. Prva dva sporna pitanja prikrivala su Luciferovu pravu
elju: da bude neovisan o svojem Stvoritelju. Budui da je Bog izvor i odravatelj ivota, jasno
je da sva stvorena bia postojanjem ovise o Njemu. elja i pokuaj stjecanja neovisnosti o Bogu
primarni je grijeh stvorenog bia i u samoj je sri pobune protiv boanske vladavine i znai
pokuaj zbacivanja jarma pokornosti i poslunosti Bogu.
165
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
Lucifer prvi grenik nastojao se osloboditi boanskog autoriteta. O tome govori Izaijino
proroanstvo: U svom si srcu govorio: Uspet u se na nebesa, povrh zvijezda Bojih prijesto
u sebi dii. Na zbornoj u stolovati gori na krajnom sjeveru. Uzai u u visine oblane, bit u
jednak Vinjemu. (Iz 14,13.14) Pet puta se Lucifer hvali onim to e on uiniti. Njegovo ja
postalo je sreditem njegovih misli; iz njegove naravi protjeralo je nesebinu portvovnu ljubav
koju je Stvoritelj stvaranjem usadio u njega. Lucifer je poelio biti sam sebi bog. To i jest pitanje
autonomije. Buntovno stvorenje vie: Nisi mi potreban, Boe; sm mogu upravljati svojim
ivotom!
d. Boanska pravednost i milosre. ini se da je Lucifer smatrao kako je u Bojem
karakteru otkrio unutarnji sukob. Sveto pismo kae za Lucifera da je tuitelj nae brae,
koji ih je optuivao dan i no pred naim Bogom (Otk 12,10; usp. Zah 3,1-5). Moemo
zakljuiti da je Sotona tvrdio da su oni, kao i on sam, prijestupnici Bojeg zakona i da
zato odrie pravo Nebu da im udijeli milost i oprost. Pitanje je: Kako Stvoritelj moe biti
pravedan i milosrdan? Ako je poslunost Bogu toliko vana za sreu razumnih stvorenja,
govorio je Lucifer, onda Bog prema grenicima koji su je prekrili moe primijeniti samo
pravdu. Nije poteno pokazati milosre prema prekritelju. Pravednost i milosre uzaja-
mno se iskljuuju, tvrdio je Lucifer.
Odmah postaje jasno da svako sporno pitanje povezano s izraavanjem boanskih znaajki
pravednosti i milosra izaziva sumnju u vjerodostojnost plana spasenja. U vrijeme Luciferove
pobune ovaj plan je bio nepoznat razumnim stvorenjima. Bila je to tajna, skrivena u Bojem
srcu (Rim 16,25.26; 1 Kor 2,7).
Ovo pitanje omoguuje nam da shvatimo koliko je stvaran problem s kojim se Bog suoio
nakon pojave grijeha i pobune. Boanska ljubav i Njegova samilost prema razumnim biima
koja je stvorio nisu se promijenile niti bile ukinute. Ali kako sveti Bog moe pruiti milosre
buntovnom greniku kajao se on ili ne i ipak ostati pravedan i dosljedan svojoj naravi?
Odgovor e dati nebeski plan spasenja.
166
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
Luciferova pitanja i pobuna koja je slijedila nagnali su anele da se odlue. Najvii nebeski
aneo uputio je izravni izazov Stvoritelju. Odbacio je Boji moralni Zakon i vladavinu. Izrazio
je sumnju u Boji karakter i pobude. Zahtijevao je da se stvorenjima prizna pravo na neovi-
snost i slobodu od Stvoriteljeve kontrole. Osim toga, proglasio je da je istodobno iskazivanje
boanske pravednosti i milosra nespojivo s Njegovom svetou. Bog nije mogao promijeniti
miljenje i ponaanje Lucifera i njegovih pristaa, pa su bili istjerani s Neba i lieni svojih po-
loaja. Tako je poeo veliki moralni sukob izmeu Boga i Lucifera (Sotone). Ovaj e se spor
poslije razvijati u areni ljudske povijesti.
Tijekom iduih stoljea odvijanja ovog sukoba na Zemlji, pred svim razumnim biima u
Bojem svemiru na ispit su bile stavljene dvije velike istine o autoritetu: (1) Vladajui autoritet
utemeljen je na ljubavi i nesebian je. On e uvijek vladati u najboljem interesu svojih tienika.
Zakoni, zahtjevi ili ogranienja uvijek e na srcu imati interese stvorenih bia iako se to moda
na prvi pogled nee vidjeti. (2) Svaki drugi autoritet bit e po samoj svojoj naravi pokretan
sebinou. Takav e autoritet na kraju izrabiti i upropastiti svoje podanike. On moe mnogo
obeavati, moe ak svojim podanicima dati prividnu slobodu, ali e na kraju zbog svoje naravi
pokazati da radi protiv dobrobiti svojeg naroda.
167
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
Dokaz da tekst ukljuuje prvotno, fiziko zbacivanje Sotone nalazi se u injenici to spomi-
nje Mihaela, koji se zajedno s anelima odanima Bogu bori protiv izazivaa. Mihael, ije ime
znai Tko je kao Bog? i koji se u tekstu naziva arkaneo, odbacio je jednostavnim ukorom
Sotonino prisvajanje Mojsijeva tijela i nastavio s uskrisivanjem umrlog patrijarha (Jd 9). Ovaj
sukob izmeu ivotodavca i avla pokazuje da Mihael nije neko obino bie.
Premda je opisan kao poglavar ili voa (arch) anela, Sveto pismo pokazuje da je poglavar
anela boanska Osoba, a ne stvoreni aneo. Kad je Joua iziao pred vou [hebrejski ar]
vojske Jahvine [nebeskih aneoskih eta], pao je niice i poklonio mu se; posluao je nalog:
Skini obuu s nogu svojih, jer je sveto mjesto na kojem stoji. (J 5,13-15) Budui da je lju-
dima zabranjeno klanjati se anelima, poglavar anela mora biti boanska Osoba (usp. Otk
19,10; 22,8.9).
U Knjizi proroka Daniela Mihael se spominje triput (Dn 10,13.21; 12,1). U posljednjem
tekstu opisan je kao veliki knez koji titi sinove tvog naroda (Dn 12,1). tititi Izraela znai
posredniku ulogu. Takva se uloga pripisuje jedino Isusu Kristu (1 Tim 2,5).
Budui da se ini kako Mihael kao nebesko bie ima silu i vlast uskrisivati od mrtvih i
budui da obavlja i posredniku slubu, mnogi krani vjeruju da je On Bog Sin, tako opisan
prije svojeg utjelovljenja, i da se upravo On, zajedno s odanim anelima, borio protiv Lucifera i
njegovih sljedbenika u ovom duhovnom i moralnom ratu te da je konano istjerao pobunjeni-
ke s Neba i oduzeo im njihove dotadanje poloaje. Oni su bili zbaeni na zemlju (Otk 12,9).
Zato pojavljivanje Mihaela u ovom tekstu pokazuje da je prvotno, fiziko zbacivanje Sotone
stopljeno s kasnijim duhovnim padom koji je Sotona doivio prigodom Kristove smrti, kad je
potpuno razotkriven pred cijelim svemirom kao neprijatelj svake pravednosti.
c. 2. Petrova 2,4; Juda 6. Zato Bog nije unitio Sotonu i njegove sljedbenike na kraju suko-
ba? Ovi tekstovi, koji govore o zbacivanju Sotone, poinju odgovarati na ovo pitanje: Ako, na-
ime, Bog nije potedio anela koji su sagrijeili, ve ih strmoglavio u pakao [tartarus] i predao
mranim bezdanima gdje ih uva za Sud. (2 Pt 2,4) Te kako je ostavio u vjenim okovima,
paklenom tamom pokrivene, za sud velikog Dana anele koji nisu sauvali svoje dostojanstvo,
nego su ostavili svoje boravite. (Jd 6)
Naa rije pakao (2 Pt 2,4) ne postoji u grkom izvorniku. Ona se u naem prijevodu
javlja kao tumaenje grkog glagola tartaro, ije je doslovno znaenje baciti u tartar. Ne-
znaboaki Grci smatrali su da je tartar neko podzemno mjesto na kojemu se kanjavaju ljudi
baeni u njega. Glagol se pojavljuje samo jednom u Novome zavjetu, ali je jasno da ga apostol
Petar kao kranin ne rabi u njegovom neznaboakom znaenju. Sluei se ovim glagolom i
dajui mu kransko znaenje, Petar svakako misli na planet Zemlju na koji su zbaeni Sotona
i njegovi demoni (Otk 12,9).
Paralelni tekst u Judi na slian nain izraava misao da su pali aneli bili odvojeni od svje-
tlosti Boje prisutnosti i ogranieni na moralnu tamu ovoga svijeta. Paklena tama, vjeni
okovi i tartarus slikoviti su izrazi koji prikazuju ogranienja i granice koje je Bog postavio
ovim nadnaravnim biima. Kad bi ovim zlim anelima bilo doputeno da ine to ele, oni bi
u svojem ratu protiv Neba unitili ljudski rod i Zemlju.
Moralno okruenje u kojem Sotona i njegovi demoni djeluju prikazano je kao podruje
tame. Oni su vrhovnici ovog mranog svijeta (Ef 6,12). Sotonino kraljevstvo (Mt 12,26) je
168
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
vlast tame (Kol 1,13) koja se bori protiv Boga i Njegovog naroda. Isus je tu injenicu naglasio
u Getsemaniju prilikom svojeg uhienja: Ovo je va as rekao je onima koji su Ga doli
uhititi. A onda je viu silu koja ga je nastojala unititi razotkrio kao vlast [exousia] tame (Lk
22,53).
Treba zapaziti da su aktivnosti palih anela ograniene do suda velikog Dana (Jd 6),od-
nosno do posljednjeg suda. Ova injenica pokree vano pitanje: Zato je potrebno razdoblje
ekanja? Osim toga, ako su Otac, Sin i Sveti Duh odluili unititi avla i njegove anele (Mt
25,41), ako je planirana Kristova pomirbena smrt trebala dovesti do osude i unitenja Sotone
(Iv 12,31.32; Heb 2,14), zato se odgaa izvrenje te odluke?
Na temelju biblijskih injenica moemo zakljuiti da razdoblje milosti odreeno palim an-
elima pokazuje Boji karakter. Da bi bio pravedan prema razumnim biima koja je stvorio,
Stvoritelj je morao dati dovoljno vremena da se naela samoljublja i prestupanja Njegove volje
razviju i sazru kako bi sva slobodna bia mogu odluiti kome e sluiti, uz potpuno razumije-
vanje posljedica. I kao to je apostol Pavao rekao za sebe i svoje suradnike da su postali pri-
zorom [theatron, pozornica] svijetu, anelima i ljudima (1 Kor 4,9), tako se naela grijeha i
pravednosti, sa svim svojim golemim i sveobuhvatnim posljedicama prikazuju na zemaljskoj
pozornici. Ova dva naela vode smrtnu borbu. A mi, stvorenja koja promatraju, moramo od-
luiti koji je borac u pravu komu emo biti odani cijelim srcem. Ovdje su nam iznesene tajne
u koje aneli ele zaroniti (1 Pt 1,12).
169
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
Posljedica je bila (3) da su se stvorenja svojom voljom usprotivila Njegovoj jasno izraenoj
volji. Grijeh u svojoj sri zahtijeva da stvorenja budu neovisna o Bogu. Grenik se odbija poko-
riti boanskom autoritetu, bez obzira na to dogaa li se pobuna na svemirskoj razini ili u srcu
pojedinca. Grijeh je isti i kod anela i kod ljudi: tvrdokorno odbijanje pokornosti bilo kome
osim sebi samome.
Pad ljudskog roda u grijeh odrazio se na njemu na vie naina. (1) Smrt je postala njegov
usud (Rim 5,12). (2) Vladanje Zemljom prelo je u Sotonine ruke. Neko vrijeme je Bog do-
pustio Sotoni neogranienu vlast; on je opisan kao bog ovoga svijeta i njegov knez (2 Kor
4,4.5; Iv 12,31). Pad je kao posljedicu imao i kvarenje ljudske naravi; svi su elementi intelek-
tualni, emocionalni, voljni osjetili posljedice grijeha (Jr 17,9; Ef 4,18). Ukratko, Adamova
pobuna otuila je ovjeka od Boga. Ljudi su postali Boji neprijatelji (Rim 5,10) i djeca srd-
be (Ef 2,3), to znai da su potpali pod Boji sud. Karakteristika grenika je umno protivljenje
Bojem zakonu i autoritetu (Rim 8,7; vidi Grijeh, III. B. 14).
170
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
E. Nebeski ciljevi
Padom Adama i Eve, Sotona je naizgled izvojevao odluujuu pobjedu u velikom sukobu.
Ljudski rod, kao i mnotvo anela, otvoreno su odbacili boanski autoritet. Pobuna zapoeta
na Nebu, proirila se i na ljudski rod. Zemlja se sada pridruila pobuni i otuila od Neba. Mo-
da e se i druge vrste razumnih stvorenja prikljuiti pobunjenicima?
Ali irenje pobune nije Boga zateklo nespremnim. Sad je zapoela moralna bitka i pokre-
nut je plan spasenja, pripremljen u dalekoj proloj vjenosti. Razmatrajui njegove osnovne
elemente (vidi I. A) moemo prepoznati njegova etiri cilja:
1.Osloboditi (opravdati) od svih optubi Boji karakter, Zakon i vladavinu.
2.Osigurati i potvrditi odanost bezgrenih razumnih stvorenja.
3.Osigurati spasenje svih ljudskih grenika koji e se odazvati pozivu Neba i prihvatiti Stvo-
riteljevu milostivu vladavinu.
4.Unititi Sotonu, njegove pobunjene anele i nepokajane grenike meu ljudima i ukloniti
posljedice grijeha vraanjem Zemlje u iskonsko stanje i obnovom iskonskog sklada u svemiru.
A. Boanska inicijativa
U osudi Sotone (zmije) u Edenu, Stvoritelj je prvi put najavio dolazak Mesije Otkupitelja
koji e svojom pomiriteljskom smru omoguiti spasenje pokajanim grenicima i unitenje
Sotone i njegovih zlih vojski.
1. Obeanje
Ono e ti glavu satirati [zadati smrtonosni udarac Sotoni-zmiji], a ti e mu vrebati petu.
(Post 3,15) Kao to se pupoljak postupno razvija, tako je ovo tajanstveno proroanstvo tijekom
stoljea polako otkrivalo svoje znaenje dok su preko proroka najavljivane pojedinosti. Bo-
jim je sljedbenicima bilo reeno da e se obeani enin Potomak pojaviti preko Abrahamovih
potomaka (Post 12,3; 22,18; Gal 3,16), potomaka njegovog praunuka Jude (Post 49,10) i preko
kasnijeg potomka Davida (Ps 89,21-38; Jr 23,5.6). Apostol Pavao je pozvao Timoteja: Sjeaj
se Isusa Krista koji je uskrsnuo od mrtvih, roen od Davidova potomstva. Tako to ui moja
Radosna vijest. (2 Tim 2,8)
171
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
navijetao Evanelje ili plan spasenja onako kako je prvotno donesen na boanskom vijeu.
Pisac Poslanice Hebrejima kae: I mi smo [krani], sigurno, primili Radosnu vijest kao i oni
[Izraelci] (Heb 4,2; vidi BP v. 10. 2002 - Svetite, I).
3. Proroki prikazi
Kako su prolazila stoljea, maglovito obredno pretkazivanje pomirbene smrti i sveenike
slube mesijanskog Otkupitelja bilo je proireno nadahnutim, prorokim otkrivenjima (1 Pt
1,10.11). Na primjer, mjesto Njegova roenja (Mih 5,1), vrijeme Njegovog pojavljivanja i smrti
(Dn 9,24-27), zamjenika narav Njegove smrti (Iz 53) i Njegovo sveenitvo (Ps 110,1.4), sve je
to postupno bilo otkriveno prorocima.
B. Sotonin protunapad
Sotona je u Novome zavjetu opisan kao duh koji je sada na djelu meu nevjernicima (Ef
2,2). Premda se vrlo rijetko spominje u Starome zavjetu, zloa koja se u starozavjetno doba
pojavila na svim stranama, nijemo svjedoi o njegovoj prisutnosti i aktivnosti. On sad nastavlja
sukob s Nebom uz pomo svojeg novog saveznika, grenog ovjeanstva.
172
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
Da bi zaustavio ovo strano zlo, Bog je pustio na Zemlju sveopi potop da oisti dugovjeni
rod od odvanih pobunjenika. Potedio je Nou i njegovu obitelj (2 Pt 2,5) i povjerio im svoje
istine milosti i spasenja (Heb 11,7) za rastue stanovnitvo na Zemlji.
173
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
4. Sotonske optube
Premda se u Starome zavjetu avolje aktivnosti spominju samo uzgredno, dva vana teksta
spominju Sotonu imenom. Oni osvjetljavaju drugu stranu njegove aktivnosti u velikom suko-
bu izmeu dobra i zla.
a. Job 1,6-12; 2,1-8. Ono to je Job doivio zbilo se izvan hebrejske kulture i po svemu su-
dei u doba patrijarh. Zbaen sa svojeg nebeskog poloaja, Sotona je oteo vlast nad Zemljom
Adamu kad je ovaj sagrijeio. Zato se u Knjizi o Jobu Sotona pojavljuje na nebeskim vijeima
kao vladar Zemlje. Jednog dana dou sinovi Boji da stanu pred Jahvu, a meu njima pristupi
i Satan. (Job 1,6; usp. r. 7; 2,1)
U vezi s moralnim ratom izmeu Boga i Sotone, iz Jobove strane patnje proistjeu dvije
vane injenice: (1) Budui da je po Stvoriteljevoj mudrosti Sotoni i palim anelima doputeno
da ive i razviju naela sebinosti, samoljublja i grijeha, Boji sljedbenici, zajedno s ostalima,
mogu oekivati da e biti izloeni napadima ovih neprijatelja svakog dobra (s ogranienjima,
1 Kor 10,13). (2) Meutim, patnje ne moraju uvijek biti posljedica osobnih grijeha; one mogu
isto tako biti posljedica izravnih Sotoninih napada, kao to je bilo u Jobovom sluaju.
b. Zaharija 3,1-10. Pokajani hebrejski izgnanici vratili su se iz babilonskog suanjstva u
Palestinu pod politikim vodstvom Zerubabela i duhovnim nadzorom velikog sveenika Joue
vjerojatno u proljee 536. G. pr. Kr. Pokuali su ponovno izgraditi hram i obnoviti naciju. Ali
protivljenje okolnih poganskih naroda bilo je gotovo neizdrivo. U vienju prorok Zaharija
vidi velikog sveenika Jouu, obuenog u prljave haljine nekadanje grijehe naroda kako
stoji pred anelom Jahvinim i moli Boga za oprost i milost kako bi narod ponovno mogao
uspostaviti svoju dravu.
Sotona je prikazan kako stoji uz njega i optuuje narod (u osobi velikog sveenika) za nje-
gove nekadanje grijehe i protivi se Bojoj spremnosti da oprosti. No Jahvin aneo kori Soto-
nu i prihvaa sveenikovo pokajanje (u ime naroda). Skidaju mu prljave haljine i oblae ga u
prekrasne haljine koje odgovaraju njegovoj slubi. Boansko milosre prelazi preko Sotoninih
optubi.
174
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
Mesije (vidi Jr 24). Pod Zerubabelom se vratilo manje od pedeset tisua osoba (Ezr 2,64.65);
nemamo dokaza za drugu selidbu pod Ezrom 457. g. pr. Kr., ali sve ukazuje na mnogo manji
broj povratnika (vidi Ezr 8). Vei dio idova odluio je ostati u zemljama izvan Palestine u koje
su ih preselili osvajai.
Nekoliko godina kasnije, tijekom vladavine perzijskog vladara Kserksa (biblijskog Aha-
svera, 486.465. g. pr. Kr.), kraljev najistaknutiji dvoranin, Haman Agaanin, planirao je u
odreeni dan unititi sve idove u kraljevstvu (Est 3,8-15). Zahvaljujui Bojoj providnosti i
zalaganju idovske kraljice Estere, zavjera je osujeena. Jo jednom je propao Sotonin pokuaj
da uutka svjedoenje idova o pravome Bogu.
A. Nadmona Providnost
inilo se da se Boja namjera da preko izraelskog naroda pripremi svijet za dolazak obe-
anog Otkupitelja nee ostvariti. Meutim, Boji vjeni naum (Ef 3,11) ne poznaje poraz.
Unato zbunjujuem ljudskom ponaanju, Bog je nastavio ostvarivati plan spasenja. Sad emo
razmotriti sljedee korake u napredovanju istine u borbi sa Sotonom.
175
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
3. Misija idova
Izmeu 50. g. pr. Kr. i 70. g. po Kr. u Rimskom se Carstvu razvila idovska misija. Tisue
neznaboaca dolazilo je u sinagoge. Privlailo ih je idovsko isticanje monoteizma i visokih
etikih naela moralnog Zakona. Mnogi od njih postali su prozeliti i prihvaali idovsku vjeru,
ali je veina oklijevala prihvatiti obrezanje i druge elemente idovske prakse. Ove posjetitelje
sinagoga oznaavali su dvama izrazima: bogobojazni (Dj 10,1.2; 13,16.26) i tovaoci Boga
(Dj 16,14; 18,7). Zbog toga, kad je apostolu Pavlu i drugim kranskim idovima bilo dopu-
teno da govore u sinagogama (Dj 13,15), oni su se obraali dvjema osnovnim skupinama
ozbiljnih tovatelja: Izraelci [idovi] i vi ostali priznavaoci pravoga Boga [bogobojazni nezna-
boci] (Dj 13,16). Brzo irenje kranstva u Rimskom Carstvu moglo se djelomino pripisati
ovoj velikoj skupini neznaboaca koji su ve bili upoznati s duhovnim istinama zahvaljujui
grkom prijevodu Pisma i koji su u Isusu Kristu nali Mesiju/Krista, ispunjenje nade idovske
vjere. Na ovaj i druge naine Bog je ispravio propust idova i neznanje neznaboaca i pripre-
mio svijet za najvei dogaaj: utjelovljenje i slubu Boga Sina (1 Tim 3,16).
176
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
tom trenutku Sotona je suoio Spasitelja s tri vrlo otre kunje, sraunate na to da Ga odvrate
od Njegove namjere (Mt 4,1-11). Sve tri imale su isti cilj: izazvati sumnju i nepovjerenje u ne-
beskog Oca i u Njegov plan za spasenje svijeta. U jednom trenutku Sotona je drsko predloio
Kristu da e Mu prepustiti sva kraljevstva ovoga svijeta i njihovu rasko (podrazumijeva se
bez patnji na Golgoti), ako padne niice te mi se pokloni (rr. 8.9). Svakoj lukavo smiljenoj
zamci Krist se usprotivio svjedoanstvom Biblije (rr. 4.7.10). Na kraju je Krist otjerao drskog
avla: Odstupi, sotono! (Mt 4,10) Iako je Sotona otiao, stalno je iznova kuao Spasitelja za
sve vrijeme Njegove zemaljske slube (vidi Lk 4,13).
177
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
recimo tako, sjedio na optuenikoj klupi osuen od strane svojih nekadanjih kolega.
b. Potvrda plana spasenja. Kristova pomirbena smrt, koja je dovela do odbacivanja svih
Sotoninih zahtjeva, istodobno je potvrdila Boji plan spasenja. Apostol Ivan je u vienju (Otk
12) uo jak glas u nebu gdje govori: Sad je nastupilo spasenje i snaga i kraljevska vlast naega
Boga, i vlast njegova Pomazanika, jer je zbaen tuitelj nae brae, koji ih je optuivao dan i
no pred naim Bogom. Zato se veselite nebesa i vi koji stanujete u njima. Jao vama, zemljo
i more, jer je avao siao k vama s velikim gnjevom, svjestan da ima samo jo malo vremena.
(Otk 12,10-12)
Kad je Spasitelj umro za grijehe svega svijeta (1 Iv 2,2), tada je ne prije Nebo moglo
objaviti: Sad je upravo nastupilo spasenje (grki arti). Na Golgoti je boansko obeanje posta-
lo stvarnost. Sad je potvren plan spasenja, Boje kraljevstvo milosti i Kristova vlast da daruje
vjeni ivot svim grenicima koji se kaju (Iv 17,2).
c. Izvreno pomirenje za grijehe ljudi. Dok Kristova pomirbena smrt ima kozmiko zna-
enje jer rjeava sporna pitanja u velikoj borbi izmeu Boga i Sotone, ona za svakog grenika
ima i sasvim osobno znaenje (vidi Gal 2,20). Kristova smrt je osigurala zamjeniko pomirenje
za sve grenike (1 Iv 2,2). Njega koji je bio bez ikakva grijeha Bog uini mjesto nas grijehom,
da mi u njemu postanemo pravednou Bojom. (2 Kor 5,21)
Sam Krist je bio bezgrean, ali su prema planu spasenja grijesi ljudskog roda bili pripisani
Njemu pa je pod boanskom osudom umro kao nositelj naih grijeha. Tu se pokazala boanska
ljubav koja pokajane grenike privlai k Bogu (1 Iv 4,10). Sveto pismo potpuno jasno govori o
Kristovoj pobjednikoj smrti umjesto nas: Jahve je svalio na nj bezakonje nas sviju; i krivicu
njihovu na sebe uze; da grijehe mnogih ponese na sebi (Iz 53,6.11.12). On koji osobno na
svom tijelu nae grijehe uznese na kri. (1 Pt 2,24). Jer i Krist je jedanput umro zbog grijeha,
pravedan za nepravedne (1 Pt 3,18). Krist nas je otkupio od prokletstva Zakona postavi
mjesto nas proklet stoji, naime pisano: Proklet svaki koji visi na drvetu! (Gal 3,13) Jasno je
to apostol eli rei u ovom posljednjem ulomku. Budui da je grena, ljudska obitelj je pred
nebeskim sudom pod prokletstvom/osudom Bojeg zakona. Meutim, Krist je dragovoljno
prihvatio krivnju za nae grijehe i umjesto nas podnio legalne posljedice. Na Golgoti je na sebe
preuzeo boansku osudu grijeha. (Vidi Krist, II. A. 9. D.)
d. Uzdignut moralni Zakon i Boji karakter. Isprva je Lucifer sumnjao u nunost Bojeg
zakona i smatrao spornim pobude iz kojih je Bog zahtijevao poslunost Zakonu. Da je Zakon
mogao biti ukinut ili na neki nain promijenjen, grijeh (krenje njegovih propisa, 1 Iv 3,4) ne
bi postojao pa ne bi postojala ni potreba da Krist umre za grijehe ljudi. Meutim, Boji zakon
je bio odraz boanskog nepromjenjivog karaktera i nije se mogao mijenjati.
Da bi odgovorilo na izazov, boansko Trojstvo je prihvatilo osudu za grijeh (dakle smrt).
Bog Sin (Stvoritelj) je utjelovljenjem preuzeo nau ljudsku narav da bi Njegov ivot i vie
nego jednak ivotu svih stvorenih ljudi kad bude poloen, mogao okajati grijehe svih ljudi.
Na taj je nain Kristova smrt potvrdila vjerodostojnost moralnog Zakona (izraenog za ljude u
obliku Deset zapovijedi) i pokazala da Bog u svojem karakteru moe biti i pravedan i milosr-
dan. Apostol Pavao u vezi s ovim objanjava znaenje kria: Njega [Krista] je Bog [Otac] izlo-
io da svojom krvi bude Pomirilite po vjeri, da uini oitom svoju pravednost jer je ostavio
nekanjene prole grijehe u vrijeme Boje strpljivosti da uini oitom svoju pravednost za
178
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
sadanje vrijeme i da dokae da je pravedan i da opravdava onoga koji vjeruje u Isusa. (Rim
3,25.26; usp. Heb 9,15)
1. Izopaenje nauka
U prisutnosti nekih crkvenih starjeina apostol Pavao je objasnio kako e doi do otpada
u kranskoj Crkvi. Jer znam da e poslije moga odlaska provaliti meu vas okrutni vuci koji
nee tedjeti stada; i izmeu vas samih dii e se neki koji e nauavati opaku nauku da odvuku
uenike za sobom. Zato bdijte! (Dj 20,29-31) I apostol Petar je upozorio na istu opasnost:
kao to e i meu vama biti krivih uitelja, koji e kradom unijeti pogubna krivovjerja. (2 Pt
2,1) Oko etvrt stoljea poslije apostol Ivan pie: I kako ste uli, Antikrist dolazi. I ve sad su
se pojavili mnogi antikristi. Od nas su izili. (1 Iv 2,18.19)
Ovo izopaivanje kranske religije pod utjecajem sotonskih sila na kraju e dovesti do
podjela i nevienih progonstava. Apostol Pavao je ponovno upozorio na posljedice budueg
otpada prije Kristovog drugog dolaska: Molim vas, brao, za dolazak Gospodina naega Isusa
Krista i za nae skupljanje oko njega. Neka vas nitko i nikako ne obmane! Jer ako prije ne
doe onaj otpad [grki apostasia] i ne pojavi se ovjek grijeha Sin propasti, Protivnik koji
sam sebe oholo uzdie protiv svega to ljudi nazivaju Bogom ili dre za sveto, tako da sjedne u
Boji hram pokazujui sebe kao da je Bog (2 Sol 2,1-4)
Apostol ne govori o idovskom hramu za koji neki krani pogreno misle da e biti po-
novno podignut u Jeruzalemu u nae doba. Umjesto toga on opisuje otpad koji e se konano
razviti u krilu kranske Crkve i pokuati vriti boansku vlast nad drugim vjernicima. U No-
vome zavjetu Crkva se obino naziva Boji hram (usp. 1 Kor 3,11.16.17; 2 Kor 6,16; Ef 2,19-22;
1 Pt 2,4.5). Ovaj organizirani otpad zadrat e se unutar kranstva sve do Kristovog drugog
dolaska (2 Sol 2,5-8). Krani su uglavnom identificirali ovjeka grijeha (rr. 3.4) kao istu
silu koju apokaliptika proroanstva Daniela i Otkrivenja nazivaju malim rogom (Dn 7,8) ili
Zvijeri slinoj leopardu (Otk 13,1-10).
2. Progonstvo Crkve
Sotona je prvo pokuao prvu Crkvu iskorijeniti progonstvima; do izopaenja nauka je do-
lo poslije. idovska progonstva poela su nakon Pedesetnice u Jeruzalemu i to prijetnjama (Dj
4,21), da bi prela na utamnienje i bievanje nekih apostola (Dj 5,40). Kamenovanje Stjepana
(Dj 6,8-15; 7) dovelo je do otrijih i sustavnijih pokuaja da se kranska vjera ukloni nastoja-
njima Savla iz Tarza (Dj 8,1-4; 1 Tim 1,12.13). Iako je Herod Agripa I. neto kasnije pogubio
Jakova i pokuao to isto uiniti s Petrom (Dj 12,1-4), rimska vlast izvan Palestine isprva se
uglavnom nije protivila Crkvi. Rimske vlasti su moda smatrale kranstvo samo ogrankom
doputene idovske vjere. Graanska politika prema kranima poela se mijenjati tek nakon
Neronovih optubi protiv krana nakon poara u Rimu 64. godine.
179
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
D. Sukob u mikrokozmu
Nauk o spasenju (po Pavlovoj terminologiji opravdanje, posveenje i proslavljenje) vjerom
u Kristove zasluge i Njegovu preobraavajuu milost (vidi Spasenje, III) takoer je opisan kao
moralni sukob izmeu Boga i Sotone. Adamov pad je doveo do izopaenja njegove naravi i
naravi njegovih potomaka (vidi II. C. 5). Neprijateljstvo koje je Bog stavio izmeu Sotone i
ljudskog roda razvija se djelovanjem Svetoga Duha na ovjekovu savjest (vidi II. D). Ovo sta-
nje stvara u svakom pojedincu mikrokozam istog moralnog sukoba koji se vodi na kozmikoj
razini. Zapazimo cilj sljedeeg teksta: Jer tijelo udi protiv duha, a duh protiv tijela. Da, to se
dvoje meusobno protivi tako da ne inite to biste htjeli. (Gal 5,17) Tenja tijela jest smrt,
a tenja Duha ivot i mir. Zato je tenja tijela neprijateljstvo prema Bogu, jer se ne pokorava
Bojem zakonu niti to moe. Oni koji su u tijelu ne mogu ugoditi Bogu. (Rim 8,6-8) Naprotiv,
svakoga napastuje njegova vlastita pouda. Ona ga izvlai i mami. Zatim pouda, poto zane,
raa grijeh, a grijeh, kad je gotov, raa smrt. (Jak 1,14.15)
Apostol Pavao je shvatio da njime vlada njegova tjelesna narav i zato je zavapio za izbavlje-
njem: Jadan ti sam ja ovjek! Tko e me izbaviti od ovoga smrtonosnoga tijela [tjelesnosti koja
njime upravlja]? On sam odgovara s radosnom sigurnou na svoje pitanje: Hvala Bogu po
Isusu Kristu, Gospodinu naemu! (Rim 7,24.25)
Premda Novi zavjet moe mnogo vie od Staroga rei o unutarnjem sukobu pojedinca, ni
Stari zavjet ne uti o tome. David se molio: isto srce stvori mi, Boe, i duh postojan obnovi u
meni. Ne odbaci me od lica svojega i svetoga duha ne uzmi od mene! (Ps 51,12.13)
Bog je pokajanim povratnicima iz Babilona obeao: Dat u vam novo srce, nov duh udah-
180
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
nut u u vas! Izvadit u iz tijela vaega kameno srce i dat u vam srce od mesa. Duh svoj udah-
nut u u vas da hodite po mojim zakonima i da uvate i vrite moje naredbe. (Ez 36,26.27)
Na slian nain i Novi zavjet obeava onima koji prime Krista za svojeg Spasitelja i Gospo-
dina (Iv 1,12) oprost grijeha (1 Iv 1,9), posinatvo u Bojoj obitelji (1 Iv 3,1.2), promijenjeno
srce (Iv 3,5-8; 2 Kor 5,17) i vjeni ivot (1 Iv 5,11.12). A u obeanju o novom Savezu Bog je
rekao da e svoj Zakon staviti u svaki um (Heb 8,10), tako da vjernik s radou i cijelim srcem
moe vriti Oevu volju (Ps 40,9). Cijeli ovaj proces (postajanja Bojim sljedbenikom) ima kao
posljedicu vjernikovo oslobaanje iz vlasti tame (podruja pod Sotoninom vladavinom) i
prijelaz u kraljevstvo svoga ljubljenog Sina (Kol 1,13).
Meutim, kad pokajani grenik prihvati Krista za svojeg Spasitelja i Gospodina, ratu nije
kraj. U nekom smislu osobna borba se pojaava. Sotona se stalno trudi kako bi nas prevario,
kae apostol, ali njegove nakane vrlo dobro poznajemo (2 Kor 2,11). U skladu s tim vjernik
je pozvan da razvije duhovnu snagu za borbu sklapanjem prisne zajednice s Bogom: Ubu-
due budite jaki u Gospodinu i njegovoj silnoj moi! Obucite se u bojnu opremu Boju da se
mognete suprotstaviti avolskim napadima! Jer naa borba nije protiv krvi i tijela, nego protiv
Poglavarstava protiv zlih duhova koji borave u nebeskim prostorima. Zato uzmite i na se
stavite bojnu opremu Boju da se mognete oduprijeti u zli dan i, kad sve nadvladate, odrati
se! (Ef 6,10-13)
Drugi apostoli upuuju slina upozorenja: Budite trijezni i bdijte: va protivnik, avao,
obilazi kao riui lav, traei koga da prodere! Oduprite mu se vrsti u vjeri! (1 Pt 5,8.9)
Prema tome, pokorite se Bogu! Oduprite se avlu, pa e pobjei od vas! (Jak 4,7) Jedina
sigurnost vjernika je u svakodnevnom posveivanju Bogu svakodnevnom pokoravanju vo-
lje nebeskom Ocu Kristovim posredovanjem. Apostol Pavao savjetuje vjernicima: Tako i vi
smatrajte sebe mrtvima grijehu, a ivima Bogu u Kristu Isusu! (Rim 6,11) Ponekad se ivot
vjernika s pravom moe opisati kao bitka. Ponekad bi se mogao nazvati bitka i napredovanje,
bitka i napredovanje! Ali nakon kria to je bitka protiv poraenog neprijatelja koji se moe
sluiti samo taktikom odugovlaenja.
V. Sukob zavren
Nakon isteka 1260 godina tijekom kojih je Sotona povremeno ali neumorno progonio Cr-
kvu (vidi IV. C. 2), poelo je Danielovo proreeno vrijeme svretka (Dn 11,33-35; 12,4). Ter-
minologija ukazuje na razdoblje koje e sezati do svretka vremena milosti za ljude. Pri kraju
tog razdoblja Sotona e krenuti u svoj posljednji napad protiv Bojeg naroda. Tada obuzet
gnjevom protiv ene, Zmaj ode da vodi rat protiv ostalih iz njezina potomstva, protiv onih
koji vre Boje zapovijedi i uvaju Isusovo svjedoanstvo. (Otk 12,17) Kako e se odvijati ovaj
posljednji sukob ukratko je opisano u Otkrivenju 13 i 14.
A. Posljednja borba
Apokaliptiko prorotvo posebno opisuje dvije zemaljske sile koje e na Sotoninoj strani
sudjelovati u posljednjoj borbi.
181
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
182
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
ljuje posljednju opomenu Neba cijelom svijetu kojom ga poziva da prihvati Radosnu vijest
(Otk14,6-13) i (2) zapoinje prvu od tri faze posljednjeg suda (rr. 6.7; Dn 7,9.10.13.14).
183
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
184
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
1. Sotona utamnien
Sjedei na bijelom konju i praen nebeskim vojskama, Krist kao Kralj kraljeva i Gospo-
dar gospodara prikazan je kako ulazi u bitku s vjerskom i politikom konfederacijom koja se
borila protiv Njega u osobi Njegova naroda sve do zavretka posljednjeg vremena (Otk 19,19).
Ali Zvijer bi uhvaena zajedno s lanim Prorokom koji je u slubi Zvijeri inio znakove i njima
zaveo one koji su primili ig Zvijeri i klanjali se njezinu kipu [drugi simbol za Zvijer s dva roga
iz Otkrivenja 13,11-17]. (r. 20) Ove dvije sile bit e unitene u posljednjem ognju (r. 20).
Sam Sotona je uhvaen i utamnien na tisuu godina; to se razdoblje obino naziva milenij.
Potom opazih anela gdje silazi s neba drei u ruci klju od Bezdana i velike verige. On
uhvati Zmaja, staru zmiju a to je avao, sotona i sveza ga na tisuu godina te ga baci u Bez-
dan, koji nad njim zakljua i zapeati, da vie ne zavodi narod dok se ne svri tisuu godina.
Poslije toga ima biti odvezan kratko vrijeme. (Otk 20,1-3)
2. Milenij
Kao to je obeao, Krist uzima svoje sljedbenike otkupljene iz svih vjekova na Nebo (Iv
14,1-3; Mt 24,30.31; 1 Sol 4,16-18). Tamo e vladati s Njim (Otk 20,6). Tijekom svoje vladavine
otkupljeni sudjeluju u drugoj fazi posljednjeg suda (r. 4). I apostol Pavao spominje sud koji se,
kao i prethodna predadventna faza, odvija na Nebu. Zar ne znate da e sveti suditi svijetu?
Ne znate li da emo suditi anelima? (1 Kor 6,2.3) Moemo zakljuiti da e takav pregled
izgubljenih ljudi i anela pomoi otkupljenima da potpunije shvate narav grijeha i Sotone i
protumjera koje je Gospodin poduzeo da bi odgovorio na izazov. (Vidi Sud, III. B. 2.)
Po zavretku milenija prorok vidi Sveti grad, novi Jeruzalem, kako silazi s Neba na Ze-
mlju, zajedno s Kristom i otkupljenima (Otk 21,2.10). Krist uskrisuje umrle zle (Iv 5,28.29; Otk
20,5). Prisutnost svih ljudskih bia (otkupljeni u gradu, a izgubljeni izvan grada) daje Sotoni
poleta. I dalje dosljedan svojoj naravi, poinje zavoditi i nagovara vojske izgubljenih da napad-
nu Sveti grad. To je Sotonina posljednja bitka protiv Boga i Njegovog naroda (Otk 20,7-10).
185
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
prijestoljem, tvore golemo mnotvo izgubljenih koji ne oivjee dok se nije navrilo tisuu
godina (r. 5). Izvrna faza posljednjeg suda, premda obuhvaa cijelo ovjeanstvo (pravedne
i nepravedne) i pale anele (vidi Mt 25,32-46), u odreenom smislu usredotoena je na izgu-
bljene. Moemo zakljuiti da, dok stoje pred sudom, konano shvaaju pitanja vezana uz veliku
pobunu i razloge zbog kojih su odluili odbaciti Boju milost i spasenje, tako obilno nuene u
vrijeme milosti.
U izvrnom dijelu posljednjeg suda (koji se odigrava na Zemlji), presude donesene tijekom
prvih dviju faza suenja objavljene su i izvrene. Nepokajani, i ljudi i aneli, kanjeni su i uni-
teni. Oni dolaze pod presudu druge smrti iz koje nema uskrsnua (Otk 20,10.14.15). Isus je
ovako saeo konanost izvrnog suda za spaene i izgubljene, za Sotonu i njegove anele: Na-
kon toga e kralj rei onima s desne strane: Doite blagoslovljeni Oca mog, i primite u posjed
kraljevstvo koje vam je pripravljeno od postanka svijeta! Tada e rei i onima s lijeve strane:
Idite od mene, prokleti, u oganj vjeni to je pripravljen avlu i anelima njegovim. Ovi e
otii u muku vjenu, a pravednici u ivot vjeni. (Mt 25,34-46)
U naim prijevodima Novoga zavjeta izrazi vjeni i u vijeke vjekova prijevod su grke
imenice ain i pridjeva ainios (vidi Otk 14,11; 20,10; Mt 25,41.46). Njihova je osnovna misao
trajanje, razdoblje neprekinutog vremena. Duina vremena moe i ne mora biti beskrajna,
ve se odreuje prema naravi predmeta ili osobe na koju se odnosi. Jedino Bog ima uroenu
besmrtnost (1 Tim 6,15.16) i On e je udijeliti otkupljenima prigodom Kristovog povratka
(1 Kor 15,51-57). I zato, kad Sveto pismo govori o vjenom Bogu ili o ulasku otkupljenih u
vjeni ivot, ono govori o beskrajnosti jer je Bog po svojoj naravi besmrtan i On je to svojstvo
dodijelio otkupljenima. S druge strane, ni Sotona sa svojim anelima ni nepokajana ljudska
bia nisu besmrtna po svojoj naravi. Obje skupine bit e kanjene za svoja grena djela i nakon
toga nestati. Jer je plaa grijeha smrt (Rim 6,23), odnosno druga smrt (Otk 20,14.15; 21,8).
Pri kanjavanju palih anela i nepokajanih ljudi i sama Zemlja e biti oiena vatrom (2
Pt 3,11-13). Nanovo stvorena, ona e biti darovana otkupljenima kao njihov vjeni dom (Otk
21,1.5; Mt 5,5). U tom obnovljenom raju Bog e se nastaniti meu spaenima (Otk 21,3.4; Vidi
BP v. 12. 2004 - Nova Zemlja, II).
Na kraju je rat koji je zapoeo na Nebu (Otk 12,7) zavren. Veliki moralni sukob, koji
je tako dugo potresao svemir, konano je zavren. Uspostavljeni su prekinuti odnosi izmeu
Neba i Zemlje. Sada je ostvarena boanska namjera da obuhvati pod jednu glavu u Kristu sve
to je na nebesima i to je na zemlji (Ef 1,10).
186
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
kraju e dovesti do moralne sigurnosti u svemiru. Na osnovi ovog stranog iskustva, sve vrste
razumnih bia i odana i pala dragovoljno e odbaciti naela grijeha i priznati Stvoriteljevu
pravednost i dobrotu. Prigodom izvrnog suda, kae Bog, meni e se pokloniti svako koljeno,
i svaki e jezik hvaliti Boga (Rim 14,11).
B. Svjetonazor
Razumijevanje kozmikog sukoba prua kraninu razuman i suvisli pogled na povijest
svijeta. Iza pojave i propasti naroda, iza igara i protuigara ljudskih interesa krije se nevidljiva
borba izmeu boanskog Trojstva, zajedno s vojskama Njemu odanih anela, i Sotone s nje-
govim vojskama palih anela borba koja neposredno utjee na sve ljudske aktivnosti (Dn
10,1-3.12.13). Premda je Sotona opisan kao bog ovoga svijeta (2 Kor 4,4), Stvoritelj po svojoj
volji postupa sa iteljima zemaljskim (Dn 4,32 [35]) da bi ostvario vjeni naum (Ef 3,11).
Za razliku od antikog shvaanja vremena kao ciklikog, koje se ponavlja, biblijsko shva-
anje vremena je pravocrtno. Boanska ruka, premda ometana sotonskom aktivnou, ipak
suvereno vodi ljudsku povijest prema njezinom kraju: Kristovom drugom dolasku, uklanjanju
Sotone i svih sila zla te uspostavljanju Bojeg vjenog kraljevstva.
Ovakav svjetonazor unosi nadu u srce vjernika. Dok rjeenja za lijeenje svih problema
ljudskog drutva mogu samo popraviti ivot na planetu kojim vlada grijeh, kranin kao dio
velike mree ljudskog drutva nastoji djelovati kao sol i svjetlo u svojem drutvu, kao to
je inio Krist (Mt 5,13.14; Dj 10,38).
C. Ljudske patnje
Kozmiki sukob osvjetljava problem ljudskih patnji. On prua biblijsku osnovu za uskla-
ivanje kranskog vjerovanja u dobrog Boga (kako je otkriven u Isusu Kristu) s postojanjem
zlog svijeta. Na prvom mjestu postaje jasno da Bog nije odgovoran za zlo. Stvoritelj je nainio
bezgrene anele i ljudska bia, od kojih su se neki sluei se svojom slobodnom voljom
odluili pobuniti protiv pravednog Stvoritelja. Posljedica je bila da su Zemlju napunili uasnim
posljedicama prijestupa.
Zbog naravi Sotoninih izazova te pada Adama i Eve, pravedni kao i nepravedni trpe poslje-
dice vladavine grijeha. Obje skupine izloene su bolestima, zloinima, ratovima, elementarnim
katastrofama i drugim zlima. Obje umiru. Meutim, vjernik prima Boju spasiteljsku milost
i obeanja o pomoi (Ef 2,8-10; 1 Kor 10,13; 1 Pt 4,12.13). Utvren je blaenom nadom u
Kristov drugi dolazak (Tit 2,13) i kraj velikog sukoba. Krivnja za ljudske patnje ne moe se
pripisati Bojem prijestolju; ona je posljedica pobune i djelovanja Sotone i njegovih anela i
izopaenog ljudskog roda.
D. Boji karakter
Tijek velikog sukoba otkrio je dubine Bojeg karaktera dotad nepoznate stvorenim biima.
Ni aneli ni ljudi ne mogu shvatiti golemu cijenu koju je samortvujue boansko Trojstvo
moralo osmisliti i ostvariti u planu spasenja. Utjelovljenje Boga Sina i Njegova pomirbena smrt
svjedoe o preobilnosti boanske milosti i ljubavi (2 Tim 1,9; Iv 3,16.17). Sukob je otkrio i
Boje osobine pravednosti i nepristranosti. Grijeh je okajan, a nije jednostavno zanemaren
187
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
(Rim 3,23-26). Ostvareni plan spasenja u potpunosti opravdava hvalu upuenu Bogu: Velika
su i divna tvoja djela, Gospodaru, Boe, Svemogui! Pravedni su i ispravni tvoji putovi, Kralju
naroda! (Otk 15,3)
E. Pripremljenost vjernika
Sotonini napadi na Crkvu za vrijeme posljednje faze kozmikog sukoba (Otk 12,1714,20)
opisani su u Otkrivenju da bi vjernici bili upozoreni na opasnost koja im prijeti. Usporedba o
deset djevica prikazuje Crkvu koja spava i koja je samo djelomino pripremljena za Gospodnji
povratak (Mt 25,1-13). Meutim, kao to je Bog imao posebnu vijest za svijet u posljednje
vrijeme vijesti trojice anela (Otk 14,6-14) tako ima posebnu vijest za svoje sljedbenike,
simboliki prikazane laodicejskom crkvom (Otk 3,14-22).
Jer si mlak i bljutav, kae Krist, i tvrdi: Bogat sam nita mi ne treba, a u stvari si
upravo ti siromaan, slijep, i go, On eli popraviti to alosno stanje. On stoji na vratima
njihovog srca, nudi se da ue i da ih obdari zlatom, odjeom i pomasti za oi (rr. 18-20). Ovim
simbolikim nainom Isus poziva svoju Crkvu u posljednjoj fazi (kao pojedince) da se potpu-
no pokori Njegovoj vlasti. Kad Krist upravlja ivotom, vjernik se obogauje Njegovom vjerom
i ljubavlju (usp. Gal 5,6), oblai i prihvaa Njegovu pravednost (Gal 3,27) i dobiva pravilan uvid
u Njegovu volju jer su mu duhovne oi iscijeljene pomau Svetoga Duha (Iv 16,13).
Vjernici koji prihvate laodicejski poziv: Budi revan i obrati se! (Otk 3,19) bude se iz svo-
jeg mrtvila. U Gospodnjoj snazi se kaju i odbacuju sve svoje poznate grijehe; odupiru se ku-
njama koje se bore za prevlast. Oni se pridruuju onima koji navijetaju tri aneoske vijesti.
Drei se vrstom vjerom Boga, ostaju odani i vjerni Bogu pod stranim pritiscima iz cijelog
svijeta da prime ig i poklone se Zvijeri i njezinu kipu, ak i po cijenu ivota.
Proroka rije prikazuje pobjedonosni Boji narod posljednjeg vremena u ijim se ustima
ne nae la; oni su bez mane (Otk 14,5) jer su prali svoje haljine i obijelili ih u krvi Janjetovoj
(Otk 7,14). Oni stoje pred Bogom kao pobjednici koji su se oduprli Sotoninim najokrutnijim
napadima i pjevaju pobjedniku pjesmu svojeg iskustva (Otk 14,2.3; 15,2-4).
188
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
dana nazivaju njegovim anelima. (De principiis, predgovor, 6 [ANF, sv. 4, str. 239,240])
Origena ponekad nazivaju prvim kranskim univerzalistom. On je smatrao da Boja
dobrota preko Krista moe na kraju dozvati u ivot sva svoja stvorenja, ak i svoje pobijee-
ne i pokorene neprijatelje. Izrazom pokorene mislio je rei podlone u smislu pripadanja
Kristu. Jer naziv podloan, kojim smo podloni Kristu, pokazuje da spasenje koje od Njega
proistjee pripada Njegovim podanicima. (Isto, 1.6.1-3 [ANF, sv. 4, str. 260])
Kad se dovede loginom zakljuku, Origenova teorija obnove ukljuuje i Sotonu i njego-
ve demone. Premda se ini da u nekim kasnijim tekstovima Origen odrie spasenje Sotoni,
Augustin i neki drugi, ak i u nae doba, okrivljuju ga zbog tog vjerovanja (Schaff; Gonzales).
189
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
koji sada upravljaju Crkvom (Isto, 20.9 [NPNF-1, sv. 2, str. 430]).
Na kraju svijeta avao e biti odvezan i bjesnjet e svom svojom snagom i snagom svojih
anela tri godine i est mjeseci (Isto, 20.8 [NPNF-1, sv. 2, str. 428]). Njihov napad na tabor
svetih ljubljeni grad (r. 9) tumai kao posljednje progonstvo Crkve po cijelom svijetu od
strane svih njezinih neprijatelja (Isto, 20.11 [NPNF-1, sv. 2, str. 432]).
Kada dva grada, jedan Boji, a drugi avlov, konano dou kraju zahvaljujui Isusu Kristu,
naem Gospodinu, sucu ivih i mrtvih (Isto, 21.1 [NPNF-1, sv. 2, str. 452]), tjelesa osuenih,
bilo ljudi ili avla trpjet e muke u jezeru vjenog ognja (Isto, 21.10,23 [NPNF-1, sv. 2, str.
469]). Tako e zemaljski grad doivjeti svoju konanu sudbinu.
190
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
Don Milton, Izgubljeni raj I, prijevod, Darko Bolfan, prepjev, Duan Kosanovi, urednik,
Predrag Markovi, Beograd: Filip Vinji, Zavod za izdavaku delatnost, 1998., str. 98. stih
30.-60.
ovjeka i avla kao rat. Uzrok njegove mrnje pripisuje oholosti i tenji da se uzdigne iznad
svojih drugova i postane jednak Bogu:
Milton samo djelomino slijedi biblijski izvjetaj. On vjeruje da je Sotona besmrtan i da e
rat prestati, ali da e njegovo postojanje i muke trajati vjeno.
191
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
C. Suvremeno doba
Otkrivanje rukopisa s Mrtvog mora (1947. g.) populariziralo je hipotezu da se idovsko
zanimanje za Sotonu, kako se vidi iz Staroga zavjeta i meuzavjetne literature (apokrifi i pse-
udoepigrafi), razvilo iz perzijskog dualizma. Prema toj hipotezi sukob izmeu dobrog Ahura
Mazde i zlog Angra Mainyua (zaratustrizam) tvori osnovu idovskog shvaanja kozmikog
sukoba izmeu Boga i Sotone. Meutim, postoje vane razlike, a i same paralele su upitne
(LaSor, str. 1202; Fuller, sv. 4, str. 341).
Mnogo je rasprostranjenija pojava da intelektualci i liberalni teolozi jednostavno nijeu
postojanje avla i zlih anela kao bia. Jedan humanistiki pristup polazi od zakljuka da
su meusobno konkurentne verzije kranstva razvile pojam Sotone iz drevnih mitova u
sukobu. Vie od bilo kojeg drugog imbenika, borbe oko krivovjerja proizvele su prie o
Sotoninoj pobuni u poetku. Ono to se u sadanjosti smatra Sotoninim protivljenjem
Kristu, preneseno je u prolost u priu o njegovom podrijetlu. Da Sotona ne postoji, Crkva
bi ga morala izmisliti. (Forsyth, str. 310,311,317) S druge strane, vrlo poznati kranski
apologet C. S. Lewis zalagao se za postojanje Sotone: Ovu Mranu Silu stvorio je Bog i kad
je bila stvorena, bila je dobra, ali je poslije postala zla. Kranstvo se slae s dualizmom da je
svemir u ratu. Ali ne smatra da se radi o ratu izmeu dvije nezavisne sile. Ono smatra da se
radi o graanskom ratu, o pobuni, i da mi ivimo u dijelu svemira koji je okupirao buntov-
nik. (Lewis, str. 50,51)
Openito, liberalni novozavjetni biblijski znanstvenici smatraju upitnim autentinost ra-
zliitih elemenata izvjetaja u evaneljima, a posebno Isusovih kazivanja i uda. Nakon to je
primijenio knjievne kanone vie kritike, Joachim Jeremias, poznati njemaki profesor, pri-
znaje: ak i onda kad se na izvjetaje o udima primijene stroga kritika mjerila, preostaje
povijesna jezgra koje se moe dokazati. (Jeremias, str. 92) U ovu prihvaenu jezgru spada
istjerivanja demona od strane Isusa i Njegovih uenika, ili bitke sa Sotonom, kako ih on opi-
suje. Komentirajui Isusov odgovor na uspjehe uenika (Lk 10,18), on primjeuje: Tako logion
znai: Gledao sam sotonu gdje pade kao munja s neba! Zbacivanje Sotone iz nebeskog svijeta
pretpostavlja da se prije toga odvijao rat na Nebu, kao to je opisano u Otkrivenju 12,7-9. Isu-
sov vizionarski uzvik radosti preskae interval vremena prije posljednje krize i u egzorcizmu
koji su obavili uenici vidi osvit Sotonina unitenja. Ova faza je ve dostignuta: zli duhovi su
bespomoni, Sotona je uniten, raj se otvara (r. 19), imena otkupljenih stoje upisana u knjigu
ivota (r. 20).
Ove izjave nemaju analogije u suvremenom judaizmu; ni sinagoga ni Kumran nita ne
znaju o porazu Sotone koji je poeo ve u sadanjosti. (Jeremias, str. 95)
Evangeliki biblijski znanstvenici prihvaaju stvarno postojanje Sotone i zlih anela kao
bia. Smatraju da je Sotona nekada bio aneosko bie na visokom poloaju koje se pobunilo
protiv Stvoritelja. Razlika postoji u odnosu na pale anele: jedna vrsta slobodno luta Nebom i
Zemljom zajedno sa Sotonom, dok je druga utamniena u tartaru. Sotona je izazvao moralni
pad ovjeanstva. Premda je ogranien kao stvorenje, doputeno mu je da nastavi sa svojim
zlim aktivnostima. S vremenom e biti uklonjen s Neba i Zemlje i zatvoren u Bezdan za tisuu
godina. Po isteku tog vremena Sotona e krenuti u svoj posljednji napad na Boga, ali e ga
stii konana kazna u ognjenom jezeru (Otk 20,1-10). To e biti mjesto u kojem e zli aneli i
192
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
osueni ljudi biti drani u karanteni kako ostatak Bojeg bezgrenog svemira ne bi bio izloen
kvarenju tijekom vjenosti. (Unger, str. 972,973)
Da bi u suvremenom svijetu, s obzirom na sveope bujanja zla i nasilja osigurao adekvat-
niju teodiciju, nedavno je jedan evangeliki biblijski uenjak predloio pojam stalnog rata.
Ustavi protiv klasinog filozofskog kranskog pristupa zlu (Prema ovom gleditu u najma-
nju ruku se smatra da sve, ak i ono loe, ima neku posebnu boansku svrhu postojanja), on
skree pozornost na kozmiki sukob izmeu Stvoritelja i stvorenih bia (palih anela i ljudskog
roda) koja su svjesno odluila ustati protiv Njega i u ovom svijetu izazvati to vei kaos. Dok
suvereni Bog moe i nastoji izvui neto dobra iz uasnih dogaaja prouzrokovanih demoni-
ma (Rim 8,28), zlo se dogaa samo zato to su slobodna bia, koja su ustala protiv Boga, tako
poeljela. (Boyd, str. 35,291.292)
D. Adventistiko stajalite
Adventistiku doktrinu obiljeava svjetonazor prema kojem se izmeu Boga i Sotone od-
vija veliki kozmiki sukob. Kratak pregled Biblije i crkvene povijesti, pisan iz te perspektive,
prvi put je adventistikim vjernicima svetkovateljima subote uputila Ellen White 1858. godine
pod naslovom Spiritual Gifts: The Great Controversy Between Christ and His Angels, and Satan
and His Angels (str. 17-219). Poevi s padom Sotone, ukratko je prikazan sukob u vrijeme
prvog Kristovog dolaska, prve Crkve, srednjovjekovnog razdoblja i reformacije u esnaestom
stoljeu. Posljednji dio knjige bavi se dogaajima koji su proreeni u Otkrivenju pa sve do nove
Zemlje. Piui za ivota o tom predmetu, Ellen White je pripremila poznati niz Velika borba u
kojem prve etiri knjige opisuju veliki sukob od Postanka do Otkrivenja. Peta knjiga, koja nosi
skraeni naslov cijelog niza, The Great Controversy Between Christ and Satan (Velika borba
izmeu Krista i Sotone), usmjerava itatelja na sukob u vrijeme kranske ere i rasvjetljava
budui sukob koji se brzo pribliava (Velika borba, str. 12).
Godine 1980. Generalna konferencija adventista sedmoga dana ukljuila je u svoja revidi-
rana i proirena Temeljna vjerovanja osmi lanak, pod naslovom Sukob izmeu dobra i zla:
Cijelo ovjeanstvo umijeano je u veliki sukob izmeu Krista i Sotone koji se odnosi na
Boji karakter, Njegov Zakon i Njegovu vladavinu svemirom. Ovaj je sukob izbio na Nebu kada
je jedno bie stvoreno sa slobodom izbora, u samouzvienju postalo Sotonom, Bojim protiv-
nikom, i povelo u pobunu dio anela. On je duh pobune unio i u ovaj na svijet kad je naveo
Adama i Evu na grijeh. Taj je ovjekov grijeh izopaio Boju sliku u ljudima, unio nered u
stvoreni svijet i konano izazvao njegovo unitenje u vrijeme opeg potopa. Pred oima cijelog
svemira ovaj je svijet postao pozornicom sveopeg sukoba u kojem e Bog konano potvrditi
da je pun ljubavi. Da bi pomogao svojem narodu u tom sukobu, Krist alje Svetoga Duha i
svoje vjerne anele da ga vode, tite i pomau mu na putu spasenja (Otk 12,4-9; Iz 14,12-14; Ez
28,12-18; Post 3; Rim 1,19-32; 5,12-21; 8,19-22; Post 68; 2 Pt 3,6; 1 Kor 4,9; Heb 1,14).
Pioniri adventista svetkovatelja subote i njihovi kasniji pisci razvili su svoje razumijevanje
kozmikog sukoba uglavnom zahvaljujui prouavanju sustava hebrejskog Svetita i proroan-
stava Daniela i Otkrivenja. Prouavajui obrede u Svetitu, sloili su se s mileritom Owenom
Crosierom (str. 43) da je jarac za Azazela, koji se pojavljivao u ritualima Dana pomirenja (Lev
16,8.20-22) bio pralik Sotone i da je istjerivanje jarca u pustinju pretkazivalo Sotonino veza-
193
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
nje i utamnienje u Bezdanu, u skladu s tekstom u Otkrivenju 20. Prema tome, svetkovatelji
subote ve su vrlo rano shvatili istinu da e Bog uiniti kraj sukobu. Sotona, zaetnik grijeha,
bit e kanjen za svoju pobunu i uniten (4SP, str. 266,267; Gilbert, str. 205).
Proroke knjige Daniela i Otkrivenja omoguile su tek roenoj Crkvi najire razumije-
vanje aktivnosti ukljuenih u veliki sukob kad se on preselio na Zemlju. Oni su pristupali
proroanstvima kao nadahnutom opisu vjekovnog sukoba izmeu dobra i zla i osobnog rata
izmeu Krista i Sotone oko vlasti nad ljudskim rodom u pozadini tog sukoba. Proroanstvo
je za njih bilo nepogreivi opis velikog sukoba izmeu istine i zablude tijekom svih vjekova.
(PFOF 4,1054)
Godine 1887. izdane su kao knjiga 162 biblijske teme u obliku pitanja i odgovora s naslo-
vom Bible-Reading Gazette. Dvije teme bavile su se Sotonom i njegovim djelovanjem (br. 90 i
138). Lekcije su sadravale proroanstva i ope biblijske izjave i tvorile su osnovu za kasnija iz-
danja Bible Readings for Home Circle, standardnog crkvenog djela u kojem se raspravljalo o tom
predmetu pod naslovima Podrijetlo zla, Podrijetlo, povijest i sudbina Sotone i Sotonin rat
protiv Crkve (vidi izdanja iz 1934 . i 1947. godine). J. H. Waggoner priao je predmetu velike
borbe vie s proroke strane u svojem djelu From Eden to Eden. S. N. Haskell je 1905. objavio
studiju Otkrivenja 12 pod naslovom The Great Controversy u svojoj knjizi The Story of the Seer
of Patmos (str. 209-223). Danas se ulomak Svetoga pisma iz Otkrivenja 11,1914,20 jo uvijek
naziva vienjem velike borbe, jer ukratko opisuje podrijetlo Sotone, rat protiv Krista i Njego-
vog naroda za vrijeme kranske ere te njegov posljednji napad (Maxwell, sv. 2, str. 60, tablica).
Sotonin posljednji rat (Otk 12,17) izazvao je najvee zanimanje prvih adventista svetko-
vatelja subote. Poto su sudjelovali u objavljivanju prve i druge aneoske vijesti, istraivali su
znaenje tree, posljednje vijesti (Otk 14,9-14). Kao protestanti, primjenjujui historicistiko
naelo u tumaenju proroanstava, pioniri ovog pokreta bili su upoznati s poistovjeivanjem
malog roga (Dn 7,8.21.25) i Zvijeri sline leopardu sa sedam glava (Otk 13,1-10) s papinstvom
i njegovim srednjovjekovnim razdobljem rata protiv Svetaca (1260 godina) od 538. do 1798.
godine.
U devetnaestom stoljeu oni su identificirali Zvijer s dva roga (Otk 13,11-17) kao Sjedinje-
ne Amerike Drave, a njezine rogove kao u janjeta simbole njezine sile kao republikanstvo
i protestantizam. ig Zvijeri identificirali su kao papinsku promjenu subote u nedjelju, a kip
Zvijeri kao savez drave i crkve koji e proglasiti obvezatnost svetkovanja nedjelje uz prijetnju
bojkotom i smru (vidi BP v. 13. 2005 - Ostatak/Trojica anela, VI. H. 3; PFOF, sv. 4, str. 941-
1173; Damsteegt, str. 192-220).
Na temelju ovih studija adventisti sedmoga dana zakljuili su da e se Sotonina posljednja
bitka voditi oko poslunosti Bojem moralnom Zakonu Deset zapovijedi, a osobito oko e-
tvrte zapovijedi. Budui da vijest treeg anela (Otk 14,9-13) upuuje strogo upozorenje cije-
lome svijetu da ne primi ig Zvijeri, da se ne klanja Zvijeri i njezinom kipu, odluke donesene u
tom posljednjem sukobu oznait e razliku izmeu ivota i smrti. Uz jo neka dotjeravanja, ovo
gledite o zavrnoj bitci u kozmikom ratu postalo je standardno adventistiko shvaanje.
U novije vrijeme adventisti sedmoga dana poeli su harmagedonsku bitku u Otkrivenju
(Otk 16,12-16) smatrati integralnim dijelom Otkrivenja 1219. Zbog toga vienje nije ogra-
nieno na veliki, zavrni politiki sukob narod; to je vjerovanje prihvaeno nakon prvih pio-
194
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
nirskih godina, a dijele ga i druge kranske skupine. Umjesto toga Harmagedon je prikazan
kao zavrna bitka u velikom sukobu izmeu sila dobra i zla koji je poeo na Nebu, a zavrit e
na Zemlji (Otk 12,7-9.12). Harmagedon je opisan kao rat velikoga Dana Boga, Svemoguega
(Otk 16,14). Prema tome, poklapa se s sveopim Bojim danom suda (LaRodelle, sv. 7, str.
374).
Sveobuhvatno razumijevanje niza elemenata kozmikog sukoba navelo je adventiste na svi-
jest o injenici da se isti taj sukob vodi na osobnoj razini.
Ako e vjernici biti izloeni snanim sotonskim obmanama i kunjama, posebno u posljed-
nje vrijeme, tada moraju dopustiti Kristu da upravlja njihovim svakidanjim odlukama i nai-
nom ivljenja. U tom okviru biblijska tema o pripremi za budue Kristovo kraljevstvo dobiva
posebnu vanost. Pavao je pisao Titu: Ba se tim oitova milost Boja u svoj spasiteljskoj snazi
za sve ljude, da nas odgaja da se odreemo bezbonosti i svjetskih pouda te ivimo umjereno,
pravedno i pobono u ovom svijetu, kao ljudi koji iekuju blaeno ispunjenje nade, naime,
pojavu sjaja velikoga Boga, naega Spasitelja, Isusa Krista. (Tit 2,11-13)
Zbog toga krani trebaju pokazati duboku i iskrenu elju da se u svojem svakidanjem
ivotu upravljaju prema Bojim putovima jer ivot u skladu s kranskim naelima, bilo onima
koja su izriito objavljena u Svetome pismu, bilo onima koja se otkrivaju u zakonima prirode,
odgovara narodu koji se priprema za Kristov povratak. Povremeno su neki pogreno naglaa-
vali ovu sklonost isticanja kranskog ivljenja na tetu sredinje evaneoske istine o Kristovoj
sili posveenja. Meu adventistima je ova tendencija teoloki uravnoteena oivljavanjem nau-
ka o opravdanju vjerom na zasjedanju Generalne konferencije 1888. godine. Premda je isprva
naila na protivljenje mnogih, pa i vodeih ljudi u Crkvi, danas je opravdanje vjerom kljuni
element uravnoteene biblijske teologije.
Ovo praktino naglaavanje kranskog naina ivljenja izraslo je iz dubokog osvjedoe-
nja da pokret adventista sedmoga dana ima ulogu slinu ulozi proroka Ilije i Ivana Krstitelja:
pripremiti ljude za Kristov povratak (1SG, str. 30,31). Ivan je pozivao ljude da se pokaju za
svoje grijehe i pokau plod dostojan obraenja (Mt 3,2.8 JB). S obzirom na strani pritisak
kojemu e Sotona izloiti vjernike posljednjeg vremena, kad e biti ugroen i njihov ivot (Otk
13), samo e oni iji je karakter u skladu s Bojom voljom primiti Njegov peat odobravanja i
ostati vjerni.
to vi inite, brao, u velikom djelu pripreme? Oni koji se sjedinjuju sa svijetom postaju
slini svijetu i spremaju se da prime ig Zvijeri. Oni koji se ne uzdaju u sebe, koji se ponia-
vaju pred Bogom i iste svoju duu pokoravajui se istini to su oni koji postaju slini Nebu i
spremaju se da prime Boji peat na svoja ela. Kad zapovijed izie i peat bude utisnut, njihov
karakter e ostati ist i neuprljan za svu vjenost. (Iz riznice svjedoanstava, sv. 2, str. 53)
Saetak. Adventistiko razumijevanje kozmikog sukoba omoguilo je Crkvi da stekne
racionalan, zaokruen pogled na svijet. Sve biblijske doktrine nale su svoje mjesto i znaenje u
okviru njegove teoloke riznice. To razumijevanje usmjerava pogled na suverenog Stvoritelja-
Boga na Njegov karakter, Zakon i vladavinu. Ono razotkriva tajnu grijeha to je grijeh, kako
je zapoeo i zato postoji. Kao odgovor na nevolje ovjeanstva, na grenike se izlijeva Boja
195
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
milost putem plana spasenja koji je irokim potezima prikazan simbolima hebrejske slube u
Svetitu i pretkazan proroanstvima; ostvaren smru, uskrsnuem i sveenikim posredova-
njem utjelovljenog Bojeg Sina i povjeren Crkvi da ga objavi stanovnicima cijelog svijeta u sili
Svetoga Duha.
Dalekosene posljedice ovog sukoba zahtijevaju postojanje posljednjeg suda koji e poto-
vati odluku stvorenih bia i istodobno dovesti do jedinstvenog odbacivanja Sotoninih tvrdnji
i optubi protiv Boga, istinskog moralnog Vladara svemira. Propast izazvana vladavinom gri-
jeha uinila je nunim Kristov povratak, uskrsnue mrtvih, unitenje Sotone palih anela i
nepokajanih ljudskih bia i ponovno stvaranje Zemlje kao vjenog doma otkupljenih. Tako
e boanska Promisao nadvladati strane gubitke u ovom kozmikom sukobu i osigurati vjeni
sklad i sreu razumnih stvorenih bia.
VIII. Literatura
Augustine. The City of God. Prijevod Marcus Dods. Nicene and Post-Nicene Fathers of the
Christian Church. Urednik Philip Schaff. Grand Rapids, Eerdmans, 1979., sv. 2.
Bauer, Walter. A Greek-English Lexicon of the New Testament. Prijevod William F. Arndt i F.
Wilbur Gingrich. Chicago, University of Chicago Press, 1957.
Bible Reading Gazette, The. Battle Creek, Mich., Review and Herald, 1887.
Bible Readings for the Home Circle. Washington, D.C.: Review and Herald, 1914., 1935.,
revidirano 1947.
Boyd, Gregory A. God at War: The Bible and Spiritual Conflict. Downers Grove, Ill., Inter-
Varsity Press, 1997.
Calvin, John. Institutes of Christian Religion. Prijevod Henry Beveridge. Grand Rapids,
Eerdmans (izdanje u jednom svesku), 1989., 1997.
Crossier, O. R. L. The Law of Moses. The Day Star Extra, 7. veljae 1846.
Damsteegt, P. Gerard. Foundations of the Seventh-Day-Adventist Message and Mission.
Berrien Springs, Mich., Andrews University Press, 1977.
Daniells, Arthur G. Christ Our Righteousness. Washington, D.C., Review and Herald, 1941.
Forsyth, Neil. The Old Enemy: Satan and the Combat Myth. Princeton, N.J., Princeton Uni-
versity Press, 1987.
Froom, LeRoy E. The Prophetic Faith of Our Fathers. 4 sveska. Washington, D.C., Review
and Herald, 1946.1954.
Fuller, Daniel P. Satan. International Standard Bible Encyclopedia, svezak 4. Temeljito revi-
dirano. Geoffrey W. Bromiley, urednik. Grand Rapids, Eerdmans, 1988.
Gilbert, F. C. Messiah in His Sanctuary. Washington, D.C., Review and Herald, 1937.
Gonzales, Justo L. A History of Christian Thought, sv. 1. Nashville/New York: Abington
Press, 1970.
Haskell, Stephen N. The Story of the Seer of Patmos. Washington, D.C., Review and Herald,
1905.
Holbrook, Frank B. The Atoning Priesthood of Jesus Christ. Berrien Springs, Mich., Adven-
tist Theological Society Publications, 1996.
196
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
Jeremias, Joachim. New Testament Theology. New York, Charles Scribners Sons, 1971.
LaSor, William S. Zoroastrianism. Evangelical Dictionary of Theology. Urednik Walter A.
Elwell. Grand Rapids, Baker Book House, 1984.
LaRondelle, Hans K. Armageddon: Sixth and Seventh Plagues. Symposium on Revelation.
Daniel and Revelation Commitee Series, urednik Frank B. Holbrook. Silver Springs,
Md., Biblical Research Institute, 1992., sv. 2, str. 373-390.
Lewis, C. S. Mere Christianity. New York, MacMillan, 1952.
Maxwell, C. Mervyn. God Cares. Sv. 2. Boise, Idaho, Pacific Press, 1985.
Milton, John. Paradise Lost and Paradise Regained. Urednik Christopher Ricks. The Signet
Classic Poetry Series. New York, Penquin Books U.S.A. Inc. 1968.
Origen. De Principiis. Ante-Nicene Fathers, sv. 4. Urednici Alexander Robertas, James Do-
naldson. Grand Rapids, Eerdmans, 1959.
Schaff, Philip. History of the Christian Church, sv. 2, pretisak. Grand Rapids, Eerdmans,
1959.
to adventisti vjeruju Zagreb, Znaci vremena, 2000.
Unger, Merrill F. Satan. Evangelical Dictionary of Theology. Urednik Walter A. Elwell.
Grand Rapids, Baker Book House, 1984.
Van Alstine, G. A. Dispersion. International Standard Bible Encyclopedia, svezak 1. Teme-
ljito revidirana. Geoffrey W. Bromiley, urednik. Grand Rapids, Eerdmans, 1979.
Waggoner, J. H. Eden to Eden. Oakland, Calif., Pacific Press, 1890.
197
Frank B. Holbrook: Velika borba - Biblijski pogledi, 12 (1-2) 157-198 (2004.)
SUMMARY
198