Professional Documents
Culture Documents
Ressenya 3
Ressenya 3
ESTRUCTURA DE LA RESSENYA
La fitxa tcnica cont la descripci formal de lobra ressenyada: autor, ttol, subttol,
ciutat, editorial, collecci, nmero de la collecci, any de publicaci i nombre de
pgines.
Ampliaci de continguts
La fitxa tcnica presenta les dades bibliogrfiques del producte ressenyat. En el cas
de ressenyes de llibres, sol haver-hi el nom de lautor o autors, el ttol de lobra (i el
subttol), el nmero del volum, la ciutat on sha publicat, leditor, la data de publicaci
i, si escau, la collecci i el nmero.
Cognom, Nom. Ttol de lobra. X vol (si s'escau). Edici (si no s la primera). Lloc:
Editorial, any. Collecci, nmero (si s'escau).
Exemple
En canvi, si sopta pel sistema dautor i data, lordre dels elements s el segent:
Cognom, Nom (any): Ttol de lobra. X vol (si s'escau). Edici (si no s la primera).
Lloc: Editorial. Collecci, nmero (si s'escau)
Exemple
16
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
Exemple
Aix mateix, si sopta pel sistema dautor i data, caldr disposar les dades de la
manera segent:
Cognom, Nom (Data) "Ttol de larticle". Ttol de la publicaci peridica, nmero del
volum, nm. de lexemplar: nmero de pgines.
Exemple
En tots dos sistemes, el nom de lautor s'ha de consignar tal com apareix a lobra;
lnica variaci s que cal escriure primer els cognoms en versaleta o en caixa alta.
Si hi ha un o ms autors, shan de consignar separant-los amb un punt i coma. Si hi
ha ms de tres autors, sen cita un i a continuaci es posa lexpressi llatina abreujada
et al, en cursiva i entre claudtors .
Exemple
SNCHEZ DE HORCAJO, Juan Jos; UA, Octavio
BERIAN, Josetxo, et al.
El ttol de lobra es compon tipogrficament amb cursiva i separat del nom de lautor
per un punt. Les dades de publicaci o peu dimpremta inclouen la ciutat en qu sha
editat lobra.
Exemple
LUHMANN, Niklas. La realidad de los medios de masas. Rub-Mxic D.F: Anthropos
Editorial, 2000, 180 p.
El resum pretn reflectir lessncia del text dorigen. Presenta una descripci breu i
objectiva del contingut de lobra i reformula de manera concisa les idees o fets
principals. Lextensi de lapartat sol constituir un ter de tota la ressenya.
17
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
Aix, doncs, com sha vist, lestructura de la ressenya s estereotipada i presenta uns
components fixos. Per aquesta pauta temtica no ha de suposar cap restricci a
lhora descriure. Al contrari, lautor ha de tenir llibertat creativa i adaptar lestructura
a les seves necessitats comunicatives.
Per exemple, en redactar el cos de la ressenya, no cal tractar tots els components
amb la mateixa profunditat ni en el mateix ordre. Lautor pot considerar oport
estendres ms en la contextualitzaci de lobra i dedicar poc espai al comentari o,
fins i tot, pot decidir eliminar qualsevol separaci formal i combinar la sntesi de les
idees de lobra amb el comentari.
Exemple
A continuaci sexposa una ressenya elaborada per Neus Nogu que analitza la
Gramtica de la llengua catalana, dAntoni Maria Badia i Margarit. Lautora, en aquest
cas, ha optat per presentar la informaci de manera segmentada i encapalada per
subttols.
Badia justifica laparici duna nova gramtica amb tres arguments: 1) levoluci i
lestat actual dels estudis gramaticals, 2) levoluci de la llengua, i 3) la consideraci
social i lingstica que ha adquirit el llenguatge oral en els ltims anys.
Descripci i norma
Com ja queda clar en el subttol de lobra, Badia ha volgut fer una gramtica descriptiva
i normativa: duna banda, descriure la llengua actual, producte duna situaci ben
diferent de la que hi havia en lpoca de la codificaci fabriana; de laltra, seguir la
normativa fixada per lInstitut dEstudis Catalans la qual, en paraules seves, "en
no pronunciar-se categricament en algunes ocasions, suggereix ms que no imposa"
i donar el seu punt de vista sobre el que s correcte i el que no ho s. Vol, doncs,
"presentar una llengua correcta (sense faltes), per corrent (sense encarcaraments)".
Per distingir entre aquests dos aspectes, el descriptiu i el normatiu, marca amb un
asterisc les formes agramaticals o incorrectes. En aquesta lnia, no considera incorrectes,
per exemple, usos com el del verb seguir com a sinnim de continuar (p. 266 i 619),
i frases com "mai hi plou" (p. 252).
Dialectes i registres
La principal novetat daquesta Gramtica, per, s que Badia ha volgut incloure les
18
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
Estructura i contingut
Lobra sestructura en quatre parts: la primera (0), introductria, tracta del valor
fontic dels signes grfics i dalgunes normes de funcionament de la llengua; el llibre
continua amb loraci (1) i amb la morfosintaxi (2), i acaba amb els sons i lortografia
(3). Cada part es divideix en captols que, al seu torn, es divideixen en pargrafs que
es divideixen en punts. El llibre t quatre ndexs de quadres, de mots gramaticals,
de matries i tipogrfic general que, malgrat algun oblit, permeten fer consultes
puntuals amb comoditat.
Criteris
Ms enll del que Badia explica de la seva gramtica, a partir de lexposici que fa
dels fets gramaticals es poden deduir alguns criteris importants que hi ha aplicat:
Aspectes discutibles
Crec que el tractament que ha fet lautor dalguns fets lingstics prou importants per
a la llengua i per a la gramtica mereix alguns comentaris.
a. Lautor tracta molt poc lordre dels elements dins la frase hauria pogut tenir en
compte les aportacions recents de Joan Sol i Josep Ruaix, i no hi dedica cap captol
especfic. Aix afecta negativament la distinci entre pleonasme estructural i pleonasme
emftic (p. 180-186), en qu hauria estat til partir de la descripci de lordre normal
i de la distinci entre complements forts (regits pel verb) i febles (no regits). Daquesta
manera tamb shaurien pogut fixar millor els lmits de la reduplicaci pronominal i
de la necessitat de la coma entre lelement traslladat i la resta de la frase.
b. Loraci de relatiu colloquial del tipus s una fusta que sen fan mobles en qu,
al meu entendre, es podria aplicar el criteri 2 de lapartat anterior s considerada
prpia de l'N3 i incorrecta (p. 166); en canvi, loraci "les dades amb les que treballa
no sn originals" rep un tractament ambigu i no es condemna (p. 366). En conjunt,
aquest tractament dels relatius no coincideixen amb el que feia Fabra a les gramtiques
del 1918 i del 1956.
19
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
d. En la distinci entre els usos del ser i els destar, hi ha alguns matisos difcils
daplicar (p. 277 i 283), i, al final, Badia recorre a la norma prctica llargament
utilitzada i tamb bandejada, pel risc que comporta dincrrer en ultracorreccions
de fer servir ser en cas de dubte per garantir una expressi genuna (p. 285).
En conclusi, malgrat que en alguns aspectes potser haur de ser revisada de cara
a fer-ne altres edicions, com passa sovint en obres daquesta magnitud, ens trobem
davant una obra complexa, que s una aportaci important a la descripci i la codificaci
del catal actual, sobretot grcies a la informaci que dna sobre les grans varietats
dialectals geogrfiques i a lintent de distingir entre nivells de formalitat diferents.
CARACTERSTIQUES TEXTUALS
Per donar forma verbal a aquestes necessitats comunicatives, la prosa del cos de la
ressenya alterna dues seqncies bsiques: lexpositiva i largumentativa. La seqncia
expositiva, que predomina en el resum, t la funci de presentar i resumir informaci.
La seqncia argumentativa, present en el comentari, s la ms idnia per valorar
lobra i exposar-ne els mrits o les errades.
Exemple
20
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
El autor de esta obra, Simn Snchez Moral, recoge gran parte de los resultados de
su tesis doctoral, leda en la Universidad Complutense de Madrid y dirigida por los
profesores Juan Crdoba Ordez y Ricardo Mndez, por la que obtuvo la calificacin
de sobresaliente cum laude. En parte, esta obra tambin es fruto del proyecto del
Mapa Industrial de la Ciudad de Madrid, codirigido por el autor desde el rea de
economa aplicada y territorial de Consultores de Administraciones Pblicas (Grupo
Analistas), y Ricardo Mndez desde el Instituto de Economa y Geografa del Consejo
Superior de Investigaciones Cientficas (CSIC).
J. TBAR
Ampliaci de continguts
Aquest elevat grau de formalitat pot suposar un obstacle per a molts estudiants que
potser no tenen cap dificultat per expressar-se en mbits personals, tal com mostren
aquests dos fragments de text, que informen sobre la lectura dun mateix llibre, per
de manera ben diferent.
Text A
Jo, aquest llibre, el vaig llegir per fer un treball a la classe de redacci. Primer em
semblava una mica rotllo, per desprs mhi vaig anar enganxant i ja no tenia ganes
dacabar-lo. De veritat que vaig trobar que deia quatre coses ben dites sobre com
saprn a escriure. Sobretot, em van semblar divertides aquelles comparacions que
feia lautor entre el text i un edifici en construcci. s que tho fa veure tan clar... Hi
ha exemples que tajuden a entendre les coses encara que no en siguis especialista!
Text B
Vicen Pags, a Un tramvia anomenat text, considera que lescriptura ha de ser un
plaer i lamenta el fet que la nostra societat no ensenyi a escriure i, en canvi, obligui
a saber-ne. Lautor es lamenta de loblit en qu ha caigut el llegat cultural grecollat
en lensenyament de la composici textual : "Fa dos mil anys, els clssics ja van
establir les regles que s'havien de seguir per escriure un text". Pags defensa la
lectura d'obres literries com una condici indispensable per aprendre a elaborar
textos i el plaer de llegir com el millor cam per aprendre a escriure.
El text A comunica una experincia personal de lectura, per informa ben poc del
contingut del llibre. Tota la informaci que hi apareix prov de lexperincia personal
de lautor, dels seus sentiments i opinions. Lautor hi utilitza un llenguatge colloquial,
21
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
El text B, en canvi, sintetitza el contingut del llibre. Per aix, ofereix informaci que
lautor ha seleccionat del text dorigen. Pel que fa al punt de vista, lautor hi mant
lobjectivitat, i evita adjectius i valoracions personals.
Text A
Jo, aquest llibre, el vaig llegir per fer un treball a la classe de redacci [nivell
baix de gramaticalitat; presncia destructures sintctiques prpies de la parla].
Primer em semblava una mica rotllo, per desprs mhi vaig anar enganxant
i ja no tenia ganes dacabar-lo [funci expressiva]. De veritat que vaig trobar
[lautor shi expressa en primera persona] que deia quatre coses ben dites
[colloquialitat] sobre com saprn a escriure. Sobretot, em van semblar divertides
aquelles comparacions que feia lautor entre el text i un edifici en construcci. s que
tho fa veure tan clar... Hi ha exemples que tajuden a entendre les coses encara que
no en siguis especialista!
Text B
Vicen Pags, a Un tramvia anomenat text, considera [redacci en tercera persona]
que lescriptura ha de ser un plaer i lamenta el fet que la nostra societat no ensenyi
a escriure i, en canvi, obligui a saber-ne. Lautor es lamenta [redacci en tercera
persona] de loblit en qu ha caigut el llegat cultural grecollat en lensenyament
de la composici textual: [s de llenguatge formal i terminologia especfica] "Fa
dos mil anys, els clssics ja van establir les regles que shavien de seguir per
escriure un text" [funci referencial: la informaci prov de fonts documentals].
Pags defensa [redacci en tercera persona] la lectura dobres literries com una
condici indispensable per aprendre a elaborar textos i el plaer de llegir com el millor
cam per aprendre a escriure.
Ampliaci de continguts
22
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
Les dades que es poden presentar en aquest apartat sn de dos tipus: les que estan
relacionades amb lautor (dades biogrfiques, obres anteriors, trajectria i influncies)
i les que estan relacionades amb lobra (data i lloc de la primera edici, moment
histric en qu va aparixer i possible relaci amb altres obres).
Exemple
EL RESUM
Exemple
23
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
J. J. NAVARRO
Resum
La recent prohibici de fumar als locals pblics de la ciutat de Nova York ha provocat
entre la poblaci dues reaccions oposades. Duna banda, la condemna social dels
fumadors, que veuen limitats els espais on poden gaudir del seu hbit. De laltra, la
satisfacci dels sectors ms intolerants per larraconament dels fumadors i laplicaci
de mesures prohibicionistes.
Lafany dobjectivitat comporta utilitzar el llenguatge per retratar la realitat. Per aix
la tria del llenguatge referencial, s a dir, precs, sense termes subjectius que impliquin
judicis de valor. Aix, la prosa del resum es caracteritza per:
[3] La selecci dadjectius i adverbis amb funci quantificadora (extens, ample, gran,
etc.) que, tot i no expressar una dada objectiva, sn fora neutres.
Exemple
24
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
Exemple
Lobra sestructura en quatre parts: la primera (0), introductria, tracta del valor
fontic dels signes grfics i dalgunes normes de funcionament de la llengua; el llibre
continua amb loraci (1) i amb la morfosintaxi (2), i acaba amb els sons i lortografia
(3). Cada part es divideix en captols que, al seu torn, es divideixen en pargrafs que
es divideixen en punts. El llibre t quatre ndexs de quadres, de mots gramaticals,
de matries i tipogrfic general que, malgrat algun oblit, permeten fer consultes
puntuals amb comoditat.
N. NOGU
Cal redactar el resum amb les prpies paraules. Si es decideix reproduir expressions
literals del text original, cal marcar-les amb cometes. El resum, a ms de fidel a
l'original, ha de ser un document autnom, aix s: clar i coherent. Sha devitar lestil
telegrfic i buscar un redactat cohesionat.
Exemple
Exemple
En un moment en el qual el tema de les identitats est ressorgint amb fora, Identidades
culturales ens presenta una aproximaci a la qesti des duna multiplicitat de
perspectives i de la m de diversos autors. Aix, lobra que presentem es troba dividida
en dues parts: una primera part dedicada a la "identitat collectiva i modernitat" i una
segona part dedicada a l'"imaginari simblic i cosmovisions".
N. CANT
EL COMENTARI CRTIC
25
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
En general, la valoraci duna obra se sol redactar a partir dels motius segents:
[1] Defensar o confirmar el punt de vista de lautor.
[2] Acceptar que el punt de vista de lautor ofereix uns determinats mrits per que
caldria modificar-ne alguns aspectes.
[3] Reformular un punt de vista, de manera que la nova versi lexpliqui millor.
Recurs bibliogrfic
A lobra de G. Taylor The Students Writing Guide for the Arts Social Sciences
(Cambridge: Cambridge University Press, 1989), es desenvolupen i exemplifiquen els
motius a lentorn dels quals pot girar la part valorativa de la ressenya.
[1] En primer lloc, cal valorar lactualitat del tema: s encara vigent o ja est
desfasat? Com se situaria lopini de lautor dins lestat dopini actual? Amb quin
corrent o grup sidentifica?
[3] Tamb cal parar esment als elements preliminars de lobra, el ttol i la
introducci, i analitzar si el text satisf les expectatives creades o, altrament, si
funcionaria millor un altre ttol o introducci, ms adequada al discurs posterior.
[4] Un altre aspecte que cal avaluar s lhabilitat de lautor per utilitzar les fonts.
Sha de considerar si lautor utilitza la documentaci necessria i dna referncia
exacta de les fonts.
26
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
En tot cas, cal tenir en compte que qualsevol opini sobre determinats aspectes
de lobra ha de ser argumentada amb exemples i raons. El comentari s, per
tant, lapartat argumentatiu per excellncia de la ressenya.
Ampliaci de continguts
Per escriure un comentari convincent, cal donar raons que justifiquin la valoraci de
lobra. Qualsevol judici, ja sigui positiu o negatiu, haur danar acompanyat dun
aparell argumentatiu que el defensi.
Argumentar s intentar convncer un altre duna opini o una afirmaci sobre una
qesti controvertida tot defensant-la amb arguments. Largumentaci t, doncs,
una finalitat incitativa, ja que es proposa dexercir una influncia sobre els
altres. s present en una mplia varietat de textos orals o escrits, des de discussions
quotidianes fins a articles dopini, debats o treballs acadmics.
Exemples
[1] SAGUS SAN JOS, J. Una ciutat en guerra. Lleida en la Guerra Civil Espanyola
(1936-1939). Barcelona: Publicacions de lAbadia de Montserrat, 2003, 454 p., 30
Si hagussim de fer un retret al contingut duna obra massa ben travada per entrar-
hi fcilment, podrem adduir que el llibre pateix dun carcter excessivament descriptiu,
que de vegades no traspassa lordenaci de dades cosa gens fcil amb tanta
informaci, altrament, que li manca un esfor de comparaci amb altres realitats
estudiades (Tarragona, Tortosa, Mlaga o fins i tot Burgos) o que hi trobem a faltar
ls de fonts orals que haurien aportat una visi subjectiva i qualitativa important per
contrastar lexperincia de la gent corrent. Malgrat aix, atribuble a la naturalesa
original del llibre com a tesi doctoral, el treball de Sagus posa de manifest la validesa
de la histria local per dur a terme lestudi dun tema tan complex com la Guerra
Civil.
J. GELONCH
27
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
D. E. JONES
Ampliaci de continguts
Hi proliferen els adjectius subjectius, que impliquen judicis de valor (bo, dolent,
impressionant...) i valoratius, que descriuen fets des dun punt de vista subjectiu
(gras, feli, abundant, escs, etc). Tamb hi abunden els adverbis que mostren lactitud
de lautor (bviament, potser, sens dubte, certament, segurament, lamentablement,
afortunadament ...) i els adverbis valoratius (simptic, tmid, gran / petit, a prop /
lluny, rpid / a poc a poc.). Tamb els verbs poden expressar judicis de valor. Per
exemple, dir que alg va irrompre s diferent de dir que alg va entrar en algun lloc.
Irrompre t unes connotacions negatives que no t entrar: vol dir entrar de forma
sobtada i violenta. La mateixa relaci sestableix entre maquinar i pensar, xisclar o
cridar
El quadre segent presenta de forma sinttica els trets del llenguatge que contribueixen
a lobjectivitat o subjectivitat de la prosa. Per exemplificar aquests trets, sha redactat
un mateix escrit utilitzant les formes prpies del llenguatge subjectiu i les prpies del
llenguatge objectiu.
Text subjectiu
Text objectivat
El lector de la novella de Tort entra en un estat dhipnosi que el mant atent al llibre,
a lacci reblerta daccions que shi van desenvolupant de manera continuada, mitjanant
un llenguatge ric, que llisca amb precisi i netedat, tal com ha de lliscar per mantenir
linters del lector.
28
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
Tamb cal tenir present que si sintrodueixen cites textuals per illustrar la tesi i donar-
hi suport, shan dacreditar correctament.
Ampliaci de continguts
En escriure una ressenya, cal deixar clar en tot moment la procedncia de les idees
que shi exposen. La cura a distingir clarament quines idees sn prpies i quines
provenen de lobra que ressenya o daltres fonts consultades contribueix a la credibilitat
general de lescrit.
Exemple
Com lantropleg Ward Goodenough ens recorda (1963: 258), lessncia duna cultura
rau no en les coses, ni solament en la conducta, sin en uns estndards mentals
29
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
A. PAREDES
Les cites breus se solen situar dins del text entre cometes, amb el mateix cos i tipus
de lletra que els utilitzats en el text general. Si la cita no prov de lobra que es
comenta, la referncia sescriur desprs de les cometes, entre parntesis.
Exemple
En 269 pginas, y segn palabras del propio autor, este trabajo muestra "la situacin
actual de la radio en su transformacin y configuracin interna y en su relacin con
otros medios de comunicacin".
Exemple
Es significativa la cita emblemtica de Walter Benjamin con la que el autor inicia el
captulo IV "Una filosofa de la experiencia".
Tamb es pot proporcionar la informaci necessria per identificar les fonts amb notes
a peu de pgina. En aquest cas, les notes es colloquen immediatament desprs del
material citat utilitzant un senyal de crida (que pot ser un nmero volat, de cos ms
petit i collocat a la part superior desprs del mot que provoca la nota, un nmero
entre parntesis, una lletra minscula volada o un asterisc).
Exemples
Quant a leducaci, els fills sn ms de lestat que de llurs pares
Quant a leducaci, els fills sn ms de lestat que de llurs pares (146)
Quant a leducaci, els fills sn ms de lestat que de llurs pares
Quant a leducaci, els fills sn ms de lestat que de llurs pares*
Exemples
Referncia bibliogrfica:
30
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
Referncia en nota:
s habitual acabar el comentari amb una breu conclusi que clogui el text i causi
impacte en el lector. En unes quantes frases, lautor de la ressenya ha de destacar
la significaci i l'inters que lobra pot tenir per a uns determinats lectors.
Tots els bons escriptors repensen, refan i reescriuen constantment la seva prosa. Fins
i tot per als autors ms genials i consagrats, el recorregut entre el primer esborrany
i la versi definitiva sol ser llarg i tortus. La bona escriptura demana considerar
provisionals els primers intents descriptura i no confondre lesborrany amb la versi
definitiva. Per aconseguir un resultat satisfactori necessriament caldr considerar
provisionals els primers intents descriptura i no confondre lesborrany amb la versi
definitiva.
Revisar crticament lesborrany suposa estar disposat a mirar el que sha escrit
amb un "ull crtic", a repensar-ho i qestionar-ne leficcia. Aquesta lectura crtica de
lesborrany permetr diagnosticar si la ressenya compleix prou b els objectius pels
quals sescriu, si reflecteix clarament el propsit i si satisf les expectatives del lector.
Si la ressenya t una finalitat avaluativa, els criteris del professor han de guiar
lenfocament del text i determinar la informaci que cal afegir o eliminar.
Exemple
Abans de comenar a corregir res, sassegura que t en compte les instruccions per
a lelaboraci del treball. Segons les seves notes, calia escriure "un breu assaig crtic,
en un to formal per poc erudit", sobre el llibre Auschwitz explicado a mi hija, dAnnete
Wieviorka. La ressenya, de dos folis DIN A4, ha de centrar-se especialment en la
finalitat de lobra i el pblic a qui va destinada.
31
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
WIEVIORKA, Annette
Resulta difcil definir quin tipus dobra s, per, tot i la seva brevetat, podria considerar-
se un petit manual sobre el nazisme i tot all relacionat amb el camp de concentraci
dAuschwitz. Tal com sindica a la contraportada, el llibre (b, la collecci a qu
pertany) s'adrea a adolescents, per es tracta duna obra que pot interessar qualsevol
persona, tant per la temtica com per la claredat en els continguts i en lestructura,
ja que ning no hauria doblidar les atrocitats que el nazisme va cometre contra el
gnere hum, especialment contra els jueus.
Assenyalar obres que han treballat la mateixa temtica resulta difcil ja que ha estat
un tema extensament tractat; com que considerem aquest llibre com un manual, a
continuaci es proposen tot un seguit de novelles que poden entendres millor amb
el llibre dAnnette Wieviorka al costat: podrem anar des de Lamic retrobat i Lnima
valenta, de Fred Hulman, passant per La nit d'Elie Wiesel fins a lobra Sin destino del
Premi Nobel de literatura 2002, Imre Kertsz.
El llibre comena amb una breu introducci que justifica lelaboraci de lobra. Lobra
es planteja a partir dun dileg entre mare i filla: la nena va fent preguntes i la mare
les respon; aquesta idea sorgeix a partir dun treball que ha de fer la nena per a
lescola elaborar un arbre genealgic de la famlia i les preguntes comencen a
sorgir quan arriba als seus besavis, dels quals no saben la data de defunci perqu
van morir a Auschwitz. A partir daqu, tot el contingut del llibre sestructura a l'entorn
de preguntes relacionades amb el nazisme de la Segona Guerra Mundial i el camp
de concentraci dAuschwitz.
Sens explica com els nazis eren capaos de localitzar qualsevol jueu, com els
transportaven als camps de concentraci, qu feien amb ells, com separaven els
homes de les dones i els nens, quins tipus de treball eren obligats a fer, qu significa
la SS, qu s exactament un camp de concentraci, qu s el genocidi, qu sn els
guetos, per qu es parla sobretot dAuschwitz dentre tots els camps de concentraci,
qu eren les cmeres de gas i qu suposaven, com morien els que no van ser
assassinats a les cmeres de gas, com es vivia a Auschwitz, qu representa una
deportaci, per qu els nazis tenien tant dodi cap als jueus... El llibre dna resposta
a aquestes preguntes i moltes daltres relacionades amb el tema, a partir dun punt
de vista objectiu i fidedigne.
La finalitat de lobra s descriure una situaci histrica i explicar tot el que va suposar
i representar per a les persones que la van viure i per a la humanitat en general.
Auschwitz explicado a mi hija s un llibre que pot ajudar a no oblidar les atrocitats
que els nazis van fer i a donar-ho a conixer a aquells que per la poca histrica en
qu han nascut no ho coneixen. Tot i que no es tracta de cap obra innovadora ni
32
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
[Autor: Pomares]
A continuaci sofereix una pauta que t en compte tots els aspectes de la ressenya
i serveix de guia de revisi, aplicable en qualsevol fase del procs descriptura de la
ressenya (i no noms en la fase darrera de lliurar el material). Permet analitzar els
aspectes dadequaci, els relacionats amb la rellevncia i pertinncia de la informaci
i els aspectes discursius (els que fan referncia a la coherncia i cohesi textuals i a
la claredat i precisi discursives).
[1] Adequaci. Cal valorar si la ressenya compleix els objectius que shavia plantejat
lautor i si mostra clarament que aquest ha ents lobra, lha analitzat i nha fet una
valoraci crtica. Cal assegurar, tamb, que la varietat dialectal i el registre triats sn
els ms adequats dacord amb el context i la identitat del lector. En aquest procs
de revisi, tamb cal assegurar que la idea directriu del discurs est ben delimitada
i enfocada, i que, per tant, el lector la pot entendre fcilment. Finalment, cal que
lautor de la ressenya valori si el text resultant respondr a les expectatives del lector.
[4] Claredat i precisi. Mentre elabora el text, lautor ha dassegurar que no hi hagi
perodes de prosa massa llargs, imprecisos, foscos o reiteratius, aix com tamb ha
de garantir que les frases sn prou clares i precises. Es pot plantejar aclarir i donar
ms energia a la prosa substituint els mots vagues per altres de ms vius i especfics,
33
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
Exemple
Amb lajuda de la guia de revisi, la Maria ha diagnosticat que la ressenya est ben
enfocada i sajusta a la demanda de la professora, tot i que no s prou sinttica; per
tant, es tractar ms de modificar o eliminar que dafegir. Creu que hi ha la informaci
necessria i que est ben organitzada, tot i que podria augmentar lobjectivitat dalguns
fragments. No caldran canvis importants en lestructura, per s en lordre de les
frases que integren algun pargraf. Els canvis principals tindran per objectiu augmentar
la claredat i la precisi de la prosa i consistiran en les operacions segents:
Aix, amb aquests nous objectius establerts per assolir una ressenya efica, la Maria
ref el text. (Les modificacions realitzades com a resultat de la revisi sexpliciten
entre claudtors i en negreta.)
WIEVIORKA, Annette
Auschwitz explicado a mi hija
Lobra, tot i la seva brevetat, podria considerar-se un petit manual sobre el nazisme
i tot all relacionat amb el camp de concentraci dAuschwitz [eliminar explicacions
vacillants i contradictries]. Tal com sindica a la contraportada, la collecci a
qu pertany el llibre s'adrea a adolescents [eliminar el parntesi innecessari i
incorporar la informaci al text], per es tracta duna obra que, tant per la temtica
com per la claredat en els continguts i en lestructura, pot satisfer qualsevol persona
interessada a conixer les atrocitats que el nazisme va cometre contra el gnere
hum, especialment contra els jueus [rebaixar el grau de subjectivitat eliminant
declaracions de lautor].
La llista dobres que han tractat aquesta temtica s extensa [augmentar la concisi
i eliminar vacillacions i contradiccions], per, com que considerem aquest llibre
com un manual, hi ha un seguit de novelles que poden entendres millor amb el llibre
dAnnette Wieviorka al costat: des de Lamic retrobat i Lnima valenta, de Fred
34
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC
i UVIC), que han dirigit els serveis lingstics de la UAB i la UPC.
El llibre comena amb una breu introducci que en justifica lelaboraci [augmentar
la cohesi per substituci pronominal]. Lobra es planteja a partir dun dileg
entre mare i filla, que comena motivat per un treball descola en qu la nena ha
delaborar un arbre genealgic de la famlia [eliminar vacillacions i augmentar
la concisi]. Les preguntes comencen a sorgir quan arriba als seus besavis, dels
quals no saben la data de defunci perqu van morir a Auschwitz. A partir daqu, tot
el contingut del llibre sestructura a l'entorn de preguntes relacionades amb el nazisme
de la Segona Guerra Mundial i el camp de concentraci dAuschwitz.
La finalitat de lobra s descriure una situaci histrica i explicar tot el que va suposar
i representar per a les persones que la van viure i per a la humanitat en general. El
llibre explica [eliminar marques personals] com els nazis eren capaos de localitzar
qualsevol jueu, com els transportaven als camps de concentraci, qu feien amb ells,
com separaven els homes de les dones i els nens, quins tipus de treball eren obligats
a fer, qu significa la SS, qu s exactament un camp de concentraci, qu s el
genocidi, qu sn els guetos, per qu es parla sobretot dAuschwitz dentre tots els
camps de concentraci, qu eren les cmeres de gas i qu suposava, com van morir
els que no van ser assassinats a les cmeres de gas, com es vivia a Auschwitz, qu
representa una deportaci, per qu els nazis tenien tant dodi cap als jueus... El llibre
dna resposta a aquestes preguntes i a moltes daltres relacionades amb el tema, a
partir dun punt de vista objectiu i fidedigne [canvi dordre de les frases del
pargraf per augmentar-ne la llegibilitat].
[Autor: Pomares]
35
Argumenta s un projecte dels serveis lingstics de nou universitats catalanes (Universitat de Barcelona, Universitat
Autnoma de Barcelona, Universitat Politcnica de Catalunya, Universitat Pompeu Fabra, Universitat de Girona, Universitat
de Lleida, Universitat Rovira i Virgili, Universitat Oberta de Catalunya i Universitat de Vic), que han dirigit els serveis
lingstics de la Universitat Autnoma de Barcelona i de la Universitat Politcnica de Catalunya. Argumenta
Argumenta ha tingut el suport de la Secretaria dUniversitats i Recerca del Departament dEducaci i Universitats i la
collaboraci de la Secretaria de Poltica Lingstica del Departament de Presidncia de la Generalitat de Catalunya.
La unitat 10 dArgumenta ha estat elaborada per Conxita Golan Fornells. Ledici daquesta unitat sha tancat al setembre
de 2006.
Si voleu citar aquest material podeu fer-ho de la manera segent:
Serveis lingstics de la UB, UAB, UPC, UPF, UdG, UdL, URV, UOC, UVIC. Argumenta [en lnia]. Barcelona: setembre 2006
[Data de consulta: dd-mm-aa]. Unitat 10. He descriure una ressenya. Disponible a:
<http://www.uab.cat/servei-llengues>.