Professional Documents
Culture Documents
Kung Paano Ilarawan Ang Filipino
Kung Paano Ilarawan Ang Filipino
Walang kongkreto at direktang banggit ang aklat kung anong Filipino ang inilalarawan
nit. Sa Introduksiyon ni Malicsi, malayng nagpapaltan ang wikang Tagalog at Filipino:
Sa aspektong ito naging kapuri-puri ang Gramar ng Filipino sapagkat naging malawak
ang pag-aaral nit sa sintaks at ilang pahapyaw na pagtalakay sa morpolohiya.
Sinimulan ni Malicsi ang pag-aaral ng batayang pangungusapsa pagtalakay sa
panaguri, simuno, at mga baryasyon ng batayang pangungusap, tambalang
pangungusap na may tuon sa paggmit ng mga pangatnig, at sa hugnayang
pangungusap partikular sa relasyon ng matrix o pundasyong pangungusap at ng insert.
Tiningnan din ng aklat ang wikang Filipino sa pasalitng paraan, pagpasok ng mga
banyagang salit at kung paano ito naiimpluwensiyahan at/o nakaiimpluwensiya sa
estruktura ng pangungusap ng wikang Filipino.
O maaari ding hindi na tinalakay ang ponolohiya upang mailarawan ang wikang
Filipinong pinag-aaralan at sumipi na lmang ng mga naunang pag-aaral tungkol sa
gramar ng Filipino.
Anot anuman, hindi sapat na biglang pag-aralan ang sintaks ng isang wika kung
walang paglalatag ng oryentasyon kung anong uri ng wika ang pinag-aaralan.
Ngunit kapansin-pansing hindi binanggit kung ano at saan nanggaling ang materyales
na ito.
Halimbawa, ang mga diyaryo bang pinag-aralan ay nsa sentro (Metro Manila)? May
mga kinuha rin bang halimbawa mula sa mga rehiyon, lalo na kung iisiping
nakapaglilimbag ng diyaryo ang ilang pangunahing lungsod sa labas ng Metro Manila?
Mas interesanteng pag-aralan ang varayti ng Filipino sa mga rehiyon sapagkat
naiimpluwensiyahan ng maraming wikang katutubo ang wikang Filipino sa mga lugar na
ito. Gayundin, malaking salik ang manunulat sa Filipino sa mga lugar na ito. Sa usapin
naman ng paraan ng paglalahad, hindi konsistent sa ispeling ang Gramar ng Filipino.
May mga pagkakataon na sinisingitan ng I at U ang mga konsonant klaster tulad sa
seksiyon, ngunit may mga ispeling itong taliwas tulad ng eksistensyal, at
linggwistiks.
Gayundin, hindi maayos ang paglalatag ng mga ide. Mabilis na lumilipat sa pagtalakay
sa ibng paksa ang aklat nang hindi naipaliliwanag mabuti ang nauna. Halimbawa, sa
paksang Pang-abay na pandalas na panaguri, binanggit lmang na ito ay sumasagot
sa tanong na gaano kadalas at nagbigay ng apat na halimbawa sa paksang ito. Hindi
inilista ang madalas gamting pang-abay na pandalas, mga kategorya ng mga pang-
abay na pandalas, at anong mga estruktura ng pangungusap ang mali kaugnay ng
paggmit ng mga pang-abay na pandalas.
Hindi rin masinop sa detalye ang aklat. May mga paksang nangangailangan ng cross-
reference ngunit ib-ib ang format ng aklat tungkol dito. Halimbawa, binanggit sa
introduksiyon ng batayang pangungusap ang relatibisasyon:
Kongklusyon
Sa pangkalahatan, nagpasilip ang Gramar ng Filipino ng bagong perspektiba sa pag-
aaral ng gramarlagpas sa ponolohiya at morpolohiya ng wikang Filipinongunit hindi
isang buong larawan ng wikang Filipino ang inihandog nit upang makaagapay sa mga
nagtuturo ng wika at nag-aaral ng wikang Filipino.