Professional Documents
Culture Documents
Satisfactia in Cuplu PDF
Satisfactia in Cuplu PDF
n cuplu
CERCETRI DIN PSIHOBIOLOGIA SEXUALITII
Editura GRINTA
ISBN 978-973-126-555-1
Satisfacia n cuplu v
CUVNT NAINTE
Alina S. Rusu
Vlad C. Murean
2 Satisfacia n cuplu
portamentele; acetia i descurajeaz comportamentele de
risc, ncurajndu-le pe cele sntoase (Braithwaite, Delevi i
Finchman, 2010). Mai multe studii au indicat c prevenirea
comportamentelor de risc (de exemplu, ncetarea fumatului,
meninerea unei diete echilibrate, evitarea consumului de al-
cool) sunt comune n rndul celor cstorii (Litwak, 1989;
Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010).
Dup cum se observ, cercetrile au acordat o atenie sub-
stanial relaiei dintre cstorie i starea de bine, mai puin leg-
turii dintre relaiile de cuplu premaritale (concubinaj) i starea de
bine, astfel c studiul propus de Braithwaite, Delevi i Finchman
(2010) a investigat acest lucru pe un eantion de 1621 de studeni
implicai ntr-o relaie de cuplu stabil. Rezultatele studiului sus-
in Ipoteza reglrii comportamentale: aa cum indivizii cstorii
i regleaz comportamentele de risc, persoanele implicate
ntr-o relaie romantic premarital adopt mecanisme
similare. n concluzie, datele arat c indivizii implicai
ntr-o relaie (cstorie sau concubinaj) se angajeaz n mai
puine comportamente de risc deoarece i dedic mai mult
timp partenerului, iar cei care adopt comportamente de risc
(consum de substan, comportamente sexuale inadecvate)
au o sntate fizic/mental sczut i nu i pot menine
partenerii alturi, satisfacia relaiei fiind una foarte sczut (
Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010).
Satisfacia n cuplu 3
Satisfacia n cuplu (marital, relaional)
Satisfacia, n general, poate fi definit ca i o stare de fe-
ricire care depete durerea (engl. ,,...a state of happiness over
pain; Collard, 2006; Ward, Lundberg, Zabriskie i Berrett,
2009). Pentru a msura satisfacia fa de un eveniment/per-
soan/via, un individ tinde s ia n considerare toate influ-
enele din mediu, emoiile, aspiraiile, dezamgirile, ateptri-
le, mplinirea scopurilor personale i apoi s determine dac
pozitivul exced negativul. Indivizii tind s i auto-evalueze
propriul nivel de satisfacie, iar procesul de evaluare este unul
subiectiv i nu este acelai pentru toi (Warr, 1990 apud Ward,
Lundberg, Zabriskie i Berrett, 2009). Satisfacia reprezint
o evaluare global a calitii situaiei unui individ cu privire
la criteriul intern ales de el. Astfel, o anumit situaie poate fi
satisfctoare pentru o persoan i nesatisfctoare pentru alta.
Satisfacia n cuplu reprezint o stare emoional indivi-
dual de a fi mulumit de interaciunile, experienele, atep-
trile din cadrul vieii de cuplu (Ward, Lundberg, Zabriskie
i Berrett, 2009). Starea emoional de satisfacie marital
se centreaz pe interaciunile dintre o persoan i partenerul
acesteia. Astfel, indivizii care experimenteaz fericire n rela-
iile cu partenerii lor au i o stare emoional de satisfacie
marital ridicat (Collard, 2006; Ward, Lundberg, Zabriskie
i Berrett, 2009).
Unele studii s-au centrat pe relaia dintre echitate i satis-
facia marital (Saginak, 2005; Asoodeh, Khailili, Daneshpour i
4 Satisfacia n cuplu
Lavasani, 2010). Echitatea reprezint un echilibru ntre benefici-
ile i contribuiile are sunt oferite de parteneri n cadrul relaiei.
(Walster i Traupmann, 1980; Asoodeh, Khailili, Daneshpour
i Lavasani, 2010). Studiul lui Asoodeh i colaboratorii (2010),
realizat pe un eantion de cupluri cu o satisfacie marital ridica-
t, demonstreaz c echitatea reprezint un bun predictor pentru
satisfacia marital. Un alt predictor important este comunicarea.
Comunicarea este relaionat semnificativ cu satisfacia cuplului
i abilitatea de rezolvare a conflictelor/nenelegerilor (Carrere i
Gotman, 1999 apud Litzinger, Coop i Gordon, 2005). Rezultate-
le demonstreaz c persoanele crora le lipsesc abilitile de regla-
re a expresivitii emoionale i de a comunica eficient, devin de-
fensive sau se retrag din situaia de conflict n interiorul cuplului,
iar acest lucru prezice insatisfacia marital. Pentru a face fa
n mod eficient conflictelor maritale, partenerii ar trebui s fie
capabili s vorbeasc despre cauza conflictului, s-i exprime
opiniile i s aib ncredere n abilitile proprii de rezolvare
de probleme. n schimb, exist studii care arat c, adesea,
partenerii nu se bazeaz pe percepii clare ale situaiilor de
moment, ci vin cu anumite concluzii din experienele timpurii.
Cu ct problemele n comunicare cresc, cu att abilitile de
rezolvare de probleme a partenerilor din cuplu scad, putnd
afecta negativ satisfacia marital (Egeci i Gencoz, 2006). De
asemenea, studiul lui Litzinger, Coop i Gordon (2005) realizat
pe 387 de cupluri cstorite susine faptul c unul din predictorii
importani n satisfacia marital este comunicarea. n plus, stu-
Satisfacia n cuplu 5
diul introduce un alt predictor n satisfacia marital i anume
satisfacia sexual. Exist o interaciune semnificativ ntre comu-
nicare i satisfacia sexual. Dac partenerii dintr-un cuplu comu-
nic foarte bine, satisfacia sexual nu are un impact semnificativ
asupra nivelului de satisfacie marital. n cazul n care indivizii au
dificulti de comunicare n interiorul cuplui, dar sunt satisfcui
sexual, ei vor raporta o satisfacie marital ridicat. Astfel, satis-
facia sexual va compensa parial pentru efectul negativ al comu-
nicrii deficitare asupra satisfaciei maritale (Litzinger, Coop i
Gordon, 2005).
Factori emoionali i trsturile de personalitate n
relaie cu satisfacia n cuplu
Expresivitatea emoional este n general considerat ca
fiind un tipar individual i persistent de manifestare a expresi-
ilor verbale/nonverbale, care adesea sunt relaionate cu emoi-
ile. Studiile au artat c nivelul crescut de expresivitate emoi-
onal pozitiv a partenerilor e asociat cu o satisfacie marital
ridicat, acetia exprimnd mai mult nelegere, aprobare
i empatie unul fa de cellalt (Halberstadt, 1995; Rauer i
Volling, 2005).
Expresivitatea n ceea ce privete emoiile negative poa-
te avea un impact puternic asupra satisfaciei maritale, preven-
iei i rezolvrii conflictelor i asupra funcionrii cuplului, n
general (Rauer i Volling, 2005). Cu toate acestea, exprimarea
unor emoii negative (de exemplu, tristee) poate avea o func-
ie adaptativ n relaie (Sanford i Rowatt, 2004). De exem-
6 Satisfacia n cuplu
plu, soia poate exprima tristee pentru c percepe c soul ei
petrece mult timp la munc. Exprimarea acestei emoii nega-
tive funcionale (tristee) poate duce la un conflict, care s se
rezolve ns printr-o nelegere ntre parteneri i poate s mo-
tiveze soul s rmn mai mult timp acas. Astfel, n anumite
cazuri, expresivitatea emoional negativ (dar funcional)
poate contribui la creterea satisfaciei relaiei (Barbee, Rowalt
i Cunnigham, 1998; Sanford i Rowatt, 2004). Se pare ns c
nu toate emoiile negative sunt benefice pentru relaie. Expri-
marea tristeii la comportamentele negative ale partenerului
e asociat cu consecine pozitive, n timp ce exprimarea furiei
se asociaz adesea cu consecine negative. Comparativ cu fu-
ria (care poate genera tot furie), tristeea genereaz mai mult
empatie i nelegere din partea partenerului (Finkel i Clark,
2002; Sanford i Rowatt, 2004).
Funcia tristeii n relaia de cuplu este consistent cu
urmtoarele perspective teoretice: Terapia focalizat pe emoie a
cuplului (Greenberg i Johnson, 1998) i Terapia comportamen-
tal integrativ a cuplului (Christensen, Jacobson i Babcock,
1995). Cele dou perspective sugereaz o distincie ntre dou
tipuri de emoii negative: hard (ex., furie, ur) i soft (ex.,
tristee, dezamgire). Emoiile hard ajut la meninerea unei
poziii dominante fa de partener, creeaz distan ntre cei
doi, iar emoiile soft au un nivel sczut de activare fiziologic
general (engl. arousal), duc la expunerea unui grad de vulne-
rabilitate i slbiciune, solicitnd empatie din partea celuilalt
Satisfacia n cuplu 7
(Sanford i Rowatt, 2004). Emoiile hard sunt asociate cu o
satisfacie sczut a relaiei, acestea pregtesc persoana s se
protejeze de partener i o motiveaz s caute independen.
Distincia ntre emoiile hard i soft este n concordan cu
una dintre perspectivele din psihoterapia cognitiv-comporta-
mental, mai specific cu distincia dintre emoiile sntoase,
funcionale (de exemplu, tristee, ngrijorare, nemulumire, p-
rere de ru) i emoiile nesntoase, disfuncionale (de exem-
plu, deprimare, anxietate, furie, vinovie) (Ellis, 1994). Dac
emoiile sntoase promoveaz schimbarea motivnd com-
portamente funcionale de coping, emoiile nesntoase con-
stituie un blocaj n rezolvarea problemelor i n comunicare
(Ellis, 1994; Dryden & Ellis, 1997; Dryden & Branch, 2008).
Un alt factor implicat n satisfacia de cuplu l constituie
trsturile de personalitate ale partenerilor. Cercetarea propus
de Donnellan, Conger i Bryant (2004) pe un eantion de 400
de cupluri a explorat dac trsturile de personalitate influen-
eaz interaciunile maritale i evalurile globale ale cstoriei.
Obiectivul lor a fost de a integra perspectiva intrapersonal
(trsturile de personalitate ale partenerilor) cu perspectiva
interpersonal (interaciunile dintre parteneri). Rezultatele
au evideniat faptul c interaciunile negative mediaz parial
relaia dintre agreabilitatea/neuroticismul soului/soiei i eva-
luarea global a cstoriei. Neuroticismul a corelat pozitiv cu
interaciunile negative i a corelat negativ cu evalurile globale
ale cstoriei. Agreabilitatea a corelat negativ cu interaciunile
8 Satisfacia n cuplu
negative i a corelat pozitiv cu evalurile globale ale cstoriei
(Donnellan, Conger i Bryant, 2004).
Satisfacia relaiei este adesea influenat de modul cum
indivizii i percep partenerii i de cum sunt ei percepui de c-
tre parteneri (Luo, Zhang, Watson i Snider, 2010). Gordon
i Baucom (2009) indic faptul c indivizii care i percep
partenerul cu un nivel crescut de afectivitate pozitiv au un
nivel crescut de satisfacie marital. De asemenea, cei care se
auto-percep ca avnd o afectivitate pozitiv vor raporta un ni-
vel crescut al satisfaciei maritale. n concluzie, studiul indic
faptul c satisfacia marital este una crescut la persoanele
care se consider fericite i i percep partenerul ca fiind fericit.
Factorii cognitivi i satisfacia n cuplu
Factorii etiologici implicai n dezvoltarea problemelor
clinice din cadrul relaiilor de cuplu includ aspecte ale cogni-
iilor partenerilor/soilor, emoii i rspunsuri comportamen-
tale. Ellis (1986) a pus accentul pe rolul factorilor cognitivi
implicai n relaiile maritale care prezentau un grad ridicat de
distres n cuplu. Astfel, cauza distresului marital este adesea
asociat cu ateptrile nerealiste pe care partenerii o au despre
sine, cellalt i despre relaie (Ellis, 1986).
Conflictele din relaie pot s apar atunci cnd unul din
parteneri are credine iraionale foarte exagerate, rigide, ilogice,
absolutiste. Acestea pot s produc furie, frustrare i duc la
emoii negative (Ellis, 1994; Hamamci, 2005). Studiul lui Ha-
mamci (2005) investigheaz asocierea care exist ntre gndu-
Satisfacia n cuplu 9
rile disfuncionale pe care cuplurile le au cu privire la propria
relaie i conflictul marital. Conflictul marital poate fi definit
ca procesul de interaciune n care unul din parteneri simte
disconfort despre anumite aspecte ale relaiei i ncearc s l
rezolve (Montgomery, 1989; Hamamci, 2005). Exist studii
care indic asocieri puternice ntre cogniiile iraionale refe-
ritoare la relaie i conflictul marital, n ceea ce privete frec-
vena conflictelor i tensiunea resimit n cadrul conflictului
(Moller, Rabe i Nortje, 2001).
Baucom (1989) a dezvoltat o tipologie a cogniiilor im-
plicate n distresul n cuplu: a) atenia selectiv (partenerul
observ aspecte particulare ale evenimentelor din relaia lui
i le scap pe altele); b) atribuiri, inferene (explicaiile pen-
tru evenimente); c) ateptrile (predicii despre faptul c un
eveniment particular se va ntmpla n relaie); d) asumpiile
(credinele pe care persoana le are despre caracteristicile re-
laiei intime); standardele (credinele fiecrui partener despre
caracteristicile pe care crede c un partener/relaia ar trebui s
le aib (Baucom, 1989; Tilden, Dattilio, 2005). Standardele
maritale coreleaz pozitiv cu satisfacia n cuplu, iar cu ct re-
laia e mai centrat pe standarde, neexistnd discrepan ntre
standardele celor doi parteneri, cu att soii i acord unul
altuia mai mult suport n evenimentele stresante (Wunderer i
Schneewind, 2008).
Cercetrile privind atribuirile n cadrul cuplului (Finch-
man, Bradbury i Grych, 1990; Tilden i Dattilio, 2005) indic
10 Satisfacia n cuplu
faptul c distresul emoional depinde de tipurile de atribuiri
cauzale pe care partenerii le fac pentru problemele maritale.
Astfel, conflictul poate s apar cnd individul atribuie com-
portamentul negativ al partenerului unor trsturi globale, sta-
bile, unor intenii negative, motivaiei egoiste i lipsei de afec-
iune, iar comportamentul pozitiv l atribuie mai puin unor
trsturi globale i stabile. Studii recente iau in considerare
efectul atribuirilor pe care o persoan le face pentru propriul
comportament n cadrul funcionrii cuplului. De exemplu,
partenerii din cupluri cu satisfacie marital crescut fac atri-
buiri similare att pentru sine ct i pentru comportamentul
partenerului (Sumer i Cozzarelli, 2004). Pentru a-i menine
i verifica gndurile i emoiile despre sine, persoanele inter-
preteaz, explic i realizeaz atribuiri despre comportamentul
lor i a altora n moduri care le confirm modelul/schema pe
care o au despre sine/alii. Cu ct modelul sinelui este mai po-
zitiv cu att el se asociaz cu un nivel sczut a atribuirilor ne-
gative, contribuind la o satisfacie crescut a relaiei. Un model
pozitiv al sinelui duce la o tendin de a percepe evenimentele
relaiei ntr-o manier adaptativ, iar un model negativ al sine-
lui predispune individul s fac atribuiri dezadaptative (Sumer
i Cozzarelli, 2004).
Procesarea informaiei reprezint o paradigm impor-
tant pentru msurarea proceselor cognitive implicate ntr-o
relaie de cuplu. Aceast teorie descrie modul cum oamenii
primesc informaia din mediu, cum opereaz asupra ei i o
Satisfacia n cuplu 11
integreaz cu o alt informaie disponibil n memorie. Cerce-
trile s-au axat mai mult pe coninutul cognitiv, centrndu-se
mai puin pe modul cum partenerii encodeaz informaia des-
pre partener sau despre relaie, cum organizeaz i reprezint
aceast informaie i ce factori influeneaz reactualizarea ei
(Whisman i Delinsky, 2002).
n 1992, Baldwin propune ideea c oamenii dezvolt
modele de lucru despre relaia lor, care pot funciona ca o har-
t cognitiv pentru a-i ajuta s interacioneze social. Aceste
structuri cognitive pe care el le numete scheme relaionale
(engl. relational schemas) includ reprezentri ale sinelui, ale
celorlali, precum i scenarii pentru formele de interaciune
(Baldwin, 1992; Whisman i Delinsky, 2002). Studiul propus
de Whisman i Delinsky (2002) testeaz legtura dintre sche-
mele partenerului (generalizri cognitive derivate din experi-
ene trecute, care organizeaz i ghideaz procesarea informa-
iei n legtur cu partenerul) i satisfacia n cuplu. Pentru
aceasta, autorii au utilizat o sarcin de reactualizare a unor
adjective (trsturi pozitive/negative de personalitate) despre
partener i care erau prezentate anterior, fiind selectate de par-
tener ca descriindu-l cel mai bine pe cellalt. O satisfacie n
cuplu crescut a fost asociat cu selectarea i reactualizarea mai
multor adjective pozitive, pe cnd satisfacia n cuplu sczut
s-a asociat cu un numr crescut de adjective negative. Indivizii
din cuplurile cu o satisfacie marital sczut sunt mai predis-
puse s selecteze i s-i aminteasc comportamentele nega-
12 Satisfacia n cuplu
tive ale partenerului i s ignore sau s uite comportamentele
pozitive ale acestuia ( Halford, Keefer i Osgarby, 2002).
n conformitate cu modelul cognitiv propus de Beck
(1979), coninutul percepiilor i inferenelor unui individ este
modelat de scheme stabile sau structuri cognitive. Schemele
includ credine de baz despre natura oamenilor i a relaiilor,
putnd deveni inflexibile. Majoritatea schemelor despre relaie
i natura interaciunilor din cuplu sunt nvate de timpuriu
de la surse primare ca i familia, tradiiile culturale, mass-
media, primele ntlniri i alte experiene (Beck, 1979; apud
Tilden i Dattilio, 2005). Pe lng schemele cu care partenerii vin
n relaie, fiecare so i dezvolt schemele specifice relaiei. Dac
schema unui partener despre cellalt este negativ atunci ei vor
procesa i interpreta despre acesta ntr-o manier negativ i vor
fi mai rezisteni la informaia inconsistent cu schema (Chatao i
Whisman, 2009). Astfel c, n general, evalurile realizate de ctre
individ asupra partenerului reflect schema pe care el o are despre
acesta. O schem negativ despre partener poate duce la reacii
comportamentale negative care se pot asocia cu distres marital,
stim de sine sczut i o simptomatologie depresiv manifestat
de ctre cellalt (Sacco i Phares, 2001).
Modelul schemelor dezadaptative timpurii
Schemele cognitive dezadaptative stau adesea la baza
conflictelor de cuplu. Ele sunt tipare care sunt impuse asupra
experienei sau realitii pentru a ajuta individul s i explice
realitatea, s-i medieze percepiile i s-i ghideze rspunsu-
Satisfacia n cuplu 13
rile (Young, Klosko i Weishaar, 2003). Individul ateapt s
fie tratat de partenerul su la fel cum era tratat n tineree de
ctre printe (Dattilio, 2005). Modelul schemelor dezadapta-
tive timpurii a fost propus de Jeffrey Young (2003), care a
extins teoria cognitiv i a introdus conceptul de schem deza-
daptativ timpurie (engl. early maladaptive schemas).
Schemele dezadaptative timpurii sunt definite ca fiind
teme largi cu privire la sine i la relaiile cu ceilali, care sunt
dezvoltate n copilrie sau adolescen i care sunt elaborate
pe parcursul vieii ntr-o msur disfuncional (Young, 2003).
n perioada adult, schemele dezadaptative sunt activate de
evenimente zilnice, pe care persoanele le percep incontient
ca fiind similare evenimentelor traumatice din copilrie, ge-
nernd n momentul activrii emoii negative. Nu toate sche-
mele dezadaptative au la baz traume; de exemplu, un individ
supraprotejat poate s dezvolte schema de Dependen/In-
competen. Young (2003) propune trei origini ale scheme-
lor dezadaptative timpurii: 1) din nevoile emoionale centrale
schemele dezadaptative rezult din nendeplinirea nevoilor
emoionale din copilrie (de exemplu: ataament securizant,
autonomie, sens al identitii); 2) din experienele de via
timpurii i 3) din temperamentul emoional.
Au fost identificate 18 scheme, care au fost grupate n
5 categorii, denumite domenii ale schemelor (Young, 2003).
Primul domeniu, Separare i Respingere, const n ateptrile
legate de faptul c nu vor fi satisfcute nevoile de securitate, si-
14 Satisfacia n cuplu
guran, ngrijire, empatie, acceptare i respect. Acest domeniu
e compus din 5 scheme: Abandon/Instabilitate, Nencredere/
Abuz, Privaiune emoional, Deficien/
Ruine, Izolare social/nstrinare. Cel de al doilea do-
meniu, Slab autonomie i Performan, descrie propria capaci-
tate de a supravieui i funciona independent; acesta include
4 scheme: Dependen/Incompeten, Vulnerabilitate n faa
pericolelor poteniale, Protecionism/Personalitate atrofiat,
Eec. Al treilea domeniu de scheme dezadaptative este cel de
Limite Defectuoase , care definete incapacitatea sau stabilirea
cu deficien a limitelor interne, a responsabilitilor fa de
ceilali, a scopurilor pe termen lung, precum i dificultatea de
a respecta drepturile celorlali; domeniul cuprinde 2 scheme:
Revendicarea drepturilor personale/ Dominan, Lipsa de au-
tocontrol i autodisciplin. Cel de al patrulea domeniu, Depen-
dena de alii, face referire la focalizarea excesiv pe satisfacerea
dorinelor, nevoilor altora, pentru a ctiga dragostea i apro-
barea celor din jur; domeniul cuprinde 3 scheme: Subjugare,
Sacrificiu de sine, Indezirabilitate social/
Nevoia de aprobare. Ultimul domeniu este cel de Hi-
pervigilen/ Inhibiie, n care persoana nu i rezerv dreptul
de a fi fericit, relaxat, iar sentimentele, impulsurile i alegerile
spontane sunt mpiedicate n a se exprima; acesta include 4
scheme: Negativism/ Pasivitate, Inhibiie emoional/ Auto-
control exagerat, Standarde nerealiste/ Exigen i Pedepsire.
Young (2003) propune dou operaii fundamentale care
Satisfacia n cuplu 15
au loc asupra schemelor dezadaptative timpurii: perpetuarea
i vindecarea lor. Perpetuarea schemei se refer la tot ceea ce
pacientul face pentru a menine schema prin intermediul a
trei mecanisme: 1) distorsiunile cognitive - prin care persoa-
na percepe n mod greit anumite situaii pentru a menine
schema deja existent, iar la nivel afectiv i blocheaz emoiile
legate de schem; 2) tiparele de via de autosabotare (engl.
self defeated life patterns), prin care individul selecteaz situ-
aiile, relaiile care i ntresc schema, rmnnd implicat n
acestea i evitndu-le pe cele opuse; 3) stilurile i rspunsurile
de coping (n.a. conceptul de coping se refer la procesele active
prin care individul face fa unor situaii stresante) dezadapta-
tive care se manifest prin comportament i care sunt adap-
tative n copilrie, dar devin dezadaptative odat cu creterea
copilului: Supracompensarea, Evitarea, Cedarea. Pentru stilul
de coping Cedare, individul i accept propria schem, adopt
comportamente care i confirm schema, iar ca i rspunsuri
de coping vor apare compliana/ dependena; pentru stilul de
coping Supracompensare, individul se comport opus cu ceea
ce l fac s simt schemele, iar ca i rspunsuri de coping vor
apare: agresiune/ ostilitate, dominan/ autoaseriune excesiv,
cutare de recunoatere/ statut, manipulare/ exploatare, agre-
sivitate pasiv/ rebeliune, ordine excesiv; prin intermediul sti-
lului de coping Evitare, indivizii gsesc anumite ci de a scpa
de scheme sau de a le bloca, iar ca i rspunsuri de coping vor
apare: retragere social/ autonomie excesiv, cutare de stimu-
16 Satisfacia n cuplu
lare compulsiv, autolinitire adictiv, retragere psihologic/
disociere (Young, 2003). Cea de a doua operaie asupra sche-
melor este cea de vindecare, care implic scderea ncrcturii
emoionale relaionate cu schema, diminuarea cogniiilor dis-
funcionale i nlocuirea stilurilor de coping dezadaptative cu
cele adaptative (Young, 2003).
Pentru evaluarea schemelor dezadaptative timpurii,
Young i Brown (2003) au dezvoltat Chestionarul Scheme-
lor Cognitive (Young Schema Questionnaire; YSQ), care are
2 forme: YSQ-L2 (forma lung) i YSQ-S2 (forma scurt;
Young i Brown, 2007). Forma lung a Chestionarului Sche-
melor Cognitive are 205 de itemi i msoar 16 dintre sche-
mele dezadaptative. Forma scurt a Chestionarului Scheme-
lor Cognitive are 75 de itemi i msoar 15 dintre schemele
dezadaptative. Proprietile psihometrice ale YSQ-S2 au fost
testate de ctre Welburn, Coristine, Dagg, Pontefract i Jor-
dan (2002) pe 203 de pacieni sub tratament psihiatric. Acest
studiu a examinat i relaia dintre YSQ-S2 i simptomele an-
xietii, depresiei i paranoia. Rezultatele susin validitatea de
construct a chestionarului i relaia dintre schemele cognitive
i simptomele psihologice: au fost identificate 5 scheme deza-
daptative relaionate cu anxietatea (vulnerabilitate n faa pe-
ricolelor poteniale, abandon, eec, sacrificiu de sine, inhibiie
emoional), 2 scheme relaionate cu depresia (abandon, lipsa
de autocontrol) i 3 scheme pentru paranoia (nencredere, vul-
nerabilitate n faa pericolelor poteniale, lipsa de autocontrol.
Satisfacia n cuplu 17
Stilul de ataament al individului i satisfacia n cup-
lu
Stilul de ataament reprezint unul din factorii importani
n satisfacia relaiei i n rezolvarea conflictelor de cuplu. John
Bowlby (1969) a fost cel care a introdus teoria ataamentului care
a devenit abordarea dominant n nelegerea dezvoltrii sociale
timpurii. n termeni generali, ataamentul poate fi definit ca leg-
tura emoional de lung durat cu un anumit individ. Astfel de
legturi sunt caracterizate prin urmtoarele trsturi: sunt selec-
tive (centrate pe indivizi specifici), presupun cutarea proximitii
fizice (se depune efort pentru a menine apropierea de obiectul
ataamentului), ofer confort i securitate, produc anxietate la se-
parare (cnd legtura e ameninat i cnd nu poate obine proxi-
mitatea; Schaffer, 2007).
Conform teoriei ataamentului, indivizii dezvolt pe par-
cursul copilriei modele de lucru interne ale sinelui i ale figuri-
lor de ataament. Bowlby (1973) definete conceptul de model
intern de lucru ca fiind o structur mental bazat pe experien-
a anterioar a copilului cu figura de ataament. Conform teoriei
ataamentului, copiii cu ataament securizant, la care ngrijitorii
(prinii, n cele mai multe cazuri) le-au ndeplinit nevoia de pro-
ximitate fizic/ siguran, vor dezvolta modele de lucru interne
care l vor nfia pe ngrijitor ca surs de securitate i sprijin, n
timp ce cei cu ataament insecurizant vor dezvolta modele interne
de lucru care l vor nfia pe ngrijitor ca surs de nesiguran
(Schaffer, 2007). Din cadrul ataamentului insecurizant fac parte
18 Satisfacia n cuplu
ataamentul anxios-ambivalent (semnalele de distres ale copilului
sunt asociate cu rspunsuri inconsistente din partea ngrijitorului,
copilul nva c emoiile negative sunt insuficiente n a provoca
rspunsuri i astfel ei le exagereaz) i ataamentul evitativ (copiii
se adapteaz la stilul comportamental al ngrijitorului prin inhiba-
rea exprimrii emoiilor negative; Ainsworth, 1978 apud Fuller i
Finchman, 1995). Modelele iniiale pot s se generalizeze apoi la
ali oameni i la alte tipuri de relaii, cum ar fi iubirea romantic,
ce poate fi vzut ca un proces de a deveni ataat emoional de
partenerul romantic ntr-un mod similar cu procesul prin care un
copil devine ataat de ngrijitor.
Bartholomew (1990) propune dou dimensiuni de evaluare
a stilului de ataament: (1) Stilul anxios - reprezint modelul
sinelui, i sugereaz c un model negativ a sinelui e asociat cu an-
xietatea fa de abandon i (2) Stilul evitativ - reprezint modelul
despre ceilali, sugernd c un model negativ despre alii e asociat
cu un comportament evitativ. Pe baza celor dou dimensiuni, el
propune patru categorii de scheme pentru ataament: 1) securi-
zant - copii/aduli care nu sunt anxioi fa de abandon, nici evi-
tativi n comportament: 2) preocupat/anxios - amestec de anxie-
tate i apropiere interpersonal; 3) indiferent evitativ - combinaie
ntre comportamentul evitativ i lipsa anxietii pentru abandon;
4) anxios evitativ - combinaie ntre anxietatea pentru abandon i
comportamentul evitativ (Bartholomew, 1990; Brennan, Clark i
Shaver, 1998).
Stilurile de ataament reflect distincii fundamentale n
Satisfacia n cuplu 19
reprezentrile mentale despre dragostea romantic la aduli. Lite-
ratura de specialitate indic faptul c indivizii cu ataament secu-
rizant se simt confortabili n a se apropia de ceilali, i evalueaz
experienele romantice ca i fericite/de ncredere, suportive. Cei
cu ataament evitativ se simt inconfortabili n a se apropia de al-
ii, i descriu experienele romantice prin frica intimitii, iar cei
anxioi-ambivaleni le caracterizeaz ca fiind obsesive, pline de
gelozie i atracie sexual ridicat, acetia doresc s depind/apro-
pie de alii, cu frica de a nu fi respini sau abandonai (Hazan i
Shaver, 1987). Stilurile de ataament au fost investigate n relaie
cu satisfacia n cuplu. Astfel, persoanele cu ataament securizant
raporteaz n general o satisfacie n cuplu crescut, n timp ce
persoanele cu ataament evitativ/ambivalent prezint o satisfacie
n cuplu sczut (Butzer i Campbell, 2008; Meyers i Landsber-
ger, 2002).
n general, indivizii cu ataament securizant au ateptri
generale despre via mai bune, un puternic sim al controlului,
autoeficacitate, ncredere n sine n a cuta ajutor la alii. Repre-
zentrile de timpuriu ale celor cu ataament insecurizant sunt ca-
racterizate prin reglarea inadecvat a distresului i printr-o inefi-
cacitate personal n nlturarea disconfortului (Shaver i Hazan,
1993 apud Egeci i Gencoz, 2006). Foarte puin se cunoate des-
pre modul cum dinamica familiei e determinant pentru stilul de
ataament al adultului. Se speculeaz c aceste tipare ale interac-
iunilor interpersonale modeleaz sistemul de cogniii, n special
pe cele legate de relaii. Influena unei familii disfuncionale poate
20 Satisfacia n cuplu
fi regsit n distorsiunile cognitive persistente despre modul cum
funcioneaz relaia (Stackert i Bursik, 2003).
Terapia cognitiv susine faptul c modul n care oamenii
gndesc, precum i coninutul gndurilor, exercit o influen
profund asupra adaptrii lor n interiorul unei relaii. Gndurile
iraionale pot duce la un comportament de aprare avnd ca i
efect o adaptare srac, n timp ce o gndire raional poate duce
la o adaptare mai bun (Dryden i Ellis, 1997). O serie de studii
investigheaz gradul n care indivizii au anumite cogniii, atitu-
dini, ateptri despre ceea ce face ca o relaie s fie funcional i
satisfctoare. Aceste credine relativ stabile tind s fie construcii
idiosincratice generate i revizuite de experiena personal. Cerce-
trile din acest domeniu s-au centrat pe credinele iraionale lega-
te de relaie, ca fiind un aspect important n investigarea diferen-
elor individuale n ceea ce privete satisfacia n cuplu (Stackert
i Bursik, 2003). Studiul realizat de Stackert i Bursik (2003) a
gsit o asociere negativ semnificativ ntre gndurile iraionale i
satisfacia n cuplu; n plus participanii cu un stil de ataament
anxios-ambivalent sau evitativ au prezentat mai multe credin-
e iraionale specifice relaiei dect cei cu ataament securizant.
Indivizii cu ataament insecurizant au raportat o satisfacie mai
sczut a relaiei dect cei cu ataament securizant (Stackert i
Bursik, 2003).
Satisfacia n cuplu 21
Stilul de ataament i schemele dezadaptative timpu-
rii
Bowlby (1973) a susinut ipoteza c oamenii sunt moti-
vai s i menin un echilibru ntre conservarea familiarit-
ii i cntrirea noutii. n termeni piagetieni (Piaget, 1962),
individul e motivat s menin un echilibru ntre asimilare
(integrarea unui element nou n structura cognitiv existen-
t) i acomodare (schimbarea structurilor cognitive pentru a
se potrivi noului element de input). Se consider c schemele
dezadaptative timpurii interfereaz n acest echilibru. Indivizii
asimileaz informaia nou care ar putea contrazice schema
ntr-o manier distorsionat, astfel nct schema s rmn
intact. Asimilarea e congruent cu conceptul de perpetua-
re a schemei. Una dintre funciile psihoterapiei e aceea de a
ajuta individul s se acomodeze cu noile experiene care con-
trazic schemele, ducnd la vindecarea lor (Young, Klosko i
Weishaar, 2003).
Noiunea lui Bowlby de modele interne de lucru coinci-
de/se suprapune cu schemele dezadaptative timpurii. Ca i
schemele, un model de lucru intern are la baz tiparele de in-
teraciune dintre copil i mam. Dac mama contientizea-
z nevoia de protecie a copilului i simultan respect nevoile
copilului pentru independen, copilul dezvolt un model de
lucru intern a sinelui ca fiind competent. Dac mama refuz
frecvent ncercrile copilului de a cere protecie/independen,
atunci copilul poate construi un model de lucru intern ca fi-
22 Satisfacia n cuplu
ind incompetent (Young, Klosko i Weishaar, 2003). Utiliznd
modelele de lucru interne, copilul va tinde s fac preziceri
despre comportamentul figurilor de ataament i i va pregti
propriile rspunsuri. Ca i schemele, modelele de lucru interne
solicit atenia i procesarea informaiei. Distorsiunile defen-
sive ale modelelor de lucru interne se ntmpl cnd individul
blocheaz informaia din contiin, mpiedicnd modificarea
rspunsurilor la schimbare. Conceptualizarea modelelor men-
tale ca i scheme implic faptul c oamenii cu modele mentale
de ataament diferite se vor distinge n mod sistematic n mo-
dul n care ei fac atribuirile pentru comportamentele lor sau
ale partenerilor (Sumer i Cozzarelli, 2004).
Modelul schemei sugereaz c individul prezint o sa-
tisfacie a relaiei atunci cnd nevoile de baz i nevoile adul-
tului sunt ndeplinite. Nevoile centrale ncep de la natere i
continu de-a lungul vieii (Young, Gluhoski, 1997). Stilul
de ataament poate funciona ca un pod conceptual, realiznd
legtura ntre experienele relaionale timpurii i dezvoltarea
schemelor. Studiul lui Mason, Platts i Tyson (2005) a investi-
gat dac reprezentrile specifice ale schemelor vor fi relaiona-
te cu stilul de ataament. Indivizii cu stil de ataament anxios
au fost clasificai ca avnd mai multe scheme dezadaptative
dect cei cu ataament securizant, care au prezentat cel mai
sczut nivel de scheme dezadaptative timpurii. Indivizii cu stil
de ataament anxios au ca i scheme: privaiune emoional,
nencredere/abuz, izolare social, deficien/ruine, dependen-
Satisfacia n cuplu 23
/incompeten. Cei cu ataament preocupat au ca i scheme:
protecionism/ personalitate atrofiat, sacrificiu de sine, subju-
gare, iar cei cu stil de ataament evitativ au avut un scor sc-
zut la schema de dependen. Schemele de abuz/nencredere,
standarde nerealiste/exigen i privaiune emoional sunt
predictori pentru divor (Yousefi, 2010).
Valoarea reproductiv individual i strategii de re-
producere
Fitnessul (potenial biologic adaptativ sau capacitatea unui
individ de a transmite genele sale ctre generaiile urmtoare;
Hamilton, 1972) reprezint un concept fundamental n psiholo-
gia evoluionist. Un individ poate aloca resurse pentru efortul
somatic (creterea corpului) sau pentru efortul reproductiv (s
caute perechea sau s investeasc in copii). Extremele acestor di-
mensiuni fundamentale ale reproducerii fac parte din teoria r/K
(engl. r/K theory), n care strategia k de selecie presupune produ-
cerea unui numr mic de descendeni cu anse ridicate de supra-
vieuire, iar strategia r const n producerea unui numr mare de
descendeni, din care doar o minoritate va supravieui (Rushton,
1985 apud Giosan, 2006). Aceste strategii reproductive rezult
din caracteristicile psihosociale. Strategia high K este definit ca i
strategia de fitness n care individul investete n efortul parental i
somatic pentru a produce un numr mic de copii care s fie ct mai
competitivi (Giosan, 2006). La oameni, caracteristicile asociate cu
strategia high K sunt: gndirea de lung durat, planificarea, anga-
jamentul n relaiile de lung durat, investiia parental, existena
24 Satisfacia n cuplu
structurilor de suport social, aderena la regulile sociale i luarea
n considerare a riscurilor (Figueredo, 2006 apud Giosan, 2006).
n societatea actual, strategia high k poate fi realizat prin: (1)
creterea sntii proprii, a copiilor i a rudelor; (2) dobndirea
mobilitii ascendente (un acces mai bun la serviciile de sntate
i educaionale, oportuniti de carier pentru copii); (3) capitalul
social - s primeasc ajutor de la ceilali cnd are nevoie; (4) luarea
n considerare a riscurilor (asigurarea securitii sau evitarea acti-
vitii riscante (Giosan, 2006).
n 2006, Giosan propune o scal de 26 de itemi care s
msoare strategia high k. Aceasta se centreaz pe: (1) sntate
i atractivitate indivizii cu strategie de tip high k investesc n
efortul somatic, care poate fi tradus printr-o sntate mai bun i
o prelungire a vieii; acetia se angajeaz n relaii de lung dura-
t, constructul corelnd negativ cu numrul de cstorii; n plus
va exista o corelaie negativ ntre construct i numrul de copii,
cei care adopt strategia high k investind n calitatea copiilor; (2)
mobilitate ascendent - statutul social poate media succesul re-
productiv n diferite modaliti, precum resursele disponibile de a
investi n copii, sau o mai bun sntate a prinilor/copiilor; in-
divizii cu strategie de tip high k investesc n oportunitile educa-
ionale ale copiilor; (3) capitalul social i suportul social - fitnessul
nu se realizeaz doar prin investiia n proprii copii, ci i n rudele
apropriate care le poart genele, astfel c indivizii cu strategie de
tip high k vor investi n efortul somatic care crete durata vieii i
n rudele care vor oferi copiilor extrangrijire; (4) luarea n consi-
Satisfacia n cuplu 25
derare a riscurilor legate de mediul de via.
Strategia de tip high k este asociat cu caracteristicile de
personalitate care asigur succesul social i anume: contiinciozi-
tate, extraversiune, agreabilitate i neuroticism sczut (Figueredo,
2005 apud Giosan 2009). Tulburrile mentale au un efect negativ
asupra fitness-ului. De exemplu, depresia i schizofrenia sunt aso-
ciate cu un fitness redus (Howard, 2002, McGuire, 2006; Giosan,
2009). Femeile psihotice au o fertilitate sczut, iar copiii prezint
un risc crescut pentru a dezvolta la rndul lor o tulburare mental
(Giosan, 2009). Strategia de tip high k reprezint un predictor
negativ pentru psihopatologie, iar un scor mic la scala HKSS a
fost asociat cu un fitness redus (Giosan, 2009).
n urma analizei critice a literaturii de specialitate
prezentat n capitolele anterioare lucrarea de fa are
urmtoarele obiective: (1) testarea caracterului de predictor
al schemelor dezadaptative timpurii pentru satisfacia n cuplu;
(2) identificarea schemelor dezadaptative timpurii care sunt po-
teniali predictori pentru un nivel sczut a satisfaciei n cuplu;
(3) investigarea relaiei dintre schemele dezadaptative timpurii
i valoarea reproductiv individual/ strategia de reproducere la
persoanele implicate n relaie de cuplu i (4) investigarea stilului
de ataament ca i potenial predictor pentru satisfacia n cuplu,
respectiv pentru schemele dezadaptative timpurii.
Conform obiectivelor enunate mai sus, se vor testa ur-
mtoarele ipoteze: (1) un nivel ridicat de scheme dezadapta-
tive timpurii va prezice o satisfacie sczut n cuplu (un nivel
26 Satisfacia n cuplu
sczut de scheme dezadaptative va prezice satisfacie crescut
n cuplu); (2) nivelul schemelor dezadaptative timpurii va co-
rela negativ cu valoarea reproductiv individual/strategia de
reproducere specific (nivel ridicat de scheme dezadaptative
se va asocia cu o valoare reproductiv individual sczut); (3)
stilul de ataament anxios va prezice o satisfacie sczut a re-
laiei; (4) stilul de ataament evitativ va prezice o satisfacie
sczut a relaiei; (5) stilul de ataament reprezint un predic-
tor pentru toate schemele dezadaptative timpurii.
Metode
Participani
Cercetarea a fost realizat pe un eantion de 182 de
subieci, cu vrsta cuprins ntre 19-54 de ani (m = 23,99 i
SD = 6,65), 95,6% fiind de sex feminin, respectiv 4,4% de sex
masculin. Dintre participani 84,6% au fost necstorii, iar
15,4% au fost cstorii, cu o durat a relaiei cuprins ntre 6
luni - 34 de ani. Majoritatea subiecilor (84%) nu aveau copii.
Instrumente
Chestionarul Schemelor Cognitive Forma Scurt (YSQ-S3;
Young Schema Questionnaire Short Form; Young i Brown, 2007)
Chestionarul este format din 114 itemi i msoar toa-
te cele 18 scheme cognitive care dau i numele urmtoarelor
subscale: 1) Privaiune emoional (ED), 2) Abandon/ Insta-
bilitate (AB), 3) Nencredere/Abuz (MA), 4) Izolare social/
nstrinare (SI), 5) Deficien/Ruine, 6) Eec (FA), 7)
Satisfacia n cuplu 27
Dependen/Incompeten (DI), 8) Protecionism/
Personalitate atrofiat (EM), 9) Vulnerabilitate n faa peri-
colelor poteniale (VH), 10) Subjugare (SB), 11) Sacrificiu de
sine (SS), 12) Inhibiie emoional/ Autocontrol exagerat, 13)
Standarde nerealiste/Exigen (US), 14) Revendicarea drep-
turilor personale/Dominan (ET), 15) Lips de autocontrol
i autodisciplin (IS), 16) Indezirabilitate social/ Nevoia de
aprobare (SU/AS), 17) Negativism/Pasivitate (NP), 18) Pe-
depsire (PU). Chestionarul presupune ca participanii s eva-
lueze pe o scal Likert de 6 puncte ct de bine i descrie fiecare
item n parte (1 = total neadevrat, 2 = de cele mai multe ori
neadevrat pentru mine, 3 = ntr-o oarecare msur mai ade-
vrat dect adevrat, 4 = moderat adevrat pentru mine, 5 =
de cele mai multe ori adevrat pentru mine, 6 = m descrie
perfect). Scorurile pe subscale i scorul total se obine prin
nsumarea rspunsurilor la itemii componeni i se raporteaz
la valorile etalon.
Scala pentru Msurarea Satisfaciei Maritale (DAS; Dya-
dic Adjustement Scale; Spanier, 1976)
Instrumentul cuprinde 32 de itemi i a fost construit
pentru a evalua calitatea relaiei aa cum este ea perceput de
cuplul marital, fiind totodat i o msur general a satisfac-
iei n cuplul intim prin utilizarea scorurilor totale. Acest in-
strument msoar patru aspecte ale relaiei: satisfacia diadic
(DS), coeziunea diadic (DC), consensul diadic (Dcon) i ex-
presia afectiv (AE). Subiecii trebuie s rspund la fiecare
28 Satisfacia n cuplu
ntrebare utiliznd mai multe scale Likert, fiecare dintre aces-
tea fiind notat n dreptul ntrebrii la care trebuia aplicat.
Scorul total se obine prin nsumarea cotrii obinute la fieca-
re item n parte, scorurile mici indicnd o satisfacie marital
sczut, iar cele mari o satisfacie marital crescut. Ca scor
total, scala are o consisten intern foarte bun, cu un alfa
Cronbach de 0.96.
Scala pentru Msurarea Ataamentului Adult Romantic
(MIMARA; The Multiple Item Measure of Adult Romantic Atta-
chment; Brennan, Clark i Shaver, 1998)
Chestionarul a fost elaborat cu scopul de a msura sti-
lul de ataament al partenerilor implicai ntr-o relaie. Acesta
este format din 36 de itemi care cuprinde 2 subscale a cte 18
itemi i care msoar un stil de ataament evitativ, respectiv un
stil de ataament anxios, cu privire la relaia de cuplu. Partici-
panii trebuie s evalueze pe o scal Likert de la 1 la 7 (1 = dez-
acord puternic, 7 = acord puternic) gradul de acord/dezacord
cu anumite afirmaii privitoare la felul n care experieniaz n
general relaiile de cuplu. Evitarea intimitii, disconfortul n
ceea ce privete apropierea i ncrederea n sine sunt ntrebri
folosite pentru a msura evitarea, n timp ce preocuparea, ge-
lozia, frica de abandon, frica de respingere sunt ntrebri care
reprezint anxietatea. Scala are o consisten intern bun, cu
un coeficient alfa Cronbach de 0.96 pentru subscala de ata-
ament evitativ i 0.91 pentru subscala de ataament anxios.
Scala pentru Msurarea Strategiei de Reproducere K
Satisfacia n cuplu 29
( HKSS; High K Strategy Scale; Giosan, 2006)
Scale este alctuit din 26 de itemi care msoar stra-
tegia de reproducere k. Aceasta se centreaz pe: sntate i
atractivitate, mobilitate ascendent, capitalul social i suportul
social, luarea n considerare a riscurilor. Subiecii vor evalua
pe o scal Likert de la 1 la 5 (1 = dezacord puternic, 5 = acord
puternic) n ce msur sunt de acord/dezacord cu fiecare afir-
maie. Scorul total se obine prin nsumarea rspunsurilor de
la fiecare item, un scor mare indicnd adoptarea de ctre su-
biect a strategiei reproductive k. Consistena intern a scalei
este una ridicat, cu un alfa Cronbach de 0.92.
Procedura
Participanii au primit un email n care au fost infor-
mai despre desfurarea unui studiu cu tema satisfaciei n
cuplu. Participarea la studiu a presupus completarea n for-
mat electronic a 4 chestionare: DAS, MIMARA., YSQ-S3,
HKSS. Mesajul a cuprins condiiile care necesitau a fi ndepli-
nite pentru participare (s fie de minim 6 luni ntr-o relaie de
cuplu, sau s fie cstorii), precum i link-ul pe care subiecii
trebuiau s-l acceseze pentru a completa chestionarele.
Rezultate
Ipoteza 1: Un nivel ridicat de scheme dezadaptative
timpurii va prezice o satisfacie sczut n cuplu (un nivel sc-
zut de scheme dezadaptative timpurii va prezice o
satisfacie crescut n cuplu).
30 Satisfacia n cuplu
Pentru testarea ipotezei 1, s-a utilizat regresia liniar
simpl. Scorul total obinut la scala YSQ-S3 s-a introdus ca i
variabil predictor, iar scorul total la DAS ca i variabil crite-
riu. Schemele dezadaptative timpurii s-au relaionat semnifi-
cativ cu satisfacia n cuplu (t = -2.41, p<0.05). O cretere cu
1 unitate proprie a schemelor dezadaptative timpurii (predic-
torul) duce la o scdere cu 3.78 uniti proprii a satisfaciei n
cuplu (criteriul). Dintre schemele dezadaptative timpurii care
au prezis o satisfacie sczut n cuplu s-au remarcat: cele din
primul domeniu Separare i Respingere: Abandon/ Instabili-
tate (t = -2.99, p < 0.01), Privaiune emoional (t = -2.03, p <
0.05), Deficien/ Ruine (t = -3.28, p < 0.01), Izolare social/
nstrinare (t = -3.43, p < 0.01), din al doilea domeniu Slab
autonomie i performan:
Dependen/ Incompeten (t = -2.10, p < 0.05), Vulne-
rabilitate n faa pericolelor poteniale (t = -2.15, p < 0.05), din
al patrulea domeniu Dependena de alii: Subjugare (t = -2.54,
p < 0.05), Sacrificiu de sine (t = -2.11, p < 0.05), Indezirabi-
litate social/ Nevoia de aprobare (t = -2.10, p < 0.05), din al
cincilea domeniu Hipervigilen/ Inhibiie: Negativism/ Pasi-
vitate (t = -2.51, p < 0.05). Celelalte scheme nu au fost gsite
ca fiind predictori semnificativi ai satisfaciei n cuplu.
Ipoteza 2: Nivelul schemelor dezadaptative timpurii va
corela negativ cu valoarea reproductiv individual (un nivel
ridicat de scheme dezadaptative se va asocia cu o valoare re-
productiv individual sczut).
Satisfacia n cuplu 31
Indivizii cu un nivel ridicat de scheme dezadaptative
timpurii au nregistrat o valoare reproductiv individual sc-
zut (r = -0.46, p < 0.05). Fiecare schem dezadaptativ tim-
purie, mai puin Revendicarea drepturilor personale/ domi-
nan (r = -0.11 p > 0.05), coreleaz semnificativ cu valoarea
reproductiv individual, la un p=0.01: Privaiune emoional
(r = -0.27), Abandon/ Instabilitate (r = -0.35) , Nencredere/
Abuz (r = -0.40), Izolare social/ nstrinare (r = -0.47), De-
ficien/ Ruine (r = -0.34), Eec (r = -0.36), Dependen/ In-
competen (r = -0.43), Protecionism/ Personalitate atrofiat
(r = -0.25), Vulnerabilitate n faa pericolelor poteniale (r =
-0.41), Subjugare (r = -0.41) , Sacrificiul de sine (r = -0.21),
Inhibiie emoional/ Autocontrol exagerat (r = -0.37), Stan-
darde nerealiste/ Exigen (r = -0.24), Lips de autocontrol
i autodisciplin (r = -0.22), Indezirabilitate social/ Nevoia
de aprobare (r = -0.30), Negativism/ Pasivitate (r = -0.49), )
Pedepsire (r = -0.35).
Ipoteza 3: Stilul de ataament anxios va prezice o satis-
facie sczut a relaiei.
Ipoteza se confirm. Astfel, n eantionul analizat, stilul
de ataament anxios reprezint un predictor semnificativ pen-
tru o satisfacie sczut a relaiei n cuplu (p < 0.05, t = -3.83).
Acest lucru nseamn c o cretere cu o 1 unitate proprie a
stilului de ataament anxios va duce la scderea cu 0.20 uniti
proprii a satisfaciei n cuplu.
Ipoteza 4: Stilul de ataament evitativ va prezice o satis-
32 Satisfacia n cuplu
facie sczut a relaiei.
Rezultatul este unul semnificativ statistic, stilul de ataa-
ment evitativ fiind un predictor pentru o satisfacie sczut n
cuplu (p=0.001, t = -5.06). Acest lucru nseamn c o cretere
cu o unitate proprie a stilului de ataament evitativ va duce la
o scdere cu 0.41 uniti proprii a satisfaciei n cuplu.
Ipoteza 5: Stilul de ataament reprezint un predictor
pentru toate schemele dezadaptative timpurii.
Stilul de ataament reprezint un predictor semnifica-
tiv att pentru nivelul total al schemelor (t = 14.13, p<0.05),
ct i pentru fiecare schem n parte: Privaiune emoional
(t = 7.44), Abandon / Instabilitate (t = 13.22), Nencredere /
Abuz (t = 9.39), Izolare social / nstrinare (t = 9.97), Defici-
en / Ruine (t = 9.34), Eec (t = 7.72), Dependen/Incom-
peten (t = 9.31), Protecionism / Personalitate atrofiat (t =
7.27), Vulnerabilitate n faa pericolelor poteniale (t = 8.44)
, Subjugare (t = 9.73), Sacrificiul de sine (t = 6.17), Inhibi-
ie emoional/ Autocontrol exagerat (t = 7.51), Standarde
nerealiste/ Exigen (t = 4.95), Revendicarea drepturilor per-
sonale/ Dominan (t = 5.19), Lips de autocontrol i autodis-
ciplin (t = 7.86), Indezirabilitate social/ Nevoia de aprobare
(t = 10.22), Negativism/ Pasivitate (t = 11.96), ) Pedepsire (t
= 7.64). Att stilul de ataament anxios, ct i cel evitativ sunt
predictori semnificativi pentru toate schemele dezadaptative
timpurii.
Satisfacia n cuplu 33
Concluzii i discuii
Rezultatele studiului sugereaz c un nivel ridicat de
scheme dezadaptative timpurii prezice o satisfacie sczut a
relaiei de cuplu. Dintre schemele dezadaptative timpurii care
prezic o satisfacie sczut n cuplu, s-au remarcat urmtoare-
le: Abandon/ Instabilitate, Privaiune emoional, Deficien/
Ruine, Izolare social/ nstrinare, Dependen/ Incompe-
ten, Vulnerabilitate n faa pericolelor, Subjugare, Sacrificiu
de sine, Negativism/ Pasivitate, Indezirabilitate social/ Nevo-
ia de aprobare. Mai specific, acest lucru nseamn c indivizii
implicai ntr-o relaie de cuplu vor manifesta o satisfacie n
cuplu sczut, dac:
au sentimentul c persoanele apropiate, respectiv
partenerul, nu vor putea s le ofere susinerea emoional
de care au nevoie, protecia, sau au credina c vor fi
prsii (Abandon / Instabilitate),
au credina c partenerul nu le ofer dragostea necesar,
c sunt fr valoare, nedorii, ri (Privaiune emoional,
Deficien / Ruine)
au senzaia de izolare de restul lumii, c sunt diferii de
ceilali, de partenerul lor (Izolare social / nstrinare)
au credina c sunt incapabili de a ndeplini bine
responsabilitile zilnice fr un posibil sprijin (n acest
caz cel al partenerului), sau au o fric exagerat fa
de catastrofe iminente ce pot s li se ntmple oricnd
34 Satisfacia n cuplu
(Dependen / Incompeten, Vulnerabilitate n faa
pericolelor)
se supun excesiv controlului celorlali / partenerului
pentru a evita furia, prsirea sau se fixeaz excesiv pe
satisfacerea voluntar a nevoilor celor din jur (Subjugare,
Sacrificiu de sine)
maximizeaz aspectele negative ale vieii (durere, moarte,
pierdere, dezamgiri, conflicte, vin, resentimente,
probleme nerezolvate, greeli poteniale, trdri etc.) i
le minimizeaz pe cele pozitive (Young i Brown, 2007).
Aceste rezultate sunt susinute de literatura de specia-
litate care indic faptul c schemele cognitive dezadaptative
stau adesea la baza conflictelor de cuplu. Ele sunt tipare (engl.
patterns) care sunt impuse asupra experienei sau realitii
pentru a ajuta individul s i explice realitatea, s-i medi-
eze percepiile i s-i ghideze rspunsurile (Young, Klosko
i Weishaar, 2003). Majoritatea schemelor despre relaie i
natura interaciunilor din cuplu sunt nvate de timpuriu de
la surse primare ca i familia, tradiiile culturale, mass-media,
primele ntlniri i alte experiene (Beck, 1979 apud Tilden i
Dattilio, 2005).
Pe lng schemele cu care partenerii vin n relaie, fiecare
so i dezvolt schemele specifice relaiei. Dac schema unui
partener despre cellalt este negativ, atunci ei vor procesa i
interpreta despre acesta ntr-o manier negativ i vor fi mai
rezisteni la informaia inconsistent cu schema (Chatao i
Satisfacia n cuplu 35
Whisman, 2009). Astfel, evalurile realizate de individ asupra
partenerului reflect schema pe care el o are despre acesta. O
schema negativ despre partener va duce la reacii comporta-
mentale negative ceea ce va crea distres marital, stim de sine
sczut i o simptomatologie depresiv manifestat de cellalt
(Sacco i Phares, 2001).
Datele noastre indic faptul c att stilul de ataament
anxios, ct i cel evitativ prezic o satisfacie sczut a relaiei,
acest lucru fiind susinut i de literatura de specialitate. Stilu-
rile de ataament reflect distincii fundamentale n reprezen-
trile mentale despre dragostea romantic la aduli. Indivizii
(cstorii, relaie, divorai, vduvi) cu ataament securizant
se simt confortabili de a se apropia de ceilali, i evalueaz
experienele romantice ca i fericite/de ncredere, suportive.
Cei cu ataament evitativ se simt inconfortabili cu ideea de a
se apropia de alii, i descriu experienele romantice prin fri-
ca intimitii, iar cei anxioi-ambivaleni caracterizeaz aceste
experiene ca fiind obsesive, pline de gelozie i atracie sexual
ridicat, acetia doresc s depind/ se apropie de alii, cu frica
de a nu fi respini sau abandonai (Hazan i Shaver, 1987).
Persoanele cu ataament securizant raporteaz o satisfacie
marital crescut, n timp ce persoanele cu ataament evitativ/
ambivalent raporteaz o satisfacie marital sczut (Butzer i
Campbell, 2008; Meyers i Landsberger, 2002).
Rezultatele studiului nostru susin existena unei asoci-
eri ntre stilul de ataament i schemele dezadaptative timpurii,
36 Satisfacia n cuplu
n sensul c stilul de ataament prezice toate schemele deza-
daptative timpurii. Modelul schemei sugereaz c individul
prezint o satisfacie a relaiei atunci cnd nevoile de baz i
nevoile adultului sunt ndeplinite. Nevoile centrale ncep de la
natere i continu de-a lungul vieii (Young, Gluhoski, 1997),
iar stilul de ataament poate funciona ca o punte de legtu-
r ntre experienele relaionale timpurii i dezvoltarea sche-
melor. Studiul lui Mason, Platts i Tyson (2005) a investigat
dac reprezentrile specifice ale schemelor pot fi relaionate
cu stilul de ataament. Indivizii cu stil de ataament anxios au
fost clasificai ca avnd mai mult scheme dezadaptative dect
cei cu ataament securizant, care au prezentat cel mai sczut
nivel de scheme dezadaptative timpurii. Persoanele cu stil de
ataament anxios au avut ca i scheme: privaiune emoional,
nencredere/abuz, izolare social, deficien/ruine, dependen-
/incompeten, iar cei cu stil de ataament evitativ au avut
un scor sczut la schema de dependen. n studiul nostru, att
stilul de ataament anxios, ct i stilul de ataament evitativ,
s-au dovedit a fi predictori semnificativi pentru fiecare schema
dezadaptativ timpurie.
Un element de unicitate al studiului nostru l reprezint
investigarea posibilelor asocieri ntre schemele dezadaptati-
ve timpurii i valoarea reproductiv individual, aa cum este
aceasta conceptualizat n domeniul psihologiei evoluioniste.
Rezultatele confirm faptul c un individ cu un nivel ridicat de
scheme dezadaptative timpurii va avea o valoare reproductiv
Satisfacia n cuplu 37
individual sczut, n acord cu datele anterioare din literatura
de specialitate privind impactul negativ al psihopatologiei asu-
pra abilitilor de supravieuire i reproducere ale unui individ
(Howard, 2002, McGuire, 2006; Giosan, 2009).
Studiul nostru ofer susinere pentru importana scheme-
lor dezadaptative timpurii i a stilurilor de ataament n satisfacia
n cuplu, precum i influena acestora asupra fitnessului indivi-
dual (potenialul biologic al unui individ, sau capacitatea acestuia
de a-i transmite genele mai departe). Pe baza rezultatelor pre-
zentate n acest capitol, sugerm c, n cadrul terapiei de cuplu,
psihoterapeutul poate s in cont de schemele dezadaptative
timpurii ale partenerilor, putnd recurge la protocoale specifice
schemelor, cum ar fi protocolul Terapiei Focalizate pe Schem,
propus de Jeffrey Young. De asemenea, n ceea ce privete aplica-
bilitatea scalei de msurare a strategiei de reproducere individual
(HKSS; Giosan, 2006), aceasta poate fi utilizat n psihoterapie
ca i instrument de evaluare a acelor caracteristici psihosociale ale
individului care au impact asupra valorii reproductive individuale,
cum ar fi: gndirea de lung durat, planificarea, angajarea n re-
laii de lung durat, investiie parental, existena structurilor de
suport social, aderena la regulile sociale i luarea n considerare
a riscului. Informaiile pe care le ofer aceast scal pot constitui
evenimentele activatoare cu care se confrunt clientul, respectiv
cogniiile pe care acesta le are despre sine, cuplu i persoanele din
jurul su, de exemplu: Dac a dori, mi-ar fi uor s mi n gsesc
un nou partener romantic; Prietenii mei m admir; Dac nu a gsi
38 Satisfacia n cuplu
de lucru a putea s m bazez pentru o vreme pe venitul persoanei
cu care sunt cstorit/coabitez, fr s simt o scdere semnificativ a
calitii vieii mele.
Satisfacia n cuplu 39
Bibliografie
Asoodeh, M. H., Khalili, S., Daneshpour, M., Lavasani, M. G. (2010).
Factors of successful marriage: Accounts from self described hap-
py couples. Procedia Social and Behavioral Sciences, 5, 2042-2046.
Bowlby, J. (1973). Attachment and loss: Volume II: Separation, Anxiety
and Anger. The International PsychoAnalytical Library, 95:1-429.
London: The Hogarth Press and the Institute of Psycho-Analysis.
Braithwaite, S. R., Delevi, R., Finchman, F. D. (2010). Romantic rela-
tionships and the physical and mental health of college students.
Personal Relationships, 17, 1-12.
Brennan, K. A., Clark, C. L., Shaver, P. R. (1998). Selfreport measure-
ment of adult romantic attachment: An integrative overview. In
J. A. Simpson i W. S. Rholes (Eds.), Attachment theory and close
relationships (pp. 46-76). New York: Guilford Press.
Butzer, B., Campbell, L. (2008). Adult attachment, sexual satisfaction
and relationship satisfaction: A study of married couples. Personal
Relationships, 15, 141-154.
Chatao, Y., Whisman, M. A. (2009). Partner Schemas and Relationship
Functioning: A States of Mind Analysis. Behavior Therapy, 40,
50-56.
Dattilio, F. M. (2005). The Critical Component of Cognitive Restruc-
turing in Couples Therapy: A Case Study. Australian and New
Zeeland Journal of Family Therapy, vol. 26 , nr. 2, 73-78.
Donnellan, M. B., Conger, R. D., Bryant, C. M. (2004). The Big Five and
enduring marriages. Journal of Research in Personality, 38, 481-504.
Dryden, W., & Branch, R. (2008). The fundamentals of rational emotive
behaviour therapy: A training handbook. New York, NY: Wiley.
Dryden, W., & Ellis, A. (1997). The practice of rational emotive be-
haviour therapy. New York, NY: Springer Publishing Company.
Ellis, A. (1994). Reason and emotion in psychotherapy: A com-
prehensive method of treating human disturbances: Revised and
updated. Secaucus, NJ: Citadel.
Egeci, I. S., Gencoz, T. (2006). Factors Associated with Relationship
Satisfaction: Importance of Communication Skills. Contemporary
family therapy, 28, 383-391.
Fuller, T. L., Finchman, F. D. (1995). Attachment style in married cou-
40 Satisfacia n cuplu
ples: Relation to current marital functioning, stability over time,
and method of assessment. Personal Relationships, 62, 17-34.
Giosan, C. (2006). High-K Strategy Scale: A Measure of the High-K
Independent Criterion of Fitness. Evolutionary Psychology, 4, 394-
405.
Giosan, C. (2007). High-K Strategy: A Major Negative Predictor of
Depressive Symptomatology. Paper presented at the Northeast
Evolutionary Psychology Society conference, SUNY at New Paltz,
April 2007.
Giosan, C. (2009). Is a Succesful High-K Fitness Strategy Associated
with Better Mental Health? Evolutionary Psychology, 1, 28-39.
Gordon, C. L., Baucom, D. H. (2009). Examining the individual within
marriage : Personal strenghts and relationship satisfaction. Personal
Relationships, 16, 421-435.
Halford, W. K., Keefer, E., Osgarby, S. M. (2002). How was the Week
Been for You Two? Relationship Satisfaction and Hindsight
Memory Biases in Couples Reports of Relationship Events. Cog-
nitive Therapy and Research, vol. 26, nr. 6, 759-773.
Hamamci, Z. (2005). Dysfunctional relationship beliefs in marital con-
flict. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy,
vol. 23, nr. 3, 245-261.
Hazan, C., Shaver, P. (1987). Romantic Love Conceptualized as an At-
tachment Process. Journal of Personality and Social Psychology, vol.
52, nr. 3, 511-524.
Litzinger, S., Coop Gordon, K. (2005). Exploring Relationships Among
Communication, Sexual Satisfaction and Marital Satisfaction.
Journal of Sex and Marital Therapy, 31, 409-424.
Luo, S., Zhang, G., Watson, D., Snider, A. G. (2010). Using cross-sec-
tional data to disentangle the causality between positive partner
perceptions and marital satisfaction. Journal of Research in Persona-
lity, 44, 665-668.
Mason, O., Platts, H., Tyson, M. (2005). Early maladaptive schemas
and adult attachment in a UK clinical population. Psychology and
Psychotherapy: Theory, Research and Practice, 78, 549-564.
Meyers, S. A., Landsberger, S. A. (2002). Direct and indirect pathways
between adult attachment style and marital satisfaction. Personal
Relationships, 9, 159-172.
Satisfacia n cuplu 41
Moller, A. T., Rabe, H. M., Nortje, C. (2001). Dysfunctional Beliefs and
Marital Conflict in Distressed and
Non-Distressed Married Individuals. Journal of RationalEmotive and
Cognitive-Behavior Therapy, vol. 19, nr. 4, 259270.
Myers, D. G. (2000). The Funds, Friends, and Faith of Happy People.
American Psychologist, vol. 55, nr. 1, 56-67.
Rauer, A. J., Volling, B. L. (2005). The Role of Husbands and Wives
Emotional Expressivity in the Marital Relationship. Sex
Roles, vol. 52, nr. 9/10, 577-587.
Ross, C. E (1995). Reconceptualizing Marital Status as a Continuum of
Social Attachment. Journal of Marriage and the Family, 57, 129-
140.
Sacco, W. P., Phares, V. (2001). Partner Appraisal and Marital Satisfacti-
on : The Role of Self-Esteem and Depression. Journal of Marriage
and Family, 63, 504-513.
Sanford, K., Rowatt, N. C. (2004). When is negative emotion positive for
relationships? An investigation of married couples and roommates.
Personal Relationships, 11, 329-354.
Schaffer, H.R. (2007). Formarea Relaiilor. n H. R. Schaffer (Eds). Intro-
ducere n Psihologia Copilului, Cluj-Napoca: ASCR, pp. 99-109.
Schmidt, N., Joiner, T., Young, J., Telch, M.(1995). The Schema Questi-
onnaire: Investigation of psychometric properties and the hierar-
hical structure of a measure of early maladaptive schemas. Cogniti-
ve Therapy and Research,19, 295-321.
Stackert, R. A., Bursik, K. (2003). Why am I unsatisfied? Adult attach-
ment style, gendered irrational relationship beliefs, and young
adult romantic relationship satisfaction. Personality and Individual
Differences, 34, 1419-1429.
Stutzer, A., Frey, B. S. (2006). Does marriage make people happy, or do
happy people get married? The Journal of Socio-Economics, 35, 326-
347.
Sumer, N., Cozzarelli, C. (2004). The impact of adult attachment on
partner and self-attributions and relationship quality. Personal
Relationships, 11, 355-371.
Tilden, T., Dattilio, F. M. (2005). Vulnerability schemas of individuals
in couples relationships: A cognitive perspective. Contemporary
42 Satisfacia n cuplu
Family Therapy, 27 (2), 139-162.
Ward, P. J., Lundberg, N. R., Zabriski, R. B., Berrett, K. (2009). Mea-
suring Marital Satisfaction. A Comparison of the Revised Dyadic
Adjustement Scale and the Satisfaction with Married Life Scale.
Marriage and Family Review, 45, 412-429.
Welburn, K., Coristine, M., Dagg, P., Pontefract, A., Jordan, S. (2002).
The Schema Questionnaire- Short Form Factor Analysis and
Relationship Between Schemas and Symptoms. Cognitive Therapy
and Research, 26, 519-530.
Whisman, M. A., Delinsky, S. S. (2002). Marital Satisfaction and Infor-
mation-Processing Measure of PartnerSchemas. Cognitive Therapy
and Research, vol. 26, nr. 5, 617-627.
Wunderer, E., Schneewind, K. A. (2008). The relationship between
marital standards, dyadic coping and marital satisfaction. European
Journal of Social Psychology, 38, 462-476.
Young, J., Gluhoski, V. (1997). A Schema-Focused Perspective on
Satisfaction in Close Relationships. n R. J. Sternberg, M. Ho-
jjat (Eds.), Satisfaction in close relationships ( cap.14). New York:
Guilford Press.
Young, J., Klosko, J., Weishaar, M. (2003). Schema Therapy: Conceptual
Model. n J. Young, J. Klosko, M. Weishaar (Eds.), Schema Therapy:
A practitioners guide (pp. 1-62) . New York: Guilford Press.
Young, J., Brown, G. (2007). Chestionarul schemelor cognitive Young. For-
mele YSQ-S3 i YSQ-L2 (adaptat de Macavei, B., Popa, S.). n
D. David (coordonator), Sistem de evaluare clinic. Cluj-Napoca:
RTS.
Yousefi, N. , Etemadi, O., Bahrami, F., Ahmadi Zadah, M. (2010).
Comparing Early Maladaptive Schemas Among Divorced and
Non-divorced Couples as Predictors of Divorce. Iranian Journal of
Psychiatry and Clinical Psychology, vol. 16, nr. 1, 21-33.
Satisfacia n cuplu 43
CAPITOLUL 2
Satisfacia n cuplu n relaie cu atitudinile disfuncionale,
optimismul partenerilor i succesul n reproducere
De la coabitare la mariaj
Din perspectiv evoluionist, oamenii sunt animale so-
ciale (Aristotel apud Myers, 2000). Ancorat n prezent, ne-
voia de apartenen la diverse grupuri, concretizat n legturi
sociale diverse (familie, prieteni, colegi), poate prezice gradul
de sntate al unui individ, astfel c indivizii care au dez-
vo ltat relaii apropiate, numeroase i stabile, sunt n general
mai puin vulnerabili la boal sau moarte prematur (Cohen,
1988; Nelson, 1988 apud Myers, 2000). Literatura de speciali-
tate indic faptul c indivizii implicai ntr-o relaie apropiat
(concubinaj, cstorie) se adapteaz mai bine la o varietate
de ageni de stres, existnd o corelaie strns ntre suportul
social i starea de bine (Perlman & Rook, 1987; Myers, 2000).
Cu toate acestea, efectul acestui suport social poate fi i nega-
tiv (cretere a nivelului de stres, scderea imunitii, creterea
vulnerabilitii la boal), n situaiile n care relaiile sociale se
destram din diferite cauze: moartea partenerului, divor, con-
cedierea de la locul de munc etc. (Dohrenwend et al., 1982).
Studiile de specialitate au investigat nevoia de aparte-
nen social i relaia acesteia cu starea de bine la persoanele
care triesc n concubinaj sau sunt deja cstorite, reliefnd
importana coabitrii n stabilitatea relaiei la cele dou ca-
tegorii de persoane (Axinn & Thornton, 1992; DeMarris &
Rao, 1992; Brown, 2004). Partenerii care triesc n concubi-
naj au raportat o calitate a relaiei mai sczut comparativ cu
cei cstorii, n condiiile n care, cei aflai n concubinaj se
tachineaz frecvent i nu au ncredere n fidelitatea parteneru-
lui (Brown, 2004). Totui, ntre persoanele necstorite dar cu
planuri de cstorie i cele cstorite nu a existat acest tip de
diferene, autorii concluzionnd c nu cstoria n sine crete
satisfacia relaiei (Brown, 2004).
Motivele pentru care persoanele intenioneaz s se
cstoreasc sunt diverse, de la convingerile c mariajul le va
mbuntii securitatea emoional i cea economic, pn la
atingerea fericirii dorite de ctre fiecare individ. De asemenea,
aceste persoane consider c, odat cstorite, att viaa sexu-
al, ct i calitatea relaiei li se vor mbunti, iar doar un nu-
mr mic de coabitani consider c viaa va avea valene nega-
tive dup mariaj (Bumpass et al., 1991; Brown, 2004). Printre
posibilii factori care motiveaz indivizii care coabiteaz s fac
pasul spre cstorie, se numr: motivaia individului, presiu-
nea grupului, cultura familial, normele sociale, o sarcin ne-
planificat, statutul socio-economic al partenerului, orientarea
religioas, etnia etc. (Manning i Smock, 1995; Brown, 2004).
46 Satisfacia n cuplu
Studiul derulat de Brown (2004) a demonstrat c mariajul se
asociaz pozitiv cu calitatea relaiei. Altfel spus, cuplurile care
coabiteaz i intenioneaz s se cstoreasc n viitor au ra-
portat un nivel ridicat de fericire i stabilitate n relaie, mai
puine intrigi i soluionare amiabil a conflictelor, comparativ
cu acele cupluri aflate n concubinaj dar care nu intenioneaz
s se cstoreasc ( Brown, 2004).
Viaa n cuplu, cstoria i calitatea vieii
Cstoria este asociat n mod frecvent cu sntatea
mental i fizic a individului. Astfel, exist studii care arat c
indivizii care se cstoresc sunt mai puin predispui s sufere
de o anumit condiie medical pe termen lung (de exemplu,
cancer, boli cardio-vasculare) i se recupereaz foarte repede,
avnd anse mai mari de supravieuire (Lillard i Waite, 1996;
Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010).
n general, sunt oferite trei explicaii pentru asocierea
dintre starea de bine i cstorie: selecia, suportul social i
reglarea comportamental. Ipoteza seleciei postuleaz c oame-
nii cu o sntate fizic i mental bun sunt mai predispui s se
cstoreasc i s aib o durat lung a cstoriei (Lee, Secom-
be i Sheehan, 1991; Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010). A
doua ipotez a suportului social afirm c mariajul ofer oamenilor
satisfacie emoional i are rolul de a-i proteja de stresorii cotidi-
eni (Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010). Ipoteza reglrii com-
portamentale sugereaz c partenerii i monitorizeaz unul altuia
comportamentele i astfel descurajeaz comportamentele de risc
Satisfacia n cuplu 47
i le ncurajeaz pe cele sntoase. Studiile axate pe investigarea
sntii mintale la cuplurile cstorite au demonstrat c persoa-
nele cstorite sunt mai puin vulnerabile la depresie (Robins &
Reiger, 1991; Myers, 2000). Spre deosebire de persoanele care nu
au fost niciodat cstorite, persoanele cstorite au fost mult mai
fericite i mai mulumite de via n general (Myers, 2000). Com-
parnd persoanele din cupluri cstorite cu persoanele singure, se
constat c acestea din urm prezint niveluri mai mari de depre-
sie, anxietate, probleme de adaptare i alte forme psihologice de
distres (Coombs, 1991; Braithwaite, Delevi i Finchman, 2010).
Satisfacia n cuplu
Satisfacia n cuplu (marital) se refer la modul cum in-
dividul i evalueaz n general relaia de cuplu (Hinde, 1997;
Fatehizadeh & Ahmadi, 2006; Asoodeh et al., 2010). Cea mai
vehiculat definiie a satisfaciei n cuplu este c aceasta repre-
zint o stare emoional individual de a fi mulumit de inter-
aciunile, experienele, expectanele din cadrul vieii maritale,
unde starea emoional de satisfacie marital se centreaz pe
interaciunile dintre persoan i partener (Ward, Lundberg,
Zabriskie & Bernet, 2009).
Numeroase studii au investigat componentele satisfaci-
ei n cuplu prin cercetarea caracteristicilor csniciilor fericite
i de lung durat. Astfel, s-au identificat cele mai importante
caracteristici relevante pentru succesul unei cstorii de lung
durat i fericite: 1) pstrarea angajamentului pe toat durata
vieii, 2) loialitatea, 3) valorile morale solide, 4) respectul, 5) fi-
48 Satisfacia n cuplu
delitatea n cuplu, 6) dorina de a fi un printe bun, 7) credina
n Dumnezeu i angajament spiritual, 8) dorina de a ierta i
de a fi iertat (Fenell, 1993).
Comunicarea ntre parteneri i satisfacia n cuplu
Indivizii care raporteaz nivel crescut de nefericire n
cuplu au adesea deficite la nivel de abiliti sociale, care pot
inhiba comunica eficient ntre parteneri, n detrimentul sa-
tisfaciei n cuplu. Partenerii care nu au abilitatea de a-i regla
expresivitatea emoional i nu comunic eficient tind s ad-
opte comportamente defensive sau s se retrag dintr-o situa-
ie conflictual, iar n timp, adoptarea acestor comportamente
poate duce la dizolvarea relaiei (Christensen & Shenk, 1991;
Litzinger et al., 2005).
Dei numeroase studii investigheaz rolul pe care co-
municarea l joac n satisfacia marital, puin atenie s-a
acordat explorrii comunicrii n cuplu n combinaie cu ali
factori ai funcionrii cuplului, cum ar fi satisfacia sexual. n-
truct att comunicarea n cuplu ct i satisfacia sexual con-
tribuie la satisfacia n cuplu, este necesar investigarea acestei
relaii (Litzinger et al., 2005). Litzinger et al. (2005) formu-
leaz ipoteza c n cazul n care cuplurile ntmpin dificulti
n comunicare, satisfacia sexual ar putea compensa impactul
dificultilor de comunicare asupra satisfaciei maritale. Ean-
tionul a cuprins 387 de cupluri, iar rezultatele au evideniat
c satisfacia sexual compenseaz ntr-adevr efectul nega-
tiv a comunicrii deficitare asupra satisfaciei n cuplu. Astfel,
Satisfacia n cuplu 49
peroanele care ntmpin dificulti n comunicare, dar sunt
satisfcute sexual n interiorul cuplului, vor raporta o satisfac-
ie marital crescut.
Comunicarea interpersonal presupune exprimarea pro-
priilor gnduri i emoii, iar studiile au dovedit c indivizii
difer n ceea ce privete exprimarea emoiilor (Halberstadt
et al., 1995; Rauer i Volling, 2005). Expresivitatea emoional
este definit ca totalitatea abilitilor specifice unui individ de
a manifesta expresii verbale / non-verbale, ce sunt relaionate
cu emoia (Halberstadt et al., 1995; Rauer i Volling, 2005).
Studiile au artat c nivelul crescut de expresivitate emoio-
nal al partenerilor este asociat cu o satisfacie marital ridi-
cat (Carstensen et al., 1995; Fincham et al., 1999; Rauer i
Volling, 2005). Expresivitatea emoional i efectul acesteia
asupra satisfaciei maritale au fost investigate n diverse studii,
demonstrnd c partenerii satisfcui adopt o atitudine mai
pozitiv n interaciunea cu partenerul i exprim mai mult
angajament, umor, aprobare, empatie, comparativ cu partenerii
nesatisfcui (Feeny et al., 1998; Rauer i Volling, 2005).
Studiile care au luat n considerare diferenele de gen
(ntre femei i brbai), au evideniat c femeile sunt mai ex-
presive dect brbaii n ceea ce privete exprimarea emoiilor,
cum ar fi fericirea, tristeea i furia (Searle i Meara, 1999;
Rauer i Volling, 2005) i c acestea exprim n general mai
multe emoii pozitive i negative comparativ cu brbaii (Car-
stensen et al., 1995; Rauer i Volling, 2005). De asemenea,
50 Satisfacia n cuplu
studiul lui Rauer i Vollig (2005) evideniaz c partenerii fe-
ricii sunt cei care mprtesc niveluri ridicate de similarita-
te emoional, iar nefericirea partenerului conduce la apariia
sentimentelor de frustrare la cellalt partener. Relaiile intime
stimuleaz trirea i exprimarea emoiilor, iar dintre toate do-
meniile de via, familia i mariajul reprezint cele mai solici-
tante situaii/contexte de experimentare a emoiilor (percepie,
exprimare, control).
Procesele emoionale cum ar fi inteligena emoional,
competena emoional i reglarea emoional au fost studi-
ate n interiorul relaiilor interpersonale (Mirgain & Cordo-
va, 2007). Rezultatele acestor studii indic faptul c abilitile
emoionale adecvate sunt eseniale pentru funcionarea sn-
toas a relaiei de cuplu, datorit caracterului solicitant al inti-
mitii dintre parteneri. Intimitatea reprezint un proces care
implic participarea unuia dintre parteneri n adoptarea unui
comportament vulnerabil interpersonal i un alt partener care
rspunde suportiv la exprimarea vulnerabilitii (Cordova i
Scott, 2001; Mirgain & Cordova, 2007). ntruct intimitatea
presupune creterea nivelelor de vulnerabilitate personal, par-
tenerii intimi devin sensibili la aciunile cu potenial de rnire
din partea celuilalt partener. Astfel cu ct intimitatea dintre
dou persoane este mai mare, cu att mai uor i mai frecvent
se pot rni fie intenionat sau accidental, fcnd relaia intim
solicitant din punct de vedere emoional (Mirgain & Cordo-
va, 2007). Dac unul dintre parteneri are un deficit n abilit-
Satisfacia n cuplu 51
ile emoionale, durerea interpersonal este perceput ca re-
van, retragere, defensivitate, ostilitate sau evitare, diminund
astfel intimitatea i funcionalitatea relaiei. Pe de alt parte,
dac partenerul deine un set de abiliti emoionale adecvate,
atunci durerea interpersonal este perceput ca autodezvluire,
comunicare emoional, un mod de apropiere pozitiv, iertare,
ducnd la meninerea intimitii i a sntii relaiei (Mirgain
& Cordova, 2007). De asemenea, s-a demonstrat c indivizii
care dein abiliti emoionale optime i rnesc foarte rar par-
tenerii, ceea ce faciliteaz dezvoltarea i meninerea unei relaii
intime echilibrate.
Factori cognitivi asociai cu satisfacia n cuplu rolul
atribuirilor
Studii din literatura de specialitate au demonstrat im-
pactul cogniiilor (gndurilor, credinelor) asupra satisfaciei
n cuplu, investignd relaia dintre satisfacia marital i fac-
tori cognitivi, cum ar fi stilul de atribuire al soilor (Bradbury
i Fincham, 1990 apud Fincham i Bradbury, 1993; Fincham
i colab., 2011), convingeri disfuncionale / iraionale ale relaiei
(Hamamci, 2005; Sarvestani, 2011) i distorsiuni n reactuali-
zarea evenimentelor relaiei (Halford i colab., 2002; Whisman
i Delinsky, 2002). Rolul atribuirilor asupra satisfaciei n cu-
plu a fost demonstrat n studii care atest faptul c distresul
emoional depinde de stilul atribuional cauzal pe care unul
dintre parteneri l realizeaz n cuplu. De cele mai multe, ori
conflictul conjugal apare cnd unul dintre soi atribuie com-
52 Satisfacia n cuplu
portamentului negativ al celuilalt unor trsturi globale, unor
intenii negative, a motivaiei egoiste ct i a lipsei de afeci-
une, comparativ cu stilul de atribuire non-global i instabil
pentru comportamentele pozitive (Finchaman i colab. 1990;
Tilden i Dattilio, 2005).
Fincham i colab. (2011) au derulat un studiu longitudi-
nal cu scopul examinrii relaiei dintre atribuirile soilor, com-
portamentele acestora i calitatea relaiei de cuplu n primii
patru ani de csnicie. Altfel spus, s-a urmrit n ce msur atri-
buirile sunt relaionate cu calitatea mariajului n timp i dac
aceast relaie este mediat de comportamentul partenerilor.
Studiul pornete de la ideea c acest comportament marital
mediaz relaia dintre atribuiri i calitatea mariajului. Expli-
caia ar fi c atribuirile soilor sunt manifestate prin compor-
tament, care ulterior este perceput de partener i influeneaz
comportamentul acestuia. Studiul definete aceast ipotez pe
baza modelului diadic: soul i soia i vor influena unul altuia
comportamentul (influena mutual), iar acest comportament
va influena nu doar calitatea mariajului per global, dar i ca-
litatea mariajului perceput de fiecare dintre ei. Cercetarea s-a
realizat pe 280 de cupluri (din anul 1995 pn n anul 2005),
n trei momente diferite pe durata primilor patru ani de cs-
nicie. Datele indic faptul c modul n care partenerii gndesc
n primii ani de csnicie unul despre cellalt prezice maniera
n care se vor comporta unul fa de cellalt. S-a evideniat
c probabilitatea ca soia s manifeste un comportament ostil
Satisfacia n cuplu 53
fa de so crete cu att mai mult cnd soul se comport ostil
cu soia; pe de alt parte, dac soul manifest un comporta-
ment blnd fa de soie, reacia comportamental a ei este
asemntoare cu comportamentul soului (Fincham i Brad-
bury, 2011). Studiul ofer suport teoretic clinicienilor pentru
realizarea unei evaluri complexe care s includ acele procese
intra- i inter-parteneri care coreleaz cu satisfacia n cuplu,
dar i pentru derularea unor noi intervenii i tratamente spe-
cifice pentru tratarea insatisfaciei n cuplu (Fincham i Bra-
dbury, 2011).
Convingerile disfuncionale ale relaiei
Terapia raional emotiv i comportamental postuleaz
c setul de convingeri iraionale pe care partenerii l posed
este una dintre cauzele de baz ale unui mariaj nesatisfctor
(Ellis, 1986; Hamamci, 2005). Relaiile conjugale pot deveni
stresante i solicitante datorit convingerilor iraionale, rigide,
exagerate, ilogice i absolutiste (DiGiuseppe i Zee, 1986 apud
Hamamci, 2005), care pot produce frustrare i perpetueaz
interaciunile negative. Mai mult dect att, relaiile maritale
care prezint un nivel ridicat de distres se bazeaz pe ateptri
nerealiste pe care partenerii le au despre sine, despre cellalt i
despre relaie.
Convingerile disfuncionale ale relaiei identificate de
Ellis i colab. (1989) sunt: a) cerine absolutiste trebuie cu ne-
cesitate - referitor la comportamentul partenerului i la csto-
rie (de exemplu Partenerul trebuie ntotdeauna s fie de acord
54 Satisfacia n cuplu
cu mine); b) evaluarea global partenerul condiioneaz va-
loarea sa ca persoan sentimentului de iubire mprtit de
partener (de exemplu Dac partenerul nu m iubete, sunt
o persoan care nu merit iubit, o persoan fr valoare);
c) intolerana la frustrare partenerii susin c nu pot tolera
problemele pe care le ntmpin pe durata relaiei (de exemplu
Nu suport cnd partenerul nu m ascult; Nu suport cnd
partenerul ridic tonul); d) catastrofarea exagerarea situaiei
conflictuale ntre parteneri, la nivel de catastrof (de exemplu
Dac ne certm, acest lucru este oribil, cel mai groaznic lucru
posibil); e) blamarea (sau evaluarea global a celuilalt) con-
sidernd sentimentele partenerului ca pe o oglind a iubirii
celuilalt i a valorii sale ca om (de exemplu Dac partenerul
nu simte ntotdeauna iubire fa de mine, atunci este o persoa-
n rea i insensibil). Datorit acestor convingeri iraionale,
atmosfera dintre parteneri poate deveni tensionat, crescnd
probabilitatea apariiei conflictelor conjugale. Conflictele apar
cu o probabilitate crescut atunci cnd unul dintre soi deine
un set de ateptri, convingeri iraionale suficient de rigide i
exagerate nct s intre n conflict cu realitatea relaiei de zi
cu zi.
Conform teoriilor cognitive ale comportamentelor
dezadaptative, Baucom i colab. (1989) descriu cinci categorii
ale cogniiilor care joac un rol important n satisfacia n cu-
plu: 1) atenia selectiv partenerul observ aspecte particula-
re ale evenimentelor din relaia lui i omite altele; b) atribuiri,
Satisfacia n cuplu 55
inferene (explicaiile pentru evenimente la care ia parte); c)
ateptrile (prediciile despre faptul c un eveniment particu-
lar se va ntmpla n relaie); d) presupunerile (convingerile
pe care persoana le are despre caracteristicile relaiei intime);
e) standardele (convingerile fiecrui partener despre caracte-
risticile pe care crede c un partener i / sau relaia ar trebui
s le aib, de exemplu: Partenerii trebuie s-i mprteasc
toate gndurile i emoiile unul cu altul (Baucom, 1989 apud
Hamamci, 2005).
Printre studiile care au investigat relaia dintre gndu-
rile disfuncionale ale partenerilor cu privire la propria rela-
ie i conflictul marital, se numr i cel derulat de Hamamci
(2005). Rezultatele studiului prezint corelaii ridicate ntre
convingerilor disfuncionale i conflictul marital, unde con-
flictul marital se definete ca un proces de interaciune n care
unul dintre parteneri simte disconfort despre anumite aspecte
ale relaiei i ncearc s-l rezolve (Montgomery, 1989; Ha-
mamci, 2005). De asemenea, studiul evideniaz i impactul
convingerilor disfuncionale asupra frecvenelor conflictelor
conjugale ct i nivelul crescut de tensiune. Hamamci (2005)
a continuat investigarea relaiei dintre convingerile disfunc-
ionale i satisfacia marital n condiiile n care partenerii
sunt capabili sa-i ajusteze relaia, demonstrnd c relaiile
conjugale puternic ajustate sunt mai stabile n timp i sunt de
lung durat, comparativ cu relaiile conjugale slab ajustate, ce
tind spre divor. Ajustarea este definit ca o integrare a cuplu-
56 Satisfacia n cuplu
lui ntr-un tot unitar, unde cei doi parteneri interacioneaz i
se completeaz unul pe cellalt, n vederea obinerii satisfaci-
ei conjugale i a ndeplinirii obiectivelor comune (Sarvestani,
2011). Acele cupluri care dein abiliti sczute n ajustarea
relaiei conjugale posed i un nivel mai crescut de convingeri
iraionale (Hamamci, 2005). Astfel, cu ct nivelul i caracterul
rigid al convingerilor este mai ridicat la parteneri, cu att ei
vor experiena distres i vor avea parte de nenelegeri n cuplu.
Noutatea adus de acest studiu este efectul nivelului educaio-
nal asupra convingerilor disfuncionale ale relaiei, constatnd
c educaia contribuie la definirea abilitilor de rezolvare de
probleme i la meninerea unei perspective raionale asupra
vieii cu impact pozitiv asupra satisfaciei n cuplu (Hamamci,
2005).
Vrsta partenerilor de cuplu s-a dovedit a influena sa-
tisfacia n cuplu, n condiiile n care convingerile iraionale
nu au mai avut nici un impact semnificativ asupra satisfaciei
maritale (Sarvestani din 2011). Studiul a evideniat c persoa-
nele mai tinere au raportat un nivel mai crescut de satisfacie
n cuplu, iar explicaia ar putea fi oferit de ateptrile realiste
asupra relaiei, a optimismului crescut i a speranei n viitor
(Sarvestani din 2011). Recent, studiile s-au focalizat pe modul
n care partenerii proceseaz informaia, cu scopul msurrii
proceselor cognitive implicate ntr-o relaie romantic.
Procesarea informaiei se refer la modul n care oamenii
primesc informaia din mediu, cum opereaz asupra ei i cum
Satisfacia n cuplu 57
anume integreaz o alt informaie n memorie i o folosesc ca
i baz n deciderea adoptrii unui comportament (Whisman
i Delinsky, 2002). Atenia celor mai multe studii s-a centrat
pe coninutul cognitiv i mai puin pe procesele referitoare
la modul cum soii encodeaz informaia despre partener i
despre relaie, cum i organizeaz i i reprezint informaia
i cum anume influeneaz comportamentul (Fincham i Os-
borne, 1995; Whisman i Delinsky, 2002). S-a evideniat c
indivizii din acele cupluri care au o satisfacie marital sczut
sunt mai predispui s selecteze i s-i aminteasc comporta-
mentele negative ale partenerului i s ignore sau s uite com-
portamentele pozitive ale acestuia (Greef i Bruyne, 2002).
Astfel, studiul demonstreaz c un nivel sczut de satisfacie
marital este asociat cu distorsionarea negativ a informaiilor
n reactualizarea evenimentelor relaiei (Whisman i Delinsky,
2002).
Atitudinile maritale
Atitudinile maritale sunt implicate ntr-o schem cognitiv
complex structurat, ce conine gnduri i emoii despre relaia
de cuplu, dobndite prin experien (Fletcher i Thomas, 1996;
Riggio i Weiser, 2008). Premisa de baz a cogniiei sociale i a
teoriilor schemelor relaiilor susine c indivizii construiesc re-
prezentri mentale ale evenimentelor critice, incluznd aici i pe
cele din contextul relaiilor personale, n care acetia se bazeaz
pe percepie, interpretare i comportament (Fishe i Taylor, 1991;
Fletcher i Thomas, 1996 ; Riggio i Weiser, 2008).
58 Satisfacia n cuplu
Atitudinile puternice stabile i care prezic comportamen-
tele unui individ (Eagly i Chaiken, 1998 apud Riggio i Weiser,
2008) sunt numite conexiuni interatitudinale, mai specific atitu-
dini ncorporate (engl. embedded attitudes). Un nivel ridicat al ati-
tudinilor ncorporate fa de mariaj influeneaz comportamentul
prin prisma relaiilor personale. Astfel, partenerii cu un nivel cres-
cut al atitudinilor ncorporate despre mariaj se strduiesc s evite
disoluia mariajului i s menin un nivel optim a calitii ma-
riajului, n timp ce un nivel sczut al atitudinilor ncorporate
fa de mariaj influeneaz convingerile despre angajamentul
relaiei i se asociaz cu un nivel sczut al satisfaciei (Etche-
verry i Lee, 2005 apud Riggio i Weiser, 2008).
Riggio i Wiser (2008) au investigat relaia dintre ati-
tudinile ncorporate, mariaj i ateptri generale cu privire la
succesul relaiei de cuplu. Un nivel mai ridicat al atitudinilor
negative despre cstorie coreleaz cu o satisfacie sczut a
intimitii cuplului i a sexualitii, cu mai puine dorine de
angajament, cu un nivel sczut al motivaiei de meninere a
relaiei conjugale i cu o dorin crescut de alterare a relaiei
pn la declanarea conflictelor. Atitudinile partenerilor de
cuplu s-au dovedit a influena satisfacia mariajului, iar nivelul
de similaritate al atitudinilor crete n timpul relaiei conjuga-
le (Berscheid i Reis, 1998; Byrne, 1971; Kalmijn, 2005). Cu
ct parteneri au atitudini mai similare, cu att crete motivaia
pentru comunicare inter-relaional, ceea ce conduce la crete-
rea satisfaciei n cuplu, precum i a calitii vieii partenerilor.
Satisfacia n cuplu 59
Atitudinile disfuncionale i satisfacia n cuplu
Modelul cognitiv al depresiei postuleaz c persoane-
le cu depresie dein o structur cognitiv stabil caracterizat
de interpretrile distorsionate ale evenimentelor de via, de
reguli i valori, ct i de o perspectiv global negativ asu-
pra sinelui, vieii i a viitorului (Beck, 1979 apud Tilden i
Dattilio, 2005; Wong et al., 2011). Aceste structuri cognitive
disfuncionale latente sunt stabile i reprezint factorii cog-
nitivi ce vulnerabilizeaz dezvoltarea depresiei cnd stresorii
din mediu interacioneaz cu evenimentele negative de via
(Beck, 1979; Wong et al., 2011). Aadar, schemele negative
formate din presupuneri rigide i disfuncionale, reguli i va-
lori, determin o perspectiv distorsionat a lumii, care con-
duce la formarea unor expectane nerealiste asupra sinelui i
altora (Clark i Beck, 2010; Wong et al., 2011). Din aceste
scheme cognitive negative deriv i atitudinile disfuncionale,
care reflect perspectivele de durat ale individului, regulile i
manifestrile sale comportamentale (Beck, 1987). Aceste ati-
tudini sunt formate din convingeri disfuncionale despre sine
i lume, i adesea reprezint standardele perfecioniste ale au-
to-evalurii dezvoltate n timpul experienelor de via timpu-
rii (Vazquez i Ring, 1993).
Efectele convingerilor negative i ale atitudinilor dis-
funcionale asupra satisfaciei n cuplu au fost studiate n
strns legtur cu simptomatologia depresiv. Montgomery
i John (2009) i-au propus s investigheze dac statutul mari-
60 Satisfacia n cuplu
tal este asociat cu simptomele depresive la partenerii cstorii
i cei necstorii, n funcie de variabila gen (femei i brbai).
Rezultatul arat c statutul marital este asociat cu simptoma-
tologia depresiv la brbai, dar nu i la femei. Mai specific,
brbaii cstorii au prezentat nivele sczute ale simptomato-
logiei depresive, spre deosebire de brbaii implicai doar n-
tr-o relaie neoficial, iar femeile cstorite nu au fost diferite
fa de femeile necstorite. Totui, att brbaii ct i femeile
care nu erau satisfcui cu partenerii lor, au prezentat nivele
mai mari ale simptomatologiei depresive dect indivizii satis-
fcui cu partenerii lor (Montgomery i John, 2009).
Optimismul i satisfacia n cuplu
Optimismul este definit ca ateptrile individului des-
pre viitor, n funcie de scopuri (Snyder i Lopez, 2009). Me-
ta-analiza realizat de Rasmussen i colab., (2009) a investigat
relaia dintre optimism i sntatea fizic, concluzionnd c
optimismul reprezint un predictor puternic al sntii fizice
n cazul unor boli de inim, cancer, afeciuni respiratorii etc.
Studiul asocierii dintre optimism i satisfacia n cuplu indic
importana acestuia n meninerea relaiei, existnd diferene
ntre femei i brbai n ceea ce privete aceast asociere. n
contextul studierii acestei asocieri, Lin i Raghubir (2005) au
investigat conceptul de optimism nerealist, operaionalizat prin
convingerea puternic a indivizilor c este mult mai probabil
ca lucrurile bune s li se ntmple lor, iar lucrurile rele sunt
mult mai probabil s li se ntmple celorlali (Perloff i Fetzer,
Satisfacia n cuplu 61
1986; Lin i Raghubir, 2005). Studiul a pornit de la presupu-
nerea c brbaii vor raporta un nivel mai crescut al optimis-
mului nerealist comparativ cu femeile. Rezultatele au eviden-
iat c brbaii se ateapt ca lucrurile pozitive, cum ar fi un
mariaj fericit, s li se ntmple lor, iar lucrurile negative, spre
exemplu un divor, s li se ntmple celorlali, comparativ cu
femeile care sunt mai realiste n estimarea probabilitii ma-
riajului fericit (Lin i Raghubir, 2005). Acest studiu ntrete
rezultatele anterioare conform crora brbaii i femeile dein
ateptri diferite n ce privete mariajul i au definiii diferite
ale expresiei cstorie fericit (Fowers,1991; Lin i Raghubir,
2005).
Karney i McNulty (2004) au investigat efectele atep-
trilor fa de mariaj asupra satisfaciei n cuplu n primii patru
ani de mariaj i dac aceste efecte sunt moderate de interaciu-
nile i atribuirile dintre soi. Studiul a pornit de la presupunerea
c ateptrile pozitive despre cstorie vor stabiliza satisfacia
n cuplu n timp prin intermediul abilitilor partenerilor de
a-i ajusta comportamentele la aceste ateptri, ns cu ct a-
teptrile sunt mai puin pozitive, cu att i declinul satisfaciei
maritale va fi mai resimit (Karney i McNulty, 2004). Astfel,
cnd att atribuirile ct i ateptrile sunt pozitive, satisfacia
marital este mai stabil, spre deosebire de situaia n care a-
teptrile sunt negative, cnd se poate instala declinul satisfac-
iei n cuplu. De asemenea, s-a constatat faptul c atunci cnd
contextul relaiei este mai pozitiv, ateptrile pozitive tind s
62 Satisfacia n cuplu
fie mai flexibile, acestea devenind mai rigide cnd contextul
relaiei este negativ (Karney i McNulty, 2004). Astfel, cu ct
climatul conjugal este mai pozitiv, cu att partenerul prezint
un nivel mai ridicat al optimismului i i va percepe cellalt
partener ca fiind mai pozitiv, ceea ce n final va duce la crete-
rea nivelului satisfaciei n cuplu (Gordon i Baucom, 2009).
Identificarea punctelor tari ale partenerilor, de la opti-
mism, strategiile de coping utilizate, la atribuirile n relaia de
cuplu au evideniat impactul pozitiv pe care aceste variabile le
au asupra satisfaciei n cuplu (Lin i Raghubir, 2003, Gordon
i Baucom, 2009; Karney i McNulty, 2004). Cu toate acestea,
puine studii s-au focalizat asupra investigrii punctelor slabe
ale partenerilor, efectele negative asupra calitii mariajului i
cu precdere asupra succesului reproductiv al partenerilor (ca-
pacitatea acestora de a-i transmite mai departe genele). S-a
evideniat c un nivel mai sczut al optimismului dublat de
un nivel ridicat al pesimismului vulnerabilizeaz partenerul
la dezvoltarea simptomatologiei depresive (Zenger i colab.,
2010; Giosan, 2009), a unor condiii mentale, cum ar fi schi-
zofrenia (Avila i colab., 2001 apud Giosan 2006), tulburarea
de stres posttraumatic i tulburrile de somn, (Giosan, 2006),
toate acestea putnd influena negativ calitatea relaiei mari-
tale.
Satisfacia n cuplu 63
Valoarea reproductiv individual i strategii de re-
producere
Aa cum s-a menionat i n capitolul anterior, fitnessul
(capacitatea unui individ de a-i transmite mai departe genele)
reprezint un concept fundamental n biologia evoluionist.
Strategiile prin care un organism i asigur un fitness optim
sunt variate. Conform Teoriei Istoriei Vieii (engl. Life History
Theory ) resursele valabile n orice mediu particular sunt finite
(Bogaert & Rushton, 1989; Giosan, 2006), astfel c un individ
este capabil s aloce resurse pentru efortul somatic, respec-
tiv pentru creterea copilului, sau pentru efortul reproductiv,
nsemnnd ca acesta s i caute perechea sau s investeasc
n copii. Extremele acestor dimensiuni fundamentale ale re-
producerii se regsesc n teoria r / K, unde strategia k de selec-
ie implic producerea unui numr mai mic de copii cu anse
ridicate de supravieuire, iar strategia r de selecie presupune
producerea unui numr mare de copii, dintre care doar o civa
vor avea anse de supravieuire (Bogaert & Rushton, 1989; Fi-
gueredo et al., 2006 apud Giosan, 2006). Strategia de tip high k
(extrem a strategiei de tip k) la specia uman poate fi realizat
prin patru componente de derivate din teoria istoriei de via:
sntate i atractivitate, mobilitate ascendent, capitalul social
i suportul social i estimarea nivelului de risc (Giosan, 2006).
Scala strategiei high k (High K Strategy Scale; HKSS)
dezvoltat de Cezar Giosan n anul 2006, este format din 26
de itemi fiecare avnd 5 variante de rspuns, pe o scal Likert
64 Satisfacia n cuplu
de la 1 (dezacord puternic) la 5 (acord puternic). HKSS m-
soar strategia high-k i se centreaz pe patru factori: 1) sn-
tate i atractivitate dimensiunea se refer la efortul somatic,
care se va consolida printr-o sntate mai bun i o prelungire
a vieii; 2) mobilitate ascendent - statutul socioeconomic este
un factor important ce contribuie la succesul reproductiv n
manier indirect, prin intermediul resurselor disponibile ce
sunt investite n copii, la sntatea prinilor i / sau a copiilor;
3) capitatul social i suportul social - se refer la aportul impor-
tant pe care rudele, prietenii (reeaua social a unui individ)
pot s l aduc la nivelul creterii calitii vieii unui individ; 4)
estimarea nivelului de risc indivizii cu strategie de tip high k
iau n considerare riscurile de mediu cu mare atenie (Figuere-
do et al., 2006 apud Giosan, 2006), astfel c ei sunt contieni
de faptul c a lucra ntr-un mediu nesigur poate avea conse-
cine devastatoare asupra fitness-ului, scznd imunitatea lor
i implicit sntatea copiilor (Giosan, 2006).
Strategia high k este asociat cu un efort somatic mai
crescut spre deosebire de efortul reproductiv, rezultnd c in-
divizii care obin scoruri mai nalte la indicatorii care alctu-
iesc scala HKSS sunt aceia care dein o sntate mental i
fizic mai bun. Pe de alt parte, un scor mai sczut indic o
cretere a psihopatologiei i o potenial cretere a incidenei
tulburrilor mentale, ntruct aceti indivizi nu au alocat sufi-
cient efort somatic pentru a preveni aceste probleme.
Pe baza literaturii de specialitate menionate anterior i
Satisfacia n cuplu 65
n acord cu tendinele actuale din psihologia evoluionist, ne
propunem s investigm factorii predictivi ai satisfaciei n cu-
plu (atitudinile disfuncionale, optimismul) n relaie cu valoa-
rea reproductiv a indivizilor aflai n relaie de cuplu. Obiec-
tivele specifice ale investigaiei sunt urmtoarele: (1) testarea
caracterului de predictor al atitudinilor disfuncionale pentru
satisfacia n cuplu; (2) investigarea relaiei dintre atitudinile
disfuncionale i valoarea reproductiv individual a persoane-
le implicate n relaia de cuplu; (3) investigarea relaiei dintre
optimism i atitudinile disfuncionale la persoanele implicate
ntr-o relaie de cuplu; (4) investigarea optimismului ca i po-
tenial predictor pentru satisfacia n cuplu.
Conform obiectivelor formulate mai sus, se vor testa ur-
mtoarele ipoteze: (1) un nivel ridicat al atitudinilor disfunc-
ionale va prezice o satisfacie sczut n cuplu (un nivel sczut
al atitudinilor disfuncionale va prezice satisfacie crescut n
cuplu); (2) nivelul atitudinilor disfuncionale va corela negativ
cu valoarea reproductiv individual (un nivel ridicat al atitu-
dinilor disfuncionale se va asocia cu o valoare reproductiv in-
dividual sczut); (3) nivelul optimismului va corela negativ
cu atitudinile disfuncionale (un nivel ridicat al optimismului
se va asocia cu un nivel sczut al atitudinilor disfuncionale);
(4) un nivel ridicat al optimismului va prezice o satisfacie ri-
dicat a relaiei (un nivel sczut al optimismului va prezice o
satisfacie sczut n cuplu).
66 Satisfacia n cuplu
Metode
Participani
Cercetarea a fost realizat pe un eantion de 91 de
subieci, cu vrsta cuprins ntre 20-53 de ani (m=28,25 i
SD=7,78), 67% fiind de sex feminin i 33% de sex masculin.
Din totalul participanilor (toi fiind aflai ntr-o relaie de cu-
plu), 67% au fost necstorii (n concubinaj), iar 33% au fost
cstorii. Durata relaiei persoanelor analizate n acest studiu
fost cuprins ntre 10 luni 26 ani. Dintre participani, 78%
nu aveau copii, 12,1% aveau un copil i 9,9% aveau doi copii.
Instrumente
Scala pentru Msurarea Atitudinilor Disfuncionale, for-
ma A (DAS-A; Disfunctional Attitudes Scale, version A; Beck i
Weissman, 1978).
Chestionarul cuprinde 40 de itemi, formulai ca afir-
maii ce cuprind o serie de atitudini i convingeri, care stau,
n general, la baza gndirii idiosincratice implicate n psiho-
patologie, cu predilecie spre depresie. Chestionarul presupu-
ne ca participanii s decid pe o scal Likert de 7 puncte, n
ce msur fiecare item reflect modul n care acetia gndesc
(1=sunt cu totul de acord, 7 sunt n dezacord total). Altfel spus,
scala indic msura n care cogniiile descriptive i infereniale
generale (schemele cognitive) sunt considerate ca fiind pro-
prii subiectului. Scorul total la DAS se obine prin nsumarea
scorurilor la toi cei 40 de itemi ai scalei, dup ce anterior s-a
Satisfacia n cuplu 67
realizat i cotarea invers a itemilor reprezentativi. Cu ct sco-
rul este mai mare, cu att nivelul convingerilor disfuncionale
generale este mai mare. Ca scor total, scala are o consisten
intern foarte bun cu un Alpha Cronbach de la 0.84 la 0.92.
Scala pentru Msurarea Satisfaciei Maritale (DAS; Dya-
dic Adjustement Scale; Spanier, 1976).
Instrumentul cuprinde 32 de itemi i a fost construit
pentru a evalua calitatea relaiei aa cum este ea perceput n
cuplu. Acest instrument msoar 4 aspecte ale relaiei: satis-
facia diadic (DS), coeziunea diadic (DC), consensul diadic
(Dcon) i expresivitatea emoional (AE). Subiecii trebuie s
rspund la fiecare ntrebare utiliznd mai multe scale Likert,
fiecare dintre acestea fiind notat n dreptul ntrebrii la care
trebuia aplicat. Scorul total se obine prin nsumarea scoruri-
lor obinute la fiecare item n parte, scorurile mici indicnd o
satisfacie marital sczut, iar cele mari o satisfacie marital
crescut. Ca scor total, scala are o consisten intern foarte
bun (alfa Cronbach de 0.96).
Scala pentru Msurarea Strategiei de Reproducere K (
HKSS; High K Strategy Scale, Giosan, 2006).
Scala este alctuit din 26 de itemi care msoar strate-
gia de reproducere high k. Aceasta se centreaz pe: sntate i
atractivitate, mobilitate ascendent, capitalul social i suportul
social, luarea n considerare a riscurilor. Subiecii vor evalua
pe o scal Likert de la 1 la 5 (1=dezacord puternic, 5=acord
puternic) n ce msur sunt de acord / dezacord cu fiecare afir-
68 Satisfacia n cuplu
maie. Scorul total se obine prin nsumarea rspunsurilor de
la fiecare item, un scor mare indicnd adoptarea de ctre su-
biect a strategiei reproductive K. Consistena intern a scalei
este una ridicat, cu un alfa Cronbach de 0.92.
Scala pentru Msurarea Optimismului (LOT; Life Orien-
ted Test, Scheier i Carver, 1985).
Chestionarul este alctuit din 12 itemi, dintre care ju-
mtate dintre ei sunt formulai ntr-o manier optimist, iar
cealalt jumtate ntr-o manier pesimist. Instrumentul m-
soar ateptrile generale pentru rezultatele pozitive i negati-
ve. Participanii trebuie s evalueze pe o scal Likert de la 1 la
5 (1 = dezacord puternic, 5 = acord puternic) gradul de acord
/ dezacord cu anumite afirmaii. Scorul total se obine prin
nsumarea rspunsurilor la fiecare item, un scor mare indic un
optimism ridicat, iar un scor mic indic un optimism sczut.
Consistena intern a scalei este bun (alfa Cronbach de 0.82).
Procedura
Participanii au primit un e-mail n care au fost anunai
despre derularea unui studiu pe tema satisfaciei n cuplu. Me-
sajul a cuprins condiiile de participare la studiu (s fie minim
6 luni ntr-o relaie sau s fie cstorii), precum i link-ul pe
care subiecii trebuiau s-l acceseze pentru a fi direcionai c-
tre chestionare. Participarea la studiu a presupus completarea
n format electronic a 4 chestionare: DAS, DAS-A, HKSS,
LOT. nainte de administrarea chestionarelor, subiecii au
completat n format electronic o fi cu datele demografice
Satisfacia n cuplu 69
(iniiale nume / prenume, sex, vrst, stare, civil, durata rela-
iei / cstoriei, numrul de copii).
Rezultate
Ipoteza 1. Un nivel ridicat al atitudinilor disfunciona-
le va prezice o satisfacie sczut n cuplu (un nivel sczut al
atitudinilor disfuncionale va prezice o satisfacie crescut n
cuplu).
Atitudinile disfuncionale s-au relaionat semnifica-
tiv cu satisfacia n cuplu (t = -4,26, p<0.05), iar 16.9 % din
satisfacia n cuplu a participanilor a fost prezis de nivelul
atitudinilor disfuncionale. O cretere a nivelului atitudinilor
disfuncionale (variabila predictor) conduce la o scdere a sa-
tisfaciei n cuplu (variabila criteriu). Altfel spus, un nivel ri-
dicat al atitudinilor disfuncionale prezice o satisfacie sczut
n cuplu.
Ipoteza 2. Nivelul atitudinilor disfuncionale va corela
negativ cu valoarea reproductiv individual / strategia de re-
producere specific (un nivel ridicat al atitudinilor disfuncio-
nale se va asocia cu o valoare reproductiv individual sczut).
Conform datelor acestui studiu, indivizii cu un nivel ri-
dicat de atitudini disfuncionale (scorul total) vor manifesta o
valoare reproductiv individual sczut (r = -0.38, p < 0.05).
Ipoteza 3. Optimismul reprezint un predictor pentru
satisfacia n cuplu.
Optimismul reprezint un predictor pentru satisfacia
70 Satisfacia n cuplu
n cuplu (t = 3,15, p<0,05). Rezultatul regresiei liniare arat
F(1,89) = 9,943, p<0.05), R = 0,1, nsemnnd c 10% din
satisfacia n cuplu a fost prezis de optimism.
Ipoteza 4. Nivelul optimismului va corela negativ cu ati-
tudinile disfuncionale (un nivel ridicat al optimismului se va
asocia cu un nivel al atitudinilor disfuncionale sczut).
Indivizii cu un nivel ridicat al optimismului (scor total)
au avut un nivel sczut al atitudinilor disfuncionale (r= -0,54,
p<0,01). Altfel spus, indivizii care i formeaz expectane re-
aliste i optimiste despre realitatea nconjurtoare, au un nivel
mai sczut al atitudinilor disfuncionale i iraionale, primnd
modul de gndire pozitiv despre sine, ceilali i despre lumea
nconjurtoare.
Concluzii i discuii
Prima ipotez a acestui studiu a testat caracterul de pre-
dictor al atitudinilor disfuncionale asupra satisfaciei n cuplu,
artnd c un nivel ridicat al atitudinilor disfuncionale a prezis
o satisfacie sczut n cuplu. Atitudinile disfuncionale reflect
perspectivele de durat ale individului, regulile i manifestrile
sale comportamentale (Beck, 1987 apud Vazquez i Ring, 1993).
Aceste atitudini sunt formate din convingeri disfuncionale des-
pre sine i lume i adesea reprezint standardele perfecioniste ale
auto-evalurii dezvoltate n timpul experienelor de via timpurii
(Vazquez i Ring, 1993).
Dac studiile de specialitate s-au focalizat pn n prezent
Satisfacia n cuplu 71
pe utilizarea atitudinilor disfuncionale ca i predictor pentru cali-
tatea mariajului, sau pentru verificarea simptomatologiei depresi-
ve deja instalate, studiul de fa propune investigarea relaiei din-
tre atitudinile disfuncionale i valoarea reproductiv individual
la adulii aflai ntr-o relaie de cuplu. Aa cum reiese din studiu,
indivizii ce prezint un nivel ridicat de atitudini disfuncionale
manifest o valoare reproductiv individual sczut. Aceste re-
zultate sunt susinute de studiile anterioare din psihologia evolu-
ionist, n care se arat c indivizii cu un scor mai sczut al valorii
reproductive (scor global la scala HKSS) au o vulnerabilitate spre
psihopatologie, cu predilecie spre depresie, avnd un efect negativ
asupra fitnessului, ntruct acetia nu aloc suficient efort somatic
pentru a preveni aceste probleme (Giosan, 2009).
Rezultatul studiului de fa ntrete rezultatele anterioare
realizate pe cuplurile cstorite, investignd importana atitudini-
lor asupra calitii relaiei de cuplu. Astfel, un nivel mai ridicat al
atitudinilor negative despre mariaj coreleaz cu: o satisfacie sc-
zut a intimitii cuplului i a sexualitii; mai puine dorine de
angajament i un nivel sczut al motivaiei de meninere a relaiei
conjugale; o dezirabilitate crescut de alterare a relaiei pn la de-
clanarea conflictelor. Astfel spus, rezultatele sugereaz c atitudi-
nile negative despre mariaj sunt asociate cu o scdere n angajarea
i rspunsul la momente intime, cu mai puine comportamente
de meninere a relaiei, incluznd comportamentul de protejare
a nevoilor celuilalt. Aceste rspunsuri comportamentale sunt mai
pronunate atunci cnd atitudinile sunt puternice, ncorporate, i
72 Satisfacia n cuplu
se evideniaz n momentele ncordate i n ceea ce privesc expec-
tanele privind succesul relaiei (Riggio i Weiser, 2008).
Datele obinute n acest studiu privind rolul atitudini-
lor disfuncionale i negative ct i a strategiei de reproducere la
aduli asupra satisfaciei n cuplu, au potenialul de a contribui la
mbuntirea tehnicilor de intervenie cognitivcomportamentale
n programele de terapie de cuplu.
Interesul pentru investigarea factorilor cognitivi sano-
geni este la fel de mare ca i implicarea n cunoaterea mecanis-
melor cognitive care stau la baza dezvoltrii unei anumite tul-
burri mentale. Astfel, metaanaliza realizat de Rasmussen i
colab., (2009) a investigat relaia dintre optimism i sntatea
fizic, concluzionnd c optimismul reprezint un predictor
puternic a sntii fizice n cazul unor boli de inim, cancer, n
simptome fizice acute, durere. Optimismul poate fi definit ca i
expectanele generale ale individului despre viitor, raportate la
diverse scopuri (Snyder i Lopez, 2002). Studiul de fa i-a pro-
pus investigarea caracterului de predictor al optimismului pentru
satisfacia n cuplu la adulii aflai ntr-o relaie de coabitare i ma-
riaj.
Datele confirm ipoteza conform creia optimismul repre-
zint un predictor pentru satisfacia n cuplu, dei nu unul foarte
puternic (10 % din variana satisfaciei n cuplu a fost prezis de
optimism). Altfel spus, cu ct nivelul optimismului crete, cu att
i satisfacia n cuplu este mai ridicat (ns exist probabil i alte
variabile care afecteaz satisfacia n cuplu, avnd n vedere ca op-
Satisfacia n cuplu 73
timismul prezice doar 10%). Rezultatul acestui studiu ntrete
studiile anterioare, care au demonstrat c, cu ct climatul
conjugal este mai pozitiv, cu att i partenerul prezint un
nivel mai ridicat al optimismului, folosete abiliti de coping
adaptative i cu att mai mult i va percepe cellalt partener ca
fiind mai pozitiv, ceea ce n final va crete nivelul satisfaciei mari-
tale (Gordon i Baucom, 2009).
O alt ipotez a studiului de fa a fost c un nivel ridicat
al optimismului se va asocia cu un nivel sczut al atitudinilor dis-
funcionale sczut. ntr-adevr, datele noastre au confirmat faptul
c persoanele cu un nivel ridicat de optimism posed un nivel de
atitudini disfuncionale mai redus. Altfel spus, persoanele care i
formeaz ateptri realiste i pozitive despre situaiile din mediu,
au un set de convingeri sntoase despre sine, ceilali i despre lu-
mea nconjurtoare. Aceste rezultate ntresc studiile anterioare,
care au demonstrat c atitudinile disfuncionale sunt mai intense
n psihopatologie, cum ar fi tulburarea depresiv (Barnett i Got-
lib, 1988; Vazquez i Ring, 1993).
Sumariznd, acest studiu a avut ca i scop identificarea
factorilor cognitivi implicai n satisfacia de cuplu, dar i de a
demonstra impactul negativ pe care atitudinile disfuncionale
l pot avea asupra valorii reproductive individuale, artndu-se
c cu ct nivelul atitudinilor disfuncionale este mai ridicat
cu att i valoarea reproductiv este mai sczut. n contextul
acestei asocieri, acest rezultat, n acord cu studiile anterioare
din literatur, poate conduce la concluzia c exist o probabi-
74 Satisfacia n cuplu
litate ca persoanele cu nivel crescut de atitudini disfuncionale
s dezvolte pe viitor o tulburare mintal, cu precdere depresie,
ntruct, acetia nu vor aloca suficient efort somatic pentru a
o preveni, iar la rndul lor, copiii prezint un risc crescut de a
dezvolta i ei tulburarea mental (McGrath et al., 1998 apud
Giosan, 2006). Studiul de fa aduce o completare la studiul
anterior realizat de Giosan (2007), n care s-a demonstrat c
strategia de tip high-k coreleaz pozitiv cu sntatea fizic
i c este un predictor negativ al simptomatologiei depresive
(Giosan, 2007).
Satisfacia n cuplu 75
Bibliografie
Asoodeh, M. H., Khalili, S., Daneshpour, M., Lavasani, M. G. (2010).
Factors of successful marriage: Accounts from self described hap-
py couples. Procedia Social and Behavioral Sciences, 5: 2042-2046
Braithwaite, S. R., Delevi, R., Finchman, F. D. (2010). Romantic rela-
tionships and the physical and mental health of college students.
Personal Relationships, 17:1-12
Brown, S. L. (2004). Moving from cohabitation to marriage: effects on
relationship quality. Social Science Research, 33:1-49
Byrne, M., Carr, A. (2000). Depression and power in marriage. Journal of
Family Therapy, 22: 408-427
Clark, A.D., Beck, A.T. (2010). Cognitive theory and therapy of anxi-
ety and depression: Convergence with neurobiological findings.
Trends in Cognitive Science, vol.14 (9): 418-424
Durtschi, J.A., Fincham, F.D. Cui, M., Lorenz, F.O. & Conger, R. (2011).
Dyadic processes in early marriage: Attributions, behavior and
marital quality. Family Relations,
60: 421-434
Fincham, F.D., Bradbury, T.N. (1993). Marital satisfaction, depression,
and attributions: A longitudinal analysis. Journal of Personality and
Social Psychology, 64: 442-452
Giosan, C. (2006). High-K Strategy Scale: A Measure
of the High-K Independent Criterion of Fitness. Evolutionary Psychology,
4: 394-405
Giosan, C. (2007). High-K Strategy: A Major Negative Predictor of
Depressive Symptomatology. Paper presented at the Northeast
Evolutionary Psychology Society conference,
SUNY at New Paltz, April 2007
Giosan, C. (2009). Is a Successful High-K Fitness Strategy Associated
with Better Mental Health? Evolutionary Psychology, 1: 28-39
Gordon, C. L., & Baucom, D. H. (2009) Examining the individual
within marriage: Personal strengths and relationship satisfaction.
Personal Relationships, 16: 421-435
Gotlib, I.H., Roberts, J.E., Kassel, J.D. (1996). Adult attachment security
and symptoms of depression: The mediating roles of dysfunctional
76 Satisfacia n cuplu
attitudes and low selfesteem. Personality Processes and Individual
Differences, 70: 310-320
Greef, A. P., & De Bruyne, T. (2000). Conflict management style and
marital satisfaction. Journal of Sex and Marital Therapy, 26: 321-
334
Halford, W. K., Keefer, E., Osgarby, S. M. (2002). How was the Week
Been for You Two? Relationship Satisfaction and Hindsight
Memory Biases in Couples Reports of Relationship Events. Cog-
nitive Therapy and Research, 26: 759-773
Hamamci, Z. (2005). Dysfunctional relationship beliefs in marital con-
flict. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy,
23: 245-261
Lin, Y. C., & Raghubir, P. (2005). Gender differences in unrealistic opti-
mism about marriage and divorce: Are men more optimistic and
women more realistic? Personality and Social Psychology Bulletin,
31:198207
Litzinger, S., Coop Gordon, K. (2005). Exploring Relationships Among
Communication, Sexual Satisfaction and Marital Satisfaction.
Journal of Sex and Marital Therapy, 31: 409-424
McNulty, J. K., Karney, B. R. (2004). Positive expectations in the early
years of marriage: Should couples expect the best or brace for the
worst? Journal of Personality and Social Psychology, 86: 729-743
Mirgain, S., & Crdova, J. V. (2007). Emotion skills and marital health:
The association between observed and self-reported emotion skills,
intimacy, and marital satisfaction. Journal of Social and Clinical
Psychology, 26: 941-967
Montgomery, P.R., St. John, P.D. (2009). Marital status, partner satis-
faction, and depressive symptoms in older men and women. The
Canadian Journal of Psychiatry, 54: 487-92
Myers, D. G. (2000). The Funds, Friends, and Faith of Happy People.
American Psychologist, 55: 56-67
Myers, E., Rosen-Grandon, R., J, Hattie, A., J. (2004). The relationship
between marital characteristics, marital interaction processes, and
marital satisfaction. Journal of Counseling and Develoment, 82: 58-
68
Purine, D., M., Carey, M., P. (1997). Interpersonal communication and
adjustment: the roles of understanding and agreement. Journal of
Satisfacia n cuplu 77
counseling and clinical psychology, 65: 1017-25
Rasmussen, H. N., Scheier, M. F., & Greenhouse, J. B. (2009). Optimism
and physical health: A meta-analytic review. Annals of Behavioral
Medicine, 37: 239-256
Rauer, A. J., Volling, B. L. (2005). The Role of Husbands and Wives
Emotional Expressivity in the Marital
Relationship. Sex Roles, 52: 577-587
Riggio, Weiser. (2008). Attitudes toward marriage: Embeddedness and
outcomes in personal relationships. Persoanl Relationships, 15:
123-140
Rusu, A., Dumitrescu, D. (2012). Relationship between
early maladaptative schemas, couple satisfaction and individual mate val-
ue: An evolutionary psychological approach. Journal of Cognitive
and Behavioral Psychotherapies, 12: 73-76
Saverstani, S. P. (2011). The effect of irrational beliefs on marital satis-
faction between Iranians. European Journal of Social Science, 24:
432-443
Snyder, C. R., & Lopez, S. (2009). Cognitive Approaches, Optimism in
Handbook of positive psychology. Second
Edition. New York: Oxford University Press, cap.5, pp: 303313
Tilden, T., Dattilio, F. M. (2005). Vulnerability schemas of individuals
in couples relationships: A cognitive perspective. Contemporary
Family Therapy, 27 (2): 139-162
Vasqouez, C., Ring, J.M. (1993). Altered cognitions in depression: are
dysfunctional attitudes stable? Personality and Individual Differenc-
es, 15: 457-479
Ward, P. J., Lundberg, N. R., Zabriski, R. B., Berrett, K. (2009). Measur-
ing Marital Satisfaction. A Comparison of the Revised Dyadic
Adjustment Scale and the Satisfaction with
Married Life Scale. Marriage and Family Review, 45: 412-429
Whisman, M. A., Delinsky, S. S. (2002). Marital
Satisfaction and Information-Processing Measure of Partner-
Schemas. Cognitive Therapy and Research, 26: 617-627
Wong, F.K.D., Chan, K.S., & Lau, Y. (2011). The roles of perfectionism
and dysfunctional attitudes in depression and quality of life of
78 Satisfacia n cuplu
Chinese adults in Hong Kong. International Journal of Mental
Health, 39: 40-58
Zenger, M., Brix, C., Borowski, J., Stolzenburg, Hinz, A. (2010). The
impact of optimism on axiety, depression and quality of life in
urogenital cancer patients. Psycho-Oncology,
19: 879-886
Satisfacia n cuplu 79
CAPITOLUL 3
Satisfacia n cuplu n relaie cu optimismul personal i
modul n care partenerii i evalueaz reciproc optimismul
Optimismul
Optimismul este definit n Dicionarul Explicativ al limbii
Romne ca fiind ...o atitudine a omului care privete cu ncrede-
re viaa i viitorul; tendin de a vedea latura bun, favorabil a
lucrurilor (Coteanu, Seche i Seche, 1998). n domeniul psiho-
logiei, conceptul optimism este definit, operaionalizat i msurat
n diverse moduri, n funcie de teoriile utilizate de cercettori.
n literatura de specialitate se disting dou mari abordri asupra
optimismului i cteva variaiuni. Prima abordare este cea n care
optimismul, numit i optimism dispoziional, nseamn a atepta
s i se ntmple lucruri bune n via (Carver, Scheier, Miller i
Fullford, 2009). Din aceast perspectiv, persoanele optimiste
sunt cele care se ateapt s li se ntmple lucruri bune, iar pesi-
mitii sunt acele persoane care se ateapt s li se ntmple lucruri
rele. Carver, Scheier, Miller i Fullford (2009) subliniaz faptul
c optimitii difer de pesimiti prin faptul c ateptrile primilor
se asociaz cu o satisfacie cu viaa crescut, chiar i n condiii-
le ntmplrii unor evenimente adverse. De asemenea, optimitii
difer de pesimiti i n modul cum fac fa acelor evenimente ad-
verse, ei tinznd s pun binele nainte de ru, chiar dac recunosc
importana evenimentelor adverse i ncearc s fac tot ce pot
pentru a rezolva problemele. De asemenea, optimitii sunt cei par
s se vindece mai repede n cazul unor condiii medicale.
Un alt concept des vehiculat n literatura de specialitate este
cel de optimism nerealist care, aa cum afirm Weinstein i Klein
(1996), trebuie difereniat de conceptul de optimism. O persoan
care nainte de a i se ntmpla un eveniment advers se ateapt
ca riscul de a i se ntmpla acel eveniment s fie sub medie, este
o persoan optimist, fr ca aceast persoan s fi venit efectiv
n contact cu realitatea acelui eveniment. Pentru a vorbi despre
optimismul nerealist, n ecuaie trebuie s intre i contactul cu
realitatea evenimentului. Studiat n cadrul relaiei de cuplu, con-
ceptul de optimism nerealist mai este numit iluzie pozitiv despre
cstorie i este asociat cu o satisfacie de cuplu ridicat (Murray,
Holmes i Griffin, 1996).
Carver i Scheier (2001) menioneaz c viziunea lor des-
pre optimismul dispoziional are la baz teoria i modelele atep-
trilor i valorilor asupra motivaiei, optimismul fiind vzut ca
ateptare despre viitor. Ateptarea se refer la ncrederea c scopu-
rile pot fi atinse. Dac persoana se ndoiete c va reui s ating
scopul, atunci motivaia va scdea i de asemenea i efortul pe care
persona este dispus s l fac pentru a atinge acel scop. n acest
context, Carver i Scheier (1992) afirm c optimismul i pesi-
mismul sunt versiuni ale ncrederii i ndoielii care se refer la ma-
82 Satisfacia n cuplu
joritatea situaiilor din via, nu doar la unul sau dou evenimente.
Gillham, Shatte, Reivich i Seligman (2001) descriu o alt
abordare a optimismului i anume cea a optimismului ca stil ex-
plicativ. Seligman (1991) aplic conceptelor de optimism i pe-
simism modurilor cum oamenii i explic n mod repetat eveni-
mentele din viaa lor. Astfel, Seligman (1991) definete optimitii
ca persoane care atribuie problemelor cauze temporare specifice i
externe, spre deosebire de pesimiti, care sunt vzui ca persoane
care atribuie problemelor cauze permanente, pervazive i interne.
La baza optimismului ca stil atribuional stau dou mari
teorii. Prima teorie este teoria reformulat a neajutorrii nvate.
Abramson, Seligman i Teasdale, (1978) explic faptul c modul
n care ne explicm n mod normal evenimentele care se ntmpl
n viaa noastr ne poate duce fie la scderea motivaiei, a persis-
tenei i ne fac vulnerabili la depresie, fie ne poate face mai rezili-
eni n faa problemelor. Conform acestei teorii, exist trei axe pe
care se pot plasa explicaiile pe care ni le oferim: intern extern,
stabil instabil i global specific. Din perspectiva acestei
teorii, explicaiile pe care i le ofer pesimitii difer de cele pe
care i le ofer optimitii i pot duce la ateptri diferite, respectiv
la rezultate diferite. Astfel, se poate concluziona c n funcie de
cum se atribuie cauze unor evenimente negative, ateptrile vor
fi c viitorul este controlabil sau nu (percepia incontrolabilitii
viitorului este asociat cu depresia). A doua teorie este teoria nea-
jutorrii n depresie. Abramson, Metalsky si Alloy (1989) susin c
din cele trei categorii de atribuiri propuse n cadrul teoriei de mai
Satisfacia n cuplu 83
sus, n faa evenimentelor negative de via, cele stabile i globale
au un impact mai mare asupra motivaiei i depresiei, dect di-
mensiunea intern. Altfel spus, conform acestei teorii, ateptrile
negative care se formuleaz n urma explicaiilor pe care ni le ofe-
rim reprezint una dintre cauzele proxime ale depresiei. Seligman
et al. (1979) propun un instrument de msur a stilului atribuio-
nal numit Chestionarul Stilului Atribuional (ASQ), care implic
msurarea unui scor pentru toate cele trei dimensiuni specificate
mai sus, att pentru evenimente pozitive ct i pentru evenimente
negative.
Un alt aspect important n legtur cu optimismul este as-
pectul genetic. Cercettorii sunt de acord c optimismul pare s fie
o trstur biologic ntr-o msur mic, dar mai degrab are leg-
tur cu factorii de mediu, fiind ntr-o proporie mai mare o trs-
tur nvat (Vaughan, 2000). n literatura de specialitate, exist
autori care sugereaz c optimismul are un caracter ereditar, fiind
o combinaie de trsturi care sunt mai degrab ereditare, precum
inteligena i temperamentul (Schulman, Keith, Seligman, 1993),
dar acest studiu se refer la optimism ca stil explicativ.
n studiul de fa, se va folosi conceptul de optimism
dispoziional aa cum este definit de ctre Carver i Scheier
(1992), folosindu-se pentru msurarea nivelului de optimism
chiar instrumentul propus de aceti autori (Life Orientation
Test). S-a fcut aceast alegere pentru c studiile care au n vedere
satisfacia n cuplu utilizeaz mai degrab aceast variant a op-
timismului, mergnd pe idea simului comun c felul nostru de
84 Satisfacia n cuplu
a vedea lucrurile, de a ne atepta la lucruri bune sau rele poate fi
relaionat cu satisfacia n cuplu.
Satisfacia marital
O definiie general asupra satisfaciei maritale este
oferit de Clemens, Cordova, Markman i Laurenceau (1997),
care afirm c satisfacia marital se refer la o atitudine pri-
vind calitatea relaiei maritale. Feeney, Noller i Ward (1997)
susin c n trecut cercettorii tindeau s prezic satisfacia
marital pe baza variabilelor demografice, cstoria fiind v-
zut ca o uniune economic (Duby,1983). Totui, de atunci i
pn acum, accentul a trecut pe interaciunea ntre parteneri.
Cercetrile n acest domeniu sunt numeroase, ns nu sunt
prea multe teorii n ceea ce privete satisfacia n cuplu. Un
model des vehiculat al satisfaciei n cuplu este cel propus de
ctre Lewis i Spanier (1979), pe baza analizei literaturii de
specialitate (Figura 1). Modelul propune trei seturi de variabi-
le ca predictori pentru satisfacia n cuplu, dup cum urmeaz:
resursele sociale i personale, satisfacia cu stilul de via i re-
compensele primite de la partener.
}
Figura 1. Modelul satisfaciei maritale (Lewis si Spanier, 1979)
Satisfacia n cuplu 85
Cu privire la durata csniciei i numrul de copii, s-a
identificat n literatur o anumit relaie, n sensul c satis-
facia marital tinde s creasc n primii ani de csnicie, apoi
s scad n perioada de mijloc, iar n ultima perioad tinde
s creasc din nou (Feeney, Noller i Ward, 1997; Lerner i
Spanier, 1980). O posibil explicaie pentru aceast dinamic
este oferit de ctre Olson i colab. (1983). Ei susin c foca-
lizarea cuplului pe copii n perioada de mijloc a csniciei ar
putea explica o satisfacie mai sczut n aceast perioad. Din
perspectiva diferenelor de gen (ntre femei i brbai), exist
date care arat c brbaii tind s-i descrie relaia de cuplu n
termeni mai pozitivi dect femeile (Feeney, Noller i Ward,
1997).
Optimismul si satisfacia n cuplu
Exist studii care relaioneaz pozitiv optimismul dis-
poziional cu satisfacia n cuplu (Helgeson, 1994; Murray i
Holmes, 1997). De cele mai multe ori, optimismul dispoziio-
nal este relaionat n mod pozitiv cu sntatea fizic i cu sta-
rea de bine individual (Carver i Scheier, 2002). Optimismul
pare s fie o trstur apreciat la unui viitor partener pen-
tru o relaie romantic (Todosijevi, Ljubinkovi i Arani
(2003). Assad, Donnellan i Conger (2007) arat c relaia
dintre optimism dispoziional i satisfacie marital este me-
diat de abilitatea soilor de a-i rezolva conflictele n mod
cooperativ. n plus, Srivastava, McGonigal, Richards, Butler,
Gross (2006) au obinut rezultate asemntoare n cerceta-
86 Satisfacia n cuplu
rea lor unde optimismul a fost relaionat pozitiv cu satisfacia
marital (corelaia a fost mai mare la brbai dect la femei).
De asemenea, aceeai autori menioneaz ca mediator pentru
aceast relaie suportul perceput i concluzioneaz c optimis-
mul a fost un predictor semnificativ al satisfaciei maritale, n
sensul c optimitii raporteaz o mai mare satisfacie marital
n comparaie cu pesimitii.
n concluzie, se poate spune c nevoia de a cuta resurse
i de a identifica factorii responsabili pentru o csnicie fericit
este ridicat, iar rata divorurilor la nivel global este n conti-
nu cretere. Se pare c optimismul este un potenial predictor
pentru satisfacia n cuplu, ns relaia lui cu satisfacia marita-
l nu este nc stabilit clar n literatur.
Similaritatea partenerilor si satisfacia n cuplu
Alt direcie de cercetare n literatur n ceea ce privete
satisfacia n cuplu este cea referitoare la potrivirea dintre par-
teneri, n termeni de similaritate-disimilaritate. Dac n ceea
ce privete optimismul, rezultatele studiilor de pn acum sunt
contradictorii. Astfel, unele studii relaioneaz pozitiv simi-
laritatea ntre parteneri (de exemplu, dac exprim un nivel
asemntor de optimism) cu satisfacia marital, iar alte studii
relaioneaz disimilaritatea sau complementaritatea ntre par-
teneri cu satisfacia marital (Feeney, Noller i Ward, 1997).
ntrebarea care apare este: n ce condiii un partener declar c
este satisfcut n csnicie n raport cu propriul optimism i cu
cel al partenerului?
Satisfacia n cuplu 87
Exist mai multe modele n literatura de specialitate pri-
vind factorii care prezic o cstorie fericit. Cercettorii asupra re-
laiilor apropiate (engl. close relationships) au favorizat modelele n
care este asociat similaritatea partenerilor la nivel de diverse tr-
sturi de personalitate i satisfacia marital (Amodio i Showers,
2005; Sunnafrank, 1983). Totui Aron, Paris i Aron (1995) pro-
pun o alt variant i anume c disimilaritatea ntre parteneri este
asociat cu o mai mare satisfacie marital. Dincolo de aceast
neconcordan ntre studii, o alt limit n generalizarea rezulta-
telor este c n diferite cercetri se colecteaz date de la populaii
diferite de participani. De exemplu, Aron et al. (1995) au folosit
ca populaie de studiu studeni, cu vrsta ntre 18-25 ani, iar alte
studii (Amodio i Showers, 2005) folosesc persoane mai n vrst
(30-50 ani). Altfel spus, nc nu se contureaz un rspuns clar la
ntrebarea: ce partener ar trebui s ne alegem, similar sau disimilar n
ceea ce privete anumite trsturi? Reformulat n contextul inves-
tigrii satisfaciei n cuplu, ntrebarea poate fi reformulat: n ce
condiii un partener se declar satisfcut n csnicie?
n ncercarea de a gsi un rspuns la ntrebrile mai sus
menionate, Zentner (2005) a propus evaluarea similaritii la
nivel de sine ideal i sine real, concept numit congruen, iar rezul-
tatele cercetrii sale art c aceast congruen este un predictor
mai bun dect similaritatea dintre parteneri. i ali autori, cum
ar fi Fletcher, Simpson i Thomas (2000) sau Murray, Holmes i
Griffin (1996) au inclus n cercetrile lor conceptul de partener
ideal, iar rezultatele cercetrii lor demonstreaz c discrepane n-
88 Satisfacia n cuplu
tre percepia partenerului i partenerul ideal sunt asociate cu in-
satisfacie n relaia de cuplu. n concluzie, studiile asupra simila-
ritii ntre parteneri sunt controversate, existnd rezultate att n
favoarea ct i mpotriva relaionrii ei pozitive cu satisfacia ma-
rital ridicat. n prezent, cercettorii se orienteaz spre cutarea
condiiilor n care oamenii raporteaz satisfacie marital ridicat
si mai cu seam s-a subliniat introducerea n studii a conceptului
de congruen ntre sinele real i sinele ideal.
Obiectivele si ipotezele cercetrii
Avnd n vedere analiza literaturii i ntrebrile rmase
fr un rspuns clar, obiectivele acestei cercetri sunt urm-
toarele: (1) identificarea relaiei dintre congruena nivelului
de optimism personal real i ideal i similaritatea nivelului
de optimism ntre parteneri; (2) identificarea caracteristicilor
personale i ale cuplului corelate cu satisfacia marital i (3)
identificarea diferenelor de gen cu privire la caracteristicile
personale relaionate cu optimismul.
Ipotezele cercetrii sunt urmtoarele:
Gradul de congruen ntre nivelul real al optimismului
personal (ct de optimist se percepe persoana) i cel
ntre nivelul ideal de optimism personal (ct de optimist
i-ar dori persoana s fie) coreleaz pozitiv cu gradul de
similaritate ntre nivelul de optimism ntre parteneri;
Gradul de disimilaritate ntre nivelul de optimism
personal real i cel real al partenerului coreleaz negativ
Satisfacia n cuplu 89
cu nivelul de satisfacie marital;
Gradul de disimilaritate ntre nivelul real de optimism
personal al soului i cel personal real al soiei coreleaz
negativ cu nivelul de satisfacie marital;
Nivelul real de optimism personal coreleaz pozitiv cu
nivelul de satisfacie marital;
Exist diferene de gen cu privire la nivelul de satisfacie
marital;
Exist diferene de gen cu privire la nivelul de optimism
personal real;
Exist diferene de gen cu privire la nivelul ideal de
optimism ideal; (8) Exist diferene de gen cu privire la
nivelul ideal de optimism al partenerului;
Exist diferene de gen cu privire la nivelul de
disimilaritate ntre nivelul real de optimism personal i
nivelul real de optimism perceput al partenerului;
Exist diferene de gen cu privire la nivelul de congruen
ntre nivelul real de optimism personal i nivelul ideal de
optimism personal.
Metode
Participani
Participanii la aceast cercetare constituie un eantion
de 48 de cupluri. Vrsta soilor a fost cuprins ntre 30 i 61
de ani, cu o medie de 42.65 de ani, cea mai frecvent vrst
fiind de 38 de ani. Numrul de csnicii a variat ntre una i
90 Satisfacia n cuplu
dou csnicii, dintre care doar 8.3 % din cei 48 de soi fiind la
a doua csnicie. Nivelul de colarizare a variat ntre 5-8 clase i
studii superioare. n ceea ce le privete pe soii, vrsta acestora
a variat ntre 24 i 60 de ani, cu o medie de 40.21 de ani, cea
mai frecvent vrst fiind de 41 de ani. Toate soiile au decla-
rat c sunt la prima csnicie. Numrul de ani de csnicie ai
cuplurilor a variat ntre 5-40 de ani, cu o medie de 17.08 ani.
Numrul de copii ai cuplurilor incluse n studiu a variat ntre
0 i 3 copii, 43.8% din cele 48 de cupluri avnd 2 copii.
Instrumente
Life Orientation Test (LOT; Scheier i Carver, 1985)
Scheier i Carver (1985) susin c una dintre modalit-
ile de a msura optimismul este ca expectan general asupra
vieii. LOT este o msur unidimensional care are 12 itemi.
\ Scorurile variaz pe o scal Likert de la 1 la 5, scorul minim
care poate fi obinut fiind 8, iar cel maxim 40. Un scor total
care depete valoarea de 32 nseamn c persoana care a ob-
inut respectivul scor este optimist.
Dyadic Adjustment Scale (DAS; Spanier, 1987)
Acest instrument a fost realizat de Spanier (1987) pen-
tru a msura satisfacia marital. Scala a fost adaptat pe popu-
laia romneasc (Test Central, 2004) i cuprinde 32 de itemi.
Prima subscal, cea care msoar satisfacia diadic cuprinde
10 itemi dintre care 2 sunt inversai. Cea de a doua subscal,
care msoar coeziunea diadic, cuprinde 5 itemi. Unul dintre
Satisfacia n cuplu 91
itemi este msurat pe o scal Likert de la 0 la 4 iar restul pe o
scal Likert de la 0 la 5. Urmtoarea scal, care msoar con-
sensul diadic cuprinde 13 itemi, toi msurai pe o scal de la
0 la 5. Ultima scal, care msoar expresia afectiv cuprinde 4
itemi, dintre care 2 sunt msurai pe o scal de la 0 la 5 iar doi
sunt msurai pe o scal de la 0 la 1. Astfel, scorul total al scalei
DAS ia poate lua valori cuprinse ntre 0 i 151. Un scor mai
mic dect 107 indic un nivel al satisfaciei maritale (adaptare
n cuplu) sczut, iar un scor care depete 122 indic un nivel
al satisfaciei maritale ridicat.
Procedura
Tuturor celor 96 de participani (48 femei i 48 brbai)
din cele 48 de cupluri li s-au oferit spre completare cele dou
instrumente utilizate n aceast cercetare. Unul dintre instru-
mente a fost completat de patru ori de ctre fiecare individ i
anume scala de optimism LOT (Life Orientation Test), astfel:
odat pentru participant personal (ct de optimist este acum
s-a msurat nivelul real de optimism personal), apoi pentru
participant la modul dorit/ideal (ct de optimist i-ar dori s
fie nivelul ideal de optimism personal), ct de optimist este
perceput partenerul (nivel real de optimism al partenerului) i
ct de optimist i-ar dori s fie partenerul (nivel ideal de op-
timism al partenerului). Cuplurile s-au oferit voluntar pentru
a participa la studiu dup o scurt informare asupra acestuia.
Participanilor li s-a spus c este un studiu despre satisfacia
marital i n schimbul completrii celor dou scale de ctre
92 Satisfacia n cuplu
ambii parteneri vor putea primi rezultatele acestora i inter-
pretarea lor, dac doresc aceste informaii.
Rezultate
Ipoteza 1: Gradul de congruen ntre nivelul real al op-
timismului personal (ct de optimist se percepe persoana) i
cel ntre nivelul ideal de optimism personal (ct de optimist
i-ar dori persoana s fie) coreleaz pozitiv cu gradul de simi-
laritate ntre nivelul de optimism ntre parteneri.
Cazul brbailor investigai (soii)
ntre cele dou variabile (congruena i similaritatea),
corelaia este r (46) = .67, p < .001. Aadar gradul de congruen
dintre nivelul de optimism personal ideal i cel personal al soilor
este asociat pozitiv cu gradul de similaritate ntre nivelul de opti-
mism personal i cel ideal al soiei (not: chestionarele despre ct de
optimist este soia i ct de optimist ar trebui s fie aceasta au fost
completate de ctre so). n cazul soilor, gradul de congruen ntre
nivelul ideal de optimism personal i cel real de optimism per-
sonal a prezis semnificativ gradul de similaritate ntre nivelul de
optimism personal i cel al soiei, = .67, t(46) =6.04, p < .001.
Mai mult, congruena explic o proporie semnificativ a varianei
n nivelul de similaritate, R = .44, F(1,47) = 36.47, p < .001.
n plus coeficientul de determinare indic o mrime puternic a
efectului.
Cazul femeilor investigate (soiile)
ntre cele dou variabile, corelaia este de r (46) = .80,
Satisfacia n cuplu 93
p < .001. Aadar, gradul de congruen dintre nivelul ideal de
optimism personal i cel real de optimism personal al soiilor
este asociat pozitiv cu nivelul de similaritate al optimismului
ntre partenerni (not: chestionarele despre ct de optimist este soul
i ct de optimist ar trebui s fie acesta au fost completate de ctre
soie). n cazul soiilor, gradul de congruen ntre nivelul ideal
de optimism personal i cel real de optimism personal a prezis
semnificativ gradul de similaritate al optimismului ntre parteneri,
= .80, t(46) = 9.11, p < .001. Mai mult, congruena explic o
proporie semnificativ a varianei n nivelul de similaritate, R =
.64, F(1,47) = 83.12, p < .001. n plus coeficientul de determinare
indic o mrime puternic a efectului.
Ipotezele 2, 3 si 4: (2) Gradul de disimilaritate ntre nivelul
de optimism personal real i cel real al partenerului coreleaz ne-
gativ cu nivelul de satisfacie marital; (3) Gradul de disimilaritate
ntre nivelul real de optimism personal al soului i cel personal
real al soiei coreleaz negativ cu nivelul de satisfacie marital;
(4) Nivelul real de optimism personal coreleaz pozitiv cu
nivelul de satisfacie marital.
Cazul brbailor investigai (soii)
Dintre variabile de interes, doar una coreleaz semnificativ
cu nivelul de satisfacie marital n cazul soilor i anume disi-
milaritatea ntre nivelul real de optimism personal i nivelul real
de optimism al partenerului, celelalte necorelnd cu acesta (r =
-.35, p = .05). n cazul soilor, doar nivelul de disimilaritate ntre
nivelul real de optimism personal i cel personal al partenerului a
94 Satisfacia n cuplu
prezis semnificativ nivelul de satisfacie marital, = -.35, t (46)
= -2.49, p = .016. Mai mult nivelul de disimilaritate ntre nivelu-
rile de optimism personal i cel al partenerului explic o proporie
a varianei n nivelul de satisfacie marital de R = .12, F(1,47)
= 6.20, p =.016. n plus coeficientul de determinare indic o m-
rime medie spre ridicat a efectului.
Cazul femeilor investigate (soiile)
n cazul soiilor, doar nivelul real de optimism personal
a prezis semnificativ nivelul de satisfacie marital, = .37,
t(46) = 2.70, p = .009. Mai mult nivelul de optimism al soiilor
explic o proporie a varianei n nivelul de satisfacie marital de
R = .13, F(1,47) = 7.33, p =.009. n plus coeficientul de deter-
minare indic o mrime medie spre ridicat a efectului.
Ipoteza 5. Exist diferene ntre brbai i femei cu pri-
vire la nivelul de satisfacie marital.
Rezultatele studiului de fa (48 cupluri) indica faptul c
nu exist diferene semnificative statistic ntre cele dou gru-
puri, soi i soii, (t =0.2, p = .84) cu privire la nivelul de satis-
facie marital, ceea ce duce la concluzia c, n cadrul eantio-
nului studiat de ctre noi, nivelul de satisfacie marital la soi
i la soii este similar.
Ipoteza 6. Exist diferene ntre brbai i femei cu pri-
vire la nivelul de optimism personal.
Nu exist diferene semnificative statistic ntre cele dou
grupuri, soi i soii, ( t(94) = -0.11, p = .91), cu privire la nive-
Satisfacia n cuplu 95
lul de optimism, ceea ce duce la concluzia c, n cadrul ean-
tionului studiat de ctre noi, nivelul de optimism personal la
soi i la soii este similar.
Ipoteza 7. Exist diferene ntre brbai i femei cu pri-
vire la nivelul de optimism ideal personal.
Nu exist diferene semnificative statistic ntre cele dou
grupuri, soi i soii, t(94) = -1.01, p = .31, cu privire la nivelul
de optimism personal ideal, ceea ce duce la concluzia c, n
cadrul eantionului studiat de ctre noi, nivelul de optimism
personal ideal la soi i la soii este similar.
Ipoteza 8. Exist diferene ntre brbai i femei cu pri-
vire la nivelul ideal de optimism al partenerului.
Nu exist diferene semnificative statistic ntre cele dou
grupuri, soi i soii, t(94) = -0.50, p = .61, cu privire la nivelul
ideal de optimism al partenerului, ceea ce duce la concluzia
c, n cadrul eantionului studiat de ctre noi, nivelul ideal de
optimism al partenerului la soi i la soii este similar.
Ipoteza 9. Exist diferene ntre brbai i femei cu pri-
vire la gradul de disimilaritate ntre nivelul real de optimism
personal i cel real al partenerului.
Nu exist diferene semnificative statistic ntre cele dou
grupuri, soi i soii, t (94) = -1.05, p = .30, cu privire la nivelul
de disimilaritate ntre nivelele de optimism personal i cel al
partenerului, ceea ce duce la concluzia c, n cadrul eantio-
nului studiat de ctre noi, gradul de disimilaritate ntre nive-
96 Satisfacia n cuplu
lele de optimism personal i al partenerului este similar la cele
dou grupuri (soii i soiile acestora).
Ipoteza 10. Exist diferene ntre brbai i femei cu
privire la gradul de congruen ntre nivelul real de optimism
personal i nivelul ideal de optimism personal.
Nu exist diferene semnificative statistic ntre cele dou
grupuri, soi i soii, t(94) = -0.85, p = .39, cu privire la nivelul
de congruen ntre nivelele de optimism personal i cel per-
sonal ideal, ceea ce duce la concluzia c, n cadrul eantionului
studiat de ctre noi, gradul de congruen ntre nivelul real de
optimism personal i cel ideal de optimism personal la soi i
la soii este similar.
Concluzii i discuii
Pe baza datelor obinute n cazul soilor, se poate afirma c
gradul de congruen ntre nivelul real de optimism personal i
cel al partenerului este asociat pozitiv n mod semnificativ cu gra-
dul de similaritate al nivelului de optimism ntre parteneri. Altfel
spus, cu ct congruena ntre ct de optimiti sunt i cum i do-
resc s fie este mai mare, soii tind s-i doreasc un o soie care s
fie similar lor n ceea ce privete optimismul. Mai mult, n cazul
soilor din studiul nostru, similaritatea dintre nivelul de optimism
personal i cel al partenerei (perceput de so) este asociat pozitiv
cu nivelul de satisfacie marital, avnd n vedere c disimilaritatea
n cazul acelorai variabile este asociat negativ cu satisfacia ma-
rital. n concluzie, n cazul brbailor, cu ct congruena dintre
cum sunt i cum i doresc s fie din punct de vedere al optimis-
Satisfacia n cuplu 97
mului este mai mare, cu att i doresc o soie cu un nivel similar
lor de optimism, iar similaritatea pe care o percep ntre ei i soie
din punct de vedere al optimismului le prezice satisfacia marital
mai bine dect propriul lor nivel real de optimism.
n cazul femeilor, rezultatele sunt uor diferite n ceea ce
privete asocierea variabilelor din categoria optimismului cu sa-
tisfacia marital. Putem afirma c soiile sunt similare soilor n
ceea ce privete condiiile n care i doresc un partener similar ca
nivel de optimism. Astfel, aa cum arat rezultatele, cu ct exis-
t o mai mare congruen ntre cum sunt i cum i doresc s fie
din punct de vedere al optimismului, soiile i vor dori un so
similar. Spre deosebire soi, n cazul soiilor, se pare c optimis-
mul personal este un mai bun predictor al satisfaciei maritale.
Cu ct o soie are un nivel ridicat al optimismului personal, cu
att va raporta o satisfacie marital mai ridicat. n concluzie, se
observ c femeile, la fel ca i brbaii, n cazul n care au un grad
mare de congruen ntre ct de optimiste sunt i cum i-ar dori s
fie, i doresc un so similar cu ele n ceea ce privete optimismul,
dar similaritatea pe care o percep ntre ele i soi, sau similaritatea
existent ntre ele i soi cu privire la optimism nu este asociat
cu satisfacia marital. Este important de reinut c toate aceste
rezultate au fost obinute n cazul n care nu exist diferene de
gen cu privire la nivelul de optimism personal i ideal, nivelul de
optimism ideal perceput la partener, nivelul de congruen dintre
optimismul personal i cel personal ideal, sau nivelul de simila-
ritate ntre nivelurile de optimism personal i cel al partenerului
98 Satisfacia n cuplu
personal.
Din punct de vedere al optimismul, doar rezultatele cu pri-
vire la soii (femei) sunt similare literaturii de specialitate, exis-
tnd studii n care optimismul personal se asociaz cu satisfacia
marital i este un predictor semnificativ al acesteia, chiar dac
corelaia dintre acestea este mic (r =.32 pentru brbai, r =.27
pentru femei; Srivastava et al., 2006). n studiul nostru, valoarea
corelaiei dintre optimism i satisfacia marital la femeile investi-
gate este de r =.37. n studiul nostru, participanii au cel puin 5
ani de csnicie i o medie de vrst de 40 de ani, spre deosebire de
cei din studiul lui Srivastava et al. (2006), n care participanii au
o medie de vrst de 24 de ani, iar aproximativ jumtate dintre ei
nu sunt cstorii, ci n relaie de concubinaj. Este posibil ca vrsta
i lungimea perioadei de cstorie s conteze pentru a determina
rolul optimismului n satisfacia marital. Studiul nostru indic
faptul c aceste dou variabile trebuie luate n considerare n stu-
diile viitoare privind relaia dintre optimism i satisfacia n cuplu.
Rezultatele studiului nostru tind s favorizeze att perspec-
tiva individualist asupra investigrii relaiilor de cuplu, n sensul
c la femei, o caracteristic personal, o atitudine, coreleaz mai
mult cu satisfacia marital dect similaritatea n ceea ce privete
exprimarea acestei trsturi la cei doi parteneri, ct i perspectiva
diadic, prin faptul c, la brbai, similaritatea optimismului ntre
parteneri este un mai bun predictor al satisfaciei maritale dect
simpla trstura personal. Astfel, studiul nostru se plaseaz n
tendina modern de investigare a relaiilor de cuplu, care combi-
Satisfacia n cuplu 99
n perspectiva individualist cu cea diadic (Zentner, 2005; Luo
et al., 2008). Mai mult, n urma acestui studiu se poate afirma c
este important de studiat nu numai similaritatea ntre so respec-
tiv soie, dar i nivelul de similaritate ntre modul cum o persoa-
n l percepe pe partener n ceea ce privete un anumit aspect al
personalitii (n cazul acesta, nivel real de optimism) i modul
cum i-ar dori ca acea trstur s fie exprimat la partener (de
exemplu, nivel ideal de optimism). Acest aspect ar aduce un plus
de cunoatere i ar ajuta la gsirea unui rspuns adecvat la ntre-
barea n ce condiii suntem mai satisfcui n relaia de cuplu?
Ct putem modela modul n care percepem i evalum anumite
trsturi la partenerii notri i ct putem modela ceea ce ne dorim
la ei? Implicaiile studiului nostru pentru psihologia clinic i psi-
hoterapie ar fi n cadrul evalurii cuplurilor i a desfurrii tera-
piei de cuplu, cnd se caut resurse pentru o mai bun funcionare
a cuplului, respectiv un nivel mai crescut de satisfacie marital.
Studiul nostru subliniaz importana evalurii ambilor parteneri,
din punct de vedere a ce i doresc i cum se auto-percep, precum
i a gradului de similaritate, respectiv disimilaritate a nivelului de
optimism, avnd n vedere asocierea dintre acesta i satisfacia ma-
rital.
n final, avnd n vedere rezultatele acestui studiu,
accentum nevoia de integrare n studiul satisfaciei n cuplu a
perspectivelor din psihologia personalitii, cea individualist
i cea diadic i, de asemenea, de a lua n considerare variabilele
ce in de sinele ideal, pentru a gsi un rspuns ct mai complet