Professional Documents
Culture Documents
Esei Complete
Esei Complete
1.0 PENGENALAN
Idea Furnivall mengenai masyarakat majmuk telah banyak dibincangkan oleh tokoh-tokoh
sosiologi yang terkemudian. M.G. Smith merupakan salah seorang yang telah memberikan
satu analisis yang panjang lebar mengenai konsep ini. M.G. Smith juga menganggap
masyarakat majmuk sebagai masyarakat yang mempunyai pelbagai budaya, perpecahan
sosial dan perselisihan. Dari segi politik pula, masyarakat majmuk dikuasai oleh satu
kelompok minoriti yang mempunyai kebudayaan yang tersendiri. Smith juga berpendapat
bahawa masyarakat wujud atas dasar konflik dan paksaan, bukannya atas dasar nilai
bersama. Selain daripada Furnivall dan Smith, P.L. Van Den Berghe juga memberikan
sumbangan terhadap perbincangan mengenai konsep masyarakat majmuk. Beliau
Ketiga-tiga tokoh ini menekankan konflik dan perpecahan sebagai unsur ketara dalam
masyarakat majmuk. Pendirian ini amat bertentangan dengan pendekatan fungsional yang
mendakwa bahawa masyarakat majmuk wujud atas dasar konsensus dan nilai bersama.
Oleh yang demikian, tidak hairanlah beberapa kritikan mengenai idea atau teori
masyarakat majmuk juga datang daripada ahli fungsional. Walau bagaimanapun, teori ini
mempunyai kelebihannya iaitu salah satu percubaan untuk membentuk satu teori secara
umum mengenai hubungan ras. Teori ini cuba memasukkan pentingnya unsur ras dan
etnik ke dalam satu rangka dasar berbentuk konseptual dan merupakan satu syarat asas
untuk memahami sifat hubungan ras.
dapat dilihat apabila berlaku satu krisis di negara ini, raja merupakan antara sumber
rujukan pertama yang dimana Duli-Duli Baginda hendaklah memberikan pandangan
secara bebas tanpa perasaan ragu atau pilih kasih dan dalam perkara ini Raja perlu
bertindak atas budi bicara, Duli-Duli Baginda hendaklah menyempurnakannya
dengan hikmah dan kebijaksanaan demi membuktikan Raja bersifat arif, adil lagi
saksama, sebagai penimbang tara yang bebas kepada cabang-cabang legislatif 1
,
eksekutif dan kehakiman, sekali gus memperkukuhkan mekanisme semak dan imbang,
demi menjamin berlangsungnya tadbir urus negara yang baik. Institusi Raja yang berjaya
mencerminkan sifat-sifat kearifan dan keadilan pastinya akan menjadi sumber rujukan
pilihan apabila tercetusnya sesuatu krisis.
Oleh itu, institusi raja berpelembagaan adalah sangat penting dalam memelihara
keamanan dan keselamatan negara dalam melindungi kesejahteraan rakyat yang pelbagai
etnik dan negara bersama. Kestabilan dan kemakmuran negara terwujud apabila sistem
raja berpelembagaan yang telah diamalkan negara sejak merdeka. Hal in kerana institusi
beraja merupakan teras asas yang mendasari sistem tersebut sejak negara mencapai
kemerdekaan lebih 50 tahun lalu. Peranan raja yang berada di atas politik kepartian telah
menyumbang secara tuntas ke arah proses penyatupaduan rakyat yang majmuk atau
rakyat yang mempunyai kepelbagaian kaum dalam negara Malaysia dan pembinaan
sebuah negara bangsa Malaysia yang Berjaya.
Kewujudan institusi harus dibanggakan oleh rakyat Malaysia itu sendiri kerana institusi
beraja di Malaysia terus berfungsi sebagai payung kepada rakyat apabila terdapat banyak
negara yang tidak mengekalkan kedaulatan raja pada arus kemodenan ini. Peranan Yang
di-Pertuan Agong sebagai tonggak utama negara sentiasa dikagumi oleh masyarakat
seantaro dunia. Sistem pemerintahaan raja yang sedia ada juga membantu pembangunan
secara terancang dan tersusun dalam usaha meningkatkan taraf hidup masyarakat ke arah
satu tingkat sosial yang lebih tinggi dan maju malahan Institusi beraja ini mampu
memupuk keharmonian di Malaysia.
Selain itu, peranan raja-raja dalam memelihara dan melindungi kedaulatan bangsa
melayu dan kepentingan sah kaum-kaum lain yang ada di Malaysia wajar dijadikan aspirasi
1
2005. Kamus Dewan Edisi Keempat. Kuala Lumpur Dewan Bahasa Dan Pustaka.
bagi rakyat Malaysia. Oleh itu, institusi raja dalam perlembagaan ini mempunyai sejarah
yang baik yang harus diketahui oleh masyarakat yang berbilang bangsa di negara ini agar
hidup lebih aman dan saling menghormati antara satu sama lain.
Pemerintahan Beraja
Pemerintahan beraja menjadi salah satu unsur tradisi yang sangat penting dalam Malaysia.
Sepertimana yang kita tahu, Raja-raja memainkan peranan dalam menjaga dan
mengekalkan adat dan sistem pemerintahan yang tertua di negara kita. Pemerintahan
beraja memang telah sedia wujud dalam sistem sosial di negeri-negeri Melayu sejak
berabad-abad lamanya2. Menurut sistem beraja ini, raja mempunyai kuasa mutlak dalam
setiap pemerintahan dan pentadbiran negeri dengan dibantu oleh pembesar-pembesar
yang dilantik, khususnya sebelum penjajahan British3. Sultan merupakan pemerintah yang
berdaulat dan memiliki kuasa penuh dalam negeri masing-masing walaupun berada dalam
jajahan British4. Namun semasa penjajahan British, kuasa mutlak raja mula terhad iaitu
raja mesti menerima nasihat Residen British dalam semua perkara kecuali dalam adat
istiadat dan agama islam. Hal yang sama juga berlaku apabila British memperkenalkan
Malayan Union yang turut menghapuskan kuasa Raja-raja Melayu. Tetapi selepas Malayan
2
Shamsul Amri Baharuddin. Modul Hubungan Etnik. 2007. Hlm 109
3
Shamsul Amri Baharuddin. Modul Hubungan Etnik. 2007. Hlm 109
4
Dayu Sansalu, Mohd. Sohaimi Esa, Yusten Karulus, Budi Anto Mohd. Tamring. Eksplorasi Hubungan
Etnik. 2015. Hlm 85
Union mendapat tentangan yang hebat daripada orang Melayu, kuasa Raja-raja Melayu
dikembalikan semula apabila Persekutuan Tanah Melayu diperkenalkan5.
Setelah negara mencapai kemerdekaan pada tahun 1957, institusi beraja terus
dikekalkan di bawah konsep raja berpelembagaan selaras dengan sistem demokrasi yang
diamalkan di Malaysia. Menurut konsep Raja Berpelembagaan ini, raja menerima nasihat
daripada menteri dan bertindak menurut nasihat menteri tersebut 6 . Di peringkat
persekutuan pula iaitu kerajaan pusat, Yang di-Pertuan Agong menjalankan tugasnya
berdasarkan nasihat cabinet. Manakala di peringkat negeri pula, Yang di-Pertuan Agong
bertindak atas nasihat Majlis Mesyuarat Kerajaan. Pemerintahan beraja yang menjalankan
pemerintahan yang adil ini telah menyebabkan kewujudan masyarakat plural yang dapat
hidup dengan aman dan damai 7 . Misalnya, pelaksanaan Hukum Kanun Melaka dan
Undang-Undang Laut Melaka yang berteraskan islam mampu memberi keadilan kepada
masyarakat Plural Melaka pada waktu itu.
Yang di-Pertuan Agong dilantik sebagai ketua negara oleh Raja-raja Melayu dan
secara langsung akan menjadi pemerintah tertinggi angkatan tentera Persekutuan8. YDPA
mempunyai kuasa untuk mengampunkan dan menangguhkan hukuman yang disabitkan
oleh Mahkamah Tentera dan bagi kesalahan-kesalahan yang dilakukan dalam Wilayah
Persekutuan Kuala Lumpur9. Selain itu, YDPA bertanggungjawab melantik semua hakim
Mahkamah Persekutuan dan Mahkamah Tinggi atas nasihat Perdana Menteri. Pelantikan
Juruaudit negara, pengerusi dan ahli-ahli Suruhanjaya Pilihan Raya, dan Suruhanjaya
Perkhidmatan Awam akan dilantik setelah perkenan Yang di-Pertuan Agong. Selaku
tonggak kehormatan, YDPA berkuasa memberi penghormatan, pingat dan bintang kepada
pihak yang telah memberikan khidmat cemerlang kepada negara tanpa mengira etnik.
5
Shamsul Amri Baharuddin. Modul Hubungan Etnik. 2007. Hlm 109
6
Dayu Sansalu, Mohd. Sohaimi Esa, Yusten Karulus, Budi Anto Mohd. Tamring. Eksplorasi Hubungan
Etnik. 2015. Hlm 85
7
Dayu Sansalu, Mohd. Sohaimi Esa, Yusten Karulus, Budi Anto Mohd. Tamring. Eksplorasi Hubungan
Etnik. 2015. Hlm 38
8
Dayu Sansalu, Mohd. Sohaimi Esa, Yusten Karulus, Budi Anto Mohd. Tamring. Eksplorasi Hubungan
Etnik. 2015. Hlm 85
9
Dayu Sansalu, Mohd. Sohaimi Esa, Yusten Karulus, Budi Anto Mohd. Tamring. Eksplorasi Hubungan
Etnik. 2015. Hlm 85
memelihara kedudukan istimewa orang Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak serta
kepentingan sah kaum lain. Tambahan pula, raja bertanggunjawab sebagai ketua dalam
agama Islam. Sebarang pindaan berkaitan dengan agama Islam perlu melalui perkenan
Raja-raja terlebih dahulu. Institusi Beraja dilindungi oleh perlembagaan melalui Perkara 38
(4). Hal ini bermaksud, tiada sebarang pindaan terhadap peruntukan berhubungan dengan
Majlis Raja-raja, susunan keutamaan dan hak-hak mereka untuk warisan sebagai raja di
negeri masing-masing dan undang-undang yang secara langsung menyentuh
keistimewaan, kedudukan, kemuliaan dan kebesaran mereka tanpa persetujuan Majlis
Raja-raja.
Setelah menelusuri unsur pemerintahan beraja tersebut, kita dapat lihat bahawa
YDPA dan Majlis Raja-raja amat penting sebagai lambang perpaduan di Malaysia kerana
tidak dipilih melalui politik dan terkecuali daripada pengaruh politik10. Hal ini menyebabkan
mereka boleh memainkan peranan penting tanpa syarat yang ditetapkan oleh parti politik.
Secara tidak langsung, lambang perpaduan ini dapat memastikan keharmonian etnik dapat
dicapai di Malaysia. YDPA ialah satu institusi perlembagaan yang bersifat Melayu dan
Islam. Perkara ini amat penting sebagai ketua negara kerana Perdana Menteri, Kabinet dan
Parlimen tidak semestinya orang Melayu11. YDPA bertindak sebagai pemegang autoriti dan
kuasa yang diserahkan oleh negeri-negeri Melayu kepada orang Melayu.
10
Dayu Sansalu, Mohd. Sohaimi Esa, Yusten Karulus, Budi Anto Mohd. Tamring. Eksplorasi Hubungan
Etnik. 2015. Hlm 86
11
Dayu Sansalu, Mohd. Sohaimi Esa, Yusten Karulus, Budi Anto Mohd. Tamring. Eksplorasi Hubungan
Etnik. 2015. Hlm 86
Islam dalam perlembagaan adalah satu isu yang penting kerana isu ini berkait rapat
dengan kepercayaan dan pegangan majoriti penduduk Malaysia. Isu ini juga
merupakan isu yang sensitif kerana orang Melayu merasakan bahawa agama tidak
dapat dipisahkan daripada kehidupan seharian mereka. Walaupun soal kepercayaan
dan keimanan adalah urusan seseorang, namun dalam konteks Malaysia, perkara ini
boleh memberi kesan kepada ketenteraman awam k hususnya yang melibatkan
ketegangan antara kaum seperti dalam 12
kes Natrah pada tahun 1950 dan Nur Aisyah
pada tahun 1998. Perkara ini diakui oleh 13
Syed Muhammad Naqiub al-Attas (1972)
yang mengatakan Islam mempunyai kedudukan yang sangat penting dalam sejarah dan
kebudayaan Melayu. Keadaan ini menjelaskan tentang sebab Islam tidak termasuk dalam
rangka perjanjian antara Raja-Raja Melayu dengan pihak British yang bermula dengan
Perjanjian Pangkor 1874 yang memberi kuasa kepada British dalam sistem
pemerintahan di Tanah Melayu ketika itu. Namun begitu, memang inilah tujuan
British untuk mengecilkan peranan Islam dalam sistem pentadbiran negara yang
menyebabkan kedudukan Islam itu dalam bidang tertentu sahaja iaitu tidak
bersifat menyeluruh. Dalam hal ini, menurut 14
Ahmad Ibrahim (1997), perkataan
agama Islam telah diberi tafsiran yang sempit dan agama itu dianggap sama seperti
dalam agama Kristian.
Definisi tentang Islam dalam perlembagaan boleh dirujuk dari dua sudut iaitu
menurut tafsiran pihak mahkamah dan pandangan sarjana. Pertama, definisi yang
diberikan oleh pihak mahkamah dalam kes 15
Che Omar bin Che Soh v. Public Prosecutor
[1988] 2 MLJ 55 seperti yang diputuskan oleh Ketua Hakim Negara iaitu Islam dalam
perlembagaan hanya terbatas kepada soal-soal upacara dan seumpamanya. Sebelum dari
kes ini, dalam 16
kes Wong Ah Fook v. State of Johore [1937] MLJ 128 telah memberi
tafsiran kepada Perkara 57 Perlembagaan Johor iaitu Islam adalah agama rasmi negeri
12
Nazri Muslim. 2011. Islam dan Orang Melayu menurut perlembagaan dalam konteks hubungan etnik:
Kajian ke atas pelajar Institusi Pengajian Tinggi Awam. PhD thesis diss. Universiti Malaya.
13
Syed Muhammad Naqiub al-Attas. 1972. Islam dalam sejarah dan kebudayaan Melayu. Bangi: Penerbit
Universiti Kebangsaan Malaysia.
14
Ahmad Ibrahim. 1997. Pentadbiran undang-undang Islam di Malaysia. Kuala Lumpur: Institut
Kefahaman Islam Malaysia
15
Che Omar Bin Che Soh v. Public Prosecutor, [1988] 2 Malayan Law Journal 55.
16
Wong Ah Fook v. State of Johore, [1937] Malayan Law Journal 128.
Johor. Namun begitu, mahkamah telah menolak dakwaan pihak pembela yang mendakwa
negeri johor adalah diperintah menurut undang-undang Islam 17
(Abdul Monir Yaacob
1996). Dalam 18
kes Meor Atiqurahman bin Ishak v. Fatimah bte Shihi [2000] 5 MLJ 375
pula, Hakim Mahkamah Tinggi memutuskan bahawa kedudukan Islam adalah tinggi dan
mengatasi agama-agama lain. Akan tetapi, keputusan ini ditolak oleh Hakim Mahkamah
Rayuan yang tidak bersetuju tentang apa yang diputuskan oleh Hakim Mahkamah Tinggi.
Namun begitu, Hakim Mahkamah Rayuan tidak menyentuh tentang kedudukan Islam dan
perkara ini boleh dihujahkan bahawa ketinggian kedudukan Islam yang diputuskan oleh
Hakim Mahkamah Tinggi itu masih kekal. Dalam hal ini, mahkamah sebenarnya tidak
memberi definisi Islam seperti yang termaktub dalam perlembagaan, sebaliknya
mahkamah hanya memutuskan bahawa Islam yang dimaksudkan oleh perlembagaan ialah
Islam sebagai upacara dan bukannya sebagai sistem hidup yang lengkap.
19
Mohd Salleh Abas (1985) Peruntukan Islam dalam Perlembagaan Persekutuan
termaktub dalam tujuh perkara berikut: Pertama, peruntukan di bawah Perkara 3 ini
menjelaskan bahawa Islam adalah agama persekutuan dan pada masa yang sama juga
memberikan hak kepada orang bukan Islam untuk mengamalkan agama mereka dengan
aman dan damai di Malaysia. Selain itu, Perkara 3 juga menjelaskan kedudukan Raja-Raja
sebagai ketua agama di negeri-negeri melainkan negeri yang tidak mempunyai raja.
Manakala bagi sesuatu perkara yang meliputi seluruh persekutuan yang berkaitan dengan
Islam, maka Yang di Pertuan Agong akan mewakili Raja-Raja setelah dipersetujui oleh
Majlis Raja-Raja. Di samping kedudukan Raja-Raja, Perkara 3 juga menyentuh tentang
Yang di Pertuan Agong adalah ketua agama Islam bagi negeri-negeri Melaka, Pulau
Pinang, Sabah dan Sarawak. Seterusnya, Perkara 3 menyatakan bahawa bagi Wilayah
Persekutuan, Parlimen boleh membuat undang-undang berkenaan hal ehwal Islam dan
menubuhkan Majlis bagi menasihati Yang di Pertuan Agong berkenaan hal ehwal agama
17
Abdul Monir Yaacob. 1996. Kedudukan dan pelaksanaan undang-undang jenayah Islam di Malaysia. In
Tinjauan kepada perundangan Islam. eds. Abdul Monir Yaacob and Sarina Othman. Kuala Lumpur: Institut
Kefahaman Islam Malaysia.
18
Meor Atiqurahman bin Ishak v. Fatimah bte Shihi, [2000] 5 Malayan Law Journal 375.
19
Mohd Salleh Abas. 1985. Unsur-unsur tradisi dalam Perlembagaan Malaysia. Kuala Lumpur: Dewan
Bahasa dan Pustaka.
Islam. Selaras dengan Perkara 3 ini, semua negeri dalam persekutuan kecuali Sarawak
juga telah menjadikan Islam sebagai agama negeri.
Peranan Yang di-Pertuan Agong juga boleh dimasukkan dalam ruang lingkup Islam
dalam perlembagaan. Walaupun perlembagaan tidak menetapkan baginda sebagai ketua
agama bagi seluruh persekutuan, perlembagaan menetapkan tanggungjawab ke atas
baginda supaya menjaga Islam. Perkara ini dinyatakan dalam sumpah jawatan berkenaan
yakni Yang di-Pertuan Agong diberi tanggungjawab oleh perlembagaan untuk memelihara
pada setiap masa agama Islam dan berdiri tetap di atas pemerintahan yang adil dan aman
di dalam negeri. Walaupun baginda tidak diletakkan sebagai ketua agama bagi seluruh
persekutuan, baginda mempunyai tanggungjawab untuk melindungi dan memastikan agar
kedudukan Islam tidak tercemar. Tanggungjawab ini relevan memandangkan kerajaan
persekutuan tidak semestinya diketuai oleh seorang Melayu dan Islam, seperti yang
terdapat dalam perlembagaan negeri-negeri Melayu. Baginda juga adalah ketua agama
Islam bagi negeri yang tidak beraja iaitu Melaka, Pulau Pinang, Sabah, Sarawak dan
Wilayah Persekutuan 20
(Abdul Aziz Bari 2005). Keadaan ini berlaku kerana Gabenor
mungkin terdiri dari orang bukan Islam.
20
Abdul Aziz Bari, 2005. Islam dalam Perlembagaan Malaysia: Petaling Jaya, Intel Multimedia and
Publication, 81.
21
Kamus Dewan, 1998, Hlm 37.
nama suku bangsa terutama ekali di Semenanjung Tanah Melayu22. Oleh itu, boleh
disimpulkan bahawa bahasa Melayu adalah kata - kata yang disusun menurut
tatabahasa dan digunakan oleh seorang dalam percakapan atau tulisan yang diterima
dan digunapakai oleh rakyat sesebuah negara dan menjadi bahasa kebangsaan
negara.
(1) Bahasa melayu ialah bahasa kebangsaan dan hendaklah dalam tulisan yang
diperuntuhkan melalui undang - undang oleh perlimen. Dengan syarat bahawa:
(a) tiada seorang pun boleh dilarang atau dihalang daripada menggunakan
bahasa lain atau daripada mengajar atau belajar bahasa apa - apa bahasa.
(b) Tiada apa - apa jua yang boleh menjejaskan hak mana - mana kerajaan negeri
untuk memelihara dan meneruskan penggunaan dalam pengajian bahasa mana - mana
kaum lain dalam Persekutuan.
22
Kamus Dewan, 1998, Hlm 440
23
Profesor Datuk Shamsul Amir baharudin, Modul hubungan etnik, 2007, Hlm 106
24
http://m.wikisource.org
25
Pmr.penerangan.gov.my
(2) walau apa pun dalam fasal (1), Selama tempoh sepuluh tahun selepas
kemerdekaan, dan selepas Hari Kemerdekaan, dan selepas itu sehingga dieruntuhkan
selainnya oleh Parlimen, di dalam kedua - dua Maajlis Parlimen, di dalam Dewan
Undangan tiap - tiap Negeri dan bagi segala maksud rasmi yang lain.
(3) Walau apa pun peruntuhkan fasal (1), selama tempoh sepuluh tahun selepas Hari
Kemerdekaan, dan selepas itu sehingga diperunuhkan selainnya oleh parliment teks
sahih;
(a) segala Rang Undang - Undang yang hendl dibawa oleh pindaan kepadanya
yanh hendak dicadangkan di dalam mana - mana satu Majlis Parlimen; dan
(b) Segala Akta Parlimen dan segala perundangan subsidari yang dikeluarkan
Kerajaan Persekutuan, hendaklah dalam bahasa inglish.
(4) walau apa pun dalam fasal (1), selama tempoh sepuluh tahun selepas Hari
Kemerdekaan sehinggahlah diperuntuhkan selain oleh Parlimen, segala prosding di
dalam Mahkamah Rayuan atau Mahkamah Tinggi hedaklah dalam bahasa inglish.
Sekiranya keterangan diambil dalam bahasa yang digunakan saksi tidaj perlu
diterjemahkan kedalam atau direkodkan dalam bahasa inggeris.
(5) walau apa pun dalam fasal (1), sehinggah diperuntuhkan selainnya oleh Parlimen,
segala prosiding di dalam mahkamah rendah, selain pengambilan keterangan,
hedaklah dalam bahasa inggeris.
(6) Dalam Perkara ini, maksud rasmi ertinya apa - apa maksud kerajaan, sama ada
Kerajaan Persekutuan atau Kerajaan Negeri dan termasuk apa - apa maksud sesuatu
pihak berkuasa awam.
Perkara 150 (A) , Menyatakan bahawa hal - hal yang berkaitan dengan keadaan
darurat, di mana yang di-Pertuan Agong boleh meluluskan apa - apa juga undang -
undang setelah di istiharkan darurat. Tetapi dalam Perkara 150 (6A), Menyatakan
bahawa terdapat enam perkara yang tidak boleh digugat walaupun negara dalam
26
DR. Dayu sansalu, DR. Mohd Sohaimi Esa, DR. Lisa Yip Shukye, Budi Anto Mohd.Tarming, Eksplorasi
Hubungan Etnik, 2015, Hlm 88
keadaan darurat iaitu berkaitan hak undang - undang islam, adat melayu, kebebasan
beragama, hak kewarganegaraan, undang undang adat sabah dan sarawak, serta
berkaitan dengan bahasa. Perkara ini penting dinyatakan disebabkan pengistiharan
darurat memberi kesan penggantunggan sebahagian besar penggantungan
peruntuhkan perlembagaan.
Perkara sensitif bukan sahaja tidak boleh di pertikatakan di tempat awam secara
terbuka tetapi juga tidak boleh di pindah kecuali mendapat sokongan 2/3 dewan dan
perkenan Majlis Raja - Raja melalui Perkara 159 (5). Setiap perkara yang melibatkan
negara malaysia haruslah menggunakan bahasa melayu sebagai bahasa rasmi kecuali
atas sebab yang dibenarkan oleh undang - undang seperti yang dinyatakan dalam
seksyen 4, Akta Bahasa Kebagsaan28.
Bahasa kebangsaan juga ada di perruntuhkan dalam Perkara 160 (B) yang
mentarifkan, sekiranya terdapat percanggahan dalam perterjemaan teks dalam bahasa
melayu kepada bahasa english. Maka, teks kebangsaan di gunakan dalam sebagai teks
yang betul untuk mengatasi masalah dalam teks bahasa inglish.
Era pramerdeka ialah zaman memperjuangkan taraf atau status bahsa malayu
sebagai bahasa kebangsaan. Era bahasa melayu pramerdeka bermula dengan
27
Tun Mohamed Suffian Bin Hashim, Mengenali Perlembagaan Malaysia, Dewan Bahasa dan Pustaka,
Kuala Lumpur, 1984, Hlm 305.
28
DR. Dayu sansalu, DR. Mohd Sohaimi Esa, DR. Lisa Yip Shukye, Budi Anto Mohd.Tarming, Eksplorasi
Hubungan Etnik, 2015, Hlm 89
bertubuhan ASAS 5029 ditubuhkan pada 6 Ogos 1950 hingga kepada kemerdekaan
1957. Pasa zaman ini asas perjuangan melalui sistem politik. Kewujudan bahasa
melayu pasa era ni lebih kepada perjuangan menjadikan bahasa kebangsaan negara
melalui kuasa politik.
Kongres bahasa dan persuratan Melayu pertama yang di adakan pada 16 hingga
21 september 1956 di Johor Baharu dan Sinaggapura dihadiri kurang 500 orang
perwakilan dan pemerhati di sebuah bangunan Kerajaan di Bukit Timbalan,Johor
Baharu, Johor. Pada september 1959 apabila Persekutuan Tanah Melayu diberikan
taraf pemerintahan sendiri, sebuah jawatankuasa yang dinamai Penyata Jawatankuasa
Pelajar 1956 atau dikenali sebagai Penyata Razak 1956 merupahkan tiitk tolak penting
dalam perjuangan bahasa melayu sebelum merdeka dengan jelas memperakukan
bahasa melayu sebagai bahasa kebangsaan.
Bahasa melayu juga digunakan secara meluas dalam urusan rasmi padan zaman
sebelum perang ke - 2 lgi untuk memudahkan sisem pentadbiran dijalankan. Pegawai
eropah juga mesti mempelajari dan menduduki ujian bahasa melayu untuk berkhidmat
di Persekutuan Tanah Melayu. Pada zaman british juga, bahasa melayu digunakan
sebagai bahasa kebangsaan.
Jelas kita lihat dimana bahasa melayu sebagai bahasa kebangsaan telah
diperjuangkan sejak zaman sebelum merdeka lagi. Bahasa melayu sebagai bahasa
kebangsaan yang menjadi unsur tradisi telah digunakan zaman dahulu lagi
sehinggakan memperuntuhkan dalam perlembagaan malaysia perkara 152 dimana
bahasa melayu sebagai bahasa kebangsaan. Pemilihan dan penggunaan bahasa
melayu sebagai bahasa penghantar adalah sangat penting untuk menyatukan
masyarakat pelbagai etnik di Malaysia.
Oleh itu, sebagai generasi baharu atau dikenali sebagai generasi Y, kita harus terus
mempertabatkan bahasa melayu sebagai bahasa kebaangsaan serta memelihara
keharmonian bahasa kebangsaan itu sendiri. Dengan slogan yang diperkenalkan
bahasa jiwa bangsa.
29
http://hids.arkib.gov.my/doc/2002/ogos/06_08_1950_2002.htm 20 januari2008
Hak dan keisimewaan orang Melayu bukanlah satu perkara yang baru. Hal ini
telah termaktub dalam 30
Perlembagaan Persekutuan Tanah Melayu( 1948).
i
Perlembagaan ini diisytiharkan pada 1 Februari dan meliputi negeri-negeri Melayu
kecuali Singapura. Peruntukan ini diwujudkan bagi melindungi hak serta menjaga hak
istimewa orang Melayu sebagai penduduk asal Negara Malaysia. Melalui Peruntukan ini
juga, kemajuan orang Melayu yang agak ketinggalan dapat ditingkatkan agar setaraf
dengan kaum bukan Melayu yang lebih maju. Namun,sebelum kewujudan Peruntukan
ini,pihak British telah memperkenalkan Malayan Union yang telah menyebabkan kuasa
Raja-Raja Melayu dihapuskan, melenyapkan agama Islam dan adat isitidat Melayu
serta penyerahan kerakyatan secara jus soli kepada kaum bukan Melayu. Disebabkan
hal ini, orang Melayu mula melakukan penentangan secara meluas. Akibat penentangn
yang hebat daripada orang Melayu, pihak British telah menggantikan Malayan Union
dengan Perlembaggan Persekutuan Tanah Melayu 1948.
30
Dayu Sansalu,Mohd. Sohaimi Esa, Yusten Karulus, Budi Anto Mohd. Tamring, Eksplorasi Hubungan
Etnik
masyarakat Bumiputera setrusnya layak dalam meneirma hak isitimewa sama seperti
yang termaktub dalam Perembagaan.
Salah satu perkara yang terdapat dalam Perlembagaan Malaysia ialah Perkara
153 dimana ianya bertujuan untuk melindungi hak keistimewaan orang Melayu tanpa
menafikan kepentingan kaum lain. Rasional tertubuhnya Perkara 153 ialah untuk
mengambil kira semangat persefahaman, toleransi, berkongsi kuasa dan sedia
berkorban dalam kalangan orang Melayu dan juga bukan Melayu semasa
penggubalan perlembagaan dilaksanakan. Selain itu, ianya berkait rapat dengan
intipati kontrak social yang sebelum ini pernah dilaksanakan. Perkara 153 dalam
31
Perlembagaan Malysia iimemberikan tanggungjawab kepada Yang dipertuan Agong
untuk menjaga keisitimewaan orang Melayu dan penduduk asal Malaysia yang dirujuk
sebagai Bumiputera. Dalam Perkara 153 juga, Perlembagaan telah menyenaraikan
perkara-perkara ataupun keistimewaan orang Melayu dan Bumiputera Sabah dan
Sarawak yang mengambil kira jawatan di dalam perkhidmatan awam, biasiswa,
pendidikan ,perniagaan, dan kemudahan khas lain yang diperlukan. Walaupun begitu,
ianya dilaksanakan secara adil dan tidak mengabaikan ataupun berlakunya penindasan
terhadap kaum lain. Sebagai contoh, sekiranya terdapat kaum lain yang mempunyai
kelayakan yang lebih ketara dalam menerima biasiswa,ianya tetap akan diberikan
meskipun hak keistimewaan tersebut sepatutnya diberikan kepada orang Melayu.
Selain itu, tidak akan berlaku penarikan biasiswa terhadap kaum yang berlainan
walaupun terdapat orang Melayu memeohon untuk mendapatkan biasiswa tersebut.
Dari aspek perkhidamatan awam pula, penentuan rezab oleh Yang di-Pertuan
Agong juga bagi orang Melayu dan Bumiputera Sabah dan Sarawak dilakukan dengan
memperuntukkan kadar bilangan jawatan dalam perkhidmatan tersebut yang
difikirkannnya perlu. Walaupun demikian, layanan sama rata tetap diberikan kepada
setiap kaum. Layanan isitimewa yang dimaksudakan termasuklah dari segi kenaikan
pangkat, gaji, serta kebajikan lain. Hal ini merupakan satu tindakan yang dianggap
rasional disebabkan pada zaman penjajahan,orang Melayu dan bumiputera Sabah dan
Sarawak hanya diberikan peluang yang sedikit untuk terlibat ataupun menganggotai
perkhidamatan awam. Melalui kaedah ini,semua kaum dapat disatu bersama dalam
satu bumbung srta mampu bekerjasama dengan semua pihak bagi memastikan
kecemerlangan dalam setiap bidang yang diceburi. Justeru itu, dengan terbentuknya
31
http:// documents.tops/documents/ Hak Istimewa Orang Melayu dan Bumiputera Sabah dan
Sarawak
Perkara 153 ini, hak orang Melayu, bumiputera Sabah dan Sarawak akan terbela
dengan mengimbangi jumlah pekerja daripada pelbagai kaum. Keseimbangan ekonomi
antara orang Melayu dengan bukan Melayu juga dapat diperbetulkan dengan
tertubuhnya Perlembagaan Malaysia. Hal ini kerana, semasa penjajahan British,
sumber ekonomi lebih berpihak ataupun dieksploitasi oleh kaum Cina dan kaum Melayu
pada masa itu hanya dijadikan sebagai buruh-buruh yang bekerja sebagai petani dan
nelayan. Oleh itu, melalui Perkara 153 ini, kebajikan orang Melayu dan bumiputera
Sabah dan Sarawak dapat dijaga serta peluang dalam memajukan diri dalam pelbagai
aspek dapat dikembangkan. Hal ini kerana, sekiranya orang Melayu dan bumiputera
Sabah dan Sarawak membuat permohonan pinjaman bank ianya perlu melalui proses
terlebih dahulu. Sungguhpun begitu, permohonan kaum lain juga tidak akan diabaikan
sekiranya memenuhi kriteria yang dikehendaki. Melalui perkara ini, jurang antara orang
Melayu,bumiputera Sabah dan Sarawak dengan kaum lain yang wujud dapat
dirapatkan sterusnya melahirkan masyarakat majmuk yang murni dan sejahtera.
4.0 PENUTUP
Malaysia mengecapi kemerdekaan pada 31 Ogos 1957 setelah lebih dari 100 tahun
berada di bawah kekuasaan dan penjajahan kuasa-kuasa asing dan sehingga kini
negara telah mengecapi kemerdekaan hampir mencecah 52 tahun. Penjajahan dan
pemerintahan kuasa-kuasa asing seperti British dan Jepun meninggalkan implikasi
kepada negara secara tidak langsung. Termasuklah mempengaruhi populasi rakyat
Malaysia sehingga kini. Kewujudan masyarakat majmuk di negara ini dipercayai
semakin ketara di zaman pemerintahan British yang menggalakkan migrasi
orang-orang Cina dan India ke negara ini untuk bekerja sebagai buruh kasar. Dasar
Pecah dan Perintah yang diamalkan oleh pihak British telah memberi kesan yang amat
besar kepada penyatuan kaum di negara ini. Populasi etnik di Malaysia sehingga kini
meliputi tiga etnik terbesar iaitu Melayu, Cina dan India. Pelbagai usaha diambil untuk
meneruskan agenda nasional dan secara tidak langsung memupuk ke arah hubungan
etnik yang harmoni dan bersatu padu. Diantaranya adalah pelaksanaan Wawasan
2020, pelaksanaan pelan pembangunan lima tahun, Dasar Pelajaran Kebangsaan,
Dasar Kebudayaan Kebangsaan dan sebagainya. Usaha untuk memupuk perhubungan
etnik di negara ini tidak akan mencapai matlamatnya tanpa adanya kerjasama daripada
semua pihak.