2017. 08. 26.

atver

TELEPLSI NKORMNYZATOKAT !!

(Dr. Pll Sndor, a VMDK elnknek beszmolja, az becsn 2005. janur 29-n megtartott kzgylsen)

Szervezetnk 15 ves jubileumnak elestjn, mi ma itt becsn azrt jttnk ssze, hogy megvitassuk s kijelljk azt az utat amelyen
haladnunk kell majd az elkvetkez 4 vben, hogy szt vltsunk a lehetsges stratgiai s taktikai megoldsokrl.
Minden hresztelssel ellenttben, nem gyzzk elgg hangslyozni: a VMDK kvetkezetesen autonmia-prti szervezet. Elsnek
fogalmazta meg az etnikai alap kisebbsgi autonmia kvetelst, mint olyan megoldst amely kpes csillaptani a nemzetek kztti feszltsgeket,
s a kisebbsgekre bzza sajt sorsuknak intzst. Csak rmnkre szolglhat, hogy a DSS nemrgiben ppen ezt a megoldst javasolta a koszovi
problmk megoldsra. Amennyiben nem alkalmaznak ketts mrct a kisebbsgi problmk megoldsban, s itt nagyon fontos a nemzetkzi
tnyezk elvszersge, akkor nylt s megoldatlan gondjaink a szmunkra is megfelel megoldsban nyerhetnnek elgttelt. Azonban, van egy nagy
veszly amely megkrdjelezheti a szerbiai kisebbsgi krds megoldst, s ez nem ms mint Koszov nllsulsa. Ha ez bekvetkezik, teljesen j
politikai helyzet fog elllni: Szerbit nem fogja rdekelni a kisebbsgi krds ill. ez az egsz problmakr teljesen marginalizldni fog. A klfld
nem fog rdekldni ms szerbiai kisebbsgek irnt, ezt a krdst megoldottnak fogja tekinteni. Koszov elvesztse miatt az is megtrtnhet, hogy a
szerbiai hatalom ms kisebbsgeken fog elgttelt keresni bosszt llni. Ebben a helyzetben csak nmagunkra szmthatunk, nkormnyzati
hatalmi pozciink megszerzsben s megvdsben, esetleg az anyaorszg szolidaritsra, ha ott ppen megfelel politikai opci lesz hatalmon.

Helyzetfelmrs
A vajdasgi magyarsg ltszma az elmlt 10 vben kb. 40.000 cskkent, ami azt jelenti, hogy a magyarok kb. 290.000. A magyarok
helyzete, ms npekhez viszonytva, az elmlt idkben csak rosszabodott: arnytalanul sok kzttk a munkanlkli, nincsenek szmarnyuknak
megfelelen kpviselve a kzigazgatsban, az igazsgszolgltatsi szervekben, a pnzgyi rendrsg soraiban, a kzvllalatokban s a nagy llami
vllalatokban sem. Zmben kimaradtak a magnostsbl, a kistermelk s a fldmvelsbl lk elszegnyedtek s nehezen lnek, nincs meg a
kzposztly. Az egsz kzssg depresszv hangulatban van, amit csak nvel a dlszlv llam problmkat nem megold, hanem a megoldsokat
csak elodz politikja. Elfradtak s elfsultak, senkiben s semmiben sem bznak. A fiatalok rdektelenek, a szakkpestssel rendelkezk
leginkbb Magyarorszgra s a tengeren tlra meneklnek, meguntk a politikai zaklatst, a kiltstalansgot. Egyre gyengbben beszlik a szerb
nyelvet s ez tovbb slyosbitsa beilleszkedsket , mg a msik oldalon nveli az idegengylletet. A vajdasgi magyarsg lomvilgban l:
magra maradva, slyos lakatok s az j leple alatt, kizrlag az anyaorszgi mdikat figyeli, s csak reggel bred fel lmbl, amikor az ablak alatt
idegen szavakat hall. Nem akar, s nem is tud egytt rezni a szerbekkel (pldul Koszov gyben), ami tovbb nveli a konfliktus helyzetet.
Dolgozni szeretne, bksen, nyugodtan, s irtzik az jabbnl jabb konfliktusoktl. Erlyesen kveteli a II. vilghbor utn llamostott javak
visszaadst, a restitucit , a javak termszetbeni visszaszrmaztatst, s csak ezek utn a privatizcit ! Parlamenti kpviselet nlkl,
demokratikusnak ltsz szerb prtokra szavaz, s olyan kztrsasgi elnkt vlaszt aki a kisebbsgeknek nem gr semmit. Ebben a helyzetben csak
egy megolds knlkozik: az autonmia, amelyben mi alanyai (s nem szenvedalanyai) lesznk a hatalomnak, hol rnk bzzk sorsunk irnytst, s
meg is bznak bennnk. Minket csak az tud felvidtani, az itt maradsra buzdtani, ha munknk eredmnynek csak mi lesznk az lvezi, ha a
jvedelem ott marad ahol az ltre jn, ha lesz ernk megteremteni a teleplsi nkormnyzati rendszert, ha meg tudjuk valstani
autonmiatrekvseinket.

Autonmia
Autonmia elkpzelseinknek 3 eleme van. Ebbl kett terleti elemekre pl (az egyik fajta a kzsgi ill. teleplsi autonmia, a msik a
Magyar Autonm Krzet) , mg a harmadik a Szemlyi Elv Kisebbsgi nkormnyzat, vagy msik nven a Perszonlis Autonmia. A terleti
autonmia nem ms mint a fldrajzilag s kzigazgatsilag meghatrozott a kisebbsgek ltal tbbsgben lakott terleten rvnyesl kisebbsgi
jogok sszessge. Ezeket a jogokat a kpviseleti testletek megfelel (rszarnyos) nemzeti sszettele szavatolja. Itt el kell oszlatni egy alapvet
tvhitet: a terleti autonmia/autonmik nem bontja meg az llam terleti egysgt, ellenkezleg, ersti az llampolgr s az llam kapcsolatt. A
terleti autonmia a helyi lakossg egszt szolglja, m a klnbz nemzeti csoportoknak keretet nyjt az rdekek sszehangolsban s
rvnyestsben. A terleti autonmik clja, hogy a lakossg sszettelnek megfelelen, biztostsa a magyar npessg rszarnyos rszvtelt s
rdekeinek rvnyestst a kpviseleti szervekben, a kzigazgatsban, a kzbiztonsgi szervekben, az igazsgszolgltatsban, a nyelvhasznlat
terletn, a kzszolgltatsban, az nkormnyzati vagyonnal val gazdlkodsban.
A kzsgi/teleplsi autonmia a terleti autonmia alapja. El kell rni azt, hogy a szerbiai nkormnyzati rendszer megfeleljen az
nkormnyzatok Eurpai Chartjnak. Ez alapjban biztostan kisebbsgi jogaink rvnyestst s tiszteletben tartst s szavatoln az ltalunk
megteremtett javak/jvedelem megmaradst. A pnz maradjon ott ahol azt megteremtettk! Az llamnak adt fizetnk, a tbbi a mink!! A
teleplsi nkormnyzatok elidegenthetetlen joga az etnikai alap Magyar Autonm Krzet ltrehozsa. Hatskre kiterjedne az oktatsra,
mveldsre, tjkoztatsra, gazdasgi s szocilis gyek igazgatsra, igazsgszolgltatsra s kzbiztonsgra, memlkvdelemre,
krnyezetvdelemre. Alapvet clja a tmbben l vajdasgi magyarsg anyagi lepusztulsnak s elszegnyedsnek meglltsa, a magyarsg
nazonossgnak megtartsa, a gazdasgi folyamatok irnytsa, s szolidarits vllalsa azokkal kik a krzet hatrain kvl maradnak. Mg a
terleti autonmik csak azokra vonatkoznak, kik a telepls ill. krzet terletn lnek, a Perszonlis Autonmia (Szemlyi Elv Kisebbsgi
nkormnyzat) a vajdasgi magyarsg sszessgt szolglja. A Perszonlis Autonmia szervei illetkessgket tekintve kzvetlenl szolgljk a
vajdasgi magyarsg nazonossgnak megrzst. Az itt foly dntshozatalban csak a magyarok ltal kzvetlenl megvlasztott kpviselk

http://web.archive.org/web/20050215201619/http://www.vmdk.org:80/content/hu/vmdk76.html 1/5
2017. 08. 26. atver

vesznek rszt, s k felelsek a vajdasgi magyarsg sorsnak alakulsrt. A Perszonlis Autonmia arra hvatott, hogy feltrja, kifejezze s
kpviselje a vajdasgi magyarsg alaprdekeit.
Autonmia elkpzelseink megvalstsban eddig abban bztunk, hogy elszr a globlis, ltalnos krdsek fognak rendezdni, s csak
utna a helyi jellegek. Ez az elvrs nem valsult meg, mert Szerbit nagyon knnyen ismertk el a nagyhatalmak (csak egy flresikerlt
kisebbsgi trvny alapjn), felvettk az ENSZ-be, az Eurpa Tancsba, ami megrendtette a magyarsg bizalmt. Ezrt, gy ltszik, jogaink
rvnyestsben, ha nem is stratgit, de taktikt kell vltoztatni: kvetelni kell erteljesen a teleplsi nkormnyzatok ltrehozst. A globlis
megoldsok a koszovi helyzet kibontakozsnak fggvnyei, mg az nkormnyzatisg megerstse s megreformlsa az EU-hoz val csatlakozs
alapvet kvetelmnye. Ha Szerbia tagja akar lenni az EU-nak, akkor az eurpai normknak megfelelen kell tszervezni a helyi nkormnyzatok
rendszert. Ebben rejlik a mi nagy eslynk. A teleplsi nkormnyzatok helyzett az llami funkcik decentralizlsval kell megerstenie. A
jelenlegi kzsgekben a teleplseket gy csoportostottk, hogy a magyarok a lehet legtbb kzsgben kisebbsgben legyenek. Csak azokban a
kzsgekben maradt meg a magyar tbbsg, ahol teleplseiket a magyarok szmarnynl fogva nem lehetett kisebbsgbe szortani. Az j (eurpai)
helyi nkormnyzati modell a teleplsekre alapul, s msodlagos eloszts visszaszortsn kvl megoldst jelentene a magyarok arnyos kpviselete
vonatkozsban is. A teleplsekre pl helyi nkormnyzati rendszer motivln a kisebbsgiek trsadalmi letbe val bekapcsoldst is. Ennek
egy alapvet felttele van: visszaszerezni a falvak, kzssgek, azon vagyont amelyet az lam tz vvel ezeltt elkobzott!

Ketts llampolgrsg
A VMDK kezdettl fogva tmogatta a vajdasgi magyar prtok, a ketts llampolgrsg megszerzsre irnyul kezdemnyezst, annl is
inkbb mert rtelmezsnk szerint nem az llampolgrsg megszerzsrl hanem visszaszerzsrl, visszaadsrl van sz. Tagtrsaink
gyjtttk az alrsokat. A VMDK vezetse, az alrsi akcibl nem trekedett az olcs ponszerzsre, a kirakatpolitikra. Mi gy vltk az gyet
kell szolglni, nem pedig dicssget szerezni nmagunknak. A december 5-ei npszavazs mindenki eltt vilgoss tette: a hatron tli magyarsggal
val trds/nemtrds, belpolitikai clokat szolgl. Ez elszomort, de tudomsul kell venni! Ennek ellenre, ksznettel tartozunk mindazoknak
akik tmogattk a ketts llampolgrsg gyt. A trianoni hatrok llekben is most vltak vglegesekk. Az elreged kzssgekre jellemz
mdon, az anyaorszgi szavazk is tudattk velnk: nem kpesek nemzetben gondolkodni, nem kpesek a szolidaritsra, nz mdon csak a sajt
gondjaikkal hajlandk foglalkozni. Most, amikor nemzetkzi nyoms s beavatkozs nlkl lehetett volna intzni a nemzet integrcijnak nagy s
szent gyt, most derlt ki az egyv tartozs csak szlam, 80 ves halvny emlk, s nincs meg r az igny. Emlkezznk csak, elszr Orbn
Viktor vlaszolta a hatron tliak felvetsre: Most nem aktulis. Mire aktulis lett csdbe jutott. A szocialista-liberlis kormny teljes
feleltlensge a npszavazs eltti napokban vlt vilgoss, akkor kulminlt. Most a nagy egyeztetsek, megbeszlsek kort ljk, s mindenki a
maga kis pecsenyjt stgeti. Azok is, akik a mindenkori magyar kormnnyal szemben szervezik a hatron tliakat, de azok is kik most hajlandk
az egyeztetsre, a megoldsok keressre. Pedig megolds az van! Nem kell belle vilgra szl problmt csinlni, csak liberlisan kell kezelni a
hatlyban lv llampolgrsgi trvnyt, a diszkrcis jog/pontok kiiktatsval llampolgrsgot adni mindenkinek aki azt kri. gy ahogyan ezt
Romnia, vagy ppen Szerbia teszi. Nem beszlni kell, hanem cselekedni!!

Nemzetisgi sszetzsek
A VMDK mr a kilencvenes vek elejn figyelmeztetett az etnikai alap sszetzsek kirobbansnak veszlyre, azokban az idkben
amikor sokan arrl beszltek, hogy Vajdasg vagy ppen az vrosuk a bke ozisa. Mi akkor is, most is, legerlyesebben eltljk a feszltsgek
gerjesztst s kirobbantst, mlysgesen eltlnk s megvetnk mindenkit aki ezen munklkodik, aki csupn napi politikai clokra, olcs
ponszerzsre, akarja felhasznlni az elllt helyzetet, s kveteljk a tettesek plds megbntetst. Szervezetnk vilgosan kimondta: a vajdasgi
magyarsg a pszichoterror ldozata lett, melynek alapvet jellemzi: a hossz tv, nagy terletet befog, alacsony intenzits sszetzsek
provoklsa. Ezek az incidensek minden esetben a botrny hatrn vannak, de mgsem azok, sohasem vilgos, hogy csak kocsmai verekedsrl
vagy msrl van sz, mert ez a helysznen felvett jegyzknyvekbl ez nem derl ki.
Teht, a vajdasgi magyarsg mr tbb hnapja a klnleges hadvisels ldozata. A kimondottan soviniszta zenet, a hbors idket idz
falfirkk gyrtsa, melyek immr megjelentek Vajdasg-szerte, nem mondhat vletlennek. Azt mr senki sem hiszi el, hogy egy-kt ittas s
beszmthatatlan egyn prblgassa kzrst a kzpleteken. ppen ellenkezleg, a feszltsgek finom adagolsval, a falfirkk politikai s
mvszi zenetbl, az ldozatok kivlasztsbl, a nagy terleten megnyilvnul akcibl ltszik, hogy finom egy kzpontbl irnytott, alapos
munkrl van sz. Az rogat, a fenyeget arra szmt, hogy a magyarok megijednek s otthagyva csapot-papot meneklni fognak Vajdasgbl.
Tved, mert mi mr nem ijedeznk! Minket is megedzettek a hbors hideg szelek! gy ltszik a rablott tke elfogyott, fel kell frissteni a
tartalkokat.
De, ki a bns ? Joggal merl fel ez a krds . Minden bizonnyal az az llam, amely nem tudja szavatolni llampolgrainak nyugalmt s
biztonsgt, az az llam amelyben a felvilgosult nacionalistk csak a sajt npket rt srelmekkel tudnak foglalkozni, az az lam amely a
kisebbsgeket csak eltri s kirakatszerepet szn nekik a politikban, s azok is akik ezzel a szereppel berik. Annl is inkbb, mert rszesei voltak
annak a veszlyes jtknak mely ide vezetett. Felelsget kell vllalni azoknak kik, mg nem is olyan rgen, internacionalizlni szerettk volna
Vajdasg helyzett ( s nem a sajt kisebbsgkt !!), kik szvetsget ktttek azzal a regionlis prttal, amelynek a fggetlen Vajdasg kivvsa
nem titkolt programclja (mikzben a szerbek zme errl hallani sem akar), kik aktvan beleszlnak a Vajdasg krl vvott szerb-szerb belvitba.
Felelsget kell vllalniuk azoknak kik Vajdasgban hatalmat gyakorolnak (ahogyan szeretik mondani), mert a falfirkszok s a kssel
fenyegetzk bntetlenl vgzik rombol tevkenysgket.

Vajdasgi magyar prtok

http://web.archive.org/web/20050215201619/http://www.vmdk.org:80/content/hu/vmdk76.html 2/5
2017. 08. 26. atver

A VMDK mint mr tbbszr is nyilvnosan kijelentette, ksz egyttmkdni a vajdasgi magyar prtokkal. Ennek egyetlenegy felttele
van, nevezetesen az, hogy ebben az egyttmkdsben mindkt partner egyenrang legyen. Eddigi ksrleteink, sajnlatos mdon, sikertelenek
voltak. Mint ismeretes, a VMDK 1999-ben hossz tv egyttmkdsi megllapodst kttt az egyik magyar prttal (VMSZ), s ezt egyoldalan
felrgta, mg a msikkal 2004. elejn kzsen fogalmazott meg egy memorandumot, de ezutn nem volt egyttmkds sem a tartomnyi, sem a
helyhatsgi vlasztsokon, br ezt felknltuk. Tbbszrsen is tapasztaltuk, ott tesznek keresztbe ahol csak lehet. Legjobb plda erre a VMDK
tvolmaradsa a MRT lseirl, mg akkor is amikor szervezetnknek szvetsgi s kztrsasgi kpviselje is volt. A MRT szervezi,
sajnlatos mdon, nem kpesek betartani sajt jtkszablyaikat, a hatron tli szervezetek jelenltrl a hozzjuk val lojalits alapjn dntenek.
A dlvidki magyarsg az nszervezds legcseklyebb lehetsge nlkl lt tl s t tbb mint fl vszzadot, mely tnynek minden
tragikus kvetkezmnye jl ismert valamennyink szmra.
Mi is az nszervezds legfontosabb intzmnynek tartjuk a Magyar Nemzeti Tancsot, melyet sajt sorainkbl s az arra legmltbbakbl
kell ltrehozni titkos szavazssal. Ha erre nem talljuk meg a mdot, akkor az a testlet, amely nemzeti tancsknt valahogyan ltrejn, minden lehet,
csak az itt l magyarsg autentikus rdekeit kpvisel szerv nem.
A Magyar Nemzeti Tancs megalaktsa valban trtnelmi esly lehet, amit nem szabad senkinek sem eljtszania, amennyiben annak
ltrehozatala a kt np trtnelmi megbklsbl s egyms klcsns tiszteletbl fakad. Ennek egyrtelm bizonytka lenne, lehetne az a md,
ahogyan a Magyar Nemzeti Tancsot kell ltrehozni: KZVETLEN, EGYENL S LTALNOS SZABAD VLASZTSSAL, TITKOS
SZAVAZS TJN. Roppant fontosnak tartjuk azt, hogy az ily mdon ltrehozott Magyar Nemzeti Tancsnak pontosan krlhatrolt hatskre
legyen. Ugyanakkor a feladatok vgrehajtshoz kzssgnk adja szolglhat alapul. Az esetleges doncik csak rszfeladatok anyagi eszkzeinek
ptlsra szolglhatnak. Mindehhez trsulnia kell egy olyan jogi aktusnak, amely az ily mdon val nszervezdst lehetv teszi s annak kijtszsa
vagy vgre nem hajtsa a trvny szigort vonja maga utn.
A szvetsgi llam nyilvnvalan teljesteni igyekszik az Eurpa-Tancs s az Amerikai Egyeslt llamok elvrsait a kisebbsgek
helyzetnek rendezsre vonatkozan, ugyanakkor meg kell llaptani, hogy a Szvetsgi Kpviselhz ltal egyhanglag elfogadott, n. kisebbsgi
trvny a fent vzolt, az nszervezds valdi lehetsgeit biztost elvrsokkal mg csak ksznviszonyban sincs.
Leszgezzk, hogy a kisebbsgi jogok jelenlegi rvnyestse (elektorok vlasztsa, stb.) az egyprtrendszer kialaktst jelenti a magyar
kisebbsgi kzssgben, s a szisztematikus llami ellenrzst hivatott biztostani a kisebbsgek fltt. A dokumentumok a hatalomtart szerb
elitnek, valamint annak a magyar prtnak a VMSZ-nek a kizrlagos rdekt szolgljk, amely a kzvett szerept jtssza ebben a folyamatban.
Mindebbl ereden kimondjuk teht, hogy a megszletett trvny s abbl ereden a Magyar Nemzeti Tancs ltrehozatalnak lehetsge
ebben a formjban nem trtnelmi esly, hanem a pillanatnyilag regnl, magyar prt grcss ksrlete a hatalom tmentsre
Az igazi megolds felkutatsban s rvnyestsben mindig partnerei vagyunk brmely jl definilhat demokratikus szerb politikai ernek,
hatalomnak, amely ezt valban meg is akarja tallni.
Az elektorok tjn megvlasztott egy prti nemzeti tancs nem legitim, de mg csak nem is leglis intzmny. (Az elektori kzgylsre
vonatkoz rendeletet, pldul, 113 nappal a trvnyes hatrid letelte utn szletett meg.)
A vajdasgi magyar politizls msik nagy dilemmja nem ms mint az un. vajdasgi krds felvetse/aktualizlsa.
Mint ismeretes, a VMDK fennllstl kezdve vilgosan kimondta: a Vajdasg teljes, vagy nagyfok nllsgrt vvott harc nem a
vajdasgi magyarsg gye! Vajdasg alkotmnyjogi helyzetnek megvltoztatsa szerbszerb belgy! Hogy a VMDK-nak mennyire igaza volt,
errl legjobban a 2003. december 28-n megtartott vlasztsok eredmnyei tanskodnak. A Vajdasg a mostaninl nagyobb fok nllsgrt kzd
prtok (koalcik) sszesen 184.244 szavazatot kaptak. Ez arra sem elg, hogy a Vajdasgbl mg a V bett is kimondjk. Neknk magyaroknak a
sajt gyeinkkel kell foglalkoznunk, nem pedig azokat ltetni akik elvesztettk hitelket sajt npknl. Nagyon is szpen hangzott a krds: hol is
van a mi pnznk? Erre a helyes vlasz nem az, hogy Belgrd helyett jvidken, hanem: ott, ahol a jvedelmet megteremtettk! Teht: Becsn,
Adn, Topolyn, Kishegyesen... Abba kell hagyni a Vajdasgrl alaptalanul lmodott lmainkat, s harcolni kell az eurpa-kompatibilis teleplsi
nkormnyzati rendszer megteremtsrt. Akkor tudjuk megoldani kisebbsgi krdseinket (akr tmbben, akr szrvnyban), ha sorsunkat sajt
keznkbe vesszk. Ez csak akkor lehetsges, ha a mostani kzsgek megsznnek s a teleplsek nll nkormnyzatokat kapnak. Ebben kellene
sszefogni a vajdasgi magyar prtoknak, nem pedig abban, hogy mestersgesen letben tartsk a felvilgosult szerb ldemokratk szervezeteit.
Azoknak, akik egy vtizedig a Vajdasg eszmjvel bdtottk az itteni magyarsgot, vgre le kell vonniuk a konzekvencit, szembe kell
nznik a valsggal s abbahagyni az mtst. Az egsz csak arra volt j, hogy pr ember pozcihoz jusson, s kifel a kirakat is teljes legyen: me
a magyarok is rszt vesznek a hatalomgyakorlsban. Ebbl a vajdasgi magyarnak semmi haszna sem volt, csak azoknak a tartomnyi
tisztsgviselknek, akik olcs lakshitelekhez jutottak a mi pnznkbl.
A magyar prtoknak a kisebbsgi autonmia megteremtse s a teleplsi nkormnyzatok ltrehozsrt sikeresen vvott harc rdekben kell
sszefogniuk.

Parlamenti kpviselet
Ahhoz, hogy a magyarok jl rezzk magukat itt Szerbiban szksges, hogy parlamenti kpviseletk is legyen. Ezt ktflekpen is lehet
rendezni: szavatolt szm kisebbsgi parlamenti hellyel ill. a vlasztsi kszb eltrlsvel (s ms felttelek enyhtsvel, pldul alrsok szma)
amelyek lehetv tennk, hogy a kisebbsgek (gy a magyarok is), akr prtjaik koalcijval, akr nll fellpssel parlamenti mandtumokhoz
jussanak.

Vlasztsok

http://web.archive.org/web/20050215201619/http://www.vmdk.org:80/content/hu/vmdk76.html 3/5
2017. 08. 26. atver

A kt kzgyls kztti idszakot, minden bizonnyal, a klnbz szint s fontossg vlasztsok jellemeztk a legjobban. Mint
ismeretes, tiltakozsul az elrhetetlen parlamenti kszb ellen, kvetelve ennek eltrlst, a VMDK bojkottlta a 2003-ban megtartott parlamenti
vlasztsokat. Ennek a lpsnek helyessgt az bizonytja legjobban, hogy a vlasztsokon rsztvev VMSZ s koalcija (ksznve a rendszernek)
nagyszm parlamenti mandtummal ajndkozta meg ppen azokat a prtokat amelyek ellen lepett fel a kampnyban.
Az elnkjelltek kztti vlasztst szervezetnk a vlasztpolgrokra bzta. Azt a dilemmt, hogy kire szavazzon a vajdasgi magyarsg a
kvetkezkppen fogalmaztuk meg:
Ellenttben az elbbi vlasztsokkal, most nagy a knlat, de nincs igazi vlasztk s joggal merl fel a krds: kire szavazzunk, kit
jutalmazzon bizalmval a vajdasgi magyarsg? Szavazzon arra, akire a vajdasgi magyarsg leginkbb szavazna, ki gy jtszadozik az egyik
vajdasgi magyar prttal mint macska az egrrel. Hol stratgiai partnernek tekinti, hol kiebrudalja a koalcibl ! Folyton arrl beszl, hogy a
kisebbsgek a hd szerept jtsszk az llamok kztti egyttmkdsben (megfeledkezve arrl, hogy a hdon tszoktak gzolni, merthogy azrt
van) , hogy minket az eurpai mrckkel mrt legnagyobb jogok illetnek meg, ezeket Szerbia mr szinte teljestette, csak szavazni kell a megfelel
helyre. A msik, polgri llamrl beszl, a jog uralkodsrl, az erklcsrl, de azonnal hozz teszi : a magyarokat nem illeti meg az autonmia mint
a szerbeket Koszovban, mert itt demokrcia van, ott meg nincs, mert mi kisebbsgiek vagyunk k meg nem, mert mg a perszonlis autonmia is
utpia. A negyedik, ki is az a negyedik? Az tdik, ki is az tdik ?
Vilgosan ki kell mondani: ma Szerbiban nincs olyan ember a jelltek kztt, s prt sem a tmogatk tborban, ki komolyan foglalkozik
a kisebbsgi krdssel, ki ksz megadni az autonmit, ki ksz minket egyenrang partnernek tekinteni. Itt mindenki csak a szavazatainkra vadszik,
s ezrt a ltez legkisebb rat akarja megfizetni. Itt mindenki azzal a lehetetlensggel foglalkozik, hogyan kellene megszerezni a magyar
szavazatokat, gy, hogy a szerbeket ne vesztse el. Itt senki sem meri a szjra venni a kisebbsgeknek jr autonmit. Itt neknk senki sem mer,
ahogyan ez a kampnyban szoks, legalbb nagyokat grni ! Itt nincs olyan ember akire nyugodtan, tiszta lelkiismerettel lehet szavazni! Itt a sok
rossz kzl, csak a kevsb rosszat lehet vlasztani.
A vajdasgi magyarsg mr sokszor szavazott, hol erre, hol arra, hol amarra, de mindig a demokratikusnak vlt jelltre, s mindig
alulmaradt. Ezzel kapcsolatos lmnyei s kudarcai sorozatosak. Csak egyszer volt, 2000-ben, a gyztesek tborban. Az az ember akiben akkor hitt,
nem teljestette elvrsait, prtja tl konzervatvnak bizonyult a kisebbsgi krdsben. Akiben legjobban bzott, az mr nincs az lk sorban.
Akkor most kire szavazzunk ?- krdezi joggal a polgr. Erre a krdsre a vlasz roppant egyszer: a vajdasgi magyar szavazpolgr
politikailag rett, s pontosan tudja,
rszt kell-e vennie a vlasztsokon, vagy sem. Ha a rszvtel mellett dnt, akkor lelkiismeretre kell bzni a vlaszts jogt, s annak
kvetkezmnyeit.
ppen az trtnt meg amire csak kevesen szmtottak: Szerbinak kisebbsgi szavazatokkal megvlasztott elnke van, aki a kisebbsgeknek
nem grt semmit!!
A tartomnyi vlasztsokkal kapcsolatosan egy csom jogi akadly merl fel: a vlasztsi trvnyt a vlasztsi hnapban vltoztattk meg, a
kampny 60 nappal volt rvidebb mint lehetett volna, a vlasztsi vek megszabsa s a hitelestett alrsok kvetelse trvnytelen volt! Ennek
ellenre a VMDK nagy lehetsget szalasztott el. Mint ksbb kiderlt azzal, hogy megnyertk az erre vonatkoz brsgi pert, alkalom nylt volna
a lista fellltsra. Sajnlatos mdon, egyes krzetek (itt els sorban Topolyra gondolok) rossz teljestmnye miatt ez elmaradt. Ennek ellenre ki
kel emelni a Nyugat Bcskaiak plds munkjt, j teljestmnyt. Kln rdekessge a tartomnyi vlasztsoknak az, hogy Topolyn az eredeti
szndk ellenre az egyni krzetekben nem voltak VMDK-s jelltek.
A helyhatsgi vlasztsok, ksznve az j trvnynek, teljesen j tapasztalatokkal zrultak: sok kis szervezet megjelense az nkormnyzati
struktrban s ennl fogva sokfle egyttmkdsi knyszer s lehetsg. ltalnosan a VMDK szereplsrl a kvetkezket lehet mondani: ott
ahol a VMDK vilgosan megfogalmazta politikjt ms prtokkal szemben, alternatvt knlva a msfajta politizlsra, ott a szerepls j, sikeres
volt (Ada , becse, Cska), ahol ez nem trtnt meg, teljesen csdt mondott (Topolya). A sokfle/sokszn nkormnyzati fellls legfurcsbb,
legszokatlanabb az becsei. Itt vilgosan kiderlt, a szerb prtok kztt nemzeti s egyb gyekben nincs klnbsg, a mondialista, magukat
demokratikusnak mutogat szervezetek nem msok mint a kriptosovinisztk, fehr kesztys nacionalistk gylekezete. Az itteni nkormnyzati
felllsbl, a politika szablyainak megfelelen csak azok maradtak ki a hatalom gyakorlsbl, akik korbban aktvan tevkenykedtek a VMDK
ellen, kik rszt vettek a VMDK nkormnyzati pozcikbl val eltvoltsban.(VMSZ, DP, G 17). Az egsz Krpt-medencben pldtlan mdon,
becsn, az egyik magyar szervezet tagjai a VMDK ellen szavaztak! Mint kiderlt, a prtot helyi szinten nem az ideolgia s a program teszi azz
ami, hanem az emberek! Ebben a felllsban is, a VMDK maximlisan vllalta a vajdasgi magyarsg kpviselett, s kikvetelte magnak a
paritsos alapon jr pozcikat. Amennyiben a trvny nem vltozik, mindent meg kell tenni a kzsgi listk fellltsa, az nkormnyzati
vlasztsokon val rszvtel rdekben. Ennek egy alapvet felttele van: felknlni az igazi alternatvt az j politizlsra. Ez csak akkor
lehetsges, ha tagjain jobban, hatkonyabban vgzik munkjukat.

Szervezeti krdsek
A VMDK tancsa 36 lst tartott. Ezeken rendszeresen foglalkozott az aktulis politikai krdsekkel, a vlasztsokon val rszvtellel, ms
prtokkal val kapcsolatokkal. Egy vvel ezeltt beindult honlapunk, amely sokat segt politikai elszigetelsnk megtrsben. A M.Sz, mivel a
VMSZ kzvetlen irnytsa alatt van, igyekezik elhallgatni minden tevkenysgnket. A magyarorszgi mdik nem foglalkoznak a klnutas
szervezetekkel amelyek nem tartoznak valamelyik magyarorszgi politikai opci holdudvarba. Helyzetnkn sokat tud javtani a
krzetek/tagozatok sajtval megbzott felelseinek a kinevezse, egy szkhz ltrehozsa, a szervezeti munkval megbzott egyn/egynek
megnevezse. A krzeti/tagozati vezetk elsdleges feladata a prtpts. Ennek rdekben ki kell hasznlni minden alkalmat a hatalomgyakorlsra

http://web.archive.org/web/20050215201619/http://www.vmdk.org:80/content/hu/vmdk76.html 4/5
2017. 08. 26. atver

mert csak gy tudunk nllan politizlni. Alapvet feladatunk az elkvetkez idben a parlamenti vlasztsokon val j szerepls, mert ez anyagi s
politikai fggetlensget biztost a szervezetnek

(2005-1-29)

http://web.archive.org/web/20050215201619/http://www.vmdk.org:80/content/hu/vmdk76.html 5/5