Soudn dvr Evropsk unie

TISKOV ZPRVA . 136/17

V Lucemburku dne 20. prosince 2017

Rozsudek ve vci C-434/15

Tisk a informace Asociacin Profesional Elite Taxi v. Uber Systems Spain SL

Sluba navazovn kontakt s neprofesionlnmi idii poskytovan spolenost

Uber spad do oblasti dopravy

lensk stty proto mohou upravit podmnky pro poskytovn tto sluby.

Elektronick platforma Uber poskytuje pomoc aplikace pro chytr telefony platnou slubu
navazovn kontakt mezi neprofesionlnmi idii pouvajcmi vlastn vozidlo a osobami, kter se
potebuj pemstit po zem msta.

V roce 2014 podala profesn organizace sdruujc idie taxislueb ve mst Barcelon
(panlsko) alobu k Juzgado de lo Mercantil no 3 de Barcelona (obchodn soud v Barcelon . 3,
panlsko), jejm prostednictvm dala o uren, e innosti Uber Systems Spain, spolenosti
spojen se spolenost Uber Technologies (dle jen, spolen, Uber) pedstavuj klamav
praktiky a nekalosoutn jednn. Uber Systems Spain ani neprofesionln idii dotynch vozidel
toti nemaj licence a povolen stanoven nazenm o taxislubch v barcelonsk aglomeraci. Za
elem oven, zda mohou bt innosti spolenosti Uber povaovny za nekal a poruujc
panlsk pravidla hospodsk soute, povauje Juzgado de lo Mercantil no 3 de Barcelona za
nezbytn ovit, zda mus mt Uber pedchoz sprvn povolen. Za tmto elem povauje za
nutn urit, zda sluby poskytovan uvedenou spolenost je teba povaovat za pepravn sluby,
za sluby informan spolenosti, nebo za kombinaci obou tchto slueb. Na pouit kvalifikaci
toti bude zviset monost uloit spolenosti Uber povinnost pedchozho sprvnho povolen.
A pedevm, pokud by se na slubu poskytovanou spolenost Uber vztahovala smrnice
o slubch na vnitnm trhu1 nebo smrnice o elektronickm obchodu2, nemohlo by bt jednn
spolenosti Uber povaovno za nekal.

Svm dnenm rozsudkem Soudn dvr prohlauje, e takov zprostedkovatelsk sluba,

jako je sluba doten v pvodnm zen, umoujc pomoc aplikace pro chytr telefony
za platu zprostedkovat kontakt mezi neprofesionlnmi idii pouvajcmi vlastn vozidlo
a osobami, kter se potebuj pemstit po zem msta, mus bt povaovna za
neoddliteln spjatou s pepravn slubou, a proto mus bt povaovna za slubu
v oblasti dopravy ve smyslu unijnho prva. Takovou slubu je proto teba vylouit
z psobnosti volnho pohybu slueb obecn, jako i z psobnosti smrnice o slubch na
vnitnm trhu a smrnice o elektronickm obchodu.

Z toho vyplv, e za souasnho stavu unijnho prva pslu lenskm sttm upravit
podmnky pro poskytovn takov zprostedkovatelsk sluby v souladu s obecnmi
pravidly Smlouvy o fungovn EU.

1
Smrnice Evropskho Parlamentu a Rady 2006/123/ES ze dne 12. prosince 2006 o slubch na vnitnm trhu (. vst.
2006, L 376, s. 36).
2
Smrnice Evropskho parlamentu a Rady 2000/31/ES ze dne 8. ervna 2000 o nkterch prvnch aspektech slueb
informan spolenosti, zejmna elektronickho obchodu, na vnitnm trhu (smrnice o elektronickm obchodu) (. vst.
2000, L 178, s. 1; Zvl. vyd. 13/25, s. 399). Pro ely definice sluby informan spolenosti smrnice 2000/31 odkazuje
na smrnici Evropskho parlamentu a Rady 98/34/ES ze dne 22. ervna 1998 o postupu pi poskytovn informac
v oblasti norem a technickch pedpis a pedpis pro sluby informan spolenosti (. vst. 1998, L 204, s. 37), ve
znn smrnice Evropskho parlamentu a Rady 98/48/ES ze dne 20. ervence 1998 (. vst. 1998, L 217, s. 18).

www.curia.europa.eu
Soudn dvr m pedevm za to, e sluba poskytovan spolenost Uber se neomezuje na
zprostedkovatelskou slubu spovajc ve zprostedkovn kontaktu, pomoc aplikace pro
chytr telefony, mezi neprofesionlnm idiem pouvajcm vlastn vozidlo a osobou, kter se
potebuje pemstit po zem msta. V takov situaci toti poskytovatel tto zprostedkovatelsk
sluby vytv souasn nabdku slueb mstsk dopravy, kterou zpstupuje zejmna
prostednictvm nstroj vpoetnch technologi, a jej obecn fungovn ve prospch osob, kter
chtj vyut tuto nabdku za elem pepravy po mst, sm organizuje. Soudn dvr v tomto
ohledu uvd, e aplikace poskytovan spolenosti Uber je pro idie i pro osoby, kter se potebuji
pemstit po zem msta, nezbytn. Zdrazuje rovn, e Uber m tak rozhodujc vliv na
podmnky slueb poskytovanch idii.

V dsledku toho m Soudn dvr za to, e tato zprostedkovatelsk sluba mus bt

povaovna za nedlnou soust komplexn sluby, jej hlavn slokou je pepravn sluba,
a tud odpovd nikoliv kvalifikaci sluba informan spolenosti, nbr kvalifikaci sluba
v oblasti dopravy.

Soudn dvr prohlauje, e smrnice o elektronickm obchodu se v dsledku toho na takovou

slubu nepouije a ta je vylouena i z psobnosti smrnice o slubch na vnitnm trhu. Z tho
dvodu doten sluba spad nikoli pod voln pohyb slueb obecn, nbr pod spolenou
dopravn politiku. Sluby individuln mstsk dopravy, jako i sluby, kter jsou s nimi
neoddliteln spojeny, jako je zprostedkovatelsk sluba poskytovan spolenost Uber, pitom
nevedly k pijet pravidel na zklad tto politiky.

UPOZORNN: dost o rozhodnut o pedbn otzce umouje soudm lenskch stt, aby v rmci
sporu, kter projednvaj, poloily Soudnmu dvoru otzky tkajc se vkladu prva Unie nebo platnosti aktu
Unie. Soudn dvr nerozhoduje ve sporu ped vnitrosttnm soudem. Vnitrosttn soud mus vc rozhodnout
v souladu s rozhodnutm Soudnho dvora. Toto rozhodnut je stejn tak zvazn pro ostatn vnitrosttn
soudy, kter ppadn budou projednvat podobn problm.

Neoficiln dokument pro poteby sdlovacch prostedk, kter nezavazuje Soudn dvr.
pln znn rozsudku se zveejuje na internetov strnce CURIA v den vyhlen.
Kontaktn osoba pro tisk: Balzs Lehoczki (+352) 4303 5499
Obrazov zznam z vyhlen rozsudku je dostupn na Europe by Satellite (+32) 2 2964106

www.curia.europa.eu