Professional Documents
Culture Documents
eapc-Q-Curs Virtual de Llenguatge Jurídic
eapc-Q-Curs Virtual de Llenguatge Jurídic
Objectius
Continguts
1. Introducció
2. Marcar el camí
3. Menys és més
4. Perfilar-ho
Autoria i llicència
pág. 1
1. Introducció
Objectius
El llenguatge és una de les eines clau en el món del dret. El fet de dominar aquesta eina
i saber-ne fer un bon ús, permet respondre de forma més eficaç i transparent a les
necessitats de la societat del s. XXI. Aquest Taller, doncs, té com a objectiu aconseguir
que el llenguatge jurídic doni resposta a aquestes necessitats.
pág. 2
El llenguatge jurídic se situa dins dels anomenats llenguatges d’especialitat, que
recullen els processos de comunicació en àmbits professionals o científics concrets.
Ara bé, el llenguatge jurídic, que reflecteix certes relacions entre els éssers humans en
societat, no pot ser només un instrument per a especialistes.
Si l'àmbit del dret cenyeix accions de tota una comunitat, el llenguatge amb què el dret
s’expressa també ha de ser comprensible per a tots els membres d'aquesta comunitat.
pág. 3
El secret del llenguatge jurídic, doncs, rau a trobar l’equilibri entre aquests dos extrems.
Cal,
d'una banda, que les idees expressades, amb tota la seva complexitat, siguin
comprensibles no tan sols per als professionals, sinó també per a la societat en
general;
de l'altra, s'han d'expressar amb rigor, precisió i univocitat.
La recuperació del llenguatge jurídic català s'insereix en un procés que, d'una banda, té
en compte la tradició històrica, especialment medieval, i de l'altra, les noves propostes
sorgides a partir del Plain English Movement, moviment que es preocupa perquè els
escrits burocràtics siguin més intel·ligibles, especialment els adreçats als ciutadans.
Així en aquest procés s’opta per eliminar moltes fórmules —algunes anacròniques i
arcaiques—, per usar de forma molt mesurada els tractaments protocol·laris, per evitar
girs poc habituals —pretesament cultes—, per suprimir expressions humiliants i de
submissió entre comunicants, per usar un llenguatge no discriminatori per raó de sexe,
raça, etc.
pág. 4
(La magistrada) Àngels Martí López va declarar…
Al mateix temps, es fa una anàlisi dels documents més utilitzats, d’acord amb la seva
funcionalitat, tant procedimental com comunicativa, amb la consegüent renovació de
models.
Malgrat tot això, el fet que sigui un llenguatge força conservador, amb estructures
preestablertes, i que en castellà pervisqui un estil prolix i obscur, fa que encara hi hagi
molta feina a fer.
1.3. Optimització
Tot i aquesta feina ja feta, cal anar un pas més enllà. El llenguatge jurídic s'ha
d'encaminar cap a l'optimització, a fi que els escrits jurídics es converteixin en eines
més eficaces i eficients.
És important constatar que el fet que una persona pugui entendre a la primera un
contracte, una escriptura, una resolució, etc., no és merament una qüestió lingüística,
sinó també econòmica, per l'estalvi de temps, esforços i energies que representa.
pág. 5
En aquest procés cap a l'optimització s'han de tenir en compte els aspectes següents:
Objectiu
De la mateixa manera que quan ens posem a fer camí, necessitem saber el lloc on anem
o com a mínim la direcció en què ens encaminem; el mateix passa en posar-nos a
escriure, a fi de poder prendre tot un conjunt de decisions, hem de tenir clar Quin
objectiu es persegueix?
Destinatari
Els destinataris dels textos jurídics són diversos: des de l'especialista al ciutadà llec,
però siguin del tipus que siguin, se'ls ha de tenir ben presents. I en el cas de tractar-se de
destinataris diversos, oferir tots els recursos disponibles perquè qualsevol d'ells pugui
comprendre'n el contingut.
Precisió
"Les normes s'interpreten segons el sentit propi de les seves paraules, en relació
amb el context, els antecedents històrics i legislatius, i la realitat social del temps en
què han de ser aplicades, atesos fonamentalment l’esperit i la finalitat d'aquelles."
(art. 3.1 del Codi civil)
Ara bé, la terminologia no s'ha de convertir en una marca gremial. No s'ha de caure en
l’extraprecisió il·lusòria. A més, convé evitar l'argot professional, els llatinismes i les
construccions arcaïtzants, així com l’ús de sinònims en un mateix text.
pág. 6
Claredat
La informació ha de ser clara i pertinent, regida pel principi de la certesa. Les normes
s'apliquen sobre fets, no sobre suposicions, impressions, opinions o suggeriments.
Així, quan elaborem un discurs, el fets han de parlar per ells mateixos, amb evidències
que els demostrin. Lògicament quan algú fa una declaració, una expressió del seu punt
de vista, del seu pronunciament, ha de quedar clar que és la seva pròpia veu la que
s'expressa, que tindrà més o menys força en relació amb els arguments en què se
sostingui.
Concisió
La tendència a ser prolix i reiteratiu fa que els textos siguin massa verbosos. Cal
concentrar-se en l’essencial i prescindir del superflu.
Respecte
Us informo que el Jutjat ha dut a terme les diligències que vau sol·licitar.
Objectivitat
Hi ha d'haver neutralitat afectiva; és a dir, una certa distància entre l'autor i el contingut.
La força del que es diu recau en els arguments —proves, testimonis, documents, etc.—,
no en els sentiments o les opinions. L'objectivitat transmet credibilitat i convicció.
pág. 7
2. Marcar el camí
Objectius
En la mesura que controlem les marques que ens indiquen el recorregut resulta més
difícil perdre’s. I d’això és del que parlem en aquest bloc.
pág. 8
2.1. Tipus de discurs
Conèixer el tipus de discurs o seqüència textual que utilitzarem –disposició del text en
relació amb la seva funció– permet introduir marques clares per tal que se segueixi un
determinat recorregut.
En el món del dret els tipus de discurs que s'utilitzen més són el narratiu, el descriptiu i
l'argumentatiu, que sovint trobem barrejats en un mateix text, formant parts o
seqüències.
A banda, també convé conèixer els diferents gèneres —formes de text fixades per
convenció i ús— propis del món jurídic: demanda, recurs, contracte, sentència, etc. Les
característiques d'aquests gèneres, però, no es tractaran en aquest taller.
Ara, doncs, ens concentrem en els tipus de discurs. Encara que tradicionalment el
discurs argumentatiu ha centrat l’atenció dels juristes, no s'ha de desatendre ni la
narració ni la descripció, ja que són els elements bàsics per poder construir arguments
ben sòlids.
La descripció la fem servir per representar amb paraules una persona, un animal, un
objecte, un espai, etc., així com les seves qualitats o circumstàncies.
Tot i tractar-se d'una seqüència senzilla, cal que el discurs descriptiu es presenti d’acord
amb un ordre —cal fixar un esquema previ— , per evitar inconsistències o oblidar-se
aspectes rellevants. Un bon sistema és anar del més general al més particular; de dins
cap a fora, de dreta a esquerra, del continent al contingut, etc.
A més, el tipus de llenguatge acostuma a ser molt proper a l’estàndard, amb una
presència menor de terminologia específica, si bé amb abundància notable d’adjectius.
pág. 9
2.1.2. Discurs narratiu
Per aconseguir-ho cal que la informació estigui ben ordenada i que respongui a les
preguntes bàsiques de què?, qui?, quan?, on?, com? i per què?.
En els textos jurídics, els fragments narratius recullen els elements —base factual—
sobre els quals s'articularà l'argumentació i el raonament jurídic. És per això que la
certesa dels fets narrats no ha de poder ser qüestionable —cal remetre’s a totes les
proves i els justificants que els acreditin— i que s'han de presentar amb la màxima
objectivitat i neutralitat possibles.
Amb aquesta finalitat, convé que els textos narratius s’ajustin als criteris següents:
Organització cronològica: del més antic al més recent, sempre vigilant que els
temps verbals no entrin en contradicció amb la distribució temporal dels fets
que es presenten.
pág. 10
2. El Servei va constatar que a la sol·licitud no s'hi adjunta cap document que
acrediti que està empadronada al mateix municipi de l’habitatge a rehabilitar.
Responsabilitat de totes les accions: qui fa què? —no es pot donar res per
sobreentès.
Els agents van accedir al pis trobant-se un cadàver en un estat lamentable per una
sobredosi.
Els agents van accedir al pis, on van trobar un cadàver.
El cadàver estava en posició de decúbit pron. Anava vestit amb un samarreta negra i
uns pantalons texans estripats. No duia sabates ni mitjons.
Tot i que no hi havia rastres de drogues, els agents van considerar que va morir per
una sobredosi.
2.1.3. Discurs argumentatiu
pág. 11
Un situació conflictiva com a punt de partida, que admeti hipòtesis o lectures
diverses.
Deixar clares les premisses, els arguments i les conclusions.
Distribuir adequadament i utilitzar nexes argumentatius per marcar
l'encadenament de les parts.
pág. 12
<< 2. Marcar el camí | 2.2. Construccions predictives >>
D'aquest tipus de construccions, n'hi ha d'explícites i d'implícites, però totes fan que els
escrits siguin més intel·ligibles; repassem-ne algunes.
2.2.1. Enumeracions
Les enumeracions contribueixen a estructurar la informació i fan que qui llegeixi un text
el pugui desgranar amb la mateixa distribució i parcel·lació amb què l'ha concebut el
redactor.
Faciliten la predicció tant dels conceptes com de la quantitat d'aquests, però cal que hi
hagi correspondència entre els elements enumerats, i que es presentin com un conjunt
coherent i homogeni.
Per garantir aquesta correspondència cal tenir en compte els aspectes següents:
Respecte d'aquesta al·legació cal tenir en compte quatre aspectes . En primer lloc, el
desconeixement de la norma no eximeix del seu compliment. En segon lloc, la relació
que tingués amb l'intermediari no afecta en res l'objecte d'aquest procediment. [∅]
, cal tenir en compte que la factura encara no s'ha abonat.
Respecte d'aquesta al·legació cal tenir en compte tres aspectes . En primer lloc, el
desconeixement de la norma no eximeix del seu compliment. En segon lloc, la relació
pág. 13
que tingués amb l'intermediari no afecta en res l'objecte d'aquest procediment. I en
tercer i últim lloc, cal tenir en compte que la factura encara no s'ha abonat.
2.2.2. Estructures de la frase
Les frases atrapen fragments de la realitat. I encara que la realitat pot ser observada des
de diverses perspectives, la forma més previsible és entreveure-la des del punt de vista
dels elements que considerem més importants: el responsable de l'acció i la mateixa
acció.
L'estructura oracional que presenta aquests elements amb més força és l'estructura
lineal, en què el subjecte gramatical i el responsable de l'acció (agent) coincideixen i a
continuació s'expressa l'acció (el verb).
Subjecte + Verb
El president ha dimitit
S + V + CD + CI + CCircum.
Val a dir, però, que qualsevol estructura cal que s'adapti a les nostres necessitats i canvis
de punts de vista. I, per exemple, en ocasions ens pot interessar destacar el marc en què
es produeix l'acció, les seves conseqüències o l'objecte sobre el qual recau, que situarem
com a primer element de l'oració en comptes del responsable de l'acció. També de
vegades ens pot convenir fer desaparèixer el responsable de l'acció.
Així, doncs, tot i que és recomanable mantenir l'ordre lineal de l'oració i evitar
alteracions forçades que van en detriment de la comprensió del missatge, cal adaptar
l'estructura gramatical a les nostres necessitats, segons les circumstàncies.
pág. 14
La prova pericial de la part querellant, no la va admetre ni la fiscal ni la part
querellada.
* Passives: Les veus passives enfoquen la realitat des d'un altre punt de vista, ja que
abandonen l’agent com a punt de partida per centrar l'atenció o bé en el pacient o bé,
mitjançant una certa indeterminació, en el mateix esdeveniment. En el primer cas
parlem de passiva perifràstica: Subjecte pacient + ser o ésser + participi + per
Complement agent; i en el segon de passiva pronominal: es + Verb 3a persona +
Subjecte pacient.
La passiva perifràstica és d’utilitat davant de frases actives amb subjectes llargs o quan
l’agent té poca importància; la passiva pronominal resulta molt efectiva quan busquem
ometre o encobrir la identitat de l’agent.
Va ser gràcies a una fructífera col·laboració de les aduaneres policies que es va poder
detenir aquell grup de perillosos delinqüents.
pág. 15
Va ser gràcies a una col·laboració fructífera de les policies aduaneres que es va
poder detenir aquell grup de delinqüents perillosos.
Respecte a l'ús d'altres elements modificadors, com adverbis o altres estructures, s'ha de
procurar que la informació quedi clara, sense cap tipus d’ambigüitat:
Les dones i els homes de 30 anys han d'acreditar l'estat laboral en què es troben.
Quan els treballadors prenen mal sovint no se'ls paga cap compensació.
Sovint, quan els treballadors prenen mal no se'ls paga cap compensació
Sovint les expressions comminatives que trobem en textos jurídics van lligades al fet
que es donin unes determinades circumstàncies. I quan una acció o situació ve regida
per condicions o excepcions, cal que aquestes apareguin on siguin més fàcils de llegir.
Així, convé tenir en compte el següent:
S'aplicarà una bonificació del 10% de la taxa, si la persona que sol·licita la llicència de
pesca recreativa subaquàtica o la llicència de pesca recreativa és menor de 16 anys o
té la condició de jubilat/da o està en situació d'incapacitat permanent total o
absoluta i presenta la sol·licitud per Internet, a través del portal.
<< 2.1. Tipus de discurs | << 2. Marcar el camí | 2.3. Referents >>
2.3. Referents
pág. 16
En escrits densos i llargs és essencial no perdre el fil. Els referents o les construccions
anafòriques (pronoms febles, relatius, personals, demostratius, elisions, etc.) ens
remeten a elements ja apareguts dins del text —antecedents— sense necessitat de
repetir-los.
Fins avui les parts han estat sotmeses a les clàusules del contracte i amb la signatura
de la pròrroga continuaran sotmetent-se durant l'any vinent.
Fins avui les parts han estat sotmeses a les clàusules del contracte i amb la
signatura de la pròrroga continuaran sotmetent-s'hi durant l'any vinent.
pág. 17
Demostratius (aquest, aquell, etc.).
L'endemà de presenciar els fets va presentar una denúncia, en què descriu les
característiques del vehicle.
Eliminar-la.
Convé no abusar dels adjectius possessius i restringir-ne l'ús. De fet, en força ocasions
són substituïbles per pronoms febles i en d'altres se'n pot prescindir sense que el
contingut pateixi cap modificació.
pág. 18
amb demostratius (aquest, aquell, etc.) que cal substituir per formes més naturals:
pronoms febles, la repetició del concepte, possessius o la simple supressió.
A més, també cal evitar alguns conceptes reiteratius relacionats amb les anàfores:
esmentant, referenciat, etc.
<< 2.2. Construccions predictives | << 2. Marcar el camí | 2.4. Tot ben lligat >>
El recorregut que hem marcat cal que quedi ben lligat i cohesionat. Els elements que
més ens ajuden a cohesionar un text són els connectors i els signes de puntuació.
2.4.1 Connectors
Els connectors que tradicionalment ha considerat la gramàtica són les preposicions i les
conjuncions, altres mots assimilables a aquestes categories (sobretot adverbis) i les
locucions prepositives i conjuntives, que són grups de paraules que fan la mateixa
funció que una preposició i una conjunció respectivament.
A Mots connectors hi ha una llista àmplia de connectors, però cal estar atents a alguns
usos conflictius:
pág. 19
En + infinitiu, preferent a al + infinitiu, convé que introdueixi construccions no
només causals, sinó també amb matís temporal.
En base a o a nivell de són crosses sense valor.
A tenor de, millor d’acord amb, segons, etc.
En ordre a, millor a fi de, per tal de, etc.
Tanmateix ≠ Així mateix
No a les duplicacions innecessàries: … tanmateix pel contrari…
Per introduir una conclusió, en conseqüència no té el valor de com a
conseqüència de
Els signes de puntuació marquen els límits estructurals del discurs, ens ajuden a
distribuir les idees i faciliten la interpretació del que volem transmetre.
Consegüentment, per aconseguir textos clars i entenedors és imprescindible utilitzar-los
de forma adequada i ajustant-nos a les seves funcions habituals, que trobareu a Signes
de puntuació.
A continuació repassem els elements bàsics de la coma i del punt i coma, que són els
que més entrebancs plantegen:
a) La coma es fa servir per coordinar diferents elements, marcar l’elisió del verb, indicar
canvis d’ordre i marcar incisos.
pág. 20
<< 2.3. Referents | << 2. Marcar el camí
pág. 21
3. Menys és més
Objectius
L'ús de fragments o períodes força llargs és una característica general dels textos
jurídics. Aquesta tendència respon al fet que les idees que s'hi expressen també tenen un
major grau de complexitat i que cal entrellaçar els diversos esdeveniments que s'hi
relacionen.
Tot i això, en massa ocasions aquesta característica s'acaba per pervertir, amb textos
carregats d'incisos i aclariments, que resulten difícils de seguir. En aquest apartat,
doncs, fem algunes recomanacions per reconduir aquesta tendència.
pág. 22
En ocasions en paràgrafs llargs sembla que ens trobem en un mar de nines russes: frases
dins de frases, dins de frases, dins de frases… Per evitar-ho cal no excedir-se ni amb les
estructures subordinades ni amb els incisos.
Les frases simples –un sol verb conjugat– presenten la informació de forma més
intensa. Les frases compostes, i molt especialment les subordinades, ens permeten, però,
expressar idees més complexes.
Ara bé, quan optem per estructures subordinades, cal que quedi clar quina és la
informació principal i quina la secundària o subordinada, i que entre unes i altres no hi
hagi salts ni mecanismes de subordinació antinormatius.
Pel procurador Francesc Sarriol Bou, actuant en nom de Minux, SL, segons acredita
amb el poder que per còpia simple adjunta, presentant demanda de judici ordinari,
assenyalant com a part demandada Manuel Iranzo López, demanar es dicti en el seu
dia sentència sobre la resolució del contracte d'arrendament.
El procurador Francesc Sarriol Bou, en nom de Minux, SL, segons acredita amb el
poder (còpia simple) que adjunta, presenta demanda de judici ordinari. Hi assenyala
com a part demandada Manuel Iranzo López i demana que es dicti sentència per la
qual es resolgui el contracte d'arrendament.
A més, cal recordar que les subordinades —incloses les oracions d'infinitiu, gerundi i
participi— necessiten d'una oració principal, amb un verb conjugat; i que no són
admissibles estructures incoherents ni fragments truncats.
Sovint aquests problemes es donen en frases llargues que ocupen tot un paràgraf; frases
amb tants incisos que és fàcil perdre-s'hi. Per tant, com a recomanació general, cal
tendir a oracions més curtes.
pág. 23
3.1.2 Incisos
Quan en un text es treballa amb molta informació —fets, persones, llocs, causes,
conseqüències, proves, testimonis, textos normatius, etc.— augmenta la presència
d'incisos.
Si tenim en compte que cada vegada que hi ha un incís es produeix una interrupció del
fil del discurs, convé plantejar-se si l'incís és necessari, el nombre d'incisos que es fan
servir i el lloc en què se situen, a més de la seva extensió.
Quan els incisos són llargs, cal decidir quin és el lloc on molesten menys, així com
plantejar-se si no pot resultar més eficaç repartir la informació en diferents oracions.
Ara bé, a banda de ser una estructura que tendeix a allargar innecessàriament les
seqüències, sovint s'utilitza sense tenir en compte que l'acció del gerundi s'ha de produir
al mateix temps o abans que l'acció del verb de l'oració principal.
Així doncs, cal evitar els usos antinormatius que detallem a continuació:
pág. 24
Aquesta part entén que la declaració del testimoni incorre en incongruències,
necessari que se'l citi per tornar-li a prendre declaració.
Aquesta part entén que la declaració del testimoni incorre en incongruències; per
això, és necessari que se'l citi per tornar-li a prendre declaració.
Que tingui per interposat recurs d'apel·lació contra la interlocutòria i que trameti
les actuacions al Tribunal Superior.
<< 3.1. Nines russes | << 3. Menys és més | 3.3. Triar i remenar >>
Els advocats i els operadors jurídics, amb la voluntat de ser cautelosos i cobrir totes les
possibilitats, cauen sovint en vaguetats. I en els textos jurídics la vaguetat només és
pág. 25
admissible quan és intencionada. Si no és té aquesta intenció, cal tenir en compte el que
es detalla a continuació.
Quan en un escrit el percentatge de paraules que fem servir per enllaçar és més elevat
que el de les paraules amb significat ple —substantius i verbs— és que hi ha alguna
cosa que no acaba de funcionar.
I si podem dir el mateix amb una paraula, no en fem servir més. Per exemple; en
comptes de "era conscient del fet que", millor "sabia".
Als efectes del que disposa l'article 127 de la Compilació del dret civil de Catalunya,
no es pot dur a terme el còmput del valor de la finca prevista en l'objecte del
contracte de renda vitalícia a l'hora de fer el càlcul de l'import corresponent a la
legítima reclamada per l'agent en aquest cas.
El mateix principi convé que regeixi en els doblets, triplets o en les llistes inacabables
que s'usen justificats per una exhaustivitat qüestionable; per exemple: en nom i
representació, lleial saber i entendre, vinc a proposar i proposo, vist i examinat, etc.
Aquest fenomen és el que anomenem nominalització que, sense ser incorrecte, genera
escrits poc dinàmics i massa abstractes.
En general, però molt especialment quan el concepte remet a una acció, és recomanable
fer servir verbs perquè vivifiquen el discurs i el simplifiquen. Així, en comptes de estar
en possessió de, millor posseir; en comptes de fer el lliurament de, millor lliurar, etc.
En l'atestat no es fa un explicació de per què els dos vehicles van generar una
col·lisió.
pág. 26
La tendència cap a la nominalització es converteix en una rèmora quan es produeix amb
verbs buits —procedir, efectuar, realitzar, etc.—, que no aporten significat al discurs.
En aquest cas, la recomanació és eliminar-los i verbalitzar el concepte que introdueixen.
<< 3.2. Anar enllaçant | << 3. Menys és més | 3.4. No + no, millor sí >>
Amb aquest títol volem destacar la dificultat intrínseca de comprendre les frases
negatives.
Un missatge negatiu sempre és més mal rebut pel destinatari i li costa més d'entendre
que si li diem el mateix en una estructura afirmativa.
Cal afegir, a més, que si la negació és doble, encara es complica més la intel·ligibilitat
del que volem dir.
El fiscal considera que que l'acusat delinquís durant el permís de cap de setmana.
El fiscal considera que és possible que l'acusat delinquís durant el permís de cap de
setmana.
pág. 27
<< 3.3. Triar i remenar | << 3. Menys és més
pág. 28
4. Perfilar-ho
Objectius
Amb aquesta finalitat en aquest bloc es recull un apartat amb errors corrents dels textos
jurídics, així com en els següents hi ha informació relacionada amb les majúscules i
minúscules i les abreviacions, aspectes també molt presents en aquesta mena d'escrits.
<< Inici
pág. 29
El garbuix de majúscules i minúscules que apareix en textos jurídics, sobretot quan les
apliquem amb un valor reverencial, a vegades és descoratjador.
Fixar uns criteris i uns usos concrets facilita la feina i estalvia moments d'incertesa. Per
aconseguir-ho, convé disposar d'algunes eines que ens permetin resoldre la majoria de
situacions.
4.3. Abreviacions
Les abreviacions són convencions que permeten reduir termes o expressions per tal
t'expressar la màxima informació amb el mínim espai possible. A diferència d'altres
àmbits, el llenguatge jurídic en fa un ús força elevat i, per tal d'utilitzar les que ja estan
establertes, convé tenir alguns punts de referència, com els que indiquem a continuació.
pág. 30
S'ha d'evitar d'utilitzar les abreviacions a l'interior del text; cal reservar-les per a
quadres, gràfics, llistes, la capçalera o el peu d'un document, carpetes, etc.
No s'han d'utilitzar si ocupen els mateixos espais o gairebé els mateixos que el
mot o el sintagma sencers; és a dir, s'han d'utilitzar si es produeix una economia
significativa i necessària.
En un mateix text s'ha de seguir un criteri de coherència; no s'han de barrejar
tipus diferents d'abreviacions per a una mateixa paraula; per exemple, dir. gral.
(que seria l'abreviatura) i DG (que seria la sigla).
Les abreviacions no es poden separar a final de ratlla del mot o la xifra que
acompanyen.
pág. 31