Ds 1 Proposition Al

Logics
Huynh Tuong Nguyen,

Nguyen An Khuong, Vo
Chapter 1 Thanh Hung
Logics
Discrete Structures for Computing on November 24, 2016
Contents
Propositional Logic
Logical Equivalences
Exercise
Huynh Tuong Nguyen, Nguyen An Khuong, Vo Thanh Hung

Faculty of Computer Science and Engineering
University of Technology - VNUHCM
1.1
Logics
Contents
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
1 Propositional Logic
Contents
Propositional Logic
Exercise
2 Logical Equivalences
3 Exercise
1.2
Logics
Course outcomes
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Course learning outcomes
L.O.1 Understanding of logic and discrete structures

L.O.1.1 – Describe definition of propositional and predicate logic
L.O.1.2 – Define basic discrete structures: set, mapping, graphs
Contents
L.O.2 Represent and model practical problems with discrete structures Propositional Logic
L.O.2.1 – Logically describe some problems arising in Computing Logical Equivalences
L.O.2.2 – Use proving methods: direct, contrapositive, induction
Exercise
L.O.2.3 – Explain problem modeling using discrete structures
L.O.3 Understanding of basic probability and random variables

L.O.3.1 – Define basic probability theory
L.O.3.2 – Explain discrete random variables
L.O.4 Compute quantities of discrete structures and probabilities

L.O.4.1 – Operate (compute/ optimize) on discrete structures
L.O.4.2 – Compute probabilities of various events, conditional
ones, Bayes theorem
1.3
Logics
Logic
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Definition (Averroes)
The tool for distinguishing between the true and the false.
Contents
Propositional Logic
Definition (Penguin Encyclopedia) Logical Equivalences
The formal systematic study of the principles of valid inference Exercise
and correct reasoning.
Definition (Discrete Mathematics - Rosen)

Rules of logic are used to distinguish between valid and invalid
mathematical arguments.
1.4
Logics
Applications in Computer Science
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
• Design of computer circuits

Contents
• Construction of computer programs Propositional Logic
• Verification of the correctness of programs Logical Equivalences
Exercise
• Constructing proofs automatically
• Artificial intelligence
• Many more...
1.5
Logics
Propositional Logic
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Definition
A proposition is a declarative sentence that is either true or false,
but not both. Contents
Propositional Logic
Examples
Exercise
• Hanoi is the capital of Viet Nam.

• New York City is the capital of USA.
• 1+1=2
• 2+2=3
1.6
Logics
Examples
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Examples (Which of these are propositions?)
• How easy is logic!

Contents
• Read this carefully. Propositional Logic
• H1 building is in Ho Chi Minh City. Logical Equivalences
Exercise
• 4>2
• 2n ≥ 100
• The sun circles the earth.
• Today is Thursday.
• Proposition only when the time is specified
1.7
Logics
Notations
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Contents
Propositional Logic
• Propositions are denoted by p, q, . . . Logical Equivalences
• The truth value (”chân trị”) is true (T) or false (F) Exercise
1.8
Logics
Operators
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Negation - ”Phủ định”: ¬p

Contents
Propositional Logic
Bảng: Truth Table for Negation
Exercise
p ¬p
T F
F T
1.9
Logics
Operators
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Conjunction - ”Hội”: p ∧ q Disjunction - ”Tuyển”: p ∨ q

“p and q” “p or q”
Contents
Propositional Logic
p q p∧q p q p∨q Logical Equivalences
T T T T T T Exercise
T F F T F T
F T F F T T
F F F F F F
I’m teaching DM1 and it is We need students who have

raining today. experience in Java or C++.
Tomorrow, I will eat Pho or Bun
bo.
1.10
Logics
Operators
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Exclusive OR - Tuyển loại: p ⊕ q Implication - Kéo theo: p → q

“p or q (but not both)” “if p, then q”
Contents
Propositional Logic
p q p⊕q p q p→q
Exercise
T T F T T T
T F T T F F
F T T F T T
F F F F F T
If it rains, the pavement will be

wet.
1.11
Logics
More Expressions for Implication p → q
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
• if p, then q
• p implies q
Contents
• p is sufficient for q Propositional Logic
• q if p Logical Equivalences
Exercise
• p only if q
• q unless ¬p
• If you get 100% on the final, you will get 10 grade.

• If you feel asleep this afternoon, then 2 + 3 = 5.
1.12
Logics
Conditional Statements From p → q
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Contents
• q → p (converse - đảo) Propositional Logic
• ¬q → ¬p (contrapositive - phản đảo) Logical Equivalences
Exercise
• Prove that only contrapositive have the same truth table with
p→q
1.13
Logics
Huynh Tuong Nguyen,

Thanh Hung
Exercise
What are the converse and contrapositive of the following
conditional statement Contents
“If he plays online games too much, his girlfriend leaves him.” Propositional Logic
• Converse: If his girlfriend leaves him, then he plays online Exercise
games too much.

• Contrapositive: If his girlfriend does not leave him, then he
does not play online games too much.
1.14
Logics
Biconditionals
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
p↔q
“p if and only if q”
Contents
p q p↔q
Propositional Logic
T T T Logical Equivalences
T F F Exercise
F T F
F F T
• “p is necessary and sufficient for q”.

• “if p then q, and conversely”.
• “p iff q”.
1.15
Logics
Translating Natural Sentences
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Exercise
I will buy a new phone only if I have enough money to buy iPhone Contents
4 or my phone is not working. Propositional Logic
• p: I will buy a new phone Exercise
• q: I have enough money to buy iPhone 4

• r: My phone is working
• p → (q ∨ ¬r)
1.16
Logics
Translating Natural Sentences
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Contents
Exercise Propositional Logic
He will not run the red light if he sees the police unless he is too Exercise
risky.
1.17
Logics
Construct Truth Table
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Exercise
Construct the truth table of the compound proposition
(p ∨ ¬q) → (p ∧ q). Contents
Propositional Logic
Exercise
p q ¬q p ∨ ¬q p∧q (p ∨ ¬q) → (p ∧ q)
T T F T T T
T F T T F F
F T F F F T
F F T T F F
1.18
Logics
Exercise - Truth table
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
¬p → (¬q ∨ r)
p q r ¬p ¬q ¬q ∨ r ¬p → (¬q ∨ r)
T T T F F T T
T T F F F F F
T F T F T T T
T F F F T T T Contents
F T T T F T T Propositional Logic
F T F T F F F
F F T T T T T
F F F T T T T Exercise
a) (p ∧ q) → ¬q
b) (p ∨ r) → (r ∨ ¬p)
c) (p → q) ∨ (q → p)
d) (p ∨ ¬q) ∧ (¬p ∨ q)
e) (p → ¬q) ∨ (q → ¬p)
f) ¬(¬p ∧ ¬q)
g) (p ∨ q) → (p ⊕ q)
h) (p ∧ q) ∨ (r ⊕ q)
1.19
Logics
Applications
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
• System specifications Contents
• “When a user clicked on Help button, a pop-up will be shown Propositional Logic
up” Logical Equivalences
Exercise
• Boolean search
• type “dai hoc bach khoa” in Google
• means “dai AND hoc AND bach AND khoa”
1.20
Logics
Applications (cont.)
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
• Logic puzzles
Contents
• There are two kinds of inhabitants on an island, knights, who
Propositional Logic
always tell the truth, and their opposites, knaves, who may
lie. You encounter two people A and B. What are A and B if
Exercise
A says “B is a knight” and B says ”The two of us are
opposite types”?
• Bit operations
• 101010011 is a bit string of length nine.
1.21
Logics
Tautology and Contradiction
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Definition
A compound proposition that is always true (false) is called a
tautology - hằng đúng (contradiction - hằng sai). Contents
• Tautology: hằng đúng Propositional Logic
• Contradiction: mâu thuẫn
Exercise
Example
• p ∨ ¬p (tautology)
• p ∧ ¬p (contradiction)
1.22
Logics
Question
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Hãy chỉ ra hằng đúng trong các dạng mệnh đề sau:

Gợi ý: dùng bảng chân trị.
Contents
a) (p ∨ q) → (p ∧ q) Propositional Logic
b) (p ∧ q) → (p ∨ q) Logical Equivalences
Exercise
c) p → (¬q → p)
d) p → (p → q)
e) p → (p → p)
f) (p → q) → [(p → r) → (q → r)]
1.23
Logics
Proposition? Truth value?
Huynh Tuong Nguyen,
a) “Phan-xi-păng là ngọn núi cao nhất Việt Nam.” Nguyen An Khuong, Vo
Thanh Hung
b) “Hai số nguyên tố cùng nhau chỉ có ước chung là 1.”
c) “Tích 3 số nguyên liên tiếp thì chia hết cho 3.”
d) “Hãy đứng lên!”
e) “x+1=0”
f) “Hình lập phương có 8 đỉnh.”
g) “0 là một số dương.”
Contents
h) “Phương trình: x2 + 5x + 6 = 0 vô nghiệm.”
Propositional Logic
i) “2 có phải là số nguyên tố không?”
2
j) “Phương trình mx + 2x − 1 = 0 có nghiệm duy nhất khi và chỉ khi m=-1.”
Exercise
k) “Có số nguyên tố là số chẵn.”
l) “x2 + 1 > 0.”
m) “Bao giờ lớp mình đi dã ngoại?”
n) “Thủy ngân không phải là kim loại.”
o) “320 > 230 .”
p) “Máy bay là phương tiện di chuyển nhanh nhất”
q) “Năm 2002 là năm nhuận.”
r) “Có vô số số nguyên tố.”
s) “210 − 1 chia hết cho 11.”
t) “Cấm hút thuốc lá nơi công cộng.”
u) “Mọi số nguyên dương chẵn lớn hơn 2 là tổng của hai số nguyên tố.”
v) “Số x là nguyên tố nếu nó không có ước số khác 1 và x.”
1.24
Logics
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Definition Contents
The compound compositions p and q are called logically equivalent Propositional Logic
if p ↔ q is a tautology, denoted p ≡ q. Logical Equivalences
Exercise
Example
Show that ¬(p ∨ q) and ¬p ∧ ¬q are logically equivalent.
1.25
Logics
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
p∧T ≡ p Identity laws

p∨F ≡ p Luật đồng nhất Contents
p∨T ≡ T Domination laws Propositional Logic
p∧F ≡ F Luật nuốt
Exercise
p∨p ≡ p Idempotent laws

p∧p ≡ p Luật lũy đẳng
¬(¬p) ≡ p Double negation law
Luât phủ định kép
1.26
Logics
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
p∨q ≡ q∨p Commutative laws

p∧q ≡ q∧p Luật giao hoán
(p ∨ q) ∨ r ≡ p ∨ (q ∨ r) Associative laws Contents
Propositional Logic
(p ∧ q) ∧ r ≡ p ∧ (q ∧ r) Luật kết hợp
p ∨ (q ∧ r) ≡ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r) Distributive laws Exercise
p ∧ (q ∨ r) ≡ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) Luật phân phối

¬(p ∧ q) ≡ ¬p ∨ ¬q De Morgan’s law
¬(p ∨ q) ≡ ¬p ∧ ¬q Luật De Morgan
p ∨ (p ∧ q) ≡ p Absorption laws
p ∧ (p ∨ q) ≡ p Luật hút thu
1.27
Logics
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Equivalence
p ∨ ¬p ≡ T Contents
p ∧ ¬p ≡ F Propositional Logic
p→q ≡ ¬p ∨ q Logical Equivalences
(p → q) ∧ (p → r) ≡ p → (q ∧ r) Exercise
(p → r) ∧ (q → r) ≡ (p ∨ q) → r
(p → q) ∨ (p → r) ≡ p → (q ∨ r)
(p → r) ∨ (q → r) ≡ (p ∧ q) → r
p↔q ≡ (p → q) ∧ (q → p)
p↔q ≡ (¬p ∨ q) ∧ (p ∨ ¬q)
1.28
Logics
Constructing New Logical Equivalences
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Example
Show that ¬(p ∨ (¬p ∧ q)) and ¬p ∧ ¬q are logically equivalent by
developing a series of logical equivalences.
Solution Contents
Propositional Logic
¬(p ∨ (¬p ∧ q)) ≡ ¬p ∧ ¬(¬p ∧ q) by the second De Morgan law
Exercise
≡ ¬p ∧ [¬(¬p) ∨ ¬q] by the first De Morgan law
≡ ¬p ∧ (p ∨ ¬q) by the double negation law
≡ (¬p ∧ p) ∨ (¬p ∧ ¬q) by the second distributive law
≡ F ∨ (¬p ∧ ¬q) because ¬p ∧ p ≡ F
≡ ¬p ∧ ¬q by the identity law for F
Consequently, ¬(p ∨ (¬p ∧ q)) and ¬p ∧ ¬q are logically equivalent.
1.29
Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Lấy phủ định rồi đơn giản mệnh đề phủ định đó.
Example
p → (¬q ∧ r)
Bằng cách sử dụng bảng chân trị, ta dễ dàng chứng minh được Contents
hai dạng mệnh đề p → q và ¬p ∨ q là tương đương logic. Propositional Logic
Phủ định: ¬(p → (¬q ∧ r)) Logical Equivalences
≡ ¬(¬p ∨ (¬q ∧ r)) Exercise
≡ p ∧ ¬(¬q ∧ r)
≡ p ∧ (q ∨ ¬r)
a) p ∧ (q ∨ r) ∧ (¬p ∨ ¬q ∨ r)
b) (p ∧ q) → r
c) p ∨ q ∨ (¬p ∧ ¬q ∧ r)
d) [[[(p ∧ q) ∧ r] ∨ [(p ∧ r) ∧ ¬r]] ∨ ¬q] → s
1.30
Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Chứng minh các mệnh đề sau đây là tương đương logic.

Gợi ý: dùng bảng chân trị hoặc dùng các phép biến đổi tương
đương logic mệnh đề. Contents
Propositional Logic
a) ¬(p ↔ q) và ¬p ↔ q Logical Equivalences
b) (p → q) ∧ (p → r) và p → (q ∧ r) Exercise
c) (p → r) ∧ (q → r) và (p ∨ q) → r
d) (p → q) ∨ (p → r) và p → (q ∨ r)
e) ¬p → (q → r) và q → (p ∨ r)
f) p ↔ q và (p → q) ∧ (q → p)
1.32
Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Các cặp mệnh đề được cho dưới đây có tương đương logic nhau
không? Chứng minh?
Contents
a) p ∧ (p → q) và p ∧ q Propositional Logic
b) p → q và ¬p ∨ (p ∧ q) Logical Equivalences
Exercise
c) p → q và ¬p ∨ ¬q
d) ¬p và ¬(p ∨ q) ∨ (¬p ∧ q)
e) [(p ↔ q) ∧ (q ↔ r) ∧ (r ↔ p)] và [(p → q) ∧ (q → r) ∧ (r → p)]
f) [(p ∧ q) ∨ (q ∧ r) ∨ (r ∧ p)] và [(p ∨ q) ∧ (q ∨ r) ∧ (r ∨ p)]
1.33
Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Xác định chân trị của các mệnh đề sau. Hãy phát biểu mệnh đề
đảo và phản đảo của chúng.
a) “Nếu ABCD là hình chữ nhật thì AB vuông góc CD.”
b) “Nếu 14 là số lẻ thì 15 chia hết cho 4.”
Contents
c) “Hai tam giác bằng nhau thì có diện tích bằng nhau.” Propositional Logic
d) “Phương trình bậc hai ax2 + bx + c = 0 có tích a.c < 0 thì nó có nghiệm.” Logical Equivalences
e) “Nếu hai số x và y đều chia hết cho n thì (x + y) cũng chia hết cho n.” Exercise
f) “Nếu 45 tận cùng là 5 thì 45 chia hết cho 5.”

√ √ √
g) “Nếu 2 là số vô tỷ thì 2. 2 là số vô tỷ.”
h) “Nếu Pythagore là người Pháp thì Việt Nam thuộc về châu Á.”
i) “Nếu 3n + 2 là số nguyên lẻ thì n là số nguyên lẻ.”
j) “Nếu 8 < 9 thì 5 là một số nguyên tố.”
k) “Một tứ giác là hình thoi khi nó có 2 đường chéo vuông góc.”
l) “Nếu 5 < 3 thì 7 là một số nguyên tố.”
1.35
Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Cho p và q là hai mệnh đề với:

• p: "Hùng thích đọc sách"
• q: "Hùng học giỏi"
Mệnh đề biểu diễn "Nếu Hùng thích đọc sách thì Hùng học giỏi,
Contents
và ngược lại, Hùng học giỏi thì Hùng thích đọc sách" là:
Propositional Logic
Exercise
A) (p ∧ q) → r
B) p → q
C) p ∨ q
D) p ∧ q
E) p ↔ q
F) ¬p → ¬q
G) ¬p ∨ (p ∧ q)
H) Các chọn lựa khác đều sai.
1.37
Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Gọi P , Q, R là các mệnh đề: Thanh Hung
• P : “Bình đang học Toán”.

• Q: “Bình đang học Tin học”.
• R: “Bình đang học Anh Văn”.
Hãy viết lại các mệnh đề dưới đây dưới dạng hình thức trong đó Contents
sử dụng các phép nối. Propositional Logic
Example
Exercise
Bình đang học Toán và Anh Văn nhưng không học Tin học:
P ∧ R ∧ ¬Q
a) Bình đang học Toán và Tin học nhưng không học cùng một
lúc Tin học và Anh Văn.
b) Không đúng là Bình đang học Anh Văn mà không học Toán.
c) Không đúng là Bình đang học Anh Văn hay Tin học mà không
học Toán.
d) Bình không học Tin học lẫn Anh Văn nhưng đang học Toán.
1.38
Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Xác định các phát biểu sai trong các phát biểu bên dưới.
a) x ∈ {x}
b) {x} ⊆ {x}
c) {x} ∈ {x} Contents
Propositional Logic
d) {x} ∈ {{x}}
e) ∅ ⊆ {x} Exercise
A) a
B) b
C) c
D) d
E) Các đáp án khác đều sai.
1.39
Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Mệnh đề nào bên dưới dùng là hằng đúng. Contents
Propositional Logic
A) (p ∨ ¬q) → q
B) p → (p ∧ q) Exercise
C) ¬p → (p → q)
D) ¬(p → q) → q
E) Các chọn lựa khác đều sai.
1.40
Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Cho các mệnh đề sau Thanh Hung
• p: “ABC là một tam giác cân”.

• q: “ABC là một tam giác đều”.
• r: “Tam giác ABC có một góc bằng 60o ”.
Contents
Propositional Logic
Mệnh đề phức hợp nào sau đây biểu diễn định lý: “Nếu tam giác Exercise
ABC là tam giác cân và có một góc bằng 60o thì tam giác đó là
tam giác đều” ?
A) (p ∧ q) → r
B) (p ∧ r) → q
C) (p ∧ r) ∨ q
D) q → (p ∨ r)
E) Các đáp án khác đều sai.
1.41
Logics
Exercise
Huynh Tuong Nguyen,
Thanh Hung
Sáu đội bóng A, B, C, D, E, F tham dự một giải vô địch. Dưới đây

là 5 khẳng định khác nhau về 2 đội có mặt trong trận chung kết:
a. A và C Contents
Propositional Logic
b. B và E
c. B và F Exercise
d. A và F
e. A và D
Biết rằng có 4 khẳng định đúng một nửa và một khẳng định sai
hoàn toàn. Hãy cho biết 2 đội nào được thi đấu trong trận chung
kết?
1.42
Exercise Logics
Tìm chân trị các mệnh đề sau (có giải thích ngắn gọn): Huynh Tuong Nguyen,
a) “∀x ∈ N, x2 + 5x + 6 không phải là số nguyên tố.” Thanh Hung
b) “∃x ∈ R, x2 + x + 1 ≤ 0”
c) “∃n ∈ N, (n3 − n) không là bội của 3.”
d) “∀n ∈ N ∗, n2 − 1 là bội của 3.”
e) “∀x, ∀y ∈ R, x2 + y 2 > 2xy”
f) “∃r ∈ Q, 3 < r < π”
Contents
g) “∃n ∈ N, n2 + 1 chia hết cho 8”
Propositional Logic
h) “∀x ∈ R, |x| < 3 ⇔ x2 < 9”
i) “∃a, b ∈ R, (a + b)2 > 2(a2 + b2 )”
Exercise
j) “Mọi số thực đều dương.”
k) “Có kim loại ở thể lỏng.”
l) “Mọi tam giác đều đều bằng nhau.”
m) “Tất cả các chất khí đều không dẫn điện.”
n) “Có những tứ giác không có đường tròn ngoại tiếp.”
o) “Tồn tại số tự nhiên n, để với mọi số thực x, ta có f (x) = x2 − 2x + n nhận giá trị
không âm.”
p) “Với mọi số nguyên dương x, với mọi số nguyên dương y ta đều có x ≤ y.”
q) “Với mọi số nguyên dương x, có một số nguyên dương y để x ≤ y.”
r) “Có ít nhất một số nguyên dương x để với mọi số nguyên dương y ta đều có x ≤ y.”
s) “Tồn tại số nguyên dương x và một số nguyên dương y để có x ≤ y.”
1.44

Ds 1 Proposition Al

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

You might also like

Ds 1 Proposition Al

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ds 1 Proposition Al

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Logics

Huynh Tuong Nguyen,

Chapter 1 Thanh Hung

Huynh Tuong Nguyen, Nguyen An Khuong, Vo Thanh Hung

Course learning outcomes

L.O.1 Understanding of logic and discrete structures

L.O.3 Understanding of basic probability and random variables

L.O.4 Compute quantities of discrete structures and probabilities

The formal systematic study of the principles of valid inference Exercise

and correct reasoning.

Definition (Discrete Mathematics - Rosen)

• Design of computer circuits

• Verification of the correctness of programs Logical Equivalences

• Hanoi is the capital of Viet Nam.

Examples (Which of these are propositions?)

• How easy is logic!

• H1 building is in Ho Chi Minh City. Logical Equivalences

Negation - ”Phủ định”: ¬p

Conjunction - ”Hội”: p ∧ q Disjunction - ”Tuyển”: p ∨ q

I’m teaching DM1 and it is We need students who have

Exclusive OR - Tuyển loại: p ⊕ q Implication - Kéo theo: p → q

If it rains, the pavement will be

• If you get 100% on the final, you will get 10 grade.

• ¬q → ¬p (contrapositive - phản đảo) Logical Equivalences

Huynh Tuong Nguyen,

• Converse: If his girlfriend leaves him, then he plays online Exercise

games too much.

• “p is necessary and sufficient for q”.

• p: I will buy a new phone Exercise

• q: I have enough money to buy iPhone 4

Exercise Propositional Logic

• System specifications Contents

up” Logical Equivalences

• Tautology: hằng đúng Propositional Logic

Hãy chỉ ra hằng đúng trong các dạng mệnh đề sau:

if p ↔ q is a tautology, denoted p ≡ q. Logical Equivalences

p∧T ≡ p Identity laws

p∨T ≡ T Domination laws Propositional Logic

p∨p ≡ p Idempotent laws

p∨q ≡ q∨p Commutative laws

p ∨ (q ∧ r) ≡ (p ∨ q) ∧ (p ∨ r) Distributive laws Exercise

p ∧ (q ∨ r) ≡ (p ∧ q) ∨ (p ∧ r) Luật phân phối

≡ ¬p ∧ (p ∨ ¬q) by the double negation law

≡ (¬p ∧ p) ∨ (¬p ∧ ¬q) by the second distributive law

≡ F ∨ (¬p ∧ ¬q) because ¬p ∧ p ≡ F

≡ ¬p ∧ ¬q by the identity law for F

Consequently, ¬(p ∨ (¬p ∧ q)) and ¬p ∧ ¬q are logically equivalent.

Phủ định: ¬(p → (¬q ∧ r)) Logical Equivalences

≡ ¬(¬p ∨ (¬q ∧ r)) Exercise

Chứng minh các mệnh đề sau đây là tương đương logic.

f) “Nếu 45 tận cùng là 5 thì 45 chia hết cho 5.”

Cho p và q là hai mệnh đề với:

• P : “Bình đang học Toán”.

Mệnh đề nào bên dưới dùng là hằng đúng. Contents

• p: “ABC là một tam giác cân”.

Sáu đội bóng A, B, C, D, E, F tham dự một giải vô địch. Dưới đây

You might also like