Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 57

HUBUNGAN ANTARA KEPATUHAN PROSEDUR CUCI

TANGAN PERAWAT DAN PENGGUNAAN


SARUNG TANGAN DENGAN KEJADIAN
PHLEBITIS DI RSUD Dr.SOEDIRMAN
KABUPATEN KEBUMEN

SKRIPSI

Diajukan sebagai persyaratan memperoleh gelar Sarjana keperawatan

Disusun Oleh

ANGGA SATRIA PRIANDIKA

A11100707

PROGRAM STUDI S1 KEPERAWATAN

SEKOLAH TINNGI ILMU KESEHATAN MUHAMMADIYAH


GOMBONG

2015
HALAMAN PERSETUJUAN

HUBUNGAN ANTARA KEPATUHAN PROSEDUR CUCI


TANGAN PERAWAT DAN PENGGUNAAN
SARUNG TANGAN DENGAN KEJADIAN
PHLEBITIS DI RSUD Dr. SOEDIRMAN
KABUPATEN KEBUMEN

Dipersiapkan dan disusun oleh :

ANGGA SATRIA PRIANDIKA


NIM : A11100707

Telah disetujui dan dinyatakan Telah Memenuhi Syarat


untuk diujikan Pada Tanggal 9 Juli 2015

Pembimbing,

Pembimbing I Pembimbing II

Ery Purwanti, M. Sc Nurlaila, S.Kep.Ns, M.Kep

Mengetahui
Ketua Program Studi S1 Keperawatan

Isma Yuniar, M.Kep

iv
Barchelor of Nursing Program Muhammadiyah Health Science institute of Gombong

Research, July 2015

Angga Satria Priandika 1), Ery Purwanti, M.Sc 2), Nurlaila, M. Kep 3)

CORRELATION BETWEEN NURSE HAND WASHING PROCEDURE


COMPLIANCE AND USE OF GLOVES WITH INCIDENCE OF PHLEBITIS IN Dr.
SOEDIRMAN KEBUMEN REGIONAL HOSPITAL

Abstrack

Background: Phlebitis is one infection caused by intravenous therapy. There are


several factors the occurrence of plebitis i.e. the implementation procedure of the
correct hand washing and the use of gloves before action. Compliance of nurses in
performing actions appropriate hand washing procedures and the use of gloves is
not fully done well and properly in accordance with Standard Operational
procedures.
Objective: to find correlation between nurse hand washing procedure compliance and
use gloves with phlebitis accident.

Methods: the study used analitic correlative with cross-sectional approach. Sample 25
nurse at Emergency Room and 25 patients had been infused in Emergency Room. The
statistical tesed used spearman test.

Result: found that 20 % haven’t a compliance nurse of hand washing, the number 76%
used gloves, the incidence of phlebitis is 44%. Showed a significant relationship between
compliance nurse of hand washing procedure and incidence of phlebitis (p= 0,026), and
there is a significant between use gloves and incidence of phlebitis (p=0,001). (
0.05).

Conclusion: There is a correlation between compliance with hand washing


procedures phlebitis occurrences, there is a relationship between the use of gloves
with the incidence of phlebitis.

Advice: to all nurse to increase compliance of hand washing procedure and use gloves to
decrease incidence of phlebitis.

Keyword: compliance, hand washing, gloves, phlebitis

Reference: (2005-2013)
Program studi S1 Ilmu Keperawatan. Sekolah Tinggi Ilmu Kesehatan
Muhammadiyah Gombong.
Skripsi, Agustus 2015
Angga Satria Priandika 1), Ery Purwanti, M.Sc 2), Nurlaila, M. Kep 3)
Hubungan Antara Kepatuhan Prosedur Cuci Tangan Perawat dan Penggunaan
Sarung Tangan dengan Kejadian Phlebitis Di RSUD Dr. Soedirman Kebumen
Tahhun 2015

Abstrak

Latarbelakang : Phlebitis adalah salah satu infeksi yang disebabkan oleh terapi
infus. ada beberapa faktor terjadinya plebitis yaitu pelaksanaan prosedur cuci
tangan yang benar dan penggunaan sarung tangan sebelum tindakan. Kepatuhan
perawat dalam melakukan tindakan cuci tangan sesuai prosedur dan penggunaan
sarung tangan belum sepenuhnya dilakukan dengan baik dan benar sesuai dengan
Standar Operasional prosedur.
Tujuan : Peneliti adalah mengetahui hubungan kepatuhan prosedur cuci tangan
dan penggunaan sarung tangan dengan kejadian plebitis.
Metode : Jenis penelitian menggunakan desain analitic - corelational dengan
pendekatan cross – sectional menggunakan desain observasional. Jumlah sampel
sebanyak 25 perawat IGD dan 25 pasien yang terpasang infus oleh perawat di
IGD, kemudian dianalisa dengan uji rho.
Hasil : Sebanyak 20% perawat tidak patuh melaksanakan cuci tangan sesuai
prosedur, angka penggunaan sarung tangan sebanyak 76%, angka kejadian plebitis
44%. Hasil analisis lanjut menunjukan ada hubungan antara kepatuhan
pelaksanaan cuci tangan sesuai prosedur dengan kejadian plebitis (p=0,026), dan
ada hubungan antara penggunaan sarung tangan dengan kejadian plebitis
(p=0,001). (p<0,05).
Kesimpulan: Ada hubungan antara kepatuhan prosedur cuci tangan dengan
kejadian phlebitis, ada hubungan antara penggunaan sarung tangan dengan
kejadian phlebitis.
Saran agar perawat meningkatkan kepatuhan cuci tangan sesuai prosedur dan
penggunaan sarung tangan sehingga kejadian phlebitis dapat menurun.
Kata kunci : kepatuhan, cuci tangan, sarung tangan, phlebitis
Daftar Pustaka : (2005-2013)
KATA PENGANTAR

Puji syukur kepada kehadirat Allah SWT atas segala rahmat dan ridhoNya
sehingga peneliti dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul “Hubungan
Kepatuhan Prosedur Cuci Tangan dan Penggunaan Sarung Tangan dengan
Kejadian Plebitis di RSUD Dr. Soedirman Kabupaten Kebumen”.

Pelaksanaan penelitian ini tidak lepas dari bantuan dan doa semua pihak yang
telah ikhlas memberikannya. Oleh karena itu peneliti mengucapkan terimakasih
kepada:

1. Orang tua Bapak (alm) Sarnen, Ibu Suwarti, kakak Anggit Radityo, dan Adik
Anggi Apriandanu yang telah memberikan dukungan dan doa serta menjadi
penyemangat dan inspirasi kepada peneliti supaya diberi kemudahan dalam
menyelesaikan studi di program ilmu keperawatan STIKES muhammadiyah
gombong.
2. Ketua STIKES Muhammadiyah Gombong atas segala fasilitas, sarana, dan
prasarana yang diberikan kepada peneliti sehingga mampu menyelesaikan
skripsi ini.
3. Isma Yuniar, M. Kep selaku Ketua Program Studi S1 Keperawatan STIKES
Muhammadiyah gombong sekaligus koordinator skripsi.
4. Ery Purwanti, M. Sc selaku pembimbing 1 yang dengan sabar telah bayak
memberikan dukungan, saran serta pengeraahan Kepada peneliti.
5. Nurlaila, S, Kep. Ns, selaku pembimbing 2 yang telah memberikan dukungan,
saran dan arahan kepada peneliti.
6. Kepala Badan Keperawatan dan Kepala Diklat RSUD dr. Soedirman
Kebumen beserta staf, serta para senior yang telah banyak memberikan
bantuan selama pelaksanaan penelitian.
7. Rekan – rekan satu perjuangan angkatan 2009 yang bersama – sama saling
mengingatkan dan membantu serta memotovasi dalam penyusunan skripsi ini.

ii
8. Semua pihak yang ttidak memungkinkan untuk penulis sebut satu persatu
yang telah membantu dalam penyusunan skripsi ini.
Akhir kata, saya berharap Allah SWT berkenan membalas kebaikan semua pihak
yang telah membantu. Semoga skripsi ini membawa manfaat bagi pengembang
imlu keperawatan.

Kebumen, Juni 2015

peneliti

iii
HALAMAN PERYATAAN

Dengan ini saya menyatakan bahwa dalam skripsi yang saya ajukan tidak
terdapat karya yang pernah diajukan untuk memperoleh gelar kesarjanaan di suatu
perguruan tinnggi dan sepanjang pengetahuan saya juga tidak terdapat karya atau
pendapat yang pernah ditulis atau diterbitkan oleh orang lain, kecuali yang secara
tertulis diacu dalam naskah ini dan disebut dalam daftar pustaka.

Gombong, April 14, 2015

Angga Satria Priandika

iv
HALAMAN PENGESAHAN

SKRIPSI

HUBUNGAN ANTARA KEPATUHAN PROSEDUR CUCI


TANGAN PERAWAT DAN PENGGUNAAN
SARUNG TANGAN DENGAN KEJADIAN
PHLEBITIS DI RSUD Dr. SOEDIRMAN
KABUPATEN KEBUMEN
Yang dipersiapkan dan disusun oleh :

Nama : Angga Satria Priandika

NIM : A11100707

Telah dipertahankan di depan dewan penguji pada :

Hari :

Tanggal :

Susunan Dewan Penguji

1. H. Marsito, M. Kep., Sp.Kom (Penguji I)…………….....


2. Ery Purwanti, M. Sc (Penguji II)……………….
3. Nurlaila, M. Kep (Penguji III)………………

Mengetahui
Ketua Program Studi S1 Keperawatan
STIKES Muhammadiyah gombong

Isma Yuniar, M. Kep

v
DAFTAR ISI

Halaman

HALAMAN JUDUL........................................................................................ i
KATA PENGANTAR ..................................................................................... ii
HALAMAN PERSETUJUAN ......................................................................... iv
HALAMAN PENGESAHAN .......................................................................... v
HALAMAN PERYATAAN ............................................................................ vi
ABSTRAK ....................................................................................................... vii
DAFTAR TABEL ............................................................................................ viii
DAFTAR BAGAN .......................................................................................... ix
DAFTAR ISI .................................................................................................... x
DAFTAR LAMPIRAN .................................................................................... xi
BAB I PENDAHULUAN
A. Latar Belakang ..................................................................................... 1
B. Rumusan Masalah ................................................................................ 6
C. Tujuan .................................................................................................. 6
D. Manfaat Penelitian ............................................................................... 6
E. Keaslian ................................................................................................ 7
BAB II TINJAUAN PUSTAKA
A. Plebitis .................................................................................................. 9
B. Alat Pelindung Diri .............................................................................. 15
C. Cuci Tangan ......................................................................................... 17
D. Kepatuhan Cuci Tangan ....................................................................... 21
E. Keperawatan ......................................................................................... 28
F. Kerangka Teori..................................................................................... 31
G. Kerangka Konsep ................................................................................. 32
H. Hipotesa................................................................................................ 32

BAB III METODE PENELITIAN


A. Disain Penelitian .................................................................................. 35
B. Populasi dan Sampel ............................................................................ 35
C. Definisi Operasional............................................................................. 38
D. Tempat dan Waktu Penelitian .............................................................. 40
E. Metode Pengumpulan Data .................................................................. 40

vi
F. Istrumen Penelitian............................................................................... 42
G. Pengolahan dan Analisa Data............................................................... 43
H. Validasi dan Reabilitas Instrumen ....................................................... 46
BAB IV HASIL DAN PEMBAHASAN
A. Hasil Penelitian .................................................................................... 48
B. Pembahasan .......................................................................................... 51
C. Keterbatasan Penelitian ........................................................................ 59
BAB V KESIMPULAN DAN SARAN
A. Kesimpulan .......................................................................................... 60
B. Saran ..................................................................................................... 61
Daftar Pustaka
Lampiran

vii
DAFTAR TABEL

Tabel : 2.1 Kriteria Klinis Phlebitis ................................................................. 14


Tabel : 2.2 Skala visual Phlebitis ..................................................................... 14
Tabel : 2.3 Jenis-Jenis APD dan Penggunaan .................................................. 16
Tabel : 3.1 Definisi Operasional ...................................................................... 38
Tabel : 4.1 Distribusi Frekuensi Kepatuhan Cuci Tangan Perawat Sesuai Prosedur
di RSUD Dr. Soedirman Kebumen (N=25) .................................. 49
Tabel : 4.2 Distribusi Frekuensi Penggunaan Sarng Tangan di IGD RSUD Dr.
Soedirman Kebumen (25) ............................................................. 49

Tabel : 4.3 Distribusi Frekuensi Kejadian Phlebitis di Ruang Rawat Inap RSUD
Dr. Soedirman Kebumen ............................................................... 50

Tabel : 4.4 Analisa Hubungan Kepatuhan Prosedur Cuci TAngan Perawat dengan
Kejadian Phlebitis di RSUD Dr. Soedirman Kebumen................. 50

Tabel : 4.5 Analisa Hubungan Kepatuhan Penggunaan Sarung Tangan dengan


Kejadian Phlebitis di RSUD Dr. Soedirman Kebumen................. 51

viii
DAFTAR BAGAN

Bagan : 2.4 Kerangka Teori ............................................................................. 31


Bagan : Kerangka Konsep................................................................................ 32

ix
1

BAB I

PENDAHULUAN

A. Latar Belakang
Undang Undang Nomor 44 tentang rumah sakit menyatakan bahwa
“Setiap pasien mempunyai hak mendapatkan keamanan dan keselamatan
selama dalam perawatan di rumah sakit”. Pemerintah Indonesia telah
mengeluarkan peraturan tentang pencegahan infeksi nosokomial di
lingkungan rumah sakit dan fasilitas kesehatan lainnya. Peraturan itu
tertuang dalam Keputusan Menteri Kesehatan Nomor
270/Menkes/III/2007 tentang Pedoman Manajerial Pengendalian Infeksi
atau PPI di Rumah Sakit dan Fasilitas Kesehatan. Selain itu Keputusan
Menkes Nomor 381/Menkes/III/2007 mengenai Pedoman Pengendalian
Infeksi di Rumah Sakit dan Fasilitas Kesehatan.
Berdasarkan Kepmenkes no. 129 tahun 2008, standar kejadian
infeksi nososkomial di rumah sakit sebesar ≤ 1, 5 %. Saat ini angka
kejadian infeksi nosokomial menjadi salah satu pedoman mutu pelayanan
rumah sakit. Izin operasional sebuah rumah sakit bisa dicabut karena
tingginya angka kejadian infeksi nosokomial (Darmadi, 2008).
Penyakit infeksi menjadi salah satu penyebab tingginya angka
kesakitan dan kematian di dunia. Salah satu jenis infeksi adalah infeksi
nosokomial. Infeksi ini menyebabkan 1,4 juta kematian setiap hari di
seluruh dunia (WHO, 2005). Penyakit infeksi ini menempati posisi
pembunuh keempat di Amerika Serikat setiap tahun terdapat 20.000
kematian akibat infeksi nosokomial. Kejadian infeksi nosokomial di
Malaysia sebesar 12,7 % (Marwoto, 2007).
Infeksi nosokomial tejadi karena transmisi mikroba pathogen yang
bersumber dari lingkungan rumah sakit merupakan salah satu penyebab
bermacam penyakit yang berasal dari penderita, petugas kesehatan dan
2

lingkungan. Kuman penyakit ini dapat hidup dan berkembang di


lingkungan rumah sakit seperti udara, rantai , dan benda – benda medis
dan non medis lainnya (Darmadi, 2008). Penularan infeksi ini melalui
tangan dari petugas kesehatan maupun personal petugas lainnya kepada
pasien. Infeksi nosokomial jika tidak tertangani dengan benar akan
menjadi infeksi sekunder dan bisa menjadi infeksi yang serius bagi pasien
bahkan resiko ekstrim yaitu kematian. Rumah sakit akan menjadi
kontributor bagi penurunan ketahanan tubuh pada pasien, bila hal ini
masih terjadi ( Walin, 2005).
Infeksi nosokomial masih menjadi masalah utama dunia. Kejadian
infeksi ini menyebabkan length of stay (LOS), mortalitas dan health care cost
meningkat. Transmisinya sendiri melalui 3 cara, yaitu: flora transien dan
residen dari kulit pasien itu sendiri, flora dari petugas kesehatan ke pasien,
dan flora dari lingkungan rumah sakit. Petugas kesehatan mempunyai peran
besar dalam rantai transmisi infeksi ini. Cuci tangan menjadi salah satu
langkah yang efektif untuk memutuskan rantai transmisi infeksi, sehingga
insidensi infeksi nosokomial dapat berkurang. Menurut data Riset Kesehatan
Dasar tahun 2007, prevalensi nasional berperilaku benar dalam cuci tangan
adalah 23,2%.
Penerapan pengendalian dan pencegahan infeksi yang sesuai
standar terdapat beberapa komponen utama: mencuci tangan, sarung
tangan, desinfeksi, sterilisasi, masker, kaca mata, baju pelindung, alas
kaki, pengelolaan jarum suntik dan alat tajam, kebersihan lingkungan,
penempatan pasien, linen, resusitasi pasien (Depkes, 2007).
Cuci tangan dengan benar adalah salah satu cara untuk mengurangi
transmisi infeksi nosokomial. Menurut Sumurti (2008), cuci tangan
dilakukan bertujuan untuk mengangkat mikroorganisme yang ada di
tangan, mencegah infeksi silang (cross infection), menjaga kondisi steril,
melindungi diri dan pasien serta pengunjung dan lingkungan . Prosedur
cuci tangan dilakukan sebelum kontak dengan pasien, sebelum melakukan
3

prosedur aseptik, setelah terkena cairan, setelah kontak dengan pasien,


setelah kontak dengan lingkungan (WHO, 2009).
Pemilihan Alat Pelindung Diri (APD) adalah cara yang kedua yang
akan dipakai harus didahului dengan penilaian risiko pajanan dan sejauh
mana antisipasi kontak dengan patogen dalam darah dan cairan tubuh.
Penggunaan sarung tangan dan kebersihan tangan, merupakan komponen
kunci dalam meminimalkan penyebaran penyakit dan mempertahankan
suatu lingkungan bebas infeksi (Tietjen, 2004).
Hasil survey tim Pengendalian dan Pencegahan Infeksi Rumah
Sakit Umum Pusat (RSUP) Sanglah Denpasar didapatkan data 144
kejadian infeksi nosokomial selama tahun 2011. Di Instalasi Rawat Inap D
terjadi 33 kejadian infeksi nosokomial, dimana 30 kejadian phlebitis dan 3
kejadian dekubitus. Penyebab dari terjadinya infeksi phlebitis bisa
disebabkan oleh hygiene petugas dan penunggu pasien yang kurang
melakukan cuci tangan dengan benar (Lindayati, 2012).
Kegiatan program cuci tangan yang telah diamati di Rumah Sakit
Cipto Mangunkusumo (RSCM) yang sudah sejak tahun 2008 tetapi sampai
saat ini kepatuhan perawat melakukan cuci tangan hanya sekitar 60%. Hal
ini bisa menjadi tantangan yang cukup besar bagi tim pengendali infeksi
rumah sakit untuk mempromosikan program cuci tangan ini.
(Perdalin,2010).
Dari hasil penelitian sebelumnya yang dilakukan oleh Nurul (2009)
tentang gambaran perilaku cuci tangan perawat selama pelaksanaan
tindakan keperawatan di ruang Asy- Syfah bangsal penyakit dalam RSI
Amal Sehat Sragen, menunjukan hasil pelaksanaan cuci tangan sebelum
dan sesudah tindakan masih sangat rendah yaitu (33,33%), dengan hasil
dari cuci tangan sebelum melakukan tindakan keperawatan yaitu (8,3%)
yang tergolong rendah.
4

Studi yang dilakukan di salah satu rumah sakit di Yogyakarta


yakni RSUP Dr. Sardjito Yogyakarta, angka kejadian infeksi nosokomial
tahun 2005 di rumah sakit ini sebesar 7,95 % (Agus, 2007). Data dari
RSUP Dr.Wahidin Sudirohusodo sendiri yang merupakan rumah sakit
rujukan di Makassar menyebutkan bahwa kejadian infeksi nosokomial
pada trimester III tahun 2009 sebesar 4,4 %. Untuk jenis infeksi
nosokomial yang terbanyak diderita adalah jenis Plebitis sebesar 5,20 %
pada bulan Januari-Juni di tahun 2009.
Phlebitis merupakan infeksi nosokomial yaitu infeksi oleh
mikroorganisme yang dialami oleh pasien yang diperoleh selama dirawat di
rumah sakit diikuti dengan manifestasi klinis yang muncul sekurang-
kurangnya 3x24 jam, dan kejadian phlebitis menjadi indikator mutu
pelayanan minimal rumah sakit dengan standar kejadian ≤1,5% (Depkes RI,
2008). Phlebitis didefinisikan sebagai peradangan pada dinding pembuluh
darah balik atau vena (Darmadi, 2008).
Penelitian yang dilakukan oleh Mulyani dan Tri Hartini yang berjudul
“hubungan Kepatuhan Perawat dalam Cuci Tangan Enam Langkah Lima
Momen dengan Kajadian Plebitis di RSI Kendal pada tahun 2014 dari hasil
studi pendahuluan yang dilaksanakan pada bulan Desember 2013 dari
peneliti sebelumnya adalah terhadap 10 orang perawat didapat 8 orang
perawat belum melakukan prosedur cuci tangan sesuai momen, dan 2
orang perawat belum melakukan prosedur cuci tangan sesuai langkah yang
benar menunjukan hasil adanya hubungan yang bermakna antara kepatuhan
perawat dalam melakukan cuci tangan enam langkah lima momen dengan
kejadian plebitis yaitu (79,4%).
Penelitian yang dilakukan sebelumnya tentang hubungan penerapan
kewaspadaan standar dengan kejadian infeksi karena jarum infus (plebitis) di
Irna Non Bedah RSUP Dr. M Djamil dengan menghubungkan masing –
masing variabel di antaranya hubungan perawat cuci tangan sebelum dan
sesudah pemasangan infus dengan kejadian plebitis didapatkan hasil bahwa
proporsi perawat cuci tangan tidak sesuai prosedur banyak terjadi kejadian
plebitis yaitu (71,4%) dibandingkan dengan cuci tangan yang sesuai prosedur
5

yaitu (22,2%). Variabel selanjutnya hubungan perawat memakai sarung


tangan sebelum pemasangan infus dengan kejadian plebitis didapatkan hasil
bahwa proporsi perawat memakai sarung tangan tidak sesuai prosedur banyak
terjadi kejadian plebitis yaitu (81,8%), disbanding dengan yang memakai
sarung tangan sesuai prosedur (23,3%).
Hasil studi pendahuluan yang dilakukan di RSUD Dr. Soedirman
Kebumen pada tanggal 24 Februari tahun 2015 di IGD pada pukul 09.00
WIB dapatkan data untuk tingkat pengetahuan dan demostrasi perawat
tentang prosedur cuci tangan rata – rata 81 % dari jumlah perawat di IGD
sebanyak 25 orang, fasilitas handrub baru 4 titik di karenakan bagian IGD
baru melakukan relokasi ke rumah sakit baru. Rata – rata kepatuhan
karena kesadaran prosedur cuci tangan perawat masih rendah pada tahap
prainteraksi menimbulkan beberapa munculnya infeksi nosokomial salah
satunya adalah phlebitis. Berdasarkan data yang diperoleh dari badan PPI
(Pengendalian dan Pencegahan Infeksi) RSUD Dr. Soedirman Kebumen
dari tanggal 22 september 2014 sampai 18 oktober 2014 yaitu 5,2 % jauh
di standar rumah sakit yaitu 3 %, dengan jumlah sampel sebanyak 2931.
Kepatuhan cuci tangan pada perawat di IGD saat pra interaksi adalah
55,90%. Kepatuhan penggunaan sarung tangan sebelum tindakan medis
berupa pemasangan infus tinggi yaitu 100 %, di tandai dengan seluruh
perawat di IGD Dr. Soedirman yang berjumlah 25 orang menggunakan
sarung tangan bersih.
Dari fenomena yang di paparkan penulis tertarik melakukan
penelitiann tentang “Hubungan antara penggunaan sarung tangan dan
kepatuhan prosedur cuci tangan perawat dengan kejadian phlebitis di IGD
RSUD Dr. Soedirman kebumen”.
6

B. Rumusan Masalah
Berdasarkan masalah yang dipaparkan diatas, yang menjadi rumusan
masalah pada penelitian ini adalah:
1. Adakah hubungan tentang kepatuhan prosedur cuci tangan dengan
kejadian phlebitis di RSUD Soedirman
2. Adakah hubungan antara penggunaan sarung tangan dengan kejadian
phlebitis di RSUD Dr. Soedirman Kebumen
C. Tujuan
1. Tujuan umum
Tujuan dilakukan penelitian ini adalah untuk mengetahui
hubungan antara kepatuhan cuci tangan dan penggunaan sarung tangan
dengan kejadian phlebitis di RSUD Dr. Soedirman Kebumen
2. Tujuan khusus
a. Mengetahui kepatuhan cuci tangan perawat RSUD Dr. Soedirman
Kebumen
b. Mengetahui kepatuhan penggunaan sarung tangan sebelum
tindakan medis di RSUD Dr. Soedirman
c. Mengetahui kejadian phlebitis di RSUD Dr. Soedirman Kebumen
d. Mengetahui hubungan kepatuhan prosedur cuci tangan perawat
dengan kejadian phlebitis di RSUD Dr. Soedirman Kebumen
e. Mengetahui hubungan penggunaan sarung tangan sebelum
melakukan tindakan dengan kejadian phlebitis di RSUD Dr.
Soedirman Kebumen.
D. Manfaat Penelitian
1. Bagi Rumah Sakit
Hasil penelitian ini dapat dijadikan informasi untuk mengidentifikasi
penggunaan prinsip 5 momen 6 langkah saat melakukan cuci tangan
dengan benar serta penggunaan sarung tangan yang sesuai agar dapat
mengendalikan infeksi nosokomial serta penggunaan sarung tangan
yang sesuai standar di rumah sakit terkait dan mempertahankan prinsip
7

septik aseptik, dan menjadi salah satu menjamin keselamatan pasien


(patient safety).

2. Bagi pendidik keperawatan


Sebagai bahan masukan pengembang dan keterampilan yang berharga
bagi peneliti, sehingga dapat menerapkan pengalaman ilmiah yang
diperoleh untuk penelitian mendatang. Selain itu juga menyediakan
informasi mengenai penggunaan prinsip 5 momen dan 6 langkah cuci
serta penggunaan sarung tangan dalam pengendalian infeksi
nosokomial.
3. Bagi penelitian keperawatan
Sebagai sarana untuk menambah ilmu dan informasi bagi peneliti
keperawatan sehingga memunculkan ide baru bagi peneliti selanjutnya.

E. Keaslian penelitian
1. Penelitian ini sudah dilakukan oleh Pristianti (2011) tentang “Faktor –
Faktor Penyebab Ketidakpatuhan Perawat untuk Melakukan Tindakan
Cuci Tangan Sebelum Melkakukan tindakan di Bangsal Ahmad
Dahlan dan Salamah RS PKU Muhammadiyah Sruweng”. Tujuan
mengetahui faktor-faktor penyebab ketidakpatuhan perawat untuk
melakukan tinakan cuci tangan sebelum tindakan. Dengan jumlah
sampel 34 responden. Dengan metode cross sectional dengan
pendekatan analitik korelasi. Pengambilan sampel menggunakaan
purposive sampling. Hasil penelitian ini menunjukan faktor-faktor
yang mempengaruhi ketidakpatuhan perawat untuk melakukan
tindakan cuci tangan sebelum tindakan adalah faktor pengetahuan
dengan p value 0,003. Partisipasi dengan p value 0,000, faktor sarana
0,002, faktor aktivitas p value 0,008.
Persamaan : objek penelitian yaitu perawat dan tentang perilaku cuci
tangan. Perbedaan : tempat, waktu dan variabel penelitian serta
metode penelitian yang di pakai
8

2. Penelitian yang sudah dilakukan oleh Nurma Irawati tentang


“Gambaran Pelaksanaan Pemasangan Infus Yang TIdak Sesuai SOP
Terhadap Kejadian Plebitis Di RSUD dr. Soediran Sumarso Kabupaten
Wonogiri”. Penelitian jenis kuantitatif dengan pendekatan
fenomenologis deskriptif untuk memperoleh informasi yang spesifik
mengenali nilai, opini, perilaku, dan konteks social menurut
keterangan populasi. Analisa data menggunakan metode Colaizzi.
Sampel penelitian adalah 5 partisipan perawat pelaksana rawat inap
dan pasien yang terpasang infus di RSUD dr. Soediran Sumarso
Kabupaten Wonogiri. Hasil penelitian menujukan bahwa terdapat
gambaran pelaksanaan pemasangan infus yang tidak sesuai SOP dapat
mempengaruhi kejadian plebitis di bangsal RSUD dr. Soediran
Sumarso Kabuoaten Wonogiri. Kesimpulan: pemasangan infus yang
tidak sesuai SOP dapat mempengaruhi kejadian plebitis di bangsal
kenanga RSUD dr. Soediran Sumarso Kabuoaten Wonogiri.
Persamaan : objek penelitian yaitu perawat, pemadangan infus dan
kejadian plebitis. Perbedaan : tempat, waktu dan variabel penelitian
serta metode penelitian yang di pakai
3. Dari penelitian yang udah dilakukan oleh Wayunah (2011) tentang “
Hubungan Pengetahuan Perawat Tentang Terapi Infus Dengan
Kejadian Plebitis Dan Kenyamanan Pasien di Ruang Rawat Inap
Rumah Sakit Daerah Kabupaten Indramayu” dengan jenis penelitian
analitic correlation dengan pendekatan cross sectional. Jumlah sampel
sebanyak 65 perawat pelaksana dan 65 pasien yang dipasang infus oleh
perawat rawat inap. Hasil analisis lanjut menunjukan ada hubungan
yang signifikan antara pengetahuan perawat tentang terapi infus
dengan kejadian plebitis (p=0,000), dan ada hubungan yang signifikan
antara penetahuan perawat tentang terapi infus dengan kenyamanan
(p=0,000).
9

Persamaan : objek penelitian yaitu perawat dan klien. Perbedaan :


tempat, waktu dan variabel penelitian serta metode penelitian yang di
pakai
4. Penelitian yang dilakukan oleh Emilyasna (2012) tentang hubungan
penerapan kewaspadaan standar dengan kejadian infeksi karena jarum
infus (plebitis) di Irna Non Bedah RSUP Dr. M. Djamil dengan jumlah
sampel 41 perawat dan 41 pasien ,menggunakan metode croos sectional
dengan lembar observasi, menunjukan hasil bahwa proporsi perawat cuci
tangan tidak sesuai prosedur yaitu 34,4%. Kejadian phlebitis 39,0%,
penggunaan sarung tangan 26,8%. Ada hubungan perawat cuci tangan
sebelum dan sesudah tindakan pemasangan infus dengan kejadian
phlebitis (p=0,006), ada hubungan perawat memakai sarung tangan
sebelum pemasangan infus dengan kejadian phlebitis (p=0,001)
Persamaan : objek penelitian yaitu perawat dan klien. Perbedaan :
tempat, waktu dan variabel penelitian serta metode penelitian yang di
pakai
5. Penelitian yang dilakukan oleh Dwi Ari Mulyani dan Tri Hartini (2014)
yang berjudul “hubungan Kepatuhan Perawat dalam Cuci Tangan Enam
Langkah Lima Momen dengan Kajadian Plebitis di RSI Kendal pada
tahun 2014 dengan jumlah sampel 55 perawat pelaksanan ruang inap anak
dan dewasa dengan total populasi 630 pasien dengan teknik purposive
sampling sebanyak 63 pasien, menunjukan hasil adanya hubungan yang
bermakna antara kepatuhan perawat dalam melakukan cuci tangan enam
langkah lima momen dengan kejadian plebitis yaitu 79,4% (p=0,031).
Persamaan : objek penelitian yaitu perawat dan klien. Perbedaan :
tempat, waktu dan variabel penelitian serta metode penelitian yang di
pakai.
10

F. Ruang Lingkup Penelitian


Penelitian ini dilakukan di Rumah Sakit Umum Daerah Dr.
Soedirman Kebumen pada bulan Juni tahun 2015.
DAFTAR PUSTAKA

Achmadi, U.F. (2005). Manajemen Penyakit Berbasis Wilayah, Cetakan 1,


Jakarta, Kompas Media Nusantara, p 228-248.

Arikunto, S. (2008). Prosedur Penelitian Suatu Pendekatan Praktik. Jakarta:


Rineka Karya.

Azwar, S, (2009). Sikap Manusia, Teori dan Pengukurannya, Jakarta : Pustaka


Pelajar.

Chambell L. (1998). Clinical IV-Related phlebitis, complication and of hospital


stay:1. British Journal of Nursing. Diakses 30 juni, 2011

Darmadi, S, (2008). Infeksi Nosokomial Problematika & Pengendaliannya.


Jakarta: salemba Medika

Darmawan, I. Plebitis, apa penyebabnya dan bagaimana cara


mengatasinya?;2008.http://www.otsuka.co.id/?content=article_detail&id=
68&lang=id diunduh tanggal 1 februari 2015.

Daughtery, L. (2008). Peripheral Canulation. Nursing standart, 59-56

Emilyasna, dkk, (2012). Hubungan Penerapan Standar Dengan Kejadian Infeksi


Karena Jarum Infus (Phlebitis) di IRNA Non Bedah RSUP DR. M. Djamil
Padang. Jurnal,

Irawati, Nurma, (2014), Gambaran Pelaksanaan Pemasangan Infus Yang Tidak


Sesuai SOP Terhadap Kejadian Plebitis di RSUD dr. Soediran Mangun
Sumarso Kabupaten Wonogiri. STIKES Kusuma Husada. Skripsi

Marwoto, Agus. (2007) Analisis Kinerja Perawat dalam Pengendalian Infeksi


Nosokomial di ruang IRNA 1 RSUP dr. Sadjito, Yogyakarta. Irc-
kmpk.ugm.ac.id. Jurnal.

Mulyani, Dwi Ari, dkk. (2013). Hubungan Kepatuhan Dalam Cuci Tamgam Enam
Langkah Lima Momen Dengan Kejadian Phlebitis di RSI Kendal. Jurnal.

Notoatmodjo, S. (2012). Metodologi Penelitian Kesehatan. Jakarta: Rineka Cipta

Nurul, (2009). Gambaran Perilaku Cuci Tangan Perawat Selama Pelaksanaan


Tindakan di Ruang Asy –Syfa Bangsal Penyakit Dalam RSI amal Sehat
Sragen, Keperawatan, sregen. Skripsi,
Prastika, Deya, dkk. (2012). Kejadian Flebitis di rumah Sakit Umum Daerah
Majalaya. Jurnal

PERDALIN. (2010). Handout Pengendalian Infeksi Nosokomial, Jakarta.

Potter & Perry. (2005) Buku Ajar Fundamental Keperawatan : Konsep, Proses &
Praktek. Edisi 4. Vol 1. Jakarta : EGC

Pristianti, Ika Yuli (2011), Faktor – Faktor Penyebab Ketidakpatuhan Perawat


Untuk Melakukan Tindakan Cuci Tangan Sebelum Melakukan Tindakan
Keperawatan di Bangsal Ahmad Dahlan dan Salamah di RS PKU Muh
Sruweng, keperawatan, kebumen, skripsi

Rohani dan Hingawati setio. (2010). Panduan Praktik Keperawatan Nosokomial.


Yogyakarta : PT Citra Parama

Santjaka, A (2011). Statistik untuk Penelitian Kesehatan. Yogyakarta: Muha


Medika

Setiawati. (2008). Proses pembelajaran dalam pendidikan kesehatan, Jakarta:


TIM.

Sugiyono. (2012). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kualitatif, Bandung:


Penerbit alfabeta

Susiati, (2008). Keterampilan Keperawatan Dasar, Paket 1, Erlangga Medical


Series, Jakarta

Suarli, S & Bachtiar. (2009). Manajemen Keperawatan dengan Pendekatan


Praktik. Jakarta : Erlanggga

Trianiza, Efi, (2013). Faktor –Faktor Penyebab Kejadian Phlebitis Di Ruang


Rawat Inap RSUD Cengkareng. Tesis.

Wayunah, (2011), Hubungan Pengetahuan Perawat Tentang Terapi Infus dengan


Kejadian Plebitis dan Kenyamanan Pasien di Ruang Rawat Inap Rumah
Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Indramayu. Universitas
Indonesia. Tesis,
LAMPIRAN
Lampiran lembar surat pernyataan menjadi responden dan lembar observasi

SURAT PERNYATAAN BERSEDIA BERPARTISIPASI SEBAGAI


RESPONDEN PENELITIAN

Yang bertandatangan dibawah ini saya:

Nama :

Umur :

Alamat :

Setelah mendapat penjelasan dari peneliti, dengan ini menyatakan bersedia


berpartisipasi menjadi responden dalam penelitian “ Hubungan Penggunaan
Sarung Tangan dan Kepatuhan Cuci Tangan Perawat Dengan Kejadian Plebitis di
RSUD Dr. Soedirman Kebumen.

Adapun kesediaan saya ini adalah ;

1. Bersedia untuk di observasi tetang tanda – tanda plebitis


2. Memberikan informasi yang benar dan sejujurnya tentang apa yang di
rasakan saat sesuai dengan lembar observasi /

Keikutsertaan daya ini sukarela tidak ada unsur paksaan dari pihak manapun.

Demikian surat pernyataan ini saya buat, untuk dapat digunakan sebagainmana
mestinya.

Kebumen, 2015

Mengetahui

Peneliti yang membuat pernyataan

Angga S. Priandika Nama & Tanda tangan


PROGRAM STUDI ILMU KEPERAWATAN

SEKOLAH TINGGI ILMU KESEHATAN MUHAMMADIYAH GOMBONG

LEMBAR PERMOHONAN MENJADI RESPONDEN

Kepada Yth,

Bapak / Ibu

Ditempat

Dengan hormat,

Yang bertanda tangan di bawah ini adalah mahasiswa tingkat 4 jurusan S1


keperawatan, STIKES MUHAMMADIYAH GOMBONG angkatan 201, bahwa
saya :

Nama : Angga Satria Priandika

NIM : A11107007

Akan mengadakan penelitian dengan judul “HUBUNGAN ANTARA


PENGGUNAAN SARUNG TANGAN dan TINGKAT KEPATUHAN
PROSEDUR CUCI TANGAN PERAWAT DENGAN KEJADIAN PLEBITIS DI
RSUD Dr. SOEDIRMAN KABUPATEN KEBUMEN” sehubung dengan hal
tersebut mohon kesediaaan saudara untuk berpartisipasi dalam penelitian ini
sebagai responden. Penelitian ini dilakukan untuk kepentingan ilmu pengetahuan
dan tidak memberikan konsekuensi atau akibat apapun dari saudara, serta data
yang diterima oleh peneliti dijamin kerahasiaannya. Informasi yang saudara
berikan hanya digunakan untuk pengembangan pendidikan keperawatan dan tidak
akan digunakan untk magsud lain.

Demikan atas perhatian yang saya sampaikan, saya ucapkan terimakasih.

Gombong, Mei 2015

peneliti

Angga Satria Priandika


A. Lembar observasi kepatuhan pelaksanaan cuci tangan
LEMBAR OBSERVASI KEPATUHAN PERAWAT UNTUK
MELAKUKAN TINDAKAN CUCI TANGAN

Ruang :
Tanggal observasi :
Petunjuk : Berilah tanda ( √ ) pada kolom “Patuh” dan “Tidak
Patuh”

No No Responden Patuh Tidak Patuh


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
LEMBAR OBSERVASI KEPATUHAN PERAWAT UNTUK MELAKUKAN
TINDAKAN CUCI TANGAN

Kode responden
Ruang :

Pendidikan :

Lama bekerja :

Tanggal observasi :

Petunjuk : Berilah tanda ( √ ) pada kolom “dilakukan” dan “Tidak


dilakukan”

Prosedur cuci tangan lima langkah


No Jenis tindakan Dilakukan Tidak dilakukan
1 Cuci tangan
sebelum melakukan
tindakan
2 Cuci tangan setelah
melakukan tindakan
3 Klien melakukan
prosedur cuci
tangan

Total nilai =
PROSEDUR CUCI TANGAN

No Pilihan Jawaban
ASPEK YANG DINILAI Tidak
Dilakukan
dilakukan
1 Basahi tangan dengan air/ menuangkan cairan
antiseptic ke seluruh permukaan tangan
2 Memakai cukup sabun untuk menyabuni seluruh
tangan
3 Gosok tangan dengan posisi telapak pada telapak
4 Telapak tangan atas punggung tangan kiri dengan jari
saling menjain sebaliknya
5 Telapak pada telapak dan jari-jari saling menjalin
6 Punggun jari-jari pada telapak tangan yang
berlawanan dengan jari-jari saling mengunci
7 Gosok memutar dengan ibu jari kiri, tangan kanan
mengunci pada telapak kiri dan sebaliknya
8 Gosok memutar kearah depan fan belakang jari-jari
tangan kanan mengunci pada telapak tanan kiri dan
sebaliknya
9 Bilas dengan air
10 Keringkan tangan sekering mungkin dengan handuk
sekali pakai dan gunakan handuk untuk mematikan
kran air

Total nilai=
Lembar observasi penggunaan sarung tangan standar

No Tindakan Aspek yang dinilai


Standar Tidak standar
1 Penggunaan satung tangan
sesuai standar
2 Pengginaan sarung tangan tidak
sesuai standar

Total nilai =
B. Lembar observasi plebitis

Kode responden

Ruang :
Pendidikan :
Lama bekerja :
Tanggal observasi :
Petunjuk : Berilah tanda ( √ ) pada kolom kriteria yang sesuai

No Tanda – tanda plebitis Ya Tidak


1 Kemerahan pada area penusukan
2 Nyeri pada area penusukan
3 Bengkak pada area penusukan
4 Pengerasan pada penusukan
5 Nyeri sepanjang vena
6 Pyrexia atau adanya keluaran (purulent)
Skala

Keterangan
Skala plebitis dari 0 sampai 4 pada tempat pemasangan kanul intravena:

Skala Kriteria klinis


0 Tidak ditemukan plebitis
1 Kemerahan pada area penusukan dengan atau tanpa nyeri
2 Nyeri pada area penusukan, disertai dengan kemerahan dan /
bengkak
3 Nyeri sepanjang kanulaa disertai kemerahan, pengerasan pada
area penusukan (indurasi), dan kemerahan
4 Nyeri sepanjang kanul disertai kemerahan, pengerasan pada area
penusukan (indurasi), dan pengerasan sepanjang vena
5 Nyeri sepanjang kanul disertai kemerahan (indurasi), pengerasan
sepanjang vena, pyrexia atau demam dengan/atau disertai
keluaran purulent.
JADWAL PENELITIAN

No Kegiatan Oktober November Desember Januari Februari Maret April Mei Juni Juli Agustus
2014 2015
1 Penyusunan
judul
2 Studi
pendahuluan
3 Penyusunan
proposal
4 Ujian proposal
5 Perbaikan
proposal
6 Pengumpulan
data
7 Pengolahan
data
8 Penyusunan
hasil dan
pembahasan
9 Seminar hasil
10 Revisi skripsi
11 Pengumpulan
skripsi
FREQUENCIES VARIABLES=patuh
/NTILES=4
/STATISTICS=STDDEV RANGE MEAN MEDIAN SUM
/ORDER=ANALYSIS.

Frequencies
[DataSet0]

Statistics
patuh
N Valid 25
Missing 0
Mean .20
Median .00
Std. Deviation .408
Range 1
Sum 5
Percentiles 25 .00
50 .00
75 .00

patuh
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tidak patuh 20 80.0 80.0 80.0
patuh 5 20.0 20.0 100.0
Total 25 100.0 100.0

FREQUENCIES VARIABLES=sarung
/NTILES=4
/STATISTICS=STDDEV RANGE MEAN MEDIAN SUM
/ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
[DataSet0]

Statistics
sarung
N Valid 25
Missing 0
Mean .76
Median 1.00
Std. Deviation .436
Range 1
Sum 19
Percentiles 25 .50
50 1.00
75 1.00

sarung
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tidak pakai 6 24.0 24.0 24.0
pakai 19 76.0 76.0 100.0
Total 25 100.0 100.0

FREQUENCIES VARIABLES=plebitis
/NTILES=4
/STATISTICS=STDDEV RANGE MEAN MEDIAN SUM
/ORDER=ANALYSIS.
Frequencies
[DataSet0]
Statistics
Plebitis
N Valid 25
Missing 0
Mean .44
Median .00
Std. Deviation .507
Range 1
Sum 11
Percentiles 25 .00
50 .00
75 1.00
plebitis
Cumulative
Frequency Percent Valid Percent Percent
Valid tidak plebitis 14 56.0 56.0 56.0
plebitis 11 44.0 44.0 100.0
Total 25 100.0 100.0
CROSSTABS
/TABLES=patuh BY plebitis
/FORMAT=AVALUE TABLES
/STATISTICS=CHISQ RISK
/CELLS=COUNT ROW
/COUNT ROUND CELL.
Crosstabs
[DataSet0]
Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
patuh * plebitis 25 100.0% 0 .0% 25 100.0%

patuh * plebitis Crosstabulation

plebitis

tidak plebitis plebitis Total


patuh tidak patuh Count 9 11 20
% within patuh 45.0% 55.0% 100.0%
patuh Count 5 0 5
% within patuh 100.0% .0% 100.0%
Total Count 14 11 25
% within patuh 56.0% 44.0% 100.0%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square a
4.911 1 .027
b
Continuity Correction 2.932 1 .087
Likelihood Ratio 6.771 1 .009
Fisher's Exact Test .046 .038
Linear-by-Linear Association 4.714 1 .030
b
N of Valid Cases 25
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.20.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper


For cohort plebitis = tidak
.450 .277 .731
plebitis
N of Valid Cases 25
CROSSTABS
/TABLES=sarung BY plebitis
/FORMAT=AVALUE TABLES
/STATISTICS=CHISQ RISK
/CELLS=COUNT ROW
/COUNT ROUND CELL.
Crosstabs
[DataSet0]
Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
sarung * plebitis 25 100.0% 0 .0% 25 100.0%

sarung * plebitis Crosstabulation

plebitis

tidak plebitis plebitis Total


sarung tidak pakai Count 0 6 6
% within sarung .0% 100.0% 100.0%
pakai Count 14 5 19
% within sarung 73.7% 26.3% 100.0%
Total Count 14 11 25
% within sarung 56.0% 44.0% 100.0%

Chi-Square Tests
Asymp. Sig. (2- Exact Sig. (2- Exact Sig. (1-
Value df sided) sided) sided)
Pearson Chi-Square a
10.048 1 .002
b
Continuity Correction 7.280 1 .007
Likelihood Ratio 12.396 1 .000
Fisher's Exact Test .003 .003
Linear-by-Linear Association 9.646 1 .002
b
N of Valid Cases 25
a. 2 cells (50.0%) have expected count less than 5. The minimum expected count is 2.64.
b. Computed only for a 2x2 table

Risk Estimate

95% Confidence Interval

Value Lower Upper


For cohort plebitis = plebitis 3.800 1.791 8.064
N of Valid Cases 25
EXAMINE VARIABLES=patuh sarung plebitis
/PLOT BOXPLOT STEMLEAF NPPLOT
/COMPARE GROUP
/STATISTICS DESCRIPTIVES
/CINTERVAL 95
/MISSING LISTWISE
/NOTOTAL.
Explore
[DataSet0]
Case Processing Summary

Cases
Valid Missing Total
N Percent N Percent N Percent
patuh 25 100.0% 0 .0% 25 100.0%
sarung 25 100.0% 0 .0% 25 100.0%
plebitis 25 100.0% 0 .0% 25 100.0%

Descriptives

Statistic Std. Error


patuh Mean .20 .082
95% Confidence Interval for Lower Bound .03
Mean
Upper Bound .37
5% Trimmed Mean .17
Median .00
Variance .167
Std. Deviation .408
Minimum 0
Maximum 1
Range 1
Interquartile Range 0
Skewness 1.597 .464
Kurtosis .593 .902
sarung Mean .76 .087
95% Confidence Interval for Lower Bound .58
Mean
Upper Bound .94
5% Trimmed Mean .79
Median 1.00
Variance .190
Std. Deviation .436
Minimum 0
Maximum 1
Range 1
Interquartile Range 0
Skewness -1.297 .464
Kurtosis -.354 .902
plebitis Mean .44 .101
95% Confidence Interval for Lower Bound .23
Mean
Upper Bound .65
5% Trimmed Mean .43
Median .00
Variance .257
Std. Deviation .507
Minimum 0
Maximum 1
Range 1
Interquartile Range 1
Skewness .257 .464
Kurtosis -2.110 .902

Tests of Normality
a
Kolmogorov-Smirnov Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
patuh .488 25 .000 .493 25 .000
sarung .469 25 .000 .533 25 .000
plebitis .367 25 .000 .634 25 .000
a. Lilliefors Significance Correction

patuh
patuh Stem-and-Leaf Plot

Frequency Stem & Leaf

20.00 0 . 00000000000000000000
5.00 Extremes (>=1)

Stem width: 10
Each leaf: 1 case(s)
sarung Stem-and-
Leaf Plot

Frequency Stem & Leaf


6.00 Extremes (=<.0)
19.00 1 . 0000000000000000000

Stem width: 1
Each leaf: 1 case(s)
plebitis
plebitis Stem-and-Leaf Plot

Frequency Stem & Leaf

14.00 0 . 00000000000000
.00 0 .
.00 0 .
.00 0 .
.00 0 .
11.00 1 . 00000000000

Stem width: 1
Each leaf: 1 case(s)
NONPAR CORR
/VARIABLES=patuh plebitis
/PRINT=SPEARMAN TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.

Nonparametric Correlations
[DataSet0]

Correlations

patuh plebitis
*
Spearman's rho patuh Correlation Coefficient 1.000 -.443
Sig. (2-tailed) . .026
N 25 25
*
plebitis Correlation Coefficient -.443 1.000
Sig. (2-tailed) .026 .
N 25 25
*. Correlation is significant at the 0.05 level (2-tailed).

NONPAR CORR
/VARIABLES=sarung plebitis
/PRINT=SPEARMAN TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.

Nonparametric Correlations
[DataSet0]
Correlations

sarung plebitis
**
Spearman's rho sarung Correlation Coefficient 1.000 -.634
Sig. (2-tailed) . .001
N 25 25
**
plebitis Correlation Coefficient -.634 1.000
Sig. (2-tailed) .001 .
N 25 25
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

SAVE OUTFILE='C:\Users\x\Documents\olah data\benar1.sav'


/COMPRESSED.
CORRELATIONS
/VARIABLES=patuh plebitis
/PRINT=TWOTAIL NOSIG
/MISSING=PAIRWISE.

You might also like