Professional Documents
Culture Documents
4 Mostovi NOSIVI-SKLOPOVI PDF
4 Mostovi NOSIVI-SKLOPOVI PDF
(primjerice s pomoću konzolnog postupka ili navlačenjem čitavog rasponskog sklopa) kao i
postupka pouzdane i trajne antikorozivne zaštite, osigurava se još svjetlija perspektiva
primjene čeličnih grednih mostova.
Zbog najboljeg iskorištenja prirodnih naponsko-deformacijskih osobina i čvrstoća nosivih
gradiva logično se nameće upotreba kompozitnih presjeka grednih mostova. U tom smislu već
poodavno se efikasno koriste tzv. spregnute konstrukcije. To su najčešće konstrukcije iz
čelika i betona, kod čega se globalno beton koristi za preuzimanje tlaka a čelik za preuzimanje
posmika i vlaka. S tim u svezi vrši se sprezanje betonske kolničke ploče s laganim
punostijenim ili rešetkastim čeličnim nosačima. Ovakve konstrukcije imaju sve dobre osobine
betonskih i čeličnih konstrukcija (primjerice: relativno su lagane; jednostavno, brzo i lako se
izvode i montiraju, trajne su i pouzdane), što ih čini jednima od najoptimalnijih grednih
konstrukcija.
Za izradu grednih mostova koriste se glavne grede slijedećih nosivih (statičkih) sustava:
l l
M0 M0
M0
učvršćenja trebaju biti tako riješena da je moguća brza i jednostavna zamjena ploča u slučaju
njihova oštećenja.
Kod krute veze tanke ploče za kontinuitet i rasponske konstrukcije velike krutosti dobiva
se specifičan statički neodređeni sustav kod kojeg kontinuitetna ploča prima značajne vlačne
sile. Ovakav se sustav smije koristiti kod oslanjanja rasponskih nosača na pokretne ili
elastično pokretne ležajeve u smjeru pružanja mosta. Teoretski nepomični ležajevi izazvali bi
vlačnu silu kod klasičnog kontinuiranog nosača. Stoga treba nastojati da u slučaju ovakvih
kontinuitetnih ploča ležajevi pružaju što manji otpor uzdužnom pomicanju i okretanju
rasponskih nosača na ležaju.
Pri proračunu presjeka glavnih rasponskih nosača u polju, utjecaj ploča za kontinuitet se ne
uzima u obzir. Kontinuitetne ploče treba proračunati na lokalno savijanje od vertikalnog
opterećenja, te istovremene vlačne sile uslijed savijanja glavnih rasponskih nosača.
Posljedica neadekvatnog proračuna i armiranja armiranobetonskih ploča za kontinuitet
često je bila pojava u njima značajnih oštećenja (pukotina), što je neke navodilo na pogrešne
zaključke kako ovakva rješenja globalno nisu dobra.
Precizni proračun ovakvih sustava, uključujući u obzir i dugotrajne efekte u betonu, danas
nebi trebao predstavljati veću poteškoću. Da bi se što više smanjile širine eventualnih
pukotina, ploču za kontinuitet je dobro armirati sa što tanjim profilima na manjem poprečnom
razmaku, ili pak uzdužno prednapeti (ovo komplicira i poskupljuje izvedbu, pa se rijetko
koristi).
Betonske ploče za kontinuitet mogu se izvesti i sa zglobovima na krajevima. Ovakva
rješenja su za izvedbu složenija od prethodno navedenih. Neka rješenja sa zglobno vezanim
kontinuitetnim pločama prikazana su na crtežu 4.2.
Ovakve se ploče prvenstveno računaju na lokalno savijanje od vertikalnog opterećenja.
I2
l1 l2 l1
M0
l1 l2 l1
l1 l2 l1
M0
jednostavno mogu podići nosači iznad oslonca i podložiti ležajevi, ovo se danas i ne smatra
njihovim velikim nedostatkom. U nedostatak kontinuiranih greda u odnosu na proste, spada i
njihova složenija izvedba zbog potrebe osiguranja kontinuiteta iznad stupova.
Jednaki rasponi
l l l l
M0 M0
M0
l1=0.8 l2 l2 l2 l2
armatura zbog racionalnosti. Valja imati na umu da je kolnička ploča iznad oslonca uzdužno
vlačno opterećena, pa treba voditi računa o štetnim pukotinama i mjerama povećane trajnosti
mosta. Zbog pojednostavljenja oplate, kontinuirani nosači konstantne visine rade se i na
rasponima do oko 100 m. Kod velikih raspona najčešće se koriste nosači promjenjive visine
sa zakrivljenim donjim pojasom i konzolni postupak izvedbe.
Na crtežu 4.7 prikazan je primjer kontinuirane grede s tri otvora, pri čemu su krajnji
jednaki i manji od srednjeg.
l1 l2 l1
l1=0.5 l2 l2 l2
l1=0.5 l2 a l2 a l2
M0 M0 M0 M0
M0
M0
“Dvozglobni”
M0 M0
“Trozglobni”
Zatvoreni okviri
Elastično upeti okviri
l l l l
M0 M0 M0 M0
l l l l
M0 M0 M0 M0
lk ls lk
lk ls lk
lk ls lk
lk ls lk lk ls lk
Dvozglobni okviri s kratkim krajnjim poljima Dvozglobni okviri s kratkim krajnjim poljima
i V stupovima i V stupovima
a)
b)
c)
d)
e)
f)
g)
h)
f
l
Crtež 4.16: Raspon i strelica luka
Lučne konstrukcije na osloncima, osim velikih vertikalnih prenose i velike horizontalne
sile, koje se predaju direktno na tlo preko peta luka. U nekim lučnim sustavima horizontalne
sile se preuzimaju pomoću posebnih zatega. Karakteristika lučnih mostova je da su posebno
osjetljivi na pomake i zakretanje oslonaca tim više što su im rasponi veći, a strelica manja.
Betonski lukovi su racionalna i uspješna rješenja do raspona od oko 350 m, dok čelični
lukovi mogu predstavljati uspješna rješenja i preko 450 m. Najveći raspon betonskog luka
postignut je u Kini, most Wanxian, 420 m, dok je na drugom mjestu veliki otvor Krčkog
mosta s 390 m. Najveći raspon čelične lučne konstrukcije postignut je na mostu New River
Gorge u SAD, 518 m.
Langerova greda
Lučni zid
Svod
Zatega 1
Poluluk
Lepeza
Pseudolepeza
Most Tatara, Japan – simetrični most Most Dubrovnik, Hrvatska, - nesimetrični most
Crtež 4.28: Neki primjeri ovješenih mostova
MOSTOVI - Odabrani tekstovi iz literature 47
4. Nosivi sklopovi konstrukcija mostova
Crtež 4.30: Neki oblici pilona ovješenih mostova kod lateralnog vješanja
Crtež 4.31: Neki oblici pilona ovješenih mostova kod aksijalnog vješanja
Most Milwaukee – aksijalno Most Replot Broen, - Detalj vješaljke – Dubrovački most
vješanje lateralno vješanje
Crtež 4.33: Neki načini vješanja ovješenih mostova