Professional Documents
Culture Documents
Bahoura Khaoula
Bahoura Khaoula
Bahoura Khaoula
الحمد هلل الذي نور بكتابو القلوب ،فاستنارت بنوره العقول ،أحمده أن جعل الحمد فاتحة أسراره
وخاتمو تصاريفو وأقداره أما بعد:
أىدي ثمرة جهرة وبذرة عطائي إلى من كان لهما الفضل بعد ربي في إتمامي لهذا العمل وأملي في
ىذه الحياة ،إلى الوجو المتأللئ نورا وجماال أمي الحبيبة حفضها اهلل ورعاىا.
إلى من تحدى الصعاب وتحمل مشقة الحياة ،وسهر الليالي من أجل راحتنا وسعادتنا أبي الكريم حفظو
اهلل وحماه ،إلى إخوتي عبد المالك ،كوثر ومريم ،إلى كل أفراد العائلة الكبيرة ،مع تقديري وعرفاني لكم
بتشجيعكم الدائم ودعمكم لإلستمرار حتى النهاية ،زمالئي وزميالتي بالجامعة كل باسمو وأخص بالذكر
صديقتي العزيزة دالل ،إلى كل طلبة ثانية ماستر رفقاء الدرب.
خولة
الشكر والتقدير
قال اهلل تعالى " :لئن شكرتم ألزيدنكم" صدق اهلل العظيم
قبل كل قول أو عمل الحمد هلل مولى النعم ،واسع الجود والكرم على توفيقيو لي في إنجاز ىذا العمل
المتواضع.
أتقدم بجزيل الشكر والعرفان إلى أستاذي الفاضل بوخاري عبد الحميد الذي أكن لو كل التقدير
واإلحترام باإلشراف على مذكرتي ،عرفانا لو بالمجهودات التي بذلها وعلى كل ما قدمو لي من باب
العون من توجيهات قيمة سواء التوجيهية أو المعنوية أفادتنا أثناء إنجاز ىذا العمل ،كما أتقدم بجزيل
الشكر إلى األستاذ ىتهات سعيد لما قدمو لي من نصائح ومساعدات إلتمام ىذا العمل ،كما ال تفوتني
الفرصة ألشكر السيد عمروش رابح واألنسة ميزاور أمال عل المعلومات القيمة التي منحوني إياىا
خالل الدراسة التطبيقية ،وكل عمال الشركة الوطنية للكهرباء والغاز،
كما أتقدم بالشكر ألعضاء لجنة المناقشة لقبولهم تفحص وتقييم ىذا العمل ،كما أعبر عن خالص
تشكراتي لكل من ساىم في ىذا العمل ولو بكلمة طيبة صادقة ،بإبتسامة مشجعة.
ولكي يكتمل شكري ،أقف أخيرا وقفة إحترام أمام كل من ساىم في تلقيني ولو حرفا في مختلف
األطوار الدراسية.
خولة
: الملخص
كالذم، شلا يؤثر على ظلوىا كإستمرارىا كحتقيق أداء مارل متميز،تتأثر ادلؤسسة اإلقتصادية بادلتغَتات ادلتسارعة للبيئة
شلا ػلتم عليها ضركرة إعتماد طرؽ تسيَتية حديثة كفعالة كاليت من أبرزىا صلد لوحة،يظهر خاصة يف القرارات ادلالية ادلتخذة
القيادة اليت عمدت معظم ادلؤسسات إذل تبٍت ىذه األداة سعيا منها للحفاظ على مراقبة سَت أنشطتها كالتمكن من حتليل
.كضعيتها كإختاذ اإلجراءات التصحيحية يف الوقت ادلناسب
تسمح للمسَتين بالتعرؼ على كضعية،فأعلية أدكات مراقبة التسيَت كاليت أصبح ذلا دكر فعاؿ يف ادلؤسسات حاليا
،ادلؤسسة بدقة للوقوؼ على األخطاء كاإلضلرافات الناجتة عن تنفيذ النشاطات كالعمل على تصحيحها يف األكقات ادلناسبة
كما أف تفعيل ىذه األدكات يف ادليداف بصورة جيدة كمتناسقة مع اإلجراءات احملددة يساعد على حتقيق األىداؼ كحتسُت
. كبالتارل الرفع من كفاءة كفعالية ادلؤسسة،عملية إختاذ القرار
Résumé :
III اإلهداء.
IV الشكر والتقدير
V ممخص الدراسة
VI قائمة المحتويات
VII قائمة الجداول
VIII قائمة األشكال
IX قائمة المالحق
ب المقدمة
2 الفصل األول :اإلطار المفاهيمي إلتخاذ الق اررات المالية وفعالية لوحة القيادة
3 تمهيد
4 المبحث األول :لوحة القيادة كأداة إلتخذ القراررات المالية
14 المبحث الثاني :الدراسات السابقة
19 خالصة الفصل
21 الفصل الثاني :دراسة حالة المؤسسة الوطنية لتسيير شبكة نقل الكهرباء
22 تمهيد
23 المبحث األول :الطريقة واألدوات المستخدمة
27 المبحث الثاني :تقييم المحور الخاص بالمعمومات الشخصية وأدوات لوحة القيادة في
مؤسسة سونالغاز وأهم الق اررات المالية
43 المبحث الثالث. :قياس أثر أدوات لوحة القيادة عمى الق اررات المالية
46 خالصة الفصل
48 الخاتمة
51 المصادر والمراجع
54 المالحق
57 الفهرس
قائمة الجداول
62 شكل لوحة القيادة في المؤسسة الوطنية لتسيير شبكة نقل الكهرباء 02
1
-طاهر عرٌس ،التحكم في قيادة المؤسسات بواسطة لوحات القيادة اإلستراتيجية ،مذكرة ماجستٌر غٌر منشورة ،جامعة الجزائر،2006 ،
ص.3
2
-رشٌدة جلٌلً ،دور األداء المالي في إتخاذ القرارات المالية في المؤسسة اإلقتصادية ،مذكرة ماستر غٌر منشورة ،جامعة ورقلة ،الجزائر،
،2013/2012ص .8
3
- jean-luk, charron. Sbinesé paris, organisation et gestion de l entreprise, paris, 2000, p 179.
4
-عبد الغفار الحنفً ،أساسيات التمويل واإلدارة المالية ،الدار الجامعٌة ،األسكندرٌة ،2005 ،ص .207
أما قرار التمويل فهو يسعى إلغلاد الكيفية اليت حتصل هبا ادلؤسسة على األمواؿ الالزمة لتمويل ىذه االستثمارات ،حبيث على
ادلؤسسة اختيار مصدر التمويل اليت تناسبها (إصدار أسهم جديدة ،االستدانة...اخل) ،حبيث على ادلؤسسة اختاذ قرار
استثمارم يالئم إمكانياتوا التمويلية ،ألنوا ستقارف بُت مردكدية االستثمارات ادلنفذة كتكلفة مصدر التمويل ادلختار.
كفيما ؼلص قرار توزيع األرباح فهو يتعلق باجلزء من األرباح كالذم تقوـ ادلؤسسة بتوزيعو على ادلساعلُت أك تقوـ بإعادة
استثماره ،كىو متعلق بالقرارين السابقُت فكلما كانا جيدين ،أمكن للمؤسسة حتقيق أرباح أعلى كبالتارل توزيعات أكثر.
5
أوال :قرارا اإلستثمار :
أ -مفهوم قرار اإلستثماري :
مفهوـ القرار اإلستثمارم يستند على مبدأ الرشادة اإلقتصادية ،حيث من ادلفًتض أف متخذ القرار اإلستثمارم يتحلى
بالقدرة على حسن التدبَت كالتصرؼ يف ادلوارد النادرة ادلتاحة ،أم أف عملية البحث يف كيفية اإلستخداـ العقالين األمثل
للدكر اإلقتصادم أحسن إستخداـ ،مع األخذ بعُت اإلعتبار تكلفة الفرصة البديلة فقرارات اإلستثمار ىي القرارات اليت تعٍت
بإختيار البديل األمثل فيما ؼلص اإلستثمارات اليت تعمل على تعظيم ثركة محلة األسهم من خالؿ العوائد،فقرار اإلستثمار
من أىم كأصعب القرارات ادلالية لكونو يتميز بصعوبة تنفيذ اإلستثمارات الثابتة كالتعديل فيها أك التخلي عنها بسبب ضخامة
حجم األمواؿ ،إضافة إذل سلاطر التخلي أك تعديل اإلستثمار ،اثارىا على مستقبل ادلؤسسة.
ب -خصائص القرار اإلستثماري :
أف القرار اإلستثمارم يًتتب عليو تكاليف ثابتة مستغرقة ليس من السهل تعديلها؛
ػليط القرار اإلستثمارم مجلة من ادلشاكل كاليت من الضركرم التغلب عليها؛
يتميز القرار اإلستثمارم بالعوائد ادلستقبلية كبالتارل يتعرض لدرجة من ادلخاطرة؛
ينبغي تقييم اإلستثمار يف ضوء متغَتين ،العائد ادلتوقع ،ادلخاطر احملتملة حالة عدـ التأكد؛
نتائج اإلستثمارات تًتجم يف ادلدل البعيد كتستمر لفًتة طويلة؛
ادلبالغ ادلنفقة على ىذه اإلستثمارات عادة ماتكوف ضخمة ،كدتثل كزنا مهما من اذليكل ادلارل للمؤسسة؛
صعوبة العدكؿ عن ادلشركع أك تبديلو بعد التنفيذ بسبب ضخامة األمواؿ ادلستثمرة.
5
-حنان خمٌس ،دور القوائم المالية وفق النظام المحاسبي المالي ( (SCFفي إتخاذ القرارات المالية ،مذكرة ماسترغٌر منشورة ،جامعة
قاصدي مرباح ،ورقلة ،2011 ،ص .39
ثانيا :القرارات اإلستثمارية طويلة األجل
ىذه اجملموعة هتتم قراراهتا باإلنفاؽ اإلستثمارم طويل األمد كادلتمثل يف اإلستثمار يف ادلوجودات الثابتة ،كتشمل مثل
تلك القرارات عملية إختيار ادلوجودات ككيفية اإلنفاؽ مث مقابلة عوائد اإلستثمار ادلتوقعة يف ادلستقبل مع ادلبالغ ادلنفقة على
تلك ادلوجودات احلالية من حيث جتسيدىا كتوسيعها مثال شراء موجودات جديدة بغرض زيادة القدرة اإلنتاجية احلالية أك
إضافة خطوط إنتاجية جديدة.
6
ثانيا :قرار التمويل :
أ -مفهوم قرار التمويل :يعرؼ قرار التمويل بأنو اإلمداد بالوسائل اليت عن طريقها يكوف األشخاص قادرين على أف
يستهلكوا أكثر شلا ينتجوف يف فًتة زمنية ،كما أف التمويل حتصيل األمواؿ الالزمة للشركة بشركط مناسبة تتفق مع أىدافها،
قرارات التمويل تعٌت بإختيار اذليكل األمثل كمصادر التمويل ادلناسبة لتعظيم القيمة السوقية خالؿ فًتة زمنية معينة.
7
ثالثا :قرارات توزيع األرباح :
أ -مفهوم قرار توزيع األرباح :ىي قرارات مالية تعرب عن إختيار السياسة ادلثلى لتوزيع األرباح حسب ظركؼ ادلؤسسة
كالبدائل ادلطركحة مبا ػلقق تعظيم القيمة السوقية للمؤسسة.
سياسة توزيع األرباح مبنية لدعم اذليكل ادلارل كذلك عن طريق زيادة يف األمواؿ اخلاصة بواسطة األرباح غَت ادلوزعة ،كػلقق
ذلك إما عن طريق اإلحتفاظ جبزء من أرباح ادلساعلُت لدعم التمويل الذايت أك توزيع األرباح على ادلساعلُت لرفع من قيمة
اإلسم يف سوؽ ادلاؿ.
ب -أنواع البدائل المتاحة لقرارات توزيع األرباح :البد من توفر ادلعلومات الكاملة كالدقيقة على األرباح ادلتوقعة ،معدؿ
النمو فيها ،كالشركط القانونية اخلاصة بالتصرؼ فيها لرسم سياسة توزيع األرباح كعليو توجد العديد من البدائل لسياسات
8
توزيع األرباح ك أعلها :
6
-المرجع السابق ،ص .41
7
-إلٌاس بن ساسً واخرون ،التسيير المالي (اإلدارة المالية) ،الطبعة الثانٌة ،دار وائل للنشر والتوزٌع ،الجزائر ،2010 ،ص .264
8
-عبد الغفار حنفً ،مرجع سبق ذكره ،ص .261
سياسة معدل التوزيعات الثابتة :تعٍت دفع األرباح يف شكل نقدم ثابت عن كل سهم على مدل سنوات ،كحىت
حتافظ على القيمة السوقية للمؤسسة تعمل على جتنب التوزيعات عند إطلفاظ األرباح ناك رفع األرباح عندما تكوف
الفرص اإلستثمارية كبَتة.
سياسة الفائض :تشَت ىذه السياسة إال أف قرار توزيع الؼلرج عن كونو توزيع لألرباح اليت حققتها ادلنظمة بُت محلة
األسهم كبُت االستثمارات ادلتاحة للمنشأة ،فإذا كاف العائد من تلك االستثمارات أكرب من العائد الذم يطلبو محلة
األسهم ،فلن يتعرض محلة األسهم على قرار إحتجاز األرباح لتمويل تلك اإلستثمارات كبعد انتهاء االحتياجات
التمويلية لتلك االستثمارات يتم توزيع الفائض يف صورة توزيعات نقدية على محلة األسهم.
سياسة التوزيعات اإلضافية :تعٍت بدفع األرباح يف شكل توزيعات نقدية منتظمة مع توزيعات نقدية إضافية من
أجل زيادة الطلب على أسهم ادلؤسسة كتعظيم قيمتها السوقية ،تتوقف التوزيعات اإلضافية على أرباح ادلؤسسة
كاحتياجاهتا من األمواؿ.
سياسة معدل التوزيعات المتغيرة :تعٌت ىذه السياسة بدفع األرباح بشكل غَت منتظم ،إذ تتغَت كفقا لتغَت أرباح
السنة.
سياسة إستقرار نسبة األرباح الموزعة :تشَت ىذه السياسة إذل إستقرار ظلط التوزيعات اليت جتريها ادلؤسسة ،كىذا
بزيادة التوزيعات من سنة ألخرل أك إطلفاضها ،كلكن بصورة منتظمة تعد توزيعات مستقرة ،هتتم اإلدارة بالتغَتات
اليت حتدث يف التوزيعات من سنة ألخرل كال هتتم مبقدار التوزيعات.
9
الفرع الثالث :مراحل القرارات المالية :
القرار يف ادلؤسسة ىو يف األكؿ قرار صناعي كجتارم ،كالذم يقوـ على التوليفة منتج/سوؽ ،حبيث كمن أجل اختاذ
القرار ادلارل البد من ادلركر بادلراحل الست التالية:
- 1تشخيص المشكلة :أم حتديد أسباب كأعراض ادلشكلة كطبيعة ادلوقف الذم خلق ادلشكلة مع عدـ اخللط بُت
إذ أف التحديد اجليد أسباهبا كأعراضها ،مع إختيار الوقت ادلالئم حللها كإختاذ القرار الفعاؿ كادلناسب بشأهنا،
للمشكلة ىو نصف القرار.
- 2تحليل المشكلة :يقتضي حتليل ادلشكلة زلل القرار تصنيفها كحتديد كحتليل البيانات ادلطلوبة حللها.
- 3تحديد بدائل لحل المشكلة :فالبديل ىو احلل أك الوسيلة ادلتاحة أماـ صانع القرار حلل ادلشكلة ادلطركحة ،كالبد
من أف يتوفر يف البديل شرطاف :
الشرط األكؿ :أف يسهم يف حتقيق بعض النتائج اليت يسعى إليها صانع القرار؛
الشرط الثاين :أف تتوافر إمكانيات تنفيذ ىذا احلل البديل.
- 4تقييم البدائل المتاحة لحل المشكلة :تتم عملية تقييم البدائل كفق عدة معايَت أعلها
9
-كوثر حمً ،دور نظام مراقبة التسيير في التأثير على فعالية قرارات المؤسسة اإلقتصادية ،مذكرة ماستر غٌر منشورة ،جامعة قاصدي
مرباح ،ورقلة ،2012 ،ص.ص .10 -9
إمكانية تنفيذ البديل كمدل توفر اإلمكانيات ادلادية كالبشرية لتنفيذه.
تكاليف تنفيذ البديل ،مناسبة الوقت كالظركؼ لألخذ بالبديل ،مجع ادلعلومات حوؿ سلتلف البدائل ادلوجودة من
أجل اختيار أنسب بديل.
- 5إختيار البديل المناسب لحل المشكلة :تتم عملية ادلفاضلة بُت البدائل ادلتاحة كإختيار البدائل ادلتاحة كإختيار
البديل األنسب كفقا دلعايَت كإعتبارات أعلها ادلوازنة بُت الفوائد ادلتوقعة كادلخاطر ادلًتتبة عن إختيار البديل ،إختيار
البديل الذم يعطي أفضل النتائج بأقل تكلفة كجهد شلكن كالذم يكوف حال للمشكلة.
- 6متابعة تنفيذ القرار المتخذ :غلب متابعة تنفيذ البديل الذم كقع عليو اإلختيار من خالؿ صياغة القرار على
شكل أكامر أك تعليمات ،حتديد اخلطوات الالزمة للتنفيذ.
ىل سبق مرة كأف قدت سيارتك من دكف أف تنتبو إذل مؤشرات السرعة ،كمية البنزين ادلخزنة ،درجة حرارة احملرؾ؟
إذف فكيف ؽلكن للمسَتين أف يقوموا بقيادة مؤسساهتم دكف أف يكوف بإمكاهنم اإلطالع مباشرة على مستول نشاطات كل
ادلصاحل ،تنبؤات السيولة ،كضعية ادلؤسسة ،ادلراقبة ادلستمرة لسَت ادلؤسسة....؟
تعمل ادلؤسسة جاىدة للمحافظة على سَت نشاطاهتا باستمرار ،تقييم كحتسُت أدائها يف ادلدل القصَت فلوحة القيادة ىي من
أىم األدكات األساسية دلراقبة التسيَت ،فهي تساعد على توفَت أىم ادلعلومات اخلاصة مبختلف نشاطات ادلؤسسة ،كما تفسر
اإلضلرافات كتصحيحها من أحل حتقيق األىداؼ ادلسطرة ،كىي هبذا تعترب من أىم األدكات ادلساعدة على إختاذ القرارات يف
ادلؤسسة كىذا ما سنتعرؼ عليو من خالؿ ىذا ادلبحث.
الفرع األول :تعريف لوحة القيادة
-أف تتالئم مع تنظيم ادلؤسسة كخاصة تقسيم ادلسؤكليات حيث يستوجب أف يكوف لكل مسؤكؿ لوحة قيادة كاحدة كؽلكن
للمسؤكؿ أف يتحصل على العديد من لوحات القيادة من ادلرؤكسُت.
-أف تكوف لوحة القيادة متالئمة مع ادلستول السلمي للسلطة كمع الوظيفة كأىداؼ ادلؤسسة.
-ختتلف لوحة القيادة بإختالؼ حجم ادلؤسسة ،فادلؤسسة الصغَتة يكوف ذلا غالبا لوحة قيادة كاحدة ؽلسكها عادة ادلسؤكؿ
األكؿ،أما ادلؤسسة الكبَتة يكوف ذلا لوحات قيادة حتليلة ختص كل فرع ،كعموما غلب إعداد لوحة قيادة عامة على مستول
كافة ادلصاحل كادلديريات الفرعية.
10
-سمٌر بركانً ،لوحة القيادة التسويقية كأداة فعالة في تسيير العمليات التسوقية ،مذكرة ماجستٌر غٌر منشورة ،جامعة سعد دحلب،
البلٌدة ،2004 ،ص .56
11
- Yves jean Saulou , le tableaux de bord du décideur , les Editions d’organisation, paris 1982,
p 40.
12
-ناصر دادي عدون واخرون ،مراقبة التسيير واألداء في المؤسسة اإلقتصادية ،دار المحمدٌة العامة ،الجزائر ،2010 ،ص .148
13 eme
- Guedj Norbert, contrôle de gestion pour améliorer la performance de l’entreprise, 3
éditions d’organisation, paris, 2000, p 285.
14
-زهٌة بودبازواخرون ،لوحة القيادة كأسلوب فعال إلتخاذ القرار في المؤسسة ،الملتقى الدولً حول صنع القرار فً المؤسسة
اإلقتصادٌة ،جامعة المسٌلة ،الجزائر ،2009/04/15/14 ،ص .3
-ال توجد لوحة قيادة ظلوذجية كمع ذلك على ادلسؤكؿ إختيار ادلعلومات اليت ػلتاجها مث عرضها بشكل مالئم.15
16
-2الوضائف :نذكر منها
تناسق المعلومات :حيث تكوف ادلعلومات من الوثائق ادلستعملة يف عمليات ادلؤسسة كيف سلتلف ادلستويات ،من
جهات متعارؼ عليها كبلغة كاضحة مع سرعة إنتقاؿ ادلعلومات.
المؤشرات المناسبة :يتم إختيار ادلؤشرات مبا يعرب عن طبيعة النشاط كيقيس مستول األداء يف كل مركز
مسؤكلية ،تتعلق ىذه ادلؤشرات إما بنشاط فًتة سابقة أك بالتنبؤ مبستول نشاط أك ىدؼ معُت ،تظهر يف شكل
نسب ،جداكؿ ،أشكاؿ بيانية...اخل.
أداة إتصال وتفاوض :لوحة القيادة أداة إتصاؿ كتفاكض فعالة بُت سلتلف ادلصاحل كادلراكز يف ادلؤسسة من خالؿ
تقدمي التقارير كادلؤشرات كمعرفة سلتلف مستويات األداء أك من خالؿ ادلناقشة الدكرية حوؿ القيادة كمراجعتها.
وسيلة تنبؤ :تربز بعد حتديد اإلضلرافات يف كل مركز مسؤكلية كمعرفة أسباهبا كالقياـ باإلجراءات التصحيحية يف
كل مركز ،فهذه العملية جتعل من لوحة القيادة ادلشخص احلقيقي لوضعية ادلؤسسة شلا يؤدم بادلسَتين إذل
إعتمادىا كوسيلة تنبؤ تساعد يف إختاذ القرارات ادلستقبيلية كحتديد األىداؼ العملية.
وسيلة لقياس األداء :من خالؿ مقارنة األىداؼ ادلسطرة باإلصلازات كإستخالص اإلضلرافات ( سلبية أك إغلابية)
كمن مث إختاذ القرارات كالقياـ بالتصحيحات ادلناسبة.
أداة تحفيز :تعترب لوحة القيادة مراة عاكسة دلا ػلققو ادلسؤكلوف من نتائج أعماؿ يف فًتات سلتلفة ،شلا يؤدم إذل
حتفيز ادلسؤكلُت بعضهم لبعض من أجل حتسُت كضعيتهم ليصلوا إذل مستول أداء أعلى.
أداة سريعة إلخاذ القرارات :ففي ظل زليط سريع التغَت البد من إختاذ قرارات فورية كسريعة ألنو من النادر أف
تتوفر فرصة احلظ الثاين ،إذل جانب دتيزىا يف احلصوؿ على ادلعلومات كسهولة تطويرىا ،كما أهنا تضم باإلضافة إذل
ادلعلومات ادلالية معلومات غَت مادية ،عددىا قليل مركز على النقاط األساسية،قراءهتا سهلة كسريعة.17
تسمح لوحة القيادة بإظهار النتائج ادلالية (رقم األعماؿ ،اذلوامش ،اإلستثمارات )...كالنتائج غَت ادلالية (عدد الوحدات
النتجة ،الصيانة ، )...مقارنتها باألىداؼ احملددة ،التسيَت،شلايسمح بقياس أداء ادلسؤكلُت كمساعدهتم على إختاذ القرارات.18
15
-مرٌم باألطرش ،مرجع سبق ذكره ،ص .52
16
-محمد الصغٌر قرٌشً ،واقع مراقبة التسيير في المؤسسات الصغيرة والمتوسطة ،أطروحة دكتوراه ،جامعة قاصدي مرباح ،ورقلة،
،2013ص.ص .134 -133
17
-صفاء لشهب ،نظام مراقبة التسيير وعالقته بإتخاذ القرار ،مذكرة ماجستٌر غٌر منشورة ،جامعة الجزائر.2005 ،
18
-حسٌن رحٌم واخرون ،دور لوحة القيادة في دعم فعالية مراقبة التسيير ،جامعة محمد خٌضر بسكرة ،العدد الرابع ،2008 ،ص .4
أداة لتشخيص المنظمة :تنطلق فكرة إعداد لوحة القيادة من تشخيص ادلنظمة ،الغاية منها الوصوؿ إذل حتقيق
دقيق لوضعيتهاف ىذا التشخيص يهدؼ بدرجة أكذل إذل تعيُت كافة العوامل اليت حتوؿ دكف حتقيق األىداؼ
ادلسطرة يف األجاؿ احملددة كزلاكلة التحكم فيها ألجل حتسُت الوضعية ادلالية.
أداة مقارنة :كذلك لقيامها مبقارنة األىداؼ ادلعيارية ادلسطرة مع النتائج احملصل عليها ،كإظهار اإلضلرافات على
شكل نسب أك قيم مطلقة كىي بالتارل تلفت اإلنتباه إذل النقاط األساسية يف التسيَت ،إضافة إذل تشخيص نقاط
القوة كالضعف يف ادلنظمة.
أداة حوار وتشاور :إف اذلدؼ الرئيسي للوحة القيادة يكمن يف خلق حوار عرب كافة مراكز ادلسؤكلية ككونو ىاما
يربز عند عقد اإلجتماىات العامة كغَتىا.19
أداة للرقابة :تسمح لوحة القيادة بادلراقبة ادلستمرة على ماحتقق كمقارنة األىداؼ احملددة ،جتلب اإلنتباه للنقاط
احلساسة اليت ىي مبثابة مفتاح للتسيَت كمدل إضلرافها بالنسبة للمعايَت.20
19
-ناصر دادي عدون واخرون ،مرجع سبق ذكره ،ص.ص .149 -148
20
-هواري معراج واخرون ،مدخل إلى مراقبة التسيير ،دٌوان المطبوعات الجامعٌة ،2011 ،ص.78
21
-باسم عمروش ،دور أدوات مراقبة التسيير في ترشيد عملية إتخاذ القرار بالمؤسسة ،مذكرة ماجستٌر غٌر منشورة ،جامعة قاصدي
مرباح ،ورقلة ،2013 ،ص.ص .130 -129
الفرع الثالث :مراحل إعداد لوحة القيادة
دتر لوحة القيادة بأربعة مراحل أساسية ىي: 22
-1تحديد مهام مراكز المسؤوليات (تحديد النتائج واألىداف المسطرة) :يتم حتديد النتائج كاألىداؼ ادلسطرة إعتمادا
على ادلسؤكلُت بأىداؼ ادلصلحة ،فقبل إعداد أم مسؤكؿ للوحة قيادة مركزه أك قسمو ،البد أف يكوف ذا دراية مبهامو اليت
تسمح لو بالوصوؿ لألىداؼ ادلرجوة ،فالدكر التقييمي للوحة القيادة يستدعي حتديد أدؽ للمسؤكليات كادلهامن كيتطلب ىذا
تويف ادلعلومات الضركرية،شلا يسمح بإختاذ القرارات ادلناسبة.
-2تحديد العناصر األساسية المحددة للمهام وتنشيط المسؤولين :البد من إختيار بعض العناصر األساسية اليت تعرب
عن ىذه األىداؼ كتكوف بالطريقة اليت تسمح لكل مسؤكؿ من متابعة كحتقيق األىداؼ ،فنوعية القيادة تعمل على حتسُت
أداء ادلسؤكلُت كادلمثلُت من خالؿ مشاركتهم يف األعماؿ كللنجاح تعتمد على عاملُت أساسُت علا :
التقيد بالوقت احملدد للقياـ بالدكر ادلنوط ذلم.
حتديد مهاـ كل شخص مع توفَت ادلعطيات الالزمة لنجاح العمل.
-3تحديد المعايير وإختيار المؤشرات :حتديد العناصر األساسية ادلعربة عن األىداؼ احملددة غَت كاؼ دلراقبة كقيادة
مركز مسؤكلية ،كذلذا البد من كضع معايَت توضح طرؽ قياس كحتديد ىذه العناصر ،فادلعايَت كادلؤشرات تشكل قلب لوحة
القيادة ،إذ تسمح بالتأكد من مدل حتقيق األىداؼ كتقييم التغيَتات الطارئة يف نشاط معُت كما دتكن من التحكم يف مدل
صلاح العمل لتحقيق نتائج مرضية ،كيتم حتديد ادلؤشرات اليت تسمح لكل مسؤكؿ مبتابعة نشاط مصلحتو كيستحسن أف يكوف
عددىا قليل ،كغلب أف ختضع ىذه ادلؤشرات ارلموعة من الشركط من بينها :
البد من أف تكوف ىذه ادلؤشرات ثابتة على مدل الزمن؛
غلب أف تكوف ىذه ادلؤشرات معربة ،إذ أف ىذه األخَتة ليست ىدفا يف حد ذاهتا كأهنا ىي كسيلة دلراقبة؛
مراكز ادلسؤكليات؛
البد أف تكوف ذات منفعة كسهلة االستعماؿ؛
البد أف تكوف ىذه ادلؤشرات سلتصرة كغَت معقدة الستعماذلا بكل سهولة.
-4جمع وتحليل المعطيات :إف اجلمع ادلنظم للمعلومات يعطينا ضمانا أكرب لفعالية ادلعلومات ادلتوفرة كعموما اليوجد
مجع مثارل للمعلومات ،غَت أنو غلب التقيد بأمرين مهمُت جدا علا :
أف يكوف كل مؤشر قابل للتغيَت كادلعاجلة يف إطار مجع كحتليل ادلعلومات؛
أف يكوف ادلؤشر بسيط حىت تتمكن من كضعو يف نظاـ مجع ادلعلومات؛
مصادر ادلعلومة تسمح بتحديد كجهة التنفيذ؛
التحاليل كادلعاجلات للمعطيات اخلاـ تسمح لنا باحلصوؿ على ادلعلومات ادلطلوبة كاجاؿ االنتاج كفًتاهتا.23
22
-سارة بوشطٌط ،دور لوحة القيادة اإلجتماعية في قياس وتقييم أداء الموارد البشرية ،2014 ،ص.ص .12 -11
23
-المرجع السابق ،ص.12 ،
الشكل رقم : 2.1مراحل إعداد لوحة القيادة
الفرع األول :دراسة مريم باألطرش » ،دور لوحة القيادة المالية في تحسين األداء المالي وإتخاذ القرارات المالية في
المؤسسة اإلقتصادية الجزائرية « ،دراسة حالة مؤسسة األشغال التكميلية للبناء بورقلة ،مذكرة ماستر ،تخصص
مالية،جامعة قاصدي مرباح ،ورقلة.2011 ،
قسمت ىذه الدراسة إذل ثالث فصوؿ عاجلت إشكالية مامدل مساعلة لوحة القيادة ادلالية يف إختاذ القرارات ادلالية
ادلالئمة كحتسُت األداء ادلارل يف ادلؤسسة اإلقتصادية اجلزائرية ؟
ىدفت الدراسة إذل إظهار مدل اعتماد ادلؤسسة االقتصادية اجلزائرية على لوحة القيادة ادلالية كأداة تسيَت حديثة كفعالة يف
حتسُت األداء ادلارل كإختاذ القرارات ادلالية ،كتوعية ادلؤسسات بضركرة إنشاء لوحة القيادة ادلالية من خالؿ إبراز فوائدىا كآثارىا
على األداء ادلارل للمؤسسة ،كتوجيو متخذ القرار ادلارل إذل طرؽ إنشاء لوحة القيادة ادلالية ،حيث قامت الباحثة من خالؿ
التقارير الصادرة من ادلؤسسة ،كاألساليب ادلستعملة ادلساعدة يف إختاذ القرارات ادلالية كاليت من بينها لوحة القيادة ادلالية اليت
قامت بتقدمي ظلوذج ذلذه األخَتة يتضمن أىم ادلؤشرات ادلالية ادلساعدة على حتسُت األداء ادلارل كإختاذ القرارات ادلالية.
أىم ما توصلت إليو الدراسة أف مؤسسة األشغاؿ التكميلية للبناء تعتمد على لوحة القيادة ادلالية يف تلخيص نشاطاهتا ادلالية
كرلمل نشاطاهتا األخرل كمن خالؿ التحليل كجد أهنا ال تساىم فعال يف حتسُت األداء ادلارل كاختاذ القرارات ادلالية بسهولة،
كاختاذ اإلجراءات التعديلية الالزمة كاكتشاؼ األسباب كإجاد احللوؿ ،فلوحة القيادة دل تعطي الصورة احلقيقية للمؤسسة كدل
تسطع من خالذلا إعطاء تفسَت دقيق كشامل كصحيح لكل جوانب النشاط ادلارل.
الفرع الثاني :دراسة بونقيب أحمد » ،دور لوحات القيادة في زيادة فعالية مراقبة التسيير « دراسة حالة المؤسسة
،AMCمذكرة ماجستير ،تخصص إدارة أعمال ،جامعة محمد بوضياف، الوطنية ألجهزة القياس والمراقبة
مسيلة.2006 -2004
تناكؿ فيها الباحث أربعة فصوؿ ،عاجل فيها إشكالية دكر لوحات القيادة يف زيادة فعالية مراقبة التسيَت ك ماىو كاقع
ذلك يف ادلؤسسة االقتصادية اجلزائرية؟ ،كيتجلى اذلدؼ األساسي من ىذه الدراسة يف كشف الغموض الذم تلعبو لوحات
القيادة التسيَتية اليت تكاد رلهولة من طرؼ مجهور ادلسَتين بادلؤسسات على كجو عاـ ك يف ادلؤسسات االقتصادية الوطنية
بصفة خاصة ،زلاكلة إثراء ىذا النوع من ادلواضيع اليت حتاكؿ اإلحاطة بكل ما من شانو حتسُت أداء ادلؤسسات ،إضافة إذل
ضركرة إستعماؿ ادلؤسسات ألدكات فعالة يف مراقبة التسيَت.
كشلا نتج يف ىذه الدراسة :
رلاؿ استعماؿ لوحات القيادة يف ادلؤسسة كجد سوء استخداـ ذلذه األداة يف رلاؿ مراقبة التسيَت.
عدـ قدرهتا على لعب دكرىا الرئيسي ادلتمثل يف تكملة عجز األنظمة الرقابية األخرل الراجع إذل نقص االىتماـ
هبذه األداة من طرؼ ادلسَتين.
الفرع الثالث :دراسة قريشي محمد الصغير » ،لوحة القيادة كأداة لمراقبة تسيير المؤسسات البنكية« ،دراسة حالة
المديرية الفرعية لبنك الفالحة والتنمية الريفية بورقلة،مذكرة ماجستير ،تخصص إدارة أعمال ،جامعة قاصدي مرباح،
ورقلة.2004 -2003،
تناكلت ىذه الدراسة أربعة فصوؿ ،عاجل فيها الباحث إشكالية ىل باإلمكاف جتسيد لوحة القيادة يف مراقبة تسيَت
البنوؾ ،حبيث تساعد على قياس أداء البنوؾ اجلزائرية مع توفر الشركط الالزمة لتصل إذل مرحلة اختاذ القرار يف الوقت
احلقيقي؟.
فقد حاكؿ إسقاط الضوء على بعض النقاط يف مراقبة تسيَت البنوؾ كإنشاء نظاـ لوحة القيادة كفقا لطريقة ،GIMCIحيث
توصل إذل أهنا ليست بطريقة مثالية ،كإظلا تستجيب للمتطلبات اإلقتصادية احلديثة ادلبنية على التكنولوجيا ادلتطورة حلركة
األمواؿ كالتجارة اإللكًتكنية إذل غَت ذلك ،كبالتارل فإف أم بنك ال يستطيع إختاذ القرار يف الوقت احلقيقي كال ؽلكنو أف
يصمد أماـ التحديات ادلختلفة.
كشلا نتج يف ىذه الدراسة :
غياب اإلدارة باألىداؼ ،حيث أف مكافأة مسؤكرل ادلراكز ال ترتبط بالنتائج احملققة يف مراكزىم ،كإظلا ىي يف شكل
أجور ثابتة؛
أف إسًتاتيجية البنك دل ترؽ إذل اإلىتماـ بالزبوف بدؿ ادلنتوج؛
أف نسق العمليات ادلتعلقة بنشاط البنك غَت زلدكد ،كىذا يؤدم إذل زلدكدية القرارات ادلتخذة من طرؼ مسؤكرل
ادلراكز يف الوكاالت ،حيث يتم الرجوع يف كثَت من القضايا إذل ادلسؤكؿ األعلى يف ادلديرية الفرعية أك ادلركزية ،كتطوؿ
مدة الفصل فيها شلا يفوت كثَتا من الفرص السوقية على البنك.
الفرع الرابع :دراسة سويسي عبد الوىاب » ،الفعالية التنظيمية :تحديد المحتوى والقياس باستعمال أسلوب لوحة
القيادة« أطروحة دكتوراة دولة في علوم اإلقتصاد،غير منشورة ،فرع علوم التسيير،جامعة الجزائر.2004 -2003،
ناقشت ىذه الدراسة يف أربعة فصوؿ إشكالية إرل أم حد ؽلكن حتديد زلتول الفعالية التنظيمية كإذل أم مدل ؽلكن
قياسو؟
اذلدؼ من الدراسة ىو مساعدة ادلسَتين كادلشرفُت على ادلؤسسات يف التفكَت حوؿ سبل قياس الفعالية التنظيمية من خالؿ
اإلطار النظرم كاقًتاح منهجية تسمح بقياس الفعالية التنظيمية ،يتم فيها إختيار مؤشرات من قبل ادلسَت نفسو ،من خالؿ
جتسيد الواقع التنظيمي للمؤسسة يف أفصل صورة شلكنة.
كشلا نتج يف ىذه الدراسة :
ترتبط الفعالية التنظيمية مبدل حتقيق األىداؼ كيف نفس الوقت تنطلق من عدـ كجود رشادة مطلقة ،فادلؤسسة غَت
مثالية يف إختاذ القرار حبكم ادلعوقات البيئية أك سعي ادلؤسسة لتحقيق توليفة من األىداؼ ادلتعددة كادلتناقضة بسبب
تعدد األطراؼ اليت ذلا عالقة بادلؤسسة.
تشكل لوحة القيادة كأداة تسيَتية الوسيلة األكثر كاقعية كمالئمة لإلحاطة بالظاىرة التنظيمية بأبعادىا كمنطلقاهتا
الفلسفية ادلختلفة ،كتعدد األطراؼ اليت ىي حباجة لقياس الفعالية التنظيمية ( ادلساعلُت ،العماؿ ،الزبائن )...حبيث
دتنحنا اإلطار ادلنهجي يف شكل بناء ( صور جداكؿ ،رسومات بيانية ،مؤشرات )...حبيث دتكن كل طرؼ من
قياس الفعالية التنظيمية حسب نظرتو كأىدافو.
دتكن لوحة القيادة كوسيلة لقياس الفعالية التنظيمية من إدارة مؤشرات القياس حىت كلو كانت متناقضة فيما بينها
كذلك نظرا لألبعاد ادلختلفة ادلشكلة ذلا كإمكانية ادلقارنة بُت سلتلف صورىا.
الفرع الخامس :دراسة صفاء لشهب »،نظام مراقبة التسيير وعالقتو بإتخاذ القرار« ،دراسة حالة مؤسسة إنتاج المياه
المعدنية لموزاية ،مذكرة ماجستير ،تخصص إدارة أعمال،جامعة الجزائر.2006 -2005 ،
عاجلت ىذه الدراسة يف أربعة فصوؿ إشكالية كيف يساعد نظاـ مراقبة التسيَت ادلسَتين كادلسؤكلُت يف عملية إختاذ
القرارات ،بإعتباره كسيلة فعالة للتحكم يف التسيَت؟
ىدفت ىذه الدراسة إذل التعرؼ عل نظاـ مراقية التسيَت ككيفية مساعدتو كل أداة يف إختاذ القرارات كأىم ماخلصت إليو:
انعداـ مراقبة التسيَت بادلؤسسة بالرغم من تواجد ادلصلحة اخلاصة هبا كىذا يرجع لعدـ إحاطة العاملُت هبا بالطرؽ
كالكيفيات اليت تتم هبا عملية مراقبة التسيَت إضافة إذل نقص تكوينهم.
عدـ معرفة معظم ادلسؤكلُت كاألفراد باألدكار كأىداؼ مراقبة التسيَت كعدـ إشًتاكهم يف عملية ختطيط األىداؼ،
كتقصَت ادلسَتين يف التعريف هبذه األىداؼ كأعليتها.
تقوـ العملية التسيَتية على رلموعة من الوضائف ادلتكاملة اليت ؽلارسها ادلسَتكف لتحقيق أىداؼ ادلؤسسة ،إذ
تتطلب ىذه األخَتة من رجاؿ التسيَت قدرة كبَتة على إختاذ القرارات لذلك تعترب ىذه األخَتة جوىر العملية
التسيَتية.
الفرع األول :دراسة » Shih jen kathy hoإعداد بطاقة األداء المتوازن « ،مقارنة بين مؤسستين ،اليابان،
.2006
ىدفت الدراسة إذل إختبار عملية إستخداـ النموذج يف شركة لصناعة السيارات إذل جانب ادلصرؼ ،حيث أضهرت
الدراسة أف شركة تصنيع السيارات كاف لديها تطبيق ناجح للنموذج على عكس ادلصرؼ الذم دل يكن لديو صلاح يف تطبيقو،
كقد مت إجراء مقارنة بُت تطبيقات النموذج يف ادلؤسستُت ،كذلك من أجل معرفة سبب اإلختالؼ يف نتائج التطبيق بُت ىاتُت
ادلؤسستُت ،كمستول الرضى ادلؤسسي الذم يتحقق من تطبيقو.
توصلت الدراسة إذل :
كجوب توافر التغذية الراجعة بغرض حتقيق الرضى ادلؤسسي مع كجوب مشاركة العاملُت يف صياغة مقاييس ظلوذج
األداء ادلتوازف.
زيادة فعالية تطبيق النموذج لضماف صلاح تطبيقو ،كأف ال تقتصر على ادلديرين كحدىم ،كذلك ألف عدـ كضوحها
بالنسبة للعاملُت يؤدم إذل شعورىم باإلحباط ،كبالتارل ػلوؿ دكف تقبلو للنموذج.
أف تتم دراسة عدد ادلقاييس ادلختارة كنوعها ،كي ؽلكن مراقبتها مث التحكم هبا.
الفرع الثاني :دراسة الخولي ىالة عبد اهلل » ،إستخدام نموذج القياس المتوازن لألداء في قياس األداء اإلستراتيجي
لمنشات األعمال« ،رسالة دكتوراه ،جامعة غزة اإلسالمية ،فلسطين.2001 ،
إستهدفت الدراسة إجراء دراسة حتليلية إنتقادية لنموذج بطاقة األداء ادلتوازف ،كمن مث إقًتاح احللوؿ الكفيلة بتاليف
نقاط الضعف ،كي ؽلكن بناء ظلوذج فعاؿ للقياس ادلتوازف لألداء يف منظمات األعماؿ،
توصلت الدراسة إذل عدة نتائج منها :
إف إدخاؿ بعض التعديالت على النموذج ،غلعلو متكامال للقياس ك اإلدارة اإلسًتاتيجية ،لذا من ادلناسب اإلىتماـ
بتقييم األثار غَت ادلالية لبعض جوانب ذلك النموذج مثل :رضى العمالء كحتسُت اجلودة ،فقد يساعد ذلك يف
حتديد ادلدخالت كالعمليات اليت تؤدم إذل زيادة تكلفة ادلنتجات أك اخلدمات.
إمكانية إستخداـ بطاقة األداء ادلتوازف يف عملية التخطيط اإلسًتاتيجي ،لغرض حتديد إسًتاتيجية ادلنظمة كسياستها
كاليت سوؼ تًتجم يف صورة مقاييس ادلالية كغَت ادلالية يف ظلوذج ).(BSC
اختصاصها كالتفاعالت اليت لقد تناكؿ أيظا لوحة القيادة اإلسًتاتيجية،عرب زلاكلة تطويق كل األكجو كرلاالت
هتيكلها،كاألبعاد اليت ترمي إليها.
-ظهرت لوحة القيادة اإلسًتاتيجية من ادلستويات العليا،كأداة اتصاؿ بُت األفراد كادلستويات التنظيمية يف ادلؤسسة كاليت ؽلكن
أف تلعب دكرا ىاما يف حل ادلشاكل التنظيمية كحىت االجتماعية اخلاصة بادلؤسسة كذلك عرب تدقيق كضبط عملية االتصاؿ؛
-ؽلكن أف تكوف لوحة القيادة اإلسًتاتيجية أك باألحرل مسار حتقيق نظاـ لوحة القيادة اإلسًتاتيجية كإطار يسمح ببناء
اإلسًتاتيجية كمن مث ضبطها؛
-ؽلكن للوحة القيادة اإلسًتاتيجية أف تكوف زلطة إلعادة النظر يف تنظيم ادلؤسسة من خالؿ إظهار نقاط الضعف ،كاليت
ؽلكن التماسها خالؿ حتقيق ك إعداد نظاـ القيادة بواسطة لوحات القيادة اإلسًتاتيجية.
الفرع الثالث Frédiric Juglaret indicateurs et tableaux de bord pour la prévention :
des risques en Santé- Sécurité au travail, 2012.
ل الباحث أف الدراسة عبارة عن مذكرة الستكماؿ متطلبات شهادة الدككًتاه يف العلوـ اإلقصادية بباريس ير
أسلوب الرقابة ادلستخدـ على كفاءة كفعالية ادلنظمات كذلك من خالؿ تأثَته على حجم األعماؿ كجودة اخلدمة ادلقدمة
كالوقت الذم تستغرقو العملية الرقابية ،ساعلت مؤشرات لوحة القيادة يف منع كجنب سلاطر العمل من خالؿ التنبيو كالصيانة
الدكرية كالسنوية اليت تعمل على مراقبة كجتسيد األمن يف العمل من خالؿ تقدمي اقًتاح ظلوذج للوحة القيادة جترييب الختبار
كتقييم العديد من العركض كافاؽ التنمية على ادلستول القريب كادلتوسط كالبعيد،فهي تساىم يف احلد من سلاطر العمل ،فنظاـ
تسيَت الصحة كاالمن يف العمل اخذ مكانة كبَتة فهو يسمح بقياس األداء كالقيادة.
فنظاـ لوحة القيادة استثمارا رلديا بالنسبة للمؤسسة لكونو يسمح مبتابعة عملية التسيَت باستمرار ،كيلفت نظر ادلسؤكلُت إذل
نقاط اخللل اليت غلب تداركها يف الوقت ادلناسب،فادلؤشرات ادلقًتحة يف لوحة القيادة تزكد ادلستول التنظيمي األعلى بالنتائج
احلقيقية للمركز ادلكلف بتنفيذ خطط كبرامج العمل ،كيسمى ىذا مؤشرا رقابيا ،اما مؤشرات القيادة توضح سَت العمليات
بالنسبة للمسؤكلُت ادلعنيُت كتساعدىم يف إختاذ القرارات.
المطلب الثالث :التعقيب على الدراسات
من خالؿ استعراضنا لبعض الدراسات السابقة يف رلاؿ نظاـ مراقبة التسيَت كماذلا من اثر كبَت يف زيادة فعالية
القرارات بالنسبة للمؤسسات االقتصادية فقد مت استخالص العديد من النتائج كالتوصيات اليت من ادلمكن ذلا أف تثرم يف
الدراسة.
حيث أكدت معظم الدراسات السابقة على أعلية نظاـ مراقبة التسيَت يف ادلؤسسات االقتصادية مع إبراز أىم ادلراحل القائمة
انتء أىم األدكات اليت تساعد على زيادة تفعيل القرارات الصحيحة ،تناكلت بعض الدراسات السابقة
على إنشائو ق،كضركرة قا
دكر كمكانة نظاـ مراقبة التسيَت يف ادلؤسسة مع إبراز أىم العوامل اليت ؽلكن ذلا أف تؤثر على قرارات ادلؤسسات االقتصادية.
تطرقت الدراسات السابقة إذل إبراز ادلفهوـ الشامل كالواسع لكل من نظاـ مراقبة التسيَت ،ادلراجعة الداخلية ،نظاـ ادلعلومات،
لوحة القيادة ،بطاقة األداء ادلتوازف ،اختاذ القرارات مع توضيح العالقة اليت تربط بُت ىاتو ادلتغَتات كما ذلا من اثر على
ادلؤسسات االقتصادية كعلى قراراهتا.
دل تتطرؽ بعض الدراسات السابقة إذل تسليط الضوء على أعلية مراقب التسيَت كدكره يف ادلؤسسة باعتباره أصل من أصوذلا،
حيث غلب االىتماـ بو كإعطائو كامل الصالحيات اليت دتكنو من القياـ بنظاـ مراقبة التسَت ،كما ىي األرباح أك القرارات اليت
ؽلكن استنباطها من كاقع ادلؤسسات االقتصادية.
تناكلت الدراسة موضوع البحث من جوانب ختتلف بشئ من التغَت عن الدراسات السابقة ،حيث مت التطرؽ يف ىذه الدراسة
بشئ من االختصار لبعض اجلوانب اليت ذلا عالقة مباشرة مبتغَتات الدراسة احلالية ،كمن ادلالحظ كذلك كجود بعض نقاط
التوافق يف الدراسة احلالية كالدراسات السابقة يف بعض النتائج كبعض النقاط ،إالأهنا اختلفت يف بعضها أيض ،كقد يعزل
ذلك االختالؼ يف ادلنهجية ادلتبعة كباإلضافة إذل رلتمعات الدراسات السابقة عن الدراسة احلالية ،إضافة إذل إستخدامي
دراسة حالة كدراسة ميدانية ،يف نفس الوقت إذل جانب االختالؼ يف الفًتة الزمنية للدراسة عن الفًتة الزمنية للدراسات
السابقة.
خالصة الفصل :
مت التعرض يف ىذا الفصل للقرارات ادلالية دلا ذلا من أعلية يف إبراز الوضعية ادلالية للمؤسسات ،كما تطرقنا إذل لوحة
ـراقبة التسيَت القيادة باعتبارىا أداة مهمة كضركرية يف تسيَت ادلؤسسة ،كأىم مبادئها كخصائصها كأنواعها ،فهي من أدكات
هتدؼ إذل جتنيد الطاقات كالقدرات من اإلستعماؿ الفعاؿ كادلالئم للمواد ادلتاحة يف ادلؤسسة يف ادلؤسسة من أجل بلوغ
األىداؼ ادلسطرة كفقا إلسًتاتيجية ادلؤسسة ،كما أهنا تسمح مبقارنة األىداؼ بالنتائج احملققة ،كاختاذ القرارات ادلالية كالتدابَت
التصحيحة لتفادم الوقوع يف مثل ىذه اإلضلرافات مستقبال ،فمن خالؿ مؤشراهتا الكمية كالنوعية كادلعلومات ىامة اليت
تقدمها للمسَت يستطيع أف يستعملها يف عملية إختاذ القرارات ادلالية.
الفصل الثاني :دراسة حالة
المؤسسة الوطنية لتسيير
شبكة نقل الكهرباء
تمهيد :
مت اؿتطرؽ يف الفصل األكؿ إذل كل مايتعلق بعملية إختاذ القرارت ادلالية من خالؿ مفاىيم حوؿ إختاذ القرار كانواعو
كمراحلو إذل جانب لوحة القيادة ككا مايتعلق هبا ،أما الفصل الثاين قمنا بدراسة لوحة القيادة من خالؿ التطرؽ إذل خطوات
إعدادىا يف ادلؤسسة كتوضيح دكرىا يف إختاذ القرارت ادلالية ،زلاكلة منا لإلجابة على اإلشكالية ادلطركحة كاألسئلة الفرعية
ادلوضوعة يف بداية حبثنا ىذا كتدعيما للجانب النظرم الذم تطرقنا إليو ،تناكلنا دراسة حالة تطبيقية يف ىذا الفصل تتعلق
بإحدل ادلؤسسات اجلزائرية ،كىي ادلؤسسة الوطنية لشبكة نقل الكهرباء .sonelgaz
المبحث األول :الطريقة واألدوات المستخدمة
تعريف بالشركة الجزائرية لتسيير شبكة نقل الكهرباء:
تسَت شبكة نقل الكهرباء ،ادلختصر حتت اسم GRTE SPAىو فرع من فركع رلمع سونلغاز ،أسست يف 1
جانفي 2004ك ذلك مصاقة للقانوف رقم 02ػ 01الصادر يف 5فيفرم ،2002كسجلت حتت اسم سونلغاز نقل
الكهرباء GRTE SPAيف سبتمرب 2004كيف ىذا الصدد أصبح للمسَت رخيص صادر عن كزارة الطاقة ك ادلناجم
2009الشركة لتشغيل نقل الكهرباء ك ذلك بعد مراجعة جلنة تنظيم قطاع الكهرباء كالغاز ،أصبح اسم الشركة يف فيفرم
اجلزائرية لتسيَت شبكة نقل الكهرباء باختصار االسم ،GRTEىي شركة مساعلة برأمساؿ 40.000.000.000دج ك
ىي مكلفة باستغالؿ ك صيانة كتطوير شبكة نقل الكهرباء كذلك لضماف القدرة الكافية مقارنة باحتياجات العبور كاالحتياط.
شركة تسيَت شبكة نقل الكهرباء ذلا احتكار طبيعي لنقل الكهرباء شلا يضمن ذلا الدخل الالزـ الذم ينشأ عن التعويض على
عبور الطاقة ،مبا يف ذلك التسعَتة اليت كضعتها .CREGكادلقدرة حاليا بػ 0.66دج للكيلوكاط الساعي يف كامل أضلاء
الًتاب الوطٍت.
يشرؼ على شركة تسيَت شبكة نقل الكهرباء مجعية عامة ك رللس ادارة كيديرىا رئيس مدير عاـ .العالقات الفنية بُت سلتلف
ادلشغلُت( ادلنتجُت ،شركات التوزيع ،زبائن التوتر العارل) ادلتصلة بشبكة نقل الكهرباء ػلكمها ادلرسوـ الوزارم الصادر يف 28
فيفرم 2008احملدد للقواعد الفنية لالتصاؿ بشبكة النقل كقواعد ،سلوكيات نظاـ انتاج كنقل الكهرباء .
تعريف المديرية الجهوية لتسيير شبكة نقل الكهرباء حاسي مسعود:
ادلديرية اجلهوية لتسيَت شبكة نقل الكهرباء حاسي مسعود عنواهنا حي سي احلواس 02صندكؽ الربيد ، 468يبلغ
عدد عماذلا 497عامال حسب آخر تقرير بداية السنة احلالية 2015كىي مسؤكلة عن االستغالؿ كصيانة كتطوير شبكة
نقل الكهرباء يف كل من حاسي مسعود ،كرقلة ،حاسي رمل ،حاسي بركُت ،تقرت ،كأدرار.
يتمثل رلتمع الدراسة يف ادلؤسسات الوطنية الناشطة يف ادلدينة الصناعية حاسي مسعود التابعة لوالية كرقلة ،كبصفة
خاصة ككعينة اخًتنا ادلؤسسة الوطنية لتسيَت شبكة نقل الكهرباء(سونالغاز) ،كذلك دلكانتها ككرب حجمها ك كثرة اخلبَتين فيها
فهي تعد مثاؿ للمؤسسات الكربل يف اجلزائر منذ القدـ كذلك يف رلاالت سلتلفة ،ك ىذا ما يؤكد أف ادلؤسسة تسعى دائما
لتطوير كإستغالؿ كصيانة الشبكة كىذا ما يساعد على دراسة ادلوضوع ادلتعلق بلوحة القيادة كدكرىا يف اختاذ القرارات ادلالية،
من خالؿ معرفة التوزيع فيما يلي سنحاكؿ إلقاء نظرة إحصائية لعينة ادلوظفُت ادلختارين عشوائيا لإلجابة على اإلستبياف،
التكرارم ذلذه العينة حسب البيانات الشخصية يف اإلستبياف.
يتضمن موضوع الدراسة ك ادلتمثل يف دكر لوحة القيادة يف اختاذ القرارات ادلالية يف ادلؤسسة من متغَت كاحد ك ادلتمثل يف
القرارات ادلالية ،أما اجلزء األكؿ من ادلوضوع فهو ثابت كمستقل ألف لوحة القيادة يف ادلؤسسة موجودة بصفة دائمة ،كىنا
يكمن معرفة دكرىا يف دعم ك اختاذ القرارات ادلالية من خالؿ ادلعلومات اخلاصة بادلؤسسة ادلوجودة هبا سواء كانت مؤشرات
مالية ،غَت مالية ،كمية أك نوعية كالصيانة ،ك لقد مت احلصوؿ على ادلعلومات كالتارل :
المقابلة :حىت نتمكن من احلصوؿ على معلومات مكملة غَت موجودة يف االستبياف جلأنا إذل االستعانة ببعض
ادلقابالت مع اإلطارات ادلستجوبة ،كىذا يف زلاكلة إلثراء اإلجابات مبعارؼ ك اىتمامات الفرد اجمليب ،اليت دل نوردىا يف
قائمة األسئلة .حيث قمنا مبقابلة ادلسؤكلة األكذل عن لوحة القيادة يف ادلؤسسة كاليت زكدتنا ببعض ادلعلومات اليت ختص
دراستنا.
االستبيان :ػلتوم االستبياف على رلموعة من األسئلة ادلتنوعة " ،ادلفتوحة ،ادلغلقة ،ادلفتوحة ادلغلقة " ،سنحاكؿ من
خالذلا أف نلمس مدل اىتماـ ادلؤسسة بدكر لوحة القيادة عموما ك تأثَتىا على إختاذ القرارات ادلالية على كجو اخلصوص،
كلقد قمنا بتوزيع االستبياف على عينة من العماؿ يف ادلؤسسة.
مت معاجلة ادلعلومات بالتحليل ،مبا أف ادلعلومة ىي رلموعة البيانات اليت دتت معاجلتها بطريقة زلددة ،بدءا بتلقي
البيانات من مصادرىا ادلختلفة مث حتليلها ك تبويبها ك تصنيفها ك يف األخَت تنتج معلومة مفيدة ،فإنو من ادلهم أف نعرؼ أنواع
البيانات اليت تعتمد عليها مؤسساتنا يف تكوين معلوماهتا ك بالتارل إختاذ قراراهتا ،باإلضافة إذل استعماؿ برنامج spssلتحليل
نتائج االستبياف.
لوحة القيادة في مؤسسة سونالغاز :ىي عبارة عن جدكؿ بو مجلة من ادلؤشرات اليت تظهر كحتدد نشاط ادلؤسسة يف فًتة
زمنية زلددة ،أدناىا ثالثة أشهر كأقصاىا عاـ ،يستطيع من خالذلا ادلسَت حتديد نقاط القوة كنقاط الضعف يف ادلؤسسة كذلك
من أجل إختاذ القرارات الالزمة إختاذىا يف إطار تطبيق إسًتاتيجية ادلؤسسة ،فلوحة القيادة ىنا تتبع اإلصلازات يف فًتة زلددة
مسبقا تبعا للميزانية ،فهي تقيس مامدل اإلصلازات ادلؤطرة سابقا يف ادليزانية ( ،)N+1تتكوف من أربعة خانات ،خانة ثالثي
السنة ادلاضية ،ثالثي السنة احلالية ،الفرؽ بينهما (تطور أك تدىور النشاط) ،تنبؤات السنة احلالية.
اجلدكؿ التارل يبُت التوزيع التكرارم النسيب كادلطلق للموظفُت زلل الدراسة حسب جنسهم .
مت الشكل اعاله كجدنا أف أغلب مفردات العينة ىم ذكور ،كذلك بنسبة % 73,3كالباقي ىم إناث بنسبة % 26,7
كىذا مامت مالحظتو فعال عند زيارتنا للمؤسسة ،حيث أغلب العاملُت من جنس الذكور.
أما فيما يخص المستوى العلمي ألفراد العينة ،فهم موزعون حسب األعمدة البيانية في الجدول الموالي:
يتضح من خالؿ األعمدة أعاله ،أف معظم ادلستجوبُت ذلم ليسانس كالسيك كذلك بنسبة % 40كىذا راجع لكوف أف
أغلب من مت استجوابوـ كانوا من الذين لديهم مستول تعليمي مكنهم من اإلجابة على األسئلة ادلطركحة خاصة من فئة
اإلطارات ،فهي اليت تعٌت أكثر باستخداـ لوحة القيادة داخل ادلؤسسة ،أما نسبة % 26فمستواىم كاف شهادات أخر
) (TSمن تقٍت ساـ كمهندسُت ،ك بالنسبة إذل ادلتحصلُت على شهادة ادلاجستَت % 20أما الذين لديهم بكالوريا فأقل
نسبتهم % 6.7على التوارل.
فيما ؼلص السؤاؿ الثالث كالذم أردنا من خاللو معرفة مستول اخلربة لدل أفراد العينة ،فالنتائج كانت كما يبينها اجلدكؿ
ادلوارل:
الجدول رقم : 3.2توزيع العينة حسب الخبرة المهنية
من الشكل البياين اعاله حيث يوضح لنا اجلدكؿ أف نسبة % 53.3من العينة ذلا خربة تفوؽ 10سنوات ،أما بالنسبة إذل
العماؿ الذين تًتاكح خربهتم ما بُت 5ك 10سنوات فهم بنسبة ،%26.7أما الذين تًتاكح خربهتم مابُت سنة ك 5سنوات
فهم ، % 16.7أما عن نسبة العماؿ اليت تقل خربهتم عن سنة كانت تقدر ب .% 3.3
فيما ؼلص السؤاؿ الرابع كالذم أردنا من خاللو معرفة مناصب أفراد العينة ،فالنتائج كانت كما يبينها اجلدكؿ ادلوارل:
الجدول رقم : 4.2توزيع العينة حسب المنصب
المطلب الثاني :تقييم أدوات لوحة القيادة في مؤسسة سونالغاز وأىم القرارات المالية
يف ىذا اجلانب نريد دراسة أىم اجلوانب ادلتعلقة بلوحة القيادة كىذا من خالؿ إجابات العينة يف احملور الثالث
من خالؿ اجلدكؿ السابق يتبُت أنو حسب عماؿ سونالغاز أىم العناصر الواجب توفرىا يف تصميم لوحة القيادة يف سونالغاز
% 60منهم ،تليها يف درجة أقل أعلية جتميع ادلعلومات أف يكوف ىناؾ ختصيص لكل مسؤكؿ لوحة قيادة حسب رأم
% 53.3بينما نرل أف أقل الشركط حسب رأيهم ىي توحيد شكل لوحة القيادة عند حسب التسلسل اذلرمي مبوافقة
نفس ادلستول بعدـ إعتبار % 63.3من العينة ىذا العنصر كشرط يف لوحة القيادة ،كؽلكن أف نفسر ذلك أنو عند ختصيص
لوحة قيادة لكل مسؤكؿ يكوف من السهل على ادلسَتين أخذ القرارات كمتابعة نشاط مصلحتو كعلى دراية تامة مبهامو كمعرفة
مناطق اخللل فتخصيص الوثيقة دلستعملها تسهل حتديد األىداؼ ادلوكلة إليو.
الجدول رقم : 6.2العناصر التي يعتمد عليها في لوحة القيادة في مؤسسة سونالغاز
نعم % ال%
40 60 دراسة ادلنظمة كالتعرؼ عليها
80 20 حتديد األىداؼ
76.7 23.3 إعداد ادلؤشرات
63.3 36.3 جتميع ادلعلومات
المصدر :من إعداد الطالبة اعتمادا على سلرجات spss
من اجلدكؿ يتبُت أف حتديد األىداؼ أىم عنصر يتم اإلعتماد عليو بنسبة % 80يليها إعداد ادلؤشرات ب % 76.7مث
جتميع ادلعلومات بنسبة % 63.3أما أقل عنصر من حيث األعلية بنسبة رفض % 60ألف دراسة ادلنظمة كالتعرؼ عليها
ككل مايتعلق هبا من أنظمة يكوف من قبل ك ليس عند إعداد لوحة القيادة ،أما العناصر األخرل نفسر ترتيبها بدءا بتحديد
األىداؼ ألنو أىم شئ فقبل إعداد لوحة القيادة ينبغي حتديد اذلداؼ كالنتائج ادلراد الوصوؿ إليها كيتطلب ذلك توفَت
ادلعطيات الضركرية ،شلا يسمح بإختاذ القرارارت ادلناسبة ،أما ادلؤشرات فتشكل قلب لوحة القيادة ،إذ تسمح بالتأكد من مدل
حتقيق األىداؼ كتقييم التغَتات الطارئة يف نشاط معُت ،أما جتميع كحتليل ادلعطيات يعطينا ضمانا أكرب لفعالية ادلعلومات
ادلتوفرةف إذ غلب أف يكوف كل مؤشر قابل للتغيَت كادلعاجلة يف إطار مجع كحتليل ادلعلومات.
- 3أبعاد ووضائف لوحة القيادة :اجلدكؿ التارل يبُت توزيع إجابات ادلوظفُت حسب رأيهم يف أبعاد ككضائف لوحة
القيادة
يبُت اجلدكؿ من خالؿ إجابات عماؿ سونالغاز أف أىم كظيفة للوحة القيادة تكمن يف كوهنا أداة مقارنة كمراقبة بنسبة86.7
%تليها أداة لتشخيص ادلنظمة كإختاذ القرارات ادلالية بنسبة ، % 73.3تليها يف درجة أقل أعلية أداة تسهل عملية اإلتصاؿ
كالتحفيز بنسبة % 36.3مث أداة حوار كتشاكر بنسبة % 33.3كنفسر ذلك أف لوحة القيادة تقوـ مبقارنة األىداؼ ادلسطرة
سابقا مع النتائج احملصل عليها كإظهار اإلضلرافات على شكل نسب أك قيم مطلقة كبالتارل فهي تلفت اإلنتباة كتشخص
نقاط القوة كالضعف يف ادلؤسسة ،إضافة أهنا تقدـ ادلعلومات الكافية عن النقاط األساسية اليت غلب اإلىتماـ هبا يف ادلؤسسة
كحتديد اإلضلرافات كمعرفة أسباهبا ،أما األداتُت األخَتتُت فادلؤسسة ال ترل أف لوحة القيادة تسهل عملية اإلتصاؿ كالتحفيز
كتسهل احلوار كالتشاكر فاإلتصاؿ تراه يف درجة أقل أعلية لكوف أف لوحة القيادة تتوفر على ادلعلومات الضركرية ك ألف كل
مسؤكؿ أدرل بعملو فال يركف أنو ػلتاج للتشاكر كالتحاكر إال يف أمور ضركرية.
- 1أىداؼ القرارات ادلالية يف ادلؤسسة :اجلدكؿ التارل يبُت توزيع إجابات ادلوظفُت حسب رأيهم يف أىداؼ القرارات
ادلالية
من خالؿ اجلدكؿ السابق يتبُت أنو حسب عماؿ سونالغاز أف القرارات ادلالية هتدؼ إذل دتويل اإلستثمارات مع حتقيق أقصى
ربح شلكن كبالتارل تعظيم القيمة السوقية للمؤسسة بنسبة % 50تليها يف درجة أقل أعلية حتقيق التوازف بُت العائد كادلخاطرة
من خالؿ التوليفة بُت رحبية السهم كفًتة حتقيق الربح كنفسر ىذه النسب كوف مؤسسة سونالغاز هتدؼ من خالؿ قراراهتا
ادلتخذة إذل صيانة كتطوير ك إستغالؿ الشبكة بالدرجة األكذل إذل جانب اإلستثمارات اليت تقوـ هبا يف إطار تطوير خدماهتا
من اجلدكؿ اعاله :حسب إجابات العماؿ يتضح أف مؤسسة سونالغاز ترل أف قرار اإلستثمار ذك أعلية كبَتة لكونو يتميز
بصعوبة تنفيذ اإلستثمارات الثابتة كالتعديل فيها أك التخلي عنها بسبب ضخامة كحجم األمواؿ بنسبة % 60مث تليها يف
درجة أقل أعلية أنو ينجم عنو إرتفاع تكلفة اإلختيار اخلاطئ لإلستثمار كأثارىا على مستقبل ادلؤسسة بنسبة ،% 50أما أف
يكوف لديو سلاطر التخلي أكتعديل اإلستثمار فكانت بعدـ إعتبار % 73.3من العينة أف يكوف من أىم القرارات ادلالية.
المطلب الثالث :تقييم مستوى تطبيق أدوات لوحة القيادة في مؤسسة سونالغاز
يف ىذا اجلانب ضلاكؿ تصنيف أدكات لوحة القيادة يف مؤسسة سونالغاز حسب إجابات العماؿ من خالؿ مخسة أكجو:
لوحة القيادة من حيث ادلراقبة؛
لوحة القيادة من حيث الفعالية؛
لوحة القيادة من حيث األداء ؛
لوحة القيادة من حيث الوضائف؛
لوحة القيادة من حيث أعليتها يف إختاذ القرارات؛
كىذا باإلستعانة باألسئلة السلمية يف احملور الثاين حيث يتم قياس كل زلور من احملاكر اخلمسة بواسطة عدة عبارات
غليب على كل منها العماؿ بدرجة موافقة من بُت 3درجات(غَت موافق ،زلايد ،موافق) ككل ماكانت درجة ادلوافقة
على ىذه األسئلة أكثر يعٍت أف مستول تطبيق أدكات لوحة القيادة أعلى يف ذلك العنصر ،لذلك من أجل تكميم
ىذه ادلتغَتات نعطي ادلستويات ( )3 ،2 ،1على التوارل للدرجات السابقة ،إال أنو يف كل عبارة من العبارات اليت
دتثل ادلتغَتات ختتلف إجابات العينة حسب ثالثة قيم السابقة لذلك نعتمد على متوسط إجابات العينة على كل
سؤاؿ من األسئلة كعلى كل زلور لتحديد مستول تطبيق أدكات لوحة القيادة يف سونالغاز.
كل ماكاف متوسط العبارة أكرب كلما كانت درجة ادلوافقة أعلى كمنو مستول التطبيق لتلك األداة أحسن للمؤسسة ،كمن أجل
معرفة اإلجتاه العاـ ألراء ادلوظفُت نعتمد على مقياس ليكارت الثالثي الذم يوضح اإلجتاه العاـ لإلجابات يف كل سؤاؿ
حسب متوسط اإلجابات فيو بالشكل التارل :
من خالؿ اجلدكؿ السابق يتبُت قيمة معامل ألفا كركنباج بإدخاؿ 35سؤاؿ ،دتثل األسئلة السلمية دلتغَتم الدراسة
الجدول رقم : 12.2النتائج ادلستخلصة من إجابات العماؿ حوؿ مستول تطبيق أدكات لوحة القيادة من حيث ادلراقبة
اإلجتاه اإلضلراؼ معامل موافق %ادلتوسط زلايد غَت موافق العنصر
ادلعيارم اإلختالؼ العاـ احلسايب % %
12.457 0.365موافق 2.93 96.7 00 3.3 تعترب لوحة القيادة يف سونالغاز أداة
فعالة يف مراقبة التسيَت
موافق 6.162 0.183 2.97 96.7 3.3 00 توجد إستمرارية يف مراقبة نشاط
ادلؤسسة
31.080 0.777موافق 2.5 66.7 16.7 16.7 تعتمد سونالغاز على ادلراقبة ادلسبقة
للنتائج
21.355 0.583موافق 2.73 80 13.3 6.7 تشمل عملية ادلراقبة كامل مستويات
نشاط مؤسستكم
0.001 0.358 2.783 لوحة القيادة من حيث ادلراقبة
المصدر :من إعداد الطالبة بإستخداـ برنامج spss
الجدول رقم :13.2النتائج ادلستخلصة من إجابات العماؿ حوؿ مستول تطبيق أدكات لوحة القيادة من حيث الفعالية
اإلجتاه اإلضلراؼ معامل موافق %ادلتوسط زلايد غَت موافق العنصر
ادلعيارم اإلختالؼ العاـ احلسايب % %
21.355 0.583موافق 2.73 80 13.3 6.7 تنبو لوحة القيادة باإلضلرفات احلاصلة
27.846 0.724موافق 2.6 73.3 13.3 تتميز بسرعة التنبؤ باإلضلرافات من خالؿ 13.3
ادلقارنة بُت النتائج
29.555موافق 0.73 2.47 60 26.7 13.7 تتميز بسرعة التدخل كالتعديل
الجدول رقم :14.2النتائج ادلستخلصة من إجابات العماؿ حوؿ مستول تطبيق أدكات لوحة القيادة من حيث األداء
اإلجتاه اإلضلراؼ معامل موافق %ادلتوسط زلايد غَت موافق العنصر
ادلعيارم اإلختالؼ العاـ احلسايب % %
18.195 0.504موافق 2.77 80 16.7 3.3 تعمل على تفسَت اإلضلرافات احلاصلة
22.074 0.596موافق 2.7 76.7 16.7 6.7 من خالؿ لوحة القيادة ؽلكن مالحظة
ادلشاكل بسهولة كالتعرؼ على أسباهبا
بدقة
10.517 0.305موافق 2.9 90 10 00 بناءا على معرفة أسباب ادلشاكل ؽلكن
إختاذ القرارات
0.001 0.405 2.788 لوحة القيادة من حيث األداء
المصدر :من إعداد الطالبة اعتمادا على برنامج spss
الجدول رقم : 15.2النتائج ادلستخلصة من إجابات العماؿ حوؿ مستول تطبيق أدكات لوحة القيادة من حيث الوضائف
اإلجتاه اإلضلراؼ معامل موافق %ادلتوسط زلايد غَت موافق العنصر
ادلعيارم اإلختالؼ العاـ احلسايب % %
12.056 0.346موافق 2.87 86.7 13.3 00 أداة لقياس اإلصلازات بالنسبة لألىداؼ
26.629 0.711موافق 2.67 80 6.7 13.3 تعترب كسيلة للحوار كالتشاكر
32.372 0.819موافق 2.53 73.3 6.7 20 كسيلة لإلعالـ كاإلتصاؿ من قبل
ادلديريات األخرل
31.080 0.777موافق 2.5 66.7 16.7 16.7 لوحة القيادة كسيلة للتشخيص ادلارل
0.002 0.485 2.641 لوحة القيادة من حيث الوضائف
المصدر :من إعداد الطالبة بإستخداـ برنامجspss
الفرع السادس :مقارنة بين األىمية النسبية ألدوات لوحة القيادة في مؤسسة سونالغاز
الجدول رقم :17.2مقارنة أدوات لوحة القيادة من عدة جوانب حسب متوسط إجابات العمال
اإلنحراف المعياري معامل اإلختالف المتوسط الحسابً األدوات
0.001 0.358 2.783 لوحة القيادة من حيث ادلراقبة
0.002 0.542 2.60 لوحة القيادة من حيث الفعالية
0.001 0.405 2.788 لوحة القيادة من حيث األداء
0.002 0.485 2.641 لوحة القيادة من حيث الوضائف
0.002 0.524 2.616 لوحة القيادة من حيث األعلية يف إختاذ القرارات
0.001 0.313 2.685 مستول تطبيق أدكات لوحة القيادة يف مؤسسة سونالغاز
المصدر :من إعداد الطالبة اعتمادا على برنامج spss
من خالؿ اجلدكؿ السابق نرل أف لوحة القيادة من حيث األداء تكوف أكرب من غَتىا من حيث األعلية يف مؤسسة
سونالغاز،مث تأيت يف درجة قريبة منها من حيث ادلراقبة ،لتأيت كل من لوحة القيادة من حيث الفعالية ،الوضائف ك األعلية يف
إختاذ القرارات يف درجات متفاكتة على التوارل ىذا يدؿ على أعلية لوحة القيادة كأهنا تطبق بشكل جيد يف ادلؤسسة فهي نظاـ
سهل اإلستعماؿ ،كسيلة مراقبة كتقييم األداء ،كسيلة مساعدة على إختاذ القرار ،إذل جانب أهنا تسمح مبتابعة القرارات
ادلوضوعية قيد التنفيذ من أجل حتقيق األىداؼ ادلسطرة.
الجدول رقم : 18.2النتائج المستخلصة من إجابات العمال حول مستوى تقييم القرارات المالية
اإلجتاه اإلضلراؼ معامل ادلتوسط موافق زلايد غَت موافق
ادلعيارم اإلختالؼ العاـ احلسايب % % %
32.863 0.769موافق 2.34 50 30 16.7 حتقيق التوازف بُت العائد كادلخاطرة
40.676 0.842زلايد 2.07 36.7 30 30 تعظيم القيمة السوقية للمؤسسة
الجدول رقم : 19.2النتائج المستخلصة من إجابات العمال حول مستوى مستوى تقييم القرارات المالية
اإلجتاه اإلضلراؼ معامل ادلتوسط موافق زلايد غَت موافق العنصر
ادلعيارم اإلختالؼ العاـ احلسايب % % %
14.536 0.407موافق 2.8 80 20 00 أعلية القرار كبَتة كلما إزدادت احلاجة
لضركرة مجع ادلعلومات الالزمة يف ادلؤسسة
25.466 0.629موافق 2.47 53.3 40 6.7 تتميز بالدقة يف إختيار البديل األمثل
0.002 0.453 2.633 القرارات ادلالية من حيث األعلية
المصدر :من إعداد الطالبة اعتمادا على برنامج spss
الجدول رقم : 21.2النتائج المستخلصة من إجابات العمال حول قرارات توزيع األرباح
اإلجتاه اإلضلراؼ معامل موافق %ادلتوسط زلايد غَت موافق العنصر
ادلعيارم اإلختالؼ العاـ احلسايب % %
36.377 0.753زلايد 2.07 30 43.3 23.3 البدائل ادلتاحة لقرارات توزيع األرباح
32.896 0.602زلايد 1.83 10 60 26.7 سياسة معدؿ التوزيعات الثابتة
اجلدكؿ رقم : 22.2النتائج ادلستخلصة من إجابات العمال حول محددات قرارات اإلستثمار
الجدول رقم : 23.2النتائج المستخلصة من إجابات العمال حول محددات قرارات التمويل
الجدول رقم : 24.2نوعية القرارات في مؤسسة سونالغاز من عدة جوانب حسب متوسط إجابات العمال
معامل اإلختالف اإلنحراف المعياري المتوسط الحسابً األدوات
0.003 0.648 2.206 القرارات ادلالية من حيث األىداؼ
0.002 0.453 2.633 القرارات ادلالية من حيث األعلية
0.002 0.535 2.322 قرارات اإلستثمار
0.003 0.522 1.965 قرارات توزيع األرباح
0.003 0.621 2.111 زلددات قرارات اإلستثمار
0.002 0.468 2.258 قرارات التمويل
0.002 0.360 2.224 تقييم القرارات ادلالية يف مؤسسة سونالغاز
المصدر :من إعداد الطالبة اعتمادا على برنامج spss
المطلب األول :قياس اإلرتباط مابين مستوى تطبيق أدوات لوحة القيادة والقرارات المالية
يقيس معامل اإلرتباط لبَتسوف طبيعة كقوة العالقة مابُت متغَتين كميُت ،حيث تبُت اإلشارة ( +أك )-طبيعة
العالقة الطردية أك العكسية على التوارل مابُت أدكات لوحة القيادة كالقرارات ادلالية ،أما قيمتو فتبُت قوة العالقة (نسبة اإلرتباط
اخلطي).
الجدول رقم :25.2اإلرتباط الخطي يبن أدوات لوحة القيادة والقرارات المالية
مستول تطبيق تقييم القرارات
أدكات لوحة القيادة ادلالية يف مؤسسة
يف ادلؤسسة سونالغاز
Corrélation de pearsonمستول تطبيق أدكات لوحة القيادة يف ادلؤسسة 1 0.641
)Sig . (bilatérale 0.00
N 30 30
Corrélation de pearsonتقييم القرارات ادلالية يف مؤسسة سونالغاز 0.641 1
)Sig . (bilatérale 0.00
N 30 30
المصدر :من إعداد الطالبة اعتمادا على برنامج spss
من خالؿ القيمة اإلحتمالية sigتساكم 0.00أقل مستول داللة 0.05يتبُت أنو يوجد داللة إحصائية لعالقة اإلرتباط
اخلطي مابُت أدكات مراقبة التسيَت كالقرارات ادلالية حيث كاف rمعامل اإلرتباط + 0.641أم أف القرارات ادلالية يف
ادلؤسسة ترتبط خطيا بشكل إغلايب بنسبة % 64شلا يبُت أعلية أدكات لوحة القيادة يف حتديد القرارات ادلالية كىو مايؤكد يف
النظرم
المطلب الثاني :قياس األثر الجزئي لكل من محاور لوحة القيادة عل مختلف القرارات المالية
هندؼ من خالؿ ىذا اجلانب معرفة يف أم جانب من اجلانب تكمن األعلية يف حتديد القرارات ادلالية كفق مايل :
الجدول رقم :26.2مصفوفة اإلرتباط مابين محاور لوحة القيادة و مختلف القرارات المالية
القرارات ادلالية يف القرارات ادلالية من القرارات قرارت توزيع قرارارت زلددات قرارات
مؤسسة سونالغاز ادلالية من حيث األعلية االستثمار األرباح قرارات التمويل
حيث اإلستثمار
االىداؼ
Corrélation de Pearson .292 .053 .184 -.058 .230 *.371 *.371
لوحة القيادة من
)Sig. (bilatérale .117 .787 .330 .761 .231 .044 .044
حيث ادلراقبة
N 30 29 30 30 29 30 30
**
Corrélation de Pearson .342 .217 .528 .063 .159 .273 .315
لوحة القيادة من
)Sig. (bilatérale .064 .259 .003 .740 .411 .144 .090
حيث الفعالية
N 30 29 30 30 29 30 30
Corrélation de Pearson *.419 .064 .252 .271 .075 **.522 *.433
لوحة القيادة من
)Sig. (bilatérale .021 .742 .179 .148 .700 .003 .017
حيث األداء
N 30 29 30 30 29 30 30
Corrélation de Pearson .359 .152 .048 -.159 .251 **.508 **.544
لوحة القيادة من
)Sig. (bilatérale .052 .431 .800 .400 .188 .004 .002
حيث الوضائف
N 30 29 30 30 29 30 30
لوحة القيادة من Corrélation de Pearson **.685 *.444 **.639 *.424 .362 **.550 **.476
حيث األعلية يف )Sig. (bilatérale .000 .016 .000 .019 .054 .002 .008
إختاذ القرارات N 30 29 30 30 29 30 30
مستول تطبيق Corrélation de Pearson **.641 .309 **.507 .165 .341 **.664 **.642
أدكات لوحة القيادة )Sig. (bilatérale .000 .102 .004 .385 .070 .000 .000
يف ادلؤسسة N 30 29 30 30 29 30 30
المصدر :من إعداد الطالبة اعتمادا على برنامج spss
-1أثر لوحة القيادة من حيث ادلراقبة على نوع القرارات ادلالية :من خالؿ السطر األكؿ فإف رقابة لوحة القيادة تكمن يف
تأثَتىا على القرارات ادلالية كاإلستثمارية حيث ( )sig ≤ 0, 05كىذا يبُت كجود داللة إحصائية لتأثَت لوحة القيادة من
حيث ادلراقبة على القرارات ادلالية.
يوجد داللة إحصائية لتأثَت لوحة القيادة من حيث ادلراقبة على قرارات اإلستثمار كقرارات التمويل ( sig 0, 04.
)0,04بنسبة 0.37 ،0.37على التوالً ،عدم وجود دال
-2أثر لوحة القيادة من حيث الفعالية على نوع القرارات ادلالية :من خالؿ السطر الثاين فإف فعالية لوحة القيادة تكمن يف
تأثَتىا على أعلية القرارات ادلالية كبشكل عاـ كتبُت أنو أصلع كحتقق مركنة دائمة حيث ( )sig ≤ 0, 05كىذا يبُت كجود
داللة إحصائية لتأثَت لوحة القيادة من حيث الفعالية على القرارات ادلالية.
-3أثر لوحة القيادة من حيث األداء على نوع القرارات ادلالية :من خالؿ السطر الثالث فإف رقابة لوحة القيادة تكمن يف
تأثَتىا على القرارات ادلالية التمويلية كاإلستثمارية ك أىداؼ القرارات ادلالية بشكل عاـ حيث ( )sig ≤ 0, 05كىذا يبُت
كجود داللة إحصائية لتأثَت لوحة القيادة من حيث ادلراقبة على القرارات ادلالية ،كيبُت دكر لوحة القيادة من حيث األداء على
صلاعة القرارات ادلالية دلا ذلا من أىداؼ يف حتقيق التوازف بُت العائد كادلخاطرة
-4أثر لوحة القيادة من حيث الوضائف على نوع القرارات ادلالية :من خالؿ السطر الرابع فإف كظيفة لوحة القيادة تكمن يف
تأثَتىا عل القرارات ادلالية التمويلية كاإلستثمارية حيث ( )sig ≤ 0, 05كىذا يبُت كجود داللة إحصائية لتأثَت لوحة القيادة
من حيث الوضائف على القرارات ادلالية.
-5أثر لوحة القيادة من حيث األعلية يف إختاذ القرارات ادلالية :من خالؿ السطر اخلامس فإف كظيفة لوحة القيادة تكمن يف
تأثَتىا عل القرارات ادلالية التمويلية كاإلستثمارية كقرارات توزيع األرباح بشكل عاـ حيث ( )sig ≤ 0, 05كىذا يبُت كجود
داللة إحصائية لتأثَت لوحة القيادة من حيث األعلية على القرارات ادلالية ،إلهنا تعمل على حتقيق األىداؼ ادلسطرة كتتبع تنفيذ
يف شكل قرارات موضوعية.
-6مستول تطبيق أدكات لوحة القيادة يف مؤسسة سونالغاز كأعلية القرارات ادلالية يف ادلؤسسة ينطبقاف حبيث (≤ sig
)0, 05
ىناؾ فعالية يف اختاذ القرارات ادلالية لتحقيق األىداؼ ادلسطرة.
خالصة الفصل :
حاولنا خالل الفصل تقييم فعالية دور لوحة القيادة لمؤسسة تسيير شبكة نقل الكهرباء في إتخاذ القرارات
المالية المالية ،إنطالقا من دراستنا الميدانية ودراسة حالة مؤسسة سونالغاز تبين أن ىذه األخيرة تعمل على تطبيق
لوحة القيادة لتفعيل عملية مراقبة التسيير إلى جانب إتخاذ القرارات ،ففي ظل وجود التنبيو المبكر ،وتفسير
اإلنحرافات الحاصلة من خالل المقارنة بين النتائج المحققة و المتوقعة ،توجد إستمرارية في متابعة القرارات
الموضوعية قيد التفيذ من أجل تحقيق األىداف المسطرة.
الخاتمة
الخاتمة
سعينا يف ىذه الدراسة إذل اإلحاطة بأداة من أدكات مراقبة التسيَت،لوحة القيادة اليت ذلا أعلية كبَتة يف ادلؤسسات
اجلزائرية ،كلضماف إستمرار ىذه األخَتة كبقائها يف ظل ىذا احمليط اإلقتصادم كاإلجتماعي ادلتقلب كادلتشعب ،صلد أف
الوسيلة الناجعة لذلك تتوقف على التحكم يف التسيَت كمراقبتو من خالؿ إستخداـ سلتلف األدكات كالتقنيات الكمية كالنوعية
اليت تسمح للمسَتين.
فالتعرؼ على كضعية ادلؤسسة بدقة للوقوؼ على األخطاء كاإلضلرافات الناجتة عن تنفيذ النشاطات ،كبالتارل
تساعدىم على إختاذ القرارات الالزمة يف األكقات ادلناسبة ،كعليو الفصلُت اليت تضمنتهما الدراسة شكلت اإلجابة على
اإلشكالية الرئيسية كتساؤالهتا الفرعية ،كقد مت إختبار مدل صحة الفرضيات اليت مت كضعها ،كمن خالؿ ىذه اخلادتة سنعرض
نتائج البحث ،توصياتو ك يف األخَت أفاؽ الدراسة كما يلي :
ماأثر لوحة القيادة في إتخاذ القرارات المالية في المؤسسة توصلنا إذل اإلجابة على اإلشكالية الرئيسية
اإلقتصادية الجزائرية ؟
أثر لوحة القيادة يف إختاذ القرارات ادلالية يكمن يف التنبيو ادلبكر باإلضلرافات احلاصلة ،كىذا ماتأكد من خالؿ إجابات العماؿ
كأرائهم حوؿ دكر لوحة القيادة يف إختاذ القرارات ادلالية أف أثر لوحة القيادة يف إختاذ القرارات ادلالية يف التنبيو ادلبكر باإلضلرافات
احلاصلة ،فالتنبيو ادلبكر كالسريع لإلضلرافات احلاصلة ،عملت مؤسسة سونالغاز على تبٍت نظاـ التسيَت ادلدمج اخلاص بضبط
نوعية عملية التسيَت ،فكاف ىو السباؽ الذم عملت على تطبيق مؤشراتو يف إعداد لوحة القيادة لضماف التسيَت اجليد،
التحليل ،ادلراقبة كحتسُت اداء ككفاءة التسيَت يف ادلؤسسة ،إذل جانب متابعة تنفيذ القرارات كحتقيق األىداؼ من خالؿ
النتائج ،ذلا أثر بالغ كمهم يف إختاذ القرارات ادلالية من خالؿ منح ادلؤسسة مركنة دائمة مالية ،كالنتائج اليت توصلنا أف ىناؾ
عالقة مابُت أدكات مراقبة التسيَت القرارات ادلالية يف ادلؤسسة ،توصلنا أف أىم القرارات ادلالية يف ادلؤسسة تكمن يف
تؤكد النتائج السابقة يف رلملها على صحة الفرضية األولى كىي يوجد تطبيق للوحة القيادة يف ادلؤسسة الوطنية لتسيَت شبكة
نقل الكهرباء ،من خالؿ دراسة احلالة يتضح أف مؤسسة سونالغاز تطبق لوحة القيادة فهي من الوسائل التسيَتية ادلوجدة
عندىم يعتمدكنا عليها يف مراقبة حتقيق األىداؼ اليت تتناسب كإسًتاتيجية ادلؤسسة ،فهي حتدد كتتابع نشاط ادلؤسسة يف فًتة
زمنية زلددة ،أدناىا ثالثة أشهر كأقصاىا عاـ ،يستطيع من خالذلا ادلسَت حتديد نقاط القوة كنقاط الضعف يف ادلؤسسة كذلك
من أجل إختاذ القرارات الالزمة إختاذىا يف إطار تطبيق إسًتاتيجية ادلؤسسة ،فلوحة القيادة ىنا تتبع اإلصلازات يف فًتة زلددة
مسبقا تبعا للميزانية ،فهي تقيس مامدل اإلصلازات ادلؤطرة سابقا يف ادليزانية ( ،)N+1تتكوف من أربعة خانات ،خانة ثالثي
السنة ادلاضية ،ثالثي السنة احلالية ،الفرؽ بينهما (تطور أك تدىور النشاط) ،تنبؤات السنة احلالية ،يظهر ذلك يف ادللحق
الثاين.
توصلنا أنو يكمن أثر لوحة القيادة يف إختاذ القرارات ادلالية يف التنبيو ادلبكر باإلضلرافات احلاصلة ،كىذا ماتأكد من خالؿ
إجابات العماؿ كأرائهم حوؿ دكر لوحة القيادة يف إختاذ القرارات ادلالية
بناءا على النتائج ادلتحصل عليها من ىذه الدراسة كادلتعلقة بدكر لوحة القيادة يف إختاذ القرارات ادلالية دتكنا من كضع رلموعة
من اإلقًتاحات كالتوصيات التالية :
ضركرة توعية ادلسؤكلُت اجلزائرين بأعلية كدكر أدكات مراقبة التسيَت يف إختاذ القرارات ادلالية كحتسُت األداء ادلارل؛
ضركرة كضوح األىداؼ اإلسًتاتيجية كادلالية للمؤسسة اجلزائرية كالربط بينها؛
إجراء دكرات تكوينية كتدريبية للمسؤكلُت كالعماؿ اجلزائرين حوؿ أدكات مراقبة التسيَت خاصة لوحة القيادة كبطاقة
األداء ادلتوازف ككيفية إعدادىا كتصميمها كأثرىا على مستقبل ادلؤسسة؛
ضركرة اإللتزاـ بالقوانُت الداخلية للمؤسسة لتجنب كقوع أم حوادث أك مشاكل يف العمل.
بعد إدتاـ الدراسة كنتائجها السابقة ،نأمل أننا قد ساعلنا يف إثراء ادلكتبة ،كما تتضح لدينا رلموعة من النقاط ؽلكن أف تشكل
أفاؽ مستقبلية لدراسات أخرل :
الصفحة الموضوع
III اإلىداء
V ملخص
ب المقدمة
1 الفصل األول :اإلطار المفاىيمي إلتخاذ القرارات المالية وفعالية لوحة القيادة
2 تمهيد
20 الفصل الثاني :دراسة حالة المؤسسة الوطنية لتسيير شبكة نقل الكهرباء
21 تمهيد
27 المبحث الثاني :تقييم المحور الخاص بالمعلومات الشخصية وأدوات لوحة القيادة في مؤسسة
سونالغاز
31 المطلب الثاني :تقييم أدوات لوحة القيادة في مؤسسة سونالغاز وأىم القرارات المالية
33 المطلب الثالث :تقييم مستوى تطبيق أدوات لوحة القيادة في مؤسسة سونالغاز
37 الفرع الخامس :لوحة القيادة من حيث األىمية في إتخاذ القرارات في سونالغاز
38 الفرع السادس :مقارنة بين األىمية النسبية ألدوات لوحة القيادة في مؤسسة سونالغاز
43 المبحث الثالث :قياس أثر أدوات لوحة القيادة على القرارات المالية
43 المطلب األول :قياس اإلرتباط مابين مستوى تطبيق أدوات لوحة القيادة والقرارات المالية
43 المطلب الثاني :قياس األثر الجزئي لكل من محاور لوحة القيادة عل مختلف القرارات المالية
48 الخاتمة
51 الفهرس
57 المالحق
قائمة المراجع
قائمة المراجع
.1الكتب :
-1إلياس بن ساسي ،يوسف قريشي ،التسيير المالي (اإلدارة المالية) ،الطبعة الثانية ،دار وائل للنشر والتوزيع،
الجزائر.2010 ،
-2عبد السالم أبو قحف ،أساسيات التنظيم واإلدارة ،الدار الجامعية الجديدة للنشر ،األسكندرية.2003،
-3عبد الغفار الحنفي ،أساسيات التمويل واإلدارة المالية ،الدار الجامعية ،األسكندرية.2005 ،
-4ناصر دادي عدون ،عبد اهلل قويدر الواحد ،مراقبة التسيير واألداء في المؤسسة اإلقتصادية ،دار المحمدية
العامة ،الجزائر.2010 ،
-5ناصر دادي عدون ،ليندة معزوزي ،ىجيرة لهواسي ،مراقبة التسيير في المؤسسة اإلقتصادية (حالة البنوك) ،دار
المحمدية العامة ،الجزائر.2004 ،
-6ىواري معراج ،مصطفى الباىي ،مدخل إلى مراقبة التسيير ،ديوان المطبوعات الجامعية ،الجزائر.2011 ،
-7أحمد بونقيب ،دور لوحات القيادة في زيادة فعالية مراقبة التسيير ،مذكرة ماجستير غير منشورة ،تخصص إدارة
أعمال ،جامعة محمد بوضياف ،المسيلة 2004. ،
-8باسم عمروش ،دور أدوات مراقبة التسيير في ترشيد عملية إتخاذ القرار بالمؤسسة ،مذكرة ماجستير غير منشورة،
جامعة قاصدي مرباح ،ورقلة.2013 ،
-9حنان خميس ،دور القوائم المالية وفق النظام المحاسبي المالي ( (SCFفي إتخاذ القرارات المالية ،مذكرة
ماستر غير منشورة ،جامعة قاصدي مرباح ،ورقلة2011. ،
-10رشيدة جليلي ،دور األداء المالي في إتخاذ القرارات المالية في المؤسسة اإلقتصادية ،مذكرة ماستر غير
منشورة ،جامعة قاصدي مرباح ،ورقلة.2012 ،
-11سارة بوشطيط ،دور لوحة القيادة اإلجتماعية في قياس وتقييم أداء الموارد البشرية ،مذكرة ماستر غير منشورة،
جامعة غرداية2014. ،
-12سمير بركاني ،لوحة القيادة التسويقية كأداة فعالة في تسيير العمليات التسوقية ،مذكرة ماجستير غير منشورة،
جامعة سعد دحلب ،البليدة2004. ،
-13صفاء لشهب ،نظام مراقبة التسيير وعالقتو بإتخاذ القرار ،مذكرة ماجستير ،جامعة الجزائر2005. ،
-14طاىر عريس ،التحكم في قيادة المؤسسات بواسطة لوحات القيادة اإلستراتيجية ،مذكرة ماجستير غير منشورة،
جامعة الجزائر2006. ،
-15عبد الوىاب سويسي ،الفعالية التنظيمية :تحديد المحتوى والقياس باستعمال أسلوب لوحة القيادة ،أطروحة
دكتوراة غير منشورة ،جامعة الجزائر2003. ،
-16كوثر حمي ،دور نظام مراقبة التسيير في التأثير على فعالية قرارات المؤسسة اإلقتصادية ،مذكرة ماستر غير
منشورة ،جامعة قاصدي مرباح ،ورقلة2012. ،
-17محمد الصغير قريشي ،لوحة القيادة كأداة لمراقبة تسيير المؤسسات البنكية ،مذكرة ماجستير غير منشورة،
جامعة قاصدي مرباح ،ورقلة2003. ،
-18محمد الصغير قريشي ،واقع مراقبة التسيير في المؤسسات الصغيرة والمتوسطة ،أطروحة دكتورا ة غير منشورة،
جامعة قاصدي مرباح ،ورقلة2013. ،
-19مريم باألطرش ،دور لوحة القيادة المالية في تحسين األداء المالي وإتخاذ القرارات المالية في المؤسسة
اإلقتصادية الجزائرية ،مذكرة ماستر غير منشورة ،جامعة ورقلة ،الجزائر2010. ،
-20ىالة عبد اهلل الخولي ،إستخدام نموذج القياس المتوازن لألداء في قياس األداء اإلستراتيجي لمنشات األعمال،
رسالة دكتوراة ،جامعة غزة اإلسالمية ،فلسطين.2001 ،
.3الملتقيات :
-21زىية بودباز ،شوقي جباري ،لوحة القيادة كأسلوب فعال إلتخاذ القرار في المؤسسة ،الملتقى الدولي حول صنع
القرار في المؤسسة اإلقتصادية ،جامعة المسيلة.2009/04/15-14 ،
.4المقابالت :
-22ميزاور أمال ،إطار في التسيير ومراقبة النوعية ،دور لوحة القيادة في إتخاذ القرارات المالية ،سونالغاز،
( 2015/03/02مقابلة شخصية).
.5المجالت :
-23حسين رحيم ،أحمد بونقيب ،دور لوحة القيادة في دعم فعالية مراقبة التسيير ،جامعة محمد خيضر بسكرة،
العدد الرابع.2008 ،
تقوم الباحثة بإجراء دراسة ميدانية تهدف إلى قياس " دور لوحة القيادة في اتخاذ القرارات المالية في
المؤسسة اإلقتصادية" وذلك من خالل اإلجابة على كل فقرة من فقرات المقياس .
وألننا نشعر أنك أنت الذي تستطيع إعطائنا صورة حقيقية عن ذلك الموضوع فإننا نرجو منك قراءة
العبارة بدقة ثم التعبير عن رأيك فيها بوضع عالمة ( × ) أمامها وأسفل أي من التعبيرات التالية (موافق /محايد/
غير موافق) التي تتفق مع رأيك مع التأكيد على أن المعلومات المقدمة من طرفكم ستحظى بالسرية و ال تستعمل
إال ألغراض البحث العلمي.
خول بحورة
الباحثة /ة
.1البيانات الشخصية :