Professional Documents
Culture Documents
Buku Panduan Kajian Tindakan Bilik Darjah
Buku Panduan Kajian Tindakan Bilik Darjah
BUKU PANDUAN
KAJIAN TINDAKAN
BILIK DARJAH
1
KANDUNGAN
KANDUNGAN 2
1.0 PENGENALAN 3
2.0 PENGURUSAN RISIKO KAJIAN TINDAKAN 4
3.0 KAJIAN TINDAKAN DI SEKOLAH 5
3.1 Kajian Tindakan Pengurusan dan Kepimpinan Sekolah 5
3.2 Kajian Tindakan Bilik Darjah (Instruksional) 7
3.2.1 Model Pengajaran SIM 7
3.2.2 Model SR-Bond 7
3.2.3 Thorndike Law 8
3.2.4 Model 4KN Abad Ke 21 8
4.0 ANALOGI KAJIAN 9
4.1 Kajian Konvensional 9
4.2 Kajian Tindakan 9
5.0 TINJAUAN AWAL MASALAH KAJIAN TINDAKAN 10
6.0 MODEL KAJIAN TINDAKAN 10
7.0 INTERVENSI DAN PEMERHATIAN DALAM KAJIAN TINDAKAN 13
7.1 Menentukan dan mengenalpasti langkah intervensi 13
7.2 Langkah Pemerhatian Semasa dan Selepas Intervensi 13
7.3 Rumusan Intervensi dan Langkah Berikutnya 14
8.0 PELAN LTA KAJIAN TINDAKAN 15
8.1 LOOK - Unfreeze - Freeze - Refreeze 14
8.2 THINK 15
8.2.1 Refleksi PdP yang lalu 15
8.2.2 Tinjauan Literatur 15
8.2.3 Tajuk Kajian 15
8.2.4 Objektif Kajian 16
8.2.5 Metodologi Kajian 16
8.2.6 Pengumpulan Data 16
8.2.7 Analisis Data 16
8.3 ACTION 16
8.3.1 Tindakan Kajian 16
8.3.2 Refleksi Kajian 17
9.0 PELAPORAN KAJIAN TINDAKAN - FORMAT 17
10.0 RUMUSAN 17
RUJUKAN 22
2
1.0 PENGENALAN
Sesuai dengan namanya sendiri iaitu Kajian dan Tindakan, kombinasi ini jelas
menunjukkan dua kriteria utama iaitu : (1) proses pengumpulan data dan (2) langkah
untuk menyelesaikan masalah. Dalam dunia pendidikan di sekolah, pelbagai
fenomena dan senario berlaku melibatkan tingkahlaku yang dapat dikawal dan di
luar kawalan. Jika hal ini dibiarkan berterusan , bukan sahaja menjejaskan imej
sekolah sebagai pusat pendidikan kemenjadian, malahan merendahkan kredibiliti
pemimpin sekolah sebagai peneraju dan reputasi guru-guru sebagai pemimpin
instrukional.
Perlu selalu diingat, dua keadaan yang akan terus dihadapi di sekolah iaitu
aspek pengurusan dan kepimpinan dan proses pembelajaran di bilik darjah. Setiap
pemimpin sekolah, pemimpin pertengahan dan guru-guru tahu tugas dan
tanggungjawab utama mereka di sekolah iaitu menjadi agen perubahan. Justeru,
mereka perlu tahu dan faham bagaimana menggarap ilmu dan kemahiran untuk
menggerakkan perubahan dan membangunkan potensi murid dalam tiga domain
yang utama iaitu kognitif, afektif dan psikomotor. Tambahan pula, murid telah
dibekalkan dengan kecerdasan pelbagai yang memerlukan bimbingan dan arah
yang betul agar segala kelebihan dan potensi ini dapat dioptimumkan untuk
menzahirkan kemenjadian sebagaimana yang dihasratkan dalam Pelan
Pembangunan Pendidikan Malaysia (PPPM).
Walau bagaimanapun, usaha ini tidak akan berjaya dan peranan pemimpin
sekolah, pemimpin pertengahan dan guru-guru tidak akan dapat ditonjolkan , jika
wujud dalam mind set persepsi negatif tentang amalan kajian dan pelaksanaannya,
kerana di sekolah setiap daripada kita berinteraksi dengan data baik secara disedari
mahupun tidak disedari, secara langsung mahupun tidak langsung, jadi perlu
ditanamkan dalam minda kepentingan akan kajian dan manfaatnya untuk membuat
perubahan, penambahbaikan terhadap amalan sedia ada dan menjadi faktor
sokongan dalam menjayakan proses kemenjadian. Pembudayaan amalan kajian
ringkas tentang masalah yang dihadapi bagi tujuan menyelesaikannya perlu ada
dalam diri kita, agar kita passions dengan pelaksanaan Kajian Tindakan.
3
2.0 PENGURUSAN RISIKO KAJIAN TINDAKAN (Selaras dengan MS ISO 9001 - 2015)
SKALA RISIKO
EKSTRIM - E TINGGI - H PERTENGAHAN - M RENDAH - L
13 - 25 8 - 12 4-7 1-3
4
3.0 KAJIAN TINDAKAN DI SEKOLAH
Apa yang akan anda lakukan jika anda sebagai pemimpin sekolah berhadapan
dengan masalah-masalah berikut?
1. Guru lambat masuk kelas.
2. Guru mengajar tidak mengikut langkah-langkah dalam RPH
3. Guru tidak menyemak buku latihan murid melebihi tempoh masa
4. Pengurusan fail di pejabat tidak cekap
5. Pengurusan kewangan yang boleh menyebabkan audit berteguran
Apa yang akan anda lakukan jika anda sebagai guru mata pelajaran berhadapan
dengan masalah-masalah berikut?
1. Murid tidak memberikan tumpuan dalam proses belajar
2. Murid gagal menghantar tugasan dan kerja rumah mengikut jadual
3. Murid menunjukkan kesediaan belajar yang rendah
4. Murid-murid mengalami masalah kesukaran belajar
5. Murid-murid tidak melibatkan diri secara aktif dalam tugas belajar
Pemimpin
Pengurusan &
Kepimpinan
Sekolah
Pemimpin
Pemimpin
Kajian Pertengahan
Tindakan
Pemimpin
Guru-guru
Pembelajaran
PdPC di
Bilik Darjah
5
Pemimpin Sekolah yang hendak melaksanakan Kajian Tindakan berkaitan
aspek pengurusan dan kepimpinan, boleh merujuk Standard Kompetensi
Kepengetuaan Sekolah Malaysia (SKKSM) yang mengandungi sembilan bidang
pengurusan, iaitu:
PEMIMPIN
Pertengahan
KETUA
GURU
KPI Potensi
Bidang Pro.
GKMP KP
dan guru-guru
Panitia
GURU
6
3.2 Kajian Tindakan di Bilik Darjah
Fokus perbincangan dalam buku ini ialah Kajian Tindakan di Bilik Darjah kerana
kajian tindakan di sekolah kebanyakannya dilaksanakan oleh guru-guru dengan
fokus utama isu-isu keperihatinan dalam proses PdPC di bilik darjah dengan
sasaran utama menyelesaikan isu-isu berkaitan tingkahlaku belajar murid. Berikut ini
akan diketengahkan dua tiga model pembelajaran bagi membuka minda dan
memberi pencerahan kembali tentang komponen penting pembelajaran.
Tingkahlaku
Guru
Kandungan
Objektif Model
Ilmu dan
Tercapai Sim
Kemahiran
Tingkahlaku
Murid
Rajah 3 : Model Sim (Cruickshank, D. R., Jenkins, D. B., & Metcalf, K. K. 2006)
7
3.2.3 Hukum Thorndike (Thorndike Law) : EER
Latihan
(Exercise)
Kapasiti
Belajar
Kesediaan Kesan
(Readiness) (Effect)
8
Berdasarkan rajah 5 di atas, guru-guru perlu bersedia untuk menstrukturkan
langkah-langkah instruksional yang berpusatkan murid dengan memberi perhatian
akan keperluan murid dan mempertimbangkan kaedah pembelajaran yang
bersesuaian dengan mereka. Dengan mewujudkan iklim belajar kondusif secara
lebih mudah, pelaksanaan hidden curricullum juga akan menjadi lebih lancar dan
dapat dijayakan secara berkesan.
Kajian konvensional lebih kompleks dan bersifat kuantitatif serta kualitatif dengan
prosedur kajian yang lebih ketat serta berasaskan kajian empirikal. Berikut ialah ciri-
ciri kajian konvensional:
1. Membuat sorotan kepada kajian-kajian lepas
2. Kajian yang dilakukan lebih mendalam
3. Kajian melibatkan pemerhatian dan tinjauan terhadap amalan orang lain
4. Lebih menekankan kepada sumber primer
5. Pembinaan instrumen dengan melalui peringkat yang lebih rumit
6. Memerlukan kajian rintis
7. Pemprosesan data secara deskriptif dan inferensi
8. Penyelidik bukan menjadi subjek kajian (orang yang terlibat dalam kajian)
9. Bukan merupakan langkah intervensi untuk menyelesaikan masalah
10. Tidak wujud proses penambahbaikan amalan
Selari dengan nama yang diberi iaitu Kajian Tindakan, maka kajian yang dilakukan
merupakan suatu tindakan bertujuan bagi mengatasi isu-isu kritikal yang berlaku
dalam bilik darjah. Berikut ialah ciri-ciri kajian tindakan:
1. Membuat sorotan terhadap isu-isu tingkahlaku belajar dalam bilik darjah
2. Kajian lebih berbentuk tindakan dan ringkas
3. Kajian melibatkan pengumpulan data tentang amalan penyelidik sendiri
4. Lebih menekankan kepada masalah yang berlaku secara berfokus
5. Membina instrumen yang ringkas dan mudah
6. Pemprosesan data lebih ringkas secara deskriptif menggunakan min dan %
7. Tidak memerlukan kajian rintis
8. Melibatkan empat tindakan iaitu membuat refleksi, membuat tinjauan,
melakukan intervensi dan memerhati kesan dan impaknya kepada murid.
9
5.0 TINJAUAN AWAL MASALAH
Orang lain di luar bilik darjah boleh memberi kritikan tetapi hanya guru
sahaja yang tahu masalah yang mereka hadapi serta cara
mengatasinya, jadi guru perlu membuat tinjauan awal terhadap
masalah yang hendak ditambahbaik menggunakan kaedah dan model
tertentu bagi membuat keputusan dan meningkatkan kemahiran
profesionalisme. Tindakan ini bererti guru telah terlibat sebagai
penyelidik dan melaksanakan kajian tindakan di bilik darjah.
Saya mengesyorkan beberapa model kajian tindakan yang perlu dirujuk untuk
memahami langkah-langkah menjayakan kajian tindakan. Sumber utama yang perlu
dirujuk ialah Manual Kajian Tindakan yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan
Malaysia (2008).
Look
Action Think
10
Aplikasi L-T-A berlaku dengan kerap dalam setiap fasa perkembangan Kajian
Tindakan bermula pada peringkat merancang, melaksana, menilai, melapor dan
menerbit. Lihat jadual berikut.
Fasa L T A
Mengenalpasti Menentukan variabel
masalah yang masalah untuk
berlaku dalam bilik membina tajuk
darjah kajian
Memilih masalah
MERANCANG
Mendakami ciri-ciri
untuk diselesaikan masalah
Menyediakan Pelan
Menetapkan sasaran Memikirkan cara LTA Kajian Tindakan
masalah yang (how) untuk
hendak diselesaikan mencapai keadaan
ideal
Merujuk dokumen, Mengenalpasti teori
teori dan model dan model untuk
berkaitan intervensi
Menyediakan Membina instrumen Mengaplikasi
panduan kajian (pemerhatian, kaedah intervensi
MELAKSANA
Model Kemmis & Mc Taggart (1988) telah mengutarakan empat langkah penting
dalam melaksanakan Kajian Tiindakan iaitu mengaplikasikan langkah intervensi
kemudian boleh diulang untuk tindakan kali kedua jika tidak menampakkan hasil
11
atau tindakan bagi intervensi kedua dan seterusnya dengan melalui proses yang
sama mengikut gelung yang telah dipaparkan.
MEMBUAT
REFLEKSI PdPC Tinjauan Awal
Menyenarai masalah
Mengumpul data awal
Menentukan isu kajian
MEMBUAT MERANCANG
PEMERHATIAN KAJIAN
MENJALANKAN
KAJIAN
MEMBUAT
REFLEKSI PdPC
Ke Gelung
Seterusnya
Jika Berkaitan
MEMBUAT MERANCANG
PEMERHATIAN KAJIAN
MENJALANKAN
KAJIAN
Satu lagi panduan untuk melihat bagaimana intervensi dalam Kajian Tindakan untuk
membawa perubahan tingkahlaku samada dalam domain kognitif, afektif mahupun
psikomotor ialah The Framework Model of Change yang mengutarakan konsep
unfreeze - change - refreeze. Konsep Unfreeze merujuk kepada keadaan semasa
yang tidak menepati keperluan dan menimbulkan ancaman yang perlu diubah untuk
menjadi lebih baik dan menepati piawaian yang telah ditetapkan iaitu proses
Change untuk mengembangkan potensi dan kompetensi agar memenuhi keperluan,
jangkaan dan piawaian yang dikehendaki. Dalam ertikata lain menerusi proses
perubahan dapat menjadi lebih baik dan memenuhi ciri-ciri yang positif.
12
UNFREEZE Keadaan sedia ada yang Mengimbas persekitaran
perlu kepada perubahan Identifikasi masalah
agar menjadi lebih baik
Capaian data
dan positif
C
H
A Diagnosis Masalah
N Mengubah sikap Pelan tindakan
G dan tingkahlaku Implementasi
E dengan membuat Tindak ikut
perubahan
Pemerhatian / Penilaian
Implikasi perubahan
hasil intervensi yang Pemerhatian/Penilaian
REFREEZE dilaksanakan menerusi Pemantauan berterusan
pelbagai bentuk Belajar melalui prroses
sokongan
Setelah mengenalpasti dan menentukan isu kritikal yang hendak diubah, berikut
ialah tips menjayakan perubahan:
Rujuk langkah-
Tentukan kaedah Pantau aktiviti dan
langkah mengatasi
atau model yang bahan rangsangan
masalah melalui
hendak digunakan yang digunakan
kajian literatur
Misalnya isu yang dikenalpasti ialah "Masalah murid dalam bacaan", maka
model yang boleh digunakan dapat dirujuk daripada pelbagai sumber, antaranya
buku Psikologi Pembelajaran yang mengemukakan Model PQ4R dalam menangani
masalah bacaan yang dihadapi agar prestasi bacaan meningkat dan kelancaran
dalam menyerap maklumat dengan kaedah bacaan yang sistematik dapat
dihasilkan.
13
tidak cukup hanya dengan satu aktiviti atau kaedah tetapi memerlukan beberapa
aktiviti atau kaedah. Semasa intervensi dilaksanakan,
A-K 1
1. Pemerhatian
2. Pemantauan
3. Rumusan
Refleksi Tamat
Berkesan
Kurang
A-K 2
4. Pemerhatian
5. Pemantauan
6. Rumusan
Refleksi
Iklim pembelajaran jika sebelumnya lesu, longlai, lemah dan tidak aktif tetapi
selepas mengaplikasikan kaedah baharu dan aktiviti yang dirancang, iklim belajar
menjadi lebih ceria, menarik, menyeronokkan dan aktif. Untuk memantau
keberkesanannya, data-data boleh diperolehi menggunakan alat pengumpulan data
yang ringkas dan mudah iaitu borang pemerhatian, ujian, temubual dan soal selidik.
Yang paling mudah, guru yang menjalankan kajian memang mengenal dengan
murid-murid yang menjadi responden, jadi sebarang perubahan tingkahlaku yang
berlaku akan dapat dikesan dan diketahui.
14
8.0 PELAN LTA KAJIAN TINDAKAN
Konsep refleksi PdP lalu ini merupakan tinjauan awal berdasarkan pemerhatian
terhadap proses PdP serta pernyataan emosional yang dialami berdasarkan respons
yang ditunjukkan oleh murid. Kajian Tindakan akan lebih mudah dilaksanakan, jika
guru-guru merekodkan setiap perubahan tingkahlaku yang kritikal dalam refleksi
PdP Rancangan Pengajaran Harian (RPH). Refleksi ini boleh juga menjadi tinjauan
awal kajian dimana penyelidik mengumpul data menggunakan instrumen kajian
bertujuan mendapatkan gambaran awal tentang sesuatu masalah disamping
membantu penyelidik memahami masalah yang telah dikenal pasti dengan lebih
mendalam.
Tinjauan literatur merujuk kepada sumber kaedah dan aktiviti yang dipilih untuk
melaksanakan langkah intervensi dengan merujuk kajian-kajian lepas tentang
keberkesanan kaedah atau aktiviti yang berkaitan dalam menyelesaikan isu yang
serupa samada dalam negara atau luar negara namun secara ringkas. Melalui
tinjauan literatur ini juga, teori atau model yang digunakan boleh dinyatakan dengan
lebih jelas.
15
8.2.3 Tajuk Kajian
Setelah isu kritikal atau isu keperihatinan dan langkah intervensi dikenalpasti, maka
tajuk kajian yang melibatkan beberapa pembolehubah dapat dinyatakan untuk
menerangkan skop kajian yang hendak dilaksanakan. Empat perkara penting yang
perlu difikirkan ketika menentukan tajuk kajian, ialah:
1. Adakah masalah itu wujud dalam kelas anda?
2. Adakah masalah itu serius dan mengganggu prestasi pengajaran anda?
3. Dapatkah anda melakukan sesuatu terhadap masalah tersebut bagi
membaikinya?
4. Adakah anda terlalu bergantung kepada orang lain apabila hendak melakukan
tindakan intervensi terhadap masalah tersebut?
Nyatakan objektif kajian dengan pernyataan eksplisit yang jelas dan dapat diukur
dengan mudah menggunakan analisis data yang ringkas. Oleh kerana isu yang
dikaji merupakan tindakan spesifik dalam konteks PdPC, maka 3 hingga 4 objektif
sudah memadai.
Pengumpulan data merujuk kepada cara data diperolehi serta alat yang digunakan
bagi mendapatkan data untuk menjayakan kajian tindakan.
Analisis data adalah ringkas, mudah dan lebih fleksibel untuk mengatasi isu yang
berlaku. Data dianalisis menggunakan peratus, min dan paparan grafik.
16
8.4 Refleksi Kajian
Refleksi amat penting dalam Kajian Tindakan. Ia didefinisikan sebagai inkuiri yang
sistematik oleh seseorang guru terhadap amalan pengajaran sendiri bagi
memperbaiki dan meningkatkan keberkesanannya serta memperdalamkan
kefahaman terhadapnya. Sikap yang perlu ada untuk menjadi seorang yang
berfikiran reflektif adalah berfikiran terbuka (open-mindedness), kesungguhan
(wholeheartedness) dan tanggung jawab intelek (intellectual responsibility).
Setelah berlakunya tinjauan awal, penentukan isu kritikal, implementasi kaedah dan
aktiviti intervensi serta penilaian yang dibuat menggunakan pelbagai alat ukur, maka
segala data yang telah dianalisis boleh dilaporkan mengikut panduan format berikut:
1. Halaman tajuk
2. Kandungan
3. Senarai Rajah / Jadual
10.0 PENUTUP
Perkara utama dalam prinsip pelaksanaan kajian tindakan ialah matlamat untuk
memperbaiki amalan seseorang atau mengatasi masalah yang dihadapi dengan
membuat tindakan terhadap penemuan yang didapati tentang sesuatu amalan itu.
Kajian tindakan dalam pendidikan menjadi satu perkembangan penting yang
memberi alternatif penyelidikan kepada pendidik. Kajian tindakan merupakan satu
pendekatan bagi meningkatkan kualiti pendidikan serta wadah yang sangat
berkesan dalam membantu guru-guru memahami dan menganalisis masalah dan
seterusnya menjalankan kajian bagi mendapatkan jawapan untuk mengatasi
masalah tersebut.
17
Lampiran 1
BORANG TINJAUAN AWAL MASALAH KAJIAN
SUBJEK MASA
TAJUK KELAS
10
ISU KEPERIHATINAN
1.
2.
3.
18
Lampiran 2
Look (Tinjau)
Keadaan Semasa Yang Langkah Perubahan Yang Perubahan Ideal Yang
Hendak diUbah Diambil Dikehendaki
(Unfreeze) (Change) (Refreeze)
ABSTRAK
Think (Fikir)
Refleksi PdPC yang lalu:
Tinjauan Literatur
19
Tajuk Kajiian:
Objektif Kajian :
1.
2
3.
4.
Metodologi Kajiian:
20
Action (Tindakan):
Langkah 1
Pemantauan
Pemerhatian
Refleksi
Langkah 2
Pemantauan
Pemerhatian
Refleksi
Rumusan :
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
___________________________________________________________________
....................................................... ..................................................
( ) ( )
21
RUJUKAN
Anita Woolfolk, 2010. Educational Psychology, 6Ed. Boston : Allyn and Bacon.
Cruickshank, D. R., Jenkins, D. B., & Metcalf, K. K. 2006. The act of teaching. New
York: McGraw-Hill.
Goodman, Y. & Wilde, S. 1996. Notes from a kidwatcher: Selected writings of Yetta
M. Goodman. Portsmouth, NH: Heinemann.
Kementerian Pendidikan Malaysia, 2014. Pembelajaran Abad Ke 21. Kuala Lumpur:
KPM
Stringer, E.T. 1996. Action research: A handbook for practitioners. Thousand Oaks,
CA: Sage Publications
Stringer, E. T., Christensen, L. M. & Baldwin, S. C. 2009. Integrating teaching,
learning, and action research: Enhancing instruction in the K-12 classroom.
Thousand Oaks, CA: Sage.
Stringer, E.T. 1999. Action research. 2nd Ed. Thousand Oaks, CA: Sage.
Stenhouse, 1984. Practical action research for change. Arlington Heights, IL:
IRI/SkyLight Training and Publishing.
22