Terangkan hukum am dalam sejarah

Hempel tidak setuju dengan pendapat yang menyatakan bahawa peranan sejarah
hanya bertujuan memberikan gambaran tentang kejadian sejarah dan bukan
mengkaji hukum am yang menentukan kejadian sejarah. Menurut beliau, hukum
am hanya boleh dilihat dalam hubungan yang memlibatkan sebab dan
kesan.Beliau menambahkan lagi hukum am adalah sesuatu yang saintifik kerana
ia sudah disahkan benar. Jadi ia lebih sesuai untuk bidang sains semulajadi. Dalam
bidang sejarah, beliau menyatakan sejarah mempunyai tujuan yang berbeza
berbanding dengan bidang sains semula jadi. Beliau menolak penggunaan
hipotesis dalam bidang sejarah. Berdasarkan pendapat beliau, ahli sejarah perlu
mencari penjelasan tentang kejadian sejarah. Secara langsung, penjelasan sejarah
yang melibatkan unsur ketuhanan, nasib atau kuasa ajaib perlu ditolak sama
sekali oleh ahli sejarah.

Sifat manusia yang bertindak dengan cara yang berbeza menyebabkan hukum am
tidak dapat digunakan untuk membuat penjelasan sejarah. Situasi ini boleh
dibukti semasa menuntut kemerdekaan daripada pihak penjajah british.

Micheal Oakeshott- ahli sejarah hanya memaparkan penghuraian tentang

kejadian dan bukan mempertengahkan hukum am ataupun persekitaran.

Profesor Collingwood- menolak usaha membuat sejarah secara perbandingan.

-kajian sejarah yang berdasarkan kepada teori-teori akan

menjejaskan keilmuan sejarah dan lebih lepada penjelasan bahawa keadaan
persekitarann manusia adalah tetap.

-keadaan persekitaran manusia hanya tetap sehingga

tamatnya hayat persekitaran tersebut.