Proiect.

1: Model unifactorial
1. Specificarea si identificarea modelului econometric ce descrie legătura dintre cele două
variabile

x – VNB pe locuitor, $ SUA

y - PIB pe locuitor, $ SUA

PIB pe locuitor, $ VNB pe locuitor, $

SUA SUA x*y x^2 Y
400 400 160000 160000 381,678
471 487 229377 237169 459,978
528 545 287760 297025 512,178
465 473 219945 223729 447,378
321 330 105930 108900 318,678
354 372 131688 138384 356,478
408 438 178704 191844 415,878
459 504 231336 254016 475,278
548 612 335376 374544 572,478
721 820 591220 672400 759,678
831 943 783633 889249 870,378
951 1063 1010913 1129969 978,378
1231 1346 1656926 1811716 1233,078
1696 1863 3159648 3470769 1698,378
1525 1611 2456775 2595321 1471,578
1632 1768 2885376 3125824 1612,878
1971 2130 4198230 4536900 1938,678
2046 2283 4671018 5212089 2076,378
2243 2486 5576098 6180196 2259,078
2244 2478 5560632 6140484 2251,878
1833 1962 3596346 3849444 1787,478
22878 24914 38026931 41599972 22877,838
1089,428571 1186,380952 1810806 1980951 1089,420857
2500
y = 0.9039x + 17.087
R² = 0.9987
2000

1500 PIB pe locuitor, $ SUA

Предсказанное PIB pe
1000 locuitor, $ SUA
Liniar (y)

500

0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000

Concluzie: Intre VNB si PIB exista o legatura liniara directa.

2. Sa se estimeze parametrii modelului şi să se calculeze valorile teoretice ale variabilei

endogene
𝛾 = 𝑎 + 𝑏𝑥 + 𝑢
𝑎 = 𝑦 − 𝑏𝑥

𝑥𝑦−𝑥 𝑦
𝑏= 𝑥−(𝑥)
= 1810806,24−1186,38∗1089,42
1980951,05−1407497,5
= 0,9038

Concluzie : La cresterea VNB cu 1 $, PIB-ul creste cu 0,9 $.

𝑎 = 1089,42 − 0,9038 ∗ 1186,38 = 17,16

𝒚 = 𝟐𝟏, 𝟔𝟕𝟖 + 𝟎, 𝟗𝟎𝟑𝟖𝒙

3. Să se testeze semnificaţia parametrilor modelului pentru un prag de semnificaţie  =0,01

â− 𝜇 â 17,16
tcalcâ = = 𝑆 = 10,674 = 1,6
𝑆

𝑆− ∑𝑥 692,68∗41599972 ∑(𝑦−𝑦) 13160,91

Sâ = √𝑛 ∑𝑥−(∑𝑥) = √21∗ 41599972−620707396 =10,674 Su2 = = = 692,68
𝑛−𝑘−1 21−1−1

ttab =(α, n-k-1) = (0,01; 19) = 2,861

𝑏 0,903 𝑛∗𝑆
tcalcb = 𝑆 = 0,0075 = 120,4 Sb = √𝑛∗ ∑𝑥 −(∑𝑥) = 0,0075

Concluzie : Daca tcalc â < ttab si tcalcb > ttab, inseamna ca se retine modelul economic si se
constituie discretia economica.
(â – ttab * Sâ < a < â + ttab * Sâ)

(17,16 -2,861 * 10,674 < a< 17,16 + 2,861 * 10,674)

(-13,3783<a<47,6983) – intervalul de incredere a parametrului â

(b - ttab * Sb < b < b + tcalc * Sb)

(0,9038 – 2,861 * 0,0075 < b < 0,9038 + 120,4 *0,0075)

(0,882 < b < 1,8068) – intervalul de incredere a parametrului b

4. Măsuraţi intensitatea legăturii dintre cele două variabile folosind un indicator adecvat şi
testaţi semnificaţia acestuia pentru un nivel de încredere =5%;
∑(𝑌−𝑌)
R = √1 − ∑(𝑌−𝑌) = 0,9993

Concluzie : Intre VNB si PIB exista o legatura determinista.

R2 = 0,9987 = 99,87%
Concluzie : VNB actioneaza asupra PIB-ului cu 99,87%
𝜎𝑥 775,966
r = b 𝜎𝑦 = 0,9 *701,846 = 0,99

Concluzie : Daca coeficientul de corelatie r este aproape de valoarea 1, reiese ca intre VNB si
PIB este o legatura directa si foarte puternica.
𝑟∗√𝑛−2
tcalc = = 134,35 ttab (α, n-k-1) = 2,093 tcalc > ttab
√1−𝑟

Concluzie : In urma calculelor, constatam ca se accepta ipoteza alternativa si exista o legatura

puternica intre variabile VNB si PIB.
5. ANOVA p=90%;

SSR = ∑ (Y – Y)2 = 9838608,229

SSE = ∑ (Y – Y)2 = 13160,914

SST = ∑ (Y - Y)2 = 9851769, 143

𝑆𝑆𝑅
Sy/x 2 = = 9838608,229
𝑘

𝑆𝑆𝐸
Su 2 = 𝑛−𝑘−1 = 692,679

𝑆𝑦
Fcalc = = 14203,69 Ftab = F (α, v1 =k, v2 = n-k-1) = F (0,1 , 1, 19) = 8,18
𝑆

Fcalc > Ftab

Concluzie: In urma compararii Fcalc si Ftab, in functie de un prag de semnificatie de 90%,

deducem ca se accepta ipoteza alternativa H1.