Professional Documents
Culture Documents
بحث 2 PDF
بحث 2 PDF
اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻔﻴﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت اﻟﻤﺸﻌﺔ واﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺰرة ﻣﻦ
اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ
1
اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻔﻴﻒ ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت
اﻟﻤﺸﻌﺔ واﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺰرة ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ
د .ﻣﺤﻤﺪ ﺳﻌﻴﺪ اﻟﻤﺼﺮي ،ﻳﺴﺮأﻣﻴﻦ ،ﺑﺸﺮى اﻟﻌﺎﻗﻞ ،ﺗﺴﻨﻴﻢ اﻟﻨﺎﻋﻤﺔ،
ﻗﺴﻢ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ واﻷﻣﺎن ،هﻴﺌﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﻳﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ ،دﻣﺸﻖ ،ص.ب6091 .
اﻟﻤﺴﺘﺨﻠﺺ
ﺗﻌ ﺪ ﻃﺮﻳﻘ ﺔ إزاﻟ ﺔ اﻷﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻌﺪﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻜﺘﻠ ﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ) (Biomassﻣ ﻦ أﺣ ﺪث
اﻟﻄﺮاﺋﻖ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻟﻠﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠ ﻰ ﻣ ﺸﺎآﻞ ﺗﻠ ﻮث اﻟﻤﻴ ﺎﻩ .وﻟﻘ ﺪ ﺟ ﺮى ﻓ ﻲ اﻟﺒﺤ ﺚ اﻟﺤ ﺎﻟﻲ اﻟﺘﺤ ﺮي ﻋ ﻦ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ
اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻔﻴﻒ آﻞ ﻣﻦ أوراق اﻟﺼﺒﺎرة واﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ وورق اﻟﺤﻮر وأﻏﺼﺎﻧﻪ وﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟ ﺬﺋﺐ ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ
ﺑﻌ ﺾ اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟ ﺴﺎﻣﺔ ) Uو Pbو (Cdوﺑﻌ ﺾ اﻟﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ ) 226Raو 137Csو (133Baﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ
اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ .ﺑﻴﻨ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ إزاﻟ ﺔ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑ ﺸﻜﻞ ﻓﻌ ﺎل ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت
اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﺑﻴﻨﻤﺎ أزﻳﻞ اﻟﺮﺻﺎص ﺑﻨﺴﺒﺔ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام أﻏﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟ ﺼﺒﺎرة
-
واﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ وأﻏﺼﺎن اﻟﺤﻮر .ﻓﺒﻠﻐﺖ ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻓﻲ ﺟﻔﻴﻒ أوراق اﻟﺼﺒﺎرة 3.3ﻣﻠ ﻎ غ
1و 3.5ﻣﻠﻎ غ 1-ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ .هﺬا وآﺎﻧﺖ أﻏﺼﺎن أﺷ ﺠﺎر اﻟﺤ ﻮر أﻓ ﻀﻞ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻣﺘ ﺰازاً ﻟﻠﺮﺻ ﺎص ﻓﺒﻠﻐ ﺖ
ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰازﻩ اﻷﻋﻈﻤﻴﺔ 1.7ﻣﻠﻎ غ .1-وﻣﻦ ﺟﻬﺔ أﺧﺮى ،ﻟﻢ ﺗﺘﺠﺎوز ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻟﻠﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ
اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻘﻴﻤﺔ 6-10ﻣﻠﻎ غ .1-ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ،درس ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻋﺪد ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎﻣﻼت اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓ ﻲ
ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز آﻄﺮﻳﻘ ﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻨﺒ ﺎت اﻷوﻟﻴ ﺔ ودرﺟ ﺔ اﻟﺤ ﺮارة ودرﺟ ﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿ ﺔ واﻟﺤﺠ ﻢ اﻟﺤﺒﻴﺒ ﻲ ﻟﻠﻨﺒﺎﺗ ﺎت
اﻟﻤﺠﻔﻔﺔ وزﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎس ﺣﻴﺚ ﺣﺪدت اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺜﻠﻰ ﻟﻼﻣﺘﺰاز .اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻓﻲ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻤﻠﻮﺛﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺰرة واﻟﺮادﻳﻮم .226دﻟﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ ﻋﻠﻰ ﻓﻌﺎﻟﻴﺔ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ اﻟﻤﺴﺘﺨﺪﻣﺔ.
اﻟﻜﻠﻤﺎت اﻟﻤﻔﺘﺎﺣﻴﺔ :ﺣﻮر ،ﺻﺒﺎرة ،ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ ،ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ ،ﻳﻮراﻧﻴﻮم ،رادﻳﻮم ،ﺳﻴﺰﻳﻮم ،ﺑﺎرﻳﻮم ،آﺎدﻣﻴﻮم،
رﺻﺎص ،ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز ،ﻣﻴﺎﻩ ،ﺗﻠﻮث.
2
رﻗﻢ اﻟﻤﺤﺘﻮﻳﺎت
اﻟﺼﻔﺤﺔ
.1ﻣﻘﺪﻣﺔ 4 ....................................................................................................................
.2هﺪف اﻟﺒﺤﺚ 9 ............................................................................................................
.3اﻟﻄﺮاﺋﻖ واﻟﻘﻴﺎﺳﺎت 10 ..................................................................................................
.1 .3ﺟﻤﻊ اﻟﻌﻴﻨﺎت )اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ( وﺗﺤﻀﻴﺮهﺎ 10 ......................................................................
.2 .3ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي10 ...........................................................................................
.3 .3اﻟﺘﺤﻠﻴﻞ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻲ واﻹﺷﻌﺎﻋﻲ 14 .....................................................................................
.1 .3 .3ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺼﺪرات ﻏﺎﻣﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ واﻟﺼﻨﻌﻴﺔ ) 40Kو 226Raو 137Csو14 ....................... (133Ba
.2 .3 .3ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم اﻟﻜﻠﻲ 15 .....................................................................................
.3 .3 .3ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺰرة ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺒﻮﻻروﻏﺮاف 15 ........................................................
ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت واﻷﻧﻴﻮﻧﺎت 15 .............................................................................. 3. 3. 4.
اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ 15 ..................................................................................................... 4.
.1 .4ﺗﻮﺻﻴﻒ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ 15 .............................................................................................
ﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ 15 ..................................................................................... 1. 1. 4.
.2 .1 .4ﻧﺒﺎت اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ 16 ................................................................................................
.3 .1 .4ﻧﺒﺎت اﻟﺼﺒﺎرة 17 ................................................................................................
.4 .1 .4أﺷﺠﺎر اﻟﺤﻮر 18 ................................................................................................
.2 .4ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي 19 ..............................................................................................
.3 .4اﻟﻌﻮاﻣﻞ اﻟﻤﺆﺛﺮة ﻓﻲ ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز 17 ...............................................................................
.4 .4ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ20 .......................................................
.5اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت واﻟﺘﻮﺻﻴﺎت 20 ...........................................................................................
.6آﻠﻤﺔ ﺷﻜﺮ 20 .............................................................................................................
.7اﻟﻤﺮاﺟﻊ 21 ...............................................................................................................
3
.1ﻣﻘﺪﻣﺔ
ﻳﻌﺎﻧﻲ ﻋﺎﻟﻤﻨﺎ ﻣﻦ ﻋﺪد آﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻤﺸﻜﻼت أهﻤﻬ ﺎ ﻋﻠ ﻰ اﻹﻃ ﻼق وأآﺜﺮه ﺎ ﺣﻴﻮﻳ ﺔ ﻣ ﺸﻜﻠﺔ اﻟﺘﻠ ﻮث اﻟﺒﻴﺌ ﻲ ﻟﻠﻬ ﻮاء
واﻟﻤ ﺎء واﻟﺘﺮﺑ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ ازدادت اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺎت اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ واﻟﻼﻋ ﻀﻮﻳﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ اﻹﻃﻼﻗ ﺎت اﻟﻐﺎزﻳ ﺔ واﻟ ﺴﺎﺋﻠﺔ
واﻟ ﺼﻠﺒﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻔﻌﺎﻟﻴ ﺎت اﻟ ﺼﻨﺎﻋﻴﺔ وﻋ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻷﺳ ﻤﺪة واﻟﻤﺒﻴ ﺪات ،واﻟﻤ ﻮاد اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳ ﺔ واﻟﻤﻌ ﺎدن
اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ﻧﺎهﻴ ﻚ ﻋ ﻦ إﻃ ﻼق اﻟﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ وﺗﺠ ﺎرب اﻷﺳ ﻠﺤﺔ واﻟﺤ ﻮادث اﻟﻨﻮوﻳ ﺔ
وﻏﻴﺮهﺎ .وﻳﻌﺪ ﺗﻠﻮث اﻟﺒﻴﺌﺔ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﺑﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﻌﺬﺑﺔ ،اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺸﻜﻞ ﻓﻘ ﻂ %3ﻣ ﻦ ﻣﺠﻤ ﻮع اﻟﻤﻴ ﺎﻩ اﻟﻜﻠﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻷرض ،ﻣﻦ أآﺜﺮ اﻟﻈﻮاهﺮ ﺧﻄﻮرة ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ ،ﺣﻴﺚ ﻳﻤﻜﻦ أن ﻳﺴﺒﺐ هﺬا اﻟﺘﻠﻮث ﻓﻲ ﺟﻌﻞ هﺬﻩ اﻟﻤﻴﺎﻩ ﻏﻴﺮ ﻗﺎﺑﻠﺔ
ﻟﻼﺳ ﺘﺨﺪام .ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﺗﻨﺘﻘ ﻞ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺎت ﺑﺄﻧﻮاﻋﻬ ﺎ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ إﻟ ﻰ اﻟﺤﻴﻮاﻧ ﺎت واﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت واﻹﻧ ﺴﺎن ﻋﺒ ﺮ
اﻟﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﻐﺬاﺋﻴﺔ ].[59 ،58 ،9
ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺗﻘﻨﻴﺎت ﻋﺪﻳﺪة ﻹزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت آﺎﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﺴﺎﻣﺔ واﻟﻤﺸﻌﺔ ﻣﻦ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺒﻴﺌﺔ ،ﺣﻴﺚ ﺗﺴﺘﺨﺪم ﺑﻌﺾ ه ﺬﻩ
اﻟﺘﻘﻨﻴ ﺎت ﻋﻤﻠﻴ ﺎت ﻓﻴﺰﻳﺎﺋﻴ ﺔ ﻣﻴﻜﺎﻧﻴﻜﻴ ﺔ آﺠﻤ ﻊ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم اﻟﻤ ﺴﺘﻨﻔﺪ وﻓ ﺼﻠﻪ ﻋ ﻦ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻓ ﺼﻞ
ﺣﺒﻴﺒﺎت اﻟﺘﺮﺑﺔ ذات اﻟﺘﺮاآﻴﺰ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌﺔ ] .[41وﻳﻤﻜﻦ أﻳﻀًﺎ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت ﺑﻮﺳﺎﺋﻞ آﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗﺤﻮﻳ ﻞ
اﻟﻤﻠﻮث إﻟﻰ ﻣﺮآﺐ ﺛﺎﺑﺖ أو ﻣﻌﻘﺪ ﻏﻴﺮ ﻣﻨﺤﻞ أو ﺑﺎﻣﺘﺰازﻩ ﻋﻠﻰ ﺟﺰﻳﺌﺎت آﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ أﺧ ﺮى ﺗﺠﻌ ﻞ ﻋﺰﻟ ﻪ أو ﺗﺜﺒﻴﺘ ﻪ
ﻼ ﻣﻤ ﺎ ﻳُﻌﻴ ﻖ اﻧﺘﻘﺎﻟ ﻪ إﻟ ﻰ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﺒﻴﺌﻴ ﺔ اﻷﺧ ﺮى ،ﻓﻤ ﺜ ً
ﻼ ﻋﻠﻰ ﻣﻜﻮﻧﺎت اﻟﺘﺮﺑﺔ أو اﻟﺮﺳﻮﺑﻴﺎت اﻟﻨﻬﺮﻳﺔ أﻣ ﺮًا ﺳ ﻬ ً
ﺟ ﺮى ﺧﻔ ﺾ ﺗﺮآﻴ ﺰ اﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم ﻓ ﻲ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﺳ ﻴﻠﻴﻜﺎت أو ﻓ ﺴﻔﺎت اﻟﺘﻴﺘ ﺎﻧﻴﻮم ] [42واﺳ ﺘﺨﺪام
اﻟﻔﺤ ﻢ اﻟﻔﻌ ﺎل أو اﻟﺰﻳﻮﻟﻴﺘ ﺎت اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ أو اﻟ ﺼﻨﻌﻴﺔ ﻹزاﻟ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ واﻟﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ آﺎﻟﺴﺘﺮوﻧ ﺴﻴﻮم
واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﻴﻮد ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ ] .[53 ،49 ،37آﻤﺎ اﺳﺘﺨﺪم ﻣﺮآ ﺐ آﻠ ﻮر اﻟﺤﺪﻳ ﺪ وآﺒﺮﻳﺘ ﺎت اﻷﻟﻤﻨﻴ ﻮم ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ
اﻟﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ اﻟﻤﺨﺘﻠﻔ ﺔ آ ﺎﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﺘﺮوﻧ ﺴﻴﻮم واﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺜﻮرﻳ ﻮم واﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم وﻏﻴﺮه ﺎ ] .[17وﻟﻘ ﺪ
اﺗﺠﻬﺖ ﺑﻌﺾ اﻟﺪراﺳﺎت إﻟﻰ اﻟﺘﺤﺮي ﻋﻦ أﺛﺮ إﺿﺎﻓﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻜﻴﻤﺎوﻳ ﺔ آﺄﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﺒﻮﺗﺎﺳ ﻴﻮم واﻟ ﺼﻮدﻳﻮم
إﻟﻰ اﻟﻤﻴﺎﻩ ﻟﺨﻔﺾ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻧﺘﻘﺎل اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم إﻟﻰ ﺳﻠﺴﻠﺔ اﻟﻐﺬاء ] .[52 ،21وﻟﻘﺪ ﺳﻌﻰ ﺑ ﺎﺣﺜﻮن ﻻﺣﻘ ًﺎ إﻟ ﻰ إزاﻟ ﺔ
اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺎت ﻓ ﻲ ﻣﻜﻮﻧ ﺎت اﻟﺒﻴﺌ ﺔ ﺑﻄ ﺮق اﻟﺘ ﺮاآﻢ اﻟﺤﻴ ﻮي )،27 ،21 ،16 ،9 ،8 ،6 ،5] (bioaccumulation
.[60 ،58 ،57 ،55 ،54 ،53 ،48 ،39ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ه ﺬﻩ اﻟﻄ ﺮق ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﺪرة اﻟﺨﻼﻳ ﺎ اﻟﺤﻴ ﺔ ﻟ ﺒﻌﺾ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت ﻋﻠ ﻰ
ﺗﺮآﻴﺰ ﻋﻨﺼﺮ ﻣﺎ ﻋﻦ ﻏﻴﺮﻩ آﺎﻟﻔﻄﺮ اﻟﺬي ﻳﺘﻤﻴﺰ ﺑﺎﻣﺘﺼﺎص ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﻜﻠﻴﺪات اﻟﻤﺸﻌﺔ واﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﺘﺮﺑﺔ
وﻳﺤ ﺘﻔﻆ ﺑﻬ ﺎ ] .[58 ،10ه ﺬا وﻳﻤﻜ ﻦ زراﻋ ﺔ أﺷ ﺠﺎر اﻟﺤ ﻮر ،اﻟﺘ ﻲ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺼﻞ ﺟ ﺬورهﺎ إﻟ ﻰ اﻟﻤﻴ ﺎﻩ
اﻟﺠﻮﻓﻴ ﺔ ،ﺑﻬ ﺪف ﺗﻨﻘﻴﺘﻬ ﺎ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻣﺘ ﺼﺎص اﻟﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ ] [53 ،46 ،9وآﻤ ﺎ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ اﻷﺷ ﻨﻴﺎت
واﻟﻄﺤﺎﻟﺐ ذات اﻟﻘﺪرة اﻟﻌﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ] [6وﻳﺮآّﺰ ﻧﺒﺎت ﻋﺒ ﺎد اﻟ ﺸﻤﺲ آ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺴﺘﺮوﻧﺴﻴﻮم واﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ].[9
ﻳﻌﺮف اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ) (Biosorptionﺑﺄﻧﻪ اﻟﻌﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﺑﻮاﺳﻄﺘﻬﺎ إزاﻟﺔ ﻣﺮآﺒﺎت وﺟﺰﻳﺌﺎت اﻟﻤﻌ ﺎدن
أو أﺷﺒﺎهﻬﺎ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ) ،[15] (Biomassﺣﻴﺚ ﻳﺠﺮي ﻋ ﺎدة ﺗﺮآﻴ ﺰ آﻤﻴ ﺎت آﺒﻴ ﺮة
)(inactive biomass ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن ﻓﻲ اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﺤﻴ ﺔ أو اﻟﻤﻴﺘ ﺔ أو اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺜﺒﻄ ﺔ
وﺗﺪﻋﻰ هﺬﻩ اﻟﻜﺘﻞ ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ .وﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﻜﻮن ﺑﻌﺾ هﺬﻩ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻤ ﺎزة واﺳ ﻌﺔ اﻟﻤﺠ ﺎل ﻓ ﻴﻤﻜﻦ أن
ﺗﺮآﺰ وﺗﺮﺗﺒﻂ ﻣﻊ أهﻢ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﺑﺪون أي ﺗﻨﺸﻴﻂ ﺧﺎص ﻟﻬ ﺎ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗﻜ ﻮن ﺑﻌ ﻀﻬﺎ ﺧ ﺎص وﻓﻌ ﺎل ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
ﻣﻌﺎدن ﻣﺤﺪدة ﺑﻌﻴﻨﻬﺎ .ﻓﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ﺑﻌ ﺾ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻴﻦ اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﺑ ﺸﻜﻞ ﺳ ﻬﻞ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ
ﺑﺸﻜﻠﻬﺎ اﻟﺨ ﺎم آﺎﺳ ﺘﺨﺪام آ ﻞ ﻣ ﻦ ﺧﻤﻴ ﺮة اﻟﺠﻌ ﺔ واﻟﺒﻜﺘﺮﻳ ﺎ واﻟﻔﻄ ﻮر ﻓ ﻲ ﺗﻘﻠﻴ ﻞ ﻣ ﺴﺘﻮى اﻟﺘﻠ ﻮث ﺑﺎﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ
] .[60 ،48 ،34 ،25 ،10ﻓﻮﺟ ﺪ Tae-Youngوزﻣ ﻼؤﻩ أن ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺤ ﺎس واﻟﺮﺻ ﺎص
واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ وﺑﻮاﺳﻄﺔ ﺧﻤﻴﺮة اﻟﺠﻌﺔ ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ 96.4و 48.9و 14.3ﻣﻠﻎ غ 1-ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ
وأن ه ﺬﻩ اﻟ ﺴﻌﺔ ﺗ ﺰداد ﺑﺎزدﻳ ﺎد درﺟ ﺔ اﻟﺤ ﺮارة ] .[54وﻟﺠ ﺄ ﺑﻌ ﻀﻬﻢ اﻵﺧ ﺮ إﻟ ﻰ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ
ﺑﺎﻟﺘﺠﻔﻴﻒ أو اﻟﺘﺮﻣﻴﺪ واﻟﻄﺤﻦ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺔ وﻣ ﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻧﺒﺘﺘ ﺔ "Larrea
" tridentateاﻟﺘ ﻲ ﺗﻨﻤ ﻮ ﻓ ﻲ اﻟﺒﻴﺌ ﺎت اﻟﺠﺎﻓ ﺔ اﻟ ﺼﺤﺮاوﻳﺔ واﻟﺘ ﻲ اﺳ ﺘﺨﺪﻣﺖ ﻓ ﻲ اﻣﺘ ﺰاز أﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﺮﺻ ﺎص
4
واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻜﺮوم واﻟﻨﻴﻜﻞ واﻟﻨﺤﺎس واﻟﺰﻧﻚ ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ وﺑﻴﻨ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أن ﺳ ﻌﺎت اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم
1-
واﻟﻨﻴﻜﻞ واﻟﺮﺻﺎص واﻟﺰﻧﻚ ﺑﻮاﺳﻄﺔ أوراق هﺬﻩ اﻟﻨﺒﺘﺔ ﺑﻠﻐﺖ اﻟﻤﻘ ﺪار 9.61و 5.70و 36.40و 6.10ﻣﻠ ﻎ غ
ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ .وازدادت ﻗ ﺪرة اﻻﻣﺘ ﺰاز ﺑﺎزدﻳ ﺎد درﺟ ﺔ ﺣﻤﻮﺿ ﺔ اﻟﻮﺳ ﻂ اﻟﻤ ﺎﺋﻲ ] .[19وﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ،
اﺳﺘﺨﺪام اﻟﺒﻌﺾ ] [27اﻹﺷﻨﻴﺎت اﻟﻤﺠﻔﻔﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺔ ﻓﺒﻠﻐ ﺖ ﺳ ﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز 42ﻣﻠ ﻎ
غ 1-ﻋﻨ ﺪ .4.5 pHوﻗ ﺎم ﺁﺧ ﺮون ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻣ ﺴﺤﻮق ﻗ ﺸﺮ ﺟ ﻮز اﻟﻬﻨ ﺪ ﻓ ﻲ اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻜ ﺮوم ﻣ ﻦ
اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ وﺑﻠﻐﺖ ﻗﻴﻢ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي اﻟﻤﻘﺪار 295.81و 580.45ﻣﻠﻎ غ 1-ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻜ ﺮوم
ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ .وﺑﻴﻨ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أﻳ ﻀًﺎ أن ﺳ ﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز ﺗ ﺰداد ﺑﺎزدﻳ ﺎد ﻗﻄ ﺮ ﺣﺒﻴﺒ ﺎت ﻣ ﺴﺤﻮق ﻗ ﺸﺮ ﺟ ﻮز اﻟﻬﻨ ﺪ
] .[47ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﻓﻘ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪم ﺧﺎﻟ ﺪ وﺁﺧ ﺮون ) (1998ﻗ ﺶ ﻧﺒ ﺎت اﻟ ﺮز ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻣ ﻦ
اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ووﺟﺪوا أن ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ 2.84ﻣﻴﻠﻲ ﻣ ﻮل غ .[32] 1-ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻋ ﺰل ﺁﺧ ﺮون ﺳ ﻼﻻت
ﻣﻌﻴﻨ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺎﺋﻨ ﺎت اﻟﺤﻴ ﺔ ﻻﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓ ﻲ ﻋﻤﻠﻴ ﺎت اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي .وﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى ،اﺳ ﺘﺨﺪم ﺁﺧ ﺮون
اﻟﻨﻔﺎﻳﺎت ،واﻟﺘﻲ ﺗﻌﺪ آﻤﻨﺘﺞ ﺛﺎﻧﻮي أو ﻧﻔﺎﻳﺔ ﻧﺎﺟﻤﺔ ﻋ ﻦ اﻟﻌﻤﻠﻴ ﺎت اﻟ ﺼﻨﺎﻋﻴﺔ آﺎﻟﺒﻘﺎﻳ ﺎ اﻟ ﺼﻠﺒﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ ﻋ ﺼﺮ
اﻟﺰﻳﺘﻮن ] [45واﻟﺤﻤﺄة اﻟﻨﺸﻄﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﻣﺤﻄﺎت ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟ ﺼﺮف اﻟ ﺼﺤﻲ ] [22واﻟﻤ ﻮاد اﻟ ﺼﻠﺒﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ
] [44وﻏﻴﺮهﺎ ﻓﻲ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي .ﻓﻘﺪ اﺳﺘﺨﺪم Nortonوﺁﺧﺮون ) (2003اﻟﺤﻤﺄة اﻟﻨﺸﻄﺔ ﻣﻨﺰوﻋ ﺔ
اﻟﻤﺎء اﻟﻨﺎﺟﻤﺔ ﻋﻦ ﻣﺤﻄﺔ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ اﻟﺼﺮف اﻟﺼﺤﻲ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺰﻧﻚ ﺣﻴﻮﻳﺎً ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﻓﺒﻴﻨ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أن
ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰازﻩ ﻗ ﺪرت ﺑ ـ 0.564ﻣﻴﻠ ﻲ ﻣ ﻮل ﻟﻜ ﻞ ﻏ ﺮام ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﻤ ﺎزة اﻟ ﺼﻠﺒﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ درس
Keskinkanوزﻣ ﻼؤﻩ ) (2003ﺧ ﻮاص اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻨﺤ ﺎس واﻟﺰﻧ ﻚ واﻟﺮﺻ ﺎص ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ
1-
Myriophyllum spicatumﻓﻮﺟﺪوا أن ﺳﻌﺎت اﻣﺘ ﺰاز اﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﺰﻧ ﻚ واﻟﻨﺤ ﺎس ه ﻲ 46.69ﻣﻠ ﻎ غ
و 15.59ﻣﻠﻎ غ 1-و 10.37ﻣﻠﻎ غ 1-ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺘﺎﻟﻲ ] .[31ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺑﺤ ﺚ Pagnanelliوﺁﺧ ﺮون ) (2002إﻣﻜﺎﻧﻴ ﺔ
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﻔﺎﻳ ﺎت اﻟ ﺼﻠﺒﺔ اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ ﻋ ﺼﺮ اﻟﺰﻳﺘ ﻮن آﻤ ﻮاد ﻣ ﺎزة ﻟﻠﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ووﺟ ﺪوا أن ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز
اﻟﻨﺤﺎس اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﺗﺮاوﺣ ﺖ ﺑ ﻴﻦ 5.0و 13.5ﻣﻠ ﻎ غ 1-ﺗﺤ ﺖ ﺷ ﺮوط ﺗﺠﺮﻳﺒﻴ ﺔ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﺔ ] .[43وﻳﻘﺘ ﺮح اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن
ﺣﺎﻟﻴًﺎ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻮاد اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ آﻜﺘ ﻞ ﻣ ﺎزة ﺣﻴﻮﻳ ﺔ رﺧﻴ ﺼﺔ اﻟ ﺜﻤﻦ وﻣﺘ ﻮاﻓﺮة ﺑﻜﻤﻴ ﺎت آﺒﻴ ﺮة ﻧ ﺬآﺮ ﻣﻨﻬ ﺎ ﺣﺒ ﻮب
اﻟﻔﻮل اﻟﺴﻮداﻧﻲ وﻗﺸﻮر اﻟﺒﺼﻞ وﻟﺤﺎء اﻟﺸﺠﺮ و ﻗﻮﻟﺤﺔ اﻟ ﺬرة وﻗ ﺸﻮر اﻟﻔ ﻮل اﻟ ﺴﻮداﻧﻲ ] [32إﻻ أﻧﻬ ﺎ ﻟ ﻢ ﺗ ﺪرس
ﺑﺸﻜﻞ ﻓﻌﻠﻲ ﺣﺘﻰ اﻵن ].[1
إن اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﻤﻌﻘﺪة ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﺘﻌﻀﻴﺎت واﻟﻤﻮاد اﻟﺤﻴﺔ أدى إﻟﻰ ﺗﻌﺪد وﺗﻨﻮع ﻃﺮق أﺧﺬ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺨﻼﻳﺎ اﻟﺤﻴﺔ ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة .وﺟﻌﻞ أﻳ ﻀًﺎ ﻣ ﻦ اﻟ ﺼﻌﺐ وﻏﻴ ﺮ اﻟﻤﻔﻬ ﻮم ﺑ ﺸﻜﻞ آﺎﻣ ﻞ ﺗﻔ ﺴﻴﺮ ﺁﻟﻴ ﺎت
اﻷﺧ ﺬ ه ﺬﻩ ] .[47 ،35 ،7ﻓﻘ ﺪ ﺻ ﻨﻒ ﺑﻌ ﻀﻬﻢ ﺁﻟﻴ ﺎت اﻻﻣﺘ ﺰاز وﻓ ﻖ اﻋﺘﻤ ﺎدﻩ أو ﻋ ﺪم اﻋﺘﻤ ﺎدﻩ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼب
اﻟﺨﻠﻴﺔ ) ،(cell's metabolismﺑﻴﻨﻤﺎ ﺻﻨﻒ ﺁﺧﺮون اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﺣ ﺴﺐ ﻣﻜ ﺎن ﺗﻤﻮﺿ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪن اﻟﻤ ﺰال
ﺼﻨﻒ ﺗﺮﺳﻴﺐ ﺧﺎرج اﻟﺨﻼﻳﺎ أو اﻣﺘﺰاز ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻟﺨﻠﻴﺔ أو ﺗﻜﺪﻳﺲ داﺧﻞ اﻟﺨﻼﻳﺎ .وﻳﻘﻮد اﻧﺘﻘ ﺎل ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻓ ُ
اﻟﻤﻌﺪن ﻋﺒﺮ ﻏﺸﺎء اﻟﺨﻠﻴﺔ إﻟﻰ ﺗﻜﺪﻳﺴﻪ داﺧﻞ اﻟﺨﻠﻴﺔ ﺣﻴ ﺚ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ه ﺬﻩ اﻵﻟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻴ ﺔ .وﻻ ﻳ ﺘﻢ ه ﺬا
اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻻﻣﺘﺰاز إﻻ ﻓﻲ اﻟﺨﻼﻳﺎ اﻟﺤﻴﺔ واﻟﺘﻲ ﻏﺎﻟﺒًﺎ ﻣﺎ ﺗﺘﺮاﻓ ﻖ ﻣ ﻊ ﻧﻈ ﺎم اﻟ ﺪﻓﺎع ﻓ ﻲ اﻟﻤﺘﻌ ﻀﻴﺎت اﻟﺤﻴ ﺔ واﻟ ﺬي
ﺑﺪورﻩ ﻳﺘﻔﺎﻋﻞ ﺑﻮﺟﻮد اﻟﻤﻌﺪن اﻟﺴﺎم .ﻓﻲ ﺣﻴﻦ أن اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي اﻟﺬي ﻻ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻴﺔ ﻓﻴﺘﻢ أﺧ ﺬ
اﻟﻤﻌﺪن ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻤ ﺎزة ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﻔﻴﺰﻳﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗ ﺘﻢ ﺑ ﻴﻦ
اﻟﻤﻌ ﺪن واﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴ ﺔ اﻟﻤﻮﺟ ﻮدة ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ ﺧﻼﻳ ﺎ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻤ ﺎزة ﻓﺒﺎﻟﺘ ﺎﻟﻲ ﺗﻌﺘﻤ ﺪ ه ﺬﻩ اﻵﻟﻴ ﺔ ﻋﻠ ﻰ
اﻻﻣﺘﺰازﻳﻦ اﻟﻔﻴﺰﻳ ﺎﺋﻲ واﻟﻜﻴﻤﻴ ﺎﺋﻲ واﻟﺘﺒ ﺎدل اﻷﻳ ﻮﻧﻲ دون اﻻﻋﺘﻤ ﺎد ﻋﻠ ﻰ اﺳ ﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻴ ﺔ .ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘ ﺄﻟﻒ ﺟ ﺪران
ﺧﻼﻳﺎ اﻟﻜﺘﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﺸﻜﻞ رﺋﻴﺴﻲ ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺮﻳﺎت اﻟﻤﺘﻌ ﺪدة واﻟﺒﺮوﺗﻴﻨ ﺎت واﻟﻠﻴﺒﺘﻴ ﺪات وﺟﻤﻴﻌﻬ ﺎ ﻏﻨﻴ ﺔ ﺑﺎﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ
اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗ ﺸﻜﻞ رواﺑ ﻂ ﻣ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪن وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻟﻮﻇ ﺎﺋﻒ اﻟﻜﺮﺑﻮآ ﺴﻴﻠﻴﺔ واﻟﻜﺒﺮﻳﺘ ﺎت واﻟﻔ ﺴﻔﺎت واﻷﻣﻴﻨﻴ ﺔ.
وهﺬا اﻟﻨﻮع ﻣﻦ اﻻﻣﺘﺰاز ﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﺳﺮﻳﻊ وﻋﻜﻮس ] .[35أﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﺘﺮﺳ ﻴﺐ ) (Precipitationﻓ ﺈن
أﺧﺬ اﻟﻤﻌ ﺪن ﻳ ﺘﻢ إﻣ ﺎ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﻠ ﻮل أو ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ اﻟﺨﻠﻴ ﺔ ] .[11ﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﻓﺈﻧ ﻪ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻤﻜ ﻦ أن ﻳﺤ ﺪث
اﻟﺘﺮﺳﻴﺐ ﺑﺎﻻﻋﺘﻤﺎد ﻋﻠﻰ اﺳﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻴﺔ وﺑﻬﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟﺔ وﺑﻮﺟ ﻮد اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟ ﺴﺎﻣﺔ ﻓ ﺈن اﻟﻤﺘﻌ ﻀﻴﺎت اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﺗﻨ ﺘﺞ
5
ﻣﺮآﺒﺎت ﻗﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﺘﺮﺳﻴﺐ .أﻣﺎ ﻓﻲ ﺣﺎﻟﺔ اﻟﺘﺮﺳﻴﺐ اﻟﺬي ﻻ ﻳﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ اﺳ ﺘﻘﻼب اﻟﺨﻠﻴ ﺔ ﻓ ﺈن اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ اﻟﻜﻴﻤﻴ ﺎﺋﻲ ﻳ ﺘﻢ
ﺑﻴﻦ اﻟﻤﻌﺪن وﺳﻄﺢ اﻟﺨﻠﻴﺔ.
ﺛﺎﻧﻴ ًﺎ :اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﻔﻴﺰﻳ ﺎﺋﻲ ) ،(Physical adsorptionواﻟ ﺬي ﻳ ﺘﻢ ﺑﻤ ﺴﺎﻋﺪة ﻗ ﻮى ﻓﺎﻧ ﺪرﻓﺎﻟﺲ ) Vander
.(Waals' forcesواﻓﺘ ﺮض آ ﻞ ﻣ ﻦ Kuyucakو Voleskyﻋ ﺎم 1988أن اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻴﻮراﻧﻴ ﻮم
واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻨﺤ ﺎس واﻟﻜﻮﺑﺎﻟ ﺖ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻴﺘ ﺔ ﻟﻠﻄﺤﺎﻟ ﺐ واﻟﻔﻄ ﻮر واﻟﺨﻤ ﺎﺋﺮ ﺗ ﺘﻢ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل
اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ أﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻓ ﻲ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ وﺟ ﺪران اﻟﺨﻼﻳ ﺎ ﻟﻠﻤﺘﻌ ﻀﻴﺎت .وﺟ ﺮى إﺛﺒ ﺎت ﺻ ﺤﺔ
ﻓﺮﺿ ﻴﺔ اﻟﺘﻔ ﺎﻋﻼت اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﺪراﺳ ﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻨﺤ ﺎس ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﺑﻜﺘﺮﻳ ﺎ Zoogloea ramigera
وﻃﺤﻠﺐ [2] Chiarella vulgarisوأﻳﻀًﺎ ﺑﺪراﺳﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﻜﺮوم ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻓﻄ ﺮ Ganoderma
lucidumو.Aspergillus niger
ﺛﺎﻟﺜًﺎ :اﻟﺘﺒﺎدل اﻷﻳﻮﻧﻲ ) (Ion exchangeوﻳﻌﺪ ﻧﻮﻋًﺎ ﻣﻦ أﻧﻮاع اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﺣﻴﺚ ﺗﺤﺘ ﻮي ﺟ ﺪران اﻟﺨﻼﻳ ﺎ
اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻜﺮﻳﺎت ﻣﺘﻌﺪدة وأﻳﻮﻧﺎت ﻣﻌﺪﻧﻴ ﺔ ﺛﻨﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﺘﻜ ﺎﻓﺆ Ca2+و Mg2+ﻣ ﻊ أﻳﻮﻧ ﺎت ﻣﻌﺎآ ﺴﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺸﺤﻨﺔ
ﻣﻦ اﻟﺴﻜﺮﻳﺎت وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﻳﻤﻜﻦ ﻟﻬﺬﻩ اﻷﻳﻮﻧﺎت أن ﺗﺘﺒﺎدل ﻣ ﻊ أﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ﻣﺜ ﻞ Co2+و Cu2+وCd2+
و.[33] Zn2+
ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ﻓﻔﻲ اﻟﺘﻔﺎﻋﻞ
NiSO4 Ca(OH ) 2 Ni(OH ) 2 CaSO4
ﻳﻼﺣﻆ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ أن أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻜﺎﻟﺴﻴﻮم ﻓ ﻲ ﻣ ﺎءات اﻟﻜﺎﻟ ﺴﻴﻮم ) (Ca(OH)2ﻗ ﺪ اﺳ ﺘﺒﺪﻟﺖ ﺑﺄﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻨﻴﻜ ﻞ ﻓ ﻲ
آﺒﺮﻳﺘﺎت اﻟﻨﻴﻜﻞ ).(NiSO4
راﺑﻌ ًﺎ :ﺗ ﺸﻜﻴﻞ اﻟﻤﻌﻘ ﺪات ) ،(Complexationﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗ ﺘﻢ إزاﻟ ﺔ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﺗ ﺸﻜﻴﻞ
اﻟﻤﻌﻘﺪات ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻟﺨﻠﻴ ﺔ ﺑﻌ ﺪ ﺣ ﺪوث اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ ﺑ ﻴﻦ اﻟﻤﻌ ﺪن واﻟﺰﻣ ﺮ اﻟﻨ ﺸﻄﺔ ] .[2ﻓﺮﺑﻤ ﺎ ﺗ ﺸﻜﻞ ﻣﻌﻘ ﺪات ﻟﻬ ﺎ
ﻧﻔﺲ اﻟﺸﺤﻨﺔ ) (coordination complexأو ﻣﻌﻘ ﺪات ﻣﺨﻠﺒﻴ ﺔ ) .(chelation complexﺣﻴ ﺚ ﺗ ﺘﻢ اﻷوﻟ ﻰ
ﺑﺎﻧﻀﻤﺎم أي ﻣ ﻦ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧ ﺎت ﻣ ﻊ ﺟﺰﻳﺌ ﺎت أو أﻧﻴﻮﻧ ﺎت ﺗﺤﺘ ﻮي ﻋﻠ ﻰ زوج ﺣ ﺮ ﻣ ﻦ اﻻﻟﻜﺘﺮوﻧ ﺎت .وﺑﻬ ﺬﻩ اﻟﺤﺎﻟ ﺔ
ﻓ ﺎﻟﺮواﺑﻂ ﺳ ﺘﻜﻮن رواﺑ ﻂ آﻬﺮﺑ ﺎء ﺳ ﺎآﻨﺔ ) (electrostaticأو ﺗ ﺴﺎﻧﺪﻳﺔ ) (covalentأو ﻣ ﺸﺘﺮآﺔ
) .(combinationوﻣﻦ اﻷﻣﺜﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺗﺸﻜﻞ اﻟﻤﻌﻘﺪات ﻣﺘﺴﺎوﻳﺔ اﻟﺸﺤﻨﺔ ﻧﺬآﺮ:
Cu 2 4 H 2O Cu ( H 2O )4
2
6
ﺣﻴ ﺚ ﺗﺘ ﺸﻜﻞ اﻟ ﺮواﺑﻂ اﻟﺘ ﺴﺎﻧﺪﻳﺔ ﻋ ﻦ ﻃﺮﻳ ﻖ ﻣ ﻨﺢ أزواج اﻟﻜﺘﺮوﻧﻴ ﺔ ﻣ ﻦ H2Oو) Cl-أﺳ ﺎس ﻟ ﻮﻳﺲLewis ،
(basesإﻟﻰ ) Cu2+ﺣﻤﺾ ﻟ ﻮﻳﺲ .(Lewis acid ،ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳ ﺘﻢ ﺗ ﺸﻜﻞ اﻟﻤﻌﻘ ﺪات اﻟﻤﺨﻠﺒﻴ ﺔ ﻣ ﻦ ﺧ ﻼل اﻻرﺗﺒ ﺎط
ﻼ ﺑﻨﻴﺔ ﺣﻠﻘﻴﺔ .وهﺬﻩ اﻟﺒﻨﻴﺔ اﻟﺤﻠﻘﻴﺔ اﻟﻨﺎﺗﺠ ﺔ ﺗﻤﻨ ﻊ اﻟﻤﻌ ﺪن ﻣ ﻦ
اﻟﻘﻮي ﺑﻴﻦ أﻳﻮن اﻟﻤﻌﺪن ﻣﻊ اﻟﺠﺰيء اﻟﻌﻀﻮي ﻣﺸﻜ ً
2-
اﻟﺪﺧﻮل ﻓﻲ أي ﻣﻦ اﻟﺘﻔﺎﻋﻼت اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ اﻟﻼﺣﻘﺔ .وﻣ ﻦ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ ﻋ ﻦ ه ﺬا اﻟﺘﻔﺎﻋ ﻞ أﻳﻮﻧ ﺎت اﻟﻜﺮﺑﻮﻧ ﺎت ) (CO3
وأﻳﻮﻧﺎت اﻷوآﺰاﻻت ):(C2O42-
O O
O M
O M
O O O
ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ ﻋﺪم ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﻮذج ﻣﻔﺮد ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺤﺎﻟﺔ اﻟﻮاﺣﺪة وﻓﻲ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﺤﺎﻻت ﻳﺴﺘﺨﺪم أآﺜﺮ ﻣ ﻦ ﻧﻤ ﻮذج
واﺣﺪ ﻟﺘﻔﺴﻴﺮ ﺁﻟﻴﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻣﻦ اﻟﻨﻤﺎذج اﻟﺘﻲ ﺗﻄﺒﻖ ﻋﻠﻰ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﺘﻌﺪد اﻟﻤﺮآﺒﺎت ﻓﻨﺬآﺮ:
7
اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺮﻳﺎﺿﻴﺔ اﻟﻨﻤﻮذج
qmax i biC fi
qi n
1 biC f
ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ )ﻣﺘﻌﺪد اﻟﻤﻜﻮﻧﺎت(
i 1
8
Pencilliumﻋﻨﺪ اﻟﺪرﺟﺔ o100م وﻟﻤﺪة 5دﻗﺎﺋﻖ ﺗﺰﻳﺪ ﻣ ﻦ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻨﻴﻜ ﻞ
واﻟﺰﻧﻚ وﺗﺴﺎهﻢ اﻟﺰﻳﺎدة ﻓﻲ ﻇﻬﻮر ﻣﻮاﻗﻊ اﻻرﺗﺒﺎط ﻣﺴﺘﺘﺮة ﺑﻌ ﺪ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ] .[18أﻣ ﺎ ﻓ ﻲ ﺣﺎﻟ ﺔ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ
اﻟﻤ ﺴﺒﻘﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻮاد اﻟﻘﻠﻮﻳ ﺔ ﻓﻘ ﺪ ﺑ ﻴّﻦ Galunوﺁﺧ ﺮون ) (1987أن ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ Pencillium digitatumﺑﻤ ﺎءات
اﻟﺼﻮدﻳﻮم ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻨﻴﻜﻞ واﻟﺰﻧ ﻚ .وأدت إزاﻟ ﺔ اﻟ ﺸﻮاﺋﺐ ﻣ ﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ اﻟﻜﺘ ﻞ
اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ وﺗﻤ ﺰق اﻷﻏ ﺸﻴﺔ اﻟﺨﻠﻮﻳ ﺔ وﺗﻌ ﺮض ﻣﻮاﻗ ﻊ اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻟﻤﺘﺎﺣ ﺔ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻤﻌ ﺪن ﺑﻌ ﺪ
اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ إﻟ ﻰ ازدﻳ ﺎد اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻤﻌ ﺪن .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻻﺣ ﻆ McGahrenوﺁﺧ ﺮون )(1984
و Brierlyوﺁﺧﺮون ) (1985و Muraleedharanو (1990) Venkobacharأن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ﺑ ﺎﻟﻤﻮاد اﻟﻘﻠﻮﻳ ﺔ
ﻟﻠﻜﺘﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ رﺑﻤﺎ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﺗﺤﻄﻢ اﻷﻧﺰﻳﻤﺎت اﻟﺘﻲ ﺗﺴﺒﺐ ﺗﻌﻔ ﻦ اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ وﺗﺰﻳ ﻞ اﻟﻠﺒﺘﻴ ﺪات واﻟﺒﺮوﺗﻴﻨ ﺎت
اﻟﺘﻲ ﺗﺤﺠﺐ اﻟﻤﻮاﻗﻊ اﻟﻔﻌﺎﻟﺔ ] .[43 ،40 ،4ﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ،ﻓﺈن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ اﻷوﻟﻴﺔ ﺑﻤ ﺎءات اﻟ ﺼﻮدﻳﻮم ﺗﺤ ﺮر
اﻟﺒﻮﻟﻴﻤﻴﺮات آﺎﻟﺴﻜﺮﻳﺎت اﻟﻤﺘﻌﺪدة واﻟﺘﻲ ﺗﻤﺘﺎز ﺑﺄﻟﻔﺘﻬﺎ اﻟﻘﻮﻳﺔ ﺗﺠ ﺎﻩ أﻳﻮﻧ ﺎت ﻣﻌﺪﻧﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ] .[39ﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ
اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟ ـ Mucor rouxiiو A.nigerﺑ ﺎﻟﺤﻤﻮض أدى إﻟ ﻰ ﺗﻨ ﺎﻗﺺ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ]،30
[56وﻳﻌﺰى ذﻟﻚ إﻟﻰ ارﺗﺒﺎط أﻳﻮﻧﺎت H+ﺑﺎﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﻌ ﺪ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬ ﺎ ﺑ ﺎﻟﺤﻤﺾ ﻧﻈ ﺮًا ﻷن اﻟﺒﻨﻴ ﺔ اﻟﺒﻮﻟﻴﻤﻴﺮﻳ ﺔ
ﻟ ﺴﻄﺢ اﻟﻜﺘﻠ ﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ذات ﺷ ﺤﻨﺔ ﺳ ﺎﻟﺒﺔ ﻧﺘﻴﺠ ﺔ ﻟﺘ ﺸﺮد اﻟﺰﻣ ﺮ اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ واﻟﻼﻋ ﻀﻮﻳﺔ ] .[24واﻗﺘ ﺮح Bux
و (1994) Kasanأن اﻟﻜﺘ ﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ذات اﻟ ﺴﻠﺒﻴﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴ ﺔ اﻷﻋﻠ ﻰ ﻟﻬ ﺎ ﻗ ﺪرة أآﺒ ﺮ ﻋﻠ ﻰ اﻣﺘ ﺰاز آﺎﺗﻴﻮﻧ ﺎت
اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ﻓﺒﻘ ﺎء أﻳﻮﻧ ﺎت H+ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌﻠﺠ ﺔ اﻟﻤ ﺴﺒﻘﺔ ﻟﻠﻜﺘﻠ ﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ M.rouxiiﻳﻘﻠ ﻞ ﻣ ﻦ ﺳ ﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز
اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﻤﻌ ﺎدن ] .[5ﺑﻴﻨﻤ ﺎ وﺟ ﺪ Huangو (1996) Huangأن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟﻔﻄ ﺮ
Aspergillus.oryzaeﺑﺤﻤ ﺾ HClO4ﻗ ﺪ زاد اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي ﻟﻠﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﻨﻴﻜ ﻞ ﺣﻴ ﺚ
اﺳﺘﺨﺪﻣﺖ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﺤﻴﺔ ﻣﺒﺎﺷﺮة ﺑﻌﺪ ﻣﻌﺎﻟﺠﺘﻬ ﺎ ﺑ ﺎﻟﺤﻤﺾ ﻋﻮﺿ ًﺎ ﻋ ﻦ ﺗﺠﻔﻴﻔﻬ ﺎ واﺳ ﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻻﺣﻘ ًﺎ ].[23
ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺘﻢ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﺑﻌ ﺪة ﻃ ﺮق آ ﺈﺟﺮاء اﻟﺪﻓﻌ ﺔ اﻟﻮاﺣ ﺪة
) (batch processواﻹﺟ ﺮاء اﻟﻤ ﺴﺘﻤﺮ ) (continuous processواﻹﺟ ﺮاء ﺛﻨ ﺎﺋﻲ اﻟﺨﻄ ﻮة ) two-stage
.(process
ﻧﻈ ﺮًا ﻟﻤﻨﺎﻓ ﺴﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي اﻟﻘﻮﻳ ﺔ ﻟﻠﺘﻘﻨﻴ ﺎت اﻟﻤﻄﺒﻘ ﺔ ﺣﺎﻟﻴ ًﺎ آﺘﻘﻨﻴ ﺔ اﻟﺘﺒ ﺎدل اﻷﻳ ﻮﻧﻲ واﻷﻏ ﺸﻴﺔ اﻟﻜﻬﺮﺑﺎﺋﻴ ﺔ
وﻏﻴﺮهﻤﺎ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ اﻟﻨﺎﺣﻴﺔ اﻻﻗﺘ ﺼﺎدﻳﺔ ﻓﻬ ﻲ اﻷرﺧ ﺺ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻌﻤ ﻮم وﺣ ﺴﺎﺳﻴﺘﻬﺎ اﻟﻌﺎﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ﺣﻴ ﺚ
ﻳﻤﻜ ﻦ ﻣﻌﺎﻟﺠ ﺔ ﺣﺠ ﻢ آﺒﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ وﺗﺮآﻴ ﺰ ﻣ ﻨﺨﻔﺾ ﻣ ﻦ اﻟﻨﻔﺎﻳ ﺎت اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ اﻟﻤﻌﻘ ﺪة اﻟﺤﺎوﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ اﻟﻤﻌ ﺎدن
اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ 1إﻟﻰ 100ﻣﻠﻎ ل 1-واﻷﺳﻬﻞ ﺗﻄﺒﻴﻘًﺎ وﻟﻜﻮن اﻟﻤﻮاد اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﺻ ﺪﻳﻘﺔ ﻟﻠﺒﻴﺌ ﺔ ﻓﻘ ﺪ أوﺻ ﻰ اﻟﺒ ﺎﺣﺜﻮن
ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام هﺬﻩ اﻟﺘﻘﺎﻧﺎت اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ].[50 ،9
ﻳﺘ ﻮﻓﺮ ﻋ ﺪد ﻣ ﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻌ ﺮف ﺑﺘﺮآﻴﺰه ﺎ ﻟﻠﻨﻜﻠﻴ ﺪات اﻟﻤ ﺸﻌﺔ واﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻨ ﺰرة ﻣ ﻦ اﻟﺘﺮﺑ ﺔ إﻟ ﻰ
اﻟﻨﺒﺎت ﺣﻴﺚ ﻻ ﺗﺘﻮﻓﺮ أﻳﺔ دراﺳﺎت ﺣ ﻮل اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ اﻟﺘﻠ ﻮث ،ﻓﻤ ﻦ اﻟﻤﻔﻴ ﺪ اﺧﺘﺒ ﺎر ه ﺬﻩ
اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ ﻻﺳﺘﺨﺪاﻣﻬﺎ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﺘﻠﻮث ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﻤﻠﻮﺛﺔ.
.2هﺪف اﻟﺒﺤﺚ
هﺪف اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ إﻟﻰ اﺧﺘﺒﺎر ﻗﺪرة ﺑﻌﺾ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ اﻟﻤﺠﻔﻔ ﺔ ﻣﺨﺒﺮﻳ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ إزاﻟ ﺔ اﻟﺮادﻳ ﻮم واﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم
واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم واﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺗﻤﻬﻴ ﺪًا ﻻﻗﺘﺮاﺣﻬ ﺎ آﻤ ﻮاد ﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻟﻤﻴ ﺎﻩ
اﻟﻤﻠﻮﺛﺔ ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ .ﺣﻴﺚ أن هﺬﻩ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﻳﻤﻜﻦ أن ﺗﺠﻤﻊ ﺑﻌﺪ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ وﺗﺠﻔﻒ ﺛﻢ ﺗ ﻀﻐﻂ ﻟﺘﻘﻠ ﻴﺺ ﺣﺠﻤﻬ ﺎ
وﻣﻦ ﺛﻢ ﺗﺪﻓﻦ ﻓﻲ أﻣﺎآﻦ ﺧﺎﺻﺔ ﺑﺎﻟﻨﻔﺎﻳﺎت اﻟﻤﺸﻌﺔ.
9
.3اﻟﻄﺮاﺋﻖ واﻟﻘﻴﺎﺳﺎت
.1 .3ﺟﻤﻊ اﻟﻌﻴﻨﺎت )اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ( وﺗﺤﻀﻴﺮهﺎ
ﺟﻤﻌﺖ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ واﻟﺼﺒﺎر وأﻏﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر ﻣ ﻊ أوراﻗ ﻪ وﻧﺒ ﺎت ﺁﺷ ﻦ أرﺟ ﻞ اﻟ ﺬﺋﺐ ) 5آ ﻎ ﻣ ﻦ آ ﻞ
ﻋﻴﻨ ﺔ( ﻣ ﻦ ﺑﻌ ﺾ ﺣﻘ ﻮل رﻳ ﻒ دﻣ ﺸﻖ .ﻳﺒ ﻴﻦ اﻟﺠ ﺪول 1اﻟﻔ ﺼﺎﺋﻞ اﻟﺘ ﻲ ﺗﻨﺘﻤ ﻲ إﻟﻴﻬ ﺎ ه ﺬﻩ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت ﻣ ﻊ أﺳ ﻤﺎﺋﻬﺎ
اﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ .ﻓ ﺼﻠﺖ اﻷوراق ﻋ ﻦ اﻷﻏ ﺼﺎن وﻏ ﺴﻠﺖ اﻟﻌﻴﻨ ﺎت ﺟﻴ ﺪًا ﺑﺎﻟﻤ ﺎء ،ﺛ ﻢ ﺟﻔ ﻒ ﺟ ﺰء ﻣﻨﻬ ﺎ ﺑﺪرﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة
اﻟﻐﺮﻓ ﺔ واﻵﺧ ﺮ ﺑﺪرﺟ ﺔ اﻟﺤ ﺮارة o85م .وﺑﻌ ﺪ ﺛﺒ ﺎت وزن ﺟﻔﻴ ﻒ اﻟﻨﺒ ﺎت ﻣ ﻊ ﻣ ﺮور اﻟ ﺰﻣﻦ ﺗ ﻢ ﻃﺤ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺎت
ﺑﺤﺠﻤ ﻴﻦ ﻣﺨﺘﻠﻔ ﻴﻦ ﻟﻠﺤﺒﻴﺒ ﺎت )> 200ﻣﻴﻜ ﺮون و< 800ﻣﻴﻜ ﺮون( وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺟ ﺮى ﻣﺠﺎﻧ ﺴﺔ اﻟﻌﻴﻨ ﺎت وﺣﻔﻈﻬ ﺎ
ﺑﻌﺒﻮات ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻹﻏﻼق.
.2 .3ﺗﺠﺎرب اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي
ﺟ ﺮى اﻋﺘﻤ ﺎد اﻟﻄﺮﻳﻘ ﺔ اﻟﻤﺘﺒﻌ ﺔ ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ Pinoوﺁﺧ ﺮﻳﻦ ) (2004و Gardea-Torresdeyوﺁﺧ ﺮﻳﻦ
) (1998و Husseinوﺁﺧﺮﻳﻦ ) (2004ﻓﻲ دراﺳﺎت اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ] .[47 ،25 ،19ﺣﻴﺚ ﺟﺮى ﺗﺤ ﻀﻴﺮ
ﻣﺤﺎﻟﻴﻞ ﺑﺘﺮاآﻴﺰ ﻣﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ وذﻟ ﻚ ﺑﺤ ﻞ أﻣ ﻼح ) PbCl2و CdCl2و (UCl6وأﻣ ﻼح )RaCl2
و CsClو (BaCl2ﻓﻲ ﻣﺎء ﺛﻨﺎﺋﻲ اﻟﺘﻘﻄﻴﺮ .أﺧﺬ 100ﻣﻞ ﻣﻦ اﻟﻤﺤﻠﻮل اﻟﻤﻌﺪﻧﻲ وأﺿ ﻴﻔﺖ ﻟ ﻪ آﻤﻴ ﺔ ﻣﺤ ﺪدة ﻣ ﻦ
ﺟﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎت وﺣﺮآﺖ ﻟﻤﺪة زﻣﻨﻴﺔ ﺣﻮاﻟﻲ 4ﺳﺎﻋﺎت ﻋﻨﺪ درﺟﺔ ﺣﺮارة o25م .رﺷﺤﺖ اﻟﻌﻴﻨﺎت ﺑﻌﺪهﺎ وأﺧ ﺬت
اﻟﺮﺷﺎﺣﺔ وﻗﻴﻴﺲ ﺣﺠﻤﻬﺎ ودرﺟﺔ ﺣﻤﻮﺿﺘﻬﺎ ﺛﻢ ﺟﺮى ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻤﻌﺎدن ﻓﻴﻬﺎ.
ﻳﻌﺘﻤﺪ ﺗﻌﻴﻴﻦ ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻤ ﺎدة اﻟﻤ ﺎزة ﻏﺎﻟﺒ ًﺎ ﻋﻠ ﻰ ﺣﺎﻟ ﺔ ﺗ ﻮازن ﻧﻈ ﺎم اﻻﻣﺘ ﺰاز .ﺗﻌ ﺮف ﺳ ﻌﺔ
اﻻﻣﺘﺰاز qﻋﺎدة ﺑﻤﻴﻠﻲ ﻏﺮام ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺪن اﻟﻤﻤﺘﺰ ﻟﻜﻞ واﺣﺪ ﻏﺮام ﻣﻦ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺎزة اﻟﺠﺎﻓﺔ ].[34
ﺗﺤﺴﺐ آﻤﻴﺔ اﻟﻤﻌﺪن اﻟﻤﺮﺗﺒﻄﺔ ﺑﺎﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﺎﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ:
) V (C i C f
q )(1
m
ﺣﻴﺚ :q :آﻤﻴﺔ أﻳﻮن اﻟﻤﻌﺪن اﻟﻤﻤﺘﺰة )ﻣﻠﻎ غ.(1-
:Vﺣﺠﻢ ﻣﺤﻠﻮل اﻟﻌﻴﻨﺔ )ﻣﻞ(.
1-
:Ciﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻤﻌﺪن اﻟﺒﺪاﺋﻲ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل )ﻣﻠﻎ ل (.
1-
:Cfﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻤﻌﺪن ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻮازن )ﻣﻠﻎ ل (.
:mآﻤﻴﺔ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﻤﻀﺎﻓﺔ )ﻣﻠﻎ(.
واﺳ ﺘﺨﺪم ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ ﻣﻘﺎرﻧ ﺔ اﻟﺒﻴﺎﻧ ﺎت اﻟﺘﺠﺮﻳﺒﻴ ﺔ ﻧﻤ ﻮذﺟﻲ اﻻﻣﺘ ﺰاز ﻧﻤ ﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ ) (Langmuirوﻧﻤ ﻮذج
ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ).(Freundlich
ﻧﻤﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ
وﻳﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ ]:[36
q max bC f
q )( 2
1 bC f
آﻤﺎ ﻳﻌﺒﺮ ﻋﻦ اﻟﻨﻤﻮذج اﻟﺨﻄﻲ ﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ ﺑﺎﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
1 1 1
)( Cf 1 )(3
q qmax b
10
ﺣﻴﺚ :qmax :اﻟﻜﻤﻴﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻣﻦ أﻳﻮن اﻟﻤﻌﺪن ﻟﻜﻞ واﺣﺪة وزن ﻣﻦ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﻟﺘ ﺸﻜﻴﻞ ﻃﺒﻘ ﺔ أﺣﺎدﻳ ﺔ آﺎﻣﻠ ﺔ
)ﻣﻠﻎ غ.(1-
:bﺛﺎﺑﺖ ﺗﻮازن اﻻﻣﺘﺰاز وﻳﺪل ﻋﻠﻰ اﻷﻟﻔﺔ ﺑﻴﻦ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺎزة واﻟﻤﺎدة اﻟﻤﻤﺘﺰة )ل ﻣﻠﻎ.(1-
ﻧﻤﻮذج ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ
ﻳﻤﻜﻦ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ه ﺬا اﻟﻨﻤ ﻮذج اﻟﺘﺠﺮﻳﺒ ﻲ ﻋﻠ ﻰ اﻻﻣﺘ ﺰاز ﻋﻠ ﻰ اﻷﺳ ﻄﺢ اﻟﻤﺘﻐ ﺎﻳﺮة ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﻤﺘﻌ ﺪد
اﻟﻄﺒﻘﺎت وﻳﻌﺒﺮ ﻋﻨﻪ ﺑﺎﻟﻤﻌﺎﻟﺔ ) .[12] (2وﻳﺴﺘﺨﺪم ﻧﻤﻮذج ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﺑﺸﻜﻞ واﺳﻊ ﻋﻠ ﻰ اﻟ ﺮﻏﻢ ﻣ ﻦ ﻋ ﺪم ﺗﺰوﻳ ﺪﻩ
ﺑﻤﻌﻠﻮﻣﺎت ﻋﻦ ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻷﺣﺎدﻳﺔ اﻟﻄﺒﻘﺔ.
1
qkfC n
)( 4
ﺣﻴﺚ :C :اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻋﻨﺪ اﻟﺘﻮازن )ﻣﻠﻎ ل.(1-
:qآﻤﻴﺔ أﻳﻮن اﻟﻤﻌﺪن اﻟﻤﻤﺘﺰة )ﻣﻠﻎ غ.(1-
kfو :nﺛﺎﺑﺘﻲ اﻣﺘﺰاز ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ واﻟﻠﺬﻳﻦ ﻳﺮﺗﺒﻄﺎن ﺑﺴﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻌﻈﻤﻰ وﺷﺪة اﻻﻣﺘﺰاز ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ.
وﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺨﺪام اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ) (2ﺑﺸﻜﻠﻬﺎ اﻟﺨﻄﻲ ﺑﺄﺧﺬ ﻟﻐﺎرﺗﻢ اﻟﻄﺮﻓﻴﻦ ﻓﺘﺼﺒﺢ اﻟﻤﻌﺎدﻟﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺸﻜﻞ اﻟﺘﺎﻟﻲ:
1
log q log k f log C )(5
n
ﺟﺮى ﺗﻌﻴﻴﻦ ﻣﺼﺪرات ﻏﺎﻣﺎ ﻓﻲ ﻋﻴﻨﺎت ﺟﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ وﻓﻲ رﺷ ﺎﺣﺔ ﻣﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻗﺒ ﻞ وﺑﻌ ﺪ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ
ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻄﻴﺎﻓﻴﺔ ﻏﺎﻣﺎ )أﻧﻈﻤﺔ (Eurysisﺑﺎﺳﺘﺨﺪام آﻮاﺷﻒ HpGeذات دﻗ ﺔ ﻓ ﺼﻞ ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ) 1.85آﻴﻠ ﻮ إﻟﻜﺘ ﺮون
ﻓﻮﻟﻂ ﺣﺘﻰ 1.33ﻣﻴﻐ ﺎ إﻟﻜﺘ ﺮون ﻓ ﻮﻟﻂ( وآﻔ ﺎءة ﺗﻌ ﺪاد ﻋﺎﻟﻴ ﺔ ) (%80وﺧﻠﻔﻴ ﺔ ﻃﺒﻴﻌﻴ ﺔ ﻣﻨﺨﻔ ﻀﺔ ﻟﺘﺤﺪﻳ ﺪ ﻣ ﺼﺪرات
أﺷ ﻌﺔ ﻏﺎﻣ ﺎ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴ ﺔ) 40K ،ﻋﻨ ﺪ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ 1460آﻴﻠ ﻮ إﻟﻜﺘ ﺮون ﻓ ﻮﻟﻂ( واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم ) 133Baﻋﻨ ﺪ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ 356آﻴﻠ ﻮ
اﻟﻜﺘﺮون ﻓﻮﻟﻂ( ،واﻟﻨﻜﻠﻴﺪ اﻟﻤﺸﻊ اﻟﺼﻨﻌﻲ 137Csﺑﻘﻴﺎس ﺧﻄ ﻪ اﻟﻐﻤ ﺎوي ﻋﻨ ﺪ اﻟﻄﺎﻗ ﺔ 661.6آﻴﻠ ﻮ إﻟﻜﺘ ﺮون ﻓ ﻮﻟﻂ..
ﻋﻴّﻦ اﻟﺮادﻳﻮم 226ﺑﻘﻴﺎس إﺻﺪارات ﻏﺎﻣﺎ ﻟﻤﻨﺘﺠﺎت ﺗﻔﻜﻜﻪ إﻟﻰ 609) 214Biآﻴﻠ ﻮ إﻟﻜﺘ ﺮون ﻓ ﻮﻟﻂ( .ﺟ ﺮى ﻣﻌ ﺎﻳﺮة ُ
اﻟﻜﻔ ﺎءة ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨ ﺎت ﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ ) RGUو RGTHو (RGKﻣ ﺰوّدة ﻣ ﻦ ﻗﺒ ﻞ اﻟﻮآﺎﻟ ﺔ اﻟﺪوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻄﺎﻗ ﺔ اﻟﺬرﻳ ﺔ
) .(IAEAﻗﻴﺴﺖ اﻟﻌﻴﻨﺎت ﺑﺰﻣﻦ ﻗﻴﺎﺳﻲ ﻳﺠﻌﻞ اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس ﻻﻳﺘﺠﺎوز .%15-10
ﺑﻠﻐﺖ ﺣﺪود اﻟﻜﺸﻒ اﻟﺪﻧﻴﺎ ﻟﻠﻨﻜﻠﻴﺪات اﻟﻤﺸﻌﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻣﺸﺘﻘﺔ ﻣﻦ ﻗﻴﺎﺳﺎت اﻟﺨﻠﻔﻴﺔ اﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ ﻟﻤ ﺪة 100,000ﺛﺎﻧﻴ ﺔ
اﻟﻘﻴﻢ 8و 3و 3و 0.5ﺑﻜﺮل آﻎ 1-ﻟﻜﻞ ﻣﻦ 40Kو 226Raو 133Baو 137Csﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ.
.2 .3 .3ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم اﻟﻜﻠﻲ
ﻟﺘﻌﻴ ﻴﻦ ﺗﺮآﻴ ﺰ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﻓ ﻲ ﺟﻔﻴ ﻒ اﻟﻨﺒ ﺎت ،أﺧ ﺬ وزن ﺟ ﺎف ﻣ ﻦ آ ﻞ ﻋﻴﻨ ﺔ وﻗ ﺪرﻩ 2.5غ )ﻋﻠ ﻰ ﻣﻜ ﺮرﻳﻦ(.
رﻣﺪت اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﺪرﺟﺔ o600ﻣﺌﻮﻳﺔ وﻟﻤ ﺪة 6ﺳ ﺎﻋﺎت ﺑﺮﻓ ﻊ درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺗ ﺪرﻳﺠﻴﺎً .ه ﻀﻤﺖ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ
اﻟﻤﺮّﻣ ﺪة ﺑ ﺎﻟﺤﻤﻮض اﻟﻤﻌﺪﻧﻴ ﺔ ) (HCl, HF, HNO3وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺑﺨ ﺮت اﻟﻌﻴﻨ ﺔ اﻟﻤﻨﺤﻠ ﺔ ﻟﻘ ﺮب اﻟﺠﻔ ﺎف وﺣﻠ ﺖ
ﺑﺤﻤ ﺾ اﻟﻜﺒﺮﻳ ﺖ اﻟﻤﻤ ﺪد ) 0.25ﻣ ﻮل/ل ( .ﻓ ﺼﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﻣ ﻦ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام ﻣﺒ ﺎدل أﻧﻴ ﻮﻧﻲ ﻣ ﻦ ﻧ ﻮع
.4×1 Dowexﺑﺨﺮت اﻟﻐﺴﺎﻟﺔ اﻟﺤﺎوﻳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم وﺣﻠ ﺖ ﺑ ـ 5ﻣ ﻞ ﻣ ﻦ 0.5) HClﻣ ﻮل/ل( ﺛ ﻢ ﻗﻴ ﺴﺖ
ﺑﺠﻬ ﺎز اﻟﻔﻠ ﻮروﻣﻴﺘﺮي اﻟﺮﻗﻤ ﻲ ﻣ ﻦ ﻃ ﺮاز Jarrell Ash 27-000ﺑﻌ ﺪ ﺗﺤ ﻀﻴﺮ ﻣ ﺼﻬﻮر اﻟﻔﻠ ﻮرة اﻟﻤﻨﺎﺳ ﺐ
) .(NaF, K2CO3, Na2CO3أﻣ ﺎ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻟﺮﺷ ﺎﺣﺔ ﻣﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻓﻘ ﺪ ﺗ ﻢ أﺧ ﺬ ﺣﺠ ﻢ ﻣﻌ ﻴﻦ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺷ ﺎﺣﺔ
11
وﺣﻤﻀﺖ ﺛﻢ ﺑﺨﺮت ،وﺟﺮى ﺗﻬﻀﻴﻤﻬﺎ ﺑﻤﺰﻳﺞ ﻣ ﻦ اﻟﺤﻤ ﻮض اﻟﻤﻌﺪﻧﻴ ﺔ ) HClو HNO3و .(HClO4وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ
ﺟﺮى إﺗﺒﺎع اﻟﺨﻄﻮات اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ.
.3 .3 .3ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ اﻟﻨﺰرة ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺒﻮﻻروﻏﺮاف
o
أﺧﺬ 5ﻏﺮاﻣﺎت ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺎت ﺟﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ورﻣﺪت ﺣﺘﻰ اﻟﺪرﺟﺔ 600م ﻟﻤﺪة 6ﺳﺎﻋﺎت ﺛﻢ وﺿ ﻌﺖ ﻓ ﻲ ﺑﻴ ﺸﺮ
ﺳﻌﺔ 250ﻣﻞ .أﻣﺎ ﺑﺎﻟﻨﺴﺒﺔ ﻟﺮﺷﺎﺣﺔ ﻣﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﻌﺎدن أﺧﺬ ﺣﺠﻢ ﻣﻌﻴﻦ وﺣﻤﻀﺖ ﺛﻢ ﺑﺨﺮت .أﺿ ﻴﻒ إﻟ ﻰ اﻟﻌﻴﻨ ﺎت
25ﻣﻞ ﻣﻦ ﺣﻤﺾ اﻵزوت اﻟﻤﺮآﺰ ) (%65وه ﻀﻤﺖ ﺑﻮﺿ ﻌﻬﺎ ﻓ ﻲ درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة o90ﻣﺌﻮﻳ ﺔ وﻟﻤ ﺪة ﺧﻤ ﺲ
ﺳﺎﻋﺎت ،وﻣﻦ ﺛﻢ ﺑﺨﺮت ﺣﺘﻰ ﺗﻤﺎم اﻟﺠﻔﺎف ،وأﻋﻴﺪت ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺘﻬﻀﻴﻢ اﻟﺴﺎﺑﻘﺔ ﺛﻼث ﻣﺮات وأﺧﻴﺮًا ﺟﻔﻔﺖ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ
وﺣﻞ اﻟﺮاﺳﺐ اﻟﻤﺘﺸﻜﻞ ﺑﺈﺿﺎﻓﺔ آﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻤﺾ اﻵزوت اﻟﻤﻤﺪد ) ،(%25وﺿﺒﻂ ﺣﺠﻢ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﺑﻌ ﺪ ﺗﺮﺷ ﻴﺤﻪ
ﺑﻤﺤﻠﻮل ﻣﻤﺪد ﻣﻦ ﺣﻤﺾ اﻵزوت ﺣﺘ ﻰ ﺑﻠ ﻎ 50ﻣ ﻞ ،وﺑ ﺬﻟﻚ أﺻ ﺒﺤﺖ اﻟﻌﻴﻨ ﺔ ﺟ ﺎهﺰة ﻟﻠﻘﻴ ﺎس ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ
ﺑﺎﻟﺮﺳﻢ اﻻﺳﺘﻘﻄﺎﺑﻲ )اﻟﺒﻮﻻروﻏﺮاف( ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻗﻴﺎس اﻟﻔﻮﻟﻄﻴ ﺔ ﺑ ﺎﻟﻨﺰع اﻟﻤﻬﺒﻄ ﻲ Anodic Strippig
.Voltametryﺟﺮى ﺗﻌﻴﻴﻦ آﻞ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص ﺑﻬﺬﻩ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ.
.4 .3 .3ﺗﻌﻴﻴﻦ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت واﻷﻧﻴﻮﻧﺎت
ﺟ ﺮى ﺗﻌﻴ ﻴﻦ آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧ ﺎت اﻟﺘﺎﻟﻴ ﺔ ) Na+و Kو Caو Mgو (Feﺑﻮﺳ ﺎﻃﺔ ﺗﻘﺎﻧ ﺔ اﻻﻣﺘ ﺼﺎص
3+ 2+ 2+ +
اﻟ ﺬري ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺟ ﺮى ﺗﻌﻴ ﻴﻦ اﻷﻧﻴﻮﻧ ﺎت ) F-و Cl-و Br-و NO3-و NO22-و SO42-و (PO43-ﺑﻮﺳ ﺎﻃﺔ ﺗﻘﺎﻧ ﺔ
اﻟﻜﺮوﻣﻮﺗﻮﻏﺮاﻓﻴﺎ اﻷﻳﻮﻧﻴﺔ وذﻟﻚ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ.
ﻃﺒﻘﺖ إﺟﺮاءات ﺿﺒﻂ اﻟﺠﻮدة ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام ﻋﻴﻨﺎت ﻣﺮاﻗﺒﺔ داﺧﻠﻴ ﺔ وﻋﻴﻨ ﺎت ﻣﺮﺟﻌﻴ ﺔ ﻣ ﺰوّدة ﻣ ﻦ IAEAوEML
واﻟﺘﺤﻠﻴ ﻞ اﻟﻤﻜ ﺮر .ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ ذﻟ ﻚ ،اﻋﺘﻤ ﺪت ﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻄﺮاﺋ ﻖ واﻟﻤﺨ ﺎﺑﺮ اﻟﻤ ﺴﺘﺨﺪﻣﺔ ﻓ ﻲ ه ﺬﻩ اﻟﺪراﺳ ﺔ وﻓﻘ ًﺎ
ﻟﺪﻟﻴﻞ EURACHEMواﻷﻳﺰو .17025
.4اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ واﻟﻤﻨﺎﻗﺸﺔ
.1 .4ﺗﻮﺻﻴﻒ اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ
.1 .1 .4ﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ
اﺳ ﻤﻪ اﻟﻼﺗﻴﻨ ﻲ Lycopodium cermuumﻣ ﻦ ﻓ ﺼﻴﻠﺔ Lycopdiaceaeواﻟ ﺼﻒ Lycopsideﻣ ﻦ ﺷ ﻌﺒﺔ
اﻟﺘﺮﻳﺪﻳﺎت ) [3] Pteridophtaاﻟﺠﺪول ،(1اﺳﻤﻪ اﻟﺸﺎﺋﻊ creeping clubوﻳﻌ ﺮف أﻳ ﻀًﺎ - ground pins
.wawaeiole – rat’footﻳﻌﺪ أﺣﺪ أﻧﻮاع اﻟﻄﺤﺎﻟﺐ ﻳﻨﺘﺸﺮ ﻗ ﺪم اﻟ ﺬﺋﺐ ﺑ ﺸﻜﻞ آﺒﻴ ﺮ ﻓ ﻲ اﻟﻤﺮﺗﻔﻌ ﺎت اﻟﺘ ﻲ ﻳﺰﻳ ﺪ
ارﺗﻔﺎﻋﻬﺎ ﻋﻦ 800ﻣﺘﺮ ﻣﻦ ﺳﻄﺢ اﻟﺒﺤﺮ ،آﺴﻠﺴﻠﺔ اﻟﺠﺒﺎل اﻟﺴﺎﺣﻠﻴﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻜﺜﺮ ﻓﻴﻬﺎ اﻟﻐﺎﺑﺎت وﺗﺮﺗﻔﻊ ﺑﻬﺎ اﻟﺮﻃﻮﺑ ﺔ
اﻟﺠﻮﻳﺔ .ﻳﺸﺎهﺪ ﻗﺪم اﻟﺬﺋﺐ ﻋﻠﻰ ﺟﺬوع اﻷﺷﺠﺎر آﺎﻟﺼﻨﻮﺑﺮﻳﺎت واﻟﺴﻨﺪﻳﺎن وﻋﻠﻰ اﻟ ﺼﺨﻮر واﻟﺘﺮﺑ ﺔ .ﺳ ﺎﻗﻪ ﻣﺘﻴﻨ ﺔ
وﻣﺘ ﺴﻠﻘﺔ ﻃﻮﻟﻬ ﺎ 100-30ﺳ ﻢ وﻣﻠﻴﺌ ﺔ ﺑ ﺎﻷوراق وﺗﻘ ﻊ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻷﻏ ﺼﺎن ﻓ ﻲ اﻟﺠ ﺰء اﻟﻌﻠ ﻮي وﺑﻴﻨﻤ ﺎ اﻷﻏ ﺼﺎن
اﻟﺴﻔﻠﻰ ﻣﻘﺴﻤﺔ وﻣﺘﺸﻌﺒﺔ وﺻﺎﻋﺪة ﻣﺘﺬﺑﺬﺑﺔ ﺑﺎﺗﺠﺎﻩ اﻟﻘﻤﺔ .ﺗﺘﻤﻮﺿﻊ اﻷوراق ﺣﻮل اﻟﺴﺎق اﻟﺨﻀﺮاء اﻟﻴﺎﻧﻌﺔ ﻣﻨﺘﻬﻴ ﺔ
ﻼ ﻣﺎ ﻳﺸﺒﻪ ﻗﻄﻊ اﻟﺴﺠﺎد اﻟﻤﺘﻨﺎﺛﺮة )اﻟﺸﻜﻞ .(1
ﺑﺴﻨﺎﺑﻞ اﻷﺑﻮاغ وﻣﺸﻜ ً
12
اﻟﺸﻜﻞ ) :(1ﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ.
ﻳﺴﺘﻌﻤﻞ ﻗﺪم اﻟﺬﺋﺐ ﺑﺸﻜﻞ واﺳ ﻊ آ ﺪﻋﺎﺋﻢ ﻟﻠﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﻨﺰﻟﻴ ﺔ اﻟﻤﺘ ﺴﻠﻘﺔ ﻟﺘ ﺴﻬﻴﻞ ﺗ ﺴﻠﻘﻬﺎ واﺣﺘﻔ ﺎظ ﺟ ﺬورهﺎ اﻟﻬﻮاﺋﻴ ﺔ
ﺑﺎﻟﺮﻃﻮﺑﺔ .ﻓﻴﻮﺿﻊ ﻋﻠﻰ أﻋﻤﺪة ﺑﻼﺳﺘﻴﻜﻴﺔ ﻓﻲ أﺣ ﻮاض ﻧﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﺰﻳﻨ ﺔ وﻻ ﻳﻜ ﺎد ﻳﺨﻠ ﻮ ﻣﻨ ﺰل أو ﻣﻜﺘ ﺐ ﻣ ﻦ ﻣﺜ ﻞ
هﺬﻩ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت .ﻳﺤﺘﻮي اﻟﻨﺒﺎت ﻋﻠﻰ ﺛﻼث ﻗﻠﻮاﻧﻴﺎت ﺳﺎﻣﺔ :اﻟﻠﻴﻜﻮﺑﻮدﻳﻦ واﻟﻜﻼﻓﺎﺗﻴﻦ واﻟﻜﻼﻓﻮﺗﻮآ ﺴﻴﻦ .أﻣ ﺎ اﻷﺑ ﻮاغ
ﻓﻬﻲ ﻏﻴﺮ ﺳﺎﻣﺔ ﺗﺤﺘﻮي ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺒﻮروﻧﻴﻦ وﻣﺎدة ﺳﻜﺮﻳﺔ و % 50زﻳﺖ دهﻨﻲ ].[62،63 ،26
.2 .1 .4ﻧﺒﺎت اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ
اﺳ ﻤﻪ اﻟﻼﺗﻴﻨ ﻲ Corchorus olitroiusﻣ ﻦ ﻓ ﺼﻴﻠﺔ ) Tiliaceaeاﻟﺠ ﺪول .(1وه ﻮ ﻋﺒ ﺎرة ﻋ ﻦ ﺷ ﺠﻴﺮة أو
ﻋﺸﺒﺔ ﺗﻨﻤﻮ ﺳﻨﻮﻳًﺎ ﺑﻤﻌﺪل 3.5م أزهﺎرﻩ ﺧﻨﺜﻮﻳﺔ وﺗﻠﻘﺢ ﺑﻮاﺳﻄﺔ اﻟﺤﺸﺮات .ﺑﻴﻨﻤﺎ أوراﻗﻪ ﺑﻴﻀﻮﻳﺔ ﻃﻮﻟﻬ ﺎ ﺣ ﻮاﻟﻲ
12.5ﺳﻢ وﻋﺮﺿﻬﺎ ﺑﻴﻦ 6-2ﺳﻢ )اﻟﺸﻜﻞ .(2
13
) (366-266ﻣﻠ ﻎ آﺎﻟ ﺴﻴﻮم و) (122-97ﻣﻠ ﻎ ﻓﻮﺳ ﻔﻮر و) (7.7-7.2ﻣﻠ ﻎ ﺣﺪﻳ ﺪ و 12ﻣﻠ ﻎ ﺻ ﻮدﻳﻮم و444
ﺑﻮﺗﺎﺳ ﻴﻮم .وﻣ ﻦ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻌ ﻀﻮﻳﺔ ) (7.85-6.41ﻣﻴﻜﺮوﻏ ﺮام ﺑﻴﺘ ﺎ آ ﺎروﺗﻴﻦ و) (0.15-0.13ﻣﻠ ﻎ ﺗﻴ ﺎﻣﻴﻦ
و) (0.53-0.26ﻣﻠﻎ رﻳﺒﻮ ﻓﻼﻓﻴﻦ و) (1.2-1.1ﻣﻠﻎ ﻧﻴﺎﺳﻴﻦ و) (80-53ﻣﻠﻎ ﺣﻤﺾ اﻷﺳﻜﻮرﺑﻴﻚ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﺗﺤﺘﻮي
ﻣﻦ اﻟﻤﺮآﺒﺎت اﻟﺴﺎﻣﺔ ﻋﻠﻰ ﺣﻤﺾ ﺳﻴﺎن اﻟﻬﻴﺪروﺟﻦ HCNوﺑﻌﺾ اﻟﺠﻠﻴﻜﻮزﻳﺪات ].[62،63 ،26
.3 .1 .4ﻧﺒﺎت اﻟﺼﺒﺎرة
ﻧﺒﺎت ﻣﻌﻤﺮ ﻋﺼﺎري ﻣﻦ ﻓﺼﻴﻠﺔ اﻟﺼﺒﺎرﻳﺎت ) ،(Cactaceaeاﺳﻤﻪ اﻟﻼﺗﻴﻨ ﻲ ) Opuntia vulgarisاﻟﺠ ﺪول
.(1ﻳ ﺼﻞ ارﺗﻔﺎﻋ ﻪ إﻟ ﻰ أآﺜ ﺮ ﻣ ﻦ 2م ،ﺳ ﺎﻗﻪ ﻣﺘﺤ ﻮرة ﻟ ﺴﺎق ورﻗﻴ ﺔ ﺗﺤﻤ ﻞ أوراق ﺻ ﻐﻴﺮة ﺣﺮﺷ ﻔﻴﺔ ﺗ ﺴﻘﻂ
ﺑﺴﺮﻋﺔ .ﺗﻮﺟﺪ ﻓ ﻲ ﺁﺑ ﺎط اﻷوراق اﻟﺤﺮﺷ ﻔﻴﺔ أﺷ ﻮاك ﻣﺤﻤﻮﻟ ﺔ ﻋﻠ ﻰ وﺳ ﺎﺋﺪ ،أزه ﺎرﻩ ﻣﻔ ﺮدة واﻟﺜﻤ ﺎر ﻟﺒﻴ ﺔ ﻣﻐﻄ ﺎة
ﺑﺎﻷﺷﻮاك )اﻟﺸﻜﻞ .(3
.4 .1 .4أﺷﺠﺎر اﻟﺤﻮر
اﺳﻤﻬﺎ اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ Populus sppﻣﻦ ﻓﺼﻴﻠﺔ اﻟﺼﻔﺼﺎﻓﻴﺎت ) Salicineaeاﻟﺠﺪول .(1وه ﻲ ﺷ ﺠﺮة ﺷ ﺎﺋﻌﺔ ﻓ ﻲ
اﻟﻐﺎﺑﺎت وه ﻲ ﺻ ﻐﻴﺮة اﻟﺤﺠ ﻢ أوراﻗﻬ ﺎ ﺧ ﻀﺮاء رﻣﺎدﻳ ﺔ ﻏﺎﻣﻘ ﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎً وﺟﻬﻬ ﺎ اﻟ ﺴﻔﻠﻲ ﻓ ﺎﺗﺢ اﻟﻠ ﻮن وذات ذﻧﻴ ﺐ
ﻃﻮﻳﻞ )اﻟﺸﻜﻞ .(4
14
اﻟﺸﻜﻞ ) :(4أوراق أﺷﺠﺎر اﻟﺤﻮر.
ﺑﻴﻨﻤﺎ أﺷﺠﺎرﻩ ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻳﺼﻞ ارﺗﻔﺎﻋﻬﺎ ﻋﺎدة إﻟﻰ 190ﻗﺪم ﻣﻊ ﻗﻄﺮ 6أﻗﺪام )اﻟﺸﻜﻞ .(5
15
.2 .4ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي
ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول 3ﻗﻴﻢ اﻟﺜﻮاﺑﺖ ﻓﻲ ﻣﻌﺎدﻟﺘﻲ ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ وﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻜﻞ ﻣﻦ Uو CdوPb
و Raو Csو Baﺑﻮاﺳ ﻄﺔ آﺘ ﻞ ﺣﻴﻮﻳ ﺔ ﻏﻴ ﺮ ﺣﻴ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﺁﺷ ﻦ أرﺟ ﻞ اﻟ ﺬﺋﺐ واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ
واﻟﺼﺒﺎرة وورق وأﻏﺼﺎن أﺷﺠﺎر اﻟﺤﻮر .ﺣﻴﺚ ﺟﺮى ﺣ ﺴﺎب ﻗ ﻴﻢ ﺛﻮاﺑ ﺖ ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ) (2ﺑﻌ ﺪ رﺳ ﻢ
اﻟﻌﻼﻗﺔ ﺑﻴﻦ 1/Cfﺑﺪﻻﻟﺔ .1/qأﻣﺎ ﻗﻴﻢ ﺛﻮاﺑﺖ ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﻓﺘﻢ اﻟﺤﺼﻮل ﻋﻠﻴﻬ ﺎ ﻣ ﻦ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ ) (4ﺑﻌ ﺪ رﺳ ﻢ اﻟﻌﻼﻗ ﺔ
اﻟﺨﻄﻴﺔ ﺑﻴﻦ ﻟﻐ ﺎرﺗﻢ qوﻟﻐ ﺎرﺗﻢ ) Cاﻟﻤﻠﺤ ﻖ .(1وﻳﻼﺣ ﻆ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪول 3وﺟ ﻮد ﻋﻼﻗ ﺔ ﻗﺮﻳﺒ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺨﻄﻴ ﺔ ﺑ ﻴﻦ
اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠ ﺔ ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ أﺳ ﻄﺢ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻋﻨ ﺪ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻣﻌﺎدﻟ ﺔ ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳ ﺼﺒﺢ ه ﺬا
اﻻرﺗﺒ ﺎط أآﺜ ﺮ ﺧﻄﻴ ﺔ ﻟ ﺪى ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻤ ﻮذج ﻓﺮﻳﻨ ﺪﻟﻴﺶ .ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل آ ﺎن اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻟﺨﻄ ﻲ ﻻﻣﺘ ﺰاز
اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ ﻧﺒ ﺎت ﺁﺷ ﻦ أرﺟ ﻞ اﻟ ﺬﺋﺐ ﻋﻨ ﺪ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻤ ﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ ) (R2=0.40وازدادت ﻗﻴﻤ ﺔ
اﻻرﺗﺒﺎط ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﻮذج ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ إﻟﻰ .0.95وآﺬﻟﻚ اﻷﻣ ﺮ ﺑﺎﻟﻨ ﺴﺒﺔ ﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻋﻠ ﻰ ورق اﻟﺤ ﻮر
ﻓﺎزدادت ﻗﻴﻤﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻲ ﻣﻦ 0.40ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ إﻟﻰ 0.96ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤ ﻮذج ﻓﺮﻳﻨ ﺪﻟﻴﺶ
)اﻟﺠﺪول .(3ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻧﻼﺣﻆ ﻣﻦ اﻟﺠﺪول ﻧﻔﺴﻪ اﻧﺨﻔﺎض ﻗﻴﻤﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻲ ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤ ﻮذج ﻓﺮﻳﻨ ﺪﻟﻴﺶ ﻋﻤ ﺎ
آﺎﻧ ﺖ ﻋﻠﻴ ﻪ ﻓﻴﻤ ﺎ ﻟ ﻮ ﻃﺒ ﻖ ﻧﻤ ﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ .وﻣ ﻦ ه ﺬﻩ اﻷﻣﺜﻠ ﺔ ﻧﻼﺣ ﻆ ﻧﻘ ﺼﺎن ﻗﻴﻤ ﺔ اﻻرﺗﺒ ﺎط اﻟﺨﻄ ﻲ ﻻﻣﺘ ﺰاز
اﻟﺮﺻ ﺎص ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ ﻧﺒ ﺎت اﻟ ﺼﺒﺎرة ﻣ ﻦ 0.97إﻟ ﻰ 0.88ﻋﻨ ﺪ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻤ ﻮذﺟﻲ ﻻﻧﻐﻤﻴ ﺮ وﻓﺮﻳﻨ ﺪﻟﻴﺶ ﻋﻠ ﻰ
اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ،وأﻳﻀًﺎ ﻧﻘﺼﺎن ﻗﻴﻤﺘﻪ ﻣﻦ 0.90إﻟﻰ 0.54ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﻮذﺟﻲ ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ وﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ ﻣﻦ
أﺟﻞ اﻣﺘﺰاز اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ ﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ .وإن اﻟﺨﻄﻴﺔ اﻟﻮاﺿﺤﺔ ،اﻟﻨﺎﺟﻤ ﺔ ﻋ ﻦ ﺗﻄﺒﻴ ﻖ ﻧﻤ ﻮذج
ﻓﺮﻳﻨ ﺪﻟﻴﺶ ،ﺑ ﻴﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ وﺟﻤﻴ ﻊ اﻟﻤ ﻮاد اﻟﻤ ﺎزة اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى وﺑ ﻴﻦ
اﻟﺮﺻ ﺎص واﻟ ﺼﺒﺎرة واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟﺮادﻳ ﻮم واﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ وﺑ ﻴﻦ اﻟ ﺼﺒﺎرة وورق اﻟﺤ ﻮر ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ
أﺧﺮى ﺗﺸﻴﺮ إﻟﻰ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻘﻮي ﻟﻬﺬﻩ اﻟﻌﻨﺎﺻﺮ ﻣﻊ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻮاﻓﻘ ﺔ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺗ ﺮاوح ﻣﻴ ﻞ اﻟﻤﻨﺤﻨ ﻲ
اﻟﺨﻄ ﻲ ) (1/nﺑ ﻴﻦ ) 0.77و (1.25ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم وﺑ ﻴﻦ ) 2.5-و (1.67ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺮﺻ ﺎص وﺑ ﻴﻦ
) 0.83و (2.5ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم وﺑ ﻴﻦ ) 0.21و (2.5ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺮادﻳ ﻮم وﺑ ﻴﻦ ) 0.83-و (0.67ﻟﻠ ﺴﻴﺰﻳﻮم
وﺑ ﻴﻦ ) 0.56و (1.0ﻟﻠﺒ ﺎرﻳﻮم )اﻟﺠ ﺪول .(3وﻳ ﺪل ه ﺬا اﻟﺜﺎﺑ ﺖ ) (1/nﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻴﻄﺮة ﺁﻟﻴ ﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز ﻓ ﻲ ﺣ ﺎل
) .[57] (0<1/n<1وﻧﻼﺣ ﻆ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪول 3أﻳ ﻀًﺎ أن اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم ﻳﻤﺘ ﺰان ﻋﻠ ﻰ ﻣﻌﻈ ﻢ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت
اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻜﺲ ﻣﻦ اﻟﺮﺻﺎص اﻟﺬي ﻳﻤﺘﺰ ﻋﻠﻰ أﻏﺼﺎن اﻟﺤﻮر ﻓﻘﻂ .ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻤﺘﺰ اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻋﻠ ﻰ آ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻟ ﺼﺒﺎرة واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ وأﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر .وﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﺗﺒ ﻴﻦ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أن ﺳ ﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﻟﻠﻨﻜﻠﻴ ﺪات
اﻟﻤﺸﻌﺔ آﺎﻧﺖ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﺟﺪًا ) 6-10 > qmaxﻣﻠ ﻎ غ 1-ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﺮادﻳ ﻮم واﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم( .ﺑﺎﻹﺿ ﺎﻓﺔ إﻟ ﻰ
ﻋﺪم وﺿﻮح اﻟﻌﻼﻗﺔ اﻟﺨﻄﻴﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ ﻧﻤﻮذج ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ ﻣﻦ أﺟ ﻞ آ ﻞ ﻣ ﻦ أﻳ ﻮﻧﻲ اﻟﺮادﻳ ﻮم واﻟﺒ ﺎرﻳﻮم )اﻟﺠ ﺪول
.(3وﻋﻠﻰ اﻟﺮﻏﻢ ﻣﻦ أن ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻷﻋﻈﻤﻴﺔ ﻟﻠﻨﻜﻠﻴﺪات اﻟﻤﺸﻌﺔ ﻣﻨﺨﻔﻀﺔ ﺟ ﺪًا وﻟﻜ ﻦ ﻳﻤﻜ ﻦ اﻋﺘﺒ ﺎر أن ه ﺬﻩ
اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت ﺟﻴﺪة ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻨﻜﻠﻴﺪات اﻟﻤﺸﻌﺔ ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻮ أﺧﺬﻧﺎ ﺑﻌﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒﺎر ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز ﻣﻌﺒﺮاً
ﻋﻨﻬﺎ ﺑﺎﻟﺒﻜﺮل ﻟﻜﻞ ﻏﺮام ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎت.
ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول 4ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﺴﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم وﺑ ﻴﻦ ﺑﻌ ﺾ
اﻟﻜﺘﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﻤﺪروﺳﺔ وﺑﻌﺾ اﻟﻜﺘﻞ اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ اﻟﺘﻲ درﺳﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﻌﺾ اﻟﺒﺎﺣﺜﻴﻦ .ﺑﻴﻨ ﺖ اﻟﻨﺘ ﺎﺋﺞ أن ﻟﻠ ﺼﺒﺎرة
أﻋﻠﻰ ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺼﺎص ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ) 3.3و 3.5ﻣﻠﻎ غ 1-ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ( .وﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول أﻳ ﻀًﺎ
إﻣﻜﺎﻧﻴﺔ اﺳﺘﺨﺪام آﻞ ﻣﻦ ورق اﻟﺤﻮر ) 2.3ﻣﻠﻎ غ (1-وﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ ) 1.6ﻣﻠ ﻎ غ (1-ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم
ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﻳﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام أﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر ) 2.1ﻣﻠ ﻎ غ (1-واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ ) 1ﻣﻠ ﻎ غ (1-ﻹزاﻟ ﺔ
اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ اﻷوﺳﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ .ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ﻟﻢ ﺗﺒ ِﺪ ﺳﻮى ﻋﻴﻨ ﺎت أﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر ﻓﺎﻋﻠﻴ ﺔ ﻓ ﻲ اﻣﺘ ﺼﺎص اﻟﺮﺻ ﺎص
ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ) 1.7ﻣﻠ ﻎ غ .(1-ﺑﻴﻨﻤ ﺎ آﺎﻧ ﺖ ﺟﻤﻴ ﻊ ﻗ ﻴﻢ ﺳ ﻌﺎت اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص أﻗﻞ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﺘﻲ درﺳﺖ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ ﺑﺎﺣﺜﻴﻦ ﺁﺧﺮﻳﻦ .ﻓﻌﻠ ﻰ ﺳ ﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜ ﺎل ،ﺑﻠﻐ ﺖ
ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻗ ﺸﺮ ﺟ ﻮز اﻟﻬﻨ ﺪ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ 295.8ﻣﻠ ﻎ غ 1-وﺑﻠﻐ ﺖ ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم ﻋﻨ ﺪ
16
1-
اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻔﻴ ﻒ اﻹﺷ ﻨﻴﺎت اﻟﻘﻴﻤ ﺔ 42ﻣﻠ ﻎ غ 1-وﻟﻠﺮﺻ ﺎص ﻋﻨ ﺪ اﺳ ﺘﺨﺪام ﺧﻤﻴ ﺮة اﻟﺠﻌ ﺔ اﻟﻘﻴﻤ ﺔ 48.9ﻣﻠ ﻎ غ
)اﻟﺠﺪول .(4
ﻳﻈﻬﺮ اﻟﺠﺪول 5ﺟﺰء ﻣﻦ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ اﻟﻤﻘﺎرﻧﺔ ﻟﺴﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻜﻞ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم وﺑﻴﻦ
اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ .ﺑﻴﻨﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أﻧﻪ ﻣﻦ اﻟﻤﻤﻜﻦ إزاﻟﺔ اﻟﺮادﻳ ﻮم ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﺎﺳ ﺘﺨﺪام آ ﻞ ﻣ ﻦ اﻵﺷ ﻦ
وأﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ واﻟ ﺼﺒﺎرة .وﻋ ﻼوة ﻋﻠ ﻰ ذﻟ ﻚ ،ﻳﻤﻜ ﻦ اﺳ ﺘﺨﺪام اﻵﺷ ﻦ وورق اﻟﺤ ﻮر واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ
وأﻏﺼﺎن اﻟﺤﻮر ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ اﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎء ﺣﻴ ﺚ ﺗﺮاوﺣ ﺖ ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز اﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ه ﺬﻩ
اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت ﺑ ﻴﻦ ) 510×6.6و 610×6.6ﺑﻜ ﺮل غ (1-ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺑﻠﻐ ﺖ أﻋﻠ ﻰ ﻗﻴﻤ ﺔ ﻟ ﺴﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻷﻋﻈﻤﻴ ﺔ ﻟﻠﺒ ﺎرﻳﻮم
اﻟﻘﻴﻤ ﺔ 710×2.8ﺑﻜ ﺮل غ 1-ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ وورق اﻟﺤ ﻮر )اﻟﺠ ﺪول .(5ﻣ ﻦ ﺟﻬ ﺔ أﺧ ﺮى ،ﻟ ﻢ ﺗﺘ ﻮﻓﺮ أﻳ ﺔ
ﺑﻴﺎﻧﺎت ﺣﻮل ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﻨﻜﻠﻴﺪات اﻟﻤﺸﻌﺔ ﻓﻲ اﻟﺪراﺳﺎت اﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ.
17
ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول 7ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣ ﺮارة ﺗﺠﻔﻴ ﻒ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت ﻋﻠ ﻰ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻤ ﺎء .ﻓ ﻴﻼﺣﻆ ﻣ ﻦ اﻟﺠ ﺪول أن اﻟﺘﺤ ﻀﻴﺮ اﻷوﻟ ﻲ )ﺗﺠﻔﻴ ﻒ ﺑﺪرﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة o25م وﺑﺪرﺟ ﺔ o80م( ﻟﻨﺒ ﺎت ﺁﺷ ﻦ
أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ واﻟﺼﺒﺎرة وأﻏﺼﺎن اﻟﺤﻮر ﻟﻢ ﺗﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴ ﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ.
ﺑﻴﻨﻤﺎ ازدﻳ ﺎد درﺟ ﺔ ﺣ ﺮارة ﺗﺠﻔﻴ ﻒ ﻧﺒ ﺎت ورق اﻟﺤ ﻮر ﻋﻨ ﺪ اﻟﺪرﺟ ﺔ o80م ﻟﻌ ﺐ دورًا ﺳ ﻠﺒﻴًﺎ ﻓ ﻲ إزاﻟ ﺔ آ ﻞ ﻣ ﻦ
اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺣﻴ ﺚ اﻧﺨﻔ ﻀﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﻤﺘ ﺰة ﻟﻠﻴﻮراﻧﻴ ﻮم
ﺑﺤ ﻮاﻟﻲ %20وﻟﻠﺮﺻ ﺎص ﺑﻨ ﺴﺒﺔ ﺑﻠﻐ ﺖ %30وﻟﻠﻜ ﺎدﻣﻴﻮم آ ﺎن اﻻﻧﺨﻔ ﺎض ﺑﻨ ﺴﺒﺔ ﺑﻠﻐ ﺖ %10ﻓﻘ ﻂ ﻋﻨ ﺪ
اﺳ ﺘﺨﺪام اﻟﻨﺒ ﺎت اﻟﻤﺠﻔ ﻒ ﺣﺮارﻳ ﺎً ﻋﻨ ﺪ اﻟﺪرﺟ ﺔ o80م )اﻟﺠ ﺪول .(7ورﺑﻤ ﺎ ﻳﻌ ﻮد ه ﺬا اﻟ ﺴﺒﺐ إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ
ﺑﺎﻟﺘﺴﺨﻴﻦ ﺗﺆدي إﻟﻰ ﻧﻘﺼﺎن ﻓﻲ اﻟﺰﻣﺮ اﻟﻮﻇﻴﻔﻴﺔ اﻷﻣﻴﻨﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻟﻨﺒﺎت وهﺬﻩ اﻟﺰﻣﺮ اﻷﻣﻴﻨﻴﺔ ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻜﺮﻳﺎت
اﻟﻤﺘﻌﺪدة ﺗﺴﺎهﻢ ﻓﻲ ارﺗﺒﺎط اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ] .[61 ،39ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻳﻜﻮن هﺬا اﻟﺘﺠﻔﻴ ﻒ ﻟ ﻮرق اﻟﺤ ﻮر إﻳﺠﺎﺑﻴ ًﺎ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ
إزاﻟﺔ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم ﻣﻦ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ ﺣﻴﺚ ﺗﺰداد اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﺑﻤﻘ ﺪار .%10وﻧﻼﺣ ﻆ أﻳ ﻀ ًﺎ
ﻣﻦ اﻟﺠﺪول 7ازدﻳﺎد ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام ﺟﻔﻴ ﻒ ﻧﺒ ﺎت اﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ ،اﻟﻤﺠﻔ ﻒ ﻋﻨ ﺪ
اﻟﺪرﺟﺔ o80م ،ﺑﻨﺴﺒﺔ ﺑﻠﻐﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒ ﺎً %20ﻟﻜ ﻞ ﻣ ﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم و %9ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺮﺻ ﺎص و%35
ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺮادﻳﻮم و %14ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ اﻟﺒ ﺎرﻳﻮم .وﻳﻤﻜ ﻦ أن ﺗﻌ ﺰى ه ﺬﻩ اﻟﻈ ﺎهﺮة إﻟ ﻰ أن اﻟﻤﻌﺎﻟﺠ ﺔ اﻷوﻟﻴ ﺔ ﻟﻠﻜﺘﻠ ﺔ
اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﻋﻨﺪ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﻣﺮﺗﻔﻌﺔ ﺗﺰﻳﺪ ﻣﻦ ﻇﻬﻮر ﻣﻮاﻗﻊ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﻤﺴﺘﺘﺮة ﺑﻌﺪ هﺬﻩ اﻟﻤﻌﺎﻟﺠﺔ ].[18
.5زﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎس
ﻧﻈﺮﻳًﺎ ،ﺗﺰداد ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز وآﻔﺎءة إزاﻟﺔ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻤﻌﺪن ﺑﺎﺳﺘﺨﺪم اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ ﺑﺎزدﻳﺎد زﻣ ﻦ اﻟﺘﻤ ﺎس،
ﺑﻴﻨﻤﺎ ﻋﻤﻠﻴًﺎ ﻻﺑﺪ ﻣ ﻦ أﺧ ﺬ آﻔ ﺎءة اﻻﻧﺘ ﺰاز ﺑﻌ ﻴﻦ اﻻﻋﺘﺒ ﺎر .ﺟ ﺮى ﺣ ﺴﺎب زﻣ ﻦ اﻟﺘ ﻮازن ﻣ ﻦ رﺳ ﻢ اﻟﻤﻨﺤﻨ ﻲ ﺑ ﻴﻦ
18
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺪن ) (Mﺑﺪﻻﻟﺔ ﺗﻐﻴﻴﺮ زﻣﻦ اﻟﻨﻘﻊ ) (tﻣﻦ أﺟﻞ آﻞ ﻧﺒﺎت ﻣﻦ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ،
آﻤ ﺎ ه ﻮ ﻣﺒ ﻴﻦ ﻓ ﻲ اﻷﺷ ﻜﺎل 11و 12و 13و 14و .15ﻳﻼﺣ ﻆ ﻣ ﻦ اﻟ ﺸﻜﻞ 11أن ﺳ ﻌﺔ اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم
ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ أوراق اﻟﺤ ﻮر ﺑﻠﻐ ﺖ ﻗﻴﻤﺘﻬ ﺎ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﺑﻌ ﺪ ﻣ ﻀﻲ 5ﺳ ﺎﻋﺎت ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺑﻠﻐ ﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم ﻗﻴﻤﺘﻬ ﺎ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻧﺒ ﺎﺗﻲ اﻟ ﺼﺒﺎرة وأﻏ ﺼﺎن اﻟﺤ ﻮر اﻟﻤﻘ ﺪارﻳﻦ %57و %91ﻋﻠ ﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ
ﺑﻌﺪ ﻣﺮور 10ﺳﺎﻋﺎت ﻣﻦ زﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎس ﺑﻴﻦ اﻟﻨﺒﺎت واﻟﻤﺤﻠﻮل .وﻣﻦ هﺬا اﻟﺸﻜﻞ ﻧﻼﺣﻆ أن اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم ﻗﺪ ﻋ ﺎﻧﻰ
ﻣﻦ اﻧﺘﺰاز ﻣﻦ ﻋﻠ ﻰ ﺳ ﻄﺢ ه ﺬﻩ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت إﻟ ﻰ اﻟﻤﺤﻠ ﻮل ﺑﻌ ﺪ ﻣ ﺮور 10ﺳ ﺎﻋﺎت .ﺑﻴﻨﻤ ﺎ آ ﺎن اﻣﺘ ﺰاز اﻟﻴﻮراﻧﻴ ﻮم
ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ ﻧﺒ ﺎت ﺁﺷ ﻦ أرﺟ ﻞ اﻟ ﺬﺋﺐ ﺛﺎﺑ ﺖ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ .وﻳﺒ ﻴﻦ اﻟ ﺸﻜﻞ 12أن اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻌﻈﻤ ﻰ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ
اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻧﺒﺎت اﻵﺷﻦ وأوراق اﻟﺤﻮر ﻗﺪ ﺑﻠﻐﺖ %88و %100ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴ ﺐ )اﻟﻤﻠﺤ ﻖ (3ﻋﻨ ﺪ ﻓﺘ ﺮة
ﻧﻘﻊ وﻗﺪرهﺎ 10ﺳﺎﻋﺎت ﻓﻲ ﺣﻴﻦ ازدادت ﻧﺴﺒﺔ إزاﻟﺔ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﺑﻮاﺳﻄﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻟ ﺼﺒﺎرة واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ وأﻏ ﺼﺎن
اﻟﺤﻮر ﻣﻊ ازدﻳﺎد زﻣﻦ اﻟﺘﻤﺎس ،ﺑﻴﻨﻤﺎ ازدادت ﻧﺴﺒﺔ إزاﻟﺔ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم ﺑﻮاﺳﻄﺔ ﻣﻌﻈﻢ اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻤﺪرﺳ ﺔ
ﺑﺴﺮﻋﺔ ﻣ ﻊ ازدﻳ ﺎد اﻟ ﺰﻣﻦ ﺣﺘ ﻰ اﻟ ـ 10ﺳ ﺎﻋﺎت وﻣ ﻦ ﺛ ﻢ ﺣﺎﻓﻈ ﺖ اﻟﻨ ﺴﺐ ﻋﻠ ﻰ ﻗ ﻴﻢ ﺛﺎﺑﺘ ﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒ ًﺎ أو ﻣ ﻊ ازدﻳ ﺎد
ﻃﻔﻴﻒ ﻣﻊ ﻣﺮور اﻟﺰﻣﻦ )اﻟﺸﻜﻼن 13و .(14ﻓﻌﻠﻰ ﺳﺒﻴﻞ اﻟﻤﺜﺎل ،ازدادت اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟ ﺴﻴﺰﻳﻮم
ﺣﻮاﻟﻲ %6ﻓﻘﻂ ﻋﻨ ﺪ ازدﻳ ﺎد ﻓﺘ ﺮة اﻟﻨﻘ ﻊ ﻣ ﻦ 10إﻟ ﻰ 24ﺳ ﺎﻋﺔ ﺑﻴﻨﻤ ﺎ ﺑﻠﻐ ﺖ ه ﺬﻩ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ %29ﺧ ﻼل اﻟ ـ 10
ﺳﺎﻋﺎت اﻷوﻟﻰ .وهﺬا ﻣﺎ ﻳﻼﺣ ﻆ أﻳ ﻀًﺎ ﻣ ﻦ أﺟ ﻞ إزاﻟ ﺔ اﻟﺒ ﺎرﻳﻮم ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط اﻟﻤﺎﺋﻴ ﺔ ﺑﻮاﺳ ﻄﺔ اﻟ ﺼﺒﺎرة إﻻ أن
ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام ﻧﺒﺎت اﻵﺷﻦ واﻟﺤﻮر ﺑﻮرﻗﻪ وأﻏﺼﺎﻧﻪ واﻟﻤﻠﻮﺧﻴ ﺔ ﻓ ﺈن اﻹزاﻟ ﺔ آﺎﻧ ﺖ ﺳ ﺮﻳﻌﺔ ﺧ ﻼل اﻟ ـ 5ﺳ ﺎﻋﺎت
اﻷوﻟﻰ ﻣﻦ اﻟﻨﻘﻊ ﺛﻢ ﺗﺒﺎﻃﺊ هﺬا اﻟﺘﺰاﻳﺪ )اﻟﺸﻜﻞ .(15
19
.4 .4ﺗﻄﺒﻴﻖ اﻟﻄﺮﻳﻘﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛﺎت ﻣﻦ اﻟﻤﻴﺎﻩ اﻟﺼﻨﺎﻋﻴﺔ
ﺟﻤﻌﺖ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻴﺎﻩ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ آﺘﺠﺮﺑﺔ أوﻟﻴﺔ ﻻﺧﺘﺒﺎر اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺜﻠﻰ اﻟﺘﻲ ﺟﺮى ﺗﺤﺪﻳﺪهﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺎرب اﻟﻤﺨﺒﺮﻳﺔ.
أﻣﺎ اﻟﻌﻴﻨﺎت ﻓﻜﺎﻧﺖ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻴﺎﻩ ﻣﺮاﻓﻘﺔ ﻓﻲ ﺣﻘﻮل اﻟﻨﻔﻂ ﻻﺧﺘﺒﺎر إزاﻟﺔ اﻟﺮادﻳﻮم وﻋﻴﻨﺎت ﺻﺮف ﺻﻨﺎﻋﻲ ﻣﺮاﻓﻘ ﺔ
ﻟﻤﻌﻤ ﻞ اﻟﺒﻄﺎرﻳ ﺎت ﻓ ﻲ اﻟ ﺴﻔﻴﺮة ﻻﺧﺘﺒ ﺎر إزاﻟ ﺔ اﻟﺮﺻ ﺎص وﻋﻴﻨ ﺎت ﻣﻴ ﺎﻩ ﻣﺤﻴﻄ ﺔ ﺑﺄﻣ ﺎآﻦ ﺗﺠﻤﻴ ﻊ أآ ﻮام
اﻟﻔﺴﻔﻮﺟﻴﺒﺴﻮم ﻻﺧﺘﺒﺎر إزاﻟﺔ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم .ﻳﺒﻴﻦ اﻟﺠﺪول 11ﻧﺘﺎﺋﺞ إزاﻟﺔ آﻞ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳ ﻮم واﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم
ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺎت ﺻﺮف ﺻﻨﺎﻋﻲ .دﻟﺖ اﻟﻨﺘﺎﺋﺞ أن ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ آﺎﻧﺖ ذات آﻔﺎءة ﻋﺎﻟﻴﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ أﻳﻮﻧ ﺎت
اﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم واﻟﺮادﻳ ﻮم ﻣ ﻦ اﻟﻤﻴ ﺎﻩ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺔ وآﺎﻧ ﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﺮﺻ ﺎص واﻟﺮادﻳ ﻮم
أآﺒﺮ ﻣﻦ %90ﻣﻦ أﺟﻞ ﺟﻤﻴﻊ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ .ﻓﻲ ﺣﻴﻦ آﺎﻧ ﺖ اﻟﻨ ﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳ ﺔ اﻟﻤﺰاﻟ ﺔ ﻣ ﻦ اﻟﻜ ﺎدﻣﻴﻮم أآﺒ ﺮ
ﻣﻦ %90ﻋﻨﺪ اﺳﺘﺨﺪام آﻞ ﻣﻦ ورق اﻟﺤﻮر وأﻏﺼﺎﻧﻪ وﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ .ﺑﻴﻨﻤﺎ آﺎﻧﺖ ﻣﻦ أﺟ ﻞ آ ﻞ ﻣ ﻦ
ﻧﺒﺎت اﻟﺼﺒﺎرة وورق اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ %74و %80ﻋﻠﻰ اﻟﺘﺮﺗﻴﺐ )اﻟﺠﺪول .(11
.5اﻻﺳﺘﻨﺘﺎﺟﺎت واﻟﺘﻮﺻﻴﺎت
أوﺿﺤﺖ ﻧﺘﺎﺋﺞ اﻟﺪراﺳﺔ ﻣﺎﻳﻠﻲ:
.1وﺟﻮد ﻋﻼﻗﺔ ﺷﺒﻪ ﺧﻄﻴﺔ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﻈﻢ أﺳﻄﺢ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ ﻋﻨﺪ ﺗﻄﺒﻴﻖ آ ﻞ ﻣ ﻦ
ﻧﻤﻮذﺟﻲ ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ وﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ.
.2ﺗﻠﻌﺐ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﺗﺤﻀﻴﺮ ﺟﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎت دورًا هﺎﻣًﺎ ﻓﻲ ﻗﺪرة اﻟﻜﺘﻠﺔ اﻟﺤﻴﻮﻳ ﺔ ﻋﻠ ﻰ إزاﻟ ﺔ اﻟﻤﻠﻮﺛ ﺎت ﻣ ﻦ اﻷوﺳ ﺎط
اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ وذﻟﻚ ﺗﺒﻌًﺎ ﻟﻨﻮع اﻟﻨﺒﺎت وﻧﻮع اﻟﻤﻠﻮث وﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺎزة.
.3ﺗﻌﺪ ﺣﺒﻴﺒﺎت اﻟﻨﺒﺎت ذات اﻟﺤﺠﻢ اﻷآﺒﺮ )< 800ﻣﻴﻜﺮون( أآﺜﺮ ﻓﺎﻋﻠﻴﺔ ﻓﻲ إزاﻟﺔ اﻟﻤﻌ ﺎدن ﻣ ﻦ اﻟﻤ ﺎء اﻟﻤﻠ ﻮث
ﺣﻴﺚ ﺗﻜﻮن ﻋﻤﻠﻴﺔ اﺣﺘﺒﺎس اﻟﻤﻌﺪن داﺧﻞ اﻟﺤﺒﻴﺒﺎت أآﺒﺮ ﻣﻦ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻣﺘﺰازﻩ ﻋﻠﻰ ﺳﻄﺢ اﻟﺤﺒﻴﺒﺔ.
.4آﺎﻧ ﺖ ﺳ ﻌﺔ اﻻﻣﺘ ﺰاز اﻟﺤﻴ ﻮي أﻋﻈﻤﻴ ﺔ ﻋﻨ ﺪ درﺟ ﺔ ﺣﻤﻮﺿ ﺔ 4ﻟﻠﻤﺤﻠ ﻮل ﻟﻜ ﻞ اﻟﻤﻌ ﺎدن اﻟﻤﺪروﺳ ﺔ ﻋ ﺪا
اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم وزﻣﻦ ﺗﻤﺎس 10ﺳﺎﻋﺎت ﻋﻨﺪ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﻟﻤﺤﻠﻮل o25م.
.5ﺗﺘﺄﺛﺮ ﺳﻌﺔ اﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن ﺑﻮﺟﻮد ﺑﻌﺾ اﻷﻳﻮﻧﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻤﺎﺋﻴﺔ.
وﻧﻮﺻﻲ ﻓﻲ ﻧﻬﺎﻳﺔ هﺬا اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺒﺪء ﺑﺘﻄﺒﻴﻖ اﻟﺸﺮوط اﻟﻤﺜﻠﻰ ﻋﻠﻰ ﻣﻌﺎﻟﺠﺔ ﻣﻴﺎﻩ ﺻﻨﺎﻋﻴﺔ ﻣﻠﻮﺛﺔ ﺑﺎﻟﻌﻨﺎﺻ ﺮ اﻟﻨ ﺰرة
وﻟﻜﻦ ﻋﻠﻰ ﻣﺴﺘﻮى أآﺒﺮ ) .(Pilotﺑﺎﻹﺿﺎﻓﺔ إﻟﻰ ذﻟﻚ ،ﺗﻮﺟﺪ اﻟﻌﺪﻳﺪ ﻣﻦ اﻟﻨﻔﺎﻳﺎت اﻟﺰراﻋﻴﺔ اﻟﻤﺤﻠﻴﺔ آﻘ ﺸﺮ اﻟﻠ ﻮز
وﻗﺸﺮ اﻟﺠﻮز واﻟﺘﺒﻦ وﻏﻴﺮهﺎ ،ﻓﻨﻘﺘﺮح إﺟﺮاء دراﺳﺔ ﻣﻤﺎﺛﻠﺔ ﻋﻠﻰ هﺬﻩ اﻟﻨﻔﺎﻳﺎت اﻟﺴﺎﻣﺔ.
.6آﻠﻤﺔ ﺷﻜﺮ
ﻧﻮد أن ﻧﺸﻜﺮ اﻟﺪآﺘﻮر إﺑﺮاهﻴﻢ ﻋﺜﻤﺎن )اﻟﻤﺪﻳﺮ اﻟﻌﺎم ﻟﻬﻴﺌﺔ اﻟﻄﺎﻗﺔ اﻟﺬرﻳﺔ اﻟﺴﻮرﻳﺔ( ﻟﺘﺸﺠﻴﻌﻪ ودﻋﻤﻪ اﻟﻤﺴﺘﻤﺮ
ﻟﻠﺒﺤﺚ اﻟﻌﻠﻤﻲ .وآﻤﺎ ﻧﺸﻜﺮ اﻟﺴﻴﺪ ﻣﺤﻤﺪ ﺑﺴﺎم ﺻﺎﻓﻴﺔ ﻟﺒﺬل ﺟﻬﺪﻩ ووﻗﺘﻪ ﻓﻲ ﺗﺤﻀﻴﺮ اﻟﻌﻴﻨﺎت وإﻧﺠﺎز اﻟﺘﺠﺎرب
اﻟﻤﺨﺒﺮﻳﺔ واﻟﺘﺤﺎﻟﻴﻞ اﻟﻜﻴﻤﻴﺎﺋﻴﺔ .آﻤﺎ ﻧﺸﻜﺮ اﻟﺴﻴﺪﻳﻦ أﺣﻤﺪ واﺋﻞ اﻟﺪﺑﻞ وﺑﻼل ﻳﻮﺳﻒ ﻣﻦ ﻣﺨﺒﺮ ﻣﻄﻴﺎﻓﻴﺔ ﻏﺎﻣﺎ ﻟﺒﺬل
ﺟﻬﺪهﻢ ووﻗﺘﻬﻢ ﻓﻲ ﻗﻴﺎس اﻟﻌﻴﻨﺎت اﻟﻤﺤﻀﺮة .وﻧﺸﻜﺮ اﻟﺴﻴﺪ زهﻴﺮ ﺷﻌﻴﺐ ﻣﻨﺴﻖ ﺿﻤﺎن اﻟﺠﻮدة ﻓﻲ ﻗﺴﻢ اﻟﻮﻗﺎﻳﺔ
واﻷﻣﺎن.
20
اﻟﻤﺮاﺟﻊ.7
1. Ahalya, N.; Ramachandra, T.V.; Kanamadi, R.D., 2003, Biosorption of Heavy Metals, J.
Chem. Environ., 7, 4, 71-79.
2. Aksu, Z.; Kutsal, T.; Sag, Y., 1992, The Biosorption of Copper (II) by C. Vulgaris and
Zramigera. Environ Technol., 13, 579-586.
3. Al-Masri, M.S,; Mamish, S.; A.Al-Haleem, M.; Al-Shamali, K., 2005, Lycopodium
Cernuum and Funaria Hygrometrica as Deposition Indicators for Radionuclides and
Trace Metals, J. of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 226, 1, 49-55.
4. Brierly, C.L., 1993, Immobilisation of Biomass for Industrial Application of Biosorption,
In: A.E. Torma., M.L. Apel and C.L. Brierley (Editors), Biohydrometallurgical
Technologies, (II), The Minerals, Metal and Materials Society.
5. Bux, F.; Kasan, H.C., 1994, Comparision of Selected Methods for Relative Assessment of
Surface Charge on Waste Sludge Biomass, Water SA., 20, 1, 73-76.
6. Cecal, A.; Palamaru, I.; Navrotescu, T., 1995, Uranyl Ion Recovery From Waste Waters
By Microbiological Collectors, Revista de Chimie, 46, 11, 1035-1036.
7. Churchill, S. A.; Walters, J. V. and Churchill, P. F., 1995, Sorption of Heavy metals by
Prepared Bacterial Cell Surface, Journal of Environmental Enginnering, 121, 10, 706 – 711.
8. Costa, A.C.A.; Leite, S.G.F., 1991, Metals Biosorption by Sodium Alginate Immobilized
Chiarella Homosphaera Cells. Biotechnol. Left., 13, 8, 550-562.
9. Economic Research Service, 1996, Interest Increases in Using Plants for Environmental
Remediation, Industrial Uses, IUS, 6.
10. El-Morsy, E. M., 2004, Cunninghamella Echinulata a New Biosorbent of Metal Ions
From Polluted Water in Egypt, Mycologia, 96, 6, 1183-1189.
11. Ercole, C.; VegIio, F.; Toro, L.; Ficara, G.; Lepidi, A., 1994, Immobilisation of Microbial Cells
for Metal Adsorption and Desorption. In: Mineral Bioprocessing II., Snowboard. Utah.
12. Fourest, E.; Roux, C. J., 1992, Heavy Metal Biosorption by Fungal Mycilial by-Products:
Mechanisms and Influence of pH, Applied Microbiology and Biotechnology, 37, 3, 399-403.
13. Freundlich, H., 1907, Ueber die Adsorption in Loesungen. Z., Phisik. Chem. 57, 385-470.
14. Friis, N.; Myers-Keith. P., 1986, Biosorption of Uranium and Lead by Streptomyces
longwoodensis, Biotechnol. Bioeng., 28, 21-28.
15. Gadd, G. M., 1990, Biosorption, Chemistry and Industry, 13, 421-426.
16. Gadd, G.M.; White, C.; de Rome, L., 1988, Heavy Metal and RadionucIide by Uptake
Fungi and Yeasts, In: P.R. Norris and D.P. Kelly (Editors), Biohydrometallurgy. A. Rowe,
Chippenham, Wilts., U.K.
17. Gaefvert, T., 2002, The Prevalence of Radioactivity in a Number of Non-Nuclear
Industries, Lund (Sweden) Lund Uiv., Aug, 125.
18. Galun, M.; et al., 1987, Removal of Metal Ions from Aqueous Solutions by Pencillium
Biomass: Kinetic and Uptake Parameters, Water, Air and Soil Pollution, 33, 359-371.
19. Gardea-Torresdey, J. L.; Hernandez, A.; Tiemann, K.J.; Bibb, J.; Rodriguez, O., 1998,
Adsorption of Toxic Metal Ions From Solution by Inactivated Cells of Larrea
Tridentata (Creosote Bush), Journal of Hazardous Substance Research,1.
20. Guangyu, Y.; Thiruvenkatachari, V., 2000, Effect of Pretreatment on the Bioadsorption of
Heavy Metals on Mucor rouxii, Water SA., 26, 1.
21. Hagstroem, J., 2002, Radiocesium Bioaccumulation in Freshwater Plankton: Influences
of Cation Concentrations (K+ And Na+) on Direct Uptake of 137Cs In Chlamydomonas,
Scenedesmus and Daphnia. Food-Chain Transfer of 137Cs From Chlamydomonas to
21
Daphnia At Different K+ Concentrations, Ilus, E. (STUK (FI)) (ed.) Nordisk
Kernesikkerhedsforskning, Roskilde (Denmark) Proceedings of the 8. Nordic seminar on
radioecology, 233, 175-190.
22. Hammaini, A.; Gonzalez, F.; Ballester, A.; Btazquez, M.L.; Manoz. J.A., 2003,
Simultaneous Uptake of Metals by Activated Sludge, Minerals Engineering, 16, 723-729.
23. Huang, C.; Huang, C.P., 1996, Application of Aspergillus oryzae and Rhizopus oryzae for
Cu (II) Removal, Water Res., 9, 1985-1990.
24. Hughes, M.N.; Pool, R.K., 1989, Metals and Micro-organisms, Chapman and Hall,
London, U.K.
25. Hussein, H.; Ibrahim, S. F.; Kandeel, K.; Moawad, H., 2004, Biosorption of Heavy Metals
From Waste Water Using Pseudomonas sp., Environmental Biotechnology, 7, 1, 1-7.
26. James A., 1983, Hand book of energy crops.
27. Johnson, R.; Haas; Elizabeth, H.; Bailey; William Purvis3; O, 1998, Bioaccumulation of
Metals by Lichens: Uptake of Aqueous Uranium by Peltigera Membranacea as a
Function of Time and pH, American Mineralogist, 83, 1494–1502.
28. Kapoor, A.; Viraraghavan, T., 1997, Fungi as Biosorption. In:Wase, DAJ, Forster CF,
Biosorbents for Metal Ions. London, UK: Taylor & Francis; 67–85.
29. Kapoor, A.; Viraraghvan, T., 1995, Fungal Biosorption: An alternative Treatment Option
for Heavy Metal Bearing Wastewater: A review, Bioresour. Technol., 53, 195-206.
30. Kapoor, A.; Viraraghvan, T., 1998, Biosorption of Heavy Metals on Aspergillus niger:
Effect of Pretreatment, Bioresour. Technol., 63, 109-113.
31. Keskinan, O.; Goksu MZL, Basibuyuk M, Forster CF., 2003, Heavy Metal Adsorption
Characteristics of a Submerged Aquatic Plant (Myriophyllum spicatum), Process
Biochemistry, 1-5.
32. Khalid, N.; Rahman, A.; Ahmad, S.; Kiani, S. N.; Ahmed, J., 1998, Adsorption of
Cadmium from Aqueous Solutions on Rice Husk, Radiochim. Acta, 83, 157-162.
33. Kratochvil D, Volesky B., 1988, Advances in the Biosorption of Heavy Metals. Trends
Biotechnol, 16, 7, 291–300.
34. Krauter, P. W.; Martinelli, R.; Martins, S., 1995, Removal of Cr (VI) From Ground Water
by Saccharomyces Cerevisiae, UCRL-JC-119566.
35. Kuyucak, N.; Volesky, B., 1988, Biosorbents for Recovery of Metals from Industrial
Solutions, Biotechnol. Lett., 10, 2, 137-142.
36. Kuyucak, N.; Volesky, B., 1988, Biosorbents for Recovery of Metals from Industrial
Solutions, Biotechnol Left., 10, 2, 137-142.
37. Lee, K. J.; Song, K. C.; Kim, H. D.; Lee, H. K.; Park, H. S., 1997, Adsorption
Characteristics of Radiotoxic Cesium and Iodine from Low-Level Liquid Wastes,
Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry, 223, 1-2, 199-205.
38. Leusch, A.; Volesky, B., 1995, The Influence of Film Diffusion on Cadmium Biosorption
by Marine Biomass, J. Biotechnol, 43, 1-10.
39. Loaec, M.; Olier, R.; Guezennec, J., 1997, Uptake of Lead, Cadmium and Zinc by a Novel
Bacterial Exopolysaccharide, Water Res., 31, 5, 1171-1179.
40. McGahren, V.J., et al., 1984, Chitosan by Fermentation, Process Biochem., 19, 88.
41. Miller, M., Galloway, B., VanDerpoel, G., Johnson, E., Copland, J., Salazar, M., 2000, An
Alternative for Cost-Effective Remediation of Depleted Uranium at Certain
Environmental Restoration SITES, Radiation Protection Journal, 78, S9-S12.
42. Misaelides, P.; Gallios, G.; Meleshevich, S.; Strelko, V.; Kufcakova, J.; Macasek, F.; Rajec,
P., 2001, Removal of Cs From Aqueous Solutions by New Inorganic Sorbents, Abstracts
22
of the 9th international conference SIS'01 Bratislava (Slovakia) Comenius University 31 May
2001, 139, 42-43.
43. Muraleedharan, T. R.; Venkobachar, C., 1990, Mechanism of Cobalt Biosorption,
Biotechnol. Bioeng., 33, 823-831.
44. Norton, L.; Baskaran, K.; McKenzie, S.T., 2004, Biosorption of Zinc from Aqueous
Solutions Using Biosolids, Advances in Environmental Research, 8, 629-635.
45. Pagnanelli, F.; Toro, L.; Veglio, F., 2002, Olive Mill Solid Residues as Heavy Metal
Sorbent Material: A Preliminary Study. Waste Management, 22,901-907.
46. Pierzynski, G.M.; Davis, L.C.; Reddi, L.N.; Erickson, L.E., 1997, Use of Poplar Trees in
Remediating Heavy Metal-Contaminated Sites, Kansas State University; and J.L.
Schnoor, University of Iowa.
47. Pino, G. H,; de Mesquita, L. M. S.; Torem, M. L.; Pinto, G. A. S., 2004, Biosorption of
Heavy Metals by Powder of Coconut Shell, 4, Mercosur Congress on Process Systems
Engineering, 1-11.
48. Popa, K.; Cecal, A.; Humelnicu, D.; Drochioiu, G., 2003, Saccharomyces Cerevisiae as
Uranium Bioaccumulating Material: The Influence of Contact Time, Ph and Anion
Nature, Nukleonika, 48, 3, 121-125.
49. Real, J.; Bourrasse, M.; Feuerstein, J.; Rouxel, R, 2000, Influence of Potable Water Cleaning
Techniques on the Radiological Quality of Water, Radioprotection, 35, 1, 31-44.
50. Sakaguchi, T.; Nakajima, A., 1991, Accumulation of Heavy Metals Such as Uranium and
Thorium by Microorganisms, In : R.W. Smith and M. Misra (Editors), Mineral
Bioprocessing. The Minerals, Metals and Materials Society.
51. Scorzelli, I.B., 1999, Removal of Cadmium and Zinc From Very Dilute Solutions by Ion
Flotation, PhD Thesis, Catholic University of Rio de Janeiro, Brazil.
52. Smith, James T.; Kudelsky, Anatoly V.; Ryabov, Igor N.; Hadderingh, Rolf H.; Bulgakov,
Anatoly A., 2003, Application of Potassium Chloride to a Chernobyl-Contaminated
Lake. Modelling The Dynamics of Radiocaesium In an Aquatic Ecosystem and
Decontamination of Fish, Science of the Total Environment, 305, 1-3, 217-227.
53. Stomp, A.M., K.H. Han, S. Wilbert, and M.P. Gordon, 1993, Genetic Improvement of Tree
Species for Remediation of Hazardous Wastes, Journal of the Tissue Culture Association,
29P, 227.
54. Tae-Young, K.; Sun-Kyu, P.; Sung-Yong, C.; Hwan-Beom, K.; Yong, K.; Sang-Done, K.;
Seung-Jai, K., 2005, Adsorption of Heavy Metals by Brewery Biomass, Korean J. Chem.
Eng., 22, 1, 91-98.
55. Tsezos, M.; Volesky, B., 1982, The mechanism of uranium biosorption by Rhizopus
arrhizus, Biotechnol. Bioeng., 24, 385-401.
56. Venkateswarlu, P.; Venkata Ratnam, M.; Subba Rao, D.; Venkateswara Rao, M., 2007,
Removal of Chromium from an Aqueous Solution Using Azadirachta indica (Neem)
Leaf Powder as an Adsorbent, J. Physical Sciences, 2, 8, 188-195.
57. Vijayan, S.; Wong, C. F., 2001, Uptake of Radiostrontium From Aqueous Solutions by
Biomass and Natural Zeolites: Implications in the Treatment of Contaminated Waters
by Aecl's ChemicTM Process, WM'01 Conference, February 25- March 1, Tucson, AZ.
58. Vinichuk, M., 2003, Radiocaesium in The Fungal Compartment of Forest Ecosystems,
Acta Universitatis Agriculturae Sueciae, Agraria 434, 1401-6249.
59. Volesky B., 1990, Biosorption and biosorbents. In: Volesky B, editor.Biosorption of
Heavy Metals. Florida: CRC press; 3–5.
23
60. Wang, J.; Chen, C., 2006, Biosorption of Heavy Metals by Saccharomyces Cerevisiae: A
Review, Biotechnology advances, 24, 427-451.
61. Whistler, R.; Daniel, T. R., 1985, Carbohydrates, In Owen R Fennema (ed.) Food
Chemistry, 96-105.
. دﻣﺸﻖ، وزارة اﻟﺜﻘﺎﻓﺔ، دﻟﻴﻞ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻄﺒﻴﺔ،2001 ،. ف،؛ ﺑﺎرﻳﺲ. ب، ﺷﻮﻧﺒﺮغ.62
. اﻷه ﺎﻟﻲ ﻟﻠﻄﺒﺎﻋ ﺔ واﻟﻨ ﺸﺮ، اﻟﻨﺒﺎﺗ ﺎت اﻟﻄﺒﻴ ﺔ واﺳ ﺘﻌﻤﺎﻻﺗﻬﺎ،1994 ،. ج،؛ اﻟﻠﺤ ﺎم. م، اﻟﻌ ﻮدات.63
24
اﻟﺠﺪول .1ﻓﺼﺎﺋﻞ اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت اﻟﻤﺪروﺳﺔ وأﺳﻤﺎﺋﻬﺎ اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ واﻟﻼﺗﻴﻨﻴﺔ
اﻟﻔﺼﻴﻠﺔ اﻻﺳﻢ اﻟﻼﺗﻴﻨﻲ اﻟﻨﺒﺎت
Salicineae Populus spp ﺣﻮر
Cactaceae Opuntia ulgaris ﺻﺒﺎرة
Tiliaceae Corchorus olitroius ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
Lycopdiaceae, Lycopodiales Lycopodium cermuum ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ
25
اﻟﺠﺪول .3ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﻠﻨﺒﺎﺗﺎت
ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ
1- اﻟﻨﺒﺎت اﻟﻤﻌﺪن
R2
1/n kf R2
) bل ﻣﻠﻎ ( ) qmaxﻣﻠﻎ غ(1-
0.95 0.91 20 0.40 21 1.6 ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ U
0.98 0.83 7 0.54 4 3.3 ﺻﺒﺎرة
0.64 0.77 7 0.31 138 0.3 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
0.98 0.83 8 0.91 9 2.3 ورق ﺣﻮر
0.62 1.25 70 0.17 97 0.4 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
0.44 0.63- 33 0.23 60 0.3 ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ Pb
0.88 1.43 131 0.97 16- 1.0- ﺻﺒﺎرة
0.95 1.67 911 0.83 38- 0.4- ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
5-
0.47 2.50- 10×2 0.87 46- 0.1- ورق ﺣﻮر
0.83 0.77 23 0.25 60 1.7 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
5+
0.81 2.50 10×3 0.93 305- 0.1 ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ Cd
0.98 0.91 15 0.52 9 3.5 ﺻﺒﺎرة
0.91 0.83 20 0.85 48 1.0 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
0.96 1.25 250 0.40 26- 1.3- ورق ﺣﻮر
0.66 0.91 29 0.88 48 2.1 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
26
ﻓﺮﻳﻨﺪﻟﻴﺶ ﻻﻧﻐﻤﻴﺮ
1- اﻟﻨﺒﺎت اﻟﻤﻌﺪن
R2
1/n kf R2
) bل ﻣﻠﻎ ( ) qmaxﻣﻠﻎ غ(1-
3- 5+ 6-
0.46 0.59 10×1 0.14 10×6 10×1.1 ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ Ra
8+ 4+ 6-
1.00 2.50 10×4 0.03 10×6 10×1.3 ﺻﺒﺎرة
6- 6+ 7-
0.57 0.21 10×4 0.82 10×5- 10×2.5 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
5+ 7-
0.69 1.43 10×2 0.16 10×2- 10×5.0- ورق ﺣﻮر
6- 5+ 6-
0.16 0.24 10×6 0.05 10×2 10×1.0 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
6- 8+ 9-
0.54 0.40 10×4 0.90 10×8 10×2.0 ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ Cs
17- 9+ 11-
0.91 0.83- 10×2 0.74 10×2 10×5.0 ﺻﺒﺎرة
15- 8+ 10-
0.54 0.59- 10×4 0.50 10×2 10×2.0 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
5- 8+ 9-
0.91 0.67 10×8 0.69 10×2 10×2.0 ورق ﺣﻮر
8- 8+ 10-
0.14 0.32 10×7 0.36 10×2 10×2.5 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
5- 8+ 9-
0.59 0.56 10×5 0.14 10×2 10×2.5 ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ Ba
2- 7+ 9-
0.50 0.91 10×2 0.02 10×2 10×2.5 ﺻﺒﺎرة
2- 7+ 9-
0.92 1.00 10×5 0.13 10×3 10×3.3 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
2- 7+ 9-
0.13 0.83 10×2 0.66 10×8 10×3.3 ورق ﺣﻮر
1- 2-
0.97 10×2- 10×3.3- أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
27
اﻟﺠﺪول .4ﻣﻘﺎرﻧﺔ ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي ﻟﺒﻌﺾ اﻟﻤﻮاد اﻟﻤﺎزة اﻟﺤﻴﻮﻳﺔ
اﻟﻤﺮﺟﻊ ﺳﻌﺔ اﻻﻣﺘﺰاز اﻷﻋﻈﻤﻲ اﻟﻤﺎدة اﻟﻤﺎزة
1-
)ﻣﻠﻎ غ (
54 (14.3) Cd ،(48.9) Pb ﺧﻤﻴﺮة اﻟﺠﻌﺔ
19 (36.4) Cd ،(9.61) Pb Larrea-Tridentate
47 (295.8) Cd ﻗﺸﺮ ﺟﻮز اﻟﻬﻨﺪ
32 (0.32) Cd ﻗﺶ ﻧﺒﺎت اﻟﺮز
31 (46.69) Pb M. Spicatum
27 (42) U ﺟﻔﻴﻒ اﻹﺷﻨﻴﺎت
اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ (3.5) Cd ،(3.3) U ﺻﺒﺎرة
اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ (0.1) Cd ،(0.3) Pb ،(1.6) U ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ
اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ (1.0) Cd ،(0.3) U ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ (2.3) U ورق ﺣﻮر
اﻟﺒﺤﺚ اﻟﺤﺎﻟﻲ (2.1) Cd ،(1.7) Pb ،(0.4) U أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
ﺻﺒﺎرة ) < (1.3ﺁﺷﻦ ) ≈ (1.1أﻏﺼﺎن ﺣﻮر ) < (1.0ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ ) < (0.25ورق ﺣﻮر Ra
ﺁﺷﻦ ≈ ورق ﺣﻮر ) < (0.002ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ ≈ أﻏﺼﺎن ﺣﻮر ) < (0.0002ﺻﺒﺎرة Cs
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ ≈ ورق ﺣﻮر ) < (0.003ﺁﺷﻦ ≈ ﺻﺒﺎرة ) < (0.002أﻏﺼﺎن ﺣﻮر Ba
28
اﻟﺠﺪول .6ﺗﺄﺛﻴﺮ آﻤﻴﺔ اﻟﻨﺒﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(% وزن اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺎرﻳﻮم رادﻳﻮم آﺎدﻣﻴﻮم رﺻﺎص ﻳﻮراﻧﻴﻮم )غ(
71 81 91 69 71 1
69 81 94 55 89 2 ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ
88 88 87 55 79 5 اﻟﺬﺋﺐ
97 99 95 82 93 10
58 64 <3 52 20 1
52 58 39 60 59 2
ﺻﺒﺎرة
42 45 13 58 57 5
70 74 58 <4 80 10
59 85 70 60 86 1
57 61 72 <4 73 2
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
72 72 100 30 82 5
75 78 100 - 83 10
68 60 65 16 33 1
46 66 73 39 38 2
ورق ﺣﻮر
75 44 62 41 82 5
56 69 75 47 66 10
63 65 70 84 90 1
74 77 68 84 83 2
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
81 80 79 85 85 5
91 98 65 84 92 10
اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس %5ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و %10ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ . 1
اﻟﺠﺪول .7ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﺗﺠﻔﻴﻒ اﻟﻨﺒﺎت ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(% درﺟﺔ oاﻟﺤﺮارة
) م( اﻟﻨﺒﺎت
Ba Ra Cd Pb U
79 91 95 - 78 ْ25
ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ
71 81 91 69 71 ْ80
51 66 - 52 - ْ25
ﺻﺒﺎرة
58 64 - 52 20 ْ80
45 50 47 51 66 ْ25
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
59 85 70 60 86 ْ80
56 51 75 47 55 ْ25
ورق ﺣﻮر
66 60 65 16 33 ْ80
63 63 65 84 87 ْ25
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
63 65 70 84 90 ْ80
اﻟﺠﺪول .8ﻗﻴﻢ درﺟﺔ اﻟﺤﻤﻮﺿﺔ اﻟﻤﻮاﻓﻘﺔ ﻟﻼﻣﺘﺰاز اﻟﺤﻴﻮي اﻷﻋﻈﻤﻲ ﻟﻠﻤﻌﺎدن اﻟﻤﺪروﺳﺔ )اﻟﻤﻠﺤﻖ (2
29
4 4 4 7 7 4 ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ
4 4 4 7 4 4 ﺻﺒﺎرة
4 4 4 4 4 4 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
4 4 4 7 4 4 ورق ﺣﻮر
4 4 7 7 4 4 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
اﻟﺠﺪول .9ﻗﻴﻢ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻴﺔ ) (R2ﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت ﻣﻊ ﺳﻌﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن
ﻗﻴﻤﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻲ R2
اﻟﻤﻌﺪن
Fe3+ Mg2+ Ca2+ K+ Na+
0.00 0.00 (+) 0.73 (+) 0.17 (+) 0.02 U
(-) 0.09 (+) 0.21 (-) 0.46 (-) 0.62 (-) 0.01 Pb
(-) 0.36 (-) 0.05 (+) 0.35 (+) 0.10 (-) 0.41 Cd
(-) 0.94 (+) 0.18 (+) 0.10 (-) 0.08 0.00 Ra
(-) 0.15 (+) 0.71 (-) 0.15 (-) 0.53 (+) 0.90 Cs
(+) 0.11 (-) 0.03 (+) 0.13 (+) 0.23 (+) 0.24 Ba
) (-/+ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﻣﻴﻞ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت ﻣﻊ ﺳﻌﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن
اﻟﺠﺪول .10ﻗﻴﻢ ﻣﻌﺎﻣﻼت اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻴﺔ ) (R2ﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻷﻧﻴﻮﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت ﻣﻊ ﺳﻌﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن
ﻗﻴﻤﺔ اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺨﻄﻲ R2
3- 2- - - -
اﻟﻤﻌﺪن
PO4 SO4 NO3 Cl F
(+) 0.14 (+) 0.75 (-) 0.38 (+) 0.37 (+) 0.04 U
(-) 0.67 (-) 0.70 (-) 0.04 (-) 0.51 (-) 0.02 Pb
(-) 0.03 (+) 0.19 (-) 0.07 (+) 0.54 (-) 0.42 Cd
(-) 0.40 (+) 0.02 (-) 0.07 (+) 0.12 (-) 0.88 Ra
(-) 0.21 (-) 0.14 (+) 0.02 (-) 0.28 (-) 0.09 Cs
(+) 0.50 (+) 0.32 (+) 0.12 (+) 0.11 (+) 0.11 Ba
) (-/+ﺗﺪل ﻋﻠﻰ ﺟﻬﺔ ﻣﻴﻞ ﻣﻨﺤﻨﻲ ﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت ﻣﻊ ﺳﻌﺔ اﻟﻌﻈﻤﻰ ﻻﻣﺘﺰاز اﻟﻤﻌﺪن
30
اﻟﺠﺪول .11اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن ﻣﻦ ﻋﻴﻨﺎت ﻣﻴﺎﻩ ﺣﻘﻴﻘﻴﺔ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺆﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺪن ﺑﺎﺳﺘﺨﺪام اﻟﻨﺒﺎﺗﺎت )(%
اﻟﺘﺮآﻴﺰ اﻟﺒﺪاﺋﻲ اﻟﻤﻌﺪن ﻣﺼﺪر اﻟﻌﻴﻨﺔ
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر ورق ﺣﻮر ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ ﺻﺒﺎرة ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ
0.17±0.01 ﺻﺮف ﺻﻨﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﻣﻌﻤﻞ
100 100 100 100 100 1-
)ﻣﻠﻎ ل (
Pb
اﻟﺴﻔﻴﺮة ﻟﺼﻨﺎﻋﺔ اﻟﺒﻄﺎرﻳﺎت
1.65±0.1 ﻣﻴﺎﻩ ﻗﺮﻳﺒﺔ ﻣﻦ أﻣﺎآﻦ ﺗﺠﻤﻴﻊ
92 95 80 74 92 )ﻣﻠﻎ ل(1-
Cd
أآﻮام اﻟﻔﺴﻔﻮﺟﻴﺒﺴﻮم
84±10
<93 <93 <93 <93 <93 1-
)ﺑﻜﺮل ل (
Ra ﻣﻴﺎﻩ ﻣﺮاﻓﻘﺔ ﻓﻲ ﺣﻘﻮل اﻟﻨﻔﻂ
31
>800
<200
100
90
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(%
80
70
60
50
40
30
20
اﻟﻤﻌﺎدن
10
اﻟﺸﻜﻞ .6ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت ﻧﺒﺎت ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ
0
U Pb Cd Ra Cs Ba
>800
<200
100
80
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(%
60
40
20
0
U Pb Cd Ra Cs Ba
اﻟﺸﻜﻞ .7ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت ﻧﺒﺎت اﻟﺼﺒﺎرة ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
32
>800
<200
90
80
70
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(%
60
50
40
30
20
10 اﻟﺸﻜﻞ .8ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت ﻧﺒﺎت اﻟﻤﻠﻮﺧﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
0
U Pb Cd Ra Cs Ba
>800
<200
100
80
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(%
60
40
20
اﻟﻤﻌﺎدن اﻟﺸﻜﻞ .9ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت أوراق ﻧﺒﺎت اﻟﺤﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ
0
U Pb Cd Ra Cs Ba
33
>800
<200
100
90
80
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(%
70
60
50
40
30
اﻟﻤﻌﺎدن
20 اﻟﺸﻜﻞ .10ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺣﺠﻢ ﺣﺒﻴﺒﺎت أﻏﺼﺎن ﻧﺒﺎت اﻟﺤﻮر ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ
10
0
100 U Pb Cd Ra Cs Ba
ﺁﺷﻦ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم )(%
80 ﺻﺒﺎرة
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
60 ورق ﺣﻮر
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
40
20
اﻟﺸﻜﻞ .11ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺘﺮة اﻟﻨﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم
0
0 5 10 15 20 25 30
اﻟﺰﻣﻦ )ﺳﺎﻋﺔ(
100
ﺁﺷﻦ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم )(%
80 ﺻﺒﺎرة
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
60 ورق ﺣﻮر
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
40
20
0
0 5 10 34
15 20 25 30
اﻟﺰﻣﻦ )ﺳﺎﻋﺔ(
اﻟﺸﻜﻞ .12ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺘﺮة اﻟﻨﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم
100
ﺁﺷﻦ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳﻮم )(%
80 ﺻﺒﺎرة
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
60 ورق ﺣﻮر
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
40
20
اﻟﺸﻜﻞ .13ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺘﺮة اﻟﻨﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳﻮم
0
0 5 10 15 20 25 30
اﻟﺰﻣﻦ )ﺳﺎﻋﺔ(
35
100
ﺁﺷﻦ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم )(%
80 ﺻﺒﺎرة
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
60 ورق ﺣﻮر
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
40
20
0
0 5 10 15 20 25 30
اﻟﺰﻣﻦ )ﺳﺎﻋﺔ(
100
ﺁﺷﻦ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎرﻳﻮم )(%
80 ﺻﺒﺎرة
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
60 ورق ﺣﻮر
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
40
20
0
0 5 10 15 20 25 30
اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎرﻳﻮم اﻟﺸﻜﻞ .15ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺘﺮة اﻟﻨﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ
اﻟﺰﻣﻦ )ﺳﺎﻋﺔ(
36
100
ﺁﺷﻦ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم )(%
80 ﺻﺒﺎرة
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
60 ورق ﺣﻮر
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
40
20
0 اﻟﺸﻜﻞ .16ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم
0 10 20 30 40
o
درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ) م(
100
ﺁﺷﻦ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺻﺎص )(%
80 ﺻﺒﺎرة
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
60 ورق ﺣﻮر
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
40
20
اﻟﺸﻜﻞ .17ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮﺻﺎص
0
0 10 20 30 40
o
درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ) م(
100
ﺁﺷﻦ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم )(%
80 ﺻﺒﺎرة
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
60 ورق ﺣﻮر
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
40
20
37
0
0 5 10 15 20 25 30 35 40
اﻟﺸﻜﻞ .18ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم
100
ﺁﺷﻦ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳﻮم )(%
80 ﺻﺒﺎرة
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
60 ورق ﺣﻮر
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
40
20
اﻟﺸﻜﻞ .19ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺮادﻳﻮم
0
0 10 20 30 40
100 o
درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ) م(
ﺁﺷﻦ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم )(%
80 ﺻﺒﺎرة
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
60 ورق ﺣﻮر
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
40
20
اﻟﺸﻜﻞ .20ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺴﻴﺰﻳﻮم
0
0 10 20 30 40
o
درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة ) م(
100
ﺁﺷﻦ
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺒ ﺎرﻳﻮم )(%
80
ﺻﺒﺎرة
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
60 ورق ﺣﻮر
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
40
20
38
0
اﻟﺸﻜﻞ .21ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﺒﺎرﻳﻮم
39
اﻟﻤﻠﺤﻖ .1ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻌﻨﺼﺮ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(%
اﻟﺘﺮآﻴﺰ ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺎرﻳﻮم ﺳﻴﺰﻳﻮم رادﻳﻮم آﺎدﻣﻴﻮم رﺻﺎص ﻳﻮراﻧﻴﻮم
92 89 92 47 <4 83 1
83 76 92 86 22 72 2
ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ
68 87 72 94 66 74 3
73 78 78 100 92 78 4
28 17 33 72 79 53 1
60 3 68 77 86 67 2
ﺻﺒﺎرة
<2 2 <2 69 92 49 3
31 3 32 80 47 13 4
45 17 92 86 80 56 1
54 18 55 78 86 35 2
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
<2 7 9 72 88 85 3
43 11 32 78 96 95 4
72 28 60 77 59 67 1
65 13 66 100 71 65 2
ورق ﺣﻮر
8 18 41 89 87 68 3
66 21 69 100 80 36 4
<2 28 92 70 61 65 1
63 12 63 84 80 77 2
8 7 41 89 92 88 3 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
55 16 65 100 80 81 4
اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس %5ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و %10ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ . 1
اﻟﻤﻠﺤﻖ .2ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﻤﻮﺿﺔ اﻟﻮﺳﻂ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(%
pH ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺎرﻳﻮم ﺳﻴﺰﻳﻮم رادﻳﻮم آﺎدﻣﻴﻮم رﺻﺎص ﻳﻮراﻧﻴﻮم
83 76 92 72 77 71 4
ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ
51 <2 59 80 85 65 7
اﻟﺬﺋﺐ
28 56 95 76 71 60 10
60 3 68 22 57 39 4
2 <2 5 23 <4 24 7 ﺻﺒﺎرة
57 <2 12 5 <4 21 10
54 18 55 80 66 86 4
41 <2 38 52 <4 23 7 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
41 6 37 <3 <4 27 10
65 13 66 68 50 57 4
14 <2 17 86 7 37 7 ورق ﺣﻮر
56 15 29 22 13 76 10
63 12 63 68 67 90 4
59 <2 85 75 5 47 7 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
74 9 75 <3 <4 41 10
اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس %5ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و %10ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ . 1
اﻟﻤﻠﺤﻖ .3ﺗﺄﺛﻴﺮ ﻓﺘﺮة ﻧﻘﻊ اﻟﻌﻴﻨﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(% اﻟﺰﻣﻦ
ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺎرﻳﻮم ﺳﻴﺰﻳﻮم رادﻳﻮم آﺎدﻣﻴﻮم رﺻﺎص ﻳﻮراﻧﻴﻮم )ﺳﺎﻋﺔ(
40
51 63 65 100 12 75 1
76 76 71 54 <4 73 5
ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ
82 83 76 88 64 74 10
اﻟﺬﺋﺐ
88 75 89 49 <4 78 16
15 68 98 100 <4 83 24
19 3 12 23 <4 <5 1
29 3 30 25 <4 38 5
54 24 54 47 <4 57 10 ﺻﺒﺎرة
30 8 32 48 <4 36 16
46 11 40 64 <4 34 24
22 - 20 11 <4 75 1
54 18 29 60 <4 45 5
66 29 67 63 100 78 10 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
70 23 69 57 100 96 16
67 8 63 100 <4 70 24
15 5 11 27 <4 <5 1
53 13 43 80 31 62 5
66 29 67 100 <4 40 10 ورق ﺣﻮر
66 30 71 87 67 20 16
60 35 65 76 63 54 24
29 5 28 45 <4 83 1
63 11 48 60 <4 72 5
59 17 50 66 <4 91 10
أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
64 18 66 67 <4 86 16
63 14 64 86 18 84 24
اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس %5ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و %10ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ . 1
41
اﻟﻤﻠﺤﻖ .4ﺗﺄﺛﻴﺮ درﺟﺔ ﺣﺮارة ﻣﺤﻠﻮل اﻟﻨﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(% درﺟﺔ اﻟﺤﺮارة
ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺎرﻳﻮم ﺳﻴﺰﻳﻮم رادﻳﻮم آﺎدﻣﻴﻮم رﺻﺎص ﻳﻮراﻧﻴﻮم )oم(
91 87 89 87 <4 24 5
83 82 98 90 46 35 15 ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ
83 76 92 91 73 71 25 اﻟﺬﺋﺐ
89 81 90 100 4 51 35
31 <2 54 17 17 <5 5
26 10 14 19 25 <5 15
ﺻﺒﺎرة
60 3 68 22 49 39 25
64 9 <2 22 18 <5 35
58 11 63 44 <4 <5 5
<2 13 45 52 32 <5 15
ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
54 18 55 80 60 46 25
59 <2 <2 58 43 8 35
74 29 77 51 41 57 5
46 21 51 76 51 <5 15
ورق ﺣﻮر
65 13 66 100 41 56 25
70 16 <2 73 54 24 35
85 33 <2 83 39 83 5
67 36 <2 83 30 25 15
63 12 <2 100 100 73 25 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
67 3 <2 78 61 78 35
اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس %5ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و %10ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ . 1
42
اﻟﻤﻠﺤﻖ .6ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﺒﻮﺗﺎﺳﻴﻮم ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(% KNO3
ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺎرﻳﻮم ﺳﻴﺰﻳﻮم رادﻳﻮم آﺎدﻣﻴﻮم رﺻﺎص ﻳﻮراﻧﻴﻮم )ﻣﻮل(
83 76 92 72 77 71 0
ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ
85 64 87 94 <4 53 0.01
اﻟﺬﺋﺐ
51 18 47 89 54 68 0.1
60 3 68 22 57 39 0
8 8 21 19 5 <5 0.01 ﺻﺒﺎرة
18 8 18 <3 15 <5 0.1
54 18 55 80 66 62 0
<2 <2 53 41 <4 <5 0.01 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
27 8 27 62 41 43 0.1
65 13 66 68 50 63 0
66 21 65 66 50 7 0.01 ورق ﺣﻮر
24 3 34 64 42 <5 0.1
63 12 63 68 67 73 0
64 15 70 77 43 84 0.01 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
22 8 31 26 49 77 0.1
اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس %5ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و %10ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ . 1
اﻟﻤﻠﺤﻖ .7ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﺼﻮدﻳﻮم ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(% NaNO2
ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺎرﻳﻮم ﺳﻴﺰﻳﻮم رادﻳﻮم آﺎدﻣﻴﻮم رﺻﺎص ﻳﻮراﻧﻴﻮم )ﻣﻮل(
83 76 92 72 77 71 0
ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ
87 76 38 86 <4 40 0.01
اﻟﺬﺋﺐ
- - - 37 16 17 0.1
60 3 68 22 57 39 0
28 <2 29 <3 <4 <5 0.01 ﺻﺒﺎرة
31 11 9 <3 26 <5 0.1
54 18 55 80 60 62 0
<2 <2 <2 8 <4 9 0.01 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
26 5 17 13 <4 26 0.1
65 13 66 68 50 63 0
49 12 43 47 <4 15 0.01 ورق ﺣﻮر
52 29 40 25 1 25 0.1
63 12 63 68 67 73 0
70 6 67 31 <4 55 0.01 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
47 18 38 <3 28 57 0.1
اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس %5ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و %10ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ . 1
43
اﻟﻤﻠﺤﻖ .8ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻜﺎﻟﺴﻴﻮم ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(% Ca(NO3)2
ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺎرﻳﻮم ﺳﻴﺰﻳﻮم رادﻳﻮم آﺎدﻣﻴﻮم رﺻﺎص ﻳﻮراﻧﻴﻮم )ﻣﻮل(
83 76 92 72 77 71 0
ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ
56 81 64 79 26 80 0.01
اﻟﺬﺋﺐ
23 74 15 65 <4 72 0.1
60 3 68 22 57 39 0
36 <2 41 <3 <4 40 0.01 ﺻﺒﺎرة
22 <2 <2 56 45 55 0.1
54 18 55 80 60 62 0
17 <2 16 16 63 45 0.01 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
20 <2 2 55 40 48 0.1
65 13 66 68 50 63 0
14 <2 21 42 67 45 0.01 ورق ﺣﻮر
21 12 2 56 69 51 0.1
63 12 63 68 67 73 0
40 10 49 24 30 75 0.01 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
20 <2 <2 49 57 86 0.1
اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس %5ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و %10ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ . 1
اﻟﻤﻠﺤﻖ .9ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﺤﺪﻳﺪ ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(% Fe(NO3)3
ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺎرﻳﻮم ﺳﻴﺰﻳﻮم رادﻳﻮم آﺎدﻣﻴﻮم رﺻﺎص ﻳﻮراﻧﻴﻮم )ﻣﻮل(
83 76 92 100 77 71 0.00
ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ
38 78 41 58 22 85 0.005
اﻟﺬﺋﺐ
43 3 30 50 <4 63 0.01
60 3 68 22 57 39 0.00
50 27 60 32 100 5 0.005 ﺻﺒﺎرة
26 <2 8 31 59 18 0.01
54 18 55 80 66 62 0.00
20 16 29 29 100 78 0.005 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
12 3 <2 17 63 38 0.01
65 13 66 68 50 63 0.00
51 34 53 55 100 85 0.005 ورق ﺣﻮر
17 11 4 17 71 68 0.01
63 12 63 68 67 73 0.00
30 25 36 49 100 44 0.005 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
12 3 <2 3 7 22 0.01
اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس %5ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و %10ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ . 1
44
اﻟﻤﻠﺤﻖ .10ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻜﺮﺑﻮﻧﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(% Na2CO3
ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺎرﻳﻮم ﺳﻴﺰﻳﻮم رادﻳﻮم آﺎدﻣﻴﻮم رﺻﺎص ﻳﻮراﻧﻴﻮم )ﻣﻮل(
83 76 92 72 77 71 0
ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ
- - - <3 <4 <5 0.01
اﻟﺬﺋﺐ
85 77 88 <3 <4 33 0.1
60 3 68 22 57 39 0
14 22 28 <3 29 <5 0.01 ﺻﺒﺎرة
36 3 <2 100 100 <5 0.1
54 18 55 80 66 62 0
<2 16 <2 <3 <4 58 0.01 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
63 <2 23 <3 11 <5 0.1
65 13 66 68 50 63 0
<2 22 9 <3 <4 70 0.01 ورق ﺣﻮر
76 <2 88 22 23 35 0.1
63 12 63 68 67 73 0
21 35 21 <3 <4 6 0.01 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
53 <2 <2 23 <4 <5 0.1
اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس %5ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و %10ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ . 1
اﻟﻤﻠﺤﻖ .11ﺗﺄﺛﻴﺮ ﺗﺮآﻴﺰ أﻳﻮﻧﺎت اﻟﻜﺒﺮﻳﺘﺎت ﻓﻲ اﻟﻤﺤﻠﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ ﻣﻦ اﻟﻤﻌﺎدن
اﻟﻨﺴﺒﺔ اﻟﻤﺌﻮﻳﺔ اﻟﻤﺰاﻟﺔ )(% Na2SO4
ﻧﻮع اﻟﻌﻴﻨﺔ
ﺑﺎرﻳﻮم ﺳﻴﺰﻳﻮم رادﻳﻮم آﺎدﻣﻴﻮم رﺻﺎص ﻳﻮراﻧﻴﻮم )ﻣﻮل(
83 76 92 72 77 71 0
ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ
91 82 94 81 35 63 0.01
اﻟﺬﺋﺐ
71 83 93 72 53 38 0.1
60 3 68 22 57 39 0
93 21 94 11 40 63 0.01 ﺻﺒﺎرة
71 24 93 32 64 23 0.1
54 18 55 80 66 62 0
67 38 67 22 41 37 0.01 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
19 20 58 24 34 <5 0.1
65 13 66 68 50 63 0
- - - 69 65 76 0.01 ورق ﺣﻮر
58 29 55 47 56 12 0.1
63 12 63 68 67 73 0
96 21 95 57 55 80 0.01 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
71 22 58 <3 41 67 0.1
اﻟﺨﻄﺄ ﻓﻲ اﻟﻘﻴﺎس %5ﻣﻦ أﺟﻞ ﻗﻴﻢ اﻟﺮادﻳﻮم واﻟﺴﻴﺰﻳﻮم واﻟﺒﺎرﻳﻮم و %10ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﻴﻮراﻧﻴﻮم واﻟﺮﺻﺎص واﻟﻜﺎدﻣﻴﻮم ﻣﻦ أﺟﻞ . 1
45
اﻟﻤﻠﺤﻖ .12ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت ﻓﻲ ﻣﺴﺘﺨﻠﺺ اﻟﻨﺒﺎت
1-
ﺗﺮآﻴﺰ اﻟﻜﺎﺗﻴﻮﻧﺎت )ﻣﻠﻎ ل ( اﻟﻨﺒﺎت
3+ 2+
Fe Mg Ca2+ K+ Na+
0.48±0.01 41±4 20.1±0.6 14.7±0.6 15.1±0.6 ﺁﺷﻦ أرﺟﻞ اﻟﺬﺋﺐ
0.55±0.02 25±5 127±4 166±1 5.8±0.2 ﺻﺒﺎرة
0.70±0.02 18±2 20.7±0.6 146±6 6.7±0.3 ﻣﻠﻮﺧﻴﺔ
0.84±0.02 27±3 38±1 111±4 9.7±0.4 ورق ﺣﻮر
0.53±0.02 31±3 13.0±0.4 39±2 4.7±0.2 أﻏﺼﺎن ﺣﻮر
46
The Use of Some Local Plants for Removal of Radioactive
and Trace Elements from Aqueous Media
M. S. Al-Masri*, Y. Amin, B. Al-Akel, T. Al-Naama, Department of Protection and Safety, Atomic
Energy Commission of Syria, Damascus, P.O .Box 6091, Syria
Abstract
The removal of metal ions from aqueous solutions by biosorption plays an important role in
water pollution control. In this study, dried leaves of Barbary, Jew's mallow and poplar, branches
of poplar trees and creeping club as biomass for removal of toxic elements (Cd, Pb and U) and
some radionuclides (133Ba, 137
Cs and 226
Ra) from aqueous solution have been evaluated. The
results show that all studied plants can be effectively used for removing U and Ba from aqueous
solutions, while Pb was removed using branches of poplar trees. In addition, Cd was removed
using Barbary, Jew's mallow and branches of poplar trees. The adsorption of U and Cd by leaves
of Barbary reached 3.3 mg g-1 and 3.5 mg g-1, respectively. Moreover, the leaves of poplar trees
were the best plant for biosorping Pb, its maximum capacity reached a value 1.7 mg g-1. On the
other hand, the maximum capacity for studied radionuclide was less than 10-6 mg g-1. Further
more, the effect of many factors such as, plant pretreatment, solution temperature, pH, plant
particles size and contact time, on biosorption process were performed and the best conditions of
226
biosorption were recognized. The studied plants were used for removing Ra and some trace
elements from real polluted water. The results show that the method is effective.
Keywords: Poplar; Barbary; Creeping club; Jew's mallow; Uranium; Radium; Cesium; Barium;
Cadmium; Lead; Capacity; Biosorption; Water; Pollution.
47
SYRIAN ARAB REBABLIC
ATOMIC ENERGY COMMISSION
DAMASCUS- P.O.BOX: 6091
Dr. M. S. Al-Masri
Ch. Y. Amin
Bio. B. Al-Akel
Ch. T. Al-Naama
48