Professional Documents
Culture Documents
Dislexia
Dislexia
Diszlexia története:
A tömeges olvasástanítás előtt nem merült fel
A diszlexia nagyon régóta ismert jelenség
Az olvasási zavarokhoz kapcsolódó első beszámolók az 1800-as évek második feléből
származnak.
1878-ban egy német orvos, dr. Kussmaul ismertette, egy olyan férfi esetét, aki nem volt
képes megtanulni olvasni. Szerzett szóvakságnak (wordblindness) nevezte el a
rendellenességet. A látási teljesítmény alulműködéseként értelmezte, így terápiaként
szemmozgásokat javasolt.
1887 dr. Berlin bevezette a diszlexia fogalmát.
1890 William James mentális süketség. Mentális reprezentáció sérül, de nem afáziás.
Hinshelwood (1895) "szóvakságnak" nevezte ezt a rendellenességet, és a bal agyi féltekében
keletkezett neurológiai elváltozásoknak tulajdonította az akkoriban megjelent, balféltekei
sérülések során olvasási készségüket vesztett betegekről szóló tanulmányokra alapozva
elméletét. Hinshelwood volt az első olyan kutató, aki a szóvakság meghatározásában már
kizárásos kritériumokat használ. Kiemeli az emlékezet súlyos zavarát és az alacsony
intelligenciát, amelyeket a diszlexia diagnózisakor ma már kizáró oknak tartunk
1896-ban Morgan egy brit orvosi folyóiratban számolt be annak a 14 éves fiúnak az esetéről,
akinek normális intelligenciája és a normális oktatási körülmények ellenére komoly
nehézséget jelentett az olvasás. Ő a gyermekeknél veleszületett (kongenitális) szóvakságnak
nevezte a jelenséget. Ő volt az első, aki megfogalmazta az intelligencia szint és az olvasási
készség jelentős különbségét.
Samuel Orton, 1928-1937: strephosymbolia → fejlődési alexia → dyslexia (inkább a látási
emlékezet problémája, valamint alkati rendellenességek következménye, amelyek a nyelvi
zavarokért felelősék, hátterében agyi fejl.zavar áll)
Magyarországon Ranschburg Pál vizsgálta először az olvasási zavarokat. Pszichológiai oldalról
közelítette meg a problémát. A kísérleti pszichológia alapítója. Erősen hatott a
gyógypedagógiára és neurológiára. Az olvasási zavarokat, az írási és helyesírási zavarokat
vizsgálta. Ő a legaszténia szót használta a tünetegyüttes leírására. A gyenge olvasás és a
súlyos olvasási zavarok között tüneti különbségek oki eltérések vannak. Hinshelwoodhoz
hasonlóan a diszlexiát fejlődési problémának tartotta, de az alacsony intelligenciájúak
olvasás- és írászavarait külön kifejezéssel, a “színleges alexia” névvel illette. Az általa leírt
homogén gátlás (mely szerint a hasonló hangzású és képzésű hangok egymást egyidejűleg
„kioltják) nagy szerepet kapott a terápia és reedukáció módszertanában.
1960-as évek: pedagógiai pszichológiai, logopédiai kutatások, az iskolai kudarcok okainak
feltárása, a tanulási zavarok kutatásának első nagy korszaka: Frostig, Ayres, Kephard, Affolter
(Piaget és Bühler pszichológiájára alapozva)
• 1970-es évek: - Neurólógusok világszövetsége- fejlődési diszlexia ismérvei (1975) -
meghatározások sokszínűsége: a kutatáshoz viszonylag homogén csoport létrehozása igen
nehéz – mivel tanult humánképesség, változatos tüneteket mutat.
Diszlexiamodellek
általános érési deficit: érési késés, ami a nyelvi rendszert és a verbális emlékezetet érinti
fonológiai deficit: oka a fonológiai reprezentáció globális, nem elég jól definiált
reprezentációja
agyi működésvariációk: dislexia hátterében az agy feldolgozó területeinek szerkezeti és
funkcionális eltérései állnak.
kognitív rendszerek deficitje: a nyelvi, emlékezeti és figyelmi rendszerek zavarának
tulajdonítja a diszlexiát.
nyelvi deficit: azt feltételezik, hogy az egész nyelvi feldolgozórendszerben lehetnek zavarok,
amelyek diszlexiás tünetekhez vezetnek. A nyelvi fejlődés eltérései gyakran rejtve maradnak,
ami ahhoz vezet, hogy túl későn veszik észre őket
hibrid modellek: a legismertebb hibrid modell szerint a genikulátum laterális és mediális
területének jellegzetes nagy (magno) sejtjeit is magában foglaló feldolgozási pályák fejlődési
elmaradása áll a diszlexia hátterében. (Sperling– Lu–Manis–Seidenberg 2003) A legújabb
kutatások viszont tagadják e modell megbízhatóságát, mivel a modellt ezidáig nem sikerült
bizonyítani empirikus kutatásokkal.
A legtöbb mai kutatási adat arra utal, hogy az agy szerkezeti és működési mássága áll az
olvasási zavar hátterében
Diszlexia osztályozása:
A klasszikus neuropszchichológiai osztályozás három diszlexiatípust különböztetmeg:
felszíni diszlexia:
az olvasás direkt módja fejletlen, a szóforma alapján nincs hozzáférés a jelentéshez, az
olvasás nem automatizálódik, tipikus olvasási hiba a ritkán látott szavak helyettesítése
szabályos, gyakran előforduló alakokkal.
fonológiai diszlexia: a fonológiai út, azaz a dekódolás nem működik, ez az értelmetlen szavak
olvasásakor feltűnő.
mély diszlexia: mindkét olvasási út bizonytalan, tehát a szóforma felismerése bizonytalan és
a fonológiai út nem működik.
A gyógypedagógia, illetve pedagógia a diszlexiát az olvasási teljesítmény alapján osztályozza
Az olvasás összetett agyi hálózatok összehangolt működésére támaszkodik (Csépe 2009: 229.)”, ezért
az olvasási nehézség oka a feldolgozó hálózatok (hibás) működésében keresendő.
Dislexia meghatározás:
A diszlexia szakirodalmi, egységes meghatározása igen nehéz
Az ismeretanyag felhalmozódásával egyre pontosabbá, differenciáltabbá válik
Egyik fő törekvésük, hogy az olvasási zavar enyhébb formáitól megkülönböztessék a diszlexiát
Többségük leíró jellegű
Tartalmaznak kizáró kritériumokat, pl. alacsony intelligenciaszint
TartalmaTörekszenek az okok meghatározására (más okból előálló olvasási zavarokat más
körbe utal)znak befoglaló kritériumokat
A fejlődési diszlexia
• Indokolatlannak tűnő olvasási nehézség olyan gyermekek és felnőttek esetében, akik egyébiránt
rendelkeznek a pontos és folyékony olvasáshoz szükséges intelligenciával, motivációval és
iskolázottsággal.
(módosítás: F81.0 Olvasási zavar, F81.1 Írási kifejezés zavar – Tanulási zavar kategória)
• Beszélt vagy írott nyelvben egyaránt, kül. nyelvi szinteken. Specifikus tanulási zavar
Ma még nincs érvényben Mo.-on, de feltehetően egy-két éven belül az európaihoz hasonlóan ez lesz
a mérvadó!!!!
Előfordulás, gyakoriság:
Az eltérő definíciók eltérő előfordulási gyakoriságot jelentenek.
A legszigorúbb kritériumrendszer 3-5%-ot,
míg a legmegengedőbb akár 10-15%-ot is mér.
ezek középarányosát, 5-10%-ot jelez
Peterson és Pennington (2012) 7%-ot említ, ha a vizsgálatokban az átlagtól legalább 1.5
standard deviációval gyengébb gyermekeket soroljuk ide.
Praktikusan azt mondhatjuk, egy harminc fős osztályban átlagosan előfordulhat egy diszlexiás
gyermek
Egy kicsi, de szignifikáns fiúdominanciát regisztrálnak általában (1.5-3.1 között)
Iskoláskor