《六国论》第一个特点是：论点明确、论证严谨。文章开门见山，提出中心论点：六

国破灭，弊在赂秦。第一句话紧扣文题，由果溯因，从反面否定和正面肯定两方面指
出“六国破灭”的原因。反面否定是“非兵不利，战不善”，正面肯定是“弊在赂秦”。六国
灭亡，“非兵不利，战不善”，其原因是多方面的，绝不仅仅是因为割地赂秦。苏洵不
从其他方面去论证，而抓住六国破灭“弊在赂秦”这一点来论证，是为其针砭现实服务
的。接下来，苏洵又继续摆出两个分论点：“赂秦而力亏，破灭之道也。或曰：“六国
互丧，率赂秦耶？”曰：“不赂者以赂者丧，盖失强援，不能独完。”“赂秦而力亏，破灭
之道”是从正面论述“弊在赂秦”说明六国破灭的直接原因，“盖失强援，不能独完” 是从
反面论述“弊在赂秦” 说明六国破灭的间接原因。第一段从逻辑上就是提出中心论点，
立即就从直接和间接两个层次层层深入论证该中论点。文章的第二段从三个方面论述
第一个分论“赂秦而力亏，破灭之道也”。 “秦以攻取之外……固不在战矣” 比较诸侯割地
赂秦而造成的双方土地得失变化。以双方土地消长的鲜明对比，证实由于“赂”而造成
的得失远远超过通过战争而造成的得失，以割地赂秦的事实说明赂秦之害，得出“秦之
所大欲，诸侯之所大患，固不在战”的结论。“思厥先祖父……理固宜然” 写诸侯赂秦的
情形和结果，说明赂秦乞和适得其反，只能助长秦国的侵略野心，造成“颠覆”的下
场。先对比诸侯祖先得地的艰难和子孙割地的轻易，再写诸侯赂秦求安而不可得，说
明“诸侯之地有限，暴秦之欲无厌，奉之弥繁，侵之愈急”“不战而强弱胜负已判”，得出
结论：“至于颠覆，理固宜然。”“古人云……此言得之” 这三个方面形象地说明赂秦的危
害。就赂秦的国家(韩、魏、楚)灭亡的原因进行论述，有理有据，确凿有力地论证了中
心论点。文章的第三段同样也是从三个方面论述第二个分论点“不赂者以赂者丧。盖失
强援，不能独完”。 “齐人未尝赂秦……齐亦不免矣” 单说齐国灭亡的原因。指出齐国虽
然不曾赂秦，但“与嬴而不助五国”，五国灭亡了，齐国也不能独自保全。“燕赵之君……
诚不得已” 合说燕、赵两国灭亡的原因。这两个国家与齐国不同，没有“与嬴而不助五
国”，而是“义不赂秦”，敢于用兵抗秦，但终于“战败而亡”。原因不仅在于燕、赵本身
的错误，即燕“以荆卿为计”，赵“牧以谗诛”“用武而不终”，还在于“燕赵处秦革灭殆尽
之际”，孤立无援，其灭亡是“诚不得已”。 “向使三国各爱其地……或未易量” 总说六
国，提出假设，从反面将论证推进一层。如果韩、魏、楚不赂秦，齐国“不附于秦”，
燕、赵有正确决策，也有不灭亡的可能。这三个方面就不赂秦的国家(齐、燕、赵)灭亡
的原因进行论述，说明“不赂者”的灭亡也是“赂”的结果，把“赂者”的失败和“不赂者”的
失败联系起来，并从正反两方面论说，全面深入地论证了中心论点。到了文章最后的
结论还是有层次的论述了本文的主旨。第四段就二三段的历史事实总结六国破灭的历
史教训“为国者无使为积威之所劫”，并且提出自己并力抗秦的主张“以赂秦之地封天下
之谋臣，以事秦之心礼天下之奇才，并力西向”。这一段对历史的评论实际上是为了最
后一段讽刺宋王朝“苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”做一
个链接，最后一句对宋王朝的告诫就是作者的写作意图和本文的主旨了。

《六国论》的论证过程中作者以史为据，正反论证，层层深入等方法始终围绕中心论
点展开论证。可以说完美地体现了苏洵论证文的特点：论点鲜明、借古讽今、切中时
弊，论证严密，逻辑严谨，堪称苏洵论说文的典范。。由此可见苏洵文章真是如：欧
阳修称赞 “博辩宏伟”，“纵横上下,出入驰骤，必造于深微而后止”(《故霸州文安县主簿
苏君墓志铭》)
《六国论》第二个特点：布局和理，结构清晰。作者在第一段就规划了全篇的论证结
构，可谓是“高瞻远瞩”，这需要写作者事先就应该深思熟虑，成竹在胸之后才能如
此。全文纲目分明，脉胳清晰，结构严整，可以分为三部分，第一部分提出论点，第
二部分论证论点，第三部分结论，一气呵成。全文的具体结构如下：

第一部分(第一段)

第二部分(第二三段)

第三部分(第四五段)

中心论点：六国破灭，弊在赂秦。

分论点

第四段：综合上面两段分析作出论断。

赂秦而力亏，破灭之道

不赂者以赂者丧。

第二段：论述第一个分论点

第三段：论述第二个分论点

第一层

第二层

第三层

第一层

第二层

第三层

第五段：讽谏北宋王朝。