Download as doc, pdf, or txt
Download as doc, pdf, or txt
You are on page 1of 2

Tužba radi povišenja iznosa uzdržavanja

OPĆINSKOM SUDU
U VARAŽDINU

Pravna stvar:

Tužitelj: mljt. Sinić Siniša kojeg zastupa majka Sinić Sineva, oboje iz
Varaždina, Senjska 16, te punomoćnik mr. sc. Đurić Đurđica, odvjetnica iz
Varaždina, Pulska 12
Tuženik: Sinić Slavko iz Rijeke, Istarska 48

TUŽBA

radi povišenja uzdržavanja

Prilaže se punomoć pod A)

I Presudom Općinskog suda u Rijeci, poslovni broj P-. . . od dana .....


godine, naloženo je tuženiku da daje za uzdržavanje tužitelja 1.000,00 kn
mjesečno.

Dokaz: pravomoćna i ovršna presuda Općinskog suda u Rijeci i poslovni


broj P-. ..... od dana ..... godine, koja se prilaže u preslici pod A), (alt.: spis
Općinskog suda u Rijeci, posl. broj P-. . . . .)

II U međuvremenu su se promijenile okolnosti na temelju kojih je


donesena presuda označena pod I. ove tužbe. Troškovi života znatno su porasli,
a tužitelj sada polazi Metalsku školu u Varaždinu. Potrebe tužitelja su povećane,
jer mora kupiti niz učila prijeko potrebnih za nastavu, a osim toga do škole
putuje javnim prijevozom. Polazeći osnovnu školu, tužitelj nije imao troškova
prijevoza, jer mu je škola bila u neposrednoj blizini mjesta stanovanja. Nadalje,
porasle su i druge potrebe tužitelja — za prehranu, odjeću, obuću, kao i za
kulturne i sportske svrhe. U slobodno vrijeme tužitelj polazi tečaj stranog jezika i
gitare te se bavi košarkom.

Dokaz: potvrda o redovitom upisu tuženika u Metalsku školu broj ......


koja se prilaže pod C); saslušanje stranaka; prema potrebi drugi dokazi.

III Ukupne potrebe tužitelja za uzdržavanje najmanje su 2.000,00 kn


mjesečno.

Dokaz: ocjena suda u odnosu na ukupne potrebe mljt. tužitelja.

IV Majka tužitelja zaposlena je kao čistačica u "Pokućstvo» d. d. u


Varaždinu, Stube 16, te ostvaruje plaću od 2.300,00 kn mjesečno. O tužitelju
isključivo brigu vodi majka.

1
Za tužitelja prima (alt.: ne prima) dječji doplatak od …. mjesečno. Drugih
prihoda nema.

Dokaz: pribava podataka o plaći i dječjem doplatku od nadležnih organa.

V Otac tužitelja zaposlen je kao lučki radnik u "Prekrcaj» d. d. u Rijeci,


Lučka 5, te ostvaruje plaću od 3.500,00 kn mjesečno, a nema drugih obveza da
daje za uzdržavanje.

Dokaz: kao pod IV ove tužbe.

VI Uzimajući u obzir promijenjene okolnosti na koje je ukazano, tužitelj


smatra da su se ispunile pretpostavke da se povisi iznos uzdržavanja koji mu je
dužan davati tuženik, i predlaže da sud po provedenom postupku donese
sljedeću

PRESUDU

Nalaže se tuženiku da za uzdržavanje tužitelja daje iznos od 1.500,00 kn


mjesečno, počevši od dana podnošenja ove tužbe sudu pa do zaključenja glavne
rasprave, a nadalje .... % od plaće koju tuženik prima, sa ... % zatezne kamate
od dana podnošenja tužbe do isplate, računajući od dana dospjelosti svakog
pojedinog iznosa pa do isplate, s time da dospjele obroke plati odjednom u roku
od 15 dana, a ostale kako budu dospijevali unaprijed, najkasnije do svakog 5-og
(alt.: 10-og) u mjesecu.
Nalaže se tuženiku da tužitelju nadoknadi parnični trošak, a sve u roku 15
dana.

You might also like