jksoverheid Instandhoudingsadvies Beheerobjectcode: 25G-012-06 OMSCHRWVING Viadukt over rw 2 in de afsiag rw 2 2uid - rw 10 west NAAM Amstelglorie BEHEEROBJECT Viadukt over rw 2 in de afsiag rw 2 zuid - rw 10 west RW/HM 2130,9-+20 BEHEERDER RWS NH / Wegendistrict Amsterdam Opdrachtgever Rijkswaterstaat Grote Projecten en Onderhoud Projectbegeleider RWS es Zaaknummer 31081270 Status lOpgesteld [Goedgekeurd [Veligegeven Paraat Lo Denier —— — "De rapporiage is igizal viigegeven en damhalve nel onderiekend,Rijksoverheid Inhoud 1. Aanbeveling 1.1 Leeswijzer 1.2 Maatregelen 13 Nadere Onderzoeken 1.4 Potentiee! Onvelige Situaties 1.5. Aandachtspunten voor de beheerder 2. _Instandhousingsplan (IMP) MIOK 3. Inleicing 3.1. Algemeen 3.2 Doel van de opdracht 3.3 Uilvoering van de opdracht 4. Objectaegevens 4.1 Objectidentificatie 42. Situatiefoto 43° Overzichtstoto's 4.4 Beschriving object 4.5 Onderhoudshistorie 5. Rilsicoanalyse 5.1 Informatieoverdracht 5.2 Initiéle objectrisicoanalyse 5.3 Inspectie 5.4 Analyse en Instandhoudingsadvies Bijlagen Onderbouwing kostenprognose ‘Afweging Nader Onderzoek ‘ObjectisicoAnalyse Overzichtsfoto's per Element DISK Schadefoto's Inspectietekening Paspoort Risico- en schadeomschrijving ‘Aandachtspunten voor de beheerder CRIAM Verificaties en validaties a geevonsens a3 Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014 Pagina 2van 103,1. Aanbeveling 1.1 Leeswijzer ‘Voorliggend rapport bevat het Instandhoudingsadvies voor object 25G-012-06 Amsteiglorie. In hoofdstuk 1 presenteren wij achtereenvolgens de geadviseerde maatregelen, de tiidens inspectie aangetroffen Potentiee! Onvellige Situaties en de aandachtspunten voor de beheerder. ‘Voor de volledige uitwerking van het planoverzicht in MIOK verwijzen wij naar hoofdstuk 2. Hierin ziin per Instandhoudingsonderdee! de onderhouds- en/of vervangingsmaatregelen inclusief bijbehorende Kosten opgenomen. In hooldstuk 3 is een algemene inleiding op hel project en de totstandkoming van dit advies opgenomen. Hoofdstuk 4 geeft de objectgegevens en hoofdstuk 5 geett inzicht in de voor dit object doorlopen projectfasen en de bijzonderheden hieruit. Het complete overzicht van risico’s zoals opgenomen in DISK staat in paragraat 5.4. De kern van dit rapport is de ObjectRisicoAnalyse (ORA) die als bilage 3 is opgenomen. ‘Voor de beheerder willen wij specifiek paragraal 1.5 "Aandachtspunten voor de beheerder” onder de aandacht brengen. 1.2 Maatregelen Met een analyse van de objectrisico's en de uitgevoerde inspectie als basis adviseren wij de in tabel 1.1 opgenomen beheersmaatregelen vit te voeren. De in tabel 1.2 opgenomen reguliere ‘onderhoudsmaatregelen ziin op basis van hun frequentie en de huidige toestand verwacht, maar niet daadwerkelik gepland als beheersmaatregel. Vanuit toekomstige inspecties moet de komende jaren de input komen om de precieze planperiode hiervan vast te stellen Indien op basis van de geconstateerde risico’s activiteiten ziin geadviseerd die buiten de programmering vallen, zoals vast onderhoud en monitoring, dan zijn deze opgenomen in hoofdstuk 15. ‘Wat onder vast onderhoud valt, is afgesproken in prestatiecontracten tussen Rijkswaterstaat en de ‘onderhoudsaannemers. Hier is geen standaard lijst met activiteiten voor geleverd door RWS-GPO en 00k de referentiedocumenten en andere documentatie met betrekking tot deze opdracht voorzien hier niet in. Derhalve is de inschatting wat onder vast onderhoud valt, gemaakt door de Opdrachtnemer. De maatregelen in gepresenteerd per Element (Instandhoudingsonderdee!) en worden weergegeven voor een periode van 10 jaar. Per maatregel laten de tabellen 1.1 en 1.2 drie prjzen zien: + directe bouwkosten (post 1); + directe kosten vermeerderd met de indirecte kosten voor bereikbaarheid (post 2) en (milieuJafscherming (post 3); + de totale kosten uit de raming (voornoemde directe (post 1) en indirecte kosten (post 2+3), verkeersmaatregelen (post 4) en zgn. staartposten (post 5). De getoonde prijzen ziin onderbouwd in de SSK kostenonderbouwingen die ziin opgenomen in billage 1. Alle bedragen in dit rapport zin exclusief BTW. Tabel 1.1: Beheersmaatregelen binnen de periode 2014-2024 ° : = a Po mn EC re Pte eeerer Coen ne Breet} fopesgng ST 01-] Verrangon robo epooang —_ oa feois ce nclusie! betonnen opagbik ospeagent | Vemmeretgs i fara aor fsrorsae * _[roogovergang ype 12 Complex: 256-012 Vasie:10 bette Pagina 3 van 103 Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014Rijksoverheid Tabel 1.2: Regullere onderhoudsmaatregelen binnen de periode 2014-2024 ca Reguliere rE ere eae onderhoudsmaatregel mn en Trond (et a Pree mee) nt [Geledcconstrucio 28 01402 |Vervangen gelekdecorstucio - 2028, oatsaraageonstaictis OVSP | Onderouden onderzjoe i" ' = 028 orso2 verspanning boton [Leuning ZB O70 Biworken consorvering oo = Er everagen conserving opleuning [Gpenbare verching (OV) STP Vervangen armatuur Cy 7 7 p08 oz [Schamprani ZS 01.02 | Onderhouden sonampkant baton [A 7 em [Steunpunt STP 01-03 [Onderhouden steunpunt beton ill = = 2028 vamaraing woshpe 1 [Vervangen dotaag ZnB | = co a8 Hoateuegennet OVSP 01602 Nvoegovergang STP 01402 |Verwangen uber afaichtng van |i = — pote suwproe! In het advies kunnen zogenoemde “garantie-inspecties” ziin opgenomen. Indien deze zijn opgevoerd, zijn deze tidens de bureaustudie in DISK aangetroffen en overgenomen. Deze maken geen deel vit van voorliggend adviesrapport, omdat niet te herleiden is op basis waarvan deze garantie-inspecties geadviseerd zijn en of ze wel of niet zin uitgevoerd. 1.3 Nadere Onderzoeken Binnen de opdracht zijn alle noodzakelijke Nadere Onderzoeken uitgevaerd voordat levering van de eindrapportage kan plaatsvinden. Hiermee zijn er bij dit advies geen zogenoemde restpunten meer aanwezig. Een Nader Onderzoek is een diepgaande(re) analyse van de risico’s op basis van inspectiemethaden die verder gaan dan "handbereik”, oals laboratoriumanalyses en constructieve beschouwingen. De ‘overwogen en uitgevoerde Nadere Onderzoeken ziin beschreven in bijlage 2. 1.4 Potentiee! Onvellige Situaties Tijdens inspectie en/of aansiuitende analyse zijn in relatie tot de technische staat van het object de in tabel 1.3 opgenomen Potenticel Onveilige Situaties geconstateerd. De betreffende situaties zijn door ‘ons bij constatering gemeld aan de beheerder. Conform werkafspraken zijn deze situaties meegenomen in de analyse en advisering, omdat het voor Opdrachtnemer niet navolgbaar is of de beheerder op basis van de melding al acteert. Potentice! Onveilige Situaties Sa Situaios aangetoiten, Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina 4 van 103, Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-20141.5 Aandachtspunten voor de beheerder Indien bijzonderheden zijn geconstateerd waarover wij de beheerder expliciet willen informeren, ziin deze per Bouwdee! (Inspectieonderdeel) opgenomen in tabel 1.4. Wanneer op basis van de analyses activiteiten benodigd zijn welke buiten de programmering vallen, zoals vast onderhoud of monitoring, zijn deze opgenomen in tabel 1.5. Het kan voorkomen dat de risico’s die hiermee worden afgehandeld in DISK ziin opgenomen. Dit staat dan aangegeven. Tabel 1.4: Aandachtspunten beheerder ment Ea Er zijn geen aandachispunten voor de beheerde. Tabel 1.5: Geadviseerde activiteiten buiten de, [Geleiseconstructio 28 01402 Hoctsdraagconsivactie OVSP 01-02 Warwceran losse deen Nee Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina S van 103, Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014Rijksoverheid 2 Instandhoudingsplan (IHP) MIOK ‘Op de volgende pagina’s presenteren wij het risicogerichte Instandhoudingsplan (HP). Dit plan is het resultaat van de door ons uitgevoerde analyse. Het IHP is per Element weergegeven, Het IHP geeft achtereenvolgens per instandhoudingsonderdee! weer: + toestandsindicator; + maatregelen; + kosten; + informatie over het planjaar en de ruimte om hierin te schuiven. De berekende kosten opgenomen in het IHP zijn de directe bouwkosten. Rijkswaterstaat past in de programmering een standaard toestag toe op de in het IHP opgenomen directe bouwkosten om onder andere kosten voor de bereikbaarheids- en afschermingsvoorzieningen te dekken. In het geval deze kosten meer dan 25% van de directe bouwkosten bedragen, dan voldoet de ‘standaard’ toeslag niet ‘meer. In dat geval is het veld geraamde kosten gevuld met een sommatie van de directe kosten en indirecte kosten voor bereikbaarheids- en afschermingsvoorzieningen. Dit laatste bedrag is dan ‘opgenomen in de kolommen onder de programmeringsjaren. In bilage 1 zijn per maatregel de SSK kostenramingen opgenomen waarin per maatregel zowel de directe, indirecte en totale kosten zijn bepaald. Dit biedt de beheerder de mogeliikheid om op basis van de maatregelen, de daaraan verbonden directe kosten en de hieraan verbonden bijkomende kosten zelfstandig een investeringsraming te maken waarin één of meerdere maatregelen worden gecombineerd Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina 6 van 103, Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014Rijksoverheid Pere a er Poe oriole cdaal CRORE et ee Core aCe Looe ee Ee Ceo) [vervangen lsciiseconctructio Pore ee aCe re eR ee Hoofddraagconsiructie- Beton - [Toestand: 2 -In goede staal] londernouaen londerzice loverepanning beton Peo Biworkon fise7 fis [2000 ieove] Jeonservering en Joveriagen Jconservering op feuring [Verangen ganae —|r967 a0 a [2033] cuningeonstuctio. [vervangen armatuur [1987 Jos [2012 [23] er ea eee LCT] Vervangen rubber lopiegging incusiet foctonnen oplegbiok Papers rere fondernouaen [schampkant boton aT JVervangen deklsag [1990 ]10 ]2000 pois] [zone Complex: 256-012 Versie: 10 Detintiet Pagina 7 van 103, Boheorobject: 08. Amstelgiode Printdatum: 27-05-2014Rijksoverheid x Keston nay, uiterst Germ Program orien RR Jvervangen genet 1990 20 faor0 [2023] \vernardingsconstructe JZ0AB op DAB rane rT} Jvervangen rubber ]1987 fio 199 Poza] facicning van kkiaumprotet |vervangen voledge ]1967 a0 [2027 faova|2016 feeaoveraana ype [ADVIES UITVOERINGSPERIODE [Planperiode zonder risico constructieve veligheld JADVIES UITVOER UITSTEL TOT Pianjaar uligesteld zonder nadelige gevolgen JADVIES ONTSREEKT [Programmeerjaar berekend op grond van Referentiegegevens |ACHTERSTALLIG ONDERHOUD: [Programmesrjaar later dan adviesjaar of Uiterstjaar JADVIES ONTBREEKT OF VERLOPEN _ | Programmeerjaar berekand of adviasjaar ligt IN VERLEDEN [GEGEVEN ONTBREEKT Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina 8 van 103, Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-20143 Inleiding 3.1 Algemeen In opdracht van Rijkswaterstaat heeft HaskoningDHV Nederland B.V. in samenwerking met Witteveen+Bos B.V. een risicagerichle instandhoudingsanalyse uilgevoerd. De analyse is ullgevoerd in het kader van het project Instandhoudingadvisering Kunstwerken 2015 met zaaknummer 31081270. 3.2 Doel van de opdracht Rijkswaterstaat hanteert in haar onderhoudsstrategie het Inspectiekader Vaste Kunstwerken. Zij kent daarin de schouw, de toestandsinspectie en de programmeringsinspectie (Instandhoudingsinspectie). \Voorliggend rapport bevat ons advies, dat risicogericht is ultgevoerd op het niveau van een programmeringsinspectie. Hiermee vormen de resultaten in de eerste plaats de basis voor de programmering van uit te voeren maatregelen. Omdat echter tussen het opstellen van dit adviesrapport en de voorbereiding/uitvoering van de maatregelen de nodige tid kan liggen, is de ‘opzet van de rapportage ook zodanig dat de afleiding van risico’s in de ObjectRisicoAnalyse (bijlage 3) en de bijbehorende kostenonderbouwing (bijlage 1) zo transparant en navolgbaar mogelik is. Hiermee biect de rapportage een basis voor de projectvoorbereiding, alsook voor de volgende inspectiemomenten. 3.3 Uitvoering van de opdracht Bij het uitvoeren van deze opdracht staat het aanwezige risicoprofiel wat betreft het vervullen van de gewenste functies van het object centraal. Op basis van een bureaustucie inclusief interview met de beheerder, waarin historische gegevens over opgetreden incidenten, schadeontwikkeling en uitgevoerd onderhoud worden behandeld en een verificatie van de bevindingen in het veld (inspectie) stellen wij een definitiet risicoprofiel op en bepalen wij de maatregelen die de risico's beheersen. Voor het opstellen van het instandhoudingsadvies zijn vif stappen doorlopen: 1. informatieoverdracht; 2. initiéle objectrisicoanalyse; 3. risicovenificatie; 4. analyse en advies; 5. rapportage. De binnen deze stappen uitgevoerde werkzaamheden en de resultaten daarvan zijn beschreven in hoofdstuk 5. \Voorliggende rapportage is het eindresultaat van de opdracht. De rapportage zal in een toelichtend ‘gesprek (outtakegesprek) worden besproken met de Opdrachtgever (RWS-GPO) en de beheerder. De resultaten van dit toelichtende gesprek worden niet verwerkt in dit adviesrapport. Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina 9 van 103, Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014Rijksoverheid 4 Objectgegevens 4.1 Objectidentificatie Tabel 4.1: Objectidentificatio 4.2 Situatiefoto 4,3 Overzichtsfoto’s Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina 10 van 103 Behoerobject: 06. Amstelgloro Printdatum: 27-05-20144.4 Beschrijving van het object In bilage 7 is het uit DISK gegenereerde paspoort van het object opgenomen. Dit bestaat uit de vaste ‘gegevens van het object en een uitsplitsing van de instanchoudings- (IH) en inspectieonderdelen (IS). iin tabel 4.2 staan de belangrikste gegevens die niet in DISK kunnen worden opgenomen, Tabel 4.2: Niet in DISK opgenomen objectinformatie Wegindeting eke armnn ‘xe 2 ejelraken en een vluchetrook 13.9 nstroken en een viuchtstrook. meen at velig ongolkvioere Kunnon Taten Krulsen van twee (spoon wegverkeersstromen, eer 0 jaar Lee 087 Onderdeel van de opdracht is het controleren en waar nodig muteren van de vaste gegevens. Tabel 4.3 laat de vaste gegevens zien die gemuteerd zijn. Tabel 4.3: Gemuteerde vaste gegevens mee (optionee!) fstmingsjaar [1978 1987 [cewizige 4.5 Onderhoudshistorie it de bureaustudie, die in de objectrisicoanalyse per risico per element is uilgewerkt, is de in tabel 4.4 opgenomen onderhoudshistorie naar voren gekomen. Het laatste beschikbare inspectierapport en het in DISK opgenomen IHP vormen de basis voor de vulling van de tabel. In de analyses is het uitgangspunt dat de in de tabel benoemde actviteiten volledig en conform de geldende (technische) eisen zijn uitgevoerd. Zij zijn daarmee doeltreffend geweest om de eerder gesignaleerde gebreken/risico’s volledig weg te nemen en leiden niet tot nieuwe risico's. Mocht dit uuilgangspunt niet correct biiken (bijv. onvoldoende kwaliteit van de uitgevoerde werkzaamheden) dan moet dit blken tijdens de inspectie. onc co 1967 |Goun onderhous uigevoord sinds do |- FGeleideconsvucte ——]256-012- bouw van het object Hemelwateraivoer (HWA) |06_inspectieRappot2013.xs. |Hoolddraageonstuctio Leuning lOpenbare veticning ov) ]Onleaging |senampkant Steunpunt fra Voegovergang [990] Vervangen verharaingsconstucie op WVernarding wegtype 1, 256-012 lbetonnen rie. Hootdwegennet 06 inspectieRapport2013 xls f207t| in 2011 deformation Temeing in _|Steunpunt PI-S1075607-2013-A 256. lulgevoerd: conchisie is dat er géén | 2002 0:2 Deformatiemeting 77084 pat signficante deformatie is opgeteden._itgevoer. Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina 11 van 103 Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014Rijksoverheid 5 Risicoanalyse ‘oor et opstetien van het inetanhoucingsacves zn vit stsppen deoropen: matieoverdracht; 2 inte objectrisicoanalyse: 3. tisicoverificatie; 4, analyse en advies; 5. rapportage. In de volgende paragraten lichten wij de belangriikste onderdelen hieruit toe. 5.1 Informatieoverdracht In de informaticoverdracht hebben wij alle beschikbare dossiers over het object geanalyseerd en relevante documenten opgevraagd. Daarnaast kan de beheerder vanuit haar voorbereiding van de batch documenten aanleveren die 2ij belangrik acht. In de tabellen 5.1 en 5.2 staan de documenten die betrekking hebben op het voorliggende objectrapport. De eerste tabel gaat over de documenten dic in deze rapportage als bron ziin aangehaald, bijvoorbeeld voor verkriigen van vaste gegevens, CRIAM- informatie of informatie ten aanzien van risico’s. De tweede tabel betreft de documenten die niet als bron zijn aangehaald, doordat bijvoorbeeld een actueler rapport beschikbaar was of omdat alle benodigde gegevens op basis van de andere documenten reeds verkregen waren. Tabel 5.1: Documenten die in deze rapportage als bron zjn gebruikt Nr. Documenttype co) f2__[Deformatiemeting PL31075607-2013-A_25G-012_Detormatiometing_77084 pot [a _[Programmerngsinspecte | PI31075607-2015-A_25G-012_Programmerngsinspocti_ 64846 pal ls __ [HP [256-012-06 inspectieRappont20T9.x [s__[overaohtstokening [&50420_256.012 05 Overzicht [7 __[ovarsiohtstekening [B.57040_25G-012-05 Overzichistekening igger Tabel 5.2: Overige objectgerelateerde documenten Nr. Document Titel 1 [Detormatemeting PL31075607-2013-A_25G-012_Detormatiometing_ 70506 pat fs [over [PISI075607-2018-A 256-012 Overig_ 65276.x15 In aanvulling op het documentonderzoek (DISK en archiefinformatie) hebben wij een interview afgenomen met de beheerder om aanvullende objectkennis te vergaren. Tabel 5.3 toont de interviewnomenten met de aanwezigen van OG en ON. In tabel 5.4 ziin de opmerkingen met betrekking tot het voorliggende object benoemd. Per opmerking staat de reactie van ON, deze kan generiek en/ot objectspecifiek zijn. Tabel 5.3: Interviews en aanwezigen 25-06-2013 JOpdrachigever ans de Jager (RWS:WNN) Martin Sprocuw (AWS.WNN) [Oparachinemer isak Dips Alex Kroeze Frank Linthorst Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina 12 van 103 Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014Tabel 5.4: Opmerkingen uit interview fans de Jager [Alle objecten zin vanat d= [Opmerking wordt meegewogen bi) J(RWS:WNN) Jopenbaro weg zonder lopstelen inspoctioplan. lbelemmeringen (hekken, slagbomen, ed) bersiaar arin [Datormatemeting uigevoorain |= [Dn word baveaigd mae [Sprocu 2011: goon detormatios dotermatiometing. JFWS:WNN) _[geconstateerd. arin [er zjn geen beperkingen [Opmerking word! meegewagen bj [Geen beperkingen. [Sprocum | uoostiokken, schuiven, lopstelien inspectioplan. |(RWS:WNN) |noodvoorzieningen) bi het volledig Jondarwater inepecteren van objecten indian van oepassing) arin [Er zin goon tunctewizigingen van_| Opmerking wordt moogowogen by ISprecun | objecten geweest lutvoeren bureaustudie. ewS-WNN) atin [Caaisie progranmenngsinepectio | [2a 8-200 geinepaciocra ISpreeuw —_Juitgevoerd in 2009, (FWS-WNN) hearin [Coase conuseen geconsiateard. | it ean extra aandachispant Ispreauw | Niet duldelik of schade nog sidone de inspect [RWS:WNN) _[bestaat wari JOntbrekende schuifeonstructo | [Ate 4 de schullconsiructies Ispreauw | geconstatoerd. Net dudelik of taken in 2008: extra [RWS:WNN) [Schade nog bestaat eandachtspunttidens inspect 5.2 Initiéle objectrisicoanalyse Inde le objectrisicoanalyse leggen wij de basis voor de inspectie, de latere analyse en het instandhoudingsadvvies. In deze fase hebben wij de initiéle decompositie vasigelegd en met de beschikbare informatie een afweging van de aanwezige risico’s gemaakt. Bijzonderheden / gevoeligheden, waaronder niet-schadegerelateerde risico’s, van het object, in relatie tol de risicoanalyse, ziin opgenomen in tabel 5.5. ‘geen takeningen van dl abject lbescnikbaar, echter wei van het naasigelegen object (256-012-06); deze is wre Kenton, ldernalve wore gested dal er goen objecigevoetigheden zn bi et object cle leiden tot nit schade gorelateorderisico’s construtio 28 01402 emelwateratvoer (HWA) 28 02 Hooidcraagconsiructie OVSP 01 +02 Leuning 28 01402 JOpenbare verichting (Ov) STP 02 JOplegging STP 01-08 | Sehampkant Z 01 +02 Steunpunt STP 01-08 raius STP 01503 verharding weatype 1, Hootdwegennet OVSP lorso2 voegovergang STP 01402 [B:50420_256-012.05 Overzicht 15 51946 256-012.05 lOverzichistekening bager i Gok igh schala ton opaichie van het verkeer: herdoor meer horizontale belasting op net dek en opleggingen, Hootddraagconstuctio OVSP 0102 JOplegging STP 01-08 voegavergang STP 01+02 [prs107S607 2015-8 250 012 Programmeringsinspocte_| «246 pct Risiconiveaus zijn een resultaat van de kans en het gevolg van optreden. In tabel 5.6 worden de kans- en gevolgscores getoond en in welke risiconiveaus deze combinaties resulteren. Complex: 250-012 Behoorobject: 06, Amstelglarle Verse: 1.0 Date! Printdatum: 27-05-2014 Pagina 13 van 103Tabel 5.6: Risiconiveaus Soe Peer rat In de objectrisicoanalyse ziin de initiélerisico’s bepaald, op basis daarvan wordt vastgesteld met welke diepgang tiidens inspectie naar het object gekeken moet worden. De diepgang bestaat ult de “zichtscore” ofwel de zekerheid waarmee kan worden vastgesteld of risicoindicatoren aanwezig zijn. Allereerst wordt de zichtscore bepaald die onder handbereik gehaald wordt, ZHB. De maximaal toegestane/toclaatbare zichtscore per risico, Zmax, is direct gekoppeld aan het risiconiveau. Eon afstandscore geeft de daadwerkelijk te hanteren inspectiewijze weer. Het uitgangspunt is dat alles ‘onder handbereik word! geinspecteerd, maar afhankelik van de maximaal toelaatbare zichtscore kan diepgaander Nader Onderzoek nodig zijn of minder diepgaande inspectie op grotere afstand afdoende zin. De zichtscores zoals die kunnen worden toegepast zijn opgenomen in tabel 5.7. In tabel 5.8 is de relatie tussen risiconiveau en maximaal toclaatbare zichtscore opgenomen en tabel 5.9 toont de afstandscores die kunnen worden toegepast. Tabel 5.7: Zichiscores E Cn 80% kans dat het 2ichibaar Is Toe! an zekerheld granzende waarschijijkhetd om [a0% kane dat het ziohtbaar Is Zeer wearsehink 50% Kans dat hel vichibaar is Waarschiniik| [50% kane dat het zehtbaar [Mindor dan waareehinlik 1 2 3 “i 3 Net ziehtbaar Nit zichibaar Tabel 5.8: Maximaal toelaatbare zichtscore [Onacceptabel (5) [Verwaarloosbaar (1) [5 50% kans dat het zichtbaar is Boperat (2) [5 50% kane dat het aichibaar le IVerioogd @) 2 80% kane dat het zichtbaar Is Hoog (4) [2- 80% Kane dat het Zehtbaar ie a 38095 Kans dat het chibaar is Complex: 256-012 Behoorobject: 06, Amstelglarle Verse: 1.0 Date! Printdatum: 27-05-2014 Pagina 14 van 103Tabel 5.9: Afstandscore Astana: ny ‘Afkortin fo Nader OnaarzoeK INO A andere B lz ax 2 mater eam ls Max 8 mater 8 meter am g Riel barenbaar NEE kunnen uitvoeren, Op basis van de objectindeting, de initiéle risico’s en de daarbij benodigde afstandscores is het inspectieplan opgesteld. Het inspectiepian beschrift hierbij onder andere het object met de in tabel 5.10 (bovenzijde) en tabel 5.11 (onderzijde) opgenomen indeling en de vereiste inzet inspectiematerice! om conform de vastgesteld afstandscores per element de werkzaamheden te Hoogwerker kein Inepectiematerioe! Hoogwerker Kian Tabel 5.12: I noodzake ‘onder hanaber De in tabel 5.12 opgenomen elementen zijn de elementen waar vanuit het inspectieplan niet onder handbereik geinspecteerd hoeft te worden of waar dit niet praktisch mogelik is. Het kan zijn dat tijdens inspectie het onderdee! wel binnen handbereik word! bekeken, wanneer men voor een risico op een naastgelegen element bijvoorbeeld wel ter plekke moet zijn. teren elementen [vemaraing wegiype f, Hoclawegennel, OVSP 01402 [Leuning, 26101~02 j= sm [Openbare verichiing (OV), STP 02 ream [Schampkant, 26 01+02 [eam [Steunpunt, STP 01-08 eam FTalud, STP 07503 eam eam 5.3 Inspectie Tijdens de inspectie hebben wij het object volgens het inspectiepian geinspecteerd, Het doel van de inspectie is enerzijds het controleren en actualiseren van de initiéle objectdecompositie en initiéle objectrisicoanalyse en anderzijds het verkrijgen van een totaalbeeld van de constructie om mogelik niet voorziene risico’s vast te stellen, De momenten waarop inspecties zijn uitgevoerd zijn opgenomen in tabel 5.13. Indien naast de standard ultrusting aanvullende hulpmiddelen zijn ingezet, zijn deze hier benoemd, Tabel 5.13: Inspectiemomenten Datum i fst-07-2013 [bewolkt 20°C Rob van Bekium |Hoogwerker Kisin Ronald don Otter losi2z0ra _raaer ac FRemee Piaterink [Nv Fob van Bokium Complex: 250-012 Behoorobject: 06, Amstelglarle Verse: 1.0 Date! Printdatum: 27-05-2014 Pagina 1 van 103Rijksoverheid Tabel 5.14 laat de schades zien die zijn geconstateerd en meegewogen in de risicoanalyse. Het kan hhierbij voorkomen dat een schade op meerdere plekken voorkomt en dat deze als losse schades ziin vastgelegd in plaats van als een gecombineerde schadeomvang. Allen de relevante en aan DISK risico’s gekoppelde schades zijn in DISK opgevoerd en opgenomen in bijlage 5 DISK schades. Bij het ‘opvoeren van schades in DISK zijn de schades waar nodig gecombineerd tot één totaal schadeomvang. Tabel 5.14: Tijdens inspectie geconstateerde schades fo IGeteideconsirucie 28 [Geletderal 2B [8457 |verkeerce montage |Vaste schullconstructructe. [1 st, lorso2 Jors02 Locate: 280% boven STP 03, [Hoofddraagconstuctie |Langaligger OVSP |5453___|[aljgebroken osse conusvulingen aet lovee o102 Jorso2. component of bevestigingsmidce! [Ceuning 26 01402 |Lecning, ]657S _Jopperlakiecorrosie | Oppervaktecorrosie Loxale | 1% Algemsen 20 plskjes verspraid over d= loro Ieuningen. Locate: beide leuningen, ICeuning 26 01702 |Louning, 17397 fontheching 7 [Conservering afbladdrend 5% JAlgemeen 28 svolaaderen (100% verkrt) Locate: beige Jorso2. leuningen lOpieaging STP 01-08 [Oplegbiok STP [3078 |corosie van wapening | Algedrukto betondekking os ma Jors03 loplegblokken, 6 biokken slgedruk, nog ca. 6biokken [geschaurd. Locate, STP 03, fopeaging STP 01-08 [Optegaing, [6873 floslagonde materalon | Oplegblokken Hagan nit votleaig_| 13 st Algemeen STP Jorcomponenten onder gilaat onder de lager: net or-03, dokis vorpaatst Lovato, STP 03, Noegovergang STP |Voegovergang, [0765 |losliggende materalen |Losse aldentingsprofelty [at lorso2 Algemeen STP Jotcomponenten | schampkant. Locaie: STP 01403. Jaron NVosgovergang STP | Voegovergang, [3116 | echourvorming Aefalverharding (Gexlaag) over [15m lorsoe Algemeen STP de voegovergang heen gedraaid lavso: Locate: StPO2 NWoegavergang STP |Voegavergang, [7030 |alechie at Lakke voag: locale STP 03. [tm lorsoz Algemeen STP ontbrekende or403 aidichting /lekkage Nvosgavergang STP |Voegavergang, [9902 |losse//algesprongan’ |Voag healt le weinig pas me lotsoz JAigemeon STP algobrokkelge stukkon] dlatatieruimte herdoor wordt Jorvos ]woegbalk in de schampkant kapot gearukt Locate: STPOr Tijdens de bureaustudie, inspectie en analyse kan er aanleiding zijn geweest om Nader Onderzoek ult te voeren, Met de Afweging Noodzaak Nader Onderzoek (ANNO) wordt het voorstel voor een Nader ‘Onderzoek geanalyseerd en besloten of het nader onderzoek uitgevoerd most worden. De belangrikste vragen bij het beoordelen van een Nader Onderzoeksvoorstel zijn: ‘Is het risico voldoende goed te bepalen? + Kan de juiste onderhoudsmaatregel en -omvang worden geadviseerd? ‘Wanner dit niet mogelijk is zonder het Nader Onderzoek uit te voeren, is het Nader Onderzock nodig. De in tabel 5.15 opgenomen Nadere Onderzoeken zijn bij het object uitgevoerd, de resultaten zijn ‘opgenomen in bijlage 2. De conclusies uit de uitgevoerde Nadere Onderzoeken zijn verwerkt in de objectrisicoanalyse. Nadere Onderzoeken welke wel zijn overwogen, maar waarvoor geen noodzaak bleek, zijn tevens benoemd in bijlage 2 Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina 16 van 103 Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014Rijksoverheid Tabel 5.15: Uitgevoerde Nadere Onderzoeken [act object zip geen nadere onderzosken uitgavos 5.4 Analyse en instandhoudingsadvies Bij de analyse verwerken wij de inspectieresultaten en de intiéle objectrisicoanalyse om tot het tisicobeeld van de huidige situatie te komen. Belangrik onderdee! hiervan is het legen van causale verbanden tussen verschillende risico’s en risicoindicatoren. Hieruit bliken de risico’s die beheerst ‘moeten worden en met welke urgentie dit moet gebeuren. Bij het instandhoudingsadvies is het uitgangspunt dat alle risico's met score 4 - Hoog en 5 - Onacceptabel worden beheerst en dat duidelikis welke restrisico’s daarna overblijven. Samen met de reguliere maatregelen dient het advies afdoende te ziin om het object in stand te houden. De maatregelen dienen realistisch en uitvoerbaar te zijn en het advies dient rekening te houden met de situatie ter plaatse. ‘Onderdeel van de opdracht is een constructieve analyse, met behulp van de CRIAM-modellen voor de hoofddraagconstructie en rubber oplegblokken. Hierin worden objectgegevens vergeleken met ‘ontwerpwaarden en worden constructieve schades beoordecld. De uitkomst van de CRIAM wordt in de objectrisicoanalyse meegewogen. In tabel 5.16 zijn de CRIAM-uitkomsten voor dit object, ‘opgenomen, de formulieren zijn opgenomen in bijlage 10. Tabel 5.16: Definitieve CRIAM-uitkomsten [Bovenbouw loncerbouwing aavies: De belastingkiasse 60 is aangegeven in het paspoort van het object in DISK maar het stcnangsjear ven het object's van vé6r 1995 (1987). Het object is mogeljk verdacht, omdat het object destijds met eon lagere antwerpbelasting (bijvoarbeelé VWSB1977) is gerekend dan tegenwoordig gebruik maakt van het object. Tegenmoordig wordk het object bijvoorbeeld over de gehele breedte op deze, hogere belasting berekend. De belatingkasse zoals vermeld in het paspoort van het object in DISK kan daardoor magalik niet voldoende aij. Mede omdat de minimal dekting in de VE1974/1984 hager kan 2 gekoven dan in de GAV1962 of VB 1974 is de kans op schades lets kleiner. Resrictes met betrekking tot maximale aslasten voor verkeer ain niet aangetroffen, Gezien bovengenoemde bevindingen in relate tot de ontwerpbelasting s et met zekerheld vast te stellen of het object berekend Is op het juste verkeorshelastingmadel. Met name zwaar verkeer 20u bj te lage ontwerpbelasting schade kunnen aanrichten. Schadebeelien welke hierop duiden zs niet aangetotfen. Bi ait objects er sprake van ontbrekende ontwerpgegevens. Wanneer de ontwerpgegevens beschikbaar zouden an, kan de scare in het CRIAM formule in stap 6 lager utkomen, De constructie fs van na 1975 en is et krtiek av. de dwarskrachtsterkte vanwege de aanpak van de betonvoorschriften van na 1974, Het object staat niet op de list van warskrachtinventarisaties van RWS (2010). Het construcietype, omgekerde T-iggers met crukiaag, i in hist. 8 van de CRIAM handleiding beoordeeld als een constructietype met veel sco (4 asterisken). De constructe Is geinspecteerd bi de kritieke locates voor dwarskracht Jen er zi geen relevante schades geconstateerd. Een construcieve beschouwing wordt niet nodig geacht. in 2008 zijn deformatie metingen plaatsgevonden. Dit heeft laten zien dat het dek een verplaatsing heeft ondergaan. Volgens de motingen in 2011 is het dek niet verderverplaast. Het dak is dus nu stabi! er worden gcen risco's beschouwd. cvs: Het restrsio is = $5, waarbj geen constructiove schade is waargenomen. Er wordt geachiseerd het restrsio te accepteren. Wel wordt geadviseerd ontbrekende lontwerpgagevans te achterhalen, De niet constuctieve schades worden In de Object Risco Analyse atgehandeld. Deze hoeven vanuit construtief oogpunt nit herseld te worden. Echtor nuit het aspect duurzaamheid mogelik wel Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina 17 van 103 Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014Rijksoverheid Rubber oplegbiokken | londerbouwing aavies: De geconstateerde afbrokkeling van de ondersabelingen is waarschinlik een combinatie van hoge belastingen / slechte betonkwalitet en langdunge lekkage van de voegovergang wat pele heeft tot het geconstateerde schade. Hierdoor heeft de oplegging op it moment Jonvoldoende draagopperviak en worden de krachten riet optimaal afgedragen. Tevens zijn venwege de verkanting van het dek en de horizontale krachten de oplegbiokken verschoven, Gezien de geconstateerde schade Is herstel niet meer magelik en maeten de ondersabellngen Inclusief de rubber opleogingen worden vervangen tp.v. STPO3. Door het vervangen van de lopleggingen en andersabelingen wordt het csi afgehandeld en neemt de CRIAM score a. aces: Gezien de omvang van de schade/ vervorming is eon beheersmaatregelnodig geacht. De lopleggingen en ondersabelingen tp.v. STP 3 moeten worden vervangen, omdat de Biokken geen voldoende ondesteuning vinden op de ondersabelling en ze zijn verschoven t.0.. het ek. co IstP 01-08, ‘Alleen relatief hoge risico's, worden in opgenomen in DISK (uitzonderingen daargelaten). In tabel 5.17 staan de in DISK ingevoerde risico's. Een volledige uitwerking van deze risico’s is opgenomen in bijlage 8. oldoen aan constuctiove oisen in relate fot senades FOplegbiokken | Hat dekis vorplaatst naar do “lage kant'van Jonvoidoende in |het Kunstwerk; verplaaising bedraagt 0.5-1 staat stateene en lem. Uit de doformatiemeting van siochts 2 Jsynamische | |jaar oud bijtt geen significantedeformate: fosiasting opte | waarscrijnik Bestaal at al langer, mar Jnemen heeft het noot it zichtbare problemen | geeid. De verplaatsing is zeer waarschiik het gevolg van schuln iggen van net de, in combinatie met de krusingshoek van het verkeer. Hierdoor is de oplagdruk te groot | geworden on de hooken van de betonnen Oplegbiokken kapot gecrukt Di rubberalokken worden niet meee volledig londerstound door de betonnen biokken. Als xt verser gaat 2ulen de opleggingen niet moor in staat 2jn om de belasting ap to {Voegovergana IstP 01402 laze Vocrkomen van arootschalige of HOG, treedtlekkage op vande voeg. Dt staat; riot nerstetbare type voogovergang is nauweliks in staat | Voldoot ret lsenade Doordat het voegprofiel os lg, als gevelg4-In | Verhoogd van verouderingen vorpaalsing van de |matige |awareverplaalsing op te nemen vandaar dat [aan het Jcompleet vervangen wordt geadviseerd. De | BON lokkage heel schade aan de onderiggonde lconsiucte als gevolg. Complex: 250-012 Behoorobject: 06, Amstelglarle Verse: 1.0 Date! Pagina 18 van 103 Printdatum: 27-05-2014Colofon Opdrachtgever: Rijkswaterstaat Grote Projecten en Onderhoud ontactprsoon: Ee anita 31081270 Opdrachineme: EEE Contactpersoon: a Projectnummer: BCI919 Doesinont kana Bot-BC1919-20140142 Versietabel o tenet ample wnt Passed Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014Bijlage 2: Afweging Nader Onderzoek De in tabel 1 benoemde Nadere Onderzoeken zijn uitgevoerd. De in tabel 2 benoemde Nadere ‘Onderzoeken zijn overwogen, maar hiervoor is geconcludeerd dat deze niet uilgevoerd hoefden te worden, De resultaten van de uitgevoerde NO’s zijn op de volgende pagina’s opgenomen. Tabel 1: Uitgevoerde Nadere Onderzoeken Fase [3 ct object was geen noodzaak om Nader Onderzoek ull le voeren, [cit object was geen noodzaak om Nader Onderzoek te overwagen, Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina 83 van 103 Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014Rijksoverheid Bijlage 3: ObjectRisicoAnalyse Complex: 250-012 Verse: 1.0 Date! Pagina 4 van 103 Behoorobject: 06, Amstelglarle Printdatum: 27-05-2014Definitieve Object Risico Analyse (coe: 256-012.06 [Objectraar| [Amsteglorie INEN Objective | Vieducten 11.0 Defintiet| (Onject:256-012-06 - Amtelglorie De alschermende Levensduurkosten Veroudering, Afwiking van het Van 41: nde vorig inspect (eas7 1st jor: (Doordat de 3) 3 | Methoont [Nee Lossen 2) 3 | eeaK) 20 funete feat (Calomitet;leconomisch optim icepassing 5 isgeconstateerd Wwerkeerde [Schufconstucties schulfeonstreute ‘schuifeonstructic (Geutzigd ged [ale scsnaro van > at ale vir do ‘montage fain aangebrachi.|vast i heeft de ‘oleiderai rik 20%. schuifeonsiucties (Oorzaak [Schades'in.\geleideconstacia (Gowkzige wot |ontoreken: cit hoo al Init ust atgesteld frosted. lonvoldoende datorend en regelgevin |aoleid tot gescheurde Wvermogen. ;Fout in ontw ststandhouers en loo: Hirer kunnen le, uiwoering stilen. lsctuitconstructo. de atstandhouders not behee? latvast zie _lenstilen scheuren este is eadviseord fschado) lon heel de \(nsenemen Igeteidecanstrucio est ondethoud) lanvoldoende kerend |schuleonsbucts aan \vermogen [Te brengen. Beheorder gaf aan nit te weten of Iconcusie: de kans of dt utgevoers is. \sreee dt de eleideconstrucio ‘Analyse Het Wersneld degradeert [pico op hogere als gevolg van londethoudskosten ide vasizitende als gevolg van het [scuconstucte contbreken van de schurconstuctos in do !Niotin DISK aangezion goiedeconstructo ss it sica met vast ‘root londerhoud wordt (gereduceerd. lderhalve ook bi de toestandindator lat sico buen lbeschouning golaton. De alachermende Veligheid aati oniwer [Reel gevaar voor ‘Van © De geieidaras at jorvo: [Erzip geen zpa Neo func feat P.uitvosring e | gobrukers. —toepassing 5 in gepaaistin |compianoecheck degradatomechnismer of beneer ‘1987 als do typen lgecaan:voidoet waargenomen ce (Gowtzigde wo |eie in DISK staan jaan weten_|de stork van de ‘ten regelgev |aadwerkelik goptaatst Jeaelseving. —_|geleideconstructio. ing: |zin dan voldoet de ldoetatnemen. De (Gewkzigd gob Qoledeconsiructi aan loa aij {geleidecanstruce hee rik e wet en regelgeving Iieuwe stijan en [dernave vldoende (Calaitet Ver [schuifconsircties |kerend vermogen. cudering 2: De vorige inspect is laangebractt |onvtlecg op at punt linge geleide | Conclusie: de lets niet gocontroleerd lconsrucie._kansscore is lin dat (of net uiste type |Geenniewwe de geleide constructie |polaeeonstacto lgcechourde fen fomedoand karend |Gaadwerkelik gepaatst lt eisiandhouders |\vermogen hee 's lacconstateer. (03: Er zn gescheurde Vanwege de convalieiga informatio vite vorge inspect is het ype geledeconstrucio ret bekend. Tevens lserstokte inane als govolg van de ‘goscnaurde ston: [grote kans dat er fenvoldoende Kerend ‘erogen is van do [geleideconstructie, Regullere onderhoudsmaatregelen voor dit element \Vervangen geleldeconsiuctie (2023) [akoeren van water uitvering e | gebrukers. foepassing lkolken tp. 2802, lvanpiassen\voldoende capactet. len Piotbnooe \erpalhbor met tect Lipdewogat —(DeMWA unclonet (Gewgzigd geb 2256.012.05, Hiewan lonvoldcende naar behoren rae Zin geen tekeningen [capaci (Gewtzigse we [beschikbaar \conctuso: de kans ‘ren regetgev Wat do HWA riot goed ing: 1: Als de olken lavoertis Ken. \Weeromstend lonvoldoende igheder'Vand |capacteit hebben of ism [Gisfuneboneren zal er loezien de verkanting tn do wog on hot do |aflopende heling van lpetdek geen water lophet weadek bitvon ‘staan. | 2: Inhet verge rappor jn de HINA's londer handberek van 2Causaal verband |Bron Bureaustudio Into sico Inspectopian Elementtype_ [doc c ‘Niveau ‘Materice! ieinspoctoord ena ‘goede staat bevonden. |anase: Ht seo op leon dstunctoneerde, |HIWA met het gevolg |een ometige suai is ‘Ken. Het gecontroleerd’ Levensduurkosten Foutin ontwer /Afwiking van het Van 4 (TAlSde kotken ‘3 |) verooad | 1B toakproe Nut jor: Geen [De HWA funetioneen | 2) 3 'skoeren van wate ' uitvaeing @ |economsch optim foepassing lonvoldoende capactt Iiscewisatiop lutspoeingen naar behoren. Er faa Iiofbeneer ale scenario van > Ineoben of ek lpen) lotsporen van |sgoen senace (Geudzigd geb | 20%. |2ip;allon deze londorcapactet. (gocorstatord ale a [overseen en zal het [pevolg van ean ret ‘Weeromstangt ae vet grat loz: De goten _[Rinetionerende HWA chodon, ‘paar beneden stomen. liggon vast op do Vandatme: [De vorge inspect ldekeonsructe \Conctute: de wiz wet |goot geen usutsot steekproetsgewis kans op oon slcht nregekgoving |cator op dezoplok lstcenons functeneronde HWA is (GtP od aan de 2002 len ‘aise) geen utspoeing mh erat een |pietastatgoot als deze [Plt good alu (nt [Rink kan at schade lean met name de |senempkant eren (ais erg omdat ior [secondaries ‘veranker) Vorge Jespect sat iet ut of ‘de getastall goo vast, freee Analyse: goon bron die luis dat mogetike |onvoldoende capactet Van do HWA nit |otutspoeing of “belonsohade heet igoled tie, Beton (OVS scieeiieenie ae noes ae) Het veg afdragen |Veligheld amit; Reel gevaar voor Van 4 [Het vorige rapport 4 <3m "Hooswerker "5453 25t Jor 2iosse ‘De gesignaleerdeosse | 3 | 4 | Vetoogs ‘Verwjéerenosse | Vervangen rubber op | 2 20 van boiastingen FFoutin ontwer | gebrukers. toepassing “vormeidt losse iKoin \(afgebroken —_Jecnusvulingen_jconussen kunnen naar idelen legging inciusief beton aa ', uitvoering © “conusvullingen boven (component of boven de ribaan; [beneden vallon; hier inen oplegblok. (2014 - ot beneer |6e boon en de Ibovesigingsmicdelltis er verwiderd kan een govaarike 2018) ‘Gewizge ge> ‘bencerder gat dens \Corzaak: lusens 2 Istuate onstoan voor iruik; ‘het interview aan niet |krimp jinspectie. ide getyruiker. (Gewizgde me eweten of deze errog tr enregeiger | steeds zaten. loz: Geentosse [Tevens as de ing: lschotion boven do lplogsigon do Normate sta |2 Op basis van de Ioaen. belastingen niet maer se lboschikbare informatio [aan kunnen, za het Vandatsme:ve _ainer verder goon ek vorzakken en zal er roudering “losse schollen als leen gevaarljke sitvatio lontstaen: het verkeer Watson in een gat ‘ype beton van da lconctusie: de kans is |prfabiggers isc ook reéel dat de ro net het te verwachten Wvolig do bolastng kan (vertrongen |anatyse: de kans lop valende deen Inet in DISK omaat at ‘boven de ribaan is Imet vast onderhoud |groot vm. tosse hreggenomen Kan |conuswalingen ‘worden Hat vali afdragen [Betrouwbaarheld Fautin ontwer |Invioed op de betr_ Van 2 Op basis van de vorige a |HB |Hoogwerker J01#02: geen [Het abjectisin goede | 3 | 4 |juuvemhongaily ‘Vervangen rubber op | 2 20 van beasingen py uitcoerng ® uubaathe van fospassing 4 inspects en de banca ein lschades tp. de staat. Oe Konia hegoing inset bean ak hit beheer, let object en grote |tekering is et objet i<3m (rev. d lowarskracht on de \erlaasing dost iks ‘en oplegbok. (2014 CCatamitot; | govolgon tn aanzi |galikaan net 05 object. Iwarskracntonz,Hoogwerker Imomontioeates in [a aan do craagkracht 2015) (Goukzigs god en van do verosto [Deze construct bestat ono) ein Inet ok. fan et dei ak bevountiarherdy |Gus ut voorgespannon (Gewiigde we jan het netwerk [prfabigers met eon los: Geen Ibe cRIAM BB vooret en rogalgoy |Grukiaag, Tevers 2p do lconsruceve jock ean lag rico lng, \oteinden van de gers lechades. rte! voor deze VVandatsme; met chan gekopoeld consti WVerouderngN |middols oon atta la: objects oma stage woop. leas lom verplsatst [De stat van do :CRIAN: Ot [@icnibaaraan _plogaingon kan or lconstrctio ype te loleggingen en Jol voorzorgan dat de Imogelik dwarshracht lschampkant. inooiddreagconstructio. lesen, qua let Init goed de belasting los: Goon (op kan nomen: als do |verzakkingen _|opleggingen minder waargenomen gaan dragen (bij Ions 60 Wordere docradato) 231 Istooiisen. (do nde anders gaan Nerelen en kan de hdc landers belast worden dan gopland an kan fet mogal it aon. conus: [De kans is reel dat de Inde de betasting ret |a: unde voriga (goed atdraact linspecti komen geen constrictive schades, etn Disk sico wore doze inspectio is eckor lander opgging in incompleet [ISK opgeromen. ‘Object: 286012.06- Amstegore van 82Causaal verband [Bron Bureaustudio Elementtype (doe | objects niot vorzakt, Jen goon andere |botasting as in het Jontwerp te verwachten. |5: Stooipaten allen ‘niet schuin genoeg liggen om een risio te |vormen en gezion all. |endere kunsiwerken lint complex zullen |6e stoolplaten hoog |ctegen zin, | Analyse: Op basis ‘van de tovenstaande “informatie kan niet |utgesioton worden dat lereonsiruciove schade loptreedt, die gevlg i Ivan: of aanieiding tot “constructol falen Het veg afdragen van belastingen fat | (Beschiktaarhaid Invioed op beschik bbaarheis van het 0 bject en grote gevo gon ten aanzien v lan de vereiste bes \chikbaarheid van h Van 2 Op basis van de vorge 4 inspec en de bianco “ttening is ait object got aan hot 05 object. ‘Daze consi bostaat |ous ut voorgespannen |pretabiggers met een |Gruking- Teens 2) do |utsinden van de iggers met saa gekoppeid lmnddols oon atte “ke. ‘sorta ot beret ‘pete moaekk Soreness, ‘somone eee Jamo rp ‘Seen vege [epee aneoene ‘comepeiors Sngtzonsr net tease vn ht reenter “cemepesteos lo Op momentcapaciteit fest cmnrucicope Iti [a te vrige “spate komen geen |constructieve schades, [cove nspocto eer Incomes 14 object snot vorzak, Jen goen andere [batastng asin net contwerp te verwachton 5: Stootplaten zllen ‘niet schuin genoog |iggen om en risico to |yormen en gezien alle Jandere kunstwerken lin dit complex zion [de stootplaten noog |gelegen zi, lane Op basis ‘van do bovenstaande “nformate kan ret Litgesioten worden dat ter constuctieve schede leptrecdt, ie govolg fs |van- of aenleing tot construct flen He I< am (PV. |warskrachter2. lone) ein iin jot+02: goon lschades tp.w. de lowarskracht en de lmomentiocaties in Inot dak. los: Geen lconstrucieve la: Objects lea. 0.5-1,0 fom verpiaatst \zichtbaar aan fonieagingen en [schampkant). los: ceen Iverzakkingen jwaargenomen Iticons do {Hot objects in goede staat. De kehte| Werplaatsing dost rks lafaan de craagkracht ivan het dak (De CRIAM BB voorzet look con inagrsico [profiel voor deze lconstructe. [De staat van de lopleagingen kan er \wel voorzorgen dat de hhootddraagconstrucic Init goed de belasting (op kan nomen: als de lopleggingen minder (gaan dragen (bi \verdere dogradatie) zal {do nd andors gaan’ Wverdelen en kan de hdc landers belast worden {dan gopland en cit kan Inet mogelik rit aan. \Conctusi: [De kans is reéel dat do Inde ce belastng niet (goed aldraagt Nitin Disk: sico worst lancer oplagaing in [DISK opgenomen. Vervangen rubber op | 2 Jegging incusiefbeton ‘nen oplegblok. (2014 - 2015) Het veg aféragen van bolasingen| teat “Object: 286-012.06 [Levensduurkosten Amsteglorte (Calamitet (Gewizgd ob (Seutgdo we ‘een rogelgov [Normale sita joe: Vandalsme; \Veroudering jut in ontwerp | ulvooring en lofbeheer [Afwiking van het ‘ale soenario van > ‘Van toopassing 4 | Op basis van de 5 boschikbareivomatio [Bin er verder geen |osee scholen ais ‘geval van carbonatato| ‘Gf enioto, gozien Ge let en et ype beton van de |prefabiggers ist ook ‘Piette verwachlen 2: De kane dat do |No0g lok is waardoor Ge liggers chlorite ‘belastng te verwerken ‘hebben gekrogan is |r3eel (geld profiel |tussen kunsthars |bakken, echter gzion iden da vorige linspectie nog niks |gesignaleerd i, is do |Kans op schade aan de ligoers kien. 3 | Meroogs | i ‘euning, waarvan de ‘Corzaak deze corse oxaat hit beheor, | 20%. ‘staat onbekend is Er imatclonische lon slectis oppervaks, Verouserna:s ‘Saat geen elevante Inoesen Het proces evoueert lezigde wot ‘nformatiain de vorigo et sel nregelgeving inspecterapporten. 17397 5% lonhechting/ \Ook a zal de corasie ‘Analyse: de Kans op ‘aladdoren ldooran dan zal do “Pogete kosien dan ‘Gorzaak leuning ret sigicant ‘het optimal sre te \segracate/ Iminder in stat in ‘reduceren vanwoge de Werouderng ‘om personen to “ontbrekende informatie kkeren. Derhalve worst (ver detuning. (geaduiseers ier geen [parte mantregeten joo neman en de Jcrose met reguber londemoud weg te be abiodderende lconservenng zal cok It iden tot sna deoradate van de leaning, eangezen londer de vert ook nog (een znlaag 2 Hetzichtbaar —_|Veligheid FFoutin ontwer maken van het ', uitvoering & (cbjctribaan faalt ‘lof beter, \Vandalisme: Veroudering.c ate, Reel gevaar voor ‘gebrutkers, “Object: 256-012.06-- Amsteglore ‘Van foepassing Erzin geen \vervangingsgegevens, van de varlicing [bekend. Daze is ‘mogelik even oud als Inot object 1: De vorige inspect loverdag utgevoerd en’ ‘oan stonden de amen Lit of ze waren allen skapot Er ztten aan de londerzjde 2 armaturen [per zie van het tussen steunpunt. |2: Bovenajce: beret lanverichting, dus wordt lenkel de stabltet van |e mast beschouwd: (geen informatie over. |Analyso: Eris goon informatie ver (de werking van oe verichting. Als ce verichting niet functoneert; ontstaat er Jen donkere plekin een |verder good verichto inbaan. Gezien de weg hhetemaalrechtcoor “gaat en het goon hee! kam Ht: avan de 4 lampen aan Ise ondorzise functioneren. la: De bouten van iso verankering ltton vast; do jmast staat stabel. iaan de onderzide is Inet niet danker ten \gevolge van het niet functioneran van oe lampen IMast aan de bovenzide {staat stabiel, (Conctuse: it sico Ireedt niet in deze mate ‘op Neo \Venangen gehele leuninaconstrucie (2053) Bijwerken conservering en overlagen conservering op leuning (2016) van 12‘Ragullere onderhoudemastregelen voor dit element |envangen armatuur (2023) zi : — Htopnemen van Ondorhoudbaamho Foutin ontwer /Actwtoton verbo Van “Erzinvanut 2) 2 + | 3 jesm Nut i Goon [Stato got sano | 2) 2 Neo botesingen an! i Brteorng. (heer, inspect en oopassng lcpenbare xaren lnsernoussgovoolatuate zat vorsen Stverastsngan niot beneer onerous kunne ‘enh wore jets Inde bueaustose ‘eat \Geugegeb (nin eon ter sad Inspecterappon geen ac Umit ulgevoerd “crdrredspovonioe baleen de |concuso: et isco (Gesigtsos | worden karen do |cote fami tp het at oie ‘Senregoigey | randvoorwaarden | fisenstearpunt jing: van gebruik en he 2: De ruimte tussen de jis beperkt, bij Irma sina lon grote gevolgen liggers ent steunount lendsteunpunien be: ‘oor de network vo beer daorcoor ct Vandalsmeive estates verte! ondernoud ‘oerng |g man it onmogetik. lana: nso op [Sect ondoroudare _epeanngan Ken ot opnemen van” Lovensdukcaten |Gawiagd gab [Aviking van hat Van “:Gooninfermate | @ > 3 vemieogs] 2 | 2 |B Nut 'sore0s ma | Rubber [Hat verlantzon van de | 3 | 3 |waieSal Neo Venangen ubbor op | 2 2» belasinge en re [conomcn opti (oepassing \overde staat van de fcoroso van piaggingenin_boken shat gee leasing inci bon ‘ot veriantsngon ‘cpeaanaen Wwapering [goede staat, len an het verpaatsen van ion opeabok (2014 fat te enregelgev | 20%. | |Oorzaak: |wel verplaatst. inet dek. 2015) ling: |2: Er ligt een voeg [chloride |Betonblokken: zie [Normale slit ‘bestaande uit |geinitieerde |schade. [De voeg is lek dit heeft ‘Vervangen volledige v_ ge: _kunststofbalken en |corrosie jal tot degradatie van joegovergang type 1.2 Mandaisme, {con ingot prot 2: voopis ek an {de betonnen bike (aos 2016) Nerouderng \ceze rotten aton latneet alot (ele ter paats van jout in ontwerp _regelmatig los en |schade geleid. |steunpunt 03, uitvoerng er ‘herdoor2bu horde tboheer |noudend waar do concise: do kans “opesbokton van at de onleoongen ‘de eindsteunpunten [niet in staat zijn om de |htmen bereken. Ot lasting opi nomen ‘ran saaiaen foresel ow STPOS) ‘Nande blocten en de oteggingen [Cantasten itis in degradoron vrs. _cevenge specie ‘it gesonatees Ietin sk: Dit sco |Echter angezien het jis niet maatgevend Noogproel vegans ot Neer ae oploggigen on |IHP nooit is vervangen jwordt derhatve rit in (sevens more [Sx cpgenomen |anatyae: De kans ‘erode! dt oo “epeggngon moor ‘Jondermoudskosten |behoeven dan optimaal tevenachten Hetopnemon van [Berouwbaarhed Faun anwer |infood op do bot [Van ‘Eriggen 7] 2 [imeem] 1) 2A Nut ‘207805 md [ie schados. [102 Het dokis 714 [ia |Oplepbioktan onv | 12 Fautin —\arvangon 2 |? 20 belastingen en Bvutvoering © cuwbaathed ven hn fospassing _nibernlebioken: ‘conse van rola! naar ce licoendeinsiaatsonierp, uber oplegging (tveriaatingen hiofbeneer et object en grote sfretingen en Vwapening Hage wantvan het {atsche en dynam ivoetng en! nce betonnen fat Normale sta (gevalgn ton aan |hooveoheld zn (Oorzak lirswor:vrtaatsing [sce blasting op | Oftaheor plghok (2014 oe: lonvan de verte |onoekend loons Iecraagt0 tm. Ut fe nemen DiS) Vandatere: _betounbcarhid Isontierdo ide detomatinetng \Gouszgdo wo fn hot network 1: Voto inspocto goat ‘concn Nan sects 2a onrogolgoy [coon ents ntrmate int goon ing “over do oplegblotten lca70 138 Strifcant deformate (Geuizig ged [De oplesbokken van lestogende Mersehiktestant rac Verouder (hot tisensteunpunt Inatoaan of Kita tanger maar Ino Ep et geinepeteed lcomporeren eet het noo tt ‘Corea Fichter problemen |2: coon verlaatsing lonotdoende sae veriaatsing Nan het del vermotdin Iechtng [zoo waarscilic {Ge voge raporage het gvoi van chan [enbinend ute legen ven het ex, | deformatiemetingen jin combinatie met de ‘set ek ook rit, Krusingsnoek van ‘Neat wat best, het vertecr Ferdor ‘rebel was gewoest lis de oplegdruk to [geri net achat rot geworan on “Nan et deen do Binds hoeken van de “krusirgshook met het botomen piogbickken herten ape goa [De risbertotien “Analyse: Eris geen Morden nist mest intomate over do tat feted onrsound van de opegcken leordebetonnen ‘cas een hong rico op Dokken. als ct [natbazwiken van ht herder gaat zun do cpegsystom. [eteoingen niet oer Instoat zynom de [betas opt nmen, [be cRiat on orders deze erabee. concise: do ans oroot dat {4e pleopnaen lmvowoence lrasgirecrt neboen \Gazen de hoovoanakd lan sche e ook et Igev0ig in deze rot Mande weg zl net roar bosctoaa n \tavege: Compleet hervengon van Dearne apiebik en Ineroplegiokken ‘Object: 286-012.06- Amstore seam 12