Professional Documents
Culture Documents
Istorijski Osvrt Na Lekovito Bilje I Njegovu Upotrebu U Farmakologiji
Istorijski Osvrt Na Lekovito Bilje I Njegovu Upotrebu U Farmakologiji
Istorijski Osvrt Na Lekovito Bilje I Njegovu Upotrebu U Farmakologiji
Istorijski osvrt na lekovito bilje i njegovu upotrebu u farmakologiji
Parojčić Dušanka, Stupar Dragan
Institut za farmaceutsku tehnologiju i kozmetologiju, Farmaceutski fakultet,
Univerziteta u Beogradu
Ključne reči: istorija, lekovito bilje, biljni lekovi, farmakoterapija
"Sve livade i pašnjaci, brda i doline su apoteke"
Paracelzus
Uvod
Upotreba biljaka u svrhu ishrane i lečenja stara je koliko i samo čovečanstvo. Koristeći
bilje u svakodnevnoj ishrani, čovek je postepeno uočavao njihova lekovita svojstva. S
obzirom na to da tada nije imao velika saznanja o uzročnicima bolesti niti o tome koja
bi biljka mogla i na koji način da se upotrebi za lečenje, sve se zasnivalo na iskustvu. Sa
vremenom su otkrivani razlozi specifične upotrebe lekovitih biljaka za određene
bolesti, tako da je primena lekova postepeno izlazila iz empirijskog okvira i zasnivala
se na objašnjivim činjenicama. Sve do pojave ijatrohemije u 16. veku, biljke su
predstavljale osnov lečenja i profilakse.
Lekovito bilje kao afrodizijak, lek i otrov
Koliko je čovek verovao u lekovitost pojedinih biljnih vrsta, najbolje ilustruje podatak
da su biljke postajale zaštitni znak bogova i božanstava lekova i lečenja. U minojskoj
civilizaciji na Kritu mak je bio zaštitni znak Velike boginje lekova i lečenja koja se uvek
predstavljala sa čaurama maka na obodu kape na glavi. (1) Neke biljne vrste su zbog
lekovitosti i široke upotrebe prerasle u svete biljke, kao što je to slučaj sa crnim i belim
lukom, u koji su se zaklinjali egipatski lekaroapotekari, a lukovice ovih biljaka stavljali
su kao darove u grobnice kraljeva. Zahvaljujući jakoj aromi, koristili su ih u magijskim
obredima, za teranje zlih duhova, mada su u osnovi toga, i ne znajući, koristili
dezinfekciona i antibiotska svojstva sumpornih jedinjenja. (2,3) I tropanske alkaloidne
biljke su se slično vekovima koristile u magijskim ritualima i kao afrodizijaci zbog
opijatnog i halucinogenog delovanja, pa su u mnogim kulturama dobijale magijsko ili
simbolično značenje. Najčešće su se u te svrhe upotrebljavale biljke iz familije
Solanaceae: mandragora (Mandragora officinarum L.), velebilje (Atropa belladonna L.)
i tatula (Hyosciamus niger L.). Mandragora je jedna od najpoznatijih svetih biljaka, čija
je magijska moć posledica slučajnog sklada dvaju faktora: korena u obliku ljudskog tela
sa izraženim muškim i ženskim polnim organom i alkaloidnog sastava koji je
proizvodio halucinogene efekte, čime je mandragora potvrđivala široko polje svojih
moći. Ona se pominje i u Starom zavetu. Narodi Mesopotamije i Egipta su je mešali sa
drugim tropanskim alkaloidnim biljkama familije Solanaceae u različitim preparatima
koji su se pili ili mazali na kožu. (4,5) Koren u vinu koristili su kao opijajuće i
omamljujuće sredstvo i od njega su pravili figurice koje su nosili kao talismane za
dobro zdravlje i zaštitu od svih bolesti, a žene za lečenje neplodnosti. (6) Osim
neobičnog korena, korišćeni su i plodovi poznati pod nazivom “Afroditine jabuke”, koje
su predstavljale simbol ljubavi, što se u simboličnom smislu održalo do danas. U
Tutankamonovoj grobnici pronađeni su plodovi mandragore u cvetnom vencu
faraona. (2) Rimski enciklopedista Aulus Cornelius Celsus u svom delu De re medica u
1. veku piše da je san mirniji i dublji ako se pod jastuk stavi plod mandragore.
Dioskorid ju je koristio kao anestetik tokom hirurških intervencija, kao lek za oči,
abortivno sredstvo i sredstvo za uspavljivanje. Galen je koren mandragore kuvao u
vinu kao anestetičko sredstvo, a sa medom je izrađivao supozitorije koje su se koristile
za uspavljivanje. Međutim, bio je svestan njene otrovnosti, jer ju je svrstao u
najškodljivije lekove koji se moraju uzimati umereno da ne bi delovali kao otrov. (7)
Hebrejska tradicija je znala za mandragoru, koja je u to vreme važila za afrodizijak. U
srednjem veku mandragora je doživela vrhunac svog ugleda, kada je prozvana
magičnom biljkom. Sam pomen “malog zasađenog čoveka” izazivao je veliki strah zbog
rizika pri sakupljanju. Verovalo se da ispušta krik kada se vadi iz zemlje, kako je pisao
još Teofrast , kao i da taj krik može da ubije onoga ko ga čuje, pa su psima prepuštali da
je kopaju. Ovo verovanje pomenuo je i Šekspir u tragediji “Romeo i Julija”. (5,6) Za
mandragoru su se borili, a trgovina je cvetala. Cena je bila utoliko viša ukoliko je
mandragora bila sličnija ljudskom obličju i ukoliko se pol jasnije video.
Bilo je i biljaka koje su se koristile kao afrodizijaci, ne radi halucinogenih efekata već
kao Salep tuber zbog izvesne sličnosti sa muškim polnim žlezdama. U arapskom svetu i
danas je ostalo verovanje da je salep najpouzdanije sredstvo za jačanje polne moći,
koje se u osnovi bazira na homeopatskom principu “slično se sličnim leči“. (8) U Indiji
su se ljubavni napitci (pocula libidinis) izrađivali od belog luka, koji se, pored toga,
koristio i kao rubefacijens, antiseptik i anthelmintik. (3,7)
Mnoge toksične biljke korišćene su kao otrovi ili su usled neznanja bile uzrok slučajnog
trovanja. Egipćani su, prema podacima iz Ebersovog papirusa, za justifikaciju koristili
otrov iz breskvinih koštica, a izrada i upotreba ovog otrova bila je poverena samo
malom broju sveštenika, odnosno lekaroаpotekara, koji su se morali zakleti da će tajnu
čuvati. Grčki kralj Atal III iz Pergama, odličan poznavalac otrova, imao je vrt gde su
uzgajane isključivo otrovne biljke iz kojih je dobijao otrove. Upotreba ploda (bobica)
velebilja radi slučajnog ili namernog trovanja, samoopijanja i/ili namernog
onesposobljavanja za rad ili odbranu, bila je raširena sve do 19. veka. Još u vreme
Dioskorida znalo se za otrovnost ove biljke, jer on opominje da pehar vina sa 4 drahme
velebilja sigurno ubija svakog čoveka. (7) Zabeležena su i mnoga slučajna trovanja
ovom biljkom, kao što je ono iz 1813. god., kada se kod Pirne otrovao ceo garnizon
francuskih vojnika, ili slučaj iz 1841. god., kada su se mnoge porodice otrovale preko
puževa koje su jeli kao poslasticu, a koji su skupljani sa polja gde raste velebilje. (9)
Cimet, anis, kim, morač, korijander, biber, celer, đumbir, karanfilić i drugi začini igrali
su nekada veoma važnu ulogu u ljudskom društvu i odnosima pojedinih država i
naroda. Basnoslovna cena začina bila je neposredan povod otkrića Amerike u želji da
se nađe put za Indiju u kojoj rastu ove biljke. Tako su se, na primer, crni i beli biber,
zahvaljujući etarskom ulju, ljutom ukusu, fermentima i smoli, koristiti kao antitusica,
amarum purum, digestiv i, lokalno, kao antiseptik. (10)
Istorijski izvori od značaja za proučavanje upotrebe lekovitog bilja
Stari Sloveni poznavali su mnoge biljke, među njima i one koje su upotrebljavali za
lečenje. Protiv groznice koristili su pelen i kičicu, kao anthelmintiku beli luk, kao
drastiku ricinus, kukurek, debelu tikvu, dok su emetika bili kukurek i kopitnjak.
Primorski luk, špargla, peršun i celer koristili su se kao diuretika, a zbog
adstringentnog delovanja upotrebljavani su hrast i nar. Glavna sveta i čudotvorna
biljka naše etnofarmacije bio je i ostao bosiljak, koji se i danas gaji ne samo po
manastirima, već i po baštama i saksijama. Ova biljka se najčešće koristila kao sveža
sirovina ili su se od nje izrađivali različiti preparati za kožu. Neke masti i melemi na
bazi bosiljka od davnina su poznati, a interesantan je podatak da su pojedini preparati,
kao što je Unguentum basilicum, nosili epitet kraljevski melem zbog izuzetne važnosti.
Mnoge biljne vrste preuzete iz slovenske etnomedicine i etnofarmacije, prešle su u
školsku, naučnu farmakoterapiju Srednjeg veka kroz prva pisana dela na srpskom
jeziku nastala pri manastirskim bolnicama u Hilandaru, Carigradu i Studenici.
Osnivanjem prve apoteke u doba Nemanjića početkom 14. veka u tada najvažnijoj
srpskoj luci Kotoru, proširila se upotreba skupih uvoznih droga i začinskog bilja, iz
tropskih i suptropskih krajeva Azije i Afrike. Najstariji sačuvani srednjovekovni
terapijski zbornici Hodoški zbornik (1390. god.) i Hilandarski medicinski kodeks (13-16.
v.) oslanjaju se na Dioskoridovu i Galenovu nauku o lekovitom bilju, koje su
predstavljale osnov zapadnoevropske farmakoterapije. U Hilandarskom kodeksu
opisano je 100 biljnih vrsta i droga biljnog porekla. Dioskorid je često citiran, a biljke
koje je on uveo u terapiju posebno su bile cenjene. Po narodnom shvatanju, koje se
često pretvara u verovanje i sujeverje, lekovitost, ali i otrovnost, pojedinih biljaka
opevane su i u mnogim narodnim pesmama. Tako su najčešće opevane biljke odoljen,
kamilica, matičnjak i trava iva. “Da ne ima odoljena trave, ne bi majka odranila sina,
nit bi seka brata odnjihala…” O izvanredno dugoj i neprekidnoj tradiciji upotrebe
lekovitog bilja u kurativne i profilaktičke svrhe u našem narodu govore i lekaruše
poznatih i nepoznatih autora, nastale u periodu turskog ropstva, kada su domaće biljne
droge predstavljale jedinu dostupnu sirovinu za izradu lekova. (18,27,28)
Mnoge biljne droge danas se koriste pre svega kao sirovine za ekstrakciju lekovitih
principa (opijumski mak, digitalis, ražena glavnica, cinhona, ipekakuana, rauvolfija...)
(10) Od izolovanja prvih alkaloida pa do danas, u periodu od skoro dve stotine godina,
proučen je veliki broj biljaka i izolovano na milione aktivnih komponenti, od čega je
samo nekoliko hiljada različitih alkaloida, ali ni oni se svi ne koriste u savremenoj
farmakoterapiji. Iako se farmaceutska nauka bazira pre svega na dobijanju sintetskih
ili polusintetskih komponenti, postoji obnovljen interes za izolovanje farmaceutskih
aktivnih principa iz biljaka. Brojne farmaceutske kompanije širom sveta danas ulažu
velika finansijska sredstva u istraživanje aktivnih sastojaka koji se nalaze ili se
pretpostavlja njihovo prisustvo u biljkama koje su vekovima korišćene u tradicionalnoj
i školskoj medicini i farmaciji ranijih epoha. Kompanija “Merk” je nedavno uložila
milion dolara u projekat koji već dve godine traje u Kostariki, a “Pfizer” troši dva
miliona godišnje u poslu sa Njujorškom botaničkom baštom na istraživanje
farmakoterapijskog potencijala Severno-Američke flore. Prema podacima iz 1980. god.,
u istraživanje lekovitih biljaka na nivou kliničkih istraživanja uključene su 223
farmaceutske kompanije širom sveta, od čega 107 iz SAD. (29) Ponekad, bez obzira na
utrošeno vreme i novac, rezultati nisu ohrabrujući. Tako su, na primer, istraživanja
Američkog nacionalnog instituta, ostala bezuspešna, jer ni jedan od 114.000 biljnih
ekstrakata iz 35.000 biljnih vrsta nije mogao biti upotrebljen za lečenje kancera. (30)
Tradicionalna medicina, kao i grčko-rimska terapija, kroz očuvane srednjovekovne
farmakopeje i renesansne herbrijume, može da pruži više nego korisne smernice u
kojem pravcu da se krene. U nekim slučajevima ovo može ne samo da potvrdi
ispravnost upotrebe kroz vekove već da dovede do otkrića nekih novih aktivnih
principa ili da do skoro zaboravljene biljke ponovo vrati u žižu interesovanja. In vivo i
in vitro istraživanja nekih biljaka tradicionalne kineske medicine, koja se godinama
koriste za lečenje ekcema, otkrila su sasvim nova antireumatska svojstva ovih biljaka.
(31) Slično je bilo i sa Filipinskim čajem (Carmona retuza). (32) Ovakvih primera ima
mnogo. Možda će oni podstaknuti ozbiljnija istraživanja starih rukopisnih knjiga o
biljkama, koje se neće posmatrati kao istorijska radoznalost nego kao mogući izvori
savremene farmakoterapije.
Slika 3: Ilustracija primorskog luka Slika 4: Korijander (Coriandum sativum L,
(Urginea maritima Back ) iz Umbelliferae) slika iz Dioskoridovog kodeksa
Dioskoridovog dela Materia medica, Srpske bolnice u Carigradu, grčki rukopis iz
interpretacija iz 16. veka 512. godine
Zaključak
Veza između čoveka i njegovog traganja za lekovima u prirodi seže duboko u prošlost o
čemu svedoče različiti izvori u vidu pisanih podataka, sačuvanih spomenika, pa čak i
originalnih biljnih lekova. Saznanja koja nam pružaju ti izvori sigurno su rezultat duge
borbe ljudi sa bolestima, u kojoj je čovek naučio da lekove pronalazi u biljkama,
njihovoj kori, semenima, plodovima, listovima i drugim organima. Za mnoge lekove
biljnog porekla, koje su poznavale još najstarije ljudske civilizacije i koji su kroz
milenijume korišćeni sve do današnjih dana, savremena nauka je potvrdila aktivno
delovanje i uvrstila ih u farmakoterapiju.
Literatura
1. Parojčić D, Stupar D, Kovačević N. Opijumski mak u terapiji starih civilizacija.
Arh. farm 2001; 1-2: 153-62.
2. Curic A. Die Medizin der Pharaonen. Eltville/Rhein: Eco Verlag GMBH; 1999. p.
215-69.
3. Tucakov J. Lečenje biljem. Beograd: Rad;1990. p. 228-37.
4. Pelt J-M. Drogue et plantes magiques. Strasbourg: Horizons de France; 1971. p.
146-58.
5. Wink M. A Short History of Alkaloids. In: Roberts FM, Wink M, editors. Alkaloids:
Biochemistry, Ecology and Medicinal Applications. New York: Plenium Press;
1998. p. 11- 44.
Mez-Mangold L. A history of drugs. Basel: F. Hoffmann-La Roche & Co. Limited
Company; 1989. p. 45-7.
6. Vrgoč A. Uputa u farmakognoziju, Zagreb; 1931.
7. Krajanski A. Karakteristike srednjovječne materiae medicae. Farmaceutski
vjesnik 1926; 7: 245-53.
8. Bazala V. Ljekovi i otrovi važni za kulturnu i medicinsku povijest. Farm. Glas.
1955; 7-8: 383-96.
9. Tucakov J. Farmakognozija. Beograd: Naučna knjiga; 1948.
10. Pelt J-M. Drogue et plantes magiques. n.d. 98-117.
11. Wong M. Contribution à l'Histoire de la Pharmacie ancienne chinoise. Zbornik
radova međunarodnog simpozijuma održanog prigodom proslave 700. obljetnice
spomena ljekarne u Trogiru. Zagreb: Institut za povijest prirodnih, matematičkih
i medicinskih znanosti Jugoslavenske akademije znanosti i umjetnosti; 1971: 153
– 64.
12. Minařik F. Od staroslovenskog vraštva do suvremenog lijeka. Ljubljana:
Slovensko farmacevtsko društvo 1971. p. 17-117.
13. Parojčić D. Istorijski razvoj aspirina sa osvrtom na novije podatke o njegovom
otkriću. Arh. farm 2003; 1: 49-68.
14. Cooper P. Herbs of Homer. Pharm. J. 1995; 255: 898 – 900.
15. Tucakov J. Lečenje biljem. n.d. 535
16. Revue d'Histoire de la Pharmacie 1964: 183.
17. Tucakov J. Srpska srednjovekovna farmacija. In: Stanojević S. ed. 700 godina
medicine u Srba. Beograd: Srpska akademija nauka i umetnosti 1971. p. 148-69.
18. Peroš R. Prilog proučavanju povijesti kamilice (Matricaria chamomilla) i sličnih
vrsta. Farm. Glas. 1963; 11: 451-56.
19. Thaller L. Od vrača i čarobnjaka do modernog lječnika. Minerva: Zagreb 1938.
20. Imbesi A. Le piante medicinali caratteristiche dell'adriatico. Zbornik radova
međunarodnog simpozijuma održanog prigodom proslave 700. obljetnice
spomena ljekarne u Trogiru. Zagreb: Institut za povijest prirodnih, matematičkih
i medicinskih znanosti Jugoslavenske akademije znanosti i umetnosti; 1971: p.
243-65.
21. Tartalja H. Kratak pregled povijesti farmacije. Četvrto izdanje. Zagreb:
Farmaceutsko-biokemijski fakultet Sveučilišta u Zagrebu 1965. p. 26-63.
22. Sonnedecker G. Kremers and Urdangs̀ Histrory of Pharmacy. 4th ed. Toronto: J. B.
Lippincott Company 1976. p. 17-22.
23. Urdang G. Uloga farmacije u društvu (prevod Jardas B.) Zagreb: Farmaceutsko
društvo Hrvatske, Institut za povijest farmacije 1954. p. 39-53.
24. Atanacković D, Cerkovnikov E, Rill M. Prilog povijesti terapeutske kemije:
Malarija i antimalarici. Far. Glas. 1970; 7-8: 323-32.
25. Friedrich Ch, Seidlein HJ. Die Bedeutung der Entdeckung des Morphins für die
Entwicklung der Pharmazeutischen Wissenschaft. Pharmazie 1984; 39: 340- 45.
26. Katić R. Medicinski spisi Hodoškog zbornika, Gornji Milanovac/Beograd: Dečije
novine/Narodna biblioteka Srbije 1990. p. 8-23.
27. Hilandarski Medicinski Kodeks N. 517, prevod (priredio i uvodnu studiju napisao
Relja Katić), Beograd: Narodna biblioteka Srbije/Dečije novine, 1989.
28. Fellows L. What are the Forests Worth?. Lancet 1992; 339: 1332.
29. Reynolts T. Tropical rein Forest Conversation Tide to Drug Development. Journal
of the national Cancer Institute 1991; 9: 1594.
30. Atherton DJ, Sheehan MP, Rustin M. Traditional Chinense Plants for Eczema.
Lancet 1991; 338: 510.
31. Villasenor IM, Edu DA, Bermner JB. Structure of an Antimutagen of Carmona
retusa leaves. Carcinogenesis 1993; 1: 123-25.
Napomene
i Theophrastos iz Ereza (372-287. god. p.n.e.), koji se smatra ocem botanike, napisao je
istoriju biljaka Historia Plantarum u kojoj je sistematizovao preko 450 biljnih vrsta.
ii Potiče iz doba mesopotamske kulture (današnja teritorija Iraka). Pločica je ispisana sa
biljke, upotrebu pojedinih biljnih delova i način izrade lekova. Herbarijumi su naročito
bili popularni tokom kasnog srednjeg veka i renesanse jer su mnogi bili svojom
formom i sadržajem prilagođeni za opštu upotrebu.
iv Hortus Eystettensis je herbarijum sa opisom botaničkog vrta, odnosno bašte sa
lekovitim biljem, koji obuhvata 365 ploča sa opisima i ilustracijama 1080 biljaka. Ovu
botaničku knjigu izradio je nirnberški apotekar Basillius Besler (1561 – 1629) po
narudžbini kneza biskupa von Gemmingena iz Eichstät-a.
v Dr Bernardino Antonio Gomes (1768-1823).
vi Naziv alkaloid, što bi značilo bazama sličan, bazna supstanca, izveden je od arapske
reči al kali = baza i grčke reči ejdos = sličan. Prvi put ga je upotrebio nemački
farmaceut Meissner (Karl Friedrich Meissner 1792-1855. god.) kada je 1818. god.
izolovao veratrin iz semena sabadile (Sabadilla officinarum Brandt, Liliaceae).
vii Hininovac je iz Amerike u Evropu prvi preneo nemački botaničar Karl Hasskari, koji
je 1854. god. uspeo tajno da iznese nekoliko semenki hininovca iz Perua uz pomoć dva
sveštenika koja su ih sakrila u svoje štapove od bambusovine. Biljke je u Evropi
uspešno uzgajao, da bi kasnije preneo plantažu na ostvo Java, gde su kasnije Holanđani
preuzeli posao i napravili velike plantaže. Otprilike u isto vreme, 1865. god., engleski
trgovac Ledger uspeo je da iz Bolivije nabavi seme jedne vrste hinonovca koja je imala
najveći procenat alkaloida, da bi zatim otpočeo plantažni uzgoj u Indiji. Ova vrsta
dobila je po njemu naziv Cinchonae ledgeriana. Danas se Cinchona succirubra Pan.
uzgaja plantažno i u Africi, u državi Zair.
viii Mrazovac (Colcihum automnale) je predlagan za kostobolju još u 6. veku, da bi se