Año de la Diversificación Productiva y del

Fortalecimiento de la Educación”
UNIVERSIDAD NACIONAL “HERMILIO VALDIZAN”

FACULTAD DE MEDICINA

HUMANA

PIRAMIDE POBLACIONAL,
CARACTERISTICAS DIFERENCIALES
SEGÚN REGIONES GEOGRAFICAS Y
POR NIVELES DE POBREZA E EL
MUNDO

Curso: Demografía
Docente: Dr. Miguel Ángel Paco Fernández
Integrantes:
APONTE TORRE, YAMINA
ATENCIA DELGADO, SARITA
BENAVIDES ROJAS, JORGE
LEYDY ALVARADO VALENTIN
MALLQUI RIVERA, ANTONY
MARY LUZ ROBLES DOROTEO
MITSSI VERA TOLENTINO
NAJAR ALVARADO, IVON
PAZOS GASPAR, SHEENDRA
SÁNCHEZ QUIJANO,JULISSA
TINEO CALDERON, JIMENA
TORIBIO HIDALGO, NOEL
TUCTO JUSTO, JULIANA
HUÁNUCO- PERÚ
2015
Dedicatoria:
Dedicamos este proyecto principalmente
a Dios, por iluminarnos y estar en
nuestro lado en todo momento.
 I. INTRODUCCION

La pirámide Poblacional se utiliza para comparar el comportamiento de dos

variables en un momento dado, es muy usual en demografía, ya que permite ver
el comportamiento de la población según género y edad. Si bien es cierto que el
sexo masculino se usa en la izquierda, no es necesario hacerlo. Una forma bastante
ilustrativa de representar la estructura de la población por edad y sexo, es a través
de las pirámides de población. Una pirámide de población es la yuxtaposición de
dos gráficos: uno referente a la distribución de la población masculina según
diversos grupos etarios y el otro al mismo tipo de representación para la población
femenina. Cuando se traía de proporciones se debe tomar corno base el total de la
población y no el total de cada sexo.

En el eje de las abscisas se colocan el total de la población en términos

porcentuales, correspondiendo al sexo femenino la parte del eje contada a partir de
cero para la derecha, y al sexo masculino la parte contada del cero para la izquierda.
El eje de las ordenadas se refiere a las edades en grupos quinquenales. El
rectángulo correspondiente a cada grupo de edad tiene una base cuya longitud va
a depender de tres factores, los nacimientos producidos por la generación
correspondiente; la mortalidad y las migraciones diferenciales a las que estuvieron
expuestos los miembros de esa generación.

El nombre de pirámide viene de la configuración piramidal de la distribución etaria

típica de países que tuvieron una fecundidad elevada en el pasado; es decir, que
presentaron el mayor volumen de la población en las generaciones más recientes
que en las más antiguas. Hoy en día, en los países industrializados occidentales
donde la fecundidad disminuyó con relativa anterioridad, sus pirámides de población
son muy diferentes, sufrieron el estrechamiento de su base y el ensanchamiento en
los grupos de edad más avanzada, dando lugar a que su estructura se asemeje a
un rectángulo.

INDICE

 PIRÁMIDE POBLACIONAL
 PARTES DE UNA PIRÁMIDE POBLACIONAL
 TIPOS DE PIRÁMIDES
1. PIRÁMIDE EXPANSIVA
2. PIRÁMIDE REGRESIVA
3. PIRÁMIDE ESTACIONARIA
a) PIRÁMIDE ESTACIONARIA MODEERNA
b) PIRÁMIDE ESTACIONARIA ANTIGUA
 USO DE LA PIRÁMIDE POBLACIONAL
 CONSTRUCCIÓN DE LA PIRÁMIDE POBLACIONAL
 CRITERIOS QUE SE DEBE ANALIZAR EN UNA PIRÁMIDE
 MIRANDO LA ALTURA DE LA BASE
 SEGÚN SEA LA CÚSPIDE
 POR GRANDES GRUPOS DE EDAD
 ANOMALÍAS EN LOS PERFILES
 RELACIÓN ENTRE SEXOS
 EJEMPLOS DE PIRÁMIDES
 POBLACIÓN HUANUQUEÑA
 EJEMPLO DINÁMICA POBLACIONAL DE SANTA MARIA DEL VALLE
 LA INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN CONTENIDAEN LAS PIRÁMIDES DE POBLACIÓN
 EJEMPLOS DE PIRÁMIDES DE POBLACIÓN EN EL PERÚ
 LA POBREZA
 NIVELES DE POBREZA
a) POBREZA ABSOLUTA
b) POBREZA RELATIVA
 FORMAS DE MEDIR LA POBREZA
 UMBRAL DE POBREZA
 UMBRA DE POBREZA EXTREMA
 ESTADISTICAS
 RANKING DE LOS PAISES MÁS POBRES DEL MUNDO
a) HOGARES EN VIVIENDAS CON CARACTERÍSTICAS FÍSICAS INADECUADAS
b) HOGARES EN VIVIENDAS CON HACINAMIENTO
c) HOGARES SIN DESAGUE DE NINGÚN TIPO
d) HOGARES CON NIÑOS QUE NO ASISTEN A LA ESCUELA
 e) HOGARES CON ALTA DEPENDENCIA ECONÓMICA
 MÉTODO DE LA LÍNEA DE POBREZA
 LIMITACIONES DEL MÉTODO DE LA LÍNEA DE POBREZA
 LIMITACIONES DEL INGRESO COMO VARIABLEDE MEDICIÓN DE LA LINEA DE POBREZA
 VENTAJAS Y LIMITACIONES DEL CONSUMO COMO VARIABLE DE MEDICIÓN DE LA LÍNEA DE
POBREZA
 COEFICIENTE DE GINI
 LOS DIEZ PAÍSES CON MENOS POBREZA EN LATINOAMÉRICA
 LA DIFERENCIA ENTRE POBREZA Y DESIGUALDAD
 POBREZA EN EL PERÚ
 DISMINUYÓ SOLO 1,2% EN EL 2014
 EN EL 2014
 POBREZA EXTREMA
 POBREZA EN EL CONTINENTE AFRICANO
 SEGÚN EL IPM LOS DIEZ PAÍSES MÁS POBREZ DEL MUNDO ESTÁN EN ÁFRICA
 EL IPM UTILIZA DIEZ PARÁMETROS DIVIDIDOS EN TRES BLOQUES
a) EDUCACÓN
b) SALUD
c) CALIDAD DE VIDA
 BIBLIOGRAFÍA
 PIRAMIDE POBLACIONAL

Se llama pirámide de población a un gráfico de doble entrada en el que se

representa en la derecha la población masculina y a la izquierda la población
femenina. En el eje de abscisas se representa los efectivos de población,
normalmente en porcentajes, y en el eje de ordenadas las edades, colocando abajo
las más jóvenes y arriba las de más edad.

Una pirámide de población es un gráfico que brinda información sobre la población

de un lugar en un momento determinado. En ella se representa, básicamente, la
composición por edad y sexo de la población, pero, además, se puede inferir otro
tipo de información, como migraciones, mortalidad infantil, guerras, epidemias,
políticas vinculadas a la natalidad, etc. Es decir, analizando una pirámide de
población se puede interpretar la dinámica y evolución de una población y, en
algunos casos, ciertos factores que modifican su composición por edad y sexo.

PARTES PRINCIPALES DE UNA PIRÁMIDE:

 Cúspide: Es aquella parte en donde las edades son mayores.

 Tronco: Se encuentra por debajo de la cúspide.
 Base: Es aquella en donde se encuentra la población más joven (de 0 años a
más)
 Cohorte: Es cada intervalo que se encuentra en el eje de las “ordenadas”, son
los segmentos de población
CARACTERISTICAS DE LA PIRAMIDE POBLACIONAL

 Está constituida por dos histogramas: uno correspondiente a cada

género. En el eje de las abscisas se representa la población total o
porcentaje de población según corresponda, mientras que en el eje de
ordenadas, se representa la edad simple o grupo de edades.

 Los histogramas se ubican en posición contraria uno del otro, usando como
referencia el eje de las ordenadas.

 Los segmentos de población están establecidos como "cohortes" o

generaciones, generalmente de cinco años, que se representan en forma de
barras horizontales que parten de un eje común.

 Se utiliza por convención que el sexo masculino se muestre a la izquierda

 El ancho de cada escalón indica la cantidad de individuos de un mismo rango
de edades.
 son una excelente herramienta para establecer comparaciones en la
evolución de una población, analizando las pirámides en diferentes
momentos en el tiempo o para comparar distintas poblaciones en un mismo
año.
 La parte superior de la pirámide de población se denomina CÚSPIDE y
está conformada por las barras correspondientes a los grupos de edad más
avanzada (contiene las barras más cortas).
 El ancho de cada escalón indica la cantidad de individuos de un mismo
rango de edades.
 La parte inferior de la pirámide de población se denomina BASE y está
conformada por las barras correspondientes a los grupos de edad más
joven (en general contiene las barras de mayor longitud).
 El ancho de la base de la pirámide indica la cantidad de nacimientos.

Toma el nombre de la forma que debe adoptar en las sociedades con una
población equilibrada, con una amplia base debido al gran número de
 nacimientos que se estrecha paulatinamente por la mortalidad creciente a
medida que aumenta el intervalo de edades considerado

 La parte inferior de la pirámide de población se denomina BASE y está conformada

por las barras correspondientes a los grupos de edad más joven (en general
contiene las barras de mayor longitud)

TIPOS DE PIRÁMIDES

Existen tres tipos básicos de pirámides de población por edad y sexo. Saber qué
pirámide de población tiene un territorio nos permite saber más acerca de lo joven o
envejecida que tiene su población, el grado de desarrollo que posee, el porcentaje
de mujeres que hay respecto a los hombres, elaborar estadísticas sobre la población,
etc.

Según su perfil podemos distinguir tres tipos básicos de pirámides:

A. Expansiva
B. Regresiva
C. Estacionaria

a. Estacionaria moderna
b. Estacionaria antigua

1. PIRÁMIDE EXPANSIVA:
Forma de triángulo. Base ancha y disminución progresiva de efectivos hacia la cima.
Indica la existencia de alta natalidad con mortalidad considerable. Se trata de una
pirámide con perfil expansivo, supone una población en crecimiento, progresiva o
expansiva es de base ancha y cima pequeña debido a las altas tasas de natalidad
y su cúspide es estrecha a causa de una elevada mortalidad
Las pirámides expansivas representan poblaciones con altos rangos de fertilidad y
con expectativa de vida menor a la media. Las mismas muestran un mayor número
o porcentaje de población joven, el cual va disminuyendo sucesivamente al avanzar
hacia los grupos etarios mayores. Este tipo de pirámide se aplica generalmente a
muchos países del Tercer Mundo y a ciertas áreas de América Latina.

2. PIRÁMIDE REGRESIVA:

Forma de hucha o tulipa. Con una base remetida y muy abultada en el centro. Se
trata de una pirámide con perfil regresivo. Indica baja mortalidad y muy baja
natalidad, y una población regresiva. La natalidad es tan baja, que incluso queda
por debajo de la tasa de mortalidad, resultando el aumento de la proporción de
ancianos. La pirámide está envejecida por la cúspide y, como consecuencia, la
mortalidad tiende a aumentar ligeramente. El crecimiento de la población es
negativo. El perfil resultante tiende así a ser el de una campana invertida.
 Es más ancha en los grupos superiores que en la base, debido al descenso en
la natalidad y al envejecimiento continúo de su población; por tanto, su
perspectiva de futuro es de descenso. Esta pirámide corresponde a países
desarrollados.

3. PIRÁMIDE ESTACIONARIA O ESTANCADA:

Forma de arco ojival. Baja mortalidad y natalidad en descenso. Al descender la
natalidad, se acusa una disminución relativa de la población joven, y se dice que
la pirámide envejece por la base. La población crece, pero muy lentamente. Se
trata de una pirámide con perfil estacionario. Indica un crecimiento muy lento y
una población en definitiva estable o estacionaria.

Se aprecia un equilibrio entre todos los grupos de edad, consecuencia de una

natalidad y mortalidad que se mantienen sin variaciones significativas durante un
periodo de tiempo largo. Esta pirámide es propia de países en vías de desarrollo,
donde se ha empezado a controlar la mortalidad pero la natalidad sigue siendo
bastante alta. Esta pirámide se considera el paso intermedio entre la pirámide
progresiva y la regresiva.
a. PIRAMIDE ESTACIONARIA MODERNA

Con una notable igualdad entre las generaciones jóvenes y adultas, y una reducción
importante en las ancianas. El crecimiento natural es bajo. Este tipo de pirámide es
propia de las poblaciones que no presentan cohortes de la transición demográfica.
Pueden responder a países con tasas de natalidad y mortalidad altas, que aún no
han comenzado la transición demográfica (sobre todo si se trata de poblaciones
históricas) o a países que ya han terminado la transición demográfica y han
desaparecido todas sus generaciones. Esto, a comienzos del siglo XXI, no ha
sucedido en ninguna parte del mundo.

b. PIRÁMIDE ESTACIONARIA ANTIGUA.

Una de las características del fin de la transición demográfica es el envejecimiento
de la población. Como la transición demográfica ha terminado hace poco tiempo,
las últimas generaciones abundantes siguen vivas, y cada año con más edad. Sin
embargo, ya están presentes las generaciones reducidas del ciclo moderno. Así, las
generaciones más abundantes no son las más jóvenes, sino las adultas e incluso
las viejas.
La pirámide de población adopta una forma de campana. Este fenómeno
desaparecerá cuando se extingan las últimas generaciones de la transición
demográfica, y la pirámide adoptará el aspecto de columna que tenía en el régimen
antiguo de población, y es posible que la mortalidad catastrófica vuelva a tener un
protagonismo determinante.

Sin embargo, qué es lo que pasa cuando termina la transición demográfica es

algo que no sabemos, puesto que ha transcurrido muy poco tiempo para poder
evaluar las tendencias de población estacionaria es típica del régimen antiguo de
población una notable igualdad entre las generaciones jóvenes y adultas

USO DE LA PIRÁMIDE POBLACIONAL:

 Se utiliza para comparar el comportamiento de dos variables en un momento

dado, es muy usual en demografía, ya que permite ver el comportamiento de la
población según género y edad. Si bien es cierto que el sexo masculino se usa
en la izquierda, no es necesario hacerlo. Además, este tipo de gráficos se puede
utilizar en otras áreas del saber, siempre y cuando el objetivo sea comparativo.
 se utiliza también para analizar cómo va evolucionando (con respecto a su
edad) una población determinada.
Consiste en dos diagramas de barras, uno de ellos para representar los datos
de los hombres y el otro para los de las mujeres, pero dispuestos de forma
horizontal y por edades.
 Se utiliza para representar datos estadísticos básicos, sexo y edad, de la
población de un país, que permite las comparaciones internacionales y una fácil
y rápida percepción de varios fenómenos demográficos tales como el
envejecimiento de la población, el equilibrio o desequilibrio entre sexos, e
incluso el efecto demográfico de catástrofes y guerras.

 La pirámide de población, dependiendo de su forma, puede dar una visión

general de la juventud, madurez o vejez de una población, y por lo tanto
obtener consecuencias sociales de ello.
 Analizando las pirámides de población de diferentes lugares podemos
comparar su comportamiento demográfico. Por ejemplo, se puede conocer si
la mortalidad y la natalidad han variado en los últimos años.
 Por otra parte, analizando varias pirámides de un mismo lugar
correspondientes a diferentes momentos históricos, pueden reconstruir su
historia demográfica, observando la evolución de los diferentes grupos
etarios. Pueden analizar, entre otras cosas, un fenómeno de migración
relacionando las pirámides que corresponden al lugar desde donde emigró un
grupo de población y al lugar adonde dicha población arribó.

 Nos permite hacer comparaciones y tener una rápida percepción de varios

fenómenos demográficos tales como:
 Envejecimiento de la población
 Equilibrio o desequilibrio entre sexos
 El efecto demográfico de catástrofes o guerras

CONSTRUCCIÓN DE LA PIRÁMIDE POBLACIONAL

 Para construir una pirámide de población se puede comenzar por identificar el

tipo de pirámide, es decir, si se trata de una pirámide estable, progresiva o
regresiva. Esto permite conocer el comportamiento de la natalidad y la
mortalidad, así como deducir la evolución de la población (ritmo de crecimiento,
decrecimiento, etc.), comparando, por ejemplo, el ancho de la base y de la cima
de la pirámide.
 El fenómeno de la mortalidad infantil también se refleja en una pirámide de
población. En ese caso, el primer escalón de la pirámide (0 a 4 años) se muestra
más angosto que el siguiente.

Algunos sucesos afectan particularmente a determinados grupos: guerras,

trabajos estacionales (también conocidos como trabajos "golondrina") y grandes
flujos migratorios suelen incidir más sobre la población activa (es decir, la
incorporada o en edad de incorporarse al mercado de trabajo que,
estadísticamente, corresponde al grupo comprendido entre los 15 y los 64
años). Un análisis de una pirámide de población permite visualizar el impacto
de estos eventos sobre la estructura demográfica.

Asimismo, la dinámica de los mercados laborales suele estar asociada a

fenómenos de emigración o inmigración: por ejemplo, poblaciones que han
experimentado grandes emigraciones tienen pirámides con huecos en los
grupos de hombres adultos (que son quienes suelen predominar en los
movimientos migratorios); por el contrario, aquellas jurisdicciones que han
recibido un gran aporte inmigratorio pueden manifestar, en sus pirámides,
salientes importantes en los grupos etarios masculinos en edad activa.

 Por último, es importante acceder a información adicional que pueda

complementar la interpretación o explicar algunos fenómenos que no pueden
ser estudiados con sólo analizar la pirámide: por ejemplo, un hueco en dos o
tres escalones consecutivos podría corresponder a algún fenómeno masivo
pero, sin recurrir a otras fuentes, es difícil asegurar si se debe a una guerra,
epidemia o migración.

Para construir una pirámide de población es necesario contar con los datos de
la población de una jurisdicción, discriminados por edad y por sexo. Esta
información puede ser obtenida a partir de los censos de población .
 El gráfico de una pirámide de población se estructura a partir de un eje vertical
y otro horizontal.

En el eje vertical de la pirámide se representan los grupos de edades. En

general, para la construcción de una pirámide de población se establecen
grupos con intervalos de 5 años, de manera que resultan rangos tales como los
siguientes: de 0 a 4 años, de 5 a 9 años, de 10 a 14 años, etc. Las edades
menores se ubican en la base del gráfico y las mayores, en la cima.

Sobre el eje horizontal se representa la cantidad de población según ambos

sexos: hacia la izquierda del eje se ubican los datos correspondientes a los
varones y hacia la derecha, la información correspondiente a las mujeres. El eje
horizontal puede contener valores absolutos o relativos. La ventaja del uso de
valores relativos es que permite realizar comparaciones entre pirámides.
Sobre esta estructura y con los datos de población de un lugar determinado en
un momento dado (clasificados según edad y sexo), se construyen las barras
horizontales, dispuestas una encima de la otra para cada grupo de edad y sexo.

Las barras horizontales, entonces, indican la cantidad o porcentaje de población

por grupo etario. Para construirlas es necesario establecer qué cantidad de
población le corresponde a cada grupo etario según el sexo al que pertenece y
dibujar la barra desde el eje vertical hacia afuera según los valores del eje
horizontal. De esta manera se procede con cada grupo etario, y para ambos
sexos, hasta completar la serie de edades y, así, terminar la pirámide.

Para construir la pirámide con valores relativos, se requiere calcular

previamente el porcentaje que cada grupo etario por sexo representa sobre el
total de población

Criterios que se debe analizar en una pirámide:

~ Mirando la anchura de la base:

- Estado de la natalidad.
- Proporción de población joven.

~Según sea la cúspide:

- Esperanza de vida, especificando si hay diferencia entre sexos.

~ Por grandes grupos de edad:

- Nivel de envejecimiento.
- Población activa.
- Pronósticos de futuro.

~ Anomalías en los perfiles:

- Los entrantes denotan pérdidas de población (guerras, epidemias,

catástrofes, emigración).
- Los salientes indican recuperación de población (aumento de la natalidad,
inmigración...)

~ Relación entre sexos: - Si nace más de uno u otro.

- Diferencias en la esperanza de vida.

- Fecundidad, según el porcentaje de mujeres.
Ejemplos de pirámides poblacionales

Los gráficos adjuntos muestran una pirámide de crecimiento rápido, típica de los
países en vías de desarrollo, para la que hemos escogido la de Filipinas, una de
crecimiento lento, la de Estados Unidos y una de crecimiento negativo, la de
Alemania.

La pirámide de población de Filipinas muestra la forma triangular típica de los

países en desarrollo. La tasa de crecimiento de la población es del 2,1% anual.
En los Estados Unidos, la población está creciendo a una tasa en torno al 1,7%
anual. La apariencia de la pirámide es más rectangular. Se puede observar en las
cohortes entre los 35 y los cincuenta años el efecto del "baby-boom" que se produjo
tras la 2GM. A la vista de este gráfico se puede predecir que cuando esas
generaciones alcancen la jubilación en USA se producirá un notable aumento de la
demanda de servicios geriatricos.

Alemania está experimentando un período de crecimiento negativo, -0,1%.

Mientras ese crecimiento negativo continúe, la población disminuirá.
 Un caso curioso es la pirámide de Qatar y otros pequeños países con alto nivel
de renta que están atrayendo mucha población emigrante principalmente masculina
y en edad adulta por lo que muestran una curiosa deformación.

Pirámide de población mundial estimada

Pirámide de población mundial en 1998
para 2050
1. Nacen más hombres que mujeres, pero los hombres mueren antes que las
mujeres. Por lo tanto, las mujeres tienen mayor esperanza de vida con respecto a
los hombres.

2. Tasa de Natalidad reducida y Tasa de Mortalidad también muy reducida. (

Pirámide con forma regresiva) Los países desarrollados presenta este tipo de
pirámide.

3. Aumento de la Fecundidad en la postguerra ( Famoso Baby booms)

extraordinario número de nacimientos que se dio entre 1957 y 1977.
4. Efectos de las guerras, donde se refleja la muerte mayoritaria de hombres
jóvenes y se reduce la fecundidad (65 y 69 años).
Esta Pirámide de población, representa una previsión de la situación que tendrá la
población en España para el año 2050.

Lo que más se puede apreciar a simple vista es el envejecimiento de la población

es España para el 2050. ¿Qué es lo que está causando este envejecimiento?

Disminución de la mortalidad y el aumento de la esperanza de vida, la

medicina está trabajando notablemente, y esto hace que la esperanza de vida
aumente. Por lo tanto el número de ancianos también aumenta.Por ejemplo: La
esperanza de vida a principios de siglo esta en 33,8 años para los varones y 35,7
años para las mujeres. Actualmente está en 74,3 años en varones y 81,5 años en
mujeres.

Otra consecuencia es la disminución de las Tasas de Fecundidad, a este

aumento de la población anciana al morir a mayor edad, se ha producido una caída
de las tasas de fecundidad con un menor nacimiento de niños. La Tasa de
Fecundidad era de 2,8 hijos por mujer en 1971 hasta un mínimo 1,13 hijos
actualmente
POBLACION HUANUQUEÑA

En el año 1993, el departamento de Huánuco tuvo una población de 654,489

habitantes; según el censo del año 2005, hubo un incremento de 76,382 (10%)
habitantes, haciendo un total de 730,871 habitantes y dos años más tarde se
observa un incremento de 31,352 (4%), registrándose 762,223 habitantes. La
proporción del incremento de la población es similar a lo ocurrido a nivel
nacional, siendo el promedio nacional de 4.5% .

El censo de 2007, la población censada asciende a 762 223 habitantes (2,8 por
ciento de la población nacional), concentrándose el 35,5 por ciento en la
provincia de Huánuco. Según las proyecciones poblacionales del INEI, en el
año 2010 Huánuco contaba con una población de 826 932 habitantes (2,8 por
ciento del total nacional). Su última tasa crecimiento intercensal fue de 1,1 por
ciento anual. El 42,5 por ciento de su población es urbana y tiene una
distribución equilibrada según sexo.
SUPERFICIE (Km2) POBLACIÓN 1 POBLACIÓN 2

HUÁNUCO 4023 295 009

Leoncio prado 4 953 127 426

HUAMALÍES 3 145 72 270

PACHITEA 2 630 66 820

AMBO 1 581 58 339

DOS DE MAYO LEONCIO 1 439 51 090

PRADO

LAURICOCHA 1 860 37 922

YAROWILCA 32 431 33 980

PUERTO INCA 29 567 32 431

MARAÑÓN 4 802 29 567

HUACAYBAMBA 1 744 22 078

TOTAL 36 850 26 932

La pirámide poblacional está en función a tres factores que determinan su
estructura por edad y sexo (natalidad, mortalidad y migraciones).Tal es así que
en el año 1993, la pirámide poblacional tiene una base amplia y angosta en la
parte superior (población expansiva), y para el año 2007 se observa una
reducción de la base de la pirámide, relacionado con los cambios en la tasa de
natalidad; el índice de friz caracteriza a Huánuco como un departamento con
población joven; en el 1993 se observa una fuerte natalidad y mortalidad media
a fuerte y se observa una edad promedio de 23,0 años y una mediana de 17,8
años de edad, para el 2007 aumenta la edad media y la mediana.

Ejemplo: Dinámica Poblacional Del Distrito de Santa María del Valle

La población total asignada al distrito de Santa María del Valle en el año 2010
fue de 19443 habitantes por el INEI, el cual están distribuidos por grupo etéreo
y ciclos de vida, para el 2011 nos fijan 19026 habitantes, 2.14% menos que el
año anterior. Lo cual no se ajusta su realidad porque nuestros nacimientos están
disminuyendo considerablemente.
 FUENTE: Población asignada por la DIRESA HCO según - INEI.

En este gráfico se entiende que de 10-14 y de 15-19 años, lo que muestra que
nuestra población tiene un alto porcentaje de población no productiva, es decir
población dependiente. Además se evidencia que el grupo etáreo menor de 5
años ha disminuido por que la tendencia de la tasa de crecimiento poblacional
está en descenso, gracias al trabajo en planificación familiar y otros relacionados
con actividades preventivas promocionales por el personal de salud.

LA INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LAS PIRÁMIDES

DE POBLACIÓN

Para interpretar una pirámide de población se puede comenzar por identificar el tipo
de pirámide, es decir, si se trata de una pirámide estable, progresiva o regresiva.
Esto permite conocer el comportamiento de la natalidad y la mortalidad, así como
deducir la evolución de la población (ritmo de crecimiento, decrecimiento, etc.),
comparando, por ejemplo, el ancho de la base y de la cima de la pirámide.
El fenómeno de la mortalidad infantil también se refleja en una pirámide de
población. En ese caso, el primer escalón de la pirámide (0 a 4 años) se muestra
más angosto que el siguiente.

Algunos sucesos afectan particularmente a determinados grupos: guerras, trabajos

estacionales (también conocidos como trabajos "golondrina") y grandes flujos
migratorios suelen incidir más sobre la población activa (es decir, la incorporada o
en edad de incorporarse al mercado de trabajo que, estadísticamente, corresponde
al grupo comprendido entre los 15 y los 64 años). Un análisis de una pirámide de
población permite visualizar el impacto de estos eventos sobre la estructura
demográfica.

Asimismo, la dinámica de los mercados laborales suele estar asociada a fenómenos

de emigración o inmigración: por ejemplo, poblaciones que han experimentado
grandes emigraciones tienen pirámides con huecos en los grupos de hombres
adultos (que son quienes suelen predominar en los movimientos migratorios); por el
contrario, aquellas jurisdicciones que han recibido un gran aporte inmigratorio
pueden manifestar, en sus pirámides, salientes importantes en los grupos etarios
masculinos en edad activa.

Por último, es importante acceder a información adicional que pueda complementar

la interpretación o explicar algunos fenómenos que no pueden ser estudiados con
sólo analizar la pirámide: por ejemplo, un hueco en dos o tres escalones
consecutivos podría corresponder a algún fenómeno masivo pero, sin recurrir a
otras fuentes, es difícil asegurar si se debe a una guerra, epidemia o migración.
  Ejemplos: PIRAMIDES DE POBLACION DEL PERU

De los gráficos podemos resumir e interpretar el siguiente :

Esta situación se explica principalmente por la reducción de la tasa global de

fecundidad, la reducción de la tasa de crecimiento demográfico y al incremento de
la esperanza de vida. En el Perú la tasa de crecimiento demográfico se ha reducido
a 1.5% el año 2005, la tasa bruta de natalidad se ha reducido a 23.3 por mil, la tasa
bruta de mortalidad a 6.2 por mil y la esperanza de vida al nacer se encuentra en
71.2 años (INEI, 2001).
Ejercicios de interpretación de pirámides poblacionales

A.- FRANCIA 1982:

Desarrollo:
Responde al perfil de una pirámide REGRESIVA. Es una población que debido
a su desarrollo ha sufrido un descenso en la natalidad al reducirse el número de
hijos por mujer. En los años 90, y debido a las políticas de natalidad inauguradas
por los gobiernos de países con un alto nivel de desarrollo, se ha experimentado
un aumento de la natalidad por lo que en la actualidad el perfil de las pirámides
respondería al modelo “As de Pique” en los países más ricos de Europa.
En la pirámide Francesa se pueden observar dos “muescas”. Son las
correspondientes a las edades 65-69 y 40-44. Si estudiamos la historia de
Francia observaremos como esa drástica reducción de la natalidad responde a
la Primera y Segunda Guerra Mundial. Por regla general las guerras quedan
reflejadas en estos gráficos no tanto por el número de muertos como por la
reducción de los nacimientos. Aunque las guerras también son un factor para
explicar la mayor mortalidad masculina frente a la femenina.
B) ANGOLA 1995.

Desarrollo:

Responde al perfil de una pirámide expansiva. Este tipo de perfil se relaciona con
un nivel de desarrollo muy bajo, es decir, lo que podríamos llamar
SUBDESARROLLADO (algunos autores prefieren usar el concepto “En vías de
desarrollo”). Angola, a pesar de ser un país rico por sus materias primas (diamantes,
petróleo...), sufre un atraso crónico en su economía debido la permanente situación
de guerra civil que vive desde antes de su independencia, guerra civil espoleada
por las grandes multinacionales para hacerse con el estratégico control de sus
riquezas. Esto provoca una alta mortalidad, especialmente infantil, que origina ese
descenso tan acusado en el perfil de la pirámide, especialmente entre los grupos de
edad más joven.
C) COREA DEL SUR 1985

Desarrollo:

Responde al perfil de una pirámide ESTACIONARIA. La reducción de la

natalidad no es tan dramática como en los países más desarrollados, pero se
ha producido un estancamiento en su crecimiento. El brusco escalón en la
evolución de su población que se encuentra entre los 30 años responde a la
Guerra de Corea, conflicto bélico entre el bloque capitalista y el comunista
(1950-51) que provocó un gran número de muertos y desplazados entre la
población civil. Corea es un país con un importante sector industrial, pero muy
dependiente del exterior, lo que provoca que la riqueza de éste no alcance a
 toda la sociedad. Es un país EN VÍAS DE DESARROLLO (o como prefieren
otros autores, en transición al desarrollo).

. CARACTERÍSTICAS GEOGRAFICAS DE DIFERENTES PAÍSES

Filipinas: El archipiélago está formado por 7.107 islas, que se clasifican

geográficamente en tres grupos: la isla de Luzón, el grupo de las Bisayas y la isla
de Mindanao. Su ubicación en el cinturón de fuego del Pacífico y su clima tropical
lo convierten en un lugar propenso a terremotos y tifones. El país es rico en
recursos naturales y se encuentra en una de las zonas con
mayor biodiversidad del mundo. Los depósitos minerales son abundantes debido
a la naturaleza volcánica de las islas. Se estima que Filipinas tiene el segundo
depósito de oro más importante después de Sudáfrica y uno de los yacimientos
de cobre más grandes en el mundo. El subsuelo también es rico
en zinc, cromo y níquel. A pesar de ello, la mala gestión, la alta densidad de
población y la conciencia ambiental han provocado que estos queden en gran
medida sin explotar. A diferencia de lo anterior, la energía geotérmica es uno de
los productos de la actividad volcánica que el país ha aprovechado con más éxito.
Filipinas es el segundo productor de energía geotérmica en el mundo, detrás de
Estados Unidos, ya que cubre el 18% de la demanda de electricidad nacional. El
primer censo oficial se llevó a cabo en 1877 y registró una población de
5 567 685 ha. Para 2010, Filipinas se convirtió en la 12° nación más poblada del
mundo, con una población que rebasa los 92 millones. La tasa de crecimiento
demográfico entre 1995 y 2000 fue del 3,21 %, y disminuyó a un 1,95 % para el
período 2005-2010; sin embargo, este índice aún sigue siendo un tema de
debate. La edad promedio de la población es de 22,7 años y el 60,9 % de los
filipinos tienen entre 15 y 64 años. La esperanza de vida al nacer es de 71,38
años; 74,45 para las mujeres y 68,45 años para los hombres
 La pirámide de población de Filipinas muestra la forma triangular típica de los
países en desarrollo. La tasa de crecimiento de la población es del 2,1% anual.

Estados Unidos: La superficie de los Estados Unidos continentales es de

aproximadamente 7 700 000 km². Alaska, que está separada de los Estados Unidos
continentales por Canadá, es el estado más grande del país, con
1 500 000 km². Hawái, ocupa un archipiélago ubicado en elPacífico central, al
suroeste de América del Norte, que abarca poco más de 16 000 km². Estados
Unidos es considerado un país megadiverso: unas 17.000 especies de plantas
vasculares viven en los Estados Unidos contiguos y Alaska y más de 1.800 especies
de plantas con flores se pueden encontrar tan solo en Hawái, pocas de las cuales
crecen en el continente. El país es hogar de más de 400 especies de mamíferos,
750 especies de aves y 500 especies de reptiles y anfibios. Aquí también se han
descubierto más de 91.000 diferentes clases de insectos. La economía de los
Estados Unidos es una economía mixta capitalista, que se caracteriza por los
abundantes recursos naturales, una infraestructura desarrollada y una alta
productividad. Según estimaciones de la Oficina Nacional del Censo, en junio de
2013 la población de Estados Unidos ascendía a 315.990.000
habitantes, incluyendo un estimado de 11,2 millones de inmigrantes ilegales. Esto
la convierte en la tercera nación más poblada en el mundo, después de China y
la India. Además, Estados Unidos es la única nación industrializada donde se prevé
un aumento significativo en la población. Con una tasa de natalidad de 13,82 bebés
por cada 1.000 habitantes (30% por debajo de la media mundial), su tasa de
crecimiento demográfico es de 0,98%, significativamente más alto que los de
Europa occidental, Japón y Corea del Sur,

Salud
En 2006, la esperanza de vida era de 77,8 años, siendo un año más corta que el
promedio de Europa occidental, y mucho más corta que la de países como Noruega,
Suiza y Canadá. Durante las últimas dos décadas, el nivel de esperanza de vida
cayó del 11° lugar mundial, hasta el 42°. La mortalidad infantil es de 6,37
fallecimientos por cada 1.000 nacidos vivos. Aproximadamente un tercio de la
población adulta es obesa y otro tercio tienesobrepeso; el índice de obesidad, uno
de los más altos del mundo, se ha duplicado en los últimos veinticinco años. La alta
incidencia de diabetes tipo 2 relacionada con la obesidad se considera una
epidemia por algunos profesionales de la salud. El índice de embarazos en la
adolescencia asciende a 79,8 por cada 1.000 mujeres, cuatro veces el índice de
Francia y cinco veces el de Alemania. El aborto, legal en algunos casos, es un tema
muy controvertido: muchos estados prohibieron la financiación pública del
procedimiento, restringieron el aborto cuando el feto ya está desarrollado, requieren
notificación parental para las menores y un período de espera. La tasa de aborto
está disminuyendo, ya que existen 241 por cada 1.000 nacimientos, aunque sigue
siendo superior al de la mayoría de las naciones occidentales.
 En los Estados Unidos, la población está creciendo a una tasa en torno al 1,7%
anual. La apariencia de la pirámide es más rectangular. Se puede observar en
las cohortes entre los 35 y los cincuenta años el efecto del "baby-boom" que se
produjo tras la segunda guerra mundial. A la vista de este gráfico se puede
predecir que cuando esas generaciones alcancen la jubilación en USA se
producirá un notable aumento de la demanda de servicios geriátricos.

Alemania: Su población es la segunda mayor de Europa (después de la Rusia

europea), y es el séptimo país por superficie. Su territorio abarca 357.021 km²,
que consta de 349.223 km² de terreno y 7.798 km² de agua. Extendiéndose desde
los altos picos de los Alpes (punto más alto: el Zugspitze a 2.962 m de altura) en
el sur a las costas de los mares Báltico y del Norte. En el centro del país se
encuentran las tierras altas forestales y al suroeste la Selva Negra. No posee
territorios de ultramar. Actualmente el 29.5 por ciento de la superficie estatal es
boscoso. Con ello es uno de los países más ricos en bosque de la Unión Europea.
Entre las plantas la acacia de flor blanca tiene una gran aceptación en la
población siendo común su presencia. También hay un creciente interés por la
producción de Flora apícola y
principalmente cereales(cebada, avena, centeno, trigo), patatas y maíz. En los
valles que están junto al río, entre otros el Moselle, el Ahr y el Rin, el paisaje fue
reformado para la producción del vino. Con más de 82 millones de habitantes, es
el país más poblado en la Unión Europea. Sin embargo, su tasa de fecundidad de
1,39 hijos por madre es uno de los más bajos del mundo, y la Oficina Federal de
Estadística estima que la población se reducirá a entre 69 y 74 millones
en 2050 (69 millones de asumir una migración neta de +100000 por año, 74
millones de asumir una migración neta de +200.000 por año).55Alemania tiene una
serie de grandes ciudades, siendo Berlín la más poblada, sin embargo la
mayor aglomeración urbana es la región Rin-Ruhr, Desde de diciembre de 2004,
unos siete millones de ciudadanos extranjeros han sido registrados, y el 19 % de
los residentes del país sonextranjeros o tienen algún origen extranjero.
 Alemania está experimentando un período de crecimiento negativo, -0,1%.
Mientras ese crecimiento negativo continúe, la población disminuirá.
Qatar: La península catarí se adentra 150 km dentro del golfo
Pérsico desde Arabia Saudí. Gran parte del país es una planicie baja y estéril,
cubierta de arena. Al sureste está el Khor al Adaid o "mar interior", un área
de dunas movedizas de arena que rodean una bahía delgolfo.
El punto más alto de Catar se encuentra en el Jebel Dukhan al oeste, una serie de
bajos afloramientos de piedra caliza que corre de sur a norte desde Zikrit a través
de Umm Bab hasta la frontera austral, y que alcanza alrededor de 90 metros sobre
el nivel del mar. En esta zona también se encuentran los principales depósitos
interiores de petróleo de Catar, mientras que los yacimientos de gas natural están
en el mar, al noroeste de la península.
Su territorio ocupa una superficie de 11 000 km², un área similar a la de la isla
de Jamaica.
Evolución demográfica

Año Población

1908 est. 26 000-27 000

1939 est. 28 000

cerca de 1960 70 000

1986 369 079

1997 522 023

2000 744 483

2001 769 152

2002 793 341

2003 817 052

2004 840 290

2005 863 051

2006 885 359

2007 907 229

2008 824 789

2009 1 409 000

Pirámide de países con alto nivel de renta que están atrayendo mucha
población emigrante principalmente masculina y en edad adulta por lo que
muestran una curiosa deformación es el caso de países pequeños
 FRANCIA 1982

Responde al perfil de una pirámide REGRESIVA. Es una población que debido a su

desarrollo ha sufrido un descenso en la natalidad al reducirse el número de hijos por
mujer. En los años 90, y debido a las políticas de natalidad inauguradas por los
gobiernos de países con un alto nivel de desarrollo, se ha experimentado un
aumento de la natalidad por lo que en la actualidad el perfil de las pirámides
respondería al modelo “As de Pique” en los países más ricos de Europa.

En la pirámide Francesa se pueden observar dos “muescas”. Son las

correspondientes a las edades 65-69 y 40-44. Si estudiamos la historia de Francia
observaremos como esa drástica reducción de la natalidad responde a la Primera y
Segunda Guerra Mundial. Por regla general las guerras quedan reflejadas en estos
gráficos no tanto por el número de muertos como por la reducción de los
nacimientos. Aunque las guerras también son un factor para explicar la mayor
mortalidad masculina frente a la femenina.
ANGOLA 1995.

Responde
al perfil de una pirámide expansiva. Este tipo de perfil se relaciona con un nivel de
desarrollo muy bajo, es decir, lo que podríamos llamar SUBDESARROLLADO
(algunos autores prefieren usar el concepto “En vías de desarrollo”). Angola, a pesar
de ser un país rico por sus materias primas (diamantes, petróleo...), sufre un atraso
crónico en su economía debido la permanente situación de guerra civil que vive
desde antes de su independencia, guerra civil espoleada por las grandes
multinacionales para hacerse con el estratégico control de sus riquezas. Esto
provoca una alta mortalidad, especialmente infantil, que origina ese descenso tan
acusado en el perfil de la pirámide, especialmente entre los grupos de edad más
joven.
 Pirámide población
España año 2007

Esta es la Pirámide de población actual (2007): observamos lo siguiente:

1. Nacen más hombres que mujeres, pero los hombres mueren antes que las
mujeres. Por lo tanto, las mujeres tienen mayor esperanza de vida con
respecto a los hombres.
2. Tasa de Natalidad reducida y Tasa de Mortalidad también muy reducida. (
Pirámide con forma regresiva) Los países desarrollados presenta este tipo
de pirámide.
3. Aumento de la Fecundidad en la postguerra ( Famoso Baby booms)
extraordinario número de nacimientos que se dio entre 1957 y 1977.
4. Efectos de las guerras, donde se refleja la muerte mayoritaria de hombres
jóvenes y se reduce la fecundidad (65 y 69 años).
Esta Pirámide de población, representa una previsión de la situación que tendrá la
población en España para el año 2050.

Lo que más se puede apreciar a simple vista es el envejecimiento de la población

es España para el 2050. ¿Qué es lo que está causando este envejecimiento?

 Disminución de la mortalidad y el aumento de la esperanza de vida, la

medicina está trabajando notablemente, y esto hace que la esperanza de
vida aumente. Por lo tanto el número de ancianos también aumenta.
Por ejemplo: La esperanza de vida a principios de siglo esta en 33,8 años
para los varones y 35,7 años para las mujeres. Actualmente esta en 74,3
años en varones y 81,5 años en mujeres.
 Otra consecuencia es la disminución de las Tasas de Fecundidad, a este
aumento de la población anciana al morir a mayor edad, se ha producido una
caída de las tasas de fecundidad con un menor nacimiento de niños. La Tasa
de Fecundidad era de 2,8 hijos por mujer en 1971 hasta un mínimo 1,13 hijos
actualmente

Población:
142 500 482 (julio 2013 est)
comparación de país al mundo: 9

Estructura de edades:
0-14 años: 16% (hombres 11,740,877 / mujeres 11,119,318)
15-24 años: 11.5% (hombres 8,401,971 / mujeres 8,045,363)
25-54 años: 45,9% (hombres 31,945,797 / mujeres 33,417,073)
55-64 años: 13.5% (hombres 8,177,300 / mujeres 11,009,712)
65 años y más: 13,1% (hombres 5,687,515 / mujeres 12,955,556) (2013 est)
pirámide de población:

RUSIA

La mediana de edad:
Total: 38,8 años
hombres: 35,8 años
mujeres: 41,8 años (2013 est)

Tasa de crecimiento:
-0,02% (2013 est)
comparación de país al mundo: 198

Tasa de natalidad:
12.11 nacimientos / 1,000 población (2013 est)
comparación de país al mundo: 164

Tasa de mortalidad:
13.97 muertes / 1,000 habitantes (2013 est)
comparación de país al mundo: 10

Tasa de migración neta:

1,69 migrante (s) / 1.000 habitantes (2013 est)
comparación de país al mundo: 46
Urbanización:
Población urbana: 73% de la población total (2010)
tasa anual de -0.2% de cambio (2010-15 est): tasa de urbanización

Pirámide de Población de Sudáfrica

- La primera es la pirámide de población de 1985, que coincidiría con el periodo

de Mandela en la cárcel y con el apartheid implantado en la sociedad sudafricana.

Dicha pirámide nos muestra una sociedad típica de un país subdesarrollado, con
unas altas tasas de natalidad (del 34 por mil), y unos índices de fecundidad de 4,1
hijos por mujer, que eran elevadísimos.

- La segunda pirámide de población es la del año 2.000, que coincidiría con el

final del periodo de gobierno de Madiba, (Mandela fue presidente de Sudáfrica de
1994 a 1999).

La llegada al poder de éste, coincide con un cambio fuerte en la sociedad, que se

puede apreciar con la contracción de la natalidad (pasando de 34 en 1985 a 23 por
mil), y una reducción en la fecundidad de 4,1 a 2.8 hijos por mujer.

- La tercera es la pirámide de población de 2013 (en la actualidad). Según los

datos consultados en el Instituto de estadística de Sudáfrica (Statistics
South Africa) y por la información que nos da la propia pirámide, se observa la
confirmación en las tendencias demográficas de reducción de la natalidad, que ha
bajado al 19 por mil y con una fecundidad del 2,2 muy próxima al mínimo (teórico)
para que se produzca el reemplazo generacional.

Hay unos índices y tasas que son muy importantes como es lamortalidad, la
esperanza de vida, la sex ratio, etc. que no hemos abordado con anterioridad. Lo
normal es que Sudáfrica hubiera seguido unas tendencias lógicas en su
"modernización y occidentalización", pero estas no han sido posible debido a la
incidencia del Sida (VIH). Esta enfermedad es una de las causas que han incidido
en el aumento de la mortalidad. El sida está afectando a más de 6 millones de
personas, lo que supone el 12% de la población.
Estas circunstancias han hecho que esta enfermedad incida directamente en la
esperanza de vida, que sufre continuos vaivenes en sus datos, alternándose
periodos de aumento de la mortalidad y de la esperanza de vida con otros de
reducción.

Pirámide de Población de Sudáfrica. 1985

Pirámide de Población de Sudáfrica. 1985. Adaptada
Pirámide de Población de Sudáfrica. 2.000. Adaptada

Pirámide de Población de Sudáfrica. 2013.

Pirámide de Población de Sudáfrica. 2013. Adaptada

Hay unos índices y tasas que son muy importantes como es la mortalidad,
la esperanza de vida, la sex ratio, etc que no hemos abordado con anterioridad,
ya que no ha seguido unas tendencias lógicas en los patrones habituales en la
"modernización y occidentalización" de la sociedad sudafricana. Por ejemplo el
Sida (VIH) es una de las causas que han afectado en la mortalidad, llegando
a afectar a más de 6 millones de personas, lo que supone el 12% de la
población. Estas circunstancias han hecho que el sida incida directamente en la
esperanza de vida, alternándose periodos de aumento de la mortalidad y de la
esperanza de vida con otros de reducción).
 La Pobreza

Es una forma de enfermedad que se expande al rededor del mundo. En la actualidad

el porcentaje es alto tanto en países desarrollados como subdesarrollados.

Situación en que una persona no tiene acceso a los recursos básicos: trabajo,
alimentos, vivienda.

Niveles de pobreza

Pobreza absoluta._ cuando ciertos estándares mínimos de vida, tales como

nutrición, salud y vivienda, no pueden ser alcanzados.

Pobreza relativa._ cuando los ingresos son insuficientes para satisfacer todas o
parte de las necesidades básicas de acuerdo a los criterios de un determinado
tiempo y sociedad.

Las formas de medir la pobreza son muy diferentes:

 Desde un punto de vista económico, sociológico y psicológico se

complementan ambas. Es particularmente dramática la situación de pobreza
absoluta, de la cual es el principal problema de las sociedades sin recursos.
 Es sociológicamente y psicológicamente muy interesante la pobreza relativa,
que la padece quizás gran parte de las sociedades desarrolladas o en vías
de desarrollo, se trata de la calidad de vida.

Umbral de pobreza: es definido internacionalmente (Banco mundial) como la línea

fijada en dos dólares diarios por persona (de igual poder adquisitivo), cantidad que
se considera suficiente para la adquisición de productos necesarios para cubrir las
necesidades básicas en los países de más bajos ingresos.
Umbral de pobreza extrema : viene definido internacionalmente (Banco Mundial)
como la línea fijada (en 2008) en 1,25 dólares diarios per cápita (de igual poder
adquisitivo), cantidad que se considera suficiente para la adquisición de productos
necesarios para sobrevivir en los países de más bajos ingresos.

Estadísticas

La estadística se basa en PIB PPA per cápita de los países más pobres
  América: Nicaragua, Guyana.
 África: Zimbabue, República Democrática del Congo, Liberia.
 Asia: Afganistán, Franja de Gaza, Cisjordania.
 Europa: Kosovo, Moldavia, Montenegro.
 Oceanía: Tokelau, Tuvalu, Islas Salomón.

Ranking de los países más pobres del mundo:

1. Zambia 86% población

2. Franja de Gaza 83% población.

3. Zimbawe 80% población.

4. Chad 80% población.

5. Moldova 80% población.

6. Haití 80% población.

7. Liberia 80% población.

8. Guatemala 75% población.

9. Surinam 70% población.

10. Angola 70% población.

1. El método de las necesidades básicas insatisfechas (NBI):

El método de medición de las Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) toma en

consideración un conjunto de indicadores relacionados con necesidades
básicas estructurales (Vivienda, educación, salud, infraestructura pública, etc.)
Que se requiere para evaluar el bienestar individual. Se define pobre por NBI a
aquella población que reside en hogares con al menos una las siguientes
necesidades básicas insatisfechas:

a) Hogares en Viviendas con Características Físicas Inadecuadas.- Toma en

cuenta el material predominante en las paredes y pisos, así como al tipo de
vivienda.
b) Hogares en Viviendas con Hacinamiento.- Se determina que hay
hacinamiento cuando residen más de 3.4 personas por habitación.
c) Hogares en Viviendas sin Desagüe de ningún Tipo.- Porcentaje de vivienda
sin desagüe de ningún tipo.
d) Hogares con Niños que No Asisten a la Escuela.- Hogares con presencia de
al menos un niño de 6 a 12 años que no asiste a un centro educativo.
e) Hogares con Alta Dependencia Económica.- Porcentaje de la población en
hogares con jefe con primaria incompleta (hasta segundo año) y (i) con 4 o más
personas por ocupado, o (ii) sin ningún miembro ocupado.

2. El método de la línea de pobreza

se utiliza el ingreso o el gasto de consumo como medidas del bienestar,

estableciéndose un valor per cápita de una canasta mínima de consumo
necesario para la sobrevivencia, es decir, una canasta de satisfactores
esenciales, el cual permite la diferenciación de los niveles de pobreza. La línea
de pobreza extrema corresponde al valor per cápita de la canasta que contiene
sólo rubros alimenticios. La línea de pobreza total comprende el valor per cápita
de los rubros alimenticios y no alimenticios. Con este método son considerados
pobres extremos quienes tienen ingresos o gastos per cápita por debajo del
valor de la canasta mínima alimentaria. Pobres no extremos quienes tienen
ingresos o gastos per cápita por arriba de la línea de pobreza extrema, pero por
debajo de la línea de pobreza total.

El método de Línea de Pobreza, ya sea por ingreso o por consumo, proporciona

un indicador de coyuntura sobre la situación de la pobreza y por lo tanto es
sensible a los cambios de corto plazo en las condiciones económicas y sociales
de un país. Por esta razón, existe una orientación en los países de América
Latina a realizar estos estudios con periodicidad anual.

En la medida de que el método de LP no toma en cuenta otras dimensiones,

solamente capta una visión parcial de la pobreza por lo que, en general,
independientemente de la forma como se haya construido la línea de pobreza,
tiende a subestimar la pobreza.

· Limitaciones del método de Línea de Pobreza

Las limitaciones que presenta este método son los siguientes:

a) el método de LP no toma en cuenta la situación específica de satisfacción o

insatisfacción de las necesidades básicas, sino que, de manera indirecta, apunta
a la situación de satisfacción potencial de las necesidades básicas. Una persona
o un hogar podrían tener todas sus necesidades básicas insatisfechas y aun no
ser considerado como pobre si su ingreso estuviera por arriba de la Línea de
Pobreza.

b) el método procede como si la satisfacción de necesidades básicas

dependiera solamente del ingreso o del consumo privado corriente de los
hogares. En realidad son cinco las variables que determinan tal satisfacción: 1).
Ingreso corriente; 2). los derechos de acceso a servicios o bienes
gubernamentales; 3); propiedad o derecho de uso de activos que proporcionan
servicios de consumo básico; 4). Tiempo disponible para la educación, el
descanso, la recreación y el trabajo del hogar; 5). Activos no básicos.

· Limitaciones del ingreso como variable de medición de la Línea de

Pobreza

Cuando se utiliza el método de línea de pobreza por el ingreso, se presentan

fundamentalmente dos problemas. Uno de interpretación. Muchos usuarios
creen que el ingreso que sirve de referencia para la determinación de los niveles
de pobreza es solamente el ingreso proveniente del trabajo principal. Esto no es
así, porque las encuestas incorporan todas las formas de ingreso: la
remuneración del trabajo principal, remuneración del trabajo secundario,
remuneración del trabajo dependiente e independiente, en dinero o en especie.
También considera el autoconsumo y auto suministro, las transferencias,
donaciones, rentas de la propiedad, los ingresos extraordinarios y el alquiler
imputado de la vivienda.
Un segundo problema de medición se manifiesta en la tendencia de los
informantes a subdeclarar sus ingresos. Es decir, declarar rentas y percepciones
por debajo de los niveles reales. Este problema se traduce en una probable
sobreestimación de los niveles de pobreza. Sin embargo, este método tiene la
ventaja de que requiere cuestionarios cortos y menos tiempo del encuestador
en las entrevistas a los hogares.

• Ventajas y limitaciones del consumo como variable de medición de la

Línea de Pobreza

Cuando se utiliza el método de línea de pobreza por el consumo se incorpora el

valor de todos los bienes y servicios que consume el hogar, sean estos
adquiridos en el mercado o provenientes de otras fuentes, tales como
donaciones, beneficio de los programas sociales (Vaso de Leche, Programas
Alimentarios, Desayunos Escolares, Programa de Apoyo Alimentario para
Familias de Alto Riesgo, Papilla, WawaWasi, Buzos y Uniformes Escolares y
otros).
Este método presenta varias ventajas. Primero, es el mejor indicador para medir
el bienestar, porque se refiere a lo que realmente consume un hogar y no a lo
que potencialmente puede consumir cuando se mide por el ingreso. En segundo
lugar, el valor del consumo es una variable más estable en el tiempo que el
ingreso, lo que permite una mejor medición de la tendencia del nivel de pobreza.
En tercer lugar, el consumo permite conocer el impacto de los programas
sociales en los hogares, lo cual no es posible obtener con la variable ingreso.

La principal limitación de este método es la necesidad de un cuestionario más

detallado, un mayor tiempo del encuestador en los hogares y la dificultad de
valorar todo lo que el hogar recibe como donaciones, beneficios de programas
sociales, el autoconsumo y auto suministro.
COEFICIENTE DE GINI

El ideólogo y estadístico italiano CorradoGini (1884-1965), autor de Las bases

científicas del fascismo (1927), desarrolló en 1912 un método para medir la
desigualdad de una distribución en su obra Variabilità e mutabilità. En ella
introdujo el valor de 0 para expresar la igualdad total y el valor de 1 para la
máxima desigualdad. Este método se aplica en el estudio de la distribución de
desigualdad en Ciencias de la Salud, ingeniería, ecología, química, transporte,
etc. Pero quizá donde tiene su uso más característico es en el estudio de la
desigualdad de los ingresos que se realiza en Economía. Sobre el
Coeficiente de Gini y sus ventajas como medida de desigualdad frente a otros
indicadores, hablamos hoy en los Conceptos de Economía.

El Coeficiente de Gini se basa en la Curva de Lorenz, que es una

representación gráfica de una función de distribución acumulada, y se define
matemáticamente como la proporción acumulada de los ingresos totales (eje y),
que obtienen las proporciones acumuladas de la población (eje x). La línea
diagonal representa la igualdad perfecta de los ingresos: todos reciben la
misma renta (el 20% de la población recibe el 20% de los ingresos; el 40% de
la población el 40% de los ingresos, etc). En la situación de máxima igualdad o
equidad distributiva, el Coeficiente de Gini es igual a cero (el área A
desaparece): a medida que aumenta la desigualdad, el Coeficiente de Gini
se acerca al valor de 1. Este coeficiente puede ser considerado como la
proporción entre la zona que se encuentra entre la línea de la igualdad y la
curva de Lorenz (marcada con “A” en el diagrama) sobre el área total bajo la
línea de igualdad. Es decir, G = A / ( A + B) . También es igual a A*2, dado que
A + B = 0,5.

Coeficiente de Gini
se calcula como el cociente entre el área comprendida entre la diagonal de
perfecta igualdad y la Curva de Lorenz (área A en el gráfico, sobre el área
A+B). A medida que mejora la equidad el área A disminuye y la Curva de Lorenz

(línea roja) se acerca a la diagonal de 45% (línea verde). Si la Curva de Lorenz

se aleja de la diagonal, aumenta la desigualdad a la misma velocidad que
aumenta el área “A”. Si la desigualdad es total, el área B desaparece y queda
sólo el área A, lo que indica que una sola familia se queda con el total de los
ingresos (línea azul). En el ejemplo de la gráfica el primer quintil (20% de la
población) se queda con el 4% del ingreso; el 40% de la población, con el 12%
(aumenta un 8% en relación al primero), el 60% con el 22% del ingreso y el 80%
de la población con el 42% del ingreso acumulado. En este caso el Coeficiente
de Gini es 0,48.
 Según el Informe de Desarrollo Humano del año 2009, el Coeficiente de Gini
para Namibia es 0,707 (situación de máxima desigualdad)
 Dinamarca es de 0,247 (situación de máximo reparto igualitario.
 Coeficiente de Gini de Brasil es 0,571
 Chile 0,557; México 0,546
 Argentina 0,542
 Venezuela 0,471
 China 0,447
 Estados Unidos 0,445
 Rusia 0,391
 Portugal 0,385
 Italia 0,36
 Francia 0,327
 España 0,325
 Alemania 0,283
 Suecia 0,25
 Japón 0,249.
De acuerdo a la gráfica, las zonas que tienen colores verdes (Canadá, Europa y
Australia) tienen un reparto más igualitario mientras que a medida que los colores
se intensifican: azul, lila, naranja o rojo (situación de América Latina y África), la
distribución se hace más desigual. El Coeficiente de Gini mide los términos
distributivos globales sin separar a lo que corresponde a población urbana y
población rural. Este dato es muy valioso a considerar porque no se puede
comparar un país como China que tiene un 60% de la población rural, con un país
como EEUU que tiene menos de 10% de población rural. En este sentido cuando
se hace la comparación sin tomar en cuenta la otra variable podemos confundir los
resultados.
Los 10 países con menos pobreza de América Latina

Los países latinoamericanos tienen, en promedio, un 34,6% de pobreza. Es decir

que entre tres y cuatro de cada diez habitantes no alcanzan los ingresos suficientes
para cubrir sus necesidades básicas.

Sólo Uruguay y Chile tienen una pobreza inferior al 20%. En uno es 12,4%, y en el
otro, 14,4.

Luego vienen Brasil, Costa Rica, Venezuela y Perú, con una tasa que oscila entre
21 y 27 por ciento. En Ecuador es del 27,3 por ciento.

Argentina, que históricamente había estado al frente de la región junto a Uruguay

en los principales indicadores sociales, tras décadas de un deterioro social que no
da señales de revertirse aparece recién en el octavo lugar, con 27,5 por ciento.

Cierran la primera decena Panamá, con 29%, y Paraguay, con 32,4.

Sólo en cuatro naciones más de la mitad de la población se encuentra debajo de la

línea de pobreza: Bolivia (51,3%), México (52,3%), Guatemala (53,7%) y Honduras
(66,2%).

La información proviene de la Base de Datos Socioeconómicos para América Latina

y el Caribe (SEDLAC, por su sigla en inglés), que periódicamente reúne las
estadísticas de pobreza oficiales de cada país.

La diferencia entre pobreza y desigualdad

Una distribución del ingreso inequitativa suele estar asociada a altos niveles de
pobreza. Por el contrario, los países en los que el reparto de la riqueza es más
igualitario generalmente son los que garantizan un bienestar aceptable para todos
sus habitantes.

"América Latina y el Caribe es una de las regiones más inequitativas del mundo,
con un coeficiente de Gini de 0,43. En realidad, sólo la supera el África
Subsahariana, con un Gini de 0,44".

El coeficiente de Gini es el indicador de distribución del ingreso más utilizado.

Otorga un "0" a la igualdad absoluta y "1" a la desigualdad absoluta.

"Los que se llevan el sesgo de inequitativos -continúa Cid- son Colombia y

Honduras, y, en una segunda fila, Brasil, Chile, Panamá y Paraguay. Argentina y
Uruguay están muy bien, con números iguales o superiores a los del Sudeste
Asiático".

Esto da un resultado paradójico. Países como Argentina o Venezuela tienen un Gini

de 0,39, ostensiblemente más bajo que el de Chile, que es 0,50. Sin embargo,
ambos países tienen casi el doble de pobreza.
 Pobreza en el Perú

Disminuyó solo 1,2% en el 2014.

Entidad reportó que la pobreza se redujo a 22.7% en el 2014, desde un nivel previo
de 23.9% en el 2013.

Cerca de dos millones 79,000 peruanos salieron de la pobreza entre 2011 y 2014,
lo que representa un retroceso de 8.1 puntos porcentuales, al pasar de 30.8 a
22.7%, informó hoy el jefe del Instituto Nacional de Estadísticas e Informática (INEI),
Alejandro Vílchez.

Indicó además que, en el referido periodo, alrededor de 935,000 peruanos dejaron

de ser pobres extremos, con lo cual la pobreza extrema se redujo en 3.3 puntos
porcentuales (de 7.6 a 4.3%).

EN EL 2014

Asimismo, el INEI reportó que la pobreza se redujo en el Perú a 22.7% en el 2014,

desde un nivel previo de 23.9% en el 2013, lo que implica que cerca de más de
289,000 peruanos abandonaron esa situación el año pasado.

De esta manera, la pobreza reflejó una contracción de 1.2 puntos porcentuales el

año pasado, continuando con la tendencia favorable de los últimos años y pese al
estancamiento de la reducción de la pobreza en América Latina desde el 2012,
según estudios de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal)
.

Asimismo, la pobreza rural se situó en 46% el año pasado desde un nivel de 48%
en el 2013, registrando una contracción de dos puntos porcentuales, según el INEI.

POBREZA EXTREMA

Por su parte, la pobreza extrema se redujo a 4.3% en el 2014 frente al nivel de 4.7%
en el 2013, permitiendo que 107,000 peruanos abandonen dicha situación de
carencia.

En tanto, la pobreza extrema en la zona rural del país se redujo y se situó en 14.6%
el año pasado desde un nivel de 16% en el 2013, lo que significó 103,000 pobres
extremos menos.
En ese sentido, Vílchez dijo que, durante el 2014, la mayor reducción de la pobreza
extrema se dio en la sierra y selva, especialmente en los últimos dos años.

En la sierra bajó de 10.5 a 9.2% de la población y en la selva de 6.9 a 6.1%. La

mayor proporción de pobres extremos residen en la sierra (69.7%).

En tanto, en la costa la pobreza extrema subió ligeramente en el 2014 y pasó de 0.8

a 0.9%.

http://peru21.pe/economia/inei-pobreza-peru-disminuyo-solo-12-2014-2217321

Pobreza en el continente africano

De acuerdo con la Agencia Central de Inteligencia, los países más pobres del
mundo son aquellos en donde la mayor parte de la población vive por debajo de la
“línea de la pobreza”, que es el equivalente al monto mínimo de ingresos para un
adecuado nivel de vida.

Los 10 países más pobres del mundo están en África

En los últimos años, estamos oyendo hablar mucho del fuerte crecimiento
económico de África y de las grandes oportunidades de empleo que se están
generando en el continente, todo lo cual repercute en situaciones como la de la
surgimiento de la clase media y la reducción de la pobreza. También se dice que
este fenómeno está motivando a muchos de los migrantes africanos que viven en
Occidente a regresar a sus países de origen.

Un ejemplo:

Etiopía, donde todas las cifras muestran que tiene una de las economías que más
crecen en el mundo. Sin embargo, la nueva escala para medir el nivel de probreza,
conocida como el Índice de Pobreza Multidimensional (IPM), que remplazará dentro
de poco al Índice de Pobreza Humana (IPH) que utilizan las Naciones Unidas en su
Informe anual sobre el Desarrollo Humano, dice que Etiopía tiene el segundo
porcentaje más alto del mundo de personas que son IPM pobres, solo por detrás de
Níger. Este dato hace que se ponga en duda las cifras ofrecidas por el gobierno de
Addis Abeba, al igual que las proporcionadas por algunas instituciones
internacionales como el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Según el IPM los 10 países más pobres del mundo están en África y son:

1.- Níger

2.- Etiopía

3.- Malí

4.- Burkina Faso

5.- Burundi

6.- Somalia

7.- República Centro Africana

8.- Liberia

9.- Guinea

10.- Sierra Leona

El IPM pone de manifiesto que la pobreza no se puede reducir solo a su aspecto

económico, sino que tiene muchos más elementos que deben ser tenidos en cuenta
a la hora de definirla. Por eso, este índice se centra en las carestías que una persona
pobre tiene que enfrentar con respecto a la educación, la salud o el nivel de vida. El
IPM evalúa la pobreza a nivel individual, con personas pobres que son las que son
las que sufren privaciones de manera múltiple, y mide la extensión de la pobreza
por el nivel de esas carestías.

Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) el IPM es

como una lente de alta resolución que muestra mejor la verdadera naturaleza de la
pobreza no reduciéndola solo al aspecto económico. De esta forma se puede saber
no solo quién es pobre sino también cómo y por qué es pobre, lo que ayudará de
forma más efectiva a diseñar programas y políticas de desarrollo. Por eso, permite
a los gobiernos y a otros agentes conocer las distinta fuentes de pobreza que
afectan a la población de una región, un grupo étnico o un país y,
consecuentemente, buscar soluciones de forma efectiva.
El IPM utiliza diez parámetros divididos en tres bloques:

• Educación:

1. Años de escolarización: si hay acceso, si ningún miembro del hogar ha

completado cinco años de escolaridad.

2. Niños escolarizados: si los niños en edad escolar no asisten a la escuela

• Salud

3. Mortalidad infantil

4. Nutrición

• Calidad de vida

5. Si el hogar tiene electricidad

6. Si tiene un baño con condiciones suficientes o si es compartido.

7. Si el hogar tiene acceso a agua potable o esta está a más de 30 minutos

caminando desde el hogar.

8. Si el piso del hogar tiene suciedad, es de arena, tierra o estiércol.

9. Combustible de hogar: si se cocina con leña, carbón o estiércol

10. Bienes: sin acceso a ellos o si el hogar no tiene más de uno de los siguientes
bienes: radio, televisión, teléfono, bicicleta o moto

El IPM puede mostrar todas las carestías y privaciones que afectan a una persona
al mismo tiempo, por lo cual puede provocar una respuesta integral. Identificar las
personas más pobres, las cuales pueden ser objeto de planes especiales. Mostrar
qué carestías son más comunes en un área determinada o entre distintos grupos
para que se puedan asignar recursos de forma eficiente y para que se puedan
diseñar políticas y planes especiales para ellos. Y, también, ayuda a medir de forma
rápida el resultado de las distintas intervenciones.
 Bibliografía
1 http://www.eumed.net/cursecon/2/piramides_de_poblacion.htm

2http://www.bvsde.paho.org/documentosdigitales/bvsde/texcom/ASIS-
regiones/Huanuco/Huanuco2011.pdf

3 https://sites.google.com/site/geografiaterceranoenm509/estructura-
demografica

4
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fB05cqcvTzUJ:estudi
osocialesrfernandez.jimdo.com/app/download/2113639619/2E%2BDemografia
%2BLas_piramides_de_poblacion,_perfiles.pdf%3Ft%3D1253921583+&cd=1&
hl=es&ct=clnk&gl=pe

http://www.monografias.com/trabajos88/la-pobreza-en-el-mundo/la-pobreza-en-el-
mundo.shtml#ixzz3aUq1k200

http://peru21.pe/economia/inei-pobreza-peru-disminuyo-solo-12-2014-2217321

http://peru21.pe/economia/inei-pobreza-peru-disminuyo-solo-12-2014-2217321

1 http://www.eumed.net/cursecon/2/piramides_de_poblacion.htm

2http://www.bvsde.paho.org/documentosdigitales/bvsde/texcom/ASIS-
regiones/Huanuco/Huanuco2011.pdf

3 https://sites.google.com/site/geografiaterceranoenm509/estructura-
demografica

4
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fB05cqcvTzUJ:estudi
osocialesrfernandez.jimdo.com/app/download/2113639619/2E%2BDemografia
%2BLas_piramides_de_poblacion,_perfiles.pdf%3Ft%3D1253921583+&cd=1&
hl=es&ct=clnk&gl=pe
 La pirámide de población | La guía de
Geografía http://geografia.laguia2000.com/geografia-de-la-poblacion/la-piramide-
de-poblacion#ixzz3aRPP6TDs

http://es.wikipedia.org/wiki/Pir%C3%A1mide_de_poblaci%C3%B3n

http://apuntesdedemografia.com/2012/10/15/la-piramide-regresiva-una-
falacia/

http://www.ceibal.edu.uy/contenidos/areas_conocimiento/mat/estadistica/pirmide_d
e_poblacin.html

http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/moodle/file.php/402/Tema_3/Piramide_Pobl
acional.pdf

http://www.eumed.net/cursecon/2/piramides_de_poblacion.htm
http://www.ceibal.edu.uy/contenidos/areas_conocimiento/mat/estadistica/pirmide_d
e_poblacin.html

http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/moodle/file.php/402/Tema_3/Piramide_Pobl
acional.pdf

http://www.eumed.net/cursecon/2/piramides_de_poblacion.htm

https://pitbox.wordpress.com/2013/04/24/tipos-de-piramides-de-
poblacion-progresiva-regresiva-y-estacionaria/