Turbina Diagonal

Geppert GmbH
Breitweg 8-10b
6006 Hall in Tirol
AUSTRIA
Porqué una turbina diagonal?
Rango de acción limitado de las turbinas Francis:
 Bajo rendimiento en carga parcial
 Solución de 2/3 y 1/3 (2 máquinas)
 Parada en invierno (Europa), época de poca agua

Solución:

 Turbina con doble regulación en rango de media presión

(ver turbina Kaplan)

Bahm / 2015-07-13 2
Rango

Bahm / 2015-07-13 3
Rendimiento de turbinas Diagonal vs. Francis

90,00

80,00
Eficiencia (%)

70,00

60,00 Diagonal
Francis
50,00

40,00

30,00

20,00
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110

Caudal relativo (%)

Bahm / 2015-07-13 4
Concepto de la década de los ´50
 Turbinas Diagonales fueron desarrolladas hace 60 años por
P. Dériaz (turbina Dériaz)
 Primera planta realizada: Central de acumulación de Niágara
con 6 equipos de 35 MW de potencia cada uno (H = 35 m)
 Mayor planta hasta ahora: Grand Coulee III de 700 MW por
unidad
 Desde los ´80 sólo se construyeron algunas grandes CH en
Japón, Rusia y Escandinavia con este tipo de turbinas

5
Uso en pequeñas Centrales Hidroeléctricas

 El mejor rendimiento en carga parcial no se amortiza en las

grandes CH. Allí se favorecen várias máquinas en paralelo
trabajando contínuamente con máximo rendimiento

 En CH pequeñas bajan los costes específicos de la planta con

la cantidad de unidades (menor costo de construcción, equipo
eléctrico y sistemas de control, múltiples/tubería de
distribución, válvulas de regulación)

6
Principio de funcionamiento
 Diseño y principio de trabajo parecidos a Francis

 Distribuidores y carcasa caracol como Francis

 Denominación se debe a la dirección meridional del flujo en relación

al eje de giro
 Álabes del rodete son móviles y se regulan para alcanzar el mayor
rendimiento según la carga
 Canal del rodete con forma esférica

 Mecanismo de regulación parecido al de turbinas Kaplan está

integrado en el cubo del rodete

7
Turbina Diagonal
durante
una revisión

8
Formas de construcción y aplicaciones
 En carcasas caracol ó en pozo con cámara abierta ó cerrada

 Eje horizontal ó vertical

 Regulación atravéz de la combinación de guías directrices y de

álabes de rodete pivotadas, pero también es posible con sólo
regulación de álabes de rodete
 Para caídas netas de hasta 80m

 Tambíen es posible la modificación de turbinas Francis

9
Equipos
con Turbinas Diagonales Geppert
Contruídas hasta el 2013
Turbina 10000

Diagonal
existentes
Caudal (l/s)

1000

100
10 100
Caída neta (m)

10
 H = 38 m
CH Zarten (D), IBS 1998 Q = 700 l/s
Equipo monitoreado desde hace más de 15 años P = 235 kW
Primera turbina Diagonal para CH Micro

Dispositivo de ajuste con multiplicador.

Rodete y guías originales continúan en funcionamiento
Grado de disponibilidad > 99 %! 11
 H = 10,6 m
CH Hinterstein (D), IBS 2000 Q = 2.500 l/s
Reemplazo de turbinas Francis P = 229 kW

12
 H = 18,9 m
CH Trümpler (CH), IBS 2001 Q = 2.600 l/s
Reemplazo de Kaplan sensible a cavitación P = 426 kW

13
 H = 23 m
KW Nora (I), IBS 2001 Q = 1.700 l/s
Reemplazo de rodete de turbina Francis P = 345 kW

14
 H = 37 m
KW Söllbachwerk (D), IBS 2002 Q = 2.800 l/s
Reemplazo de 2 equipos Francis P = 310 kW

15
KW Mantena (I), IBS 2002 H = 37 m
Instalación en vivienda habitada Q = 2.800 l/s
P = 310 kW

16
 H = 52 m
KW Tuxbach (A), IBS 2005 Q = 2.800 l/s
P = 1.278 kW

17
 H = 76,7 m
KW Vinaders (A), IBS 2006 Q = 1.300 l/s
(Optimización de los pivotes del rodete) P = 880 kW

18
KW Vinaders (A), IBS 2006
(Optimización de los pivotes del rodete)

19
 H = 62 m
Centr. Gombaro (I), IBS 2005 Q = 2.420 l/s
(formato vertical) P = 1.324 kW

20
Centr. Gombaro (I), IBS 2005
Álabes optimizados con CFD

21
Centr. Gombaro (I), IBS 2005
Álabes optimizados

22
Centr. Gombaro (I), IBS 2005
Distribuidor con guías pivoteadas

23
Centr. Gombaro (I), IBS 2005
Montaje del generador

24
 H = 57,7 m
KW Grubenholz (A), IBS 2011 Q = 3.500 l/s
(turbina de mayor poténcia entre las diagonales CH micro) P = 1.794 kW

25
 H = 45 m
Centrale Ligonchio (I), IBS 2012 Q = 2.800 l/s
P = 1.119 kW

26
Servicio y mantenimiento en comparación con
turbinas Francis
 Mínima demanda adicional de servicio y mantenimiento debido
al dispositivo de ajuste en el cubo del rodete más sofisticado y
las uniones hidráulicas (inspección)

 Más fácil limpieza de los álabes del rodete por medio del reglaje
del complejo de guías y álabes

27
Pasos para la extracción del rodete (1)

28
Pasos para la extracción del rodete (2)

29
Pasos para la extracción del rodete (3)

30
Pasos para la extracción del rodete (4)

31
Pasos para la extracción del rodete (5)

32
Gracias!

33