Professional Documents
Culture Documents
Contoh Laporan Tes Binet
Contoh Laporan Tes Binet
Dosen Pengampu :
Disusun oleh :
I1C115046
FAKULTAS KEDOKTERAN
KALIMANTAN SELATAN
2017
BAB III
HASIL PRAKTIKUM TES BINET
A. PRAKTIKUM I
1. Identitas
a. Identitas Praktikan
Nama Praktikan : Zerlinda Rezkika Lestari Putri
NIM : I1C115046
Nama Observer : Risma Fitriyana
NIM : I1C115024
Tanggal Testing : 13 April 2017
Jam Praktikum : 14.30-17.00
b. Identitas Subjek
Nama : Syifa Adzkia
Jenis Kelamin : Perempuan
TTL : Martapura, 12 Mei 2013
Umur : 3 tahun 11 bulan 1 hari (dihitung dari tanggal tes
dilaksanakan)
Alamat : Jl. Darusalam Gg.Rahman RT10 RW 3 no 12, Banjarbaru
Sekolah :-
Nama Wali : Syaifulla & Citra Auliana
Pekerjaan : Wiraswasta
Alamat : Jl. Darusalam Gg.Rahman RT10 RW 3 no 12, Banjarbaru
Tester : Zerlinda Rezkika Lestari Putri
Pembimbing : Marina Dwi Mayangsari, M.Psi, Psikolog
Firdha Yuserina, M.Psi, Psikolog
2. Skoring Tes Binet
Tingkat Usia Jumlah Tes yang Kredit Jumlah Kredit Bulan
Berhasil per-Item Tahun
Dijawab
III 6 (basal age) - 3 -
III-6 3 1 - 3
IV 3 1 - 3
IV-6 3 1 - 3
V 2 1 - 2
VI 0 (ceiling age) 2 - 0
Total 3 11
Hasil dari tes Binet yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 2017, subjek
bernama Syifa Adzkia yang saat ini berumur 3 tahun 11 bulan 1 hari dan masih
belum bersekolah. Subjek memperoleh hasil usia mental berumur 3 tahun 11
bulan, sesuai dengan umur kronologisnya yaitu diumur 3 tahun 11 bulan.
Sehingga disimpulkan menurut tabel IQ Binet, IQ subjek berada di tingkat 98
atau rata-rata. Dihitung dari usia basal subjek yang didapat pada tahun ke 3,
dan usia ceiling pada tahun ke 6.
Pada bagian pengertian umum subjek hanya bisa menjawab 1 soal dari
tingkat soal tahun ke 3 sampai tahun ke 6. Dimana subjek masih belum mampu
mengerti sebagian aspek-aspek pengertian umum. Pada bagian kemampuan
visual-motor, subjek mampu menjawab 7 dari 10 soal yang diajukan, dapat
disimpulkan kemampuan visual & motorik subjek cukup baik. Pada bagian
Arithmatic Reasoning, atau kemampuan subjek dalam konsep berhitung, subjek
diberikan soal no. 4 pada tahun tes tahun ke 6, subjek masih belum mampu
menjawab soal tersebut. Di bagian Memory & Concentration subjek dinilai
sangat baik, karena bisa menjawab 3 dari 3 soal yang diberikan. Lalu pada
aspek vocabulary & verbal fluency, subjek mampu menjawab hanya 1 dari 5
pertanyaan yang diberikan, sehingga kemampuan ini perlu lebih ditingkatkan.
Terakhir pada aspek Judgement & reasoning, subjek mampu memenuhi 5
pertanyaan dari 14 soal yang diberikan.
4. Hasil Observasi
5. Kesimpulan
6. Saran
Mengetahui Praktikan,
b) Saran
Sebaiknya tester lebih menggunakan kata-kata motivasi dan lebih bisa
menarik perhatian testee agar testee lebih fokus.
LAMPIRAN