Aplikasi utama dari potensi diri (SP) metode memiliki telah dalam eksplorasi mineral dan dalam

beberapa tahun terakhir semakin dalam penyelidikan lingkungan dan teknik. SP metode hanya
mengukur potensi yang terjadi secara alami antara elektroda di permukaan atau di lubang bor.
Ada tiga mekanisme yang menghasilkan potensi diri: streaming potensi karena aliran cairan,
potensi elektrokimia yang dihasilkan oleh perbedaan konsentrasi elektrolit, dan termoelektrik
potensi dari gradien suhu. Potensi diri, SP, dan potensi streaming akan digunakan secara
bergantian karena kami hanya tertarik pada potensi yang dihasilkan dari aliran cairan dalam
penelitian ini. Deformasi air tanah aliran oleh jalur drainase khusus meningkatkan air kecepatan
aliran dan mengintensifkan potensi streaming yang disebabkan oleh penyaringan. Dalam hal ini
kami sedang mempelajari, jalur drainase didefinisikan oleh aliran ke rongga. Anomali SP bisa
dari puluhan hingga ratusan milivolt tergantung pada tekanan drop, litologi, dan komposisi kimia
air. Pada batas fase padat dan cair, secara elektrik lapisan elektrokimia bermuatan terbentuk
antara mineral dan air pori. Potensi streaming secara langsung sebanding dengan beda potensial
antara yang tidak bergerak bagian dari lapisan elektrokimia dan larutan gratis. Potensi streaming
menurun sebagai konsentrasi elektrolit meningkat. Sebagian besar permukaan mineral bermuatan
negatif, maka kelebihan ion positif ditarik ke permukaan membentuk lapisan batas elektrokimia.
Ion positif dibawa ke arah aliran air — maka area aliran air ditandai oleh anomali positif dan
sumber aliran oleh yang negatif. Dalam permeabel dan medium homogen, potensi streaming
menunjukkan kontur aliran air tanah. Kemiringan dari sebidang garis dari Data SP sebanding
dengan gradien hidrolik di arah garis survei. Dasar teoritis dari potensi streaming adalah yang
pertama dikerjakan oleh Helmholtz. Dia mengusulkan streaming itu potensi hadir ketika saldo
arus konduksi arus konveksi yang disebabkan oleh transportasi preferensial ion positif (Gambar
1). Ketika cairan bergerak di bawah perbedaan tekanan, PP, itu menyeret muatan positif dengan
itu menghasilkan arus konveksi. Arus konduksi hanyalah kesetimbangan hukum Ohm
menyeimbangkan arus. Pada kondisi stabil Iconv = Icond, mengarah ke persamaan Helmholtz-
Smoluchowski
Delta V = (εζ / μσ)delta P (1)
di mana V adalah potensi streaming, ε adalah konstanta dielektrik dari cairan, ζ adalah potensi
zeta, σ adalah konduktivitas dari fluida,? P adalah perbedaan tekanan (kepala), dan μ adalah
viskositas cairan. Di kapiler di mana diameter adalah urutan yang sama dengan ketebalan
elektrokimia Ketebalan lapisan, ditambahkan konduktansi listrik permukaan hadir dan
konduktivitas harus ditingkatkan. Selain itu, persamaan ini menunjukkan bahwa untuk tabung
kapiler potensi streaming berbanding lurus dengan tekanan perbedaan dan independen dari
panjang atau crosssectional daerah kapiler. Itu juga bisa ditunjukkan itu persamaan (1) berlaku
untuk aliran nonturbulen melalui porous media memberikan ketebalan lapisan elektrokimia kecil
dibandingkan dengan jari-jari dari pori-pori (Overbeek, 1952; Pride, 1994). Untuk survei
lapangan kami di batu kapur berpori, Asumsi yang terakhir ini mungkin benar. Referensi umum
yang bagus pada teori mikroskopis adalah Overbeek (1952), Hunter (1981), Lyklema (1995), dan
Morgan et al. (1989). Dalam perawatan sistem bumi terdistribusi harus diambil menerapkan
persamaan (1) terlalu harfiah. Hal terbaik untuk dipikirkan sistem konduksi dan konveksi saat ini
secara terpisah. Mulailah dengan mengasumsikan bahwa aliran fluida hidrolik menghasilkan arus
konveksi, yang merupakan sumber arus listrik. Perhatikan bahwa ini adalah sumber arus bukan
sumber tegangan. Ini arus yang berlaku kemudian bergerak melalui resistivitas terdistribusi
sistem menghasilkan tegangan yang sesuai melalui mendistribusikan hukum Ohm. Oleh karena
itu, SP permukaan terukur hasilnya (produk spasial yang rumit) dari kedua sumber arus dan
struktur resistivitas. Ubah kehendak baik menghasilkan perubahan yang sesuai dalam potensi diri
permukaan. Gambar 2 menyoroti fakta bahwa pengukuran SP dibuat di permukaan adalah
produk dari arus dan bawah permukaan struktur resistivitas. Aresistive zone akan memberi
positif anomali dan zona konduktif anomali negatif. Berkaitan dengan rongga di bawah semua
kondisi, mereka akan menyerah anomali positif kecuali kavitas diisi dengan konduktif sedang,
seperti air. Model skematik konseptual. Beberapa kasus aliran air dan masing-masing anomali SP
hipotetis akan didiskusikan. Skematik telah ditarik untuk mewakili kasus ideal bumi yang
homogen, satu rongga bulat dan curah hujan serta infiltrasi yang seragam. Meskipun ini kondisi
sederhana tidak ditemukan di lapangan, skema menyediakan alat analisis konseptual untuk data
SP dalam deteksi gua dan pemetaan. Seperti yang diprediksi pada Gambar 3, pengukuran SP
akan ditampilkanidak ada anomali dalam kondisi bumi yang homogen dengan hanya infiltrasi
curah hujan (vertikal). Namun, akan ada beberapa variasi kecil yang diamati karena noise pada
data urutan ± 5 mV. Gambar 4 menunjukkan aliran air tanah horizontal (dari kanan ke kiri) yang
menghasilkan data SP sebagai peningkatan linear garis ke arah aliran. Kemiringan garis adalah
relative ukuran gradien hidrolik mengemudi. Gambar 5 menunjukkan SP yang diharapkan untuk
rongga bertindak sebagai tenggelam untuk aliran air tanah dan untuk bahan permeabilitas rendah.
Anomali positif akan diamati di wilayah ini gua sebagai ion positif menumpuk dan karena
kontras resistivitas tinggi gua (udara) ke sekitarnya tanah. Bahan permeabilitas rendah akan
mengubah lereng dan bentuk garis SP saat aliran dibelokkan di sekitar zona ini. Anomali SP
yang terkait dengan zona ini bisa juga positif atau negatif tergantung pada resistivitas dan
permeabilitas kontras. Misalnya jika bahannya adalah batu (resistivitas tinggi), maka anomali SP
yang diharapkan akan terjadi positif; namun, jika materialnya lempung (resistivitas rendah), itu
akan menjadi negatif. Model ini mewakili kami set data pertama yang diambil dalam kondisi
kering. Gambar 6 menunjukkan anomali positif di atas gua dengan curah hujan yang masuk ke
dalamnya, dan anomali negatif diapit oleh anomali positif kecil atas bahan permeabilitas rendah.
Peresapan hujan akan dialihkan ke sekitar daya rendah bahan yang menjadikan bagian atas
sumber aliran local dan sisi positif ke arah aliran. Gambar 7 mengombinasikan curah hujan dan
aliran air tanah untuk a gua dan bahan yang kedap air. Gua akan bertindak sebagai wastafel
untuk kedua infiltrasi curah hujan dan aliran air tanah dengan demikian itu akan menghasilkan
anomali SP positif yang besar. Permeabilitas rendah material akan mengalihkan kedua arus di
sekitarnya, di mana kanan dan atas adalah sumber untuk mengalir ke sisi kiri bahan. Gua juga
akan positif karena resistivitasnya yang tinggi, dan zona kedap dapat resistif atau konduktif;
bentuk anomali akan bergantung pada besarnya aliran. Dalam kasus aliran tinggi yang
diharapkan bentuk anomali akan mirip dengan Gambar 6, namun jika mengalir kecil maka
resistivitas material akan mendominasi menyebabkannya menjadi positif (resistif) atau negatif
(konduktif). Contoh ini mewakili kondisi untuk yang kedua Kumpulan data diambil dengan
bawah permukaan yang dijenuhkan oleh curah hujan. Jelas dari skema di atas bahwa seseorang
dapat "Mengambil" garis tren karena aliran air tanah lokal, dan dengan demikian meningkatkan
anomali gua yang diinginkan. Garis tren diambil sebagai kecocokan linear ke bagian data yang
hanya berisi
aliran air tanah, di mana lerengnya konstan. Lereng adalah
ukuran relatif dari penggerak gradien penggerak hidraulik
aliran, struktur resistivitas bawah permukaan, dan mineral
elektrokimia cairan pori. Akuisisi dan pemrosesan. Data potensi diri dikumpulkan di Indian
Echo Caverns di Hershey, Pennsylvania. Area garis survei kami adalah ruang terbuka berumput
dengan datar topografi. Satu set data diambil dalam kondisi kering pada 4 Mei 1997 dan
pengukuran kedua pada 26 April 1998 di kondisi jenuh. Pada kedua kesempatan tersebut, data
direkam pada garis survei 136-m yang sama. Gua yang dikenal ada di jalurnya posisi 40 m; lebar
perkiraannya adalah 2 m dan gua lantai berada pada kedalaman 20 m. Elektroda yang kami
gunakan adalah pot berpori Ag / AgCl elektroda. Data diambil menggunakan metode gradien di
dua elektroda yang dipindahkan untuk setiap pengukuran. Di setiap stasiun berturut-turut,
elektroda referensi dipindahkan ke posisi elektroda pengukur dan pengukuran elektroda
dipindahkan ke stasiun berikutnya di bawah garis. Sebuah stasiun jarak 7,5 m dipilih. Voltmeter
komersial dengan impedansi input yang tinggi digunakan untuk melakukan pengukuran.
Polarisasi antara dua elektroda diperiksa sebelum, selama, dan setelah akuisisi data. Tidak
koreksi arus tellurik dibuat sebagai pengukuran total waktunya cukup singkat (~ 30 menit). Data
awalnya diproses dengan mengoreksi elektroda penyimpangan polarisasi dan kemudian
terintegrasi. Integrasi menghasilkan data yang direferensikan atau relatif terhadap satu stasiun.
Integrasi adalah penjumlahan dari setiap pengukuran yang berurutan yang bergerak keluar dari
stasiun referensi ke semua stasiun lain. Akhirnya, sebuah tren garis dipasang pada bagian linier
dari data terintegrasi dan kemudian dikurangi dari data terintegrasi untuk meningkatkannya
anomali di atas aliran air tanah lokal. Hasil. Menurut model kami, kami berharap menemukan
positif anomali atas rongga dan profil SP linear di tempat lain karena aliran air tanah. Kami
menggunakan kriteria di atas dan terletak satu gua dengan set data yang diperoleh di bawah
kering kondisi dan apa yang tampak beberapa gua dengan data set diperoleh dalam kondisi
basah. Gambar 8 memiliki dua fitur-anomali di wilayah 40 m dan tren peningkatan linier menuju
posisi nol yang sesuai dengan umpan air tanah ke dalam sungai terdekat. Sungai kira-kira 100 m
dari nol posisi. Topografi di area survei datar, menghilangkan Efek SP karena ketinggian. Data
terintegrasi dengan referensi ke stasiun pengukuran di 136 m. Gambar 9, di mana garis tren
Gambar 8 dihapus, jelas menunjukkan anomali positif pada 40 m dan lebar area yang
ditingkatkan secara positif sekitar 75-125 m. Kita mampu menggambarkan dengan jelas lokasi
gua yang diketahui oleh penggunaan geofisika potensi diri. Lembah negatif terpusat pada 63 dan
28 m dapat disebabkan oleh media yang kurang berpori permeabilitas yang jauh lebih rendah dan
karena itu bertindak sebagai sumber area untuk mengalir ke gua. Memang, ini kurang permeable
sisi mungkin disebabkan oleh kapak kapur padat yang miring gua di daerah ini umumnya
terbentuk pada fraktur anticlinal sistem. Garis survei tegak lurus dengan salah satunya sistem
fraktur panjang. Gambar 10 menunjukkan bahwa set data kedua, diambil dalam keadaan jenuh
kondisi, memiliki anomali pada 18, 40, 80, dan 130 m. Di Selain itu, aliran air tanah lokal masih
bisa diamati; Namun, kemiringannya menurun dibandingkan dengan garis SP dalam kondisi
kering. Kemiringan yang lebih rendah di set data basah adalah karena untuk penurunan
resistivitas karena saturasi curah hujan. Itu garis tren lereng selama kondisi kering adalah 0,615,
yang menurun 25% menjadi 0,462 dalam kumpulan data basah. Resistivitas juga diukur dengan
metode resistivitas DC selama baik survei kering maupun basah. Permukaan resistivitas
menunjukkan suatu perkiraan penurunan 43% dari 140 ohm-m ke 80 ohmm. Perbedaan positif
18% kemungkinan besar disebabkan oleh peningkatan aliran air tanah setelah hujan lebat. Itu
peningkatan aliran bertindak sebagai sumber arus streaming yang meningkat.Set data jenuh
memiliki banyak puncak dan lembah. Namun, kami masih memiliki anomali positif yang
terdefinisi dengan baik di 40 m, lokasi gua yang diketahui (Gambar 11). Yang lain anomali pada
Gambar 11 mungkin karena perubahan dalam dekat permukaan, seperti jalur infiltrasi
preferensial, porositas, tortuositas, dan lubang kecil. Ini sangat dekat efek hanya hadir dalam
kondisi hujan ketika ada air yang cukup menyusup melalui lapisan tanah permukaan. Untuk
korelasi kualitatif dari residu basah dan kering plot, data SP basah mentah (perbedaan antara
lereng trend-line basah dan kering) meningkat secara berganda oleh 25%. Garis tren baru
kemudian dipasang dan dikurangi dari kumpulan data yang dimodifikasi ini. Gambar 12
menunjukkan residual plot untuk set data kering asli dan data basah yang disesuaikan set.
Korelasi di lokasi gua yang diketahui adalah 40 mluar biasa. Sepanjang sisa garis, perbedaan SP
dapat dikaitkan dengan perubahan dalam resistivitas permukaan dekat dan infiltrasi yang
disebabkan oleh curah hujan. Ringkasan. Angka 9, 11, dan 12 menunjukkan bahwa geofisika
potensi diri memang bisa digunakan untuk mendeteksi rongga. Meskipun secara teoritis curah
hujan harus mengintensifkan pengukuran SP oleh meningkatkan aliran, dalam kenyataannya
meningkatkan inhomogeneity bawah permukaan yang menghasilkan anomali seperti gua
menyesatkan. Anomali ini tidak ada dalam kondisi kering karena pada dasarnya tidak ada aliran
di permukaan dekat zona vadose. Namun, bahkan pada Gambar 11 diambil dengan jenuh kondisi
anomali di atas gua yang dikenal hadir. Kita juga menunjukkan bahwa SP dapat menjadi alat
untuk menentukan arah aliran air tanah dan memberikan ukuran relative gradien hidrolik seperti
yang diamati pada perbedaan kemiringan antara survei basah dan kering. Kesimpulannya, SP
adalah metode geofisika yang berguna untuk mendeteksi gua yang diberikan kondisi berikut: (1)
target gua adalah wastafel lokal untuk aliran air dan listrik resistif dan (2) pengukuran SP
diambil ketika permukaan dekat kering. Bacaan yang disarankan. “Metode potensi diri dalam
hidrogeologi eksplorasi daerah vulkanik ”oleh Aubert dan Atangan (Ground Air, 1996). “Studi
tentang potensi streaming pada fissured model media ”oleh Bogoslovsky dan Ogilvy (Geofisika
Prospecting, 1972). “Deformasi medan listrik alam dekat struktur drainase ”oleh Bogoslovksy
dan Ogilvy (Geofisika Prospecting, 1972). “Metode potensi diri untuk lingkungan dan masalah
rekayasa "oleh Corwin (dalam Geotechnical dan Geofisika Lingkungan, SEG, 1990). “Metode
potensi diri dalam eksplorasi geothermal ”oleh Corwin dan Hoover (GEOPHYSICS, 1979). Zeta
Potensi dalam Ilmu Koloid: Prinsip dan Aplikasi oleh Hunter (Academic Press, 1981). Dasar-
dasar Antarmuka dan Ilmu Koloid: Solid Liquid Interfaces, Volume II oleh Lyklema (Academic
Press, 1995). “Mengalirkan properti potensial dari barat granit dengan aplikasi ”oleh Morgan et
al. (Jurnal dari Geophysical Research, 1989). “Studi geofisika tentang kebocoran air dari waduk
”oleh Ogilvy dkk. (Prospeksi Geofisika, 1969). “Mengatur Persamaan untuk elektromagnetik
gabungan dan akustik media berpori ”oleh Pride (Physical Review B, 1994). "Deteksi rongga
dengan metode potensi diri" oleh Qarto dan Schiavone (First Break, 1996). “Potensi diri
prospektif dalam studi tentang pergerakan air ”oleh Schiavone dan Quarto (Geoexploration,
v1984). TLE