Professional Documents
Culture Documents
Utmutato
Utmutato
Összeállította:
1
1. BEVEZETÉS
A szakdolgozat írását és védését az alapszakokon a képzési és kimeneti követelmények, a fel-
sőoktatási szakképzésekben a szakmai és vizsgakövetelmények írják elő. A témaválasztástól a
védésig terjedő eljárásrendről az ELTE HKR és a TÓK szabályzata rendelkezik (részleteit ld.
a 2. sz. mellékletben).
A szakdolgozati útmutató az általános érvényű elvárásokat összegzi. Az általánostól eltérő,
sajátos követelményekről a témavezető (konzulens) oktató informálja a szakdolgozót.
A szakdolgozat írásával és védésével a jelölt bizonyítja, hogy képes
egy választott téma önálló feldolgozására – tanulmányai során szerzett ismereteit alkal-
mazva,
a szakszerű kutatás szabályainak betartására,
a témára vonatkozó szakirodalmi források gyűjtésére, rendszerezésére, kritikai elemzé-
sére,
a tudományos igényű szövegalkotás tartalmi és formai szabályainak betartására.
A hallgató joga és kötelessége a szakdolgozat témájának megválasztása.
A választható szakdolgozati témák meghatározása a tanszékek hatásköre.
A tanszékek oktatói az őszi félév harmadik hetéig minden szak és tagozat számára témajegy-
zéket készítenek. A valamennyi alapszak és felsőoktatási szakképzés számára elegendő lehető-
ség biztosítása érdekében kiírt témák száma a tanszék főfoglalkozású oktatói létszámának kb.
négyszerese, a tanszék által vállalt dolgozatok száma kb. a tanszéken oktatók létszámának tíz-
szerese.
2. A TÉMAVÁLASZTÁS
Feladat Határidő
TÉMAVÁLASZTÁS BA szakokon négy, felsőoktatási szak-
A kari tanulmányi referatúra (a továbbiakban: képzésekben három félévvel a tanulmá-
TO) honlapján a kiírt témákat közzéteszi. nyok zárása előtt kell témát választani. A
A hallgató választhat a meghirdetett témák kö- TO honlapján megtalálható formanyom-
zül, illetve kezdeményezhet önállóan témát. Vá- tatvány kitöltött példányait
lasztását mindkét esetben a tanszékvezető által - tanító szakon az V. félév,
kijelölt oktatóval kell egyeztetnie. Egyetemen kí- - óvodapedagógus, valamint csecsemő-
vüli témavezető engedélyezéséről a témában il- és kisgyermeknevelő szakon a III.
letékes tanszékvezető a hallgató írásban benyúj- félév,
tott kérelme alapján dönt.1 (általában őszi) szorgalmi időszakának
Ha a választott oktató nem tudja vállalni a téma- utolsó hetén, péntek 12 óráig kell a TO-
vezetést, a hallgatónak más oktatót és/vagy té- hoz, az oktatóhoz és tanszékéhez be-
mát kell keresnie a határidőig. nyújtani.
1
A kérelemhez mellékelni kell a külső szakember szakmai önéletrajzát, publikációs és előadásjegyzékét, valamint
nyilatkozatát a szakdolgozatokra vonatkozó kari előírások betartásáról. A mellékletek beszerzése a hallgató fele-
lőssége. Külső konzulens engedélyezése indokolás nélkül is megtagadható.
2
3. A SZAKDOLGOZAT KÉSZÍTÉSÉNEK ÜTEMEZÉSE
A hallgató a témaválasztást követő félévtől kezdve az alábbi lapot viszi a konzultációkra, ezen
a témavezető aláírásával igazolja a munka haladását.
Az alapszakokon optimálisan 6 konzultáció igénybe vétele javasolt, ebből 3 alkalom – abban a
félévben, amelyben ehhez tanegység tartozik – kötelező.
A témaválasztás dátuma:
A témavezető neve:
tanszéke:
FÉLÉVI FELADAT DÁTUM, a témavezető aláírása
A dolgozat céljának kijelölése.
Ütemterv készítése.
A módszerek meghatározása.
A források feltérképezése.
Bibliográfia készítése, bemutatása.
Vázlat készítése, bemutatása.
Egyeztetés a szakirodalom feldolgozásának főbb szem-
pontjairól.
A vizsgálat céljának, tervének meghatározása – empiri-
kus munka esetében.
FÉLÉVI FELADAT DÁTUM, a témavezető aláírása
A szakdolgozati konzultáció tanegység felvétele. A szakdolgozati konzultáció tan-
egység minősítése
A szakirodalom feldolgozásában való előrehaladás be-
mutatása.
A vizsgálat körülményeinek, eszközeinek pontosítása –
empirikus munka esetében.
Az egyes fejezetek főbb tartalmi elemeinek bemutatása.
A vizsgálati eredmények bemutatása – empirikus munka
esetében.
BENYÚJTÁS ELŐTTI FELADAT DÁTUM, a témavezető aláírása
A dolgozat elkészült részeinek (80-100%) bemutatása,
általában legkésőbb március 30-ig,
3
4. A SZAKDOLGOZAT TARTALMA, SZERKEZETI ELEMEI, AZOK
SORRENDJE
A dolgozat címe Utal a dolgozat tartalmára. Alcímmel pontosítható.
Tartalomjegyzék Áttekintést ad a dolgozat szerkezetéről, az oldalszámokkal az ará-
nyos tagolásról.
Fejezetcímekre, azok bontásaként alcímekre tagolt, általában tíz-
húsz részegységnél nem több elemű.
Bevezetés Tartalmazza a dolgozat célját, a témaválasztás indoklását, a dolgo-
zatban alkalmazott (forrásfeltáró, adatgyűjtési, elemzési, értékelési)
módszereket, ismerteti a dolgozat felépítését.
A dolgozat fő része, Elméleti alapvetés
fejezetekre tagolva Utal a dolgozat központi problémájához közvetlenül kapcsolódó
kutatási előzményekre, elméletekre, körvonalazza a maga számára
irányadónak tekintett fogalomkészletet, jelezve, ha több megköze-
lítésre van példa a szakirodalomban.
Kérdőíves kutatást, interjúzást tartalmazó dolgozatokban a vizsgá-
lat céljával összefüggő hipotézisek megfogalmazására is ebben a
részben kerülhet sor.
A téma részletes kifejtése, a kutatás lehetséges hasznosításának
terve
Tartalmazza a dolgozat résztémáinak rendszerezett kifejtését, a for-
rásművek körültekintő elemzését, az eltérő álláspontok ütközteté-
sét, az összefüggések feltárását, a szerző argumentációját.
A pedagógiai tartalmakkal összefüggő dolgozatok témáik szerint
differenciáltan tartalmazzák az eredmények gyakorlati hasznosítá-
sának módjára vonatkozó javaslatokat, saját megfigyelésekből, tel-
jesítménypróbákból levonható következtetéseket.
Összefoglalás A dolgozat céljának összevetése a megvalósítással, az eredmények
és lehetséges hasznosításuk kiemelése, empirikus vizsgálatot tartal-
mazó munka esetében a hipotézisek és az eredmények összevetése,
esetleg további vizsgálati irányok kijelölése, (legfeljebb 4000-8000
karakter).
Bibliográfia A művek értékelő válogatása alapján készült jegyzék, amely felso-
rolja egy adott téma hiteles forrásokból gyűjtött legfontosabb szak-
irodalmát. Bővebb, mint az irodalomjegyzék. A szakdolgozatban
akkor indokolt a közlése, ha nagyon eltér a felhasznált irodalomtól.
A felhasznált forrás- Ez a jegyzék minden művet (könyvek, könyvekből származó tanul-
művek jegyzéke mányok, fejezetek, szakfolyóiratok cikkei, kéziratok; vagy akár ki-
állítási katalógus, hangfelvétel, elektronikus forrás stb.) tartalmaz-
zon, amire a dolgozat írója az adott téma kidolgozása során hivat-
kozott, vagy amit idézett.
Mellékletek A választott téma jellegétől függően készülhet olyan, a dolgozat vé-
gére illesztett anyag, amely dokumentálja, alátámasztja, illusztrálja
a dolgozat tartalmi elemeit. Több melléklet csatolása esetében ér-
demes számmal, címmel ellátott jegyzéket készíteni a közölt doku-
mentumokról, képekről, ábrákról, grafikonokról, térképekről. A
mellékletek forrását is fel kell tüntetni.
4
5
5. A SZAKDOLGOZAT TECHNIKAI SZERKESZTÉSE
Témavezető: Szerző:
Dr. Tan Anna Példa Magda
Példa Magda docens tanító szak
2025 Budapest 2025
6
6. A HIVATKOZÁSOK
7. A DOLGOZAT BENYÚJTÁSA
A szakdolgozatot két példányban, A4-es papíron, nyomtatott formában kell benyújtani – átvé-
teli elismervény ellenében – a TO-ra. Egy példányt kemény fedeles kötésben, a másikat fűzve.
(További nyomtatott példányt a védésre való felkészüléshez ajánlott készíteni.)
A dolgozat végére be kell köttetni a kitöltött, aláírt nyilatkozatot arról, hogy a szakdolgozat
önálló munka eredménye, amely a szerzői jogvédelmi szabályok, az idézésre és a forrás meg-
jelölésére vonatkozó előírások betartásával készült. A nyilatkozat tartalmának valótlansága ese-
tén a dolgozatot vissza kell vonni, a hallgató ellen fegyelmi eljárás indítható. Továbbá be kell
köttetni a kitöltött konzultációs lapot.
A benyújtás határideje: a tanulmányok zárása előtti utolsó félévben április 20-ig (téli
záróvizsga esetén november 20-ig).
A határidők módosítására nincs lehetőség.
7
8. A SZAKDOLGOZAT ÉRTÉKELÉSE, VÉDÉSE
A szakdolgozatot – a témát gondozó tanszék vezetője által megbízott – egy vagy több szakértő
értékeli. Az előzetes szakvélemény 1 példányát a tanszék eljuttatja az érintett hallgatónak, a
szakdolgozat benyújtását követő 30 napon belül, legkésőbb május 20-ig (téli záróvizsga esetén
december 10-ig).
A szakdolgozat értékeléséhez az alább közölt pontozólap ad keretet.
A SZAKDOLGOZAT ÉRTÉKELÉSE
A hallgató neve:
NEPTUN-kód, szak, tagozat,
szakirány (műveltségterület):
A szakdolgozat címe:
............(számmal)… …………………..(betűvel)
……………………………………………….
a bíráló aláírása
Budapest, … ……………
8
A szakdolgozat védése a záróvizsga része. A szakdolgozatot a hallgatónak bizottság előtt
kell megvédenie.
A hallgató feladata a szakdolgozat védésén:
a dolgozat koncentrált bemutatása,
reflexió a bírálat megállapításaira,
a védést vezető szakértő kérdéseinek megválaszolása,
a bizottság meggyőzése a témában való felkészültségről.
A védés értékelésének szempontjai:
a téma kifejtésének szakszerűsége, rendszeressége;
a témakörben, annak szakirodalmában való tájékozottság,
a bemutatás szakmai színvonala, eredetisége,
a vitatott problémák kezelésének módja,
nyelvi igényesség.
9
MELLÉKLETEK
1. sz. melléklet
A hivatkozások módjáról (a Magyar Pedagógia szerzőknek szánt hivatkozási,
idézési útmutatásai szerint)
Hivatkozások a szövegben
- A szövegben a hivatkozás a szerző(k) nevével és a megjelenés évszámával történik. A
szerző(k) neve lehet része a mondatnak [... amint White tanulmányában (1998) közölt
eredmények ...], vagy szerepelhet zárójelben [... a két változó közötti szoros összefüg-
gés már korábban felmerült (White, 1998), ezért ...].
Két szerző nevét az "és" választja el egymástól: (Black és White, 1998).
Több név esetén a nevek között vessző áll, az utolsó két név között "és" van: (Fekete,
Fehér és Barna, 1998).
Háromnál több név esetén az első előforduláskor az összes szerző neve szerepel (Fe-
kete, Fehér, Szürke és Barna, 1998), a további előforduláskor az első szerző neve és a
"mtsai" rövidítés (Fekete és mtsai, 1998).
A szövegben a nevek dőlt betűvel jelennek meg.
A szó szerinti idézeteket idézőjelek fogják közre, a hivatkozás megjelöli az oldalszá-
mokat is (White, 1998. 32. o.).
Egy zárójelen belül egy szerző különböző munkáira hivatkozva a nevet csak egyszer
írjuk, utána következnek az évszámok, egymástól vesszővel elválasztva (Bloom, 1955,
1956a, 1956b).
Egy zárójelen belül több szerző munkáira hivatkozva az egyes tételeket pontos vessző
(;) választja el (Fekete, 1988; Fehér, 1989; Szürke és Barna, 1990).
Ha egy szerzőnek azonos évben publikált több írására hivatkozunk, azokat az egyes
évszámok után írt betűkkel különböztetjük meg (Nagy, 1988a).
Az oldalszámot, ha szükséges, "o." jelöli. Az irodalomjegyzékben az oldalszámok
megjelölésénél nincs "o.", a számok magukban állnak.
Hivatkozások az irodalomjegyzékben
Önálló könyvek
Szerző(k) (évszám): Cím. Kiadó, kiadás helye (város). A könyv címe dőlt betűvel.
Például:
Lénárd Ferenc (1986): Pedagógiai ellentmondások. Akadémiai Kiadó, Budapest.
Szerkesztett könyvek
Szerző(k) (évszám, szerk.): Cím. Kiadó, kiadás helye (város). A könyv címe dőlt betű-
vel. Például:
Mandl, H., De Corte, E., Bennett, N. és Friedrich, H. F. (1990, szerk.): Learning and
instruction. European research in an international context. Volume 2.1. Social and
cognitive aspects of learning and instruction. Pergamon Press, Oxford.
Könyvfejezetek
Szerző(k) (évszám): Fejezet (tanulmány) cím. In: Szerkesztő(k) neve (szerk.): Könyv
címe, kiadó, kiadás helye (város). Oldalszámok: a fejezet első és utolsó oldala. A
könyv címe dőlt betűvel. Például:
Neves, D. M. és Anderson, J. R. (1981): Knowledge compilation: Mechanisms for the
automatization of cognitive skills. In: Anderson, J. R. (szerk.): Cognitive skills and
their acquisition. Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, Hillsdale. 57-84.
10
Folyóiratban megjelent cikkek
Szerző(k), (évszám): Tanulmány cím. Folyóiratcím, évfolyam [kötet] száma. Szám.
Oldalszámok: a tanulmány első és utolsó oldalának száma. A folyóirat címe dőlt betű-
vel. Az évfolyam száma bold (gépelésnél aláhúzva).
Larkin, J. H. és Simon, H. A. (1987): Why a diagram is (sometimes) worth ten
thousand words. Cognitive Science, 9. 11. sz. 65-99.
Az irodalomjegyzékben az oldalszámok mellett nem szerepel az "o" betű, a "szám" rö-
vidítése "sz.". Minden tétel végén pont van.
Korábbi kiadások, fordítások jelzése
Ha a szerző egy munka fordítására, reprintként kiadott változatára, későbbi kiadására
vagy gyűjteményes kötetben újra megjelent változatára hivatkozik, és fel kívánja tün-
tetni az eredeti megjelenés idejét is, ezt két időpont feltüntetésével teheti meg. Az ere-
deti évszám törtvonallal elválasztva megelőzi az utóbbit. Csak annak a kiadásnak az
adatait kell megadni, amelyikre a hivatkozás vonatkozik. Például: (Neisser,
1976/1984).
Neisser, U. (1976/1984): Megismerés és valóság. Gondolat, Budapest.
A szerzők nevei
A magyar szerzőknél a teljes név szerepel az irodalomjegyzékben, abban a formában,
ahogy a szerző az idézett publikációban használja (pl.: Kürti Istvánné, Kürti Jarmila,
Kádárné Fülöp Judit, Nagy József, Nagy J. József). Magyar szerző idegen nyelven
megjelent munkájára a külföldi szerzőkre érvényes írásmód vonatkozik. Például:
Nagy, J. és Szebenyi, P. (1990): Hungarian reform: towards a curriculum for 1990s.
Curriculum Journal, 1. 3. sz. 247-254.
11
2. sz. melléklet
NYILATKOZAT A SZAKDOLGOZATRÓL
Alulírott
név:
szak:
NEPTUN-kód:
______________________________________________________________
______________________________________________________________
című szakdolgozat önálló munkám eredménye. A dolgozat elkészítése során betartottam a szer-
zői jogvédelmi szabályokat, az idézésre és a forrás megjelölésére vonatkozó előírásokat.
a hallgató aláírása
12