Professional Documents
Culture Documents
GRG
GRG
GRG
Broj: I Kž 407/2017-4
REPUBLIKA HRVATSKA
RJEŠENJE
riješio je:
Obrazloženje
Spis je, u skladu s odredbom članka 495. u vezi s člankom 474. stavkom 1. Zakona o
kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka
Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14.; dalje u tekstu:
ZKP/08.), bio dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.
temeljio i na porukama koje je prije izdavanja tog naloga J. navodno izmijenio s okrivljenim
B., iako za nadzor tih poruka tada nije postojao nalog. Žalitelj ističe da se, prema odredbi
članka 338. stavka 1. ZKP/08., „snimke mogu koristiti kao dokaz samo u postupku protiv
osobe iz čl. 332. st. 1. ZKP-a dakle samo protiv osobe koja se nalazi na nalogu, a na nalogu je
bio A. P., a ne J. J.“ pa zaključuje da „takav zahvat predstavlja i nezakonit zahvat u ustavna
prava osumnjičenika“.
Vrhovni sud Republike Hrvatske je, kao drugostupanjski sud, u skladu s odredbom
članka 494. stavka 4. ZKP/08. ispitao i po službenoj dužnosti pobijano rješenje te je našao da
je rješenje donijelo ovlašteno tijelo, da ne postoji povreda odredaba kaznenog postupka iz
članka 468. stavka 1. točke 11. tog Zakona te da na štetu okrivljenika nije povrijeđen kazneni
zakon.