Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 8

12/20/2011

“PERBANDINGAN LIFE CYCLE ASSESSMENT


KEMASAN BOTOL PLASTIK PET DAN BOTOL GELAS”

Dosen Pengampu :
Dr. Ir. Nur Hidayat, MP
Dedy Bagus Prasetyo, Machrus Alwi Surya, Nunik Irma Restyana, Titin Hamidah
FAKULTAS TEKNOLOGI PERTANIAN
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG

PENDAHULUAN

PENGERTIAN BOTOL PET DAN GELAS


Botol gelas merupakan barier yang
sangat baik untuk benda padat, cair dan
gas, Gelas terdiri dari silika (SiO2) 73%,
soda abu (Na2O) 14 %, batu kapur (CaO)
11 %, dan alumunium oksida (AL2O3) 1 %
Botol PET adalah Polyethilena
terephlalate yang dibuat melalui reaksi
polimeriasasi kondensasi antara senyawa
ethylenglykol dan dimethyl terephlate
dengan perbandingan molar 24 : 1.

1
12/20/2011

PENDAHULUAN

PENGERTIAN LCA
Suatu metode yang dapat digunakan
untuk mengevaluasi dampak lingkungan
yang di sebabkan oleh suatu produk
selama proses produksi atau aktivitas
selama siklus hidupnya dan aliran bahan
yang terjadi di dalam proses produksi
Life Cycle assesment produk tersebut

DIAGRAM ALIR PROSES PEMBUATAN PLASTIK

Gambar 1. Bagan alir pembuatan botol PET

2
12/20/2011

Life Cycle Botol Plastik PET

Polyethilena manufaktur Industry End of


terephtalate pengguna retail Konsumen
akhir life

Kemasan
antioksidan botol

Tutup botol
plasticizer

Kemasan
pewarna kardus

Energy
listtrik dan
air
Daur
ulang

SIKLUS HIDUP BOTOL PLASTIK PET

Gambar 2. Siklus botol PET

3
12/20/2011

DIAGRAM ALIR PROSES PEMBUATAN BOTOL GELAS

Gambar 3. Bagan alir pembuatan botol gelas

Life Cycle Botol Gelas


SiO2 73%

Na2O 14% manufaktur Industry End of


pengguna retail Konsumen
CaO 11% akhir life
Al2O3 1%

Kemasan botol
stabilizer

Tutup botol
Bhn pelembut

Kemasan
Bhn pewarna kardus

Bhn pelebur

Energy
Daur
listtrik dan
air
ulang

4
12/20/2011

SIKLUS HIDUP BOTOL GELAS

Gambar 4. Bagan alir pembuatan botol gelas

KEUNGGULAN DAN KELEMAHAN

Gelas PET
Keunggulan Tahan terhadap kelembapan, gas, dan  Lebih ringan sehingga mengurangi
mikroorganisme biaya transportasi
• Tidak bereaksi dan bermigrasi ke dalam  Transparan, kuat, termoplastis, dan
produk makanan permeabilitasnya rendah terhadap
uap air, CO2, dan O2

 Cocok untuk proses pemanasan ketika  Memiliki dimensi lebih kecil


ditutup secara hermetis
 Dapat digunakan kembali dan dapat di  Tidak menimbulkan bahaya serius
daur ulang
Kelemahan  Lebih berat sehingga meningkatkan biaya  Adanya zat-zat monomer dan
transportasi molekul kecil lain yang terkandung
dalam plastik
Memiliki ketahanan retak dan thermal shock  Temperatur dan semakin lama
yang lebih rendah dibandingkan material lain kontak, migrasi senyawa toksik
yang terjadi akan semakin besar
 Memiliki dimensi lebih besar • Tidak cocok untuk proses pemanasan
ketika ditutup secara hermetis
 Berpotensi menimbulkan bahaya serius • Tidak dapat digunakan kembali
akibat serpihan gelas.

5
12/20/2011

Perbandingan LCA Gelas dan botol plastik PET

1. Dampak Lingkungan Proses Produksi

Dampak Lingkungan Botol Botol Penilaian


PET Gelas Terbaik

Pemanasan Global 175 851 PET


(GWP 100) (kg Co2 eq)

Penipisan Lapisan Ozon 0,000006 0,000011 PET


(Kg CFC-11eq)

Hujan asam 0,03 0,15 PET


(K mol- eq)

Exitrofikasi 8,1 18,7 PET


(kgo2 eq)

Sumber : Malik et al (2004)

Perbandingan LCA Gelas dan botol plastik PET

2. Analisa Inventori
Parameter Botol Botol Penilaian
PET Gelas Terbaik
Kebutuhan energi
-Total yang tidak dapat diperbarui (**) 4511 MJ 8255,5 MJ PET
- Total yang dapat diperbarui (**) 445 MJ 889,6 MJ
Total kebutuhan energi (**) 4956 MJ 9145,1 MJ PET
Energi pada proses pengolahan limbah (*) Panjang Pendek Gelas
dan berbagai tempat dan
Satu tempat
Kebutuhan energi tahapan Transportasi (*) Siklus panjang Pendek Gelas

Total biaya siklus (siklus 20) (***) Rp. 19.000/kg Rp. 289.750/kg Gelas

Masa Pakai(*) Satu kali Berulang kali Gelas

Sumber : (*) : Diskusi Kelompok


(**) : P. Neri, G. Olivieri, F.falconi (2007)
(***) : Setyowati (2000)

6
12/20/2011

KESIMPULAN

Pada perbandingan analisis inventori dan dampak


lingkungan, kemasan PET lebih baik namun mempunyai
kelemahan yaitu hanya dapat dipakai satu kali. Kebutuhan
biaya pada siklus hidup botol gelas lebih efisien dari PET.
Berdasarkan Life Cycle Assesment (LCA) dapat disimpulkan
bahwa kemasan botol gelas lebih baik terhadap lingkungan
dari pada PET.

Dedy Bagus Prasetyo, Macrus Alwi Surya, Nunik Irma Restyana, Titin Hamidah

7
12/20/2011

AMDAL KEMASAN BOTOL PET

AMDAL BOTOL GELAS

You might also like