α) βρίσκονταν σε συγγνωστή νομική πλάνη, καθόσον πίστευαν

δικαιολογημένα λόγω πλάνης, ότι ο πρώτος Χ1, είχε δικαίωμα

να τελέσει την πράξη και ότι η πλάνη του αυτή ήταν συγγνωστή.
β) άλλως πως, ότι κατά τον χρόνο τέλεσης της πράξης
διατελούσαν σε πραγματική πλάνη, καθόσον κατά τον χρόνο
τέλεσης της πράξης αγνοούσαν τα πραγματικά περιστατικά που
την συνιστούσαν και τέλος, γ) ότι τέλεσαν σε κάθε περίπτωση
την κατηγορούμενη πράξη, χωρίς τον απαιτούμενο για την στοι-
χειοθέτηση της αντικειμενικής υπόστασης του κατηγορουμένου
αδικήματος δόλο.

Ελαφρυντικές περιστάσεις του άρθρου 84 ΠΚ προβλέπει πως

ελαφρυντικές περιστάσεις θεωρούνται ιδίως: α) το ότι ο υπαίτιος
έζησε έως το χρόνο που έγινε το έγκλημα έντιμη ατομική,
οικογενειακή, επαγγελματική και γενικά κοινωνική ζωή, β) το ότι στην
πράξη του ωθήθηκε από όχι ταπεινά αίτια δ) το ότι έδειξε ειλικρινή
μετάνοια και επιδίωξε να άρει ή να μειώσει τις συνέπειες της πράξης
του και ε) το ότι ο υπαίτιος συμπεριφέρθηκε καλά για σχετικά μεγάλο
διάστημα μετά την πράξη του.

Από μη ταπεινά αίτια Πρέπει να δεχτούμε ότι ο δράστης ενήργησε

κάτω από ένα καθεστώς ψυχικής πίεσης. Δεν ενήργησε από
κακουβουλία ή διαστροφή του χαρακτήρα του , αλλά από την ανάγκη
του να βοηθήσει και να προστατεύσει το παιδί του . Θα πρέπει λοιπόν
να του αναγνωριστεί η συναισθηματική φόρτιση και η θετική στάση
του απέναντι στην οικογένεια θεσμός που προστατεύεται από την
έννομη τάξη.

Μετάνοια η οποία παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς αν και

παρήλθε μεγάλο χρονικό διάστημα από την τέλεση της πράξης υπό
καθεστώς ελευθερίας στην κοινωνία, δεν έχει υποπέσει σε κανένα
αδίκημα από επιλογή του αυτή μαρτυρεί την πραγματική του διάθεση
και ενέχει σοβαρή στάση για την βελτιωμένη, και χωρίς παραπτώματα
διαβίωσή του, για την οποία και πρέπει να επιβραβευθεί.