Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 9

Jurnal Pertanian Agros Vol. 20 No.

1, Januari 2018: 59-67

ANALISIS KEPUASAN KONSUMEN RENTAL TANAMAN HIAS


DI CV PUTRA TANI
ANALYSIS OF CUSTOMER SATISFACTION OF ORNAMENTAL PLANTS
RENTAL IN CV PUTRA TANI
Putrie Nurdiantiwi1, Retno Lantarsih, Sulistiya
Fakultas Pertanian, Universitas Janabadra
Received Sept 29, 2017 – Accepted Oct 15, 2017 – Available online May 30, 2018

ABSTRACT

The research aims are to: (1) find out the rental property attributes of CV Putra Tani
plants that need to be improved in order to increase customer satisfaction of CV Putra Tani;
(2) analyze the level of customer satisfaction. Research location determined by purposive
sampling in CV Putra Tani. Sampling was done by probability sample method by taking 100
rental consumers of ornamental plants as respondent. Data collected in form of primary and
secondary data. To achieve the purpose of the first research using Likert scale scaling with
Method of Importance Performance Analysis (IPA). To achieve the purpose of research
goals used Method Customer Satisfaction Index (CSI). Based on the research results, the
attributes included in the main priority are varieties of plants, the uniqueness of plants, the
affordable price, and the suitability of the price with the quality of service and product
quality. The result of the analysis of consumer satisfaction index by 0,74762, which mean
that consumer including on satisfied criterion.
Key-words: consumer satisfaction, ornamental plants

INTISARI

Penelitian ini bertujuan untuk (1) mengetahui atribut rental tanaman hias CV Putra
Tani yang perlu diperbaiki dalam rangka meningkatkan kepuasan konsumen CV Putra Tani;
(2) menganalisis tingkat kepuasan konsumen.Lokasi ditentukan secara purposive sampling:
CV Putra Tani. Pengambilan sampel menggunakan teknik probability sample, sebanyak 100
konsumen rental tanaman hias. Data primer dan skunder didapatkan melalui kuesioner
(angket), observasi, wawancara dan metode pencatatan. Untuk tujuan penelitian pertama
menggunakan skoring skala Likert dengan Metode Importance Performance Analysis (IPA).
Untuk mencapai tujuan kedua digunakan Metode Customer Satisfaction Index (CSI).
Berdasarkan hasil penelitian didapatkan atribut yang masuk dalam prioritas utama yaitu jenis
tanaman bervariasi, keunikan tanaman, harga yang terjangkau, serta kesesuaian harga dengan
kualitas pelayanan dan kualitas produk. Hasil analisis tingkat kepuasan konsumen
sebesar0,74762, berarti konsumen termasuk pada kriteria puas.
Kata kunci: kepuasan konsumen, tanaman hias

1
Alamat penulis untuk korespondensi: Putrie Nurdiantiwi. E-mail: putrie.nurdiantiwi@gmail.com

e-ISSN 2528-1488, p-ISSN 1411-0172


60 Jurnal Pertanian Agros Vol. 20 No.1, Januari 2018: 59-67

PENDAHULUAN Kondisi di atas membuka peluang bisnis


bagi para nursery yang pada awalnya hanya
Pemanasan global sudah dirasakan
menjual benih dan bibit tanaman menjadi
dampaknya di Indonesia. Hal ini disebabkan
bisnis baru, yaitu rental tanaman.
penebangan hutan secara liar yang secara
Keberadaan rental tanaman membantu pihak
terus menerus terjadi hampir di seluruh
perkantoran yang memiliki kesulitan dalam
wilayah dunia. Meningkatnya pencemaran
merawat tanaman karena perawatan dan
udara berdampak terhadap udara bersih
ketersediaan tanaman telah dijamin oleh
menjadi sangat sulit didapatkan, tidak hanya
florist yang menyewakan tanamannya.
di luar ruangan tetapi juga di dalam ruangan.
Rental tanaman hias CV Putra Tani
Penipisan daya dukung sumber daya alam
merupakan salah satu industri tanaman hias
juga terjadi akibat dari aktivitas manusia
yang berkembang di Yogyakarta. CV Putra
dalam bidang industri, komersial, dan
Tani bergerak dalam bidang bisnis tanaman,
pribadi. Kondisi tersebut memunculkan
baik tanaman kehutanan, perkebunan
berbagai permasalahan yang berkaitan
maupun tanaman hias serta pembuatan
dengan masalah lingkungan, yaitu tingkat
taman.
kerusakan lingkungan yang semakin hari
Tujuan Penelitian ini adalah: (1)
semakin parah serta mengancam kehidupan
Mengetahui atribut rental tanaman hias
manusia. Untuk mengatasi hal tersebut
untuk menghasilkan prioritas-prioritas
upaya pelestarian lingkungan hidup
perbaikan demi meningkatkan kepuasan
merupakan suatu kebutuhan yang harus
konsumen CV Putra Tani dan (2)
segera dilaksanakan dan tidak hanya
Menganalisis tingkat kepuasan konsumen
menjadi tanggungjawab pemerintah
terhadap tanaman hias yang direntalkan oleh
melainkan tanggungjawab seluruh warga
CV Putra Tani.
masyarakat (Lesmana 2013).
Ketidakramahan lingkungan tersebut METODE PENELITIAN
membuat manusia membutuhkan sesuatu
Penelitian tentang analisis kepuasan
untuk menambah keasrian, misalnya dengan
konsumen rental tanaman hias di CV Putra
memberi tanaman di pekarangan rumah,
Tani merupakan penelitian survei dan tidak
ruang kantor, hotel, dan restoran. Tanaman
menguji hipotesis atau penelitian non
dapat ditempatkan di dalam ruangan.
hipotesis. Penentuan lokasi menggunakan
Tanaman yang digunakan sebagai dekorasi
teknik purposive sampling, yaitu penentuan
adalah tanaman hias yang memiliki
lokasi penelitian dengan menggunakan
karakteristik tertentu, misalnya saja tanaman
kriteria tertentu. Kriterianya adalah (1)
yang dapat hidup selama beberapa hari
Lokasi strategis, yaitu dekat dengan jalan
dalam ruangan, berdaun indah, dan tidak
raya atau ringroad, (2) Rental tanaman hias
perlu disiram. Kegiatan menghias ruangan
CV Putra Tani memiliki ≥ 50 konsumen dan
dengan tanaman hias ini dapat dilakukan
(3) CV Putra Tani masih tetap bertahan dan
sendiri, tetapi permasalahannya tidak semua
bahkan berkembang hingga saat ini.
yang berkeinginan menghijaukan ruangan
Adapun teknik penentuan sampel
dengan tanaman hias mempunyai waktu dan
menggunakan teknik probability sample,
tenaga untuk merawatnya (Cahya 2000).
yaitu teknik pengambilan sampel yang
Analisis Kepuasan Konsumen (Putrie Nurdiantiwi, Retno Lantarsih, Sulistiya) 61

memberikan peluang yang sama bagi setiap


unsur (anggota) populasi untuk dipilih X 
 Xi Y
 Yi
menjadi anggota sampel (Sugiyono 2011). n n
Jumlah konsumen yang dijadikan responden Keterangan:
sejumlah 100 orang, sedangkan ukuran X = skor rata-rata kinerja
populasi diambil dari Desember 2013
sampai dengan Desember 2016. Sebelum Y = skor rata-rata harapan
melakukan penelitian, dilakukan uji validitas n = jumlah responden
dan uji reliabilitas instrumen penelitian.
Diagram kartesius dihitung dengan rumus:
Validitas merupakan derajat ketepatan
antara data yang sesungguhnya terjadi pada N N

obyek penelitian dan data yang dapat  Xi  Yi


dilaporkan oleh peneliti (Sugiyono 2008). X  i 1
Y i 1

Dasar pengambilan keputusan dari teknik ini K K


menurut Wiyono G (2011) adalah dengan Keterangan:
melihat r hitung. Diketahui r tabel dengan
taraf kesalahan lima persen, yaitu sebesar X = Skor rata-rata dari rata-rata tingkat
0,361. Sedangkan reliabilitas pada dasarnya kinerja
memiliki pengertian sejauh mana hasil suatu Y = Skor rata-rata dari rata-rata tingkat
pengukuran dapat dipercaya (Suliyanto harapan
2006). Suatu instrumen penelitian K = Banyaknya variabel atribut yang dapat
dinyatakan reliabel apabila nilai r alpha> 0,60 memengaruhi kepuasan konsumen
(Sugiyono 2008).
Tujuan penelitian pertama untuk Penjabaran tiap atribut dalam diagram
mengetahui atribut rental tanaman hias CV Kartesius sebagaimana tampak pada
Putra Tani agar menghasilkan prioritas- Gambar 1.
prioritas perbaikan demi meningkatkan Selanjutnya tujuan kedua untuk
kepuasan konsumen maka dianalisis dengan menganalisis tingkat kepuasan konsumen
skoring skala Likert, kemudian dianalisis terhadap tanaman hias yang direntalkan oleh
menggunakan metode Importance CV Putra Tani menggunakan metode
Performance Analysis (IPA). Perhitungan Customer Satisfaction Index (CSI). Metode
tingkat kesesuaian antara tingkat kinerja dan ini digunakan untuk mengukur indeks
harapan (Supranto 2006: 241) sebagai kepuasan konsumen (Indeks Satisfaction)
berikut. dari tingkat harapan (importance) dan
tingkat kinerja (performance) yang berguna
untuk pengembangan program pemasaran
yang memengaruhi kepuasan pelanggan
Keterangan: (Supranto 2006).
Tki= tingkat kesesuaian konsumen
Xi = skor penilaian kinerja perusahaan HASIL DAN PEMBAHASAN
Yi= skor penilaian harapan konsumen Hasil untuk mengetahui atribut rental
Perhitungan rata-rata tingkat kinerja dan tanaman hias CV Putra Tani yang perlu
harapan dihitung dengan rumus: diperbaiki melalui diagram Kartesius
(Gambar 2)
62 Jurnal Pertanian Agros Vol. 20 No.1, Januari 2018: 59-67

Harapan I II
Prioritas Y Pertahankan
Utama Prestasi
Y
III IV
Prioritas Berlebihan
Rendah

X X Kinerja
Gambar 1. Diagram Kartesius

Gambar 2. Kuadran Kartesius Penilaian Responden

Keterangan: 8. Kemampuan menyelesaikan keluhan


1. Desain interior 9. Profesionalisme kerja
2. Lokasi yang mudah dijangkau 10. Pelayanan yang memuaskan
3. Keindahan lokasidisplay 11. Pelayanan berdasarkan kesepakatan
4. Keamanan selama pelayanan rental waktu
5. Menjalin hubungan baik 12. Ketepatan waktu pelayanan
6. Pelayanan yang ramah 13. Pengetahuan karyawan
7. Keterampilan karyawan 14. Kemampuan berkomunikasi
Analisis Kepuasan Konsumen (Putrie Nurdiantiwi, Retno Lantarsih, Sulistiya) 63

15. Rasa percaya konsumen yang tinggi. Sehubungan dengan hal


16. Kualitas tanaman baik tersebut, pihak perusahaan harus dapat
17. Jenis tanaman bervariasi mempertahankan prestasinya, kemudian
18. Warna tanaman menarik meningkatkan kinerja terhadap atribut yang
19. Tren tanaman bersangkutan di masa yang akan datang,
20. Keunikan tanaman sehingga konsumen tetap memberikan
21. Daya tahan tanaman pandangan yang baik terhadap kualitas
22. Nilai estetika rental tanaman hias CV Putra Tani dan
23. Harga yang terjangkau kepuasan konsumen tetap terjaga.
24. Kesesuaian harga dengan kualitas
pelayanan dan kualitas produk. Prioritas Rendah (Kuadran III). Pada saat
ini, atribut yang berada pada kuadran ketiga
Prioritas Utama (Kuadran I). Atribut ini terdiri dari atribut yang dianggap memiliki
terletak pada kuadran pertama, sehingga tingkat kepentingan rendah oleh responden
menjadi prioritas utama perusahaan karena sehingga perbaikannya menjadi prioritas
memiliki tingkat harapan yang tinggi tetapi rendah karena memiliki tingkat harapan dan
tingkat kinerjanya rendah, perbaikan atribut kinerja yang rendah.
ini akan memberikan dampak yang besar
terhadap kepuasan konsumen. Berlebihan (Kuadran IV). Atribut-atribut
Dalam pelaksanaannya, jenis tanaman yang mempunyai tingkat harapan yang
yang direntalkan masih belum bervariasi dan rendah, tetapi memiliki tingkat pelaksanaan
tergolong tanaman yang sesuai pasaran kinerja tinggi berada pada kuadran keempat.
rental tanaman hias pada umumnya, Atribut pada kuadran ini dinilai konsumen
sehingga diharapkan perusahaan dapat sudah memiliki kinerja yang tinggi sehingga
menambah koleksi tanaman hias yang CV Putra Tani tidak perlu mengkhawatirkan
direntalkan, agar kepuasan konsumen dampak yang ditimbulkan oleh kinerja
meningkat. atribut tersebut.
Untuk harga yang diberlakukan Hal ini sejalan dengan hasil
pada rental tanaman hias ini, diharapkan penelitian Lodhita et al. (2014) yang
dapat sesuai pada standar pasar yang ada menyatakan bahwa atribut yang masuk pada
sesuai dengan kualitas pelayanan dan kuadran I diprioritaskan untuk diperbaiki,
kualitas produk yang diberlakukan oleh atributnya antara lain kecepatan proses
rental tanaman hias ini. Perusahaan perlu penyajian, kesigapan, dan kesediaan dalam
memberikan paket hemat ataupun melayani pelanggan dan keramahan kepada
penawaran menarik lainnya, agar konsumen pelanggan. Hasil ini juga sesuai hasil
merasa bahwa harga yang diberikan oleh penelitian Kurniawati et al. (2013) yang
perusahaan sesuai dengan kualitas menyatakan bahwa atribut harga, isi atau
pelayanan dan kualitas produk yang ukuran, rasa, kepraktisan kemasan, manfaat,
ditawarkan oleh pihak rental tanaman hias kondisi kemasan saat dibeli, kecepatan
CV Putra Tani. pelayanan pembelian, kejelasan masa
kadaluarsa, dan kejelasan kehalalan produk
Pertahankan Prestasi (Kuadran II). masuk pada kuadran II sehingga atribut
Atribut yang berada pada kuadran dua tersebut harus dipertahankan, karena
dinilai memiliki tingkat harapan dan kinerja
64 Jurnal Pertanian Agros Vol. 20 No.1, Januari 2018: 59-67

menjadikan minuman sari alang-alang merk skala maksimum yang digunakan (dalam
“Pesona” unggul di mata konsumen. penelitian ini skala maksimal adalah 5),
Hasil penelitian ini juga sesuai dengan kemudian dikalikan dengan 1. Nilai
hasil penelitian Yuliani (2014) yang weighted total sebesar 3.7381204, nilai ini
menyatakan bahwa atribut yang masuk pada merupakan penjumlahan dari weighted score
kuadran III menggambarkan atribut yang seluruh atribut rental tanaman hias CV Putra
dianggap kurang penting oleh konsumen Tani. Angka customer satisfaction index
dan tingkat kinerja pada kenyataannnya diperoleh dengan membagi nilai weighted
tidak terlalu baik, atributnya antara lain score dengan skala maksimum (skala 5)
penampilan dan kerapihan karyawan EPB, yang digunakan dalam penelitian ini.
kemudahan mendapatkan informasi dari Dengan demikian customer satisfaction
petugas di EPB, dan tempat sarana index adalah 3.73812043/5 = 0.747624.
penyampian keluhan, kritik maupun saran Nilai indeks kepuasan rental tanaman hias
terhadap mutu pelayanan EPB. keseluruhan sebesar 0,747624 ini berada
Hasil yang sama dikemukakan oleh pada rentang 0,66 hingga 0,80 dengan
Dianto (2013) yang menyatakan bahwa begitu indeks kepuasan keseluruhan
penampilan karyawan, kesediaan melayani konsumen termasuk pada kriteria puas.
pelanggan, dan petugas professional masuk Hal ini sejalan dengan hasil
pada kuadran IV, sehingga pihak perusahaan penelitian Suwarno (2015) yang menyatakan
perlu untuk mempertahankan atribut ini agar bahwa nilai indeks kepuasan konsumen
berdampak positif bagi kepuasan konsumen. sebesar 76,91 persen atau berada pada
Dalam menganalisis tingkat kepuasan rentang nilai customer satisfaction
konsumen terhadap tanaman hias yang index(CSI) 66% hingga 80 persen yang
direntalkan oleh CV Putra Tani, penelitian berarti tingkat kepuasan konsumen Kafe
ini menggunakan Customer Satisfaction coffetime secara keseluruhan berada dalam
Index (CSI). Perhitungan Customer kategori puas.
Satisfaction Index (CSI) terdapat pada tabel
1. Nilai rata-rata pada tingkat harapan dan KESIMPULAN DAN SARAN
tingkat kinerja masing-masing atribut 1. Berdasar analisis IPA (Importance
produk digunakan untuk menghitung indeks Performance Analysis), didapatkan
kepuasan konsumen. Dalam penghitungan hasil:
Weighting Factor (WF), yaitu mengubah a. Prioritas perbaikan kinerjanya adalah
nilai rata-rata harapan menjadi angka jenis tanaman bervariasi, keunikan
persentase dari total rata-rata tingkat tanaman, harga yang terjangkau, serta
harapan seluruh atribut yang diuji, kesesuaian harga dengan kualitas
didapatkan total WF sebesar 1. Dalam pelayanan, dan kualitas produk. Atribut
menghitung Weighted Score (WS) dilakukan tersebut harus mendapatkan perhatian
dengan mengalikan nilai rata-rata tingkat yang lebih dari pihak perusahaan agar
kinerja masing-masing atribut dengan WF tercipta kepuasan konsumen sehingga
masing-masing atribut. Perhitungan terjadi pengulangan untuk menggunakan
Weighted Total (WT) dilakukan dengan jasa rental tanaman hias. Apabila
menjumlahkan WS dari semua atribut. perusahaan tidak memperbaiki, di waktu
Dalam menghitung Satisfaction Index, yang akan datang konsumen akan
dilakukan dengan membagi WT dengan beralih ke produk atau jasa pesaing yang
Analisis Kepuasan Konsumen (Putrie Nurdiantiwi, Retno Lantarsih, Sulistiya) 65

mampu memberikan kualitas yang kesepakatan waktu, kemampuan


bagus sesuai harapan mereka. berkomunikasi, dan warna tanaman
menarik. Atribut tersebut tingkat
b. Atribut yang harus dipertahankan harapannya dianggap rendah oleh
adalahdesain interior, lokasi yang konsumen, tetapi kinerja dari atribut
mudah dijangkau, keindahan lokasi tersebut dianggap tinggi oleh konsumen.
display tanaman hias, pelayanan yang Hal yang harus dilakukan untuk
ramah, pelayanan yang memuaskan, mengantisipasi hal ini adalah
rasa percaya konsumen, kualitas mengurangi peningkatan kinerja atribut
tanaman baik, tren tanaman, daya tahan tersebut agar perusahaan dapat
tanaman, dan nilai estetika. Sehubungan menghemat biaya.
dengan kinerja atribut yang dinilai
mempunyai tingkat harapan yang rendah 2. Untuk indeks kepuasan konsumen
dan kinerja yang baik, pihak perusahaan secara keseluruhan yang berhasil dicapai
harus dapat mempertahankan rental tanaman hias CV Putra tani
prestasinya karena atribut ini sebesar 0,747624, artinya perusahaan
menjadikan produk atau jasa tersebut berada di posisi memuaskan konsumen
unggul dimata konsumen, kemudian
lebih meningkatkan kinerja atribut Berdasarkan hasil análisis dan
dimasa yang akan datang agar kepuasan pembahasan serta kesimpulan, maka
konsumen tetap terjaga. disarankan sebagai berikut.
1. Perusahaan dalam waktu dekat perlu
c. Sedangkan atribut yang menjadi meningkatkan kualitas atribut yang
prioritas rendah perusahaan adalah masuk dalam prioritas utama, yaitujenis
profesionalisme kerja, ketepatan waktu tanaman bervariasi, keunikan tanaman,
pelayanan, dan pengetahuan karyawan. harga yang terjangkau, serta kesesuaian
Peningkatan ketiga atribut tersebut perlu harga dengan kualitas pelayanan dan
dipertimbangkan kembali karena kualitas produk.
pengaruhnya terhadap manfaat yang 2. Pihak perusahaan sebaiknya membuat
dirasakan oleh konsumen sangat kecil, promosi atau iklan yang sifatnya
sehingga perusahaan belum perlu mengajak untuk menciptakan suasana
melakukan perbaikan dalam waktu yang hijau, baik di dalam maupun di
dekat. Namun konsumen mengganggap luar ruangan sehingga peminat rental
bahwa kinerja pada atribut tersebut tanaman hias akan semakin bertambah.
rendah, sehingga perusahaan perlu
memperbaiki kinerja atribut tersebut di UCAPAN TERIMAKASIH
masa yang akan datang mengingat Ucapan terimakasih disampaikan kepada
banyaknya pesaing di industri rental pimpinan serta karyawan rental tanaman
tanaman hias. hias CV Putra Tani yang telah memberikan
kesempatan dan dukungan penulis untuk
d. Atribut yang dinilai berlebihan meliputi
melaksanakan penelitian ini; serta para
keamanan selama pelayanan rental,
menjalin hubungan baik, keterampilan konsumen rental tanaman hias yang telah
karyawan, kemampuan menyelesaikan bersedia menjadi responden.
keluhan, pelayanan berdasarkan
66 Jurnal Pertanian Agros Vol. 20 No.1, Januari 2018: 59-67

Tabel 1 Perhitungan Customer Statisfaction Index Rental Tanaman Hias


Rataan Rataan Weighted
Weighting
Skor Skor Score
ATRIBUT Factor {WF=
Harapan Kinerja {WS=RSK X
RSH/89.7}
(RSH) (RSK) WF}
1. Desain interior 3.92 0.042150538 3.81 0.160593548
2. Lokasi yang mudah
3.93 0.042258065 3.85 0.162693548
dijangkau
3. Keindahan lokasi display 4.02 0.043225806 3.81 0.164690323
4. Keamanan selama pelayanan
3.69 0.039677419 3.74 0.148393548
rental
5. Menjalin hubungan baik 3.7 0.039784946 3.83 0.152376344
6. Pelayanan yang ramah 3.98 0.042795699 4.04 0.172894624
7. Keterampilan karyawan 3.76 0.040430108 3.78 0.152825806
8. Kemampuan menyelesaikan
3.85 0.041397849 3.76 0.155655914
keluhan
9. Profesionalisme kerja 3.75 0.040322581 3.69 0.148790323
10. Pelayanan yang memuaskan 3.9 0.041935484 3.81 0.159774194
11. Pelayanan berdasarkan
3.77 0.040537634 3.74 0.151610753
kesepakatan waktu
12. Ketepatan waktu pelayanan 3.74 0.040215054 3.59 0.144372043
13. Pengetahuan karyawan 3.84 0.041290323 3.44 0.14203871
14. Kemampuan berkomunikasi 3.85 0.041397849 3.84 0.158967742
15. Rasa percaya konsumen 4.04 0.04344086 3.79 0.16464086
16. Kualitas tanaman baik 3.94 0.042365591 3.76 0.159294624
17. Jenis tanaman bervariasi 3.88 0.04172043 3.65 0.15227957
18. Warna tanaman menarik 3.86 0.041505376 3.74 0.155230108
19. Tren tanaman 4.02 0.043225806 3.76 0.162529032
20. Keunikan tanaman 3.92 0.042150538 3.71 0.156378495
21. Daya tahan tanaman 3.88 0.04172043 3.74 0.156034409
22. Nilai estetika 3.92 0.042150538 3.74 0.157643011
23. Harga yang terjangkau 3.94 0.042365591 3.51 0.148703226
24. Kesesuaian harga dengan
kualitas pelayanan dan 3.9 0.041935484 3.57 0.149709677
kualitas produk
JUMLAH 93 1 89.7 3.73812043
CSI = (3.73812 : 5)= 0,747624 ( PUAS )
Analisis Kepuasan Konsumen (Putrie Nurdiantiwi, Retno Lantarsih, Sulistiya) 67

DAFTAR PUSTAKA
Supranto, J. 2006. Pengukuran Tingkat
Cahya, Inggrid Maryane. 2000. Kelayakan Kepuasan Pelanggan. Cetakan Ketiga.
Usaha Rental Tanaman Hias. Skripsi, Rineka Cipta, Jakarta.
Fakultas Pertanian, Institut Pertanian Bogor.
Suwarno, Rudi Hadi. 2015. Analisis Tingkat
Dianto, Indra Wahyu. 2013. Analisis Kepuasan Konsumen Berdasarkan Tingkat
Kepuasan Konsumen Waroeng Steak & Kepentingan dan Kinerja Pelayanan Kafe
Shake Jln. Cendrawasih no. 30 Yogyakarta. Coffetime di Samarinda. E-Journal
Skripsi, Fakultas Pertanian, Universitas Administrasi Bisnis ISSN 2355-5408, 3 (1):
Negeri Yogyakarta. 115-126.

Kurniawati, Dwi Amalia, dkk. 2013. Yuliani, Yuni Dwi. 2014. Pengaruh Tingkat
Analisis Tingkat Kepuasan Konsumen Kepuasan Konsumen terhadap Kualitas
terhadap Produk Minuman Sari Alang- Pelayanan pada Ekalokasari Plaza Bogor.
Alang Merk “Pesona” dengan Metode Skripsi, Fakultas Ekonomi dan Manajemen,
Importance Performance Analysis (IPA) dan Institut Pertanian Bogor.
Customer Satisfaction Index (CSI). Fakultas
Teknologi Pertanian, Universitas Brawijaya.

Lesmana, Ridwan. 2013. Pengembangan


Gerakan Go Green di Sekolah dalam
Meningkatkan Nasionalisme (Studi Kasus di
SMK Negeri 2 Kabupaten Subang). Skripsi,
Universitas Pendidikan Indonesia.

Lodhita, Heru Eka dkk. 2014. Analisis


Pengaruh Kualitas Pelayanan terhadap
Kepuasan Konsumen Menggunakan Metode
IPA (Importance Performance Analysis) dan
CSI (Customer Satisfaction Index) Studi
Kasus pada Toko Oen, Malang. Fakultas
Teknologi Pertanian, Universitas Brawijaya.

Sugiyono. 2008. Metode Penelitian


Pendidikan Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif, dan R&D. Alfabeta, Bandung.

Sugiyono, 2011. Statistik Untuk Penelitian.


Alfabeta, Bandung.

Suliyanto. 2006. Metode Riset Bisnis.


Penerbit Andi, Yogyakarta.

You might also like