Hole Size Vs Carga Axial

You might also like

Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 1

ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL

PERFORACIÓN II
DEBER

Bárbara Pinto
09/05/2018

Carga axial (Mlbs/º100ft)


Hole size 5 10 15 20 25 30 40 50
4 1,2 2,5 3,7 4,9 6,2 7,4 9,9 12,3
4,75 0,4 0,8 1,2 1,6 2 2,4 3,2 3,9
6 1,2 2,4 3,5 4,7 5,9 7,1 9,5 11,8
6 0,3 0,6 1 1,3 1,6 1,9 2,6 3,2
6,75 0,6 1,1 1,7 2,3 2,8 3,4 4,5 5,6
6,75 0,3 0,7 1 1,3 1,7 2 2,7 3,4
7,875 0,6 1,2 1,8 2,4 3 3,5 4,7 5,9
7,875 0,2 0,5 0,7 1 1,2 1,5 2 2,5
8,75 0,4 0,8 1,1 1,5 1,9 2,3 3 3,8
8,75 0,2 0,5 0,7 1 1,2 1,4 1,9 2,4
8,75 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,8 0,9
8,75 0,1 0,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,8 1
9,875 0,4 0,7 1,1 1,4 1,8 2,1 2,8 3,6
9,875 0,2 0,4 0,5 0,7 0,9 1,1 1,4 1,8
9,875 0,2 0,4 0,5 0,7 0,9 1,1 1,4 1,8
9,875 0,1 0,2 0,3 0,3 0,4 0,5 0,7 0,8
12,25 0,6 1,2 1,8 2,4 3 3,6 4,8 6
12,25 0,4 0,7 1,1 1,4 1,8 2,1 2,9 3,6
12,25 0,3 0,7 1 1,3 1,7 2 2,7 3,4
12,25 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,1 1,5 1,9

Hole size Vs Carga axial


14
12
10
Título del eje

8
6
4
2
0
0 2 4 6 8 10 12 14
Título del eje

Dh vs 5Mlbs °/100ft Dh vs 10Mlbs°/100ft Dh vs 15Mlbs°/100ft


Dh vs 20 Mlbs°/100ft Dh vs 25 Mlbs°/100ft Dh vs 30 Mlbs°/100ft
Dh vs 35 Mlbs°/100ft Dh vs 40 Mlbs°/100ft

You might also like