c

i
l
b
u
p
e
R
k
Atlas krajiny Slovenskej republiky

a
v
o
l
S
e
h
t
f
o
s
a
l
t
A
e
p
a
c
© Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky Bratislava, 2002
© Esprit, spol. s r. o., Banská Štiavnica, 2002

s
ISBN 80-88833-27-2

d
n
a
L

Vydavateľ • Published by
Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky Bratislava
Ministry of Environment of the Slovak Republic Bratislava
Slovenská agentúra životného prostredia Banská Bystrica
Slovak Environmental Agency Banská Bystrica
Spracovateľ • Produced by
Esprit, spol. s r. o., Banská Štiavnica
Odborná gescia • Published under the auspices of
Ústav krajinnej ekológie Slovenskej akadémie vied Bratislava
Institute of Landscape Ecology of the Slovak Academy of Sciences Bratislava
Citácia • Citation
Atlas krajiny Slovenskej republiky. 1. vyd.
Bratislava: Ministerstvo životného prostredia SR;
Banská Bystrica: Slovenská agentúra životného prostredia, 2002, 344 s.
Landscape Atlas of the Slovak Republic. 1st ed.
Bratislava: Ministry of Environment of the Slovak Republic;
Banská Bystrica: Slovak Environmental Agency, 2002, 344 p.
P r e d s l o v
F o r e w o r d
Hory a nížiny, polia a lesy, dediny a mestá – územie, hodnotami, stále je významným zdrojom poznatkov. The mountains and lowlands, fields and forests, villages The creators of the Atlas are convinced that the new
kde žijeme, to všetko tvorí náš domov, našu krajinu. Obsahuje informácie, ktoré sú prevažne nemenné. and towns – the land where we live, all of that forms our Landscape Atlas of the Slovak Republic will be a very
Krajina, ktorú považujeme za svoju, môže byť tá cel- Prečo teda predkladáme nový Atlas krajiny Sloven- home, our landscape. Landscape we consider ours can useful work in its printed and electronic forms.
kom blízka, bezprostredne nás obklopujúca, v pria- skej republiky? be very close, the immediate environs, but also a more
distant one, say the neighbouring valley. Every landscape What does the new Landscape Atlas of the Slovak Re-
mom obzore, ale aj tá trochu vzdialenejšia, v susednej is unique with its special natural, cultural, technical and public bring?
doline. Každá krajina je výnimočná, má svoje osobit- Od roku 1980 sa predsa len veľa zmenilo. Niečo fy- other particularities and its inhabitants believe that pre-
né prírodné, kultúrne, technické a iné hodnoty a jej zicky v krajine, veľa u obyvateľov, ešte viac v ich mys- cisely their landscape is the most beautiful, most interest- The most recent knowledge about what is landscape
obyvatelia veria, že práve tá ich je najkrajšia, najzaují- lení a mnoho aj v pohľade tvorcov Atlasu na našu kra- ing and most valuable one. They are proud of it and like to and where is our place in Universe. Integrated information
mavejšia, najhodnotnejšia. Sú na ňu hrdí, majú ju radi jinu. A napokon, obrovský pokrok nastal aj v technic- boast of. about the constants of landscape, about the inanimate
a radi sa ňou pochvália. kých možnostiach prezentácie. Tvorcovia Atlasu sú component of nature, about land use. If we want to
But it happens that when we try to explain and convince understand landscape, invariably we have to understand
presvedčení, že nový Atlas krajiny Slovenskej re- others about the beauties and assets of our homeland we the action of natural factors and effect of human activities
Stáva sa však, že v zápale nadšenia, vysvetľovania, publiky bude veľmi užitočným dielom, v tlačenej aj find out that we know very little of our country. We have on the landscape.
ukazovania a presviedčania iných o krásach a hodno- elektronickej podobe. learnt little or forgot a lot. Only the most popular names of The objectively existing properties of landscape present-
tách našej domoviny, našej krajiny, zistíme, že o nej rivers, villages, mountains occur to us. ed on the maps in the introductory chapters are in fact the
málo vieme, že sme sa o nej málo naučili, alebo sme Čo nové prináša Atlas krajiny Slovenskej republiky? standing offer for the society. They are interpreted in the
už mnoho zabudli. Vylovíme z pamäti len najznámejšie Do we know to appreciate the value of the proper coun- following chapters as the ground available for the devel-
názvy riek, dedín, vrchov, motorizovaní azda aj smery Nové poznatky o tom, čo je krajina, kde je naše try? Is it the river or the road running along it, the forest on opment of society, as the comprehensive resource and
hlavných ciest. miesto v univerze. O tom, čo je nemenné, o neživej the hill or the village in the valley? The rivers, roads, forest, potential to be used by man and simultaneously as his
and villages are to be found all over the world. So what is environment.
prírode, ale aj o využití zeme, chce pohovoriť kom-
so special about one’s proper country? It is the fact that
Vieme si aspoň pre seba vysvetliť pravú hodnotu vlast- plexne. Aby sme vedeli správne interpretovať krajinu, precisely where the road crosses the brook beyond the The new Atlas also presents the provision for conserva-
nej krajiny? Bude to tá rieka alebo cesta vedľa nej, les nevyhnutne musíme pochopiť pôsobenie prírodných big willow tree, precisely below the limestone rock with a tion of nature and natural resources (what is referred to as
na kopci a dedina v údolí? Však rieky, cesty, lesy a de- faktorov a vplyvy činností človeka na krajinu. Objektív- pine grove on top of it, which ends at the upper end of the the ecological priorities), it represents the different cultur-
diny sú všade, v čom je výnimočnosť mojej krajiny? ne existujúce vlastnosti krajiny vyjadrené na mapách village, the fertile fields start next to the brook and some- al and historical assets, takes into account the varied
V tom, že práve na tomto mieste cesta križuje za veľ- v úvodných kapitolách znamenajú trvalú ponuku pre what further is a marsh with reed. Yes, this is what is spe- aspects of the development of population, settlement,
kou vŕbou potok, práve pod vápencovou skalou, na spoločnosť. Tieto sa interpretujú v ďalších kapitolách cial, the landscape arranged in such a way is completely urbanisation, and industries. The development of indus-
ktorej je borovicový hájik končiaci na hornom konci ako priestor na rozvoj spoločnosti, ako komplexný original, you find it nowhere else and this is how you love tries means also an intervention into the functioning land-
dediny, tam spod skaly vyviera silný prameň, pri poto- zdroj a potenciál na využívanie človekom, a zároveň it. Do you not want to know more about it? Why is it so, scape structures and generates environmental problems.
why we use it as we do, ... and – why we destroy it? It is essentially the reason why the landscape as a whole
ku už začínajú úrodné polia, trocha ďalej je močiar ako jeho životné prostredie.
s rákosím. Áno, to je výnimočné, presne takto uspo- changes, accompanied by the change of living conditions
Description and documentation of the natural, cultural, and activities of man. Landscape should be above all the
riadanú krajinu nikde nenájdete, je jedinečná a nám Nový atlas prezentuje aj zabezpečenie ochrany príro- technical, and other assets of the proper territory is the space, resource, and living environment of this and the
práve táto prirástla k srdcu. Nechceme o nej vedieť dy a prírodných zdrojov (tzv. ekologické priority), duty, I should like to believe, the pleasant duty of every forthcoming generations in the framework of sustainable
trocha viac? Tak celkovo, komplexne, prečo je práve predstavuje kultúrnohistorické hodnoty, venuje sa country. The atlases are undoubtedly the basic works of development.
taká, aká je, prečo ju využívame práve tak, ako ju vy- rôznym aspektom rozvoja obyvateľstva, sídel, urbani- every nation and they prove the educational and cultural
užívame, … a – prečo ju tiež ničíme? zácie a ostatných klasických odvetví. Rozvoj odvetví level of its people. Young and older people, scientists and One can write a lot more about our country than an atlas
general public, use the atlases in their work, as the source can comprise. The amount of material and the question of
zároveň znamená aj zásah do fungovania štruktúry
of knowledge or for pure pleasure of it. They are glad if what to include were influenced by various facts – inten-
Zdokumentovať prírodné, kultúrne, technické a iné krajiny a pôsobí na vznik environmentálnych problé- they find in the atlas what they instinctively felt before: that tions of authors, technical, and financial possibilities, and
hodnoty svojho územia je povinnosťou, chcem veriť, mov, v dôsledku ktorých sa výrazne mení krajina ako their country is unique and special. Any atlas presents the time available. In any case, I should like to emphasise that
že radostnou povinnosťou, každého štátu. Atlasy pat- celok, menia sa podmienky na život i činnosť človeka landscape not only as the state entity but also as the nat- the authors were guided by the utmost effort to yield the
ria bezpochyby k základným dielam každej krajiny v nej. Krajina má slúžiť ako priestor, zdroj, potenciál, ural and socio-economic form at a qualified level. best work.
a dokumentujú úroveň vzdelanosti a kultúrnej vyspe- prostredie života aj budúcim generáciám v intenciách
losti jej obyvateľov. Na celom svete siahajú po nich trvalo udržateľného rozvoja. The landscape of the Slovak Republic is indeed beautiful, My thanks go to all creators of the Landscape Atlas of the
mladí aj starší, vedci aj laici, zo zábavy, kvôli práci ale- varied, valuable and it also deserves to spread and pre- Slovak Republic and to all those who contributed in any
serve the knowledge about it. The last large atlas of our way to this work. I am pleased to present the result of this
bo poučeniu. Tešia sa, keď si v nich potvrdia to, čo vo O našej krajine možno napísať omnoho viac ako mô-
territory, the Atlas of the Slovak Socialist Republic was collective effort to you.
svojom vnútri vlastne už dávno vedeli, že práve tá ich že obsiahnuť jeden atlas. Čo zaradiť do nového die- published in 1980. It is an outstanding and qualified work,
krajina je neopakovateľná, výnimočná. Atlas prezen- la, vždy ovplyvňujú rôzne skutočnosti – zámery tvor- excellently prepared as far as the content and technical
tuje krajinu nielen ako štátny, ale aj prírodno-socio- cov, technické, časové, ale aj finančné možnosti. aspects are concerned, its value is permanent and it is
ekonomický útvar na kvalifikovanej úrovni. V každom prípade Vás chcem ubezpečiť, že tvorcov still an important source of knowledge. It contains infor-
Atlasu viedla v ich práci maximálna snaha o dobrý mation, which is in its substance invariable. Why then a
Krajina Slovenskej republiky je naozaj krásna, roz- výsledok. new Landscape Atlas of the Slovak Republic?
manitá, hodnotná, naozaj si zaslúži, aby sme vedo- Prof. RNDr. László Miklós, DrSc.
A lot has changed since 1980. Landscape has changed,
mosti o nej čo najlepším spôsobom uchovali a aj čo Všetkým tvorcom Atlasu krajiny Slovenskej republiky,
but also the thinking of its inhabitants, future readers and
najlepším spôsobom šírili. Posledné veľké atlasové ako aj všetkým, ktorí akýmkoľvek spôsobom prispeli users, including the authors of the atlas and their view of minister životného prostredia – predseda Redakčnej
dielo z nášho územia – Atlas Slovenskej socialistic- k tomuto dielu, ďakujem za obetavú prácu. Výsledok our country, has changed. Finally, the enormous progress rady Atlasu krajiny Slovenskej republiky
kej republiky – vyšlo v roku 1980. Je to vynikajúco tejto kolektívnej snahy s úctou predkladám do Vašej of the technological possibilities now available and utilis- Minister of Environment – Chairman of the Editorial Board
odborne aj technicky spracované dielo s trvalými pozornosti. able for presentation of such work is not negligible either. of the Landscape Atlas of the Slovak Republic
 Kartografické
spracovanie Organizačná
Redakčná rada Výkonná rada Zodpovední redaktori Jazykové redaktorky Dizajn C a r t o g r a p h i c Te c h n i c k á s k u p i n a spolupráca
E d i t o r i a l B o a r d E x e c u t i v e B o a r d R e s p o n s i b l e e d i t o r s L a n g u a g e e d i t o r s D e s i g n p r o c e s s i n g T e c h n i c a l t e a m O r g a n i s i n g t e a m

Predseda • Chairman
Prof. RNDr. László Miklós, DrSc.
Podpredsedovia • Vice-chairmen
PhDr. Peter Maráky
RNDr. Jozef Klinda
Hlavná redaktorka • Editor in Chief
RNDr. Tatiana Hrnčiarová, CSc.
Tajomníčka • Secretary
Ing. arch. Alexandra Berková
Technický redaktor • Technical editor
RNDr. Jozef Kramárik
Členovia • Members
Prof. RNDr. Pavol Bielek, DrSc.
PhDr. Dušan Čaplovič, DrSc.
Prof. Ing. arch. Maroš Finka, PhD.
Ing. arch. Vojtech Hrdina, CSc.
PhDr. Katarína Kosová
Ing. arch. Peter Kovačik
Doc. RNDr. Viliam Lauko, CSc.
PhDr. Martin Mešša
Prof. Ing. Rudolf Midriak, DrSc.
Prof. RNDr. Jozef Mládek, DrSc.
Prof. Ing. arch. Rudolf Šteis, DrSc.
Prof. RNDr. Michal Zaťko, CSc.
Predsedníčka • Chairwoman
RNDr. Tatiana Hrnčiarová, CSc.
Podpredseda • Vice-chairman
RNDr. Jozef Klinda
Tajomníčka • Secretary
Ing. arch. Alexandra Berková
Technický redaktor • Technical editor
RNDr. Jozef Kramárik
Členovia • Members
Prof. Ing. arch. Maroš Finka, PhD.
PhDr. Katarína Kosová
Doc. RNDr. Viliam Lauko, CSc.
Prof. RNDr. Jozef Mládek, DrSc.
Prof. RNDr. Michal Zaťko, CSc.
I. kapitola • Chapter I Slovenský jazyk • Slovak language Andrej Gašpar Mgr. Katarína Bubniaková RNDr. Jozef Kramárik Organizačná spolupráca • Organising team
Prof. RNDr. László Miklós, DrSc. Marta Ciranová Mgr. Dušan Kočický Peter Lacko Ing. Štefan Holečko
RNDr. Juraj Pauk RNDr. Dalibor Maďar RNDr. Dalibor Maďar
II. kapitola • Chapter II Anglický jazyk • English language Ing. Zoltán Vágó RNDr. Ivan Zvara Ing. Mária Maďarová
RNDr. Jozef Kramárik Mgr. Hana Contrerasová Mgr. Vladimír Vazan Ing. Viola Procházková
RNDr. Jozef Klinda Mgr. Karol Weis Ing. Miroslav Tončík
RNDr. Ivan Zvara
III. kapitola • Chapter III RNDr. Iveta Zvarová
Doc. RNDr. Viliam Lauko, CSc. Odborná spolupráca • Expert co-operation
IV. kapitola • Chapter IV PhDr. Katarína Bajcurová
Prof. RNDr. Michal Zaťko, CSc. Plk. Ing. Peter Barica
Zuzana Blűhová
V. kapitola • Chapter V Plk. Ing. Peter Forgách
RNDr. Tatiana Hrnčiarová, CSc. Peter W. Haas
RNDr. Bohumil Klein
VI. kapitola • Chapter VI Mgr. Erika Kočická
Prof. RNDr. Jozef Mládek, DrSc. Ing. Marián Lichner, CSc.
Doc. RNDr. Štefan Maglocký, CSc.
VII. kapitola • Chapter VII Ing. Jaroslav Piroh, CSc.
Prof. RNDr. László Miklós, DrSc. Ing. Štefan Špaček
Ing. Radomír Šrámek
VIII. kapitola • Chapter VIII Mgr. Gabriel Takács
RNDr. Tatiana Hrnčiarová, CSc.
IX. kapitola • Chapter IX
RNDr. Tatiana Hrnčiarová, CSc.
X. kapitola • Chapter X
Prof. Ing. arch. Maroš Finka, PhD.

A u t o r i
A u t h o r
Ing. Dušan Abaffy, CSc.
RNDr. Michal Ambros
Ing. Peter Baláž
RNDr. Vladimír Baňacký, CSc.
RNDr. Gabriela Barančíková, CSc.
RNDr. Ivan Baráth, CSc.
Mgr. Ivan Barka
PhDr. Ľubica Bartalská
RNDr. Jana Bartková
Prof. RNDr. Oliver Bašovský, DrSc.
RNDr. Sylvia Bátorová
Ing. Dagmar Bednárová
Doc. Ing. Zoltán Bedrna, DrSc.
RNDr. Ingrid Belčáková, PhD.
PhDr. Mojmír Benža, PhD.
Ing. arch. Alexandra Berková
RNDr. Vladimír Bezák, CSc.
Prof. RNDr. Pavol Bielek, DrSc.
RNDr. Anton Biely, CSc.
RNDr. Tibor Blažík
Mgr. Branislav Bleha
RNDr. Zuzana Bobovníková
Ivan Bobrík
RNDr. Dušan Bodiš, CSc.
RNDr. Oliver Bochníček, CSc.
Ing. Dušan Brutovský, CSc.
RNDr. Ján Buček, CSc.
Mgr. Ingrid Bučeková
Ing. Štefan Buday, PhD.
Dr. Ing. Tomáš Bucha
RNDr. Eva Bulánková, CSc.
RNDr. Boris Cambel
Mgr. Tomáš Cebecauer
Bc. Róbert Cibula
Ing. arch. Jaroslav Coplák
RNDr. Zlatica Čabajová, CSc.
RNDr. Peter Čížek
Ing. Dagmar Čumová
Doc. RNDr. Ján Čurlík, CSc.
RNDr. Ingrid Damborská, CSc.
RNDr. Marta Dobrovodská
RNDr. Anna Došeková
Ing. Zdeno Duben
Ing. Július Ďurkovič, CSc.
Ing. arch. Viera Dvořáková
RNDr. Michal Džatko, CSc.
RNDr. Michal Elečko, CSc.
MVDr. Juraj Farkaš
RNDr. Pavel Faško, CSc.
Ing. Václav Fekete
Doc. RNDr. Marián Fendek, CSc.
Doc. RNDr. Miriam Fendeková, CSc.
Mgr. Valéria Fillová
Ing. Slavomír Finďo, CSc.
Prof. Ing. arch. Maroš Finka, PhD.
Ing. arch. Viera Floreková
s Ing. Silvia Friedlová
Ing. Emil Fulajtár, CSc., sen.
RNDr. Emil Fulajtár jun.
PhDr. Václav Furmánek, DrSc.
Doc. RNDr. Vojtech Gajdoš, CSc.
Slávka Gajdošová
RNDr. Jana Gajdová
Mgr. Jana Gáliková
Andrej Gašpar
Doc. Ing. arch. Daniela Gažová, PhD.
Mgr. Matej Gedeon
RNDr. Martin Gera
RNDr. Augustín Gluch
RNDr. Kornélia Goliašová, CSc.
Ing. Martin Granec
Mgr. Gabriela Gregorová
RNDr. Pavel Gross, CSc.
RNDr. Daniel Gurňák
Dr. Barbara Guterch
PhDr. Gabriela Habáňová
Doc. RNDr. Jozef Halgoš, DrSc.
RNDr. Rudolf Halouzka
Mgr. Štefan Handžák
RNDr. Vladimír Hanzel, CSc.
Alžbeta Hanzelyová
Prof. RNDr. Karol Hensel, CSc.
RNDr. Tomáš Hlásny
Mgr. Jaroslav Hofierka, PhD.
RNDr. Milada Holecová, CSc.
Mgr. Marcel Horňák
RNDr. Beata Houšková, CSc.
Doc. RNDr. Miroslav Hrašna, CSc.
Ing. arch. Vojtech Hrdina, CSc.
RNDr. Tatiana Hrnčiarová, CSc.
RNDr. Ján Hrvoľ, CSc.
Doc. RNDr. Igor Hudec, CSc.
Doc. Ing. arch. Jarmila Husenicová, PhD.
Ing. arch. Ľudmila Husovská, PhD.
Jozef Chavko
RNDr. Jana Chovancová-Marenčáková, PhD.
Ing. Zuzana Chrastinová
Mgr. Róbert Chriašteľ
RNDr. Ľubica Iglárová
RNDr. Blanka Ilavská
RNDr. Zita Izakovičová
RNDr. Nasir Ahmad Jalili, CSc.
Ing. Alexander Jančárik
Ing. Peter Jančura, PhD.
RNDr. Juraj Janočko
Prof. RNDr. Ladislav Jedlička, DrSc.
RNDr. Jozefína Jedličková, CSc.
RNDr. Marian Jenčo
RNDr. Ján Jetel, CSc.
Mgr. Jana Juráková
Prof. Ing. Bohdan Juráni, CSc.
RNDr. Ján Kadlečík
Ing. Ján Kadubec
Doc. RNDr. Michal Kaličiak, CSc.
Mgr. Henrik Kalivoda, PhD.
RNDr. Eva Kalivodová, CSc.
RNDr. Karol Kasala, PhD.
Ing. Mária Katerinková
Ing. arch. Karol Kattoš, CSc.
Mgr. Ján Kautman
RNDr. Jozef Klinda
RNDr. Alena Klukanová, CSc.
RNDr. Eva Kmeťová, CSc.
RNDr. Elena Kocianová, CSc.
Mgr. Erika Kočická
Mgr. Dušan Kočický
RNDr. Judita Kochjarová, CSc.
RNDr. Mladen Kolény, CSc.
RNDr. Anton Kollár
RNDr. Vlastimil Konečný, CSc.
Dr. Ing. Bohdan Konôpka
Doc. Ing. Jozef Konôpka, CSc.
RNDr. Jozef Kordík
Doc. RNDr. Pavol Korec, CSc.
Ing. Milan Koreň, CSc.
RNDr. Vladimír Košel, CSc.
Ing. Pavel Kottnauer
Doc. Ing. arch. Bohumil Kováč, CSc.
Doc. RNDr. Mária Kozová, CSc.
RNDr. Jozef Kramárik
Ivica Kravjanská
Mgr. Martin Kremler
RNDr. Anton Krištín, CSc.
Doc. Ing. Eva Križová, PhD.
RNDr. Zdena Krnáčová, PhD.
Doc. RNDr. Iľja Krno, DrSc.
RNDr. Peter Kubeš, CSc.
Ing. Ferdinand Kubíček, DrSc.
Mgr. Marián Kulla
Ing. Andrej Kunca
Mgr. Ľuboš Kurčík
RNDr. Dagmar Kusendová, CSc.
RNDr. Štefan Kveták, CSc.
RNDr. Peter Labák
Ing. Miroslav Lacuška, CSc.
Doc. RNDr. Milan Lapin, CSc.
Doc. RNDr. Viliam Lauko, CSc.
Mgr. Richard Lazúr
Ing. Marcel Lehocký
Ing. Roman Leontovyč
Ing. Danica Lešková
RNDr. Jaroslav Lexa, CSc.
Ing. arch. Pavel Lichard
RNDr. Pavel Liščák, CSc.
Ing. Ján Liška
RNDr. Milan Liška
Ing. Mária Lukáčová
RNDr. Jozef Lukáš, CSc.
Mgr. Miriam Macková
RNDr. Juraj Maglay
Doc. RNDr. Štefan Maglocký, CSc.
Ing. Katarína Magulová
RNDr. Zora Machová
RNDr. Oľga Majerčáková, CSc.
RNDr. Peter Malík, CSc.
Ing. Blanka Maňkovská, DrSc.
PhDr. Peter Maráky
RNDr. Katarína Marečková
Doc. RNDr. Karol Marhold, CSc.
RNDr. Peter Mariot, CSc.
RNDr. Karol Marsina, CSc.
RNDr. Ján Mello, CSc.
Mgr. Marián Melo
PhDr. Martin Mešša
Doc. RNDr. Ľudovít Mičian, DrSc.
Prof. Ing. Rudolf Midriak, DrSc.
RNDr. Eleonóra Michalková, CSc.
Prof. RNDr. László Miklós, DrSc.
Mgr. Michaela Mikuličková
Doc. RNDr. Jozef Minár, CSc.
RNDr. Ing. Jozef Minďáš, PhD.
Mgr. Branislav Mišík
Doc. RNDr. Ema Mišúnová-Šulavíková, CSc.
Prof. RNDr. Jozef Mládek, DrSc.
Prof. RNDr. Peter Moczo, CSc.
RNDr. Andrej Mojzeš
Ing. Dušan Molnár
RNDr. Milena Moyzeová
Mgr. Patrik Mráz
Mgr. Viera Mrázová
Ing. Dušan Mrva
RNDr. Dušan Nágel
RNDr. Pavel Nejedlík, CSc.
† RNDr. Ján Nemčok, CSc.
RNDr. Peter Némethy, CSc.
RNDr. Elena Nieplová, CSc.
Doc. RNDr. Martin Novacký, CSc.
Doc. Ing. Július Novotný, CSc.
Mgr. Kliment Ondrejka
Doc. RNDr. Erika Otrubová, CSc.
Prof. Ing. Jozef Pagan, CSc.
RNDr. Karol Pachinger, CSc.
Ing. arch. Jana Pappová
Mgr. Peter Pauditš
RNDr. Eva Pauditšová
RNDr. Juraj Pauk
Mgr. Silvia Paulusová
Ing. Pavel Pavlenda, PhD.
Mgr. Silvia Pavlíková
RNDr. Magdaléna Peniašteková, CSc.
PhDr. Karol Pieta, CSc.
Ing. arch. Ľubica Pinčíková
RNDr. Vladimír Píš
Prof. RNDr. Pavol Plesník, DrSc.
RNDr. František Podhorský, CSc.
Prof. PhDr. Ján Podolák, DrSc.
RNDr. Milan Polák, CSc.
RNDr. Norbert Polčák, PhD.
Mgr. Jaroslava Popovičová
RNDr. Katarína Poráziková
RNDr. Michal Potfaj, CSc.
RNDr. Ján Pristaš, CSc.
Ing. arch. Eva Putrová, PhD.
Mgr. Ján Račko
Ing. Elena Rajczyková, CSc.
RNDr. Eva Rajčáková, CSc.
PhDr. Ján Rajtár, CSc.
Ing. Peter Rakšányi, PhD.
RNDr. Miloš Rakús, CSc.
RNDr. Zuzana Rampašeková
Doc. RNDr. Stanislav Rapant, CSc.
RNDr. Štefan Rehák, CSc.
Prof. PhDr. Ivor Ripka, DrSc.
Ing. Anna Roháčiková
Mgr. Alena Rochovská
RNDr. Branislav Rochovský
RNDr. Kamil Rozimant, CSc.
Prof. PhDr. Alexander Ruttkay, DrSc.
Prof. RNDr. Milan Ružička, DrSc.
RNDr. Helena Ružičková, CSc.
RNDr. Jana Ružičková
Ing. Karol Sabadoš
Prof. Ing. Milan Saniga, DrSc.
RNDr. Vladimír Schenk, DrSc.
RNDr. Zdenka Schenková, CSc.
RNDr. Svetozár Scherer
RNDr. Vladimír Slavík, CSc.
RNDr. Vladimír Slobodník, CSc.
RNDr. Helena Smolárová
RNDr. Jaroslava Sobocká, CSc.
RNDr. Štefan Soták, CSc.
Doc. RNDr. Peter Spišiak, CSc.
RNDr. Peter Straka
Prof. Ing. Jozef Streďanský, DrSc.
PhDr. Jarmila Strelková, CSc.
Prof. Ing. Ján Supuka, DrSc.
Ing. Miroslava Supuková
Ing. Miriam Sušková
RNDr. Viktória Szalaiová
PhDr. Peter Šalkovský, CSc.
Prof. Ing. Rudolf Šály
RNDr. Jaroslav Šantavý, PhD.
RNDr. Peter Šefčík
Mgr. Eva Ševčíková
RNDr. Eduard Šimo, CSc.
Doc. Ing. Ivan Šimonides, CSc.
Ing. Vojtech Šimonovič, CSc.
RNDr. Helena Šípošová, CSc.
† PhDr. Stanislav Šiška, DrSc.
RNDr. Ľuboslav Škoviera
Doc. Ing. Jaroslav Škvarenina, CSc.
RNDr. Ferdinand Šporka, CSc.
Ing. Jana Špulerová
Mgr. Nora Šrámková, CSc.
RNDr. Pavel Šťastný, CSc.
Ing. Dária Štefanovičová
RNDr. Jozef Šteffek, CSc.
Ing. Dagmar Štefunková
Prof. Ing. arch. Rudolf Šteis, DrSc.
RNDr. Marcel Šúri, CSc.
RNDr. Bohumil Šurina
Mgr. Jaromír Švasta
Ing. Milan Švec, CSc.
RNDr. Angelika Švecová
RNDr. Ondrej Ťavoda
RNDr. Mária Tekušová, CSc.
RNDr. Ladislav Tolmáči
Prof. RNDr. Ján Tomlain, DrSc.
Mgr. Štefánia Tóthová
Ing. Milan Tréger, CSc.
RNDr. Peter Tremboš, PhD.
RNDr. Igor Túnyi, CSc.
Ing. Jozef Turbek, CSc.
Ing. Marek Turčáni, PhD.
Ing. Jozef Tutka, CSc.
Ing. Peter Urban
PhDr. Norma Urbanová
RNDr. Magdaléna Váczyová
Ing. Veronika Vágenknechtová
Ing. Tomáš Vančura
Prof. RNDr. Dionýz Vass, DrSc.
Mgr. Ľubica Veľasová
Ing. Silvia Verčíková
Mgr. Jozef Veselka
Ing. Jozef Vladovič, PhD.
RNDr. Jozef Vozár, DrSc.
Prof. RNDr. Anna Vozárová, DrSc.
Mgr. Milan Vydarený
Mgr. Karol Weis
Ing. Jozef Zalibera
Prof. RNDr. Michal Zaťko, CSc.
Doc. RNDr. Dušan Závodský, CSc.
RNDr. Konštantín Zelenský, CSc.
Ing. Jaroslav Zerola
RNDr. Janka Zlinská, CSc.
Ing. Milan Zúbrik, PhD.
RNDr. Ivan Zvara
Doc. PhDr. Juraj Žudel, DrSc.
O p o n e n t i Autori fotografií
R e v i e w e r s P h o t o g r a p h y
Doc. RNDr. Vladimír Baar, CSc. Archív Archeologického ústavu SAV
Mgr. Beáta Baloghová Archív Pamiatkového ústavu
Prof. RNDr. Rudolf Brázdil, DrSc. Archív Správy slovenských jaskýň
Prof. Ing. Eduard Bublinec, CSc. Vladimír Barta
Prof. RNDr. Jaromír Demek, DrSc. Ing. Vladimír Bárta
Prof. RNDr. Ján Drdoš, DrSc. Ing. arch. Alexandra Berková
Doc. RNDr. Vladimír Drgoňa, CSc. Ing. Juraj Bobula
RNDr. Alena Dubcová, CSc. RNDr. Mirko Bohuš, PhD.
Doc. RNDr. Viera Feráková, CSc. Ing. Ladislav Császta
RNDr. Jozef Franzen Ing. Ľubor Čačko
RNDr. Emil Ginter, DrSc. Miroslav Eliáš
Ing. arch. Ivan Gojdič PhDr. Václav Furmánek, DrSc.
Doc. Ing. Milan Hájek, CSc. RNDr. Stanislav Harvančík
Prof. RNDr. Hubert Hilbert, CSc. František Hauskrecht
Doc. RNDr. Juraj Hreško, CSc. Jozef Chavko
Ing. Alžbeta Hullová Ing. Ján Chobot
Doc. RNDr. Alois Hynek, CSc. Ing. Peter Jančura, PhD.
RNDr. Danuša Jurčová, CSc. Ladislav Jiroušek
Doc. RNDr. Jaromir Kolejka, CSc. Štefan Kačena
RNDr. Ľubica Krajčovičová Mgr. Henrik Kalivoda, PhD.
Doc. RNDr. Jozef Kvitkovič, DrSc. RNDr. Jozef Klinda
Doc. RNDr. Zdeněk Lipský, CSc. RNDr. Anton Krištín, CSc.
RNDr. Mikuláš J. Lisický, CSc. RNDr. Ján Lacika, CSc.
Doc. RNDr. René Matlovič, PhD. Doc. RNDr. Štefan Maglocký, CSc.
Doc. RNDr. Ľudovít Mičian, DrSc. Ladislav Noel, archív Nadácie Národného trustu
Doc. RNDr. Pavel Michal, CSc. pre historické miesta a krajinu Slovenska
Doc. RNDr. Jozef Michalík, DrSc. Marta Novotná
RNDr. Anna Patschová RNDr. Helena Oťaheľová, CSc.
Doc. RNDr. Zdenka Rózová, CSc. Prof. RNDr. Pavol Plesník, DrSc.
Doc. RNDr. Dagmar Sláviková, CSc. Martina Proháczková
Prof. PhDr. Leon Sokolovský, CSc. RNDr. Helena Ružičková, CSc.
Doc. RNDr. Peter Spišiak, CSc. Dušan Slivka, archív Slovenského národného múzea
Prof. Ing. Ján Šefara, DrSc. Jaroslav Stankovič
Doc. Ing. Ivan Šimonides, CSc. Ing. Jana Špulerová
Prof. RNDr. Ladislav Šomšák, DrSc. RNDr. Milan Valachovič, CSc.
Prof. PhDr. Tatiana Štefanovičová, CSc. RNDr. Mária Zaliberová, CSc.
Ing. Otto Štroffek
Prof. RNDr. Ján Tomlain, DrSc.
RNDr. Peter Tremboš, PhD. Te c h n i c k á s p o l u p r á c a
RNDr. Milan Trizna, PhD. Technical collaboration
Ing. Ľubomír Žiak
Prof. RNDr. Florin Žigrai, CSc. Mgr. Robert Antl
Anna Behílová
Ing. Andrea Diviaková
Autori kresieb Andrea Jašková
D r a w i n g s Alena Kadlečíková
Mgr. Miriam Macková
RNDr. Boris Beláček Emília Neupauerová
Ing. Peter Jančura, PhD. František Paczelt
† Ing. arch. Milan Marenčák Jaroslava Pašková
Ing. Martina Slámová Eva Predajnianska
Anna Špinerová Mária Spodniaková
Ing. Dagmar Štefunková Emília Szilvásiová
Ing. Katarína Trizuliaková Zuzana Šúrová

• Archeologický ústav Slovenskej akadémie vied Nitra
• Aurex, spol. s r. o., Bratislava
i n s t i t u t i o n s
• Botanická záhrada Univerzity Komenského Bratislava, detašované
pracovisko Blatnica
• Botanická záhrada Univerzity Pavla Jozefa Šafárika Košice
• Botanický ústav Slovenskej akadémie vied Bratislava
• Dom zahraničných Slovákov Bratislava
• Ekospol Banská Bystrica
• Encyklopedický ústav Slovenskej akadémie vied Bratislava
• Esprit, spol. s r. o., Banská Štiavnica
• Eurorehab, spol. s r. o., Bratislava
• Eurosense, spol. s r. o., Bratislava
• Fakulta architektúry Slovenskej technickej univerzity Bratislava
• Fakulta ekológie a environmentalistiky Technickej univerzity Zvolen,
Banská Štiavnica
Spolupracujúce inštitúcie
• Fakulta humanistiky Trnavskej univerzity Trnava
• Fakulta humanitných a prírodných vied Prešovskej univerzity Prešov
• Fakulta matematiky, fyziky a informatiky Univerzity Komenského
Bratislava
• Fakulta prírodných vied Univerzity Konštantína Filozofa Nitra
• Fakulta prírodných vied Univerzity Mateja Bela Banská Bystrica
• Fakulta záhradníctva a krajinného inžinierstva Slovenskej
poľnohospodárskej univerzity Nitra
C o - o p e r a t i n g
• Filozofická fakulta Univerzity Komenského Bratislava
• Fond výtvarných umení Bratislava
• Geocomplex, a. s., Bratislava
• Geodetický a kartografický ústav Bratislava
• Geodis Slovakia, spol. s r. o., Bratislava
• Geofyzikálny ústav Poľskej akadémie vied Varšava
• Geofyzikálny ústav Slovenskej akadémie vied Bratislava
• Geografický ústav Slovenskej akadémie vied Bratislava
• Geologický ústav Slovenskej akadémie vied Bratislava
• GeoModel, spol. s r. o., Bratislava
• Infostat, Výskumné demografické centrum Bratislava
• Jazykovedný ústav Ľudovíta Štúra Slovenskej akadémie vied
Bratislava
• Lesnícka fakulta Českej poľnohospodárskej univerzity Praha,
Ústav aplikovanej ekológie Kostelec nad Černými lesy
• Lesnícka fakulta Technickej univerzity Zvolen
• Lesnícky výskumný ústav Zvolen a výskumné stanice
Banská Štiavnica a Liptovský Hrádok
• Lesoprojekt Zvolen
• Mapa Slovakia Bratislava, spol. s r. o., Bratislava
• Miestny úrad mestskej časti Bratislava-Dúbravka
• Miestny úrad mestskej časti Bratislava-Vrakuňa
• Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky Bratislava
• Ministerstvo obrany Slovenskej republiky Bratislava
• Ministerstvo pôdohospodárstva Slovenskej republiky Bratislava
• Ministerstvo zdravotníctva Slovenskej republiky, Inšpektorát kúpeľov
a žriedel Bratislava
• Ministerstvo životného prostredia Slovenskej republiky Bratislava
• Nadácia národného trustu pre historické miesta a krajinu
Slovenska Bratislava
• Národné osvetové centrum Bratislava
• Národohospodárska fakulta Ekonomickej univerzity Bratislava
• Pamiatkový ústav Bratislava (od 1. 4. 2002 Pamiatkový úrad
Slovenskej republiky Bratislava)
• Parazitologický ústav Lekárskej fakulty Univerzity Komenského
Bratislava
• Pedagogická fakulta Masarykovej univerzity Brno
• Prírodovedecká fakulta Masarykovej univerzity Brno
• Prírodovedecká fakulta Ostravskej univerzity Ostrava
• Prírodovedecká fakulta Univerzity Komenského Bratislava
• Prírodovedecká fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika Košice
• Prírodovedné múzeum Slovenského národného múzea Bratislava
• Rakúsky ústav pre východnú a juhovýchodnú Európu Viedeň,
pobočka Bratislava
• Slovenská agentúra životného prostredia Banská Bystrica:
Centrum odpadového hospodárstva a environmentálneho
manažérstva Bratislava; Centrum ochrany kultúrnej krajiny
a prírodného dedičstva Banská Štiavnica; Centrum územného
rozvoja Banská Bystrica
• Slovenská národná galéria Bratislava
• Slovenské banské múzeum Banská Štiavnica
• Slovenský hydrometeorologický ústav Bratislava
• Slovenský národný archív Bratislava
• Slovenský vodohospodársky podnik, š. p., Odštepný závod
hydromeliorácie Bratislava
• Slovenský zväz ochrancov prírody a krajiny Prievidza, Centrum
mapovania mokradí Prievidza
• Sloving, spol. s r. o., Bratislava
• Správa slovenských jaskýň Liptovský Mikuláš
• Stavebná fakulta Slovenskej technickej univerzity Bratislava
• Štatistický úrad Slovenskej republiky Bratislava
• Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky Banská Bystrica:
Centrum ochrany prírody a krajiny Banská Bystrica; Regionálna
správa ochrany prírody a krajiny Bratislava; Správa Chránenej
krajinnej oblasti Malé Karpaty Trnava; Správa Chránenej krajinnej
oblasti Ponitrie Nitra; Správa Národného parku Veľká Fatra Vrútky;
Správa Tatranského národného parku Tatranská Štrba
• Štátne lesy Tatranského národného parku Tatranská Lomnica,
výskumná stanica Tatranská Lomnica
• Štátny geologický ústav Dionýza Štúra Bratislava a regionálne
centrum Spišská Nová Ves
• Topografický ústav Armády Slovenskej republiky Banská Bystrica
• Univerzita sv. Cyrila a Metoda Trnava
• Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky Bratislava
• Ústav biologických a ekologických vied Prírodovedeckej fakulty
Univerzity Pavla Jozefa Šafárika Košice
• Ústav ekológie lesa Slovenskej akadémie vied Zvolen
• Ústav etnológie Slovenskej akadémie vied Bratislava
• Ústav krajinnej ekológie Slovenskej akadémie vied Bratislava
a pobočka Nitra
• Ústav preventívnej a klinickej medicíny Bratislava
• Ústav štruktúry a mechaniky hornín Akadémie vied
Českej republiky Praha
• Ústav zoológie Slovenskej akadémie vied Bratislava a detašované
pracovisko Košice
• Ústredie ľudovej umeleckej výroby Bratislava
• Virologický ústav Slovenskej akadémie vied Bratislava
• Volkswagen Slovakia, a. s., Bratislava
• Výskumný ústav ekonomiky poľnohospodárstva a potravinárstva
Bratislava
• Výskumný ústav pôdoznalectva a ochrany pôdy Bratislava
a pracovisko Prešov
• Výskumný ústav vodného hospodárstva Bratislava
Ú v o d
I n t r o d
Na začiatku 3. tisícročia sa možno viac ako kedykoľvek predtým
zamýšľame nad našimi počinmi a ich dôsledkami. Pochopiť
a správne interpretovať krajinu predpokladá poznať pôsobenie
prírodných faktorov, ale aj vedieť zachytiť výsledky činnosti člo-
veka a ich vplyv na krajinu. Vieme objektívne zhodnotiť súčas-
nosť, zachytiť ju v širokom diapazóne, aby sme mohli interpre-
tovať krajinu ako optimálny životný priestor pre budúce generá-
cie? K najvhodnejším formám zobrazovania dynamických, ale aj
menej premenlivých javov v priestore patrí oddávna mapa. Mož-
no ňou dokumentovať javy dávnej minulosti, súčasné, dokonca
aj očakávané. Zachytiť premeny krajiny od najstarších čias až
po súčasnosť, ale nevyhnúť sa ani prognózovaniu budúcnosti
– to je základný princíp široko koncipovaného diela Atlas kra-
jiny Slovenskej republiky.
Len málo krajín sa môže pochváliť takou bohatou mapovou
tvorbou ako Slovenská republika. Predkladaný Atlas podáva
informácie o krajine, ktoré doteraz neboli v takej šírke mapova-
né a publikované. Vychádza z tradície atlasovej tvorby, ale re-
flektuje radikálne novú situáciu. Slovenská republika sa nachá-
dza v procese integrácie do európskych štruktúr, preto chce-
me predstaviť našu krajinu nielen doma, ale aj vo svete z hľa-
diska najnovších poznatkov.
Spracovanie tohto encyklopedického mapového diela sa zača-
lo už v roku 1996. Prípravné práce prebiehali spočiatku pod
gesciou Ministerstva kultúry SR a od roku 1999 koordinovalo
práce Ministerstvo životného prostredia SR. Postup spracova-
nia usmerňovala 18-členná Redakčná rada, odborné práce
riadila 9-členná Výkonná rada. Na tvorbe Atlasu spolupracova-
lo 367 domácich i zahraničných odborníkov z 85 vedeckých,
pedagogických, výskumných aj rezortných inštitúcií. Atlas kra-
jiny SR sa tematicky člení do 10 kapitol s podkapitolami:
I. kapitola: Krajina a jej zobrazenie
Obsahuje a definuje základné pojmy, schematicky znázorňuje
krajinu, obrazovo demonštruje pojmy (krajina ako celok, jej jed-
notlivé zložky a štruktúry), graficky prezentuje metodický po-
stup tvorby diela, ako aj historické a súčasné zobrazenie kraji-
ny vo výtvarných dielach.
II. kapitola: Vývoj osídlenia a mapového zobrazenia
Zachytáva dávnu minulosť nášho územia od prvého osídlenia
a formovania štátneho útvaru. Je venovaná aj historickým aspek-
tom mapového zobrazenia územia Slovenska, vývoju územno-
správneho usporiadania, formovaniu hraníc samostatného štát-
neho útvaru a vývoju mapovej tvorby. Dopĺňa ju prehľad najvý-
znamnejších osobností, ktoré pôsobili na Slovensku v oblasti
kartografie, geografie a príbuzných disciplín.
III. kapitola: Poloha
Predstavuje Slovensko v širších súvislostiach v rámci Európy
i sveta z geografického, hospodárskeho, politického i kultúrne-
ho hľadiska. Špeciálnu časť tvoria vybrané prírodné a kultúrne
zaujímavosti Slovenska.
IV. kapitola: Prvotná krajinná štruktúra
V tejto kapitole je podrobne zachytená neživá a živá príroda,
ktorá tvorí bázu krajiny ešte neovplyvnenú človekom a jeho akti-
vitami. Charakterizuje ju súbor zložiek fyzickogeografickej sféry,
ktoré sú trvalým materiálnym základom ostatných krajinných
štruktúr. Výstupom sú typy prvotnej krajinnej štruktúry repre-
zentované abiotickými komplexmi.
V. kapitola: Druhotná krajinná štruktúra
Druhotnú krajinnú štruktúru tvoria prvky, ktoré sú človekom
ovplyvnené, pretvorené alebo vytvorené. V krajine predstavujú
hmotné prvky s konkrétnym priestorovým vymedzením. Vege-
tácia, hlavne lesná, je nevyhnutnou súčasťou druhotnej krajin-
nej štruktúry. Špeciálna časť je venovaná historickej krajinnej
štruktúre.
VI. kapitola: Obyvateľstvo a jeho aktivity v krajine
Podrobne je charakterizovaná demografická a hospodárska
štruktúra územia podľa jednotlivých odvetví, značná časť je ve-
u c t i o n
novaná osídleniu. Tieto javy sú veľmi premenlivé a relatívne ne-
stále. Podarilo sa nám zachytiť aj najnovšiu situáciu ako vyply-
nula zo sčítania obyvateľov, domov a bytov v roku 2001 podľa
údajov Štatistického úradu Slovenskej republiky.
VII. kapitola: Prírodno-sídelné regióny
Ťažiskom tejto kapitoly sú syntetické mapy, ktoré vznikli super-
pozíciou jednotlivých krajinných štruktúr. Krajinnoekologické
komplexy zahŕňajú abiotické celky a ich prevažujúce využitie,
ďalšou syntézou sú reprezentatívne geoekosystémy Slovenska
ako strategické východisko pre ochranu prírody. Tretia skupina
máp charakterizuje priestorovú štruktúru obcí podľa podielu
ekologicky významných plôch v ich katastrálnych územiach.
VIII. kapitola: Chránené územia a prírodné zdroje
Prezentuje ekologické a kultúrne priority Slovenska, ktoré treba
zachovať a chrániť. Zmapované sú všetky mimoriadne hodnoty
prírodného a kultúrneho dedičstva, ktoré sú významnými zdroj-
mi obnovy a regenerácie krajiny. Zabezpečujú zachovanie ge-
nofondu, ekologickú stabilitu a diverzitu krajiny. Pre človeka ako
užívateľa krajiny majú nevyčísliteľnú hodnotu.
IX. kapitola: Stresové javy v krajine
Rôzne typy ľudských aktivít, ale aj prírodných javov negatívne
ovplyvňujú životné prostredie. Súhrne ich označujeme pojmom
stresové javy. Existujú stresové javy prírodného charakteru (ra-
dónové riziko, zosuvy, snehové lavíny a iné) a antropogénne
podmienené alebo priamo vyvolané človekom (znečistenie
ovzdušia a vôd, poškodenie vegetácie imisiami a iné). Vytvára-
jú v krajine rôzne environmentálne problémy: ohrozujú ekolo-
gické a kultúrne priority, ale hlavne zdravie obyvateľstva.
X. kapitola: Krajina ako životné prostredie človeka
Posledná kapitola je zameraná na náčrt budúceho rozvoja úze-
mia na základe environmentálnych limitov a potenciálov. Detail-
ne sú spracované limity rozvoja pre jednotlivé odvetvia hospo-
dárstva a stanovené najvýznamnejšie trendy rozvoja územia.
Tieto charakteristiky sú doplnené priestorovým vyjadrením kva-
lity životného prostredia, čo predstavuje jeden z významných
podkladov priestorového plánovania.
Atlas vychádza vo viacerých formách – v tlačenej (viazanej ver-
zii i ako voľné listy v samostatnom balení) a v elektronickej
(CD-ROM a DVD). CD-ROM ako elektronická kniha je pres-
nou kópiou tlačenej verzie vo formáte pdf. DVD sa skladá
z DVD-Video, ktoré obsahuje populárnovedecký film na dopl-
nenie tlačeného kartografického diela a DVD-ROM s dynamic-
kou databázovou aplikáciou (GIS), ktorá umožňuje ľubovoľné
skladanie a interpretáciu informácií z tlačenej verzie atlasu.
Dáta spracované na hybridnom DVD médiu (Digital Versatile
Disk) predstavujú kvalitatívne nové možnosti prezentácie diela.
Dvojjazyčná verzia (slovenská a anglická) umožní využitie Atla-
su doma i v zahraničí.
Atlas krajiny SR prináša množstvo informácií, ktoré môže vy-
užiť štátna správa, vedecké inštitúcie, školy, výskumné praco-
viská, ale aj projektové kancelárie a iné organizácie. Nemal by
chýbať na zastupiteľských úradoch Slovenskej republiky v za-
hraničí, ale ani vo výchovno-vzdelávacích a mnohých ďalších
domácich inštitúciách.
Atlas krajiny Slovenskej republiky predstavuje nové karto-
grafické dielo, ktoré podáva komplexný obraz územia Sloven-
ska. Mohol by sa stať vyvrcholením vedeckých, odborných
a informačných poznatkov o krajine na začiatku 3. milénia.
The beginning of the 3rd millennium is, beside other, perhaps the
best moment for reflections over our conduct and its conse-
quences. The correct understanding and interpretation of the land-
scape means to learn about the effects of the natural factors and
the human impact on the landscape. Are we able to assess the
reality and to comprehend it in its broader context in order to inter-
pret the landscape as the optimal environment for future genera-
tions? One of the most suitable forms of representation of the
dynamic and the less variable phenomena in space is map. The
map can document the past and the present events, and even the
expected developments. The basic principle of such broadly con-
ceived work as the Landscape Atlas of the Slovak Republic is to
reflect the changes of the landscape since the oldest time until the
present, and to anticipate the future.
Few countries boast such rich map production as the Slovak Re-
public. The Atlas offers information on landscape, which was not
yet published and mapped to such an extent before. It leans on the
tradition of map production and its approach to the new situation
is modern and uncompromising. The Slovak Republic is undergo-
ing the process of integration into the European structures and
this is the principal reason why we want to present our country in
the light of the most recent scientific knowledge.
The work on this encyclopaedic piece started already in 1996.
The preparations were made under the auspices of the Ministry of
Culture of the SR and since 1999 the Ministry of Environment of
the SR co-ordinated them. The work was managed by the 18-
member Editorial Board and the 9-member Executive Board was
responsible for the expert aspects of the content of the Atlas. In
total 367 national and foreign experts from 85 scientific, universi-
ty, research and specialised institutions participated in compila-
tion of the Atlas. The Landscape Atlas of the Slovak Republic is
divided from the point of view of the themes into ten chapters with
subchapters.
Chapter I: Landscape and its representation
It contains and defines the basic concepts, represents the land-
scape in schematic way, demonstrates the concepts in form of
pictures (landscape as a whole, its individual components and
structures), graphic forms, including the historical and the present
representation of landscape in artistic works.
Chapter II: Development of settlement and map representation
The chapter reflects the remote past of our territory from the time
of its first settlement and formation of the state. It is also dedicat-
ed to the historical aspects of map representation of Slovakia’s ter-
ritory, development of the territorial and administrative division, for-
mation of the frontiers of the state, and development of map pro-
duction. It is supplemented by the survey of the most important
figures of Slovakia in the field of cartography, geography, and the
related sciences.
Chapter III: Situation
The chapter presents Slovakia in the broader context of Europe
and the world, from the geographical, economic, political, and cul-
tural aspects. It includes a special section displaying the selected
natural and cultural particularities of Slovakia.
Chapter IV: Primary landscape structure
The inanimate and live nature, which represent the basis of the
landscape as yet not affected by man and his activities is repre-
sented in detail in this chapter. It is characterised by the series of
components of the physical sphere as the permanent material
basis of the remaining landscape structures. The output is the
types of the primary landscape structure represented by the abio-
tic complexes.
Chapter V: Secondary landscape structure
The secondary landscape structure consists of the elements influ-
enced by man, created or recreated. They represent material ele-
ments with a particular spatial delimitation in the landscape. Vege-
tation, above all forest vegetation, is the indispensable part of the
secondary landscape structure. Special space was given to the
historical landscape structure.
Chapter VI: Population and its activities in landscape
This chapter brings the detailed characterisation of the demo-
graphic and economic structures according to the individual
industries. A considerable part of it is dedicated to settlement.
These phenomena are highly variable and relatively unstable. The
authors have succeeded to reflect the most recent situation rely-
ing on the last census of population, houses, and flats carried out
in 2001 according to the data provided by the Statistical Office of
the Slovak Republic.
Chapter VII: Natural-settlement regions
The focus of this chapter lies in synthesising maps, which were
produced by the method of overlay of the single landscape struc-
tures. The landscape-ecological complexes include abiotic units
and their prevailing use; another synthesis contains the represen-
tative geoecosystems of Slovakia as the basic strategic salient
points for nature conservation. The third group of maps charac-
terises the spatial structure of municipalities expressing the share
of the ecologically important areas in the individual administrative
territories.
Chapter VIII: Protected areas and natural resources
It presents Slovakia’s ecological and cultural priorities, which must
be conserved and protected. All precious assets of the natural and
cultural heritage as important sources of landscape regeneration
are presented. They secure preservation of gene pool, ecological
stability and landscape diversity. Their value for man as user of
landscape is immeasurable.
Chapter IX: Stress phenomena in landscape
The different types of human activities and natural phenomena
affect the environment. They are referred to by the general term of
stress phenomena. There are the stress phenomena of natural
character (the radon risk, landslides, avalanches, etc.) and anthro-
pogenic phenomena determined or directly provoked by man (air
and water pollution, emissions, etc.). They cause different environ-
mental problems: they threaten the ecological and cultural priori-
ties, but above all they threaten human health.
Chapter X: Landscape as the human environment
The last chapter contains the outline of future developments in
dependence on the environmental limits and potential. The limits
of development for the single industries are elaborated in detail
and the most important developmental trends of the territory are
assessed. These characteristics are complemented by spatial ex-
pression of the environmental quality as one of the most important
prerequisites of spatial planning.
The Atlas is being published in several different forms, the printed
hardcover version and loose sheets, and in electronic form (CD-
ROM and DVD). CD-ROM as the electronic book is the exact copy
of the printed version in the pdf format. DVD consists from the
DVD-Video, which contains the popularised film and it supple-
ments the printed cartographic work. The DVD-ROM form with
dynamic database application (GIS) facilitates the random combi-
nation and interpretation of the information contained in the print-
ed version of the Atlas. The data processed in the form of hybrid
DVD (Digital Versatile Disk) medium represent qualitatively new
possibilities of presentation of this work. The bilingual version
(Slovak and English) makes the Atlas accessible to the majority of
the national and foreign users.
Landscape Atlas of the Slovak Republic brings comprehensive
information applicable in the state administration, scientific institu-
tions, educational sphere, research centres, as well as the design-
ing and planning organisations. It should be also available at the
embassies abroad and other institutions representing the Slovak
Republic including the business and private spheres.
Landscape Atlas of the Slovak Republic is a new cartographic
feat, which aspires to offer the comprehensive picture of Slo-
vakia’s territory as the culmination of the scientific efforts concen-
trated on compilation of all accessible information on the land-
scape at the beginning of the 3rd millennium.
RNDr. Tatiana Hrnčiarová, CSc.
hlavná redaktorka a predsedníčka Výkonnej rady
Atlasu krajiny Slovenskej republiky
Editor in Chief and Chairwoman of Executive Board
of the Landscape Atlas of the Slovak Republic
 7. Hospodárska poloha Slovenska 62. Priemerné mesačné úhrny zrážok; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 Reálna vegetácia
v európskom kontexte; 1 : 15 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 63. Výskyt hmiel; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100
8. Poloha Slovenska na rozvojových osiach 15. Drevinové zloženie lesov; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142
a v štruktúre osídlenia v Európe; 1 : 15 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69 16. Rozšírenie vybraných drevín; 1 : 2 000 000, 8 máp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144
Vodstvo 17. Združené hospodárske súbory
lesných typov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
64. Vodstvo Európy; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 18. Lesné vegetačné stupne; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
Geografický obraz Slovenska 65. Povrchový odtok; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 19. Prirodzené rozšírenie borovice lesnej
66. Hydrogeologické pomery; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 a smrekovca opadavého; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
9. Fyzickogeografická mapa; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
67. Priemerný ročný špecifický odtok; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 20. Prirodzené rozšírenie dubov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
10. Prírodné a kultúrne zaujímavosti . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
68. Minimálny špecifický odtok; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 21. Prirodzené rozšírenie smreka obyčajného
69. Maximálny špecifický odtok; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 a jedle bielej; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
70. Povodia hlavných tokov s hydrologickou bilanciou; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . 102 22. Prirodzené rozšírenie buka lesného; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
71. Typy režimu odtoku; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 23. Klimatické optimum výskytu drevín; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146
72. Početnosť výskytu kulminačných ročných prietokov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . 103 24. Reálna vegetácia – južná časť
73. Početnosť výskytu minimálnych ročných prietokov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . 103 Východoslovenskej nížiny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147
IV. PRVOTNÁ 74. Početnosť výskytu ročných kulminačných
a minimálnych prietokov; 3 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103
KRAJINNÁ ŠTRUKTÚRA 75. Hlavné hydrogeologické regióny; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104

Geologický podklad Pôdy

VI. OBYVATEĽSTVO
1. Geologická stavba; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2. Tektonická schéma slovenskej časti
76.
77.
Pôdy Európy; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
Obsah humusu v poľnohospodárskych pôdach; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . 105
A JEHO AKTIVITY V KRAJINE
Západných Karpát; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 78. Pôdy; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
3. Geologický profil Západných Karpát . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 79. Priepustnosť a retenčná schopnosť pôd; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
4. Korelácia litostratigrafických jednotiek neogénu; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 80. Pôdna reakcia; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 Obyvateľstvo
5. Korelácia litostratigrafických jednotiek 81. Vlhkostný režim pôd; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
neogénnych vulkanitov; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 82. Charakteristika pôd na regionálnej úrovni 1. Rozmiestnenie a hustota obyvateľstva; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . 150
6. Neotektonická stavba; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 – časť Hornonitrianskej kotliny; 1 : 50 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 2. Zmeny hustoty obyvateľstva; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 150
7. Litotektonická schéma metamorfovaných 83. Charakteristika pôd na lokálnej úrovni 3. Vývoj počtu obyvateľov; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
hornín kryštalinika Západných Karpát; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 – časť Trnavskej pahorkatiny; 1 : 15 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 4. Vývoj hustoty obyvateľstva; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
8. Korelácia litostratigrafických jednotiek jury, kriedy 84. Zrnitosť pôdy; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 5. Hustota obyvateľstva v geomorfologických
a paleogénu bradlového a „pribradlového“ pásma; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 celkoch; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
9. Korelácia litostratigrafických jednotiek triasu 6. Vývoj obyvateľstva; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
bradlového pásma a vnútorných Západných Karpát; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . 80 Rastlinstvo 7. Pôrodnosť obyvateľstva; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
10. Korelácia litostratigrafických jednotiek jury 8. Úmrtnosť obyvateľstva; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
a kriedy Západných Karpát; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 85. Fytogeografické členenie Európy; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 9. Sobášnosť a rozvodovosť; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
11. Geologické členenie Európy; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 86. Fytogeograficko-vegetačné členenie; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 10. Vývoj pôrodnosti a úmrtnosti; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
12. Základné geochemické typy hornín; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 87. Potenciálna prirodzená vegetácia; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 11. Vývoj dojčenskej a novorodeneckej úmrtnosti; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
13. Inžinierskogeologická rajonizácia; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 88. Vegetačné profily; 3 profily . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 12. Vývoj sobášnosti, rozvodovosti a potratovosti; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
14. Schéma inžinierskogeologických regiónov; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 83 13. Vývoj zahraničnej migrácie; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
15. Seizmický profil: Viedenská panva – Podunajská nížina . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 14. Potratovosť; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
16. Seizmický profil: Oravské Beskydy – Nízke Tatry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 Živočíšstvo 15. Novorodenecká a dojčenská úmrtnosť; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
17. Kvartérny pokryv; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 16. Prirodzený prírastok obyvateľstva; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . 153
89. Zoogeografické členenie paleoarktu: 17. Migračný prírastok obyvateľstva; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . 154
terestrický biocyklus; 1 : 37 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 18. Centrá a zóny dochádzky do zamestnania; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 154
Povrch 90. Zoogeografické členenie paleoarktu: 19. Vzdelanostná štruktúra obyvateľstva; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
limnický biocyklus; 1 : 37 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117 20. Migračné regióny a ich centrá; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
18. Geomorfologické členenie Európy; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 91. Zoogeografické členenie: 21. Celkový prírastok obyvateľstva; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . 156
19. Povrch Európy – interpretácia satelitného obrazu; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . 85 terestrický biocyklus; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 22. Národnostná štruktúra obyvateľstva; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . 156
20. Geomorfologické pomery; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 92. Zoogeografické členenie: 23. Národnostná štruktúra obyvateľstva v r. 1880; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . 157
21. Geomorfologické jednotky; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 limnický biocyklus; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 24. Religiózna štruktúra obyvateľstva v r. 1880; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 157
22. Orientácia reliéfu voči svetovým stranám; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 93. Vymiznuté a ustupujúce druhy bezstavovcov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . 118 25. Religiózna štruktúra obyvateľstva; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
23. Sklon reliéfu; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 94. Rekonštrukcia areálu vymiznutých druhov rýb; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . 118 26. Religiozita obyvateľstva; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
24. Morfologicko-morfometrické typy reliéfu; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90 95. Šírenie cicavcov a vtákov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 27. Veková štruktúra obyvateľstva; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
25. Komplexná geomorfologická charakteristika 96. Historické cesty šírenia živočíchov a rozšírenie
O b s a h Devínskej Kobyly; 1 : 10 500 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 migroelementov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
28.
29.
Veková štruktúra obyvateľstva; 10 grafov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Starnutie obyvateľstva; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
97. Rozšírenie oreálnych, oreotundrálnych, pontomediteránnych 30. Vývoj predreprodukčnej, reprodukčnej
a pontokaspických prvkov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 a poreprodukčnej vekovej kategórie obyvateľstva; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Ovzdušie 98. Rozšírenie eremiálnych a boreomontánnych prvkov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . 120 31. Typy obcí podľa základných vekových
99. Rozšírenie submediteránnych skupín obyvateľstva; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
26. Podnebie Európy; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 a subatlantických prvkov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 32. Veková štruktúra obyvateľstva podľa krajov; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 159
27. Klimatické oblasti; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 100. Rozšírenie alpských a východokarpatských prvkov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . 121 33. Index veku obyvateľstva; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
28. Priemerné ročné hodnoty klimatického 34. Nárečia; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
I. KRAJINA 5. Včasnohistorické osídlenie
(polovica 5. – 1. stor. pred n. l.); 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
32. Rukopisná mapa IV. vojenského mapovania
1 : 25 000 z r. 1897; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 ukazovateľa zavlaženia; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 35. Slováci v zahraničí; 1 : 80 000 000, 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
A JEJ ZOBRAZENIE 6. Včasnohistorické osídlenie (1. – 5. stor. n. l.); 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . 37 33. Vojenská topografická mapa 1 : 75 000 z r. 1929; mapový výrez . . . . . . . . . . . . 54 29. Priemerné ročné hodnoty radiačného Typy prvotnej krajinnej štruktúry 36. Demografická regionalizácia; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
7. Včasnostredoveké osídlenie 34. Vojenská topografická mapa 1 : 50 000 z r. 1944; mapový výrez . . . . . . . . . . . . 54 indexu sucha; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 37. Ekonomická štruktúra obyvateľstva; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
30. Končekov index zavlaženia; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 101. Typy abiotických komplexov; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122 38. Nezamestnanosť; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
(koniec 5. – začiatok 10. stor.); 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 35. Vojenská topografická mapa UTM 1 : 50 000; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . 55
31. Priemerné úhrny zrážok a relatívnej 39. Bilancia ponuky a dopytu na regionálnych
Definícia krajiny a schematické 8. Osídlenie územia v r. 1511 – 1530; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 36. Vojenská mapa JOG (letecký variant) 1 : 250 000; mapový výrez . . . . . . . . . . . . 55
evapotranspirácie za apríl až september; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
9. Hustota sídel podľa stolíc v r. 1511 – 1530; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 39 37. Vojenská topografická mapa 1 : 25 000; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 trhoch práce; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
znázornenie základných pojmov 32. Priemerná teplota vzduchu za január; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 40. Vývoj nezamestnanosti obyvateľstva; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
10. Historický register miest a obcí z r. 1511 – 1530; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 38. Vojenská topografická mapa 1 : 50 000; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
11. Osídlenie v r. 1873; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 39. Vojenská topografická mapa 1 : 100 000; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 33. Priemerná teplota vzduchu za apríl až september; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
1. Krajina – hmotná realita – výrez geografickej sféry . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
12. Osídlenie v r. 1991; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 40. Vojenská topografická mapa 1 : 200 000; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 34. Globálne žiarenie a relatívne trvanie slnečného svitu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . 96
2. Krajina, jej prvky a vzájomné vzťahy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3. Štruktúra krajiny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 41. Základná mapa SR 1 : 10 000; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 35. Priemerné ročné úhrny aktuálnej a potenciálnej V. DRUHOTNÁ Sídla
evapotranspirácie; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
4. Definícia krajiny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Vznik a vývoj štátnych hraníc
42.
43.
Základná mapa SR 1 : 25 000; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
Základná mapa SR 1 : 50 000; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 36. Priemerný ročný chod trvania slnečného svitu; 4 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 KRAJINNÁ ŠTRUKTÚRA 41. Centrá osídlenia a ich spádové regióny; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
5. Charakteristika krajiny . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 42. Funkčné typy mestských a vidieckych sídel; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 162
44. Základná mapa SR 1 : 100 000; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 37. Priemerný ročný chod potenciálnej a aktuálnej
13. Vytváranie štátnych hraníc v r. 1919 – 1925; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 43 evapotranspirácie a atmosférických zrážok; 4 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 43. Hierarchia sídelného systému; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
45. Topograficko-katastrálna mapa obce Lisková z r. 1792; mapový výrez . . . . . . . . . 58
Metodický postup tvorby Atlasu krajiny SR 14. Zmeny štátnych hraníc v r. 1938 – 1939; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 38. Priemerné mesačné a hodinové sumy Súčasné využívanie krajiny 44. Rastové typy obcí; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
46. Katastrálna mapa obce Beluša z r. 1830; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
15. Vytváranie štátnych hraníc v r. 1945 – 1947; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 43 globálneho a difúzneho žiarenia; 4 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 45. Veľkostná štruktúra obcí a sídelné lokality; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 164
47. Katastrálna mapa panského majetku v Beluši z r. 1864; mapový výrez . . . . . . . . . 58
6. Koncepcia Atlasu krajiny Slovenskej republiky . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 16. Trojštátne hraničné body; mapové výrezy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 39. Priemerný ročný chod zavlaženia; 4 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 1. Krajinná pokrývka; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126 46. Stupeň urbanizácie; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
48. Katastrálna mapa mesta Trenčín z r. 1931; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
40. Dynamickoklimatologické charakteristiky; 8 grafov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 2. Vybrané triedy krajinnej pokrývky; 1 : 2 000 000, 6 máp . . . . . . . . . . . . . . . . . 128 47. Technická vybavenosť bytov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
49. Digitálna ortofotomapa z r. 2000; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
41. Priemerná sezónna teplota vzduchu (jar, zima); graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 3. Charakteristická štruktúra využitia nížinnej krajiny 48. Vývoj bytového fondu; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
50. Historický prehľad mapového zobrazenia územia Slovenska . . . . . . . . . . . . . . . . 60
Historické zobrazenie krajiny Vývoj územného a správneho usporiadania 51. Slováci, ktorí sa zapísali do dejín mapovej tvorby . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
42. Priemerná sezónna teplota vzduchu (leto, jeseň); graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 – časť nivy rieky Morava; 1 : 20 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129 49. Veľkosť a štruktúra bytového fondu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
43. Priemerná ročná teplota vzduchu; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 4. Charakteristická štruktúra využitia kotlinovej krajiny 50. Samospráva miest, obcí
7. Vývoj zobrazenia vybraných krajinných typov . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 17. Župné zriadenie v r. 1923 – 1928; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 44. Priemerná teplota vzduchu vo vegetačnom období (IV – IX); graf . . . . . . . . . . . . . 97 – časť Žiarskej kotliny; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 a jej regionálne združenia; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
18. Krajinské zriadenie v r. 1928 – 1938; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 45. Priemerný ročný chod teploty vzduchu; 2 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 5. Charakteristická štruktúra využitia vrchovinnej krajiny 51. Vývoj urbanizácie; 2 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
19. Župné zriadenie v r. 1940 – 1944; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 46. Priemerný ročný chod mrazových a letných dní; 2 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 – časť Hornej Oravy; 1 : 35 000, 3 mapové listy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131 52. Kvalita bytového fondu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Slovenská krajina vo výtvarnom umení . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
20. Správne členenie v r. 1949 – 1960; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 47. Priemerná mesačná teplota aktívneho povrchu pôdy a vzduchu; 4 grafy . . . . . . . 98 6. Charakteristická štruktúra využitia urbanizovanej krajiny 53. Štruktúra osídlenia vo vzťahu ku krajine; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
21. Územné členenie v r. 1960 – 1990; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 48. Priemerná ročná teplota aktívneho povrchu pôdy; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . 98 – hlavné mesto SR Bratislava; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132 54. Územné zmeny obcí; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
22. Územné a správne členenie v r. 1991 – 1996; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . 45 49. Priemerná ročná teplota vzduchu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 7. Premeny Bratislavy; 6 fotografií . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133
23. Územné a správne usporiadanie; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 III. POLOHA 50. Priemerná teplota vzduchu v januári; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 8. Ortofotomapy krajských miest; 8 ortofotomáp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137
51. Priemerná teplota vzduchu v júli; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 9. Charakteristická štruktúra využitia horskej krajiny – časť Poľnohospodárstvo
52. Priemerný ročný počet vykurovacích dní, Vysokých Tatier a Podtatranskej kotliny, mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138
II. VÝVOJ OSÍDLENIA Vývoj mapovania a zobrazenia územia Slovenska Geografická poloha Slovenska letných a mrazových dní; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 55. Typy poľnohospodárskej krajiny; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
53. Počet dní so snehovou pokrývkou 56. Vývoj podielu ornej pôdy
A MAPOVÉHO ZOBRAZENIA 24. Lazarova mapa Uhorska z r. 1528; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 1. Slovensko a svet; 1 : 40 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62 a jej priemerná výška; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 Špeciálne krajinné štruktúry z poľnohospodárskej pôdy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
25. Mikovíniho mapa Bratislavskej župy z r. 1733; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . 49 2. Slovensko a Európa; 1 : 11 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64 54. Priemerné ročné úhrny zrážok; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 57. Podiel ornej pôdy z poľnohospodárskej
26. Müllerova mapa Uhorska z r. 1709; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50 3. Slovensko a stredná Európa; 1 : 3 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65 55. Absolútne maximum mesačných 10. Tradičný spôsob využívania krajiny pôdy v r. 1998; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Historický vývoj osídlenia krajiny 27. Lipského mapa Uhorska z r. 1810; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52 4. Slovensko – satelitná kompozícia; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 a denných úhrnov zrážok; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 a tradičná kultúra; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 58. Využívanie poľnohospodárskej krajiny; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
28. Odvodená mapa II. vojenského mapovania z r. 1843; mapový výrez . . . . . . . . . . 53 56. Priemerné úhrny zrážok v januári; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 11. Vinohradnícke oblasti; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 59. Priestorová diferenciácia
1. Osídlenie územia v 10. stor. až prvej polovici 13. stor.; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . 34 29. Rukopisná mapa I. vojenského mapovania 57. Priemerné úhrny zrážok v júli; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 12. Historická štruktúra poľnohospodárskej krajiny poľnohospodárskej pôdy; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
2. Osídlenie v dobe kamennej; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 1 : 28 800 z r. 1782; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 Európske kontexty polohy Slovenska 58. Rýchlosť a smer vetra a inverznosť územia; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 100 – časť obce Liptovská Teplička, mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 60. Rastlinná výroba; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
3. Osídlenie v staršej a strednej dobe bronzovej 30. Rukopisná mapa II. vojenského mapovania 59. Počet dní s dusným počasím a nízkou 13. Vizuálna kvalita krajinnej štruktúry 61. Živočíšna výroba; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
(2000 – 1250 pred n. l.); 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 1 : 28 800 z r. 1858; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 5. Geopolitické postavenie Slovenska v európskom kontexte; 1 : 20 000 000 . . . . . . 68 relatívnou vlhkosťou vzduchu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 – časť obce Svätý Jur; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140 62. Produkcia obilnín, zemiakov
4. Osídlenie v období popolnicových polí 31. Rukopisná mapa III. vojenského mapovania 6. Prirodzené bariéry a koridory v Európe 60. Ročný chod priemernej rýchlosti vetra; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 14. Historická štruktúra poľnohospodárskej krajiny a cukrovej repy; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
a v dobe halštatskej (1250 – 450 pred n. l.); 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . 36 1 : 25 000 z r. 1882; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 a poloha Slovenska; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 61. Ročný chod relatívnej početnosti smerov vetra; 2 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 – časť obce Hriňová . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 63. Produkcia mlieka; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
64. Chov hovädzieho dobytka, oviec 139. Veková štruktúra obyvateľstva 17. Ochrana vôd; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 90. Nadregionálny územný systém 56. Celková prírodná rádioaktivita; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 122. Priemerná ročná relatívna častosť výskytu tepelného
a ošípaných; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 – poproduktívna kategória; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 18. Výhradné ložiská nerudných surovín; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 ekologickej stability; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 57. Prognóza radónového rizika; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 komfortu podľa efektívnej teploty vzduchu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 299
65. Dobytčie jednotky; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168 140. Starnutie obyvateľstva; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 19. Výhradné ložiská stavebných surovín; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220 91. Zoznam biocentier podľa Generelu nadregionálneho 58. Stupeň znečistenia riečnych sedimentov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 123. Priemerná ročná absolútna častosť výskytu
66. Poľnohospodárske podniky; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 141. Závislosť mladého obyvateľstva; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 20. Výhradné ložiská energetických územného systému ekologickej stability; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 59. Tiažové anomálie; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 ekvivalentnej teploty vzduchu (≥ 50°Te); 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
67. Odvodnenie pôd drenážou; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169 142. Závislosť starého obyvateľstva; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 a rudných surovín; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 92. Územný systém ekologickej stability; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 60. Umelé magnetické poruchy spôsobené elektrickou 124. Peľové alergény; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
68. Aktuálny stav a potreba 143. Ekonomické zaťaženie; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 21. Historicky významné rudné ložiská; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 93. Klasifikácia ekologickej stability krajiny dopravou vo vybraných mestách; 2 mapové výrezy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 125. Úmrtnosť mužov na nádorové ochorenia; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
doplnkovej závlahy; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 144. Kvalita bytového fondu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 22. Veľkosť ložísk rudných surovín; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 na príklade východoslovenských okresov; 1 : 320 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 61. Geomagnetické pole; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 126. Úmrtnosť žien na nádorové ochorenia; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
69. Vývoj stavov hovädzieho dobytka; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 145. Vybavenosť bytov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 23. Veľkosť ložísk energetických surovín; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 94. Vybrané významné prírodné zdroje; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 62. Magnetická deklinácia; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 127. Úmrtnosť mužov na choroby
70. Využívanie poľnohospodárskej pôdy podľa 146. Národnostná štruktúra obyvateľstva; 1 : 1 500 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . 191 24. Veľkosť ložísk stavebných surovín; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 95. Ekologicky významné územia; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 63. Magnetické anomálie; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 obehovej sústavy; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
právnych foriem podnikania v r. 1998; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 147. Náboženská štruktúra obyvateľstva; 1 : 1 500 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . 191 25. Veľkosť ložísk nerudných surovín; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 96. Územný priemet ekologicky významných území 128. Úmrtnosť žien na choroby
64. Seizmické ohrozenie v hodnotách
a vybraných prírodných zdrojov; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 obehovej sústavy; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
71. Vývoj štruktúry živočíšnej produkcie; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 26. Potenciál poľnohospodárskeho využívania makroseizmickej intenzity; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276
129. Úmrtnosť mužov na choroby
72. Vývoj produkcie mäsa; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 pôdnoekologických oblastí a regiónov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 97. Kultúrnohistorický význam a potenciál územia 65. Seizmické ohrozenie v hodnotách špičkového
dýchacej sústavy; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
73. Vývoj podielu osevu hlavných 27. Produkčný potenciál poľnohospodárskych pôd; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . 222 podľa okresov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 zrýchlenia na skalnom podloží; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 130. Úmrtnosť žien na choroby
obilnín z ornej pôdu; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 28. Produkčný potenciál poľnohospodárskych pôd 98. Krajinnoekologická významnosť 66. Epicentrá makroseizmicky pozorovaných dýchacej sústavy; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
74. Vývoj podielu trvalých trávnych porastov – časť Podunajskej nížiny; 1 : 100 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 podľa okresov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 zemetrasení v r. 1034 – 1999; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 131. Úmrtnosť mužov na choroby
z celkovej poľnohospodárskej pôdy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 29. Produkčný potenciál poľnohospodárskych pôd 99. Historické urbánne štruktúry; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 67. Vybrané geofyzikálne faktory
75. Vývoj štruktúry produkcie mäsa; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
VII. PRÍRODNO-SÍDELNÉ – časť Východoslovenskej nížiny; 1 : 100 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 životného prostredia; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
tráviacej sústavy; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
132. Úmrtnosť žien na choroby
76. Vývoj produkcie, osevu a výnosu pšenice; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 REGIÓNY 30. Úradná cena poľnohospodárskej pôdy; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 tráviacej sústavy; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
77. Vývoj produkcie obilnín; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 31. Bonita pôdy a osobitne chránené pôdy; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 133. Vonkajšie príčiny úmrtnosti mužov; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
32. Úradná cena lesnej pôdy; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 Vplyv stresových javov na prírodné 134. Vonkajšie príčiny úmrtnosti žien; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
33. Pralesy; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 zdroje a zdravie človeka 135. Stredná dĺžka života mužov; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
Priemysel Krajinnoekologické syntézy 34. Kategorizácia lesov podľa funkcií; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 136. Stredná dĺžka života žien; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
35. Uznané lesné porasty pre zber semena; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 IX. STRESOVÉ 68. Kontaminácia pôd; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 137. Úmrtnosť podľa najčastejších príčin smrti; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
1. Krajinnoekologické komplexy; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194
78. Priemysel; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
2. Ekologická kvalita katastrálnych území
36. Zásoba a celkový bežný prírastok JAVY V KRAJINE 69. Riziko kontaminácie rastlinnej produkcie
ťažkými kovmi; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
138. Úmrtnosť mužov a žien podľa najčastejších
79. Vývoj štruktúry priemyslu v r. 1948 – 1990; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 dreva v lesoch; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 príčin smrti (r. 1996 – 2000); graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
podľa štruktúry využitia; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 70. Odolnosť pôd proti kompakcii a intoxikácii; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 280
80. Vývoj štruktúry priemyslu v r. 1988 – 1998; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 37. Úradná cena lesných porastov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229
3. Ekologická kvalita prírodno-sídelných subregiónov 71. Náchylnosť pôd na acidifikáciu; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280
81. Výroba energie a ťažba surovín; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 38. Úradná hodnota efektov verejnoprospešných
podľa štruktúry využitia; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 Zdroje stresových javov a ich priemet v krajine 72. Náchylnosť poľnohospodárskych pôd
82. Industrializácia okresov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
4. Ekologická kvalita prírodno-sídelných mikroregiónov
funkcií lesov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 Zaťaženie krajiny stresovými javmi
83. Drevospracujúci a celulózovo-papiernický na zhutnenie; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
podľa štruktúry využitia; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 1. Priemerné ročné koncentrácie NO2 a rozloženie 73. Potenciálna tvorba dusičnanov 139. Zaťaženie územia stresovými faktormi; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
priemysel; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
5. Podiel ekologicky kvalitnej plochy na obyvateľa hlavných zdrojov znečistenia; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 v poľnohospodárskych pôdach; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 281
84. Výroba kovov, strojov, elektrických
v katastrálnom území; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Ekologicky a kultúrne významné prvky krajiny 140. Environmentálne riziko vyplývajúce
2. Depozícia dusíka emitovaného z domácich zdrojov 74. Vybrané geodynamické javy; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 zo znečistenia abiotickej zložky; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
a dopravných prostriedkov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
6. Podiel ekologicky kvalitnej plochy na obyvateľa 39. Územná ochrana prírody a krajiny; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230 vo vybraných štátoch; 1 : 27 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 75. Náchylnosť územia na zosúvanie; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 141. Zaťaženie krajiny turistickými chodníkmi; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
85. Potravinársky priemysel; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172
v prírodno-sídelných subregiónoch; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 40. Zoznam chránených území v 4. a 5. stupni ochrany; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . 232 3. Depozícia dusíka emitovaného z domácich 76. Ohrozenie horských a vysokohorských oblastí vodnou
86. Chemický a gumárenský priemysel; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 142. Územný systém stresových faktorov; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
7. Podiel ekologicky kvalitnej plochy na obyvateľa 41. Stupne územnej ochrany prírody a krajiny a zahraničných zdrojov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 eróziou, snehovými lavínami a sutinovými prúdmi; mapový výrez . . . . . . . . . . . . 284
87. Textilný a odevný priemysel; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 143. Zaťaženie územia vybranými stresovými
v prírodno-sídelných mikroregiónoch; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 podľa okresov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 4. Cezhraničný prenos a depozícia oxidačných 77. Gravitačné a zmiešané geomorfologické formy ako svahové
88. Ostatná priemyselná produkcia; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 faktormi podľa okresov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
8. Podiel zastavanej plochy katastrálneho územia foriem dusíka (NOx, HNO3 a dusičnanov) poruchy v horských a vysokohorských oblastiach;
89. Špecializácia priemyslu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 42. Tatranský národný park; mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234
na obyvateľa; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 z domácich zdrojov; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266 1 : 500 000, mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
90. Odbyt automobilov – Volkswagen Slovakia, a. s., 43. Mokrade; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
9. Podiel zastavanej plochy v prírodno-sídelných 5. Cezhraničný prenos a depozícia oxidačných foriem 78. Antropogénne pôdy a antropogénne
Bratislava v r. 1999; mapový výrez, 3 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 44. Jaskyne; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236
subregiónoch na obyvateľa; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 dusíka (NOx, HNO3 a dusičnanov) do Slovenskej republiky; graf . . . . . . . . . . . . 266 ovplyvnené pôdy; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
91. Odbyt výrobkov – Slovnaft, a. s., 45. Významné geologické lokality; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
10. Podiel zastavanej plochy v prírodno-sídelných 6. Priemerné ročné koncentrácie SO2 a rozloženie 79. Aktuálna vodná erózia pôdy; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Bratislava v r. 1999; mapový výrez, 3 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 46. Zoznam významných geologických lokalít; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237
mikroregiónoch na obyvateľa; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 hlavných zdrojov znečistenia; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 80. Potenciálna vodná erózia pôdy
92. Socioekonomické pomery; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 47. Historické záhrady a parky, arboréta
11. Miera ochrany reprezentatívnych potenciálnych a botanické záhrady; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 7. Depozícia síry emitovanej z domácich zdrojov (podľa W. H. Wischmeiera a D. D. Smitha); 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 288
81. Potenciálna vodná erózia pôdy (podľa R. K. Frewerta,
X. KRAJINA AKO ŽIVOTNÉ
geoekosystémov v regiónoch; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197
12. Typy reprezentatívnych potenciálnych geoekosystémov
48. Historické záhrady a parky zapísané
8.
vo vybraných štátoch; 1 : 27 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
Depozícia síry emitovanej z domácich
K. Zdražila a O. Stehlíka); 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288 PROSTREDIE ČLOVEKA
Doprava v Ústrednom zozname kultúrnych pamiatok; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 82. Ohrozenosť pôdy vodnou eróziou
s najväčšou a najmenšou rozlohou; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 49. Chránené stromy podľa krajov a okresov; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 a zahraničných zdrojov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
– časť Žitavskej pahorkatiny; 1 : 10 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
13. Reprezentatívne potenciálne 50. Počet lokalít chránených stromov 9. Cezhraničný prenos a depozícia síry (SO2 a jeho Limity a potenciály rozvoja aktivít v krajine
93. Poloha Slovenska v strednej Európe 83. Predpokladaná dynamika pohybu pôdneho materiálu po svahu
geoekosystémy; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 podľa okresov; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 oxidačných produktov) z domácich zdrojov; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267
z hľadiska dopravy; 1 : 10 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 – časť Žitavskej pahorkatiny; 1 : 10 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
14. Zoznam reprezentatívnych potenciálnych geoekosystémov 51. Počet chránených stromov podľa okresov; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 239 10. Cezhraničný prenos a depozícia síry (SO2 a jeho 1. Obmedzenia intenzívnej poľnohospodárskej činnosti
94. Porovnanie výkonov nákladnej dopravy 84. Maximálna kritická záťaž lesných pôd sírou; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 289
v geoekologických regiónoch a subregiónoch; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 52. Druhová diverzita chránených stromov oxidačných produktov) do Slovenskej republiky; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 85. Maximálna kritická záťaž lesných podľa typov abiotických komplexov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
Slovenska s vybranými krajinami v r. 1998; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176
95. Porovnanie výkonov osobnej dopravy podľa okresov; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 11. Vývoj emisií CO; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 pôd dusíkom; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 2. Obmedzenia intenzívnej poľnohospodárskej
Slovenska s vybranými krajinami v r. 1998; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 53. Počet a druhová diverzita 12. Vývoj emisií SO2; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 86. Prekročenie kritickej záťaže lesných pôd činnosti vyplývajúce z ochrany prírody
96. Dostupnosť územia Slovenska z významných Priestorové vzťahy a prírodno-sídelné regióny chránených stromov podľa krajov; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 13. Vývoj emisií tuhých znečisťujúcich látok; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 acidifikačnými zložkami síry a dusíka; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 a prírodných zdrojov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
európskych centier; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 54. Endemické druhy rastlín; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 14. Vývoj emisií NOx; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 87. Vzťah depozícií síry a dusíka a kritických 3. Obmedzenie intenzívnej poľnohospodárskej
15. Prírodné polohovo-funkčné zóny hlavných 15. Vývoj emisií NH3; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 záťaží lesných ekosystémov sírou a dusíkom; schéma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 činnosti stresovými faktormi; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
97. Dopravná infraštruktúra; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 55. Ohrozené druhy rastlín; 1 : 3 000 000, 5 máp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240
európskych povodí; 1 : 28 600 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 16. Vývoj emisií NOx z dopravy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 88. Zdravotný stav lesov; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290 4. Krajinnoekologické obmedzenia intenzívnej
98. Cestná doprava; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 56. Fytogeograficky významné druhy rastlín; 1 : 3 000 000, 4 mapy . . . . . . . . . . . . 241
16. Hlavné prírodno-polohové spádové 17. Vývoj emisií prchavých nemetánových 89. Zmeny zdravotného stavu lesných porastov v oblasti poľnohospodárskej činnosti; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
99. Diaľková autobusová doprava; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 57. Rastliny lesov a vyšších nadmorských výšok; 1 : 3 000 000, 7 máp . . . . . . . . . 241
oblasti strednej Európy; 1 : 2 450 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 organických látok z dopravy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 Borskej nížiny a Malých Karpát; 5. Vhodnosť pôd na pestovanie plodín
100. Osobná železničná doprava; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 58. Endemické a reliktné druhy cicavcov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
17. Prírodné bariéry a socioekonomické koridory; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . 201 18. Vývoj emisií CO z dopravy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 1 : 300 000, 2 mapové výrezy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291 (typologicko-produkčné kategórie
101. Kamiónová doprava; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 59. Endemické druhy rýb a kruhoústnic; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
18. Vybrané typy polohovo-spádových regiónov; 19. Vývoj emisií SO2 a tuhých znečisťujúcich 90. Zaťaženie lesných drevín sírou; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 poľnohospodárskych pôd); 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
102. Vývoj prepravy osôb leteckou dopravou; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 60. Endemické a reliktné druhy
15 satelitných interpretácií . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202 látok z dopravy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 91. Zaťaženie lesných drevín ťažkými kovmi; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 292 6. Obmedzenia intenzívnej lesohospodárskej
103. Vývoj osobnej železničnej dopravy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 vodných bezstavovcov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242
19. Polohovo-spádové makroregióny 20. Vývoj emisií CH4 a N2O z dopravy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 92. Zaťaženie lesných drevín ortuťou; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 činnosti vyplývajúce z ochrany prírody
104. Letecká a potrubná doprava; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 61. Endemické a reliktné druhy
a ich štrukturálne časti; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 21. Vývoj emisií CO2 z dopravy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 93. Celková depozícia síry v lesoch; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 a prírodných zdrojov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
105. Vodná doprava; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 suchozemských bezstavovcov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
20. Schematická typizácia polohovo-spádových 22. Vývoj emisií kovov; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 94. Celková depozícia dusíka v lesoch; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 7. Obmedzenia intenzívnej lesohospodárskej
106. Vývoj nákladnej železničnej dopravy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 62. Chránené a významné druhy
makroregiónov a regiónov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 23. Emisie prchavých nemetánových organických látok; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 95. Procesy atmosférickej depozície znečisťujúcich a vodohospodárskej činnosti
107. Vývoj prepravy nákladov podľa jednotlivých druhov dopravy; graf . . . . . . . . . . . . 180 plazov a obojživelníkov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
21. Dominantné prírodné bariéry 24. Emisie CO2 v r. 1998; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 látok v lesných ekosystémoch; schéma . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 stresovými faktormi; 1: 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
108. Vývoj prepravy nákladov a výkonov cestnej dopravy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 63. Chránené a významné druhy
– Liptovská kotlina a Horehronie; satelitná interpretácia . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 25. Emisie N2O v r. 1998; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 96. Lesné spoločenstvá a globálna klimatická zmena 8. Krajinnoekologické obmedzenia intenzívnej
109. Vývoj prepravy nákladov a výkonov vodnej dopravy; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 cicavcov a vtákov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243
22. Poloha prírodno-sídelných mikroregiónov 26. Emisie metánu v r. 1998; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 – súčasné klimatické podmienky; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 lesohospodárskej činnosti; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
110. Vývoj prepravy osôb podľa jednotlivých druhov dopravy; graf . . . . . . . . . . . . . . 180 64. Chránené a významné druhy 97. Lesné spoločenstvá a globálna klimatická zmena
a členitosť ich jadrovej časti; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 27. Podiel sektorov na celkových emisiách 9. Vhodnosť územia na ukladania odpadov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
111. Vývoj prepravy osôb a výkonov verejnej autobusovej dopravy; graf . . . . . . . . . . . 180 rýb a kruhoústnic; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 – klimatický scenár CCCM; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294
23. Polohovo-funkčná charakteristika prírodno-sídelných skleníkových plynov v r. 1998; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 10. Vybrané krajinnoekologické obmedzenia
65. Chránené a významné druhy 98. Lesné spoločenstvá a globálna klimatická zmena
spádových mikroregiónov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 28. Vývoj agregovaných emisií skleníkových plynov; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 rozvoja intenzívnej poľnohospodárskej
vodných bezstavovcov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 – klimatický scenár GISS; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
24. Prírodno-sídelné spádové regióny; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 29. Agregované emisie skleníkových plynov v r. 1998; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 a lesohospodárskej činnosti; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
Cestovný ruch a vybrané služby 25. Členenie prírodno-sídelných spádových regiónov; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . 207
66. Chránené a významné druhy 99. Lesné spoločenstvá a globálna klimatická zmena
suchozemských bezstavovcov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 30. Expozícia lesov ozónu vo vybraných 11. Obmedzenia rozvoja centrotvorných
– klimatický scenár dT1; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295
112. Prírodné atraktivity cestovného ruchu; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 67. Zoogeograficky a faunisticky významné štátoch; 1 : 34 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 aktivít III. a IV. sektora; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
100. Vplyv škodlivých činiteľov na lesné porasty
113. Kultúrnohistorické atraktvity cestovného ruchu; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . 181 druhy cicavcov a vtákov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 31. Index expozície lesov ozónu; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 12. Potenciály rozvoja centrotvorných
– podkôrny hmyz; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
114. Materiálno-technická základňa cestovného ruchu; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . 182 68. Zoogeograficky a faunisticky významné 32. Expozícia poľnohospodárskych plodín ozónu 101. Vplyv abiotických činiteľov na lesné aktivít III. a IV. sektora; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
115. Športovo-rekreačné zariadenia; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 druhy vodných bezstavovcov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 vo vybraných štátoch; 1 : 34 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 porasty; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 13. Potenciál rozvoja štruktúr osídlenia; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
116. Kúpeľno-liečebné zariadenia; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 69. Zoogeograficky a faunisticky významné 33. Index expozície poľnohospodárskych 102. Vplyv škodlivých činiteľov na lesné porasty 14. Potenciály rozvoja dopravy
117. Regióny a centrá cestovného ruchu; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 VIII. CHRÁNENÉ ÚZEMIA druhy plazov a obojživelníkov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 plodín ozónu; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 – listožravý hmyz; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 a technickej infraštruktúry; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
118. Objekty individuálnej rekreácie; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 70. Zoogeograficky a faunisticky významné 34. Priemerné denné koncentrácie 103. Vplyv škodlivých činiteľov na lesné porasty
119. Vývoj lôžkovej kapacity cestovného ruchu; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 184
A PRÍRODNÉ ZDROJE druhy rýb; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 prízemného ozónu; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 – poľovná zver; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
120. Využitie ubytovacích kapacít účastníkmi 71. Ohrozené druhy vtákov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 35. Denný chod koncentrácie prízemného ozónu 104. Vplyv škodlivých činiteľov na lesné porasty Možnosti rozvoja aktivít v krajine
cestovného ruchu; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 72. Kriticky ustupujúce druhy vtákov; 1 : 750 000, mapový výrez . . . . . . . . . . . . . . 246 vo vybraných staniciach (priemer za r. 1992 – 1999); graf . . . . . . . . . . . . . . . . 269 – hubové ochorenia; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
36. Priemerné mesačné koncentrácie prízemného ozónu 105. Škody na rastlinnej výrobe; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 15. Strety záujmov v krajine; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
121. Stravovacie zariadenia; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 Využívanie krajiny ako prírodného zdroja 73. Ohrozené druhy plazov a obojživelníkov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246
16. Kvalita životného prostredia podľa okresov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 314
122. Návštevnosť vybraných centier cestovného ruchu; 2 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . 185 74. Stupeň ohrozenia araneofauny vo vybraných staniciach (r. 1992 – 1999); graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 106. Škody na živočíšnej výrobe; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
123. Lyžiarske strediská a lokality; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 1. Využiteľné množstvo podzemných vôd; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 37. Priemerné hodnoty pH atmosférických zrážok 107. Celkové škody na poľnohospodárskej 17. Návrh revitalizácie územia v povodí Drietomice; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . 316
v geomorfologických celkoch; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
124. Pasívny zahraničný cestovný ruch organizovaný 2. Vodohospodárska bilancia a energetické vo vybraných štátoch v r. 1988 – 1992; 1 : 40 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 výrobe; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 18. Možnosti zachovania významnej historickej krajinnej
75. Ohrozené druhy vodných bezstavovcov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
využívanie vodných tokov; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 38. Priemerné hodnoty pH atmosférických zrážok 108. Invázne druhy rastlín; 1 : 3 000 000, 4 mapy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 štruktúry – Spišský hrad a okolie; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 317
cestovnými kanceláriami; 1 : 28 600 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 76. Ohrozené druhy rýb; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247
3. Povrchové a podzemné zdroje vôd; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 vo vybraných štátoch v r. 1995; 1 : 40 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 109. Šírenie inváznych druhov rýb; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 19. Ekologická únosnosť súčasného využívania územia
125. Aktívny zahraničný cestovný ruch; 1 : 28 600 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 77. Špeciálne chovy zveri a rýb; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
4. Zásobovanie obyvateľstva pitnou vodou 39. Kvalita povrchových vôd I; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 110. Medicínsky významné bezstavovce podľa typov abiotických komplexov; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 318
126. Kultúrne zariadenia; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 78. Poľovné oblasti; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
z verejných vodovodov; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 40. Kvalita povrchových vôd II; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 a patogény; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297 20. Ekologická únosnosť a vhodnosť využívania krajiny
127. Vývoj pasívneho cestovného ruchu; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 79. Odhadovaný stav poľovnej zveri; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
5. Počet obyvateľov zásobovaných pitnou vodou 41. Mestské čistiarne odpadových vôd; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 111. Invázne a expanzívne druhy bezstavovcov; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 297 – časť Žiarskej kotliny; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
128. Vývoj aktívneho cestovného ruchu; 2 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 80. Rozšírenie poľovnej zveri; 1 : 2 000 000, 9 máp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
42. Súčasný stav vybavenia obcí vodovodom 112. Následky povodní v r. 1996 – 1999; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 21. Návrh ekologicky optimálneho priestorového usporiadania
129. Vybrané strediská cestovného ruchu z verejných vodovodov; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 81. Pamiatkový fond; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
a kanalizáciou; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 113. Škody spôsobené povodňami a funkčného využívania krajiny (krajinnoekologický plán)
mesta Vysoké Tatry; 1 : 12 500; 3 mapové výrezy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 6. Bilancia potrieb a zdrojov vody 82. Zoznam národných kultúrnych pamiatok; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 v r. 1996 – 1999 (mil. Sk); tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298 – časť Žiarskej kotliny; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
130. Aktívny cestovný ruch; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 v okresoch; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 83. Pamiatky profánnej architektúry, kaštiele 43. Kanalizácie s produkciou znečistenia
114. Priebeh povodňovej vlny na rieke 22. Prognóza priestorového rozvoja; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
131. Zahraničný obchod Slovensko – svet; 1 : 180 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 7. Štruktúra zdrojov pitnej vody; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 a historická zeleň; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 nad 5 000 ekvivalentných obyvateľov; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
Váh a jej prítokoch; 3 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
132. Zahraničný obchod Slovensko – Európa; 1 : 28 600 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 188 8. Kúpeľné miesta; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 84. Zoznam pamiatkových rezervácií a pamiatkových zón; tabuľka . . . . . . . . . . . . . 252 44. Kvalita podzemných vôd a zdroje znečistenia; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . 271
115. Priebeh povodňových vĺn na rieke Morava; 2 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
133. Tovarová štruktúra zahraničného obchodu 9. Zdroje geotermálnych 85. Fortifikačné a archeologické pamiatky; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 45. Znečistenie podzemných vôd; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271
116. Priebeh povodňových vĺn na rieke Dunaj
Slovenska podľa zoskupení štátov; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 a minerálnych vôd; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 86. Pamiatky ľudovej architektúry 46. Agresívne vlastnosti podzemných vôd; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 v stanici Bratislava; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
134. Obchodné zariadenia; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 10. Prírodné liečivé zdroje a prírodné zdroje a technické pamiatky; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 47. Ohrozenie zásob podzemných vôd 117. Priebeh povodňových vĺn
135. Bankovníctvo a poisťovníctvo; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 minerálnych stolových vôd; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 87. Pamiatky sakrálnej architektúry, histórie znečisťujúcimi látkami; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 na východoslovenských riekach; 2 grafy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
136. Zdravotnícke zariadenia; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 11. Využívané prírodné liečivé zdroje a prírodné a výtvarného umenia; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 48.
49.
Kvalita závlahovej vody; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
Celková mineralizácia snehovej pokrývky; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 273
118. Maximálny denný prietok na rieke Dunaj TEXTOVÁ ČASŤ
137. Stredné a vysoké školy; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 zdroje minerálnych stolových vôd; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 v stanici Bratislava; graf . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
12. Vodárenské nádrže; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 50. Množstvo nebezpečného odpadu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 119. Priemerná ročná ekvivalentná
ATLASU KRAJINY SLOVENSKEJ REPUBLIKY
13. Pásma hygienickej ochrany Ekologická a kultúrnohistorická 51. Vznik a nakladanie s nebezpečným odpadom; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . 273 teplota vzduchu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
Sčítanie obyvateľov, domov a bytov, 2001 vodných zdrojov v povodiach; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 regionalizácia krajiny 52. Skládky a spaľovne; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 120. Priemerná ročná efektívna Textová časť v slovenskom jazyku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
14. Chránené vodohospodárske oblasti; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 53. Koncentrácia ekvivalentného uránu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 teplota vzduchu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 Textová časť v anglickom jazyku . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
138. Veková štruktúra obyvateľstva 15. Zoznam vodárenských tokov a ich povodí; tabuľka . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 88. Klasifikácia ekologickej stability; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256 54. Koncentrácia ekvivalentného tória; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 121. Priemerná ročná relatívna častosť výskytu tepelného
– predproduktívna kategória; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 16. Zoznam vodohospodársky významných vodných tokov; tabuľka . . . . . . . . . . . . 217 89. Národná ekologická sieť – NECONET; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256 55. Koncentrácia draslíka; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 komfortu podľa ekvivalentnej teploty vzduchu; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . 299 Dohodnuté značky a symboly . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
 4.
5.
Correlation of lithostratigraphic units of the Neogene; table . . . . . . . . . . . . . . . . 77
Correlation of lithostratigraphic units
78.
79.
Soils; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 106
Permeability and retention
CHAPTER VI: POPULATION
of the Neogene volcanites; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 capacity of soils; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108 AND ITS ACTIVITIES IN LANDSCAPE
6. Neotectonic structure; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 78 80. Soil reaction; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
7. Lithotectonic scheme of metamorphosed 81. Soil moisture regime; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
Crystalline basement of the Western Carpathians; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 82. Soil characteristics at the regional level Population
8. Correlation of lithostratigraphic units of the Jurassic, Cretaceous – part of Hornonitrianska kotlina Basin; 1 : 50 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109
and Palaeogene of the Klippen and "peri-Klippen" belt; table . . . . . . . . . . . . . . . 80 83. Soil characteristics at the local level 1. Distribution and density of population; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . 150
9. Correlation of the Triassic lithostratigraphic – part of Trnavská pahorkatina Hill Land; 1 : 15 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 109 2. Differences in population density; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . 150
units of Klippen belt and inner Western Carpathian units; table . . . . . . . . . . . . . . 80 84. Soil texture; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110 3. Development of population number; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
10. Correlation of the Jurassic and Cretaceous 4. Development of population density; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
lithostratigraphic units of the Western Carpathians; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80 5. Population density
11. Geological division of Europe; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 Vegetation in geomorphologic wholes; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151
12. Basic geochemical rock types; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81 6. Development of population; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 151
13. Engineering-geological zoning; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 82 85. Phytogeographical division of Europe; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112 7. Natality of population; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
14. Scheme of engineering-geological regions; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 83 86. Phytogeographical-vegetational division; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 113 8. Mortality of population; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
15. Seismic profile: Viedenská panva Basin 87. Potential natural vegetation; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114 9. Nuptiality and divorce; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
– Podunajská nížina Lowland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 88. Vegetational profiles; 3 profiles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116 10. Development of natality and mortality; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
16. Seismic profile: Oravské Beskydy Mts. – Nízke Tatry Mts. . . . . . . . . . . . . . . . . . .84 11. Development of infant and neonatal mortality; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
17. Quaternary deposits; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 84 12. Development of nuptiality, divorce, and abortion; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
Fauna 13. Development of international migration; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152
14. Abortion; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
Surface 89. Zoogeographical division of the Palaearctic:
15. Neonatal and infant mortality; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 153
terrestrial biocycle; 1 : 37 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
16. Natural increase of population; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . 153
18. Geomorphological division of Europe; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 90. Zoogeographical division of the Palaearctic:
17. Migration increase of population; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . 154
19. Surface of Europe – interpretation limnic biocycle; 1 : 37 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
18. Commuting centres and zones; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154
of satellite image; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 91. Zoogeographical division:
19. Educational structure of population; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
20. Geomorphological situation; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 86 terrestrial biocycle; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
20. Migration regions and their centres; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
21. Geomorphological units; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88 92. Zoogeographical division:
21. Total increase of population; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 156
22. Relief orientation with regards to cardinal points; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . 89 limnic biocycle; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118
22. Ethnic structure of population; 1 : 1 000 000, 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . 156
23. Inclination of relief; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 89 93. Extinct and retreating species 23. Ethnic structure of population in 1880; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
24. Morphological-morphometrical landform types; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . 90 of invertebrates; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 24. Religious structure
25. Complex geomorphological characteristics 94. Area reconstruction of extinct fishes; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 of population in 1880; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
of the Devínska Kobyla Mt.; 1 : 10 500 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 92 95. Spreading of mammals and birds; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 25. Religious structure of population; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
96. Historical migration routes of animals 26. Religiosity of population; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
and distribution of migroelements; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119 27. Age structure of population; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
Air 97. Distribution of oreal, oreotundral, Ponto-Mediterranean, 28. Age structure of population; 10 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 158
and Ponto-Caspian elements; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 29. Ageing of population; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
26. Climate of Europe; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94 98. Distribution of eremial and 30. Development of the pre-reproductive, reproductive,
27. Climatic regions; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 boreomontane elements; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120 and post-reproductive age groups of population; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
28. Mean annual values of climatic moisture index; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . 95 99. Distribution of submediterranean 31. Types of communities according to the basic
29. Mean annual values of radiation index of drought; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . 95 and subatlantic elements; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121 age groups of population; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
30. Konček's moisture index; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 100. Distribution of alpine 32. Age structure of population by regions; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
31. Precipitation totals and relative evapotranspiration and East Carpathian elements; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 121
C o n t e n t s 32.
means from April to September; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
January air temperature means; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
33.
34.
Age index of population; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
Dialects; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159
35. Slovaks living abroad; 1 : 80 000 000, 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
33. Air temperature means from April to September; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95 Types of primary landscape structure 36. Demographic regionalization; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
34. Global radiation and relative sunshine duration; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . 96
37. Economic structure of population; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
35. Mean annual actual and potential 101. Types of abiotic complexes; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122
38. Unemployment; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
evapotranspiration totals; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
39. The offer-demand balance on the regional
36. Mean annual variation of sunshine duration; 4 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
labour market; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
37. Mean annual variation of potential and actual
40. Development of unemployment; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 161
evapotranspiration and atmospheric precipitations; 4 graphs . . . . . . . . . . . . . . . 96
CHAPTER I: LANDSCAPE 10. Historical register of towns and villages
from the years 1511 – 1530; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
45. Topographic-cadastral map of community
of Lisková from 1792; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
38. Mean monthly and hourly values
of global and diffuse radiation; 4 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96
AND ITS REPRESENTATION 11. Settlement in 1873; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 46. Cadastral map of community of Beluša from 1830; map fragment . . . . . . . . . . . . 58
39. Mean annual variation of moisture index; 4 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 96 CHAPTER V: SECONDARY Settlements
12. Settlement in 1991; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42 47. Cadastral map of Beluša estate from 1864; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
48. Cadastral map of town of Trenčín from 1931; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . 58
40. Dynamic climatological characteristics; 8 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 LANDSCAPE STRUCTURE 41. Settlement centres and their hinterlands; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
41. Mean seasonal air temperature (spring, winter); graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 42. Functional types of urban
Definition of landscape and 49. Digital orthophotomap from 2000; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 59
42. Mean seasonal air temperature (summer, autumn); graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 and rural settlements; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162
schemes of the basic concepts Origin and development of the state frontiers 50. History of map representation of Slovakia's territory . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
43. Mean annual air temperature; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 43. Hierarchy of the settlement system; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
51. Slovaks in the history of mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
44. Mean air temperature in vegetation
Land use pattern
13. Development of frontiers 44. Types of communities in terms of growth; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 163
1. Landscape – material reality – fragment of geographical sphere . . . . . . . . . . . . . 22 period (April – September); graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97 45. Size structure of communities
in the years 1919 – 1925; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 1. Land cover; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
2. Landscape, its elements, and relationships . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 45. Mean annual variation of air temperature; 2 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 and settlement localities; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
14. Changes of frontiers in the years 1938 – 1939; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . 43 2. Selected land cover classes; 1 : 2 000 000, 6 maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
3. Landscape structure . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 46. Mean annual variation of frosty and summer days; 2 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . 98 46. Degree of urbanisation; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
15. Development of frontiers 3. Typical land use pattern in lowland
4. Definition of the landscape . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 47. Mean monthly temperature of active soil surface and air; 4 graphs . . . . . . . . . . . 98 47. Technical amenities of flats; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
in the years 1945 – 1947; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 – part of the river Morava's floodplain; 1 : 20 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
5. Landscape characteristics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 48. Mean annual temperature of active soil surface; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . 98 48. Development of dwellings; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
16. Three-state frontier points; map fragments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 4. Typical land use pattern in basin
CHAPTER III: SITUATION 49. Mean annual air temperature; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 98 – part of the Žiarska kotlina Basin; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 130 49. Number and structure of dwellings; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
50. Mean January air temperature; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 50. Self-goverment of towns, communities,
Methodology used for compilation Development of the territorial 51. Mean July air temperature; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
5. Typical land use pattern in upland
– part of Horná Orava region; 1 : 35 000, 3 map fragments . . . . . . . . . . . . . . . 131 and its regional associations; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 164
of the Landscape Atlas of the SR and administrative division 52. Mean annual number of heating, summer, 51. Development of urbanisation; 2 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
6. Typical land use pattern in urbanised landscape
Geographic position of Slovakia and frosty days; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 – the Capital of the Slovak Republic Bratislava; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . 132 52. Quality of dwellings; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
6. Conception of the Landscape Atlas of the Slovak Republic . . . . . . . . . . . . . . . . 27
17. Zhupa administration in 1923 – 1928; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 53. Number of days with snow cover 7. Changes of Bratislava; 6 photos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133 53. Structure of settlements in relation
1. Slovakia and the world; 1 : 40 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
18. Land system in 1928 – 1938; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 and the mean height of snow cover; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 8. Orthophotomaps of the seats of regional to landscape; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
2. Slovakia and Europe; 1 : 11 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64
19. Zhupa administration in 1940 – 1944; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44 54. Mean annual precipitation totals; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 administration; 8 orthophotomaps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 134 54. Territorial changes of communities; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 165
Historical representation of landscape 20. Administrative division in 1949 – 1960; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
3. Slovakia and Central Europe; 1 : 3 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
55. Absolute maxima of monthly
4. Slovakia – aerial view; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66 9. Typical land use pattern in high-mountain landscape
7. Development of representation 21. Territorial division in 1960 – 1990; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 and daily precipitation totals; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 – part of the Vysoké Tatry Mts. and the Podtatranská
of the selected landscape types . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 22. Territorial and administrative division 56. Mean January precipitation totals; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99 kotlina Basin; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 138 Agriculture
in 1991 – 1996; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45 57. Mean July precipitation totals; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 99
23. Territorial and administrative arrangement; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46 Situation of Slovakia in the European context 58. Wind speed and direction, exposure 55. Types of agricultural landscape; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
of territory to inversion; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 56. Development of arable land as share
Slovak landscape in fine arts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 5. Geopolitical position of Slovakia Special landscape structures
59. Number of days with sultry weather in agricultural land; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
Development of mapping and in the European context; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
and low relative air humidity; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 10. Traditional way of land use 57. Share of arable land in agricultural land in 1998; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . 166
6. Natural barriers and corridors in Europe
representation of the territory of Slovakia 60. Annual variation of mean wind speed; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 and traditonal culture; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139 58. Use of agricultural landscape; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
and position of Slovakia; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68 59. Territorial differentiation
61. Annual variation of relative frequency of wind directions; 2 graphs . . . . . . . . . . . 100 11. Viticultural regions; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 139
24. Lazar's map of the Kingdom of Hungary from 1528; map fragment . . . . . . . . . . . 48 7. Economic position of Slovakia in the European context; 1: 15 000 000 . . . . . . . 69 of agricultural land; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167
62. Mean monthly precipitation totals; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 12. Historical structure of agricultural landscape
25. Mikovini's map of zsupa of Bratislava from 1733; map fragment . . . . . . . . . . . . . 49 8. Position of Slovakia on the developmental axes 60. Crop production; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
63. Occurrence of fogs; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100 – part of the village of Liptovská Teplička; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
CHAPTER II: DEVELOPMENT 26. Müller's map of the Kingdom of Hungary from 1709; map fragment . . . . . . . . . . 50 and in the European settlement structure; 1: 15 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
13. Visual quality of landscape structure 61. Animal production; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
27. Lipsky's map of the Kingdom of Hungary from 1810; map fragment . . . . . . . . . . 52 62. Production of cereals, potatoes,
OF SETTLEMENT AND MAP REPRESENTATION 28. Derived map from the 2nd ordnance mapping from 1843; map fragment . . . . . . . 53 Waters 14.
– part of the village Svätý Jur; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140
Historical structure of agricultural landscape and sugar beet; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
29. Manuscript map from the 1st ordnance Geographic picture of Slovakia – part of the village Hriňová . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 63. Milk production; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
mapping 1 : 28 800 from 1782; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 64. Waters of Europe; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 64. Breeding of cattle, sheep, and pigs; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
9. Physical map; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Historical development of settlement 30. Manuscript map from the 2nd ordnance
10. Natural and cultural peculiarities . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
65. Surface runoff; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101 65. Cattle units; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
mapping 1 : 28 800 from 1858; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 66. Hydrogeological situation; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 Real vegetation 66. Agricultural firms; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
1. Settlement of the territory between the 10th 31. Manuscript map from the 3rd ordnance 67. Mean annual specific runoff; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 67. Land drainage; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 169
and first half of the 13th cent.; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 mapping 1 : 25 000 from 1882; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 68. Minimum specific runoff; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 15. Wood species composition of forests; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 142 68. The existing situation and the need
2. Settlement in the Stone Age; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 32. Manuscript map from the 4th ordnance 69. Maximum specific runoff; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102 16. Distribution of the selected of additional irrigation; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
3. Settlement in the earlier and middle Bronze Ages mapping 1 : 25 000 from 1897; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54 70. Basins of the main rivers with water balance; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . 102 wood species; 1 : 2 000 000, 8 maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 144 69. Development of numbers of cattle; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
(2000 – 1250 BC); 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 33. Military topographic map 1 : 75 000 from 1929; map fragment . . . . . . . . . . . . . 54 71. Types of runoff regime; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 17. Cumulated management 70. Percentage of agricultural land use
4. Settlement in the Urnfield and Hallstatt periods 34. Military topographic map 1 : 50 000 from 1944; map fragment . . . . . . . . . . . . . 54 CHAPTER IV: PRIMARY 72. Occurrence of maximum year discharges; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 103 sets of forest types; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 by the individual legal forms of firms in 1998; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
(1250 – 450 BC); 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 35. UTM military topographic map 1 : 50 000; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 73. Occurrence of minimum year discharges; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 18. Altitudinal forest zones; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145 71. Development of structure of animal production; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
5. Protohistorical settlement 36. Military map of Joint Operation Graphics (air) 1 : 250 000; map fragment . . . . . . 55 LANDSCAPE STRUCTURE 74. Occurrence of annual maximum 19. Natural distribution of Scotch pine 72. Development of meat production; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
(half of the 5th – 1st cent. BC); 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37 37. Military topographic map 1 : 25 000; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 and minimum year discharges; 3 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 103 and European larch; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 73. Development of percentage
6. Protohistorical settlement (the 1st – 5th cent. AD); 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . 37 38. Military topographic map 1 : 50 000; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 75. Principal hydrogeological regions; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104 20. Natural distribution of oaks; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 of the principal cereals sown; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
7. Early-medieval settlement 39. Military topographic map 1 : 100 000; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 Geological base 21. Natural distribution of common spruce 74. Development of permanent grassland percentage
(end of the 5th – beginning of the 10th cent. AD); 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . 37 40. Military topographic map 1 : 200 000; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56 and silver fir; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 in total agricultural land; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
8. Settlement of the territory 41. Basic map of the SR 1 : 10 000; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 1. Geological structure; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74 Soils 22. Natural distribution of common beech; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 75. Development of meat production structure; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
in the years 1511 – 1530; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 42. Basic map of the SR 1 : 25 000; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 2. Tectonic scheme of the Slovak part 23. Climatic optimum of wood species occurrence; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146 76. Development of wheat sown, produced,
9. Density of settlements by stolitzas 43. Basic map of the SR 1 : 50 000; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 of the Western Carpathians; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75 76. Soils of Europe; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 24. Real vegetation – southern part and hectare yields obtained; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
in the years 1511 – 1530; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 44. Basic map of the SR 1 : 100 000; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57 3. Geological profile of the Western Carpathians . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77 77. Humus content in agricultural soils; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105 of the Východoslovenská nížina Lowland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .147 77. Development of cereal production; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170
Industry CHAPTER VII: 26. Agricultural land use potential of the pedoecological
areas and regions; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222
91. List of biocentres according to the General
Plan of Supraregional Territorial System
56.
57.
Total natural radioactivity; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
Radon risk prognosis; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274
126. Mortality of women caused by neoplasms; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 300
127. Mortality of men caused by diseases
78. Industry; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170 NATURAL-SETTLEMENT REGIONS 27. Productivity potential of agricultural soils; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 222 of Ecological Stability; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257 58. Extent of pollution of the river sediments; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 of circulatory system; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
79. Development of the industry 28. Productivity potential of agricultural soils 92. Territorial system of ecological stability; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 258 59. Gravity anomalies; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 275 128. Mortality of women caused by diseases
structure in 1948 – 1990; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 – part of the Podunajská nížina Lowland; 1 : 100 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 93. Classification of ecological landscape stability 60. Man-caused magnetic disturbances produced of circulatory system; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
80. Development of the structure Landscape-ecological syntheses 29. Productivity potential of agricultural soils on example of the east-Slovakian districts; 1 : 320 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 260 by electric traffic in the selected towns; 2 map fragments . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 129. Mortality of men caused by diseases
of industry in 1988 – 1998; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 171 – part of the Východoslovenská nížina Lowland; 1 : 100 000 . . . . . . . . . . . . . . 223 94. Selected important natural resources; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 61. Geomagnetic field; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 of respiratory system; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
81. Energy production 1. Landscape-ecological complexes; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 194 30. Official price of agricultural land; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 95. Ecologically important territories; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261 62. Magnetic declination; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 130. Mortality of women caused by diseases
and raw material mining; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 2. Ecological quality of cadastral territories 31. Soil quality and extra protected soils; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 224 96. Territorial projection of the ecologically important 63. Magnetic anomalies; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 of respiratory system; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
82. Industrialization of districts; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 by structure of use; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 32. Official price of forest land; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 territories and selected natural resources; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 262 64. Seismic hazard in terms of macroseismic intensity; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . 276 131. Mortality of men caused by diseases
83. Wood and cellulose-paper industries; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 3. Ecological quality of natural-settlement subregions 33. Virgin forests; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 225 97. Cultural-historical importance and potential 65. Seismic hazard in terms of peak ground of digestive system; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
84. Metal production, machinery production, electrical by structure of use; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 34. Categories of forests by their functions; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 226 of the territory according to districts; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 acceleration on rock site; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 276 132. Mortality of women caused by diseases
engineering, and motor vehicle production; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 172 4. Ecological quality of natural-settlement microregions 35. Approved forest stands 98. Landscape-ecological importance 66. Epicentres of the macroseismically observed of digestive system; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
85. Food industry; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 by structure of use; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 for seed collection; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 according to districts; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 earthquakes in 1034 -- 1999; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 277 133. Mortality of men caused
86. Chemical and rubber industry; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172 5. Share of ecological quality area per inhabitant 36. Growing stock and mean gross annual 99. Historical urban structures; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 263 67. Selected geophysical environmental factors; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 277 by external causes; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
87. Textile and clothing industries; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 in cadastral territories; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 timber increment in forests; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 228 134. Mortality of women caused
88. Other industrial production; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 6. Share of ecological quality area per inhabitant 37. Official price of forest stands; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 by external causes; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
89. Specialization of industry; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 in natural-settlement subregions; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 38. Official value of the public-beneficial Impact of stress phenomena on natural 135. Life expectancy of men; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
90. Volkswagen Slovakia, a. s., Bratislava car 7. Share of ecological quality area per inhabitant effects of forests; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 229 resources and human health 136. Life expectancy of women; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
production, sales in 1999; map fragment, 3 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 in natural-settlement microregions; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 137. Mortality by the most frequent death causes; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
91. Slovnaft, a. s., Bratislava production sale 68. Soil contamination; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 278 138. Mortality of men and women by the most
in 1999; map fragment, 3 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173
8. Share of built-up area of cadastral territory
per inhabitant; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196
Important ecological and CHAPTER IX: STRESS 69. Risk of contamination of plant production frequent death causes (1996 – 2000); 2 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300
92. Socio-economic circumstances; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 174 9. Share of built-up area of natural-settlement cultural landscape elements PHENOMENA IN LANDSCAPE by heavy metals; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 279
subregions per inhabitant; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 70. Resistance of soils to compaction and intoxication; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . 280
39. Territorial nature and landscape
10. Share of built-up area of natural-settlement 71. Soil susceptibility to acidification; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 280 Impact of stress phenomena on landscape
Transport protection; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 230
microregions per inhabitant; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 196 Sources of stress phenomena 72. Susceptibility of agricultural soils to compaction; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . 281
40. List of protected areas of the 73. Potential of nitrate production in agricultural soils; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . 281 139. Loading of the territory by stress factors; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
93. Transport position of the Slovak Republic
11. Level of protection of representative potential
4th to 5th level of protection; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 232 and their reflection in landscape
geoecosystems in regions; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 74. Selected geodynamic phenomena; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 282 140. Environmental risk from pollution
in Central Europe; 1 : 10 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 41. Levels of territorial nature and landscape 75. Susceptibility of territory to landslides; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 283 of abiotic component; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
12. Types of representative potential geoecosystems 1. Mean annual concentrations of NO2 and location
94. Comparison of freight transport performances protection according to districts; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 233 76. Threatening of the mountain and high-mountain areas by 141. Loading of landscape by hiking trails; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 301
with the largest and smallest areas; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197 of the key pollution sources; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
in Slovakia and the selected countries in 1998; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 42. National Park of Tatras; map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 234 water erosion, snow avalanches, and debris flows; map fragment . . . . . . . . . . . 284 142. Territorial system of stress factors; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 302
13. Representative potential geoecosystems; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198 2. Nitrogen deposition from the national air pollution
95. Comparison of passenger transport performances 43. Wetlands; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 77. Gravitational and mixed landforms as slope failures in the mountain 143. Load of territory by selected
14. List of representative potential geoecosystems sources in the selected countries; 1 : 27 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
in Slovakia and selected countries in 1998; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 44. Caves; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 and high-mountain areas; 1 : 500 000, map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285 stress factors according to districts; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 303
in geoecological regions and subregions; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 200 3. Deposition of nitrogen emitted by the national
96. Accessibility of Slovakia from important 45. Important geological sites; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 78. Anthropogenic soils and anthropogenically
and foreign sources; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
European centres; 1 : 20 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176 46. List of important geological sites; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 237 influenced soils; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 285
4. Transboundary movement and deposition of oxidising forms
97. Transport infrastructure; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 Spatial relationships and 47. Historical gardens and parks, arboreta,
of nitrogen (NOx, HNO3, and nitrates) from national sources; graph . . . . . . . . . 266 79. Actual water erosion; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 286
98. Road transport; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177 natural-settlement regions and botanical gardens; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 80. Potential water erosion (according to
5. Transboundary movement and deposition of oxidising
99. Long-distance bus transport; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 48. Historical gardens and parks entered W. H. Wischmeier and D. D. Smith); 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 288
forms of nitrogen (NOx, HNO3, and nitrates)
100. Personal railway transport; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 178 15. Natural positional-functional zones in the Central List of Cultural Monuments; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 238 81. Potential water erosion (according to
101. Truck transport; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 of the main European basins; 1 : 28 600 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 49. Protected trees by regions and districts; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
6.
in the Slovak Republic; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 266
Mean annual concentrations of SO2 and location R. K. Frewert, K. Zdražil, and O. Stehlík); 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 288 CHAPTER X: LANDSCAPE
102. Development of air passenger transport; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 16. Principal natural-positional nodal areas 50. Number of localities with protected
trees by districts; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239
of the key pollution sources; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 82. Water erosion threat – part of the Žitavská AS THE HUMAN ENVIRONMENT
103. Development of passenger railway transport; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 of Central Europe; 1 : 2 450 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 7. Deposition of sulphur emitted by the national pahorkatina Hill Land; 1 : 10 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
104. Air and pipeline transport; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 179 17. Natural barriers and socio-economic 51. Number of protected trees by districts; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 sources in the selected countries; 1 : 27 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 83. Presumed dynamics of soil material movement down the slope
105. Water transport; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 corridors; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201 52. Species diversity of protected 8. Deposition of sulphur emitted by the national – part of the Žitavská pahorkatina Hill Land; 1 : 10 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289
106. Development of the freight railway transport; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 18. Selected types of positional-nodal regions; 15 satellite interpretations . . . . . . . . 202 trees by districts; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 and foreign sources; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 267 84. Maximal load of sulphur for forest soils; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 Developmental limits and potential
107. Development of freight transport 19. Positional-nodal macroregions 53. Number and species diversity 9. Transboundary movement and deposition of sulphur 85. Maximal load of nitrogen for forest soils; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 of activities in landscape
by the individual transport means; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 and their structural parts; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 of protected trees by regions; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 239 (SO2 and its oxidising forms) from national sources; graph . . . . . . . . . . . . . . . . 267 86. Exceeding of critical loads of sulphur and nitrogen
108. Development of freight volume 20. Schematic typification of positional-nodal 54. Endemic plant species; 1 : 3 000 000, 5 maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 acidifying components in forest soils; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 1. Limitations of intensive agricultural activity
10. Transboundary movement and deposition of sulphur
and performance in road transport; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 macroregions and regions; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 55. Endangered plant species; 1 : 3 000 000, 4 maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 240 87. Relationship between sulphur and nitrogen by types of abiotic complexes; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
(SO2 and its oxidising forms) in the Slovak Republic; graph . . . . . . . . . . . . . . . 267
109. Development of freight volume 21. Dominant natural barriers – the Liptovská kotlina Basin 56. Phytogeographically important plant species; 1 : 3 000 000, 4 maps . . . . . . . . 241 depositions and critical loads of forest ecosystems 2. Limitations of intensive agricultural activity by protection
11. Development of CO emissions; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
and performance in water transport; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 and the Horehronie area; satellite interpretation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 204 57. Forest plants and plants by sulphur and nitrogen; scheme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 289 of nature and natural resources; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
12. Development of SO2 emissions; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
110. Development of passenger transport 22. Position of natural-settlement microregions of higher altitudes; 1 : 3 000 000, 7 maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241 88. Health condition of forests; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290 3. Limitation of intensive agricultural
13. Development of particulate matter emissions; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
by the individual transport means; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 and dissection of their core parts; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 58. Endemic and relict mammals; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 89. Health condition changes of forest growths acitivity by stress factors; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 306
14. Development of NOx emissions; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
111. Development of volume and performance 23. Positional-functional characteristics 59. Endemic fishes and cyclostomes; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 in the area of the Borská nížina Lowland and 4. Landscape-ecological limitations of intensive
15. Development of NH3 emissions; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
in road passenger transport; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 180 of natural-settlement nodal microregions; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 205 60. Endemic and relict limnetic invertebrates; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 242 the Malé Karpaty Mts.; 1 : 300 000, 2 map fragments . . . . . . . . . . . . . . . . . . 291 agricultural acitivity; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 307
16. Development of NOx emissions by transport; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
24. Natural-settlement nodal regions; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206 61. Endemic and relict terrestrial invertebrates; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 243 90. Pollution of forest wood species by sulphur; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 292 5. Soil suitability for cultivation of crops (typological and
17. Development of non-methane volatile organic
25. Division of natural-settlement 62. Protected and important reptiles 91. Pollution of forest wood species by heavy metals; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . 292 productivity categories of agricultural soils); 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 307
compound emissions by transport; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
Tourism and selected services nodal regions; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207 and amphibians; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 18. Development of CO emissions by transport; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 92. Pollution of forest wood species by mercury; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . 293 6. Limitations of intensive forest-economic activity by protection
63. Protected and important mammals 93. Total sulphur deposition in forests; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 of nature and natural resources; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
19. Development of SO2 and total particulate
112. Natural attractions for tourism; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 and birds; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 243 94. Total nitrogen deposition in forests; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 7. Limitations of intensive forest-economic and water
matter emissions by transport; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
113. Cultural and historical attractions 64. Protected and important species 95. Atmospheric deposition processes management activities by stress factors; 1: 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 308
20. Development of CH4 and N2O emissions by transport; graph . . . . . . . . . . . . . . 268
of tourism; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181 of fishes and cyclostomes; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 of pollutants in forest ecosystems; scheme . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 293 8. Landscape-ecological limitations of intensive
21. Development of CO2 emissions by transport; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
114. Material and technical support of tourism; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 65. Protected and important species 96. Forest associations and global climate change forest-economic activity; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
22. Development of heavy metals emission; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
115. Sport and recreation facilities; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 182 of limnetic invertebrates; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 – current climatic conditions; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 9. Suitability of territory for waste deposition; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 309
116. Curative establishments – spas; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183 CHAPTER VIII: PROTECTED 66. Protected and important species
23.
24.
Non-methane volatile organic compound emissions; graph . . . . . . . . . . . . . . . 268
Emission of CO2 in 1998; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 97. Forest associations and global climate change 10. Selected landscape-ecological limitations
117. Regions and centres of tourism; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183
118. Weekend houses; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184
AREAS AND NATURAL RESOURCES of terrestrial invertebrates; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 25. Emission of N2O in 1998; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 – CCCM climatic scenario; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 294 of development of intensive agricultural
67. Zoogeographically and faunistically important 26. Emission of CH4 in 1998; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268 98. Forest associations and global climate change and forest-economic activities; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 310
119. Development of bed species of mammals and birds; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 244 – GISS climatic scenario; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295 11. Developmental limitations of centripetal activities
27. Share of sectors in the total national emissions
capacity in tourism; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 184 68. Zoogeographically and faunistically important 99. Forest associations and global climate change of the 3rd and 4th sector; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
of greenhouse gases in 1998; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 268
120. Use of accommodation facilities by domestic Use of landscape as natural resource species of limnetic invertebrates; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 – dT1 climatic scenario; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 295 12. Developmental potential of centripetal activities
28. Development of aggregated emissions of greenhouse gases; graph . . . . . . . . . 268
and foreign visitors; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 69. Zoogeographically and faunistically important 100. Impact of harmful agents on forest growths of the 3rd and 4th sector; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 312
1. Exploitable underground water reserves; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210 29. Aggregated emissions of greenhouse gases in 1998; graph . . . . . . . . . . . . . . 268
121. Food service facilities; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 reptiles and amphibians; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 – bark beetles; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 13. Developmental potential
2. Water balance and exploitation of the hydropower 30. Ozone exposure of forests
122. Visitors in selected centres of tourism; 2 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 70. Zoogeographically and faunistically 101. Impact of abiotic factors on forest growths; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . 296 of settlement structures; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
potential of water courses; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212 in the selected countries; 1 : 34 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269
123. Ski resorts and localities; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185 important fishes; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 245 31. Ozone exposure index of forests; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 102. Impact of harmful agents on forest growths 14. Developmental potential of transport
124. Passive foreign tourism organized 3. Surface and underground
71. Threatened bird species; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 32. Ozone exposure of agricultural crops – leaf-eating insect; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 and technical infrastructure; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 313
by travel agencies; 1 : 28 600 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 water resources; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
72. Critically retreating species of birds; in the selected countries; 1 : 34 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 103. Impact of harmful agents
125. Active foreign tourism; 1 : 28 600 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 4. Supply of drinking water from public water
1 : 750 000, map fragment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 33. Ozone exposure index of agricultural crops; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . 269 on forest growths – game; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
126. Cultural facilities; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 186 mains to population; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
73. Threatened species of reptiles 34. Mean daily concentrations of ground-level ozone; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 104. Impact of harmful agents
Developmental possibilities
5. Number of inhabitants supplied by drinking water
127. Development of passive foreign tourism; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 and amphibians; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 246 35. Daily course of ground-level ozone concentrations on forest growths – fungal diseases; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296 of activities in landscape
128. Development of active foreign tourism; 2 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 from public water mains; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213
74. Degree of threat of spider fauna at the selected stations (1992 – 1999); 2 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 105. Damage to plant production; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
129. Selected tourist centres of the town Vysoké Tatry; 6. Balance of water resources and water demand 15. Conflicts of interests in the landscape; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
in geomorphological units; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 36. Mean monthly ground-level ozone concentrations 106. Damage to animal production; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
1 : 12 500, 3 map fragments . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 in districts; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 16. Environmental quality in districts; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 314
75. Threatened species of limnetic at the selected stations (1992 – 1999); graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 107. Total damage to agricultural production; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 296
130. Active tourism; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 187 7. Structure of drinking water resources; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 17. Proposal of revitalisation of the Drietomica
invertebrates; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 37. Mean pH values of atmospheric precipitations in the selected 108. Invasive plant species; 1 : 3 000 000, 4 maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
131. Foreign trade, the Slovak Republic 8. Spa areas; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 213 catchment-area; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 316
76. Threatened fish species; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 247 countries in 1988 – 1992; 1 : 40 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 109. Spreading of invasive fish species; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 297
– world; 1 : 180 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 9. Geothermal and mineral 18. Possibilities of conservation of important historical
77. Special fish and game keeping; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 38. Mean pH values of atmospheric precipitations 110. Medically important invertebrates and pathogens; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . 297
132. Foreign trade, the Slovak Republic water sources; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214 landscape structure – Spiš Castle and associated area; 1 : 25 000 . . . . . . . . . 317
78. Hunting areas; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 in the selected countries in 1995; 1 : 40 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 269 111. Invasive and expansive species of invertebrates; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . 297
– Europe; 1 : 28 600 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 10. Natural medicinal and natural 19. Ecological carrying capacity of current land use
79. Estimated number of game; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248 39. Surface water quality I; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 112. After-effects of the 1996 – 1999 floods; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
133. Commodity structure of foreign trade of the Slovak mineral table water sources; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 assessed according to types of abiotic complexes; 1 : 500 000 . . . . . . . 318 – 319
80. Distribution of game; 1 : 2 000 000, 9 maps . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249 40. Surface water quality II; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 113. Damage caused by the 1996 – 1999 floods
Republic by the economic groups of countries; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 11. Exploited natural medicinal and natural 20. Ecological carrying capacity and suitability of land use
81. Fund of monuments; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 41. Municipal waste water treatment plants; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 (in million SKK); table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
134. Retail network; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188 mineral table water sources; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 – part of the Žiarska kotlina Basin; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 320
82. List of national cultural monuments; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 42. Present situation of water main and sewage 114. Flood hydrograph on the Váh river
135. Banking and insurance; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 12. Drinking water supply reservoirs; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 21. Proposal of the ecologically optimal spatial arrangement
83. Monuments of profane architecture, manor houses, installations in communities; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 and its tributaries; 3 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
136. Health centres; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 13. Hygienic protection zones and historical gardens; 1 : 750 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250 and functional land use (landscape-ecological plan)
of water sources in catchments; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 43. Sewages with production of pollution 115. Flood hydrograph on the Morava river; 2 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
137. Secondary schools and universities; 1 : 1 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 189 84. List of historical reserves and historical zones; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252 over 5,000 equivalent inhabitants; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270 116. Flood hydrograph of the Dunaj river in Bratislava station; graph . . . . . . . . . . . . 298 – part of the Žiarska kotlina Basin; 1 : 25 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 321
14. Protected water supply areas; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 216 85. Fortifications and archaeological 22. Prognosis of spatial development; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 322
44. Underground water quality 117. Flood hydrograph on the east-Slovakian rivers; 2 graphs . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
15. List of drinking water supply streams monuments; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 and pollution sources; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 118. Maximum daily discharge
Population and housing census, 2001 and their catchments; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 86. Monuments of folk architecture 45. Pollution of underground waters; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 271 of the Dunaj river in Bratislava station; graph . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
16. List of streams important for and technical monuments; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 253 46. Aggressive properties of underground water; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . 272 119. Mean annual equivalent
138. Age structure of population water management; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217 87. Monuments of sacral architecture, monuments of history, 47. Threatening of underground water air temperature; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 298
– pre-productive group; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 17. Water protection; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 218 and immovable monuments of fine arts; 1 : 500 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 254 reserves by pollutants; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 272 120. Mean annual effective
139. Age structure of population 18. Exclusive deposits of industrial minerals; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
– post-productive group; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 19. Exclusive deposits
48. Irrigation water quality; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 air temperature; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 TEXT PART OF THE LANDSCAPE
Ecological and cultural-historical 49. Total dissolved solids of snow cover; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 121. Mean annual relative frequency of thermal comfort occurrence
140. Ageing of population; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 of construction materials; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 220
50. Amount of hazardous waste; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 according to equivalent air temperature; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 ATLAS OF THE SLOVAK REPUBLIC
141. Dependency of young population; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 20. Exclusive deposits of mineral regionalisation of landscape 51. Generation and management 122. Mean annual relative frequency of thermal comfort occurrence
142. Dependency of aged population; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 fuels and metals; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221
of hazardous waste; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 according to effective air temperature; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299 Text part in Slovak language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 326
143. Economic dependency; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190 21. Significant historical ore deposits; 1 : 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 88. Classification of ecological stability; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
52. Landfills and incineration plants; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 273 123. Mean annual absolute frequency of equivalent Text part in English language . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 334
144. Quality of dwellings; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 22. Deposit magnitude of metals; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 89. National ecological network
53. Concentration of equivalent uranium; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 air temperature occurrence (≥ 50°Te); 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
145. Equipment of dwellings; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 191 23. Deposit magnitude of mineral fuels; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 – NECONET; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 256
54. Concentration of equivalent thorium; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 124. Pollen allergens; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
146. Ethnic structure of population; 1 : 1 500 000, 1: 4 000 000 . . . . . . . . . . . . . . 191 24. Deposit magnitude of construction minerals; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 90. Supraregional territorial system
55. Concentration of potassium; 1 : 2 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 274 125. Mortality of men caused by neoplasms; 1 : 3 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . 300 Applied convened signs and symbols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 342
147. Religious structure of population; 1 : 1 500 000, 1: 4 000 000 . . . . . . . . . . . . 191 25. Deposit magnitude of industrial minerals; table . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 221 of ecological stability; 1 : 1 000 000 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 257