234 UNIDAD DIDACTICA 2 Modelos de optimizacién en redes + ETEMP LOS 2.2 Arboles y arborescencias —— Estudiamos en este apartado un tipo de problemas de optimiza consisten en buscar la mejor manera de establecer conexiones entre lo afo. Estos problemas se denominan problemas de drbol y scencias y surgen en numerosas aplicaciones como las que descrbinog a continuacién, — EJEMPLO 2.39 _Eroblemadel ner, ‘Consideremos un pequefio pueblo en el cual algunos de sus habitantes ‘chismorreay, diariamente con otros convecinos, aunque hay también familias enemistadas desde ay Bh que Ver Siw pele es tiguo que no se hablan entre si, En este ambiente, podemos preguntarnos sies posits que un rumor iniciado por una determinada persona, particularmente coll, acabe poy Cove’ crkeQ | circular por todo el pueblo y se enteren todos los vecinos, Para responder a esta cues. —y tién podemos representar cada vecino por un vértice. Podemos unir dichos vértces por a ot medio de una arista si entendemos que los dos habitantes correspondientes mantienen Spots ARG OS centrevistas uno con el otro. Entonces, podemos asegurar que, si el grafo que result EXQENSN 1 es conectado, es posible que el rumor pase por todo el pueblo. Pa a s. bar, como veremos mas adelante, si ti i no existe dicho Brato parcial entonces el grafo no es conectado y el rumor no puede circular por todo ‘el pueblo. ~ Figura 2.37: Esquema del mapa de una zona. EJEMPLO 2.34 Con: le una red de autopista: ConsideenGs apd qu tects eons anager acst or un rio, figura 2.37, en Ia cual se ubican un conjunto de mticleos de poblacién. El problema que se plantea es cémo comunicar dichos niiclegs de_poblacién median! «nated de autopistas. En primer lugar, hay que dar respuesta a la cuestion de si ¢S posible hacerlo, dadas las posibles dificultades orogrificas que pueden presentars®. En el supuesto de que la respuesta a Ja cuestién anterior sea afirmé ., entonces ¢ posible introducir en el problema consideraciones de coste. En efecto, se puede pet sar que unos ramales de la autopista pueden ser mis costosos que otros, debido a !28 distancias, puentes, tineles, u otro tipo de obras que sean necesarias para cl trazad0 del ramal. Se trata entonces de elegir qué tramos hay que construir para que la obr@ de comtuniacién sea lo mas econémica posible, eummplcnds wu objet de dar s°Arboles y arborescencias 235 © ABO Lp Fo rESTA. por autopista a todos los miicleos de poblacién de la zona. Esta situacién puede mode- Iarse mediante un grafo en el cual a cada néicleo de poblacién corresponde un vértice, estableciendo una arista por cada posible ramal de la autopista que una dos niicleos de poblacién. Cada arista lleva asociado un mimero real con el significado del coste de gjecuciin del correspondiente ramal. El problema consiste pues en comprobat si el ges 03, a socom oma concurs dasa de Tiandra que Conlléve él menor coste posible Esto conduce a “problema de bisq seas ae expansion de cot fe Coste minimo en el graf. 2.2.1 Arboles Comenzamos estableciendo de manera formal los conceptos que utilizare- mos en este aparatado, nso. |. Definicién 2.57. Sea G= (X,U) un grafo. Un subgrafo H de G es un A ste Z| bol si H es conectado y no tiene ciclos._ a EJEMPLO 2.35 Consideremos el grafo de la figura 2.38. Entonces cada uno de los siguientes conjuntos de arcos forman un dtbol: 1,3,6}, Ha = {13,5}, Hs = E {1,6,4}, He = {5,3}, Hs = {1.3}, He = {6}, Fi = 3}, En cambio, el conjunto FORESTA | Definicién 2.58. Sea G= (X,U) un grafo. Un subsrafo H de G es.una sino contiene ciclos. EJEMPLO 2.36 El grafo de la figura 2.39 es una foresta, ut NOES a, Penorere x B xB % ((ue 2 = xy 2 ee | | e ene clu gy Figura 2.38: Gro del ejemplo 2.35, Figura 239: Repsetién dun enfo ie xump.us. Ps cavncto, Como se puede observar en el ejemplo 2.36, nasforessensformada, noe a del FEB ‘Veamos, en primer lugar, cémo pueden caracterizarse los arboles.236 UNIDAD DIDACTICA 2 Modelos de optimizacién en redes Sea G= (X,U) un grafo y H un subgrafo de G de orden Teorema 2.3 ; * caracrerizacion | Teorem son, equivalentes. cada una de ela rACION | 1 > 2, Las siguientes, propiedades peu OO | exacteiun del, 1. Hes conectado y no tien H tiene n— 1 arcos y no ticne ciclos. H es conectado y contiene exactamente n— | arcos, ciclos. A Bw ON H no «ciclo. entonces el grafo 5. Hes conectado y si se suprime cualquier arco entonce resultante es no.conectado.... — aH se crea exactamente un 6. Cualquier par de vértices esté conectado por una y solo ua cadena) Demostracién 1) $2) Sea n el mimero de vértices, m el niimero de arcos, p el mimero de componentes conexas y v(H) = m—n-+ p el ntimero ciclomitico del subgrafo. Entonces, por ser H conectado, se obtiene que p= 1 y por ser H sin ciclos se tiene v(H) = 0. Asi pues m—n-+ p =0, por lo que m—n+1=0ydeaquim=n—1, _ 2) = 3) Tenemos, por hipétesis, que v(H) =0y m= n—1. Por tanto P=v(H)—m+n=0~(n-1)+n=1 de lo cual se deduce que H es conectado, 3) +4) Por hipétesis tenemos p= 1 por ser H conectado y m= n— 1. Eno ces V(H) = m—n+ p=n—1—n+1 =, es decir H no tiene cicls. Ademis, si se afiade un arco entonces el nimero ciclomatico queda at" mentado en una unidad, es decir, v(H) = 1 y por tanto hay exactamenie un ciclo en el nuevo subgrafo, 4)=>5) Si H no fuuese conectado entonces exi 4; b, que no estarian conectados, Si no se ctearia entonces un ciclo, stirfa un par de vértices, digamos afiadimos al subgrafo el arco (4b) Pero esto contradice 4). Por tanto Hes