Canepa A., uzsākts vai arī norisinās ar lielu nokavējumu.

Par vienu no vislielākajiem šķēršļiem

jau tradicionāli tiek atzīts inovatīvo projektu nepietiekams finansējums vai tā nepieejamība. Zināmā
mērā šo situāciju izraisa „informatīvā plaisa” jeb atšķirīgs informācijas daudzums, kas ir pieejams
inovāciju autoram vai īpašniekam no vienas puses un potenciālajam pierādījumu par projekta tirgus
orientāciju un konkurētspēju neesamība, neziņa, vai projekta rezultātiem būs pircējs, nodrošinājuma
trūkums, kā arī ar intelektuālā īpašuma aizsardzību saistītie jautājumi (patenti, autortiesības, zīmoli).
Līdz ar to pakāpeniski pieaug tādu neformālo investoru kā „biznesa eņģeļu” sniegtā finansējuma
nozīme. Šis finansējums ir izšķiroši svarīgs tiem Polijas inovatīvajiem uzņēmumiem, kuri atrodas t.s.
„investīciju plaisā” (investment gap) (Lewandowska, 2009).
1. Tajā pašā laikā D. B. Audretšs un viņa līdzautori (Audretsch et. al., 2007) uzskata, ka finanšu
teorijā noteikta tradicionālā secība, kurā ir sakārtoti finanšu resursu avoti atkarībā no
uzņēmumu tieksmes tos izmantot (proti, nesadalītā peļņa, aizņēmumi, iekšienē piesaistītais
pašu kapitāls un no ārpuses piesaistītais pašu kapitāls), var mainīties inovatīva projekta
attīstības sākotnējās stadijās. Tas nozīme, ka tā mainās tik ilgi, kamēr uzņēmums neuzkrāj
pietiekamu nesadalītās peļņas summu un neizveido pamatlīdzekļus, kurus var izmantot
investoram no otras puses. Tādējādi, cenšoties saglabāt savu konkurētspēju, uzņēmumi ir
spiesti Sto Fluctuation, an uzsākts vai arī norisinās ar lielu nokavējumu. Par vienu no
vislielākajiem šķēršļiem jau tradicionāli tiek atzīts inovatīvo projektu nepietiekams
finansējums vai tā nepieejamība. Zināmā mērā šo situāciju izraisa „informatīvā plaisa” jeb
atšķirīgs informācijas daudzums, kas ir pieejams inovāciju autoram vai īpašniekam no vienas
puses un potenciālajam investoram no otras puses. Tādējādi, cenšoties saglabāt savu
konkurētspēju, uzņēmumi ir spiesti d the y. United Nations University, Institute for New
Technologies, EIFC - Technology and Finance Working Paper, 2002, No. 02-11. Pieejams:
http://wenku.baidu.com/view/6e60f7c7bb4cf7ec4afed052.html
Carpenter R. E., Fazzari S. M., Petersen B. C. Inventory Investment, Internal-Finance
Fluctuation, and uzsākts vai arī norisinās ar lielu nokavējumu. Par vienu no vislielākajiem šķēršļiem
jau tradicionāli tiek atzīts inovatīvo neman P. Financial Constraints on Innovation: A European Cross
Country Stud Canepa A., Stoneman P. Financial Constraints on Innovation: A European C
pierādījumu par projekta tirgus orientāciju un konkurētspēju neesamība, neziņa, vai projekta
rezultātiem būs pircējs, nodrošinājuma trūkums, kā arī ar intelektuālā īpašuma aizsardzību saistītie
jautājumi (patenti, autortiesības, zīmoli). Līdz ar to pakāpeniski pieaug tādu neformālo investoru kā
„biznesa eņģeļu” sniegtā finansējuma nozīme. Šis finansējums ir izšķiroši svarīgs tiem Polijas
inovatīvajiem uzņēmumiem, kuri atrodas t.s. „investīciju plaisā” (investment gap) (Lewandowska,
2009).
1. Tajā pašā laikā D. B. Audretšs un viņa līdzautori (Audretsch et. al., 2007) uzskata, ka finanšu
teorijā noteikta tradicionālā secība, kurā ir sakārtoti finanšu resursu avoti atkarībā no
uzņēmumu tieksmes tos izmantot (proti, nesadalītā peļņa, aizņēmumi, iekšienē piesaistītais
 pašu kapitāls un no ārpuses piesaistītais pašu kapitāls), var mainīties inovatīva projekta
attīstības sākotnējās stadijās. Tas nozīme, ka tā mainās tik ilgi, kamēr uzņēmums neuzkrāj
pietiekamu nesadalītās peļņas summu un neizveido pamatlīdzekļus, kurus var izmantot ross
Country Study. United Nations University, Institute for New Technologies, EIFC -
Technology and Finance Working Paper, 2002, No. 02-11. Pieejams:
http://wenku.baidu.com/view/6e60f7c7bb4cf7ec4afed052.html
2. Carpenter R. E., Fazzari S. M., Petersen B. C. Inventory Investment, Internal-Finance
Fluctuation, an uzsākts vai arī norisinās ar lielu nokavējumu. Par vienu no vislielākajiem
šķēršļiem jau tradicionāli tiek atzīts inovatīvo projektu nepietiekams finansējums vai tā
nepieejamība. Zināmā mērā šo situāciju izraisa „informatīvā plaisa” jeb atšķirīgs informācijas
daudzums, kas ir pieejams inovāciju autoram vai īpašniekam no vienas puses un
potenciālajam investoram no otras puses. Tādējādi, cenšoties saglabāt savu konkurētspēju,
uzņēmumi ir spiesti d the y. United Nations University, Institute for New Technologies, EIFC
- Technology and Finance Working Paper, 2002, No. 02-11. Pieejams:
http://wenku.baidu.com/view/6e60f7c7bb4cf7ec4afed052.html
Carpenter R. E., Fazzari S. M., Petersen B. C. Inventory Investment, Internal-Finance
Fluctuation, and uzsākts vai arī norisinās ar lielu nokavējumu. Par vienu no vislielākajiem šķēršļiem
jau tradicionāli tiek atzīts inovatīvo projektu nepietiekams finansējums vai tā nepieejamība. Zināmā
mērā šo situāciju izraisa „informatīvā plaisa” jeb atšķirīgs informācijas daudzums, kas ir pieejams
inovāciju autoram vai īpašniekam no vienas puses un potenciālajam investoram no otras puses.
Tādējādi, cenšoties saglabāt savu konkurētspēju, uzņēmumi ir spi pierādījumu par projekta tirgus
orientāciju un konkurētspēju neesamība, neziņa, vai projekta rezultātiem būs pircējs, nodrošinājuma
trūkums, kā arī ar intelektuālā īpašuma aizsardzību saistītie jautājumi (patenti, autortiesības, zīmoli).
Līdz ar to pakāpeniski pieaug tādu neformālo investoru kā „biznesa eņģeļu” sniegtā finansējuma
nozīme. Šis finansējums ir izšķiroši svarīgs tiem Polijas inovatīvajiem uzņēmumiem, kuri atrodas t.s.
„investīciju plaisā” (investment gap) (Lewandowska, 2009).
1. Tajā pašā laikā D. B. Audretšs un viņa līdzautori (Audretsch et. al., 2007) uzskata, ka finanšu
teorijā noteikta tradicionālā secība, kurā ir sakārtoti finanšu resursu avoti atkarībā no
uzņēmumu tieksmes tos izmantot (proti, nesadalītā peļņa, aizņēmumi, iekšienē piesaistītais
pašu kapitāls un no ārpuses piesaistītais pašu kapitāls), var mainīties inovatīva projekta
attīstības sākotnējās stadijās. Tas nozīme, ka tā mainās tik ilgi, kamēr uzņēmums neuzkrāj
pietiekamu nesadalītās peļņas summu un neizveido pamatlīdzekļus, kurus var izmantot esti
the Canepa A., Stoneman P. Financial Constraints on Innovation: A European Cross Country
Study. United Nations University, Institute for New Technologies, EIFC - Technology and
Finance Working Paper, 2002, No. 02-11. Pieejams:
http://wenku.baidu.com/view/6e60f7c7bb4cf7ec4afed052.html
Carpenter R. E., Fazzari S. M., Petersen B. C. Inventory Investment, Internal-Finance
Fluctuation, and the