Professional Documents
Culture Documents
Kwater Longterm Plan PDF
Kwater Longterm Plan PDF
달천
(충북 청원)
함 안보 대청댐 성남정수장
목 차
목 차
제1편 수자원장기종합계획의 기조 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·1
제1장 계획의 의의 및 추진경위 ······················································ 3
제2장 수정 배경 ················································································· 5
제2장 물 공급 전망 ········································································· 33
제3장 물 수요 전망 ········································································· 43
제4장 물 수급 전망 ········································································· 90
제3편 치수 종합계획 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·127
제1장 현황 및 여건변화 ······························································· 129
ⅰ
수자원장기종합계획(2011~2020)
제7편 향후 추진일정 ·
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·239
제1장 추진 과제와 일정 ······························································· 241
부 록·
·
···
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
··
·247
ⅱ
제1편
수자원장기종합계획의
기조
장
기
제
종
1 수자원장기종합계획의 의의 1
합
편
계
획수
가. 미래의 수자원 비전․전략 제시 계획
의자
원
1965년 수자원종합개발계획 수립 이후 지난 40여 년간 미래 수자원 목표 및 추진전략 기
조
제시로 국가 경제발전과 국민복지 향상에 기여한 국가최상위 수자원 계획
3
수자원장기종합계획(2011~2020)
2 수자원장기종합계획의 추진경위
구 분 계획기간 수립년도 계획 기조
계 획 기본 목표
식량증산을 위한 농업용수의 안정적 공급을 위해 농업용 저수지 개발
수자원종합개발10개년계획[1차]
증가하는 전력수요를 대비하여 단일목적 수력발전댐의 개발
(1965년)
4대강유역조사 실시
안정적인 물 공급을 위한 다목적댐과 용수전용댐 및 하구둑 건설
수자원장기종합개발계획[2차]
재해경감 및 국민생활 안정을 위한 하천개수 사업추진 가속화
(1980년)
정부의 탈석유 정책에 부응하여 수력에너지를 증대
수자원장기종합계획 전국적 물 공급의 안정화 추진
[3차 및 3차-1차수정] 홍수재해 방지 및 쾌적한 수변환경 조성
(1990, 1996년) 수자원 관리의 합리화 및 조사․연구의 활성화
건전하고 안정된 물이용
수자원장기종합계획[4차]
홍수에 강한 사회기반 형성
(2001년)
자연과 조화된 하천환경 형성
국민과 자연에 깨끗하고 충분한 물 공급
수자원장기종합계획
홍수에 대한 사회적 대응력 강화
[4차-1차수정]
자연과 인간이 어울려 사는 하천환경복원
(2006년)
수자원 정보고도화 및 기술선진화
4
제 1 편 • 수자원장기종합계획의 기조
제2장 수정 배경
장
기
제
종
1 보완의 필요성 1
합
편
계
획수
기후변화로 인한 물관리 여건변화로 대응정책 수립의 시급성 대두 의자
원
- 기후변화가 국제적 아젠더로 대두되고 있어 이와 관련된 수자원분야의 기
조
정책수립 등 정부 차원의 대응계획 필요
1) IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change, 기후변화에 관한 정부간 협의체) : 국제 전문가들로 구성된 지구온난화에 대한 과학적인
연구성과의 수집과 정리를 위한 정부간 협의 기구
2) 어메니티(Amenity), 인간이 생태적․문화적․역사적 가치를 지닌 환경과 접하면서 느끼는 매력․쾌적함․즐거움이나 이러한 감정을 불러 일으키는 장소
5
수자원장기종합계획(2011~2020)
수자원장기종합계획 수정계획의 범위
- 계획기간 : 2011~2020년
- 목표년도 : 2020년
3) 하천법 제23조(수자원장기종합계획의 수립) ① 국토해양부장관은 대통령령으로 정하는 바에 따라 수자원의 안정적인 확보와 하천의 효율적인
이용ㆍ개발 및 보전을 위한 20년 단위의 수자원장기종합계획(이하 "수자원장기종합계획"이라 한다)을 수립하여야 한다.
4) 수자원단위지도, 국가 차원의 수자원 개발 계획 및 관리를 보다 효율적으로 추진하기 위한 유역의 표준분류체계로서 공통유역도(21개 대권역, 117개
중권역)를 기본틀로 하여 840개의 표준유역으로 구성되어 있다.
6
제 1 편 • 수자원장기종합계획의 기조
제3장 수자원 현황 및 특성
장
1 우리나라와 세계 각국의 수자원 현황 비교5) 및 평가 기
제
종
1
합
편
계
가. 연평균 강수량, 1인당 연강수총량 및 1인당 이용가능한 수자원량 획수
의자
우리나라의 연평균 강수량은 1,277.4mm(1978~2007)로 세계평균 강수량 원
기
807mm의 약 1.6배이나 높은 인구밀도로 1인당 연 강수총량6)은 2,629㎥으로 조
세계평균 16,427㎥의 1/6에 불과
【 세계 주요 국가별 수자원 현황 】
7
수자원장기종합계획(2011~2020)
나. 취수율
【 취수율에 따른 물스트레스 국가 구분 】
취수율 물스트레스 구분 국 가
【 세계 각국의 취수율11) 】
8
제 1 편 • 수자원장기종합계획의 기조
5 3 .2
6 5 .0
7 7 .7
6 2 .3
6 9 .1
7 1 .5
6 8 .0
6 0 .9
6 4 .5
6 3 .4
5 2 .2
5 8 .0
5 6 .5
6 0 .3
3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0
W P I
【 국가별 물빈곤지수 】
12) 영국의 키일대학교 연구자들에 의해서 개발되었으며, UN의 WWAP(UN세계물평가계획, World Water Assessment Programme)의 보고서에서 활용
13) 출처 : EarthTrends (http://earthtrends.wri.org) World Resources Institute(세계자원연구소) (http://www.wri.org) (2002)
9
수자원장기종합계획(2011~2020)
2 우리나라의 수자원 특성
가. 지형적 특성
나. 강수량 특성
【 우리나라의 연강수량(1905~2007) 추이 】
10
제 1 편 • 수자원장기종합계획의 기조
장
기
제
종
1
합
편
계
획수
의자
원
기
조
【주】1900년대는 1905~1909년의 5년 평균강수량, 2000년대는 2000~2007년의 8년 평균강수량
【 10년 평균강수량의 변동추세 】
제주도
11
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 월별 강수량 분포 】
다. 이용가능한 수자원량
12
제 1 편 • 수자원장기종합계획의 기조
【 월별 이용가능한 수자원량(유출량) 분포 】
13
수자원장기종합계획(2011~2020)
라. 수질 현황
【 상․하류간 수질변화(2010년) 】
14
제 1 편 • 수자원장기종합계획의 기조
금 강 72.7 22 11 50.0
【 최근 3년간 좋은 물 달성 현황】
17) 수자원단위지도의 전국 중권역 개수는 117개이나 접경지역 등을 제외한 114개 중권역을 대상으로 평가
18) 좋은물 판정기준 : BOD 3.0㎎/l(출처 : 2010 환경백서)
19) 출처 : 2010 환경백서(환경부, 2010)
20) 출처 : 각년도 환경백서(환경부)
15
수자원장기종합계획(2011~2020)
마. 지하수 현황
1) 수위
【 국가지하수관측망 지하수 평균 심도 】
연 도 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009
지하수 심도 5.67 6.07 5.86 5.60 5.89 5.88 6.00 6.06 6.08 6.19
(m)
【출처】각년도 지하수관측연보(국토해양부)
2) 수온
16
제 1 편 • 수자원장기종합계획의 기조
3) 수질
17
수자원장기종합계획(2011~2020)
바. 수자원 이용 현황
홍수시 유출 평상시 유출
560(43%) 193(15%)
총이용량
333(26%)
구 분 이 용 량(억㎥/년) 비 율 (%)
생활․공업․농업용수 255 100
- 생 활 용 수 75 30
- 공 업 용 수 21 8
- 농 업 용 수 159 62
하 천 유 지 용 수 78
18
제 1 편 • 수자원장기종합계획의 기조
제4장 비전 및 추진목표
장
2020 녹색국토를 위한 물강국 실현 기
제
종
1
합
편
계
물이용 종합계획 ➡ 사람과 자연에 맑고 충분한 물 공급 획수
의자
원
기
조
치수 종합계획 ➡ 기후변화에 안전한 국토기반 구축
19
제2편
물이용 종합계획
제1장 현황 및 여건변화
제2장 물 공급 전망
제3장 물 수요 전망
제4장 물 수급 전망
제5장 추진 계획
제 2 편 • 물이용 종합계획
제1장 현황 및 여건변화
가. 정책의 변천
광복과 전후 복구시기(1945~1950년대)
- 1946년 남한지역 전력수요량의 50%에 달하는 북한지역에서의 전력공급
중지와 전후 발전시설의 파괴로 상공부에 의한 5개년 전원개발계획이
수립되었으며, 1957년 괴산댐 준공
23
수자원장기종합계획(2011~2020)
24
제 2 편 • 물이용 종합계획
나. 그동안의 성과
지속적인 수자원 확보
25
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 연대별 수자원개발 현황 】
안정적인 생․공용수 공급
수력발전 증대
26
제 2 편 • 물이용 종합계획
다. 현안 문제점
물
【 최근 40년간 극한가뭄 발생 및 피해 현황 】
이
가뭄년도 피해현황 비고(출처) 용제
1967 가뭄면적 420,547ha, 피해액 6,266억원 종2
1967~1968 합편
1968 가뭄면적 470,422ha, 피해액 7,009억원 가뭄기록조사보고서 계
(2002.6, 건설교통부)
1981 가뭄면적 145,457ha, 피해액 2,167억원 획
1981~1982
1982 가뭄면적 231,244ha, 피해액 3,445억원
가뭄기록조사보고서
1994~1995 86개시군 가뭄면적 173,269ha
(1995.12, 건설교통부)
2001 86개시군 304,815명 제한급수 2001년 가뭄기록조사보고서
2001~2002
2002 23개시군 92,838명 제한급수 (2002.6, 건설교통부)
2008~2009 가뭄극복추진
77개시군 1,227개 마을
2008~2009 성과보고서(2009, 중앙재난
제한급수 228,068명, 운반급수 51,800명
안전대책본부, 소방방재청)
27
수자원장기종합계획(2011~2020)
가뭄년도 특․광역시 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남
1994~1995 17.7 8.4 299.6 36.9 36.6 237.9 147.9 482.8 954.6
2001~2002 - 19.7 69.0 8.1 - 4.9 48.3 95.0 59.9
2008~2009 0.7 0.8 75.5 2.5 7.0 14.2 48.4 65.9 65.1
5) 제시된 통계 보고서의 제한급수 지역 행정단위(시․군)를 기준으로 공간적인 분포를 나타낸 것으로 실제 제한급수 발생지역은 해당
시․군 전체를 의미하는 것은 아님
6) 과거 가뭄년도의 시도별 제한급수 인구
28
제 2 편 • 물이용 종합계획
【 수원 및 공급시설별 물 공급 안전도 】
지역 간 물 이용에 대한 합리적 합의 형성 미흡
7) 시설물별 목표 물공급안전도
29
수자원장기종합계획(2011~2020)
2 여건변화 및 전망
가. 맑고 풍부한 물에 대한 사회적 요구 증가
나. 기후변화에 의한 물 이용 취약성 증가
8) Smart 물이용 : 첨단정보통신 기술을 바탕으로 수자원의 생산 및 소비의 양방향 정보를 실시간으로 관리할 수 있는 체계
30
제 2 편 • 물이용 종합계획
3 계획 수립을 위한 공간적 범위 설정
【 분석 단위유역 설정 현황 】 물
이
6개 권역 중권역 수 6개 권역 내 주요 유역 현황 용제
종2
한 강 30 한강(20), 임진강(4), 안성천(1), 한강서해(2), 한강동해(3)
합편
낙동강(22), 형산강(1), 태화강(1), 회야강(1), 수영강(1), 계
낙동강 33
낙동강동해(3), 낙동강남해(4) 획
금강(14), 삽교천(1), 만경강(1), 동진강(1), 직소천(1),
금 강 21
금강서해(3)
기 타 4 제주도 및 울릉도(4)
9) 21세기 정보화시대를 맞이하여 국가자원정보화 사업에 부응하는 수자원 정보시스템 기반을 구축하고, 국가 차원의 수자원 개발
계획 및 관리를 보다 효율적으로 추진하기 위하여 관계부처(건교부, 농림부, 환경부) 합동으로 1999년 개발하였고 2002년
변경․구축된 유역 단위 표준지도
10) 현재 우리나라의 물 수급 관리 체계는 광역급수체계 등을 고려하였을 경우 한강, 낙동강, 금강, 영산강, 섬진강, 제주도 및
울릉도 등 6개 단위로 구성할 수 있으며, 금회 계획에서는 이를 고려하여 6개 권역으로 설정
31
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 전국 6개 권역 및 중권역 구분도 】
32
제 2 편 • 물이용 종합계획
제2장 물 공급 전망
1 물 공급 능력
가. 하천수
60,000
과거 최대
50,000
20년 1회
10년 1회
40,000
유출량(백만㎥)
5년 1회
30,000
20,000
10,000
0
전국 한강권역 낙동강권역 금강권역 섬진강권역 영산강권역
33
수자원장기종합계획(2011~2020)
나. 댐 및 저수지
다목적댐
발전전용댐
기타 댐 현황
전국 댐 및 농업용 저수지 물 공급 전망
- 전국 물 공급 능력은 18,771백만㎥/년을 확보하고 있으며, 2020년까지 건설중인 댐 등
시설물이 건설되면 20,079백만㎥/년으로 물 공급 능력이 1,308백만㎥/년 증대12)
【 기존댐 현황13) 】
유 역 제원 유 효 발전시설 사업효과
총저수량 공 사
구 분 권역명 댐명 면 적 높이 길이 저수용량 용 량 홍수조절 물 공급
(백만㎥) 기 간
(㎢) (m) (m) (백만㎥) (천kw) (백만㎥) (백만㎥/년)
총 계 21,681.8 13,896.4 3,850.6 5,136.1 18,770.6
소 계 12,588.9 8,825.2 1,049.5 2,197.6 10,883.1
소 양 강 2,703.0 123.0 530.0 2,900.0 1,900.0 200.0 500.0 1,213.0 ’67~’73
한 강 충 주 6,648.0 97.5 447.0 2,750.0 1,789.0 412.0 616.0 3,380.0 ’78~’86
횡 성 209.0 48.5 205.0 86.9 73.4 1.0 9.5 119.5 ’90~’02
안 동 1,584.0 83.0 612.0 1,248.0 1,000.0 91.5 110.0 926.0 ’71~’77
임 하 1,361.0 73.0 515.0 595.0 424.0 51.1 80.0 591.6 ’84~’93
다
낙동강 합 천 925.0 96.0 472.0 790.0 560.0 101.2 80.0 599.0 ’82~’89
남 강 2,285.0 34.0 1,126.0 309.2 299.7 14.0 269.8 573.3 ’87~’03
목
밀 양 95.4 89.0 535.0 73.6 69.8 1.3 6.0 73.0 ’90~’02
대 청 4,134.0 72.0 495.0 1,490.0 790.0 90.8 250.0 1,649.0 ’75~’81
적
용 담 930.0 70.0 498.0 815.0 672.0 26.2 137.0 650.4 ’90~’06
금 강
보 령 163.6 50.0 291.0 116.9 108.7 0.7 10.0 106.6 ’90~’00
댐
부 안 59.0 50.0 282.0 50.3 35.6 0.2 9.3 35.1 ’90~’96
섬 진 강 763.0 64.0 344.2 466.0 370.0 34.8 32.0 350.0 ’61~’65
섬진강 주 암 1,010.0 58.0 330.0 457.0 352.0 1.4 60.0 270.1 ’84~’92
주암조절지 134.6 99.9 562.6 250.0 210.0 22.5 20.0 218.7 ’84~’92
영산강 장 흥 193.0 53.0 403.0 191.0 171.0 0.8 8.0 127.8 ’96~’07
34
제 2 편 • 물이용 종합계획
【 기존댐 현황<계속> 】
유 역 제원 유 효 발전시설 사업효과
총저수량 공 사
구 분 권역명 댐명 면 적 높이 길이 저수용량 용 량 홍수조절 물 공급
(백만㎥) 기 간
(㎢) (m) (m) (백만㎥) (천kw) (백만㎥) (백만㎥/년)
소 계 1,793.8 957.8 2,799.3 266.0 1,335.0
화 천 3,901.0 81.5 435.0 1,018.4 658.0 108.0 213.0 1,315.0 ’39~’44
춘 천 4,736.0 40.0 453.0 150.0 61.0 57.6 14.0 - ’61~’65
의 암 7,706.0 23.0 273.0 80.0 57.5 45.0 16.0 - ’62~’67
발
청 평 9,921.0 31.0 407.0 185.5 82.6 79.6 19.0 - ’39~’43
한 강
전 괴 산 671.0 28.0 171.0 15.3 5.7 2.6 3.0 - ’52~’57
팔 당 23,800.0 29.0 575.0 244.0 18.0 120.0 - - ’66~’73
전
청 평 양 수 0.2 62.0 290.0 2.7 2.4 400.0 - - ’75~’79
용 도 암 145.0 72.0 300.0 51.4 39.7 82.0 - - ’85~’90
삼랑진양수 10.5 78.0 529.0 16.6 9.6 600.0 - - ’79~’85
댐 낙동강
산 청 양 수 36.3 72.0 286.0 13.8 11.4 700.0 - - ’94~’01
금 강 무 주 양 수 39.7 42.6 234.0 10.4 7.2 600.0 - - ’88~’95
섬진강 보 성 강 275.0 11.9 274.0 5.7 4.7 4.5 1.0 20.0 ’31~’37
소 계 609.0 536.3 1.8 23.5 880.5 물
광 동 125.0 39.5 292.0 11.0 8.0 - - 26.4 ’85~’89 이
한 강
달 방 29.4 53.5 326.0 7.7 7.5 0.2 - 14.6 ’86~’90 용제
운 문 301.3 55.0 407.0 135.3 126.2 0.3 23.5 162.4 ’85~’94
종2
합편
영 천 235.0 42.0 300.0 96.4 81.4 1.0 - 107.3 ’74~’80
가 창 43.0 45.0 260.0 9.1 8.9 - - 17.5 ’84~’86
공 산 60.0 36.8 239.0 5.5 5.0 - - 18.3 ’79~’81
계
생
회 야 127.0 31.5 424.0 21.5 17.7 - - 90.0 ’62~’64 획
공
대 곡 57.5 52.0 192.0 28.5 27.8 0.3 - 32.1 ’99~’05
용 사 연 67.0 46.0 300.0 25.0 20.0 - - 65.8 ’62~’65
낙동강
대 암 77.0 27.0 318.0 9.5 5.0 - - 18.3 ’68~’69
수
안 계 6.7 32.5 223.5 17.7 13.0 - - - ’68~’71
전 감 포 3.7 35.0 108.0 2.4 2.2 - - 1.6 ’02~’06
연 초 11.7 24.5 120.0 5.0 4.6 - - 6.3 ’77~’79
용
구 천 12.7 50.0 234.0 9.7 9.3 - - 7.5 ’84~’87
댐 선 암 1.2 22.0 331.0 2.0 1.5 - - - ’62~’64
회 동 93.0 33.2 174.0 18.5 15.2 - - 30.0 ’40~’66
동 복 189.0 44.7 188.0 99.5 92.0 - - 116.8 ’83~’85
섬진강
수 어 49.0 67.0 437.0 27.5 22.2 - - 29.7 ’74~’78
영산강 평 림 19.9 37.3 390.5 8.5 8.1 - - 11.8 ’01~’07
기타(35개 지자체 관할 생공용수전용댐) 68.7 60.7 - - 124.1 -
소 계 1,258.3 807.1 2,930.0
아 산 호 1,634.0 17.0 2,564.0 99.0 82.9 - - 276.0 ’70~’73
한 강
남 양 호 209.0 8.5 2,060.0 31.5 20.4 - - 364.0 ’71~’73
낙동강 낙동강하구둑 23,560.0 18.7 2,230.0 - - - - 750.0 ’83~’90
금강하구둑 9,828.0 16.6 1,814.0 138.0 122.0 - - 365.0 ’83~’89
하구둑 삽 교 호 1,639.5 18.0 3,360.0 84.1 62.8 - - 156.0 ’77~’79
간 월 호 488.0 18.2 6,458.0 124.3 50.7 - - 165.0 ’79~’95
및 금 강
대 호 호 312.0 14.7 7,807.0 122.0 46.5 - - 96.0 ’81~’85
담수호 홍 성 호 79.0 16.1 1,856.0 9.4 9.3 - - 21.0 ‘91~’01
보 령 호 142.0 20.7 1,082.0 19.3 17.3 - - 35.0 ‘91~’00
영산강하구둑 3,471.0 19.5 2,904.0 253.0 180.9 - - 324.0 ’78~’82
영산강 영 암 호 355.0 25.9 2,220.0 244.6 138.8 - - 245.0 ’88~’93
금 호 호 184.0 18.3 2,120.0 133.1 75.5 - - 133.0 ’89~’96
35
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 기존댐 현황<계속> 】
유 역 제원 유 효 발전시설 사업효과
총저수량 공 사
구 분 권역명 댐명 면 적 높이 길이 저수용량 용 량 홍수조절 물 공급
(백만㎥) 기 간
(㎢) (m) (m) (백만㎥) (천kw) (백만㎥) (백만㎥/년)
소 계 2,801.8 2,770.0 - 19.0 2,742.0
소 계 2,630.0 - - 2,630.0 -
홍 수
한 강 평화의 댐 3,227.0 125.0 601.0 2,630.0 - - 2,630.0 - ’02~’06
전용댐
【 건설중인 댐 현황14) 】
유 역 제원 유 효 발전시설 사업효과
총저수량 공 사
구 분 권역명 댐명 면 적 높이 길이 저수용량 용 량 홍수조절 물 공급
(백만㎥) 기 간
(㎢) (m) (m) (백만㎥) (천kw) (백만㎥) (백만㎥/년)
총 계 1,211.0 640.5 6.5 438.7 1,307.7
소 계 341.6 - - 340.6 -
하구둑 및
금 강 새 만 금 호 3,319.0 36.0 33,900.0 535.4 354.7 - - 994.0 ’91~’20
담수호
【주】새만금호는 2020년까지 담수화를 통해 농업용수 등 공급, 새만금 물공급능력은 한국농어촌공사 내부자료 이용
36
제 2 편 • 물이용 종합계획
다. 지하수
【 지하수 개발가능량 】
(단위 : 백만㎥/년)
【출처】지하수관리기본계획(건설교통부, 2007)
37
수자원장기종합계획(2011~2020)
라. 대체수원
빗물관리
【 시도별 빗물시설 현황 】
38
제 2 편 • 물이용 종합계획
하수처리수 재이용
7,000 6,419
6,646 6,499 6,490 6,570 12.0
6,386
6,129
5,884 10.8
6,000 5,711
5,447 9.9 10.0
5,000
7.7 8.0
4,000 7.0
백만㎥
%
6.0
5.4 5.4
3,000
4.3
4.0
2,000
3.0 2.9 3.0
물
1,000 457 491 642 712 2.0 이
용제
262 346 360
165 167 174
0 0.0
1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 종2
합편
하수처리량 재이용량 재이용률
계
【 하수처리수 재이용 현황】 획
【출처】하수처리수 재이용 민간투자사업 추진계획(환경부, 2009)
지하댐
- 지하댐이란 지하수가 유동하는 대수층 내에 인공 물막이벽(차수벽)을
설치하여 지하수를 대수층 내에 저류시키고 관정 등의 시설에 의해 취수하는
지하저류지
【 지하댐 현황 】
유역 제체 계 획
개발
지구명 위 치 하천명 면적 길이 양수량 시행기관
년도
(ha) (m) (㎥/일)
계 149,810
이안 경북․상주․이안 이안천 2,130 230 24,000 1983 한국농어촌공사
남송 경북․영일․흥해 곡강천 15,300 89 23,600 1986 한국농어촌공사
옥성 충청․공주․우성 유구천 27,500 482 27,900 1986 한국농어촌공사
고천 전북․정읍․태인 정읍천 2,700 192 25,110 1986 한국농어촌공사
우일 전북․정읍․정우 정읍천 2,200 778 16,200 1986 한국농어촌공사
쌍천 강원․속초․도문 쌍 천 6,533 800 33,000 1998 속초시
【출처】지하댐 개발방안 수립조사(건설교통부, 2002)
39
수자원장기종합계획(2011~2020)
인공강우
마. 4대강살리기 사업16)
40
제 2 편 • 물이용 종합계획
2 기후변화로 인한 물 공급 능력 변화
물
- 유역별로 살펴보면 연강수량은 4대강 유역에서 모두 증가할 것으로 전망되고 이
있으며, 영산강유역은 최대 17% 증가(변동량 +180.2㎜)할 것으로 전망 용제
종2
- 그러나 연강수량의 증가 전망에도 불구하고 홍수기인 6~8월 강수량은 4대강 합편
유역 모두 감소할 것으로 전망되고 있으며, 한강유역에서 최대 22% 계
획
감소(변동량 -144.1㎜)할 것으로 예측
17) 우리나라의 CO2 농도가 2001년 370ppm에서 2100년 830ppm으로 증가하는 상황을 설정한 다원화 사회 시나리오로서 지역적인
자립과 지역의 정체성을 보전하는 주제로 세계인구는 계속 증가하고 지역적인 격차가 좁혀지지 않는 것으로 가정
41
수자원장기종합계획(2011~2020)
18) 가뭄 발생기간 분석을 위해 팔머가뭄지수(Palmer Drought Severity Index, PDSI)를 이용, PDSI는 1965년 Palmer에 의해
개발되었으며, PDSI -3.0은 심한 가뭄(Severe drought)에 대한 판단 기준
42
제 2 편 • 물이용 종합계획
제3장 물 수요 전망
가. 물 수요 추정 기본방향
43
수자원장기종합계획(2011~2020)
나. 생활용수
□ 추정방법
【 추정방법 비교 】
구 분 2006년 계획 금회 계획
장 래
통계청 추계인구(2002) 통계청 추계인구(2007)
인 구
1인1일사용량 : 요금수량(공업용 및
상
전용공업용 제외) 추이분석
수
도
1인1일급수량 : 1인1일사용량에
원단위 좌 동
목표 유수율 적용
급 및
수 수 요 〈추가반영〉
계획 급수인구 : 장래인구에 계획
지 산 정 인구보정 수요량20)
급수보급률 적용
역
광역상수도 및 공업용수도 수요처
수요량 산정 :
수 직접공급량21)
1인1일급수량 × 계획 급수인구
요
량 분 석
1983 ~ 2003 (21개년) 1984 ~ 2007 (24개년)
자 료
분 석 단변량 시계열 좌 동
방 법 (등차, 등비, 최소자승 등 8개 모형) (등차, 등비, 지수함수 등 6개 모형22))
상수도 미급수
장래인구×(1-계획 급수보급률)×215ℓ23) 좌 동
지역 수요량
기타 지하수
2003년 이용량 적용 2007년 이용량 적용
이용량24)
수요관리량 시나리오에 반영 좌 동
20) 상수도통계 인구(주민등록 기준) 기준 1인1일사용량(급수량)에 통계청 추계인구(실거주 기준) 적용에 따른 인구기준 차이에 따른
수요량 보정
21) 상수도통계 전국 및 지자체별 이용량에 집계되지 않은 한국수자원공사에서 광역상수도 및 공업용수도를 통한 직접 공급량
22) 상수도 수요량 예측 업무편람(2008.10, 국토해양부/환경부)에서 제시된 기준 분석모형 적용
23) 한국수자원공사에서 2001년에 조사한 543개소 마을상수도 실이용량 조사결과
24) 지하수조사연보(국토해양부)의 생활용수 이용량중 상수도 및 간이상수도 이용량을 제외한 값과 기타용수 이용량중 먹는샘물 및
온천수 이용량의 합
44
제 2 편 • 물이용 종합계획
□ 주요지표 및 세부 수요량
장래인구
【 장래인구 】
(단위 : 천명)
【 계획 급수보급률 】
(단위 : %)
- 광역상수도 및 공업용수도
수도정비기본계획(’04)
’06년 계획(A) 93.7 - 95.8 97.0 97.8
- 전국수도종합계획 수립
연구(’04)
목표 유수율
45
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 목표 유수율 】
- 광역상수도 및 공업용수도
수도정비기본계획(’04)
’06년 계획(A) 78.2% - 80.1% 82.0% 83.5%
- 전국수도종합계획 수립
연구(’04)
급수량 원단위25)
- 상수도통계(환경부) 요금수량(공업용 및 전용공업용 제외)을 기준으로
1인1일사용량 추이분석 후 목표 유수율을 고려하여 1인1일급수량 산정
【 1인1일사용량 및 1인1일급수량 】
(단위 : ℓpcd)
25) 금회 계획에서 2006년 및 2007년에 비해 2011년에 다소 증가한 사유는 2011년 이후는 과거 24개년(’84~’07년)의 최적 추세선에
의한 전망값으로 실적값(’06년 및 ’07년)과 차이가 있기 때문으로, 경제상황 및 통계 신뢰성 등에 따른 단기간의 사용량 변동
영향에 의하여 과소 또는 과대 계획이 되지 않도록 20년 이상의 과거 경향을 분석토록 한 ‘상수도 수요량 예측 업무편람’상의
기준을 준수한 결과임
46
제 2 편 • 물이용 종합계획
26) 한국수자원공사에서 2001년에 조사한 543개소 마을상수도 실이용량 조사결과를 토대로 1인1일급수량 215ℓ 적용
27) 지하수조사연보(국토해양부)의 생활용수 이용량 중 상수도 및 간이상수도 이용량을 제외한 값과 기타용수 이용량 중 먹는샘물
및 온천수 이용량의 합
47
수자원장기종합계획(2011~2020)
인구보정 수요량
광역․공업
고수요 기준수요 저수요
직접 공급량
2011년 2016년 2020년 2011년 2016년 2020년 2011년 2016년 2020년
181.8 182.2 182.6 177.6 175.1 174.1 173.3 168.0 165.5 7.9
【주】수요관리 계획이 반영된 값, 미반영시 기준수요 기준 인구보정 수요량은 각 년도별로 186.1, 189.1, 191.1백만㎥/년
28) 상수도통계 인구(주민등록 기준) 기준 1인1일사용량(급수량)에 통계청 추계인구(실거주 기준) 적용에 따른 인구 기준 차이로
발생하는 수요량 차이 보정(2007년 기준 1,578천명)
29) 상수도통계 전국 및 지자체별 이용량에 집계되지 않은 한국수자원공사에서 광역상수도 및 공업용수도를 통한 직접 공급량
48
제 2 편 • 물이용 종합계획
수요량(백만㎥/년) 산정기준
구 분 구 분
2011년 2016년 2020년 2011년 2016년 2020년
물
이
□ 시나리오 및 수요관리 계획 용제
종2
시나리오 기준 합편
계
- 생활용수의 장래 수요예측의 불확실성은 수요관리 계획이 큰 영향을 미침에 획
따라 2006년 계획과 같이 수요관리 절감 계획에 따라 시나리오를 설정
환경부 수요관리 계획
49
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 환경부 물 수요관리 계획 】
(단위 : 백만㎥/년)
2000~2006년
구 분 2007~2016년 2000~2016년 비 율
목표 실적
계 790 831.2 1,021 1,852.0 100.0%
▪노후수도관 개량 240 185.5 374 559.5 30.2%
▪수도요금 현실화 200 169.6 - 169.6 9.2%
▪절수형 기기 설치․보급 290 432.0 250 682.0 36.8%
주 택 250 142.2 - 142.2 7.7%
절수설비 설치 영업용 등 40 289.8 - 289.8 15.6%
신축건물 112 112.0 6.0%
절수형세탁기 109 109.0 5.9%
절수기기 보급
식기세척기 29 29.0 1.6%
▪재 이 용(하수처리수) 60 44.1 397 441.1 23.8%
중 수 도 설치 30 44.1
205 249.1 13.4%
생활용수로 이용
공업용수로 이용 30 192 192.0 10.4%
【출처】물수요관리종합대책(환경부, 2007)
수요관리 효과 분석
【 수요관리 효과 분석 개념도 】
50
제 2 편 • 물이용 종합계획
【 수요관리 효과 분석결과 】
(단위 : 백만㎥/년)
2000~2006년 2000~2007년
비 고
구 분 누수량 수요처 누수량 수요처
계 계 (B/A)
절감 등 절 감 절감 등 절 감
환경부
831.2 185.5 645.7 - - -
물수요관리종합대책(A)
52%
금회
432.4 485.6 -53.2 513.8 570.9 -57.1
수요관리 효과 분석(B)
【주】수요관리전 추세를 ‘99년 수준으로 가정에 따른 분석결과임
수요관리 계획
51
수자원장기종합계획(2011~2020)
목표연도별 수요량
- 생활용수 수요는 2007년 7,482백만㎥에서 2020년(기준수요 기준)에
7,786백만㎥으로 304백만㎥ 증가할 전망이며, 2006년 계획에서 전망한
수요량보다 409백만㎥ 감소
(단위 : 백만㎥/년)
52
제 2 편 • 물이용 종합계획
행정구역별 수요량
- 고수요 시나리오
(단위 : 백만㎥/년)
- 기준수요 시나리오
(단위 : 백만㎥/년)
53
수자원장기종합계획(2011~2020)
- 저수요 시나리오
(단위 : 백만㎥/년)
6개 권역별 수요량
(단위 : 백만㎥/년)
54
제 2 편 • 물이용 종합계획
다. 공업용수
□ 추정방법
【 추정방법 비교 】
구 분 2006년 계획 금회 계획
▪기준 수요량 : 2004~2007년 이용량 물
․지방상수도를 통한 공업용 및 전용 이
공업용 공급량 용제
▪기준 수요량 : ․광역 및 공업용수도를 통한 공업용수 종2
2003년 조사량 공급량(지자체를 통한 공급량 제외) 합편
기존 공단 및
․통계청 산업총 ․하천수 취수량(상수도 중복 제외)30) 계
개별입지업체
조사 결과 ․공업용 지하수 이용량31)
▪이용량 증가율 획
수요량 과 경제성장률
․농업용저수지 농업용 목적외 공급량32)
상관도 분석
▪장래 수요량
․기준 수요량에 ▪장래 수요량
▪최종 수요량
생산액당 원 ․공단 조성후 실가동률 추이 분석
․경 제 성 장 률
단위 적용 ․기준 수요량에 실가동률 추이 적용
(시나리오)
▪조성중 또는 확정된 계획공단 등 조사 반영․보정
▪최종 수요량
․조성기간, 업종별 부지면적, 고시여부 등
․경제성장률
계획 공단 및
(시 나 리 오 )
개별입지업체 ▪장래 수요량
반영․보정
수요량 ․부지면적당 원단위 적용
․기존공단의 조성후 실가동률 추이
분석결과 적용
수요관리량 재이용률 제고 좌동
30) 하천법 제52조(하천수의 사용 및 관리)에 의거 홍수통제소에 통지된 공업용 하천수 취수량중 상수도 중복량 제외(미보고 대상은
보고 대상의 허가량 대비 취수량 비율을 적용)
31) 지하수조사연보(국토해양부)의 공업용 지하수 이용량(실이용량 모니터링 결과 고려)
32) 농업용 저수지에서 농업용수 외로 공급 중인 공업용 공급량 중 상수도 중복량 제외
55
수자원장기종합계획(2011~2020)
□ 주요지표
공단현황
계 국 가 일 반 농 공 외국인 자 유 기 타 대규모
(개소) 공 단 공 단 단 지 투 자 무 역 공 단 업 체
561 35 165 318 11 4 1 27
120
98
100
80 69
73
66
개소수
60 53 53 51
38
40
20 15
10 10 8 7
2 5 3
0
서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주
【 조성완료 공단현황 】
60
50
50
42 43
38
40
32
30
개소수
30
21
20
11
10 6 7
4 4
0 2 1
0
0
서울 부산 대구 인천 광주 대전 울산 경기 강원 충북 충남 전북 전남 경북 경남 제주
【 조성 중 또는 계획 중인 공단현황 】
56
제 2 편 • 물이용 종합계획
부지면적당 원단위
공업용수 재이용률
-‘공장폐수의 발생과 처리(환경부)’의 재이용 현황(2002~2007년) 자료를 토대로
해수사용량을 제외한 재이용률과 상호 중복조사된 물량까지 제외한 재이용률 분석
33) 병원 및 시험 시설 등 공업용수외 포함된 생활용수와 공급시설인 정수시설과 수요처인 업종별 업체간 중복 조사된 물량을 제외
57
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 장래 재이용률 목표 】
□ 시나리오 및 수요관리 계획
시나리오 기준
2005 2,035 994 1,041 9.5% 4.7% 14.4% 4,348 10.4% 4.0%
2006 2,114 1,068 1,046 3.9% 7.4% 0.5% 4,556 4.8% 5.2%
1,125
2007 2,085 * 960 -1.4% 5.3% -8.2% 4,533 -0.5% 5.1%
(835)
*
2008 (859) *(2.9%) 2.3%
평균 4.0% 5.8% 2.2% 4.9% 4.8%
(‘05-’08) (4.2%)
【주】*는 광역 및 공업용수도 이용량 및 증가율, 실제이용량은 2007년 재이용률을 54.0% 및 재이용률 증가 0.4%/년
기준으로 산정한 값
58
제 2 편 • 물이용 종합계획
【 최근 경제성장률 전망 】
구 분 전망내용(발표시기)
수요관리 계획
35) 환경부의 물수요관리종합대책(’07)의 하수처리수 재이용 계획량은 397백만㎥, 하수 처리수의 공업용수 재이용사업 기본계획(’08)의
계획량은 366백만㎥(122만㎥×300일), 하수처리수 재이용 민간투자사업 추진계획(’10)의 계획량은 440백만㎥ 규모임
59
수자원장기종합계획(2011~2020)
목표연도별 수요량
(단위 : 백만㎥/년)
비고
기준수요 ▽673 - ▽806 ▽764 ▽217
(B-A)
【주】’06년 계획 대비 금회 계획의 이용량 및 수요량 축소는 공업용수 신뢰도 제고(국토해양부 통계기준의 실이용
량 반영)로 인한 것임
60
제 2 편 • 물이용 종합계획
행정구역별 수요량
- 고수요 시나리오
(단위 : 백만㎥/년)
- 기준수요 시나리오
(단위 : 백만㎥/년)
61
수자원장기종합계획(2011~2020)
- 저수요 시나리오
(단위 : 백만㎥/년)
6개 권역별 수요량
(단위 : 백만㎥/년)
62
제 2 편 • 물이용 종합계획
라. 농업용수
□ 농업용수 이용특성
논용수의 일변화
260
240
220
200
180
논용수 수요량(백만㎥)
물
160
140
120 이
100 용제
80
60 종2
합편
논 용 수 수 요 량
40
일 평 균 환 산 량
계
20
획
01/01
01/15
01/29
02/12
02/26
03/12
03/26
04/09
04/23
05/07
05/21
06/04
06/18
07/02
07/16
07/30
08/13
08/27
09/10
09/24
10/08
10/22
11/05
11/19
12/03
12/17
12/31
날 짜
【 논용수의 일별변화(’07년) 】
논용수의 경년변화
16,000
논 용 수 유 효 우 량
14,000 논 용 수 수 요 량
연 평 균 수 요 량
12,000
논용수 수요량(백만㎥)
10,000
8,000
6,000
4,000
2,000
1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007
연 도
【 논용수의 경년변화(’93~’07) 】
63
수자원장기종합계획(2011~2020)
□ 추정방법
□ 시나리오
【 농업용수 시나리오 기준 】
구 분 시나리오별 주요 지표의 내용
【주】1. 새만금 농경지(새만금 내부개발 기본구상 및 실천계획, 2010.1) 8,570ha(2020년)는 미반영된 수치임
2. 새만금 농경지 계획 반영시 고수요 1,704천ha, 기준수요 1,647천ha, 저수요 1,589천ha
64
제 2 편 • 물이용 종합계획
□ 주요지표 및 세부 수요량
경지면적
【 경지면적 전망 】
(단위 : 천ha)
밭면적 716( 20) 712 690( 38) 663( 57) 651( 82)
65
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 계획 수리답률 】
(단위 : 천ha)
【 밭기반정비 대상면적 】
(단위 : 천ha)
66
제 2 편 • 물이용 종합계획
축산두수
【 축산두수 전망 】
(단위 : 천두)
논용수 수요량
- 영농방식별 필요수량에 재배면적을 고려하여 수요량 산정결과, 2007년 12,709
백만㎥에서 2020년(기준수요 기준)에 12,349백만㎥으로 360백만㎥ 감소할 전망
【 논용수 수요량 】
(단위 : 백만㎥/년)
67
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 증가요인별 대상면적 및 계획 】
(단위 : 천ha, %)
【 증가요인별 수요량 】
(단위 : 백만㎥/년)
68
제 2 편 • 물이용 종합계획
밭용수 수요량
【 밭용수 수요량 】
(단위 : 백만㎥/년)
축산용수 수요량
69
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 축산용수 수요량 】
(단위 : 백만㎥/년)
□ 수요관리 계획
70
제 2 편 • 물이용 종합계획
목표연도별 수요량
행정구역별 수요량
- 고수요 시나리오
(단위 : 백만㎥/년)
71
수자원장기종합계획(2011~2020)
- 기준수요 시나리오
(단위 : 백만㎥/년)
- 저수요 시나리오
(단위 : 백만㎥/년)
72
제 2 편 • 물이용 종합계획
6개 권역별 수요량
(단위 : 백만㎥/년)
낙동강 4,442 3,491 886 64 4,468 3,512 892 63 4,503 3,550 889 64
고 금 강 4,476 3,882 526 67 4,455 3,867 522 66 4,566 3,985 515 66
수 영산강 2,224 1,706 498 21 2,209 1,686 503 21 2,177 1,652 504 21
요 섬진강 1,364 1,138 210 16 1,355 1,128 210 16 1,347 1,122 209 16
전 국 15,609 12,525 2,836 248 15,395 12,326 2,826 244 15,399 12,349 2,806 245
낙동강 4,340 3,402 874 64 4,255 3,326 866 62 4,220 3,302 855 63
저 금 강 4,370 3,789 514 67 4,234 3,673 496 65 4,277 3,730 482 65
수 영산강 2,176 1,670 485 21 2,109 1,612 477 20 2,045 1,554 470 21
요 섬진강 1,331 1,110 206 16 1,287 1,071 200 16 1,258 1,046 196 16
전 국 15,444 12,387 2,810 247 15,023 12,012 2,768 242 14,895 11,924 2,728 243
73
수자원장기종합계획(2011~2020)
마. 물 수요량 총괄
□ 물 이용량 평가
74
제 2 편 • 물이용 종합계획
75
수자원장기종합계획(2011~2020)
- 전 체 - - 생활용수 -
- 공업용수 - - 농업용수 -
【 전국 용수이용 현황도(2007) 】
76
제 2 편 • 물이용 종합계획
□ 물 수요량 전망
’07년 대비 ’20년
구 분 2007년 2011년 2016년 2020년
증가량 증가율
고 수 요 26,057 26,664 27,382 1,906 7.5%
계 기준수요 25,476 25,685 25,926 26,390 914 3.6%
저 수 요 25,351 25,216 25,415 ∇61 -0.2%
고 수 요 7,824 7,942 8,041 559 7.5%
생활용수 기준수요 7,482 7,704 7,733 7,786 304 4.1%
물
저 수 요 7,583 7,524 7,531 49 0.7%
이
고 수 요 2,420 2,933 3,438 1,353 64.9% 용제
공업용수 기준수요
2,085
2,372 2,798 3,205 1,120 53.7% 종2
저 수 요 2,324 2,669 2,989 904 43.4% 합편
고 수 요 15,813 15,789 15,903 ∇6 -0.04% 계
획
농업용수 기준수요 15,909 15,609 15,395 15,399 ∇510 -3.2%
저 수 요 15,444 15,023 14,895 ∇1,014 -6.4%
(단위 : 백만㎥/년)
77
수자원장기종합계획(2011~2020)
(단위 : 백만㎥/년)
【 행정구역별 수요량(고수요) 】
(단위 : 백만㎥/년)
78
제 2 편 • 물이용 종합계획
【 행정구역별 수요량(기준수요) 】
(단위 : 백만㎥/년)
【 행정구역 수요량(저수요) 】
(단위 : 백만㎥/년)
79
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 6개 권역별 수요량 】
(단위 : 백만㎥/년)
80
제 2 편 • 물이용 종합계획
물
이
용제
- 전 체 - - 생활용수 - 종2
합편
계
획
- 공업용수 - - 농업용수 -
81
수자원장기종합계획(2011~2020)
물소요량
구 분 연구결과 비 고
(㎥)
바이오에탄올 - 경지가 넓은 미국의 경우 263~784ℓ 미국
0.3~2.1
(1ℓ) - 집약적 관개방식에 따라 2,100ℓ 미네소타주립대
- 생산방식에 따라 원료로 9~18ℓ 소요
수소에너지 미국 텍사스
4.3 - 분해과정의 냉각수로 102ℓ 소요
(1㎏) 마이클 웨어 박사
- 전력공급을 위한 발전소 냉각수로 4,164ℓ 소요
39) ’90년대 초반 영국 런던대학교 Tony Allan 교수가 창시한 이론으로 상품과 서비스를 생산하는데 필요한 물의 양을 기준으로
환산․표현한 것
40) ’02년 Hoesktra가 창시한 이론으로 자국내 거주하는 사람들이 소비하는 상품과 서비스를 생산하는데 필요한 물의 양(Virtual
Water)을 국제 무역을 통한 수출입을 고려하여 수지를 분석한 값
82
제 2 편 • 물이용 종합계획
2 하천유지용수
가. 하천유지용수의 개념
하천유지유량
환경개선용수41)42)
확보 필요수량
하천유량(m3/s)
하천유지유량
하천 내 자연유량으로 만족
83
수자원장기종합계획(2011~2020)
나. 하천유지유량 산정기준
다. 법적근거 및 고시현황
법적 근거
84
제 2 편 • 물이용 종합계획
【 하천유지유량 관련 하천법 개정 내용 】
구 분 기존 하천법(1999년) 개정 하천법(2007년)
- 하천의 정상적인 기능 및 상태를 유 - 생활․공업․농업․환경개선․발전․
지하기위하여 필요한 최소한의 유량 주운 등의 하천수 사용을 고려하여 하
정 의 (제20조) 천의 정상적인 기능 및 상태를 유지
하기위하여 필요한 최소한의 유량(제
51조)
【 현재 고시된 하천유지유량 현황 】
고 시 하천유지유량 반영 기준
구 분 고시일자
지점수 평균갈수량 기준갈수량 하천생태계
계 60 49 4 7 -
한 강 9 9 - - ’06.09.14
낙 동 강 17 13 2 2 ’06.08.28
금 강 11 8 1 2 ’06.11.01
영 산 강 12 10 1 1 ’06.09.25
섬 진 강 11 9 - 2 ’06.09.25
85
수자원장기종합계획(2011~2020)
마. 금회 계획의 하천유지용수
하천유지용수 정책방향 설정
86
제 2 편 • 물이용 종합계획
금회 계획의 하천유지용수 반영
87
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 금회 계획의 하천유지유량 반영 현황 】
(단위 : ㎥/초)
하천 하천
하천명 지 점 산정기준 하천명 지 점 산정기준
유지유량 유지유량
목 계 23.1 평균갈수량 공 주 15.1 평균갈수량
금 강
여 주 30.0 평균갈수량 규 암* 17.5 평균갈수량
본 류
한강 양 평 32.5 평균갈수량 강 경 19.9 평균갈수량
본류 팔당댐 61.2 평균갈수량 갑 천 회 덕 2.5 하천생태계
한강 수계 9개 지점 적 성 1.31 평균갈수량
88
제 2 편 • 물이용 종합계획
【 금회 계획의 환경개선용수 반영 현황 】
(단위 : 백만㎥/년)
2006년 고시된 60개 지점의 하천유지유량은 5대강 수계를 대상으로 22개 국가하천과
물
2개 지방하천에 대하여 고시 이
5대강 수계를 제외한 나머지 국가하천 및 지방하천까지 하천유지유량 확대 산정 및 고시 용제
필요 종2
합편
- 기후변화, 대규모 하천사업, 생태계 및 유량 변동 등 변화된 수자원 여건 및 계
개정「하천법」의 개념에 부합하는 하천유지유량 평가 및 재산정 획
89
수자원장기종합계획(2011~2020)
제4장 물 수급 전망
1 물 수급 전망의 정의 및 역할
가. 물 수급 전망의 정의
나. 물 수급 전망의 역할
90
제 2 편 • 물이용 종합계획
2 물 수급 전망 과정과 특징
가. 물 수급 전망 절차
【 물 수급 전망 절차 】
91
수자원장기종합계획(2011~2020)
나. 물 수급 전망 방법
92
제 2 편 • 물이용 종합계획
회귀수량의 고려
- 저수지 조작손실
- 댐 연계 운영 : 댐 연계 운영 방식은 저수율 기준 운영
-댐 및 다기능보 운영 기준
93
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 권역별 연계운영 댐 현황 】
구 분 시설 수 권 역 연계 운영 댐
한 강 소양강댐, 충주댐, 횡성댐
안동댐, 임하댐, 합천댐, 남강댐, 밀양댐, 부항댐,
낙동강47)
군위댐, 성덕댐, 영주댐, 보현산댐
다목적댐 21
금 강 대청댐, 용담댐, 보령댐, 부안댐
영산강 장흥댐
섬진강 섬진강댐, 주암댐, 주암조절지
한 강 강천보, 여주보, 이포보
상주보, 낙단보, 구미보, 칠곡보, 강정보, 달성보,
낙동강
합천보, 함안보
다기능보 16
금 강 금남보, 금강보, 부여보
영산강 승촌보, 죽산보
섬진강 없음
한 강 화천댐, 광동댐, 달방댐
영천댐, 안계댐, 감포댐, 운문댐, 대곡댐, 사연댐,
낙동강
발전전용댐 대암댐, 선암댐, 연초댐, 구천댐
및 17
금 강 없음
용수전용댐
영산강 평림댐
섬진강 동복댐, 동화댐, 수어댐
광역상수도의 반영
47) 낙동강권역 다목적댐 중 부항댐, 군위댐, 성덕댐, 영주댐, 보현산댐은 현재 건설 중인 댐으로 물 수급 전망의 목표연도인
2020년에는 정상 운영되는 것으로 보고 물 수급 전망 시 고려
94
제 2 편 • 물이용 종합계획
95
수자원장기종합계획(2011~2020)
다. 금회 물 수급 전망의 특징
물 공급 우선순위의 고려
- 금회 계획에서는 물 공급 우선순위를
고려하여 물수지 분석 과정에서 적용
연계 운영 댐의 확대
- 2006년 계획에서는 물수지 분석 과정에서 일부 다목적댐에 대한 연계 운영을
수행하였으며, 생활 및 공업용수 공급을 목적으로 운영되는 용수전용댐을
고려하지 않음
96
제 2 편 • 물이용 종합계획
저수지 운영 방식의 개선
97
수자원장기종합계획(2011~2020)
용도에 따른 물 부족량의 제시
- 지역별로 발생하는 물 부족의 특성을 고려하여 적합한 물 수급 대책을
수립하기 위해서는 하천 외 수요(생활, 공업, 농업용수)에 대한 부족인지 또는
하천 내 수요(하천유지용수)에 대한 부족인가 판단 필요
빈도에 따른 물 부족량의 제시
98
제 2 편 • 물이용 종합계획
99
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 지역공급원 공급 가능 지역의 한계 】
100
제 2 편 • 물이용 종합계획
3 물 수급 전망
가. 기준수요 시나리오
1) 생활 ․ 공업 ․ 농업용수
권역별 생활․공업․농업용수 수급 전망 종합
101
수자원장기종합계획(2011~2020)
가뭄 빈도별 물 부족량
【 가뭄 빈도별 물 수급 전망 결과(전국) 】
- 권역별 물 부족량 변화
102
제 2 편 • 물이용 종합계획
물
【 낙동강권역 가뭄 빈도별 물 부족량 】
이
용제
종2
합편
․ 금강권역 : 과거 최대 가뭄 시 0.5억㎥, 10년 빈도 가뭄 시 0.1억㎥
계
획
103
수자원장기종합계획(2011~2020)
104
제 2 편 • 물이용 종합계획
나. 고수요 시나리오
권역별 생활․공업․농업용수 수급 전망 종합
【 과거 최대 가뭄 발생 시 권역별 물 부족량 】
(단위 : 백만㎥/년)
물
권 역 제주․ 이
전 국 한 강 낙동강 금 강 영산강 섬진강
구 분 울릉 용제
{ 수요량 27,382 8,119 7,664 6,595 2,668 1,977 359 종2
합편
계
생활용수 8,041 4,160 1,951 1,238 358 201 133
획
105
수자원장기종합계획(2011~2020)
가뭄 빈도별 물 부족량
【 가뭄 빈도별 물 수급 전망 결과(전국) 】
- 권역별 물 부족량 변화
106
제 2 편 • 물이용 종합계획
물
【 낙동강권역 가뭄 빈도별 물 부족량 】
이
용제
종2
합편
․ 금강권역 : 과거 최대 가뭄 시 0.7억㎥, 10년 빈도 가뭄 시 0.2억㎥ 계
획
107
수자원장기종합계획(2011~2020)
108
제 2 편 • 물이용 종합계획
다. 저수요 시나리오
권역별 생활․공업․농업용수 수급 전망 종합
【 과거 최대 가뭄 발생 시 권역별 물 부족량 】
(단위 : 백만㎥/년)
물
권 역 제주․
전 국 한 강 낙동강 금 강 영산강 섬진강 이
구 분 울릉
용제
{ 수요량 25,414 7,675 7,011 6,101 2,486 1,793 348 종2
합편
생활용수 7,531 4,020 1,748 1,136 326 173 128 계
획
공업용수 2,989 762 1,043 688 115 362 19
109
수자원장기종합계획(2011~2020)
가뭄 빈도별 물 부족량
【 가뭄 빈도별 물 수급 전망 결과(전국) 】
- 권역별 물 부족량 변화
110
제 2 편 • 물이용 종합계획
물
【 낙동강권역 가뭄 빈도별 물 부족량 】
이
용제
종2
합편
․ 금강권역 : 과거 최대 가뭄 시 0.5억㎥, 10년 빈도 가뭄 시 0.1억㎥ 계
획
111
수자원장기종합계획(2011~2020)
112
제 2 편 • 물이용 종합계획
가. 하천유지용수 수급 전망 종합
2) 하천유지용수49)
고려 지점 6 5 - 1 - -
환경개선용수
충족 지점 6 5 - 1 - -
49) 하천유지용수 수급 전망 결과는 생활․공업․농업용수의 기준수요 시나리오를 기준으로 과거 최대 가뭄이 도래할 경우를 평가한
것으로 가뭄 빈도별(5년, 10년, 20년)로는 모든 지점에서 하천유지유량을 만족하는 것으로 평가됨
50) 2008년 기준 한강수계 5개 하천(장자천, 굴포천, 청계천, 불광천, 홍제천), 금강수계 1개 하천(무심천) 등 총 6개 하천에
환경개선용수로 연간 58.7백만㎥ 공급
113
수자원장기종합계획(2011~2020)
나. 권역별 하천유지용수 수급 전망
한강권역
하천
구분 합계 한강 북한강
고시 지점 9 6 3
충족 지점 9 6 3
114
제 2 편 • 물이용 종합계획
낙동강권역
【 낙동강권역 하천유지유량 수급 전망 종합 】
하천 합계 낙동강 내성천 위천 감천 금호강 황강 남강 밀양강 양산천
구분
고시 지점 수(개소) 17 8 1 1 1 2 1 1 1 1
충족 지점 수(개소) 17 8 1 1 1 2 1 1 1 1 물
이
용제
종2
합편
계
획
115
수자원장기종합계획(2011~2020)
금강권역
116
제 2 편 • 물이용 종합계획
영산강권역
【 영산강권역 하천유지유량 수급 전망 종합 】
하천 합계 영산강 황룡강 지석천 고막원천 함평천
구분
고시 지점 수(개소) 12 6 2 2 1 1
충족 지점 수(개소) 12 6 2 2 1 1 물
이
용제
종2
합편
계
획
117
수자원장기종합계획(2011~2020)
섬진강권역
【 섬진강권역 하천유지유량 수급 전망 종합 】
하천 합계 섬진강 오수천 요천 보성강
구분
고시 지점 수(개소) 11 8 1 1 1
충족 지점 수(개소) 11 8 1 1 1
118
제 2 편 • 물이용 종합계획
3) 물 부족 지역 분포
물
이
용제
종2
합편
- 과거 최대가뭄 - - 5년 1회 가뭄 - 계
【 전국 생활․공업․농업용수 부족 지역 분포 】 획
- 과거 최대가뭄 - - 5년 1회 가뭄 -
【 전국 하천유지용수 부족 지점 분포 】
119
수자원장기종합계획(2011~2020)
4) 장래 물 부족 대응 방안
기후변화로 인한 장래 물 부족 위험도 증가 대응 방안 수립 필요
120
제 2 편 • 물이용 종합계획
제5장 추진 계획
1 비전 및 목표
가. 패러다임 전환
물
이
용제
종2
합편
계
획
나. 비전 및 목표
121
수자원장기종합계획(2011~2020)
2 추진 계획
가. 물 부족 대비 신규 수자원의 차질없는 확보
54) 하천 내·외에 설치하는 저류시설로 지역의 물공급, 하류하천 건천화 방지, 국지적 기후변화 대응, 지역의 수환경 및 어메니티
제공(수변공간 조성, 수상레저 및 문화․관광 활성화 등)을 위한 물그릇
122
제 2 편 • 물이용 종합계획
55) 한정된 수자원의 효율적인 이용을 위해 장래 용수수요 추정결과 및 용수 과부족 전망을 통하여 용수수급에 여유가 있는 지역의
잉여용수를 부족지역으로 전환․공급하는 사업
123
수자원장기종합계획(2011~2020)
56) 출처 : 농어촌지역 상수도 보급률 목표는 국토종합계획에서 인용, 전국 상수도 보급률 목표는 금회계획에서 재설정
124
제 2 편 • 물이용 종합계획
125
제3편
치수 종합계획
제1장 현황 및 여건변화
제2장 치수특성 평가
제3장 추진 계획
제 3 편 • 치수 종합계획
제1장 현황 및 여건변화
가. 정책의 변천
광복과 전후 복구시기(1945~1950년대)
129
수자원장기종합계획(2011~2020)
나. 그 동안의 성과
하천기본계획 수립
130
제 3 편 • 치수 종합계획
하천정비 현황
【 하천개수연장, '09년말 기준 】
댐 건설을 통한 홍수조절용량 확보
131
수자원장기종합계획(2011~2020)
비구조물적 대책 추진
치수능력증대 사업 추진
132
제 3 편 • 치수 종합계획
※ 신규댐, 홍수조절지 건설과 농업용 저수지 증고로 하천에 유입되는 홍수량을 줄이고
강변저류지 조성으로 도심의 보호
구 분 계 한 강 낙동강 금 강 영산강
133
수자원장기종합계획(2011~2020)
구 분 구 간 홍수위 저감효과(m)
134
제 3 편 • 치수 종합계획
다. 현안 문제점
【 침수면적당 재산피해액 추이 】
135
수자원장기종합계획(2011~2020)
0
1980
1990
1995
2005
1985
2000
연 도
【 연간홍수피해액 】
136
제 3 편 • 치수 종합계획
2 여건변화 및 전망
137
수자원장기종합계획(2011~2020)
※ 초과홍수사례
138
제 3 편 • 치수 종합계획
※ 2000년의 고령화 인구비율 7.2% → 2020년의 고령화 인구비율 15.1% [통계청, 2006]
139
수자원장기종합계획(2011~2020)
제2장 치수특성 평가
1 홍수위험도 평가
가. 홍수위험도 개요
140
제 3 편 • 치수 종합계획
【 홍수위험도 지표 구성 요소 】
나. 분석 단위유역 설정 및 절차
다. 홍수위험도 등급
1 (매우안전) 0 ~ 20 대책 불필요
141
수자원장기종합계획(2011~2020)
2 전국 홍수안전도 평가․분석
가. 홍수안전도 개요
【 홍수안전도 등급범위 】
나. 홍수안전도 평가방법
다. 홍수안전도 평가․분석(1994~2007)
142
제 3 편 • 치수 종합계획
제
3
편
치
수
종
합
계
획
【 홍수안전도 평가결과 (1994~2007) 】
143
수자원장기종합계획(2011~2020)
1등급 개소 166 65 46 27 12 16 -
(매우안전) % (19.8) (22.5) (17.3) (19.7) (20.3) (21.9)
개소 178 67 56 33 5 17 -
2등급
% (21.2) (23.2 ) (21.1) (24.1) (8.5) (23.3)
개소 191 51 58 30 24 19 9
3등급
% (22.7) (17.6) (21.8) (21.9) (40.7) (26.0) (56.3)
개소 159 52 63 17 13 7 7
4등급
% (18.9) (18.0) (23.7) (12.4) (22.0) (9.6) (43.7)
5등급 개소 146 54 43 30 5 14 -
(매우위험) % (17.4) (18.7) (16.2) (21.9) (8.5) (19.2)
개소 840 289 266 137 59 73 16
합 계
% (100) (34.4) (31.7) (16.3) (7.0) (8.7) (1.9)
144
제 3 편 • 치수 종합계획
145
수자원장기종합계획(2011~2020)
3 4대강살리기 사업의 효과 분석
가. 권역별 홍수안전도 변화 전망
나. 4대강 본류 홍수안전도 변화 전망
146
제 3 편 • 치수 종합계획
등급 합계 한 강 낙동강 금 강 영산강
1등급 24 → 43 2 → 6 11 → 19 5 → 9 6 → 9
(매우 안전) (19.4 → 34.7) (9.1 → 27.3) (19.0 → 32.8) (20.8 → 37.5) (30.0 → 45.0)
25 → 26 4 → 7 7 → 6 7 → 4 7 → 9
2등급
(20.2 → 21.0) (18.2 → 31.8) (12.1 → 10.3) (29.2 → 16.7) (35.0 → 45.0)
22 → 39 7 → 9 8 → 17 4 → 11 3 → 2
3등급
(17.7 → 31.5) (31.8 → 40.9) (13.8 → 29.3) (16.7 → 45.8) (15.0 → 10.0)
30 → 16 9 → 0 10 → 16 7 → 0 4 → 0
4등급
(24.2 → 12.8) (40.9 → 0.0) (17.2 → 27.6) (29.1 → 0.0) (20.0 → 0.0)
5등급 23 → 0 0 → 0 22 → 0 1 → 0 0 → 0
(매우 위험) (18.5 → 0.0) (0.0 → 0.0) (37.9 → 0.0) (4.2 → 0.0) (0.0 → 0.0)
사업전 사업후
제
【 한강유역의 홍수안전도 변화】 3
편
치
수
종
합
계
획
사업전 사업후
【 낙동강유역의 홍수안전도 변화 】
147
수자원장기종합계획(2011~2020)
사업전 사업후
【 금강유역의 홍수안전도 변화 】
사업전 사업후
【 영산강유역의 홍수안전도 변화 】
148
제 3 편 • 치수 종합계획
제3장 추진 계획
1 비전 및 목표
가. 패러다임의 전환
나. 비전․목표
제
3
편
치
수
종
합
계
획
149
수자원장기종합계획(2011~2020)
2 추진계획
150
제 3 편 • 치수 종합계획
도시 차원의 침수방지 기반 마련
151
수자원장기종합계획(2011~2020)
152
제 3 편 • 치수 종합계획
마. 미래지향적인 첨단 홍수예보시스템 구축
153
제4편
하천환경 종합계획
제1장 현황 및 여건변화
제2장 하천환경 평가
제3장 추진 계획
제 4 편 • 하천환경 종합계획
제1장 현황 및 여건변화
가. 하천환경 정책의 변천
하천환경 태동기(1990년대)
하천환경에 대한 의식변화와 하천환경관리계획에 의한 하천정비의 필요성
인식 및 시범사업 추진
157
수자원장기종합계획(2011~2020)
나. 그동안의 성과
다양한 하천환경정비 문화 정착
제도적 기반 확대
158
제 4 편 • 하천환경 종합계획
다. 현안 문제점
획일화된 하천환경정비
하천환경복원․보전에 대한 주민참여 부족
159
수자원장기종합계획(2011~2020)
2 여건변화와 전망
160
제 4 편 • 하천환경 종합계획
제2장 하천환경 평가
1 하천환경평가방법 개선
가. 하천환경 평가지표 개요
하
천
환
경제
4
종편
합
계
획
2) 환경부(2010) 하천 생활환경기준
161
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 하천환경 평가 구성 요소 】
나. 분석 단위유역 설정
다. 하천환경평가 등급구분
162
제 4 편 • 하천환경 종합계획
등급 점수 범위 하천환경 의미
163
수자원장기종합계획(2011~2020)
가. 필요성
나. 목표등급 설정방법
다. 보전지구 대표하천 평가
164
제 4 편 • 하천환경 종합계획
라. 복원지구 대표하천 평가
마. 친수지구 대표하천 평가
165
수자원장기종합계획(2011~2020)
바. 지구별 목표등급 선정 결과
보전지구 Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅰ
복원지구 Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅰ
친수지구 Ⅱ Ⅲ Ⅰ Ⅱ
※ 다만, 금번 결과는 기초자료 부족, 자료추출의 어려움 등으로 표본수, 목표등급 설정방법 등의 대표성이 부족할
수 있으므로, 향후 지속적인 자료구축체계 등을 통해 대표성 확보 필요
166
제 4 편 • 하천환경 종합계획
3 주요하천 환경평가 결과
【 국가하천 환경평가 비교 및 평가 】
등급
하천 생물 평 가
친수성 수질
자연도 서식처
▪지역문화고려 및 다목적 수환경을 활용한
한강 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ
친수성 확대필요
▪생물서식처 개선 및 보완필요
낙동강 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅱ ▪지역문화고려 및 다목적 수환경을 활용한
친수성 확대필요
금강 Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅱ ▪생물서식처 개선 및 보완필요
▪생물서식처 개선 및 보완필요
▪지역문화고려 및 다목적 수환경을 활용한
영산강 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅳ
친수성 확대필요
▪하천 수질개선 필요
▪친수성을 제외한 항목에서 양호하며, 현재
상태 유지관리 필요
섬진강 Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅰ
▪자연경관 및 생태관찰을 중심으로 한 친수
성 확대필요
※ 각 하천평가의 평균치 임
가. 한강
하
남한강 3개 구간, 북한강 6개 구간 등 총 9개 구간에 대해 하천환경 평가를
천
실시한 결과, 환
경제
- 한강은 하천자연도 Ⅰ등급, 생물서식처 Ⅱ등급, 친수성 Ⅲ등급, 수질 4
종편
Ⅱ등급으로, 하천자연도는 좋으나 친수성 등급이 상대적으로 낮은 수준 합
계
획
167
수자원장기종합계획(2011~2020)
평가 등급
평가 지점
하천자연도 생물서식처 친수성 수질
이포 Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅱ
남한강 여주 Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅱ
강천 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅱ
서종 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ
청평댐 하류 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ
의암댐 하류 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ
북한강
중도 지구 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ
춘천댐 하류 Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ
춘천댐 상류 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ
평균 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ
나. 낙동강
평가 등급
평가 지점
하천자연도 생물서식처 친수성 수질
함안 Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅲ
합천 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅲ
달성 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅲ
낙동강 강정 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅱ
칠곡 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅱ
구미 Ⅰ Ⅱ Ⅲ Ⅱ
낙단 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅰ
평균 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅱ
다. 금강
168
제 4 편 • 하천환경 종합계획
평가 등급
평가 지점
하천자연도 생물서식처 친수성 수질
부여 Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅱ
금강 금강 Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅱ
금남 Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅱ
평균 Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅱ
라. 영산강
평가 등급
평가 지점
하천자연도 생물서식처 친수성 수질
승촌 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅳ
영산강
죽산 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅳ
평 균 Ⅱ Ⅲ Ⅲ Ⅳ
마. 섬진강
평가 등급 하
평가 지점
하천자연도 생물서식처 친수성 수질 천
섬진강댐 환
상류(원촌)
Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅰ 경제
섬진강 4
섬진강댐 하류(회진리) Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅰ
종편
합
평균 Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅰ 계
획
169
수자원장기종합계획(2011~2020)
한강 낙동강
금강 영산강
섬진강
【 강별 하천환경평가 결과 】
170
제 4 편 • 하천환경 종합계획
하천환경 평가등급
하천자연도 생물서식처 친수성 수질
현재 사업후 현재 사업후 현재 사업후 현재 사업후
한강 Ⅰ Ⅰ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅱ Ⅱ
낙동강 Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅱ Ⅱ
금강 Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅱ Ⅱ
영산강 Ⅱ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅲ Ⅱ Ⅳ Ⅱ
섬진강 Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅰ Ⅲ Ⅲ Ⅰ Ⅰ
하
천
환
경제
4
종편
합
계
획
171
수자원장기종합계획(2011~2020)
한강 낙동강
금강 영산강
섬진강
【 4대강 사업 전후 하천환경평가결과 비교 】
172
제 4 편 • 하천환경 종합계획
제3장 추진 계획
1 비전 및 목표
가. 패러다임의 전환
나. 비전 및 목표
하
천
환
경제
4
종편
합
계
획
173
수자원장기종합계획(2011~2020)
2 추진계획
174
제 4 편 • 하천환경 종합계획
※ 최근 대도시를 중심으로 야구, 자전거 등 다양한 생활체육 동호회가 증가하고 있어, 4대강 이후
하천을 이용한 다양한 친수활동이 활발히 이뤄질 것으로 예상
※ 4대강 사업으로 비닐하우스, 농지, 나대지 등으로 관리되던 약 139㎢의 고수부지가 생태공간으로
조성 전망
175
수자원장기종합계획(2011~2020)
마. 기후변화 대응능력 강화
기후변화에 따른 하천환경 변화 사전 대처
조류예방 및 유역 비점오염저감 대책 강화
바. 제도적 기반 구축
176
제5편
수자원 조사 ․ 연구 및
기술개발 계획
제1장 현황 및 여건변화
제2장 기술 수요 평가 및 전망
제3장 추진 계획
제 5 편 • 수자원 조사 ․ 연구 및 기술개발 계획
제1장 현황 및 여건변화
연제
구5
1 현황
및편
기수
가. 정책의 변천 술자
개원
수자원 종합개발을 위한 기초조사 실시(’70년대 이전) 발조
계사
-“수자원종합개발10개년계획(’66~’75년)”을 통한 유역과 수문 및 수리 관련 획ᆞ
기초조사 연구 시행
179
수자원장기종합계획(2011~2020)
나. 추진성과
180
제 5 편 • 수자원 조사 ․ 연구 및 기술개발 계획
2 여건변화
연제
가. 국내 여건변화
구5
“4대강 살리기 사업”과 같은 국가차원의 하천종합정비 사업의 원활한 추진과 및편
관리를 위한 제도적, 기술적 대책 마련 필요 기수
술자
ET, BT, IT, NT, ST, CT2) 등 각 분야의 기술을 건강한 수변환경 조성에 개원
발조
구현할 수 있는 융·복합 및 실용화기술 개발 및 정착 필요
계사
획ᆞ
지속가능한 환경보전과 경제성장을 위한“물관련 원천 기술”개발과 보급을
위한 국가차원의 실효적 정책 마련 및 지원 필요
181
수자원장기종합계획(2011~2020)
나. 국제 동향
⑤ 하천환경 개선 및 복원에 관한 문제
182
제 5 편 • 수자원 조사 ․ 연구 및 기술개발 계획
제2장 기술 수요 평가 및 전망
연제
구5
1 과거 기술 수요 평가
및편
기수
물관련 연구사업 중 물 이용․관리 및 홍수 대응․관리가 전체의 48%4)이고 술자
상대적으로 조사5), 하천환경 및 기후변화 관련 연구는 미흡 개원
발조
- 향후 물이용․관리 연구사업의 추진에 있어 물관리 종합조정력 강화를 위한 계사
획ᆞ
연구와 투자확대 및 지속적 관리로 연구의 질적 개선 노력이 필요함 시사6)
【 물관련 연구사업 현황 】
183
수자원장기종합계획(2011~2020)
2 「’06년 수자원장기종합계획」기술 수요 평가
3 미래 기술 수요 전망
【 미래 기술수요 패러다임의 변화 】
7) 수문조사 전담기구의 설립, 첨단기술의 개발 및 적용, 하천법 개정을 통한 수문조사 기본계획 수립, 수문조사 기술․방법 및 절차의
표준화 추진 등
184
제 5 편 • 수자원 조사 ․ 연구 및 기술개발 계획
제3장 추진 계획
연제
구5
1 비전 및 목표
및편
기수
술자
개원
발조
계사
획ᆞ
2 추진 계획
- 4대강 운영 및 유지관리 기술
- 하천계측기술 및 운영기술
- 수문량 분석 선진화 등
185
수자원장기종합계획(2011~2020)
- 지질지하수 융합 이용 기술 등
- 수문자료 공동활용체계 구축
- 첨단 기술․장비의 개발 및 실용화
- 첨단 품질관리 및 평가 기술 개발 등
“국가 물 안보 대응 전략 마련 및 관련 기술 확보”추진
- 안정적 대체 수원 확보 기술 및 물산업 기반 기술 개발 등
186
제 5 편 • 수자원 조사 ․ 연구 및 기술개발 계획
- 통합 물자원 관리 시스템 개발
187
제6편
수자원 미래과제 대응
전략 수립
제1장 기후변화 대응 계획
제2장 수자원분야 국제협력 전략
제3장 해외 물시장 진출 전략
제4장 남북 공유하천 관리 계획
제5장 수자원 법령 및 제도정비 방안
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
제1장 기후변화 대응 계획
1 도입 배경 및 필요성
191
수자원장기종합계획(2011~2020)
192
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
【 기후변화 시니리오별 특성 비교 】
시나리오 분류 시나리오의 특성
193
수자원장기종합계획(2011~2020)
가. 기온 및 강수량의 변화
a) 강수량 변화 전망
b) 기온 변화 전망
194
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
제
다. 홍수 및 토석류의 위험성 증대 6
대편
향후 100년 동안 지점별 현재 100년 빈도 1일 최대 강수량이 약 60년 빈도로 응수
낮아져 홍수 위험성이 높아질 것으로 전망됨(홍수안전도의 저하) 전자
략원
- 이는 장래 극한 강수량의 증가에 의해 현 계획이 목표로 하는 홍수안전도 수미
수준이 큰 폭으로 저하되고 위험한 상황이 자주 발생할 수 있는 것을 의미 립래
과
【 기후변화로 인한 현재 100년 빈도강수량의 빈도변화 】
제
관측소
평균 서울 강릉 대전 광주 목포 대구 포항
시나리오
A2 시나리오(년) 58 59 70 63 47 55 72 40
- 댐, 저수지내의 퇴사 진행이 빨라 댐의 기능 저하 초래
195
수자원장기종합계획(2011~2020)
라. 가뭄 위험성의 증대
마. 하천환경의 변화
하천 상류의 산간지역
하천 중류지역
196
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
【 월 강수량의 비교 (한강유역) 】
낙동강 유역
197
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 월 강수량의 비교 (낙동강유역) 】
금강 유역
【 월 강수량의 비교 (금강유역) 】
영산강 유역
198
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
【 월 강수량의 비교 (영산강유역) 】
낙동강 유역
199
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 월 유출량의 비교 (낙동강유역) 】
금강 유역
【 월 유출량의 비교 (금강유역) 】
영산강 유역
200
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
【 월 유출량의 비교 (영산강유역) 】
201
수자원장기종합계획(2011~2020)
5 기후변화대응 미래 수자원 분야 전략
연간 물 부족의 증가에 대처 필요
하천환경의 악화에 대처 필요
나. 비전․목표
202
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
다. 추진계획
- 이수부문
제
∙ 댐, 상하수도 등 용수공급시설의 영향평가 및 취약성 분석 6
대편
∙ 농업용수, 공업용수 및 생활용수 등의 수요증가 평가 및 영향 분석 응수
전자
∙ 농업, 공업, 생활용수 분야별 장기 물이용 패턴의 성향 분석 략원
수미
- 치수부문
립래
과
∙ 댐, 제방, 보 등 치수구조물과 유수지 빗물펌프장 등 내수처리 시설물에
제
미치는 영향평가 및 취약성 분석
- 하천환경부문
∙ 지속적인 자료 수집과 분석
203
수자원장기종합계획(2011~2020)
수자원 관리 관련 조직체계의 정비
도시하천 녹화 및 하천복원
204
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
기후변화 대응 연구과제의 발굴
국가 물 안보 대응 전략 및 지침 개발
통합 수자원 관리를 위한 제도 및 체계 개선 방안 연구
205
수자원장기종합계획(2011~2020)
1 국제협력 현황
가. 글로벌 국제협력 현황
206
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
나. 우리나라의 국제협력 참여 현황
207
수자원장기종합계획(2011~2020)
한일 하천 및 수자원개발 기술협력회의
한중 수자원 기술협력회의
국제협력 지속가능발전위원회(UNCSD)12)
208
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
각종 학술 교류
공적개발원조(ODA) 제
6
- 외교통상부 산하 한국국제협력단(KOICA), 유엔개발프로그램(UNDP)을 대편
응수
중심으로 한 개도국 지원사업과 기타 정부부처, 국영기업체에서의 개발사업을
전자
말하며, 우리나라의 공적개발원조 중 수자원분야의 실적은 상대적으로 미미 략원
수미
- 이중 한국국제협력단(KOICA)의 공적개발원조사업을 살펴보면13)
립래
과
∙ ’91년 설립 이래 물 관련 프로젝트 지원규모는 ’07년까지 30개국 37건으로 제
총 37.4 백만불 규모임
10 10
9 기타(중남미, 중동)
9 하수처리, 환경
아프리카
8 아태 8 식수, 상수도
수자원 Infra
사업실적(건수)
7
사업실적(건수)
7
6 6
5 5
4 4
3 3
2 2
1 1
0
0
91
92
93
94
95
96
98
01
00
02
04
05
06
97
07
91
01
92
93
94
95
96
98
00
02
04
05
06
97
07
19
20
19
19
19
19
19
19
19
20
20
20
20
20
20
19
20
20
20
20
20
20
20
19
19
19
19
19
19
19
연도 연도
209
수자원장기종합계획(2011~2020)
210
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
제
6
대편
응수
전자
【 협력사업 전체실적대비 수자원분야 실적추이(2000~2006) 】 략원
수미
립래
수자원 국제협력의 SWOT 분석
과
제
최근 국내 수자원 관련기술의 비약 국제협력에 대한 공감대 부족
적 발전 국제협력 경험 부족
강점 약점
한국인 유엔사무총장 응용기술에 비해 핵심적․원천적
(S) (W)
신정부의 글로벌 지향적 외교정책 기술부족
국제학술행사의 활발한 참여 영어권 의사소통
국력신장에 따라 국제사회기여에
일본의 선발활동과 중국의 외교
대한 의지고조
무대부상으로 인하여 아시아권 에
기회 정보공유를 통하여 국가간 협력활 위협
서의 국제무대 진입장벽 형성
(O) 동 강화에 대한 필요성 고조 (T)
국제협력에 대한 낮은 예산규모
UN내부도 물문제를 글로벌 핵심의
국제협력 조직체계가 미흡
제로 다룸
211
수자원장기종합계획(2011~2020)
3 여건변화 및 전망
가. 최근 한국의 국제적 위상 증대
나. 물 분야 국제협력 활성화
212
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
4 추진계획
가. 비전 및 목표
제
6
대편
응수
전자
략원
수미
립래
나. 추진계획 과
제
□ 국제원조 및 협력 확대를 통한 국가 신뢰도 제고
213
수자원장기종합계획(2011~2020)
수자원관련 주요 국제이슈에 대한 장, 단기 전략 수립
214
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
제3장 해외 물시장 진출 전략
1 현황 및 문제점
가. 해외시장 진출현황
삼 성 ․하․폐수 설비,
․호주, 아랍에미리트 등에서 활동
(삼성 ENG, 삼성물산 등) 해수담수화
․담수화 부문 세계 선두 기업으로 부상
두산중공업 ․담수화 플랜트
(’10년 2조 3천억원, ‘11년 1천 3백억원 수주)
나. 해외시장 진출 관련 문제점
215
수자원장기종합계획(2011~2020)
해외사업 추진 매커니즘의 부재
분 류 매커니즘 구성 비 고
해외원전건설협의회 구성 - 누적수익 1조원 달성(’95~’06)
전력산업
민간기업과의 컨소시업 구성 - UAE 원전 프로젝트 수주(400억달러)
에너지 산업 해외진출 협의회 - 자원개발기업, 에너지 유관기업,
에너지산업
구성(국내 14개 기관 참여) 해외진출 지원기관 등 14개 기관 참여
2 동향 및 여건변화
가. 해외 동향
【 세계 물 산업 시장 규모 및 전망 】
216
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
물산업에 대한 중요성 강조 사례
【 전문 물기업 형성 추이(누계기준) 】
국 가 수 13 16 18 28 27 28 29
OECD 국가 59 70 73 77 75 78 77
중 진 국 2 2 6 13 19 20 22
개 도 국 9 10 23 38 51 52 58
【출처】Pinsent Masons LLP, Pinsent Masons Water Yearbook.
217
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 주요 기업의 물관련 사업 분야 】
Veolia ● ● ● ● ● ●
Suez ● ● ● ● ● ●
RWE ● ● ●
ACEA ● ● ●
기업명 주요 M&A 국가 및 기업
스웨덴(AnozKaldnes), 미국(Hydrotech, Kruger, John Meunier, HPD Systems),
Veolia
영국(Berkefeld, ELGA), 독일(Gütling), 이탈리아(Idracos) 등
Suez 미국(Anderson Water, Nalco, Calgon), 프랑스(Degremont), 스페인(Agbar)
218
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
219
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 우리나라와 세계 물시장 규모 비교 】
(단위: 조 원)
【 국내 상․하수도 보급률 추세 】
220
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
3 추진계획
가. 비전 및 목표
제
6
대편
응수
전자
략원
수미
립래
과
제
나. 추진계획
【 물산업의 범위 】
21) 물산업, 물순환체계 전 과정에서 유역종합개발(이수, 치수, 생태환경), 상하수도, 대체수자원 등 물과 관련한 연관 산업
221
수자원장기종합계획(2011~2020)
설비업체
(기자재 조달)
⇧
국내외 시공 회사
(시공, 기술용역)
22) 네덜란드(‘99), 프랑스(’07) 등 글로벌 물강국들은 정부, 기업, 관련협회, 민간전문가 등이 참여하는 Water Partnership을
구축, 해외 물시장 진출을 체계적으로 지원
222
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
해외 프로젝트 참가 컨소시엄(회원기관간) 구성 및 조정
제
6
□ 국가차원의 기술 HUB 시스템 구축 대편
응수
미래 기술 개발을 위한 물산업 클러스터 구축
전자
개발된 신기술 및 신제품의 조기 검정을 위하여 테스트베드 구축 략원
수미
4대강살리기 사업을 통해 하천정비사업기술의 Know-how 축적 립래
과
제
223
수자원장기종합계획(2011~2020)
224
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
제4장 남북 공유하천 관리 계획
1 현황 및 추진경과
가. 공유하천 현황
【 북한강 및 임진강유역 댐 현황 】
225
수자원장기종합계획(2011~2020)
북한강
임진강
【 북한강, 임진강 현황 비교 】
유역명 구 분 전 체 남 한 북 한
산림관리 실태
나. 추진경과
23) 황폐화 산림은 무입목지(143만ha, 땔나무 채취, 산불 등으로 큰 나무가 없는 산지), 개간산지(132만ha, 농작물 재배용 다락밭
형태로 개간한 산지), 나지(11만ha, 무입목지가 침식에 의해 맨땅 형태로 된 산지)를 의미함.
24) 한반도 녹색성장 추진전략연구 보고서(’10.10, 국립산림과학원)
226
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
2 문제점 및 여건변화
제
상류 수자원 개발에 따른 하류 유량 감소 6
대편
- 북한강유역은 북한댐 건설로 화천댐 실측 유입량이 30.1억㎥/년에서 응수
17.2억㎥/년으로 약 12.9억㎥이 감소 전자
략원
- 임진강유역은 황강댐의 예성강 도수 추정량 9.4억㎥/년만큼 유량이 감소되는 수미
것으로 예상 립래
과
북한의 댐 방류 등에 의한 홍수피해 제
227
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 연도별 홍수피해 현황 】
북한강 임진강
구 분
인명 재산피해 인명 재산피해 비 고
년 도
(인) (백만원) (인) (백만원)
2001 - - - 130
2002 - 33 - 60 북한강(’02.1.17~1.24)
2005 - - - 18
2006 - - - 120
2007 - - - 70
2009 - - 6 143 ’09.9 임진강 사고
합 계 33 6 541
【출처】2009년 임진강 수난백서
유량감소에 따른 환경 문제
3 추진계획
가. 비전 및 목표
228
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
나. 추진계획
남북 수자원 공동 관리기구의 구성 추진
25) 공유하천의 이용․관리 측면에서 민간, 중앙정부 및 지자체 차원에서의 중․소규모 교류 사업을 활성화하고, 관련자료 및 정보의
원활한 상호교류를 도모하는 등 공유하천 관리현황 파악과 하천관리 운영의 실천력 강화를 위한 ‘남북하천협력네트워크’ 구축이
필요
229
수자원장기종합계획(2011~2020)
남북수자원공동관리기구
국제기구,
정치․군사 전문가 ⇨ 수자원 전문가 회의 ⇦
국제협력전문가
경제공동체 전문가
230
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
1 법제 현황
가. 현행 법제체계
나. 분야별 법제현황
231
수자원장기종합계획(2011~2020)
2 문제점 및 여건변화
232
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
233
수자원장기종합계획(2011~2020)
234
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
3 추진계획
가. 비전 및 목표
제
6
대편
응수
전자
략원
수미
립래
과
제
나. 추진계획
□ 수자원관련 기본법 제정 추진
235
수자원장기종합계획(2011~2020)
□ 수자원 관련 조사․계획 체계 개선
□ 현행 수리권 제도 개선
하천환경보전 및 개선시설 추가
하천 건천화의 방지 및 복원을 위한 방안 수립
236
제 6 편 • 수자원 미래과제 대응 전략 수립
제
6
대편
응수
전자
략원
수미
립래
과
제
237
제7편
향후 추진일정
제1장 추진 과제와 일정
제 7 편 • 향후 추진일정
제1장 추진 과제와 일정
주 요 추 진 과 제 소관 부처
2. 치수종합계획(5개 과제)
- 저류공간 확대 등 유역차원의 대규모 홍수 대처능력 확보 국토해양부, 농림수산식품부
- 하천의 홍수방어능력 증대 및 관리체계 개선 국토해양부, 소방방재청, 농림수산식품부
- 도시침수방지 시스템 강화로 돌발홍수에 대비 국토해양부, 행정안전부, 환경부
- 다목적댐 등 기존시설의 안전도 확보 국토해양부, 농림수산식품부
- 미래지향적 첨단 홍수예경보시스템 구축 국토해양부, 기상청, 소방방재청,
농림수산식품부
241
수자원장기종합계획(2011~2020)
가. 물이용종합계획
1단계 2단계
추 진 대 책
(’11-’15) (’16-’20)
242
제 7 편 • 향후 추진일정
나. 치수종합계획
1단계 2단계
추 진 대 책
(’11-’15) (’16-’20)
- 도시차원의 침수방지 기반 구축
243
수자원장기종합계획(2011~2020)
다. 하천환경종합계획
1단계 2단계
추 진 대 책
(’11-’15) (’16-’20)
5. 기후변화 대응능력 강화
- 기후변화에 따른 하천환경 변화 사전 대처
- 조류예방 및 유역 비점오염저감 대책 강화
- 하도 내 경작 금지 등 오염방지를 위한 제도적 기반 마련
244
제 7 편 • 향후 추진일정
1단계 2단계
추 진 대 책
(’11-’15) (’16-’20)
- 국가 지하수자원 활용 고도화 기술 개발
- 국가 물 안보 대응 전략 마련 및 관련 기술 확보
- 녹색국토 조성을 위한 첨단 홍수 대응 기술 개발
245
수자원장기종합계획(2011~2020)
1단계 2단계
추 진 대 책
(’11-’15) (’16-’20)
1. 기후변화 대응 계획
- 기후변화 대응 연구과제 발굴
2. 수자원 국제협력 전략
3. 해외 물시장 진출 전략
- 대형 전문 물기업 육성
- 국가차원의 기술 HUB시스템 구축
4. 남북 공유하천 관리계획
5. 수자원 법령 및 제도정비 방안
- 수자원관련 기본법 추진
- 수자원관련 조사․계획체계 개선
- 현행 수리권제도 개선
246
부 록
부 록
가. 세계 주요 국가별 수자원 현황
【 세계 주요 국가별 수자원 현황 】
⑦1인당
④연강수 ⑤1인당 ⑥이용가 이용가능한
③연평균
①면적 ②인구 총량 연강수총량 능한수자 수자원량 ⑧취수량 ⑨취수율
국 명 강수량
(천㎢) (천명) (=①×③) (=④÷②) 원량 (㎦/년) (=⑧÷⑥)
(mm/년) (㎦/년) (㎥/인․년) (㎦/년) (=⑥÷②)
(㎥/인․년)
세계평균 134,087 6,587,232 807 108,208 16,427 55,150 8,372 3,752.0 7%
캐나다 9,985 32,577 537 5,362 164,595 2,902 89,081 46.0 2%
노르웨이 324 4,669 1,414 458 98,094 382 81,816 2.2 1%
뉴질랜드 268 4,140 1,732 464 112,077 327 78,986 2.1 1%
브라질 8,515 189,323 1,782 15,174 80,149 8,233 43,487 59.3 1%
러시아 17,098 143,221 460 7,865 54,915 4,507 31,469 76.7 2%
호주 7,741 20,530 534 4,134 201,364 492 23,965 23.9 5%
말레이시아 330 26,114 2,875 949 36,302 580 22,210 9.0 2%
아르헨티나 2,780 39,134 591 1,643 41,984 814 20,800 29.2 4%
스웨덴 450 9,078 624 281 30,954 174 19,167 3.0 2%
인도네시아 1,905 228,864 2,702 5,147 22,485 2,838 12,400 82.8 3%
아일랜드 70 4,221 1,118 78 18,716 52 12,319 1.1 2%
헝가리 93 10,058 589 55 5,468 104 10,340 7.6 7%
베트남 329 86,206 1,821 599 6,960 891 10,336 71.4 8%
미국 9,632 302,841 715 6,887 22,741 3,051 10,075 479.3 16%
루마니아 238 21,532 637 152 7,059 212 9,846 23.2 11%
오스트리아 84 8,327 1,110 93 11,168 78 9,367 2.1 3%
스위스 41 7,455 1,537 63 8,451 54 7,243 2.6 5%
카자흐스탄 2,725 15,314 250 681 44,469 110 7,183 35.0 32%
태국 513 63,444 1,622 832 13,114 410 6,462 87.1 21%
네덜란드 42 16,379 778 33 1,954 91 5,556 7.9 9%
필리핀 300 86,264 2,348 704 8,161 479 5,553 28.5 6%
멕시코 1,964 105,342 752 1,477 14,021 457 4,338 78.2 17%
프랑스 552 61,330 867 479 7,794 204 3,326 40.0 20%
일본 378 127,768 1,690 639 4,993 413 3,232 83.4 20%
이탈리아 301 58,779 832 250 4,270 191 3,249 44.4 23%
터키 784 73,922 593 465 6,290 214 2,895 40.1 19%
이라크 438 28,506 216 95 3,333 76 2,666 66.0 87%
스페인 505 43,887 636 321 7,314 112 2,552 35.6 32%
영국 244 60,521 1,220 298 4,907 147 2,429 9.5 6%
중국 9,598 1,328,474 627 6,018 4,530 2,830 2,130 630.3 22%
나이지리아 924 144,720 1,150 1,063 7,338 286 1,976 8.0 3%
이란 1,745 70,270 228 398 5,664 138 1,964 93.3 68%
우즈베키스탄 447 26,981 206 92 3,410 50 1,853 58.3 116%
인도 3,287 1,151,751 1,083 3,560 3,091 1,897 1,647 645.8 34%
폴란드 313 38,140 600 188 4,929 62 1,626 16.2 26%
한국 100 48,456 1,277 128 2,629 75 1,553 26 34%
덴마크 43 5,430 703 30 5,525 6 1,105 1.3 21%
남아프리카공화국 1,219 48,282 495 603 12,489 50 1,036 12.5 25%
이집트 1,001 74,166 51 51 688 57 769 68.3 119% 부
싱가폴 1 4,382 2,497 2 456 1 228 0.2 32%
사우디아라비아 2,150 24,175 59 127 5,253 2 83 23.7 986%
쿠웨이트 18 2,779 121 2 720 0 0 0.9 4566% 록
[주] 1) ①, ②, ③, ⑥, ⑧의 자료는 “일본의 수자원(발간 2009.8, 기준년도 2006) ”에서 인용하였으며, ④, ⑤, ⑦,
⑨은 계산한 값임.
2) 한국은 2007년 기준 자료
249
수자원장기종합계획(2011~2020)
[주] 1) ①, ②의 자료는 “일본의 수자원(발간 2009.8, 기준년도 2006) ”에서 인용하였으며, ③은 계산한 값임.
2) 한국은 2007년 기준 자료
250
부 록
251
수자원장기종합계획(2011~2020)
【 세계 각국의 물빈곤지수(WPI) 계속 】
국 명 Resources Access Capacity Use Environment WPI
Belarus 8.8 13.7 17.5 10.8 10 60.8
Uzbekistan 6 19.3 14.6 12.7 8.2 60.8
Belgium 6 20 18.5 8.8 7.3 60.6
Philippines 9.5 15.9 13.6 12.7 8.8 60.5
Iran 6.8 14.8 15.5 13.5 9.8 60.3
Honduras 11.4 15 14.2 9.2 10.5 60.2
Namibia 11.4 9.7 15 12.9 10.9 60
Georgia 11 17.5 13.1 7.6 10.9 60
Mauritius 6.6 19.8 15.5 11.1 6.8 59.8
Tajikistan 10.9 12 13.7 11.9 10.9 59.4
Oman 3.1 17.5 16.2 11.7 10.9 59.4
Dominican Rep. 7.3 14.3 15.4 11.4 10.9 59.4
Guatemala 10.9 16 13.8 6.6 12 59.3
Tobago 8.4 17.6 15.4 8.3 9.2 59
Romania 9.2 14.5 15.8 9.4 9.8 58.7
Kazakhstan 10 13.3 15.6 10.1 9.4 58.3
Nicaragua 13.4 9.7 11.6 11.2 12.3 58.2
Egypt 3.4 18.3 13.3 12.5 10.5 58
Pakistan 7.3 13.5 11.5 14 11.5 57.8
Jamaica 8.2 17.5 15 7.5 9.5 57.7
Mexico 8.1 14.5 14.1 10.7 10.1 57.5
Congo (Rep.) 17.1 10.3 11.8 7.3 10.9 57.3
Qatar 1.2 18.4 17.4 9.4 10.9 57.2
Botswana 9.1 9.7 15.4 9.7 12.6 56.6
Turkey 7.8 14.8 13.1 10.7 10.1 56.5
Poland 6.2 13.4 16 8.9 11.8 56.2
Sri Lanka 7.5 12 15.3 10.6 10.8 56.2
Singapore 1.2 20 16.8 7.8 10.3 56.2
Bahrain 1.2 19.4 17.4 7.3 10.9 56.1
Bhutan 14 12.8 9.9 8.1 11.2 55.9
El Salvador 7.6 15.6 12.6 9.1 11 55.9
Paraguay 13.5 7.7 13.2 11 10.5 55.9
Lebanon 6.1 15.7 15.8 10.5 7.7 55.8
Syria 6.3 11.8 14.9 14 8.1 55.2
Mongolia 11.1 8.8 12 11.2 11.8 55
Papua New Guinea 17 11.5 10.3 7.7 8.1 54.5
Nepal 10.2 8.7 11.2 12.6 11.8 54.4
Bangladesh 9 13.8 10.1 12.3 9 54.2
Myanmar 12.2 10.3 12.1 8.5 10.9 54
Israel 0.8 16.7 16.8 10.9 8.6 53.9
Armenia 7.6 15.1 14.2 7.1 9.8 53.8
Cameroon 11.8 10 12.1 8.7 10.9 53.6
Laos 13.9 6.2 12 10.5 10.9 53.5
Kuwait 0 18.1 17.1 10.3 8.1 53.5
Zimbabwe 6.1 9.1 14.2 11.8 12.1 53.4
Swaziland 8.2 11.4 10.8 12 10.9 53.3
India 6.8 11 12.1 13.8 9.5 53.2
Saudi Arabia 0.2 14.9 16.1 13.7 7.7 52.6
Vietnam 10 6.4 14.4 13.3 8.3 52.3
South Africa 5.6 12.2 12.7 10.1 11.6 52.2
Emirates 0 18.6 17.1 5.5 10.9 52
Guinea 13.1 7.7 9 11 10.9 51.7
China 7.1 9.1 13.2 12.1 9.7 51.1
Tunisia 3.2 12.4 15.3 12.2 7.8 50.9
252
부 록
【 세계 각국의 물빈곤지수(WPI) 계속 】
국 명 Resources Access Capacity Use Environment WPI
Zambia 10.7 7.4 8.5 13.4 10.5 50.4
Mauritania 7.1 7.7 9.8 14.3 10.9 49.8
Algeria 3.4 11.7 14.5 12.2 7.8 49.7
Sudan 7.9 9.1 9.8 14.6 7.9 49.4
Moldova 6.1 8 13.6 10.4 10.8 48.9
Tanzania 7.4 10.5 10.4 8.2 11.8 48.3
Gambia 8.6 10.6 10.9 7.3 10.9 48.3
Guinea-Bissau 11.8 8.9 6.1 10.3 10.9 48.1
Madagascar 12.2 6.6 9.8 11.2 7.6 47.5
Kenya 4.9 8.7 11.5 11.7 10.5 47.3
Jordan 0.4 13 14.9 10.8 7.3 46.3
Cambodia 12.8 4.9 10.8 8.1 9.5 46.2
Morocco 5.4 9.3 12.3 12.5 6.7 46.2
Togo 7.4 6.6 11.1 9.8 11 46
Congo DR 12 6 8.4 8.7 10.9 46
Côte d'Ivoire 9 5.7 10.6 9.5 10.9 45.7
Senegal 8.2 7.2 9.9 8.7 11.3 45.3
Ghana 6.9 8.1 12.7 7.2 10.4 45.3
Mozambique 10 8.1 7.5 8.5 10.7 44.9
Comoros 6.1 7.6 11.3 8.6 10.9 44.4
Central African R. 13.6 4.6 6.7 8.4 10.9 44.2
Uganda 7.3 7.1 10.9 6.7 12 44
Nigeria 7.4 7.5 8.5 10.4 10.1 43.9
Yemen 1.9 7.8 10.5 12.8 10.9 43.8
Lesotho 7.3 6.8 12.3 5.9 10.9 43.2
Sierra Leone 13.3 4.5 4.3 9 10.9 41.9
Burkina Faso 6.1 5.4 8.6 10.9 10.5 41.5
Angola 11.3 5 7.4 6.7 10.9 41.3
Cape Verde 4.6 5.6 14.5 5.2 10.9 40.8
Mali 9.8 5 6.2 8.7 11.1 40.6
Burundi 3.8 7 9.4 10 9.9 40.2
Rwanda 4.8 3.7 9.7 9.9 11.3 39.4
Benin 7.5 5.6 8.7 6.6 10.9 39.3
Chad 8.3 3.1 7.8 8.4 10.9 38.5
Djibouti 3.7 9.7 10.6 3.5 10.9 38.4
Malawi 6.4 3.7 6.7 10.1 11.1 38
Eritrea 6.2 2.8 9.8 7.6 10.9 37.4
Ethiopia 6.6 3.1 8 8.1 9.5 35.4
Niger 6.4 4.4 4.4 9.9 10 35.2
Haiti 6.1 6.2 10.5 6.5 5.8 35.1
[주] 자료는 “http://www.ceh.ac.uk/sections/ph/WaterPovertyIndex.html”에서 인용
253