CAPITULO 11 ANÁLISIS Y VALORACION DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

ANÁLISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES.- TIPOLOGIA DE LOS IMPACTOS

.-VALORACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO.

I. ANÁLISIS DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES

Se dice que hay impacto ambiental cuando una acción o actividad produce una alteración,
favorable o desfavorable, en el medio o en alguno de los componentes del medio. Esta acción
puede ser un proyecto de ingeniería, un programa, un plan, una ley o una disposición
administrativa con implicaciones ambientales.

Hay que hacer constar que el término impacto no implica negatividad, ya que éstos pueden ser
tanto positivos como negativos.

El impacto de un proyecto sobre el medio ambiente es la diferencia entre la situación del medio
ambiente futuro modificado, tal y como se manifestaría como consecuencia de la realización del
proyecto, y la situación del medio ambiente futuro tal y como habría evolucionado normalmente
sin tal actuación, es decir, la alteración neta (positiva o negativa) resultante de una actuación.

A continuación se describe una metodología para la realización de la valoración de impactos

1.Estudio del Medio y su entorno.

2. Identificación de las acciones susceptibles de producir impactos. En este punto hay que
identificar las distintas acciones que pueden ocasionar impacto tanto en la fase de obras,
explotación y abandono.

3.Identificación de los factores susceptibles de sufrir impactos de alguna forma por el desarrollo
de la actividad

4. Caracterización de los impactos: cada uno de los impactos debe ser caracterizado en función de
sus propiedades. Se trata entonces de una valoración cualitativa.

III. TIPOLOGIA DE LOS IMPACTOS

Se reconoce como tipología, al estudio de los tipos, se le utiliza, en diversos campos del estudio del
Impacto Ambiental, nos permite clasificar diferentes elementos.
Siguiendo la tipología de impactos de Conesa Fernández-Vítora, los impactos se pueden clasificar
en:

A.- TIPOLOGIA POR LA VARIACIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL

B.- TIPOLOGIA POR LA INTENSIDAD O GRADO DE DESTRUCCIÓN
C.- TIPOLOGIA POR LA EXTENSIÓN
D.- TIPOLOGIA POR EL MOMENTO EN QUE SE MANIFIESTA
E.- TIPOLOGIA POR SU PERSISTENCIA
F.- TIPOLOGIA POR SU CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN
G- TIPOLOGIA POR LA RELACION CAUSA-EFECTO
H.- TIPOLOGIA POR LA INTERRELACION DE ACCIONES Y/O EFECTOS
I.- TIPOLOGIA POR SU PERIODICIDAD
J.- TIPOLOGIA POR LA NECESIDAD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTORAS
K.- TIPOLOGIA POR LAS EVALUACIONES DEL IMPACTO AMBIENTAL
A.- TIPOLOGIA POR LA VARIACIÓN DE LA CALIDAD AMBIENTAL.-

a.- Impacto Positivo.- Es aquél admitido como tal, tanto por la comunidad técnica y científica como por la
población en general, en el contexto de un análisis completo de los costos y beneficios genéricos y de los
aspectos externos de la actuación contemplada. Fig. 2

ta = momento actual; to = momento de inicio de la acción; ti = momento de inicio del impacto

tf = momento de finalización de la acción tc = momento de interés considerado

b.- Impacto negativo.- Es aquél cuyo efecto se traduce en perdida de valor natural, estético-cultural,
paisajístico, de productividad ecológica o en aumento de los perjuicios derivados de la contaminación, de la
erosión o colmatación y demás riesgos ambientales en discordancia con la estructura ecológica-geográfica, el
carácter y la personalidad de la zona determinada. Fig. 2

B.- TIPOLOGIA POR LA INTENSIDAD O GRADO DE DESTRUCCIÓN.-

a.- Impacto notable o muy alto.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta como una modificación del medio
ambiente, de los recursos naturales, o de sus procesos fundamentales de funcionamiento, que produzca o
pueda producir en el futuro repercusiones apreciables en los mismos. Expresa una destrucción casi total del
factor considerado en el caso en que se produzca el efecto. En el caso de que la destrucción sea completa, el
impacto se denomina Total. Fig. 3

b.-Impacto mínimo o bajo.- Es aquel cuyo efecto expresa una destrucción mínima del factor considerado.
Fig. 3

c.- Impacto medio y alto.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta como una alternativa alteración del medio
ambiente o de alguno de sus factores, cuyas repercusiones en los mismos se considera situadas entre los
niveles anteriores.
C.- TIPOLOGIA POR LA EXTENSIÓN.-

a.- Impacto puntual.- Es cuando la acción impactante produce un efecto muy localizado nos encontramos
ante un impacto puntual.
b.- Impacto parcial.- Es aquél cuyo efecto se detecta en una parte del medio considerado.
c.- Impacto extremo.- Es aquél cuyo efecto se detecta en una gran parte del medio considerado.
d.- Impacto total.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta de manera generalizada en todo el entorno
considerado.

e.- Impacto de ubicación crítica.- Es aquél en que la situación en que se produce el impacto sea crética.
Normalmente se da en impactos puntuales.

Así, el vertido en un cauce, próximo y aguas arriba de una toma de agua para consumo humano, presenta una
ubicación crítica.

D.- TIPOLOGIA POR EL MOMENTO EN QUE SE MANIFIESTA.-

a.- Impacto latente (corto, medio y largo plazo).- Es aquel cuyo efecto se manifiesta al cabo de cierto
tiempo desde el inicio de la actividad que lo provoca (tanto a medio como a largo plazo), como consecuencia
de una aportación progresiva de sustancias o agentes, inicialmente inmersos en un umbral permitido y debido
a su sinergia, implica que el limite sea sobrepasado, pudiendo ocasionar graves problemas debido a su alto
índice de imprevisión Fig. 2,3 y 5.

Puede servir de ejemplo, la contaminación de un suelo como consecuencia de la acumulación de productos

químicos agrícolas.

La incidencia puede manifestarse, respectivamente, dentro del tiempo (t i - to) comprendido en un ciclo anual,
(impacto a corto plazo) antes de cinco años (medio plazo) o en un periodo superior (largo plazo).

b.- Impacto inmediato.- Es aquél en el que el plazo de tiempo entre el inicio de la acción y el de
manifestación de impactos es nulo (ti - to). Fig. 4
A efectos prácticos de valoración, el impacto inmediato se asimila al impacto a corto plazo.

c.- Impacto de momento critico.- Es aquél en que el momento en que tiene lugar la acción impactante es
crítico, independientemente del plazo de manifestación. Puede servir como ejemplo, los siguientes efectos:

- Ruido por la noche en las proximidades de un centro hospitalario (Inmediato-Crítico).

- Polución de la vegetación por riego coincidiendo con la nidificación (Corto-Crítico).
- Aparición de una plaga en una arboleda a los 6 años de inicio de la acción que la provoca, justo en el
momento de la brotación primaveral (largo-crítico).
 E.- TIPOLOGIA POR SU PERSISTENCIA.-

a.- Impacto temporal.- es aquel cuyo efecto supone alteración no permanente en el tiempo, con un plazo
temporal de manifestación que puede determinarse. Fig. 5

Si la duración del efecto es inferior a un año, consideramos que el impacto es Fugaz, si dura entre 1 y 3 años,
es Temporal y si dura entre 4 y 10 años es Pertinaz.

Sirve de ejemplo, una repoblación forestal por terrazas que en su momento inicial produce un gran impacto
paisajístico que va desapareciendo a medida que la vegetación va creciendo y cubriendo los desmontes.

b.- Impacto permanente.- Es aquél cuyo efecto supone una alteración, indefinida en el tiempo, de los factores
medioambientales predominantes en la estructura o en la función de los sistemas de relaciones ecológicas o
ambientales presentes en un lugar. Es decir, aquel impacto que permanece en el tiempo. Fig. 2 a 4.
A efectos prácticos aceptamos como permanentes un impacto, con una duración de la manifestación del efecto,
superior a 10 años (construcción de carreteras, conducciones vistas de agua de riego, etc.).

F.- TIPOLOGIA POR SU CAPACIDAD DE RECUPERACIÓN.-

a.- Impacto irrecuperable.- Es aquél en el que la alteración del medio o pérdida que supone es imposible de
reparar, tanto por la acción natural como por la humana. Fig. 6.
Todas las obras en las que interviene el cemento o el hormigón son en general, irrecuperables.

b.-Impacto irreversible.- Es aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar, por
medios naturales, a la situación anterior a la acción que lo produce. Fig. 2 a 4.
Presentan impacto irreversible las zonas que se van degradando hasta entrar en proceso de desertización
irreversible.

c- Impacto reversible.- Es cuando la alteración puede ser asimilada por el entorno de forma medible, a corto,
mediano o largo plazo, debido al funcionamiento de los procesos naturales de la sucesión ecológica y de los
mecanismos que actúan para que ello ocurra. Fig. 5

d- Impacto mitigable.- Es cuando el efecto que la altera puede paliarse o mitigarse de una manera ostensible,
mediante el establecimiento de medidas correctoras. Fig. 6.

e- Impacto recuperable.- Es cuando el efecto que la altera puede eliminarse por la acción humana,
estableciendo las oportunas medidas correctoras, y asimismo, aquel en que la alteración que supone puede ser
reemplazable. Fig. 6
Así, cuando se elimina la vegetación de una zona, la fauna desaparece. Si tiene lugar una repoblación vegetal
sobre la zona y la masa forestal se cierra de nuevo la fauna regresará.

f- Impacto fugaz.- es cuando la recuperación es inmediata tras el cese de la actividad y no precisa prácticas
correctoras o protectoras. Es decir, cuando cesa la actividad, cesa el impacto. Fig. 7
Un ejemplo son las máquinas que producen ruido. Cuando para la máquina, desparece el impacto.

G- TIPOLOGIA POR LA RELACION CAUSA-EFECTO.-

a- Impacto directo.- Es cuando el efecto tiene una incidencia inmediata en algún factor ambiental.
Ejemplo: Tala de árboles en zona boscosa

b- Impacto indirecto o secundario.- Es aquél cuyo efecto supone una incidencia inmediata respecto a la
interdependencia o, en general a la relación de un factor ambiental con otro. Fig. 8.
Un ejemplo común es la degradación de la vegetación como consecuencia de la lluvia ácida.
H.- TIPOLOGIA POR LA INTERRELACION DE ACCIONES Y/O EFECTOS.-

a- Impacto simple.- Es cuando el efecto se manifiesta sobre un solo componente ambiental, o cuyo modo
de acción es individualizado, sin consecuencias en la inducción de nuevos efectos, ni en la de su acumulación
ni en la de su sinergia. Ejemplo: La construcción de un camino de penetración en el bosque incrementa el
tránsito.

b- Impacto acumulativo.- Cuando el efecto al prolongarse en el tiempo la acción del agente inductor,
incrementa progresivamente su gravedad al carecer el medio de mecanismo de eliminar con efectividad
temporal similar a la del incremento de la acción causante del impacto. Fig. 9. Ejemplo: La construcción de
un área recreativa junto al camino mencionado en el ejemplo anterior.

c- Impacto sinérgico.- Es aquel impacto que se produce cuando el efecto conjunto de la presencia
simultánea de varios agentes o acciones supone una incidencia ambiental mayor que el efecto suma de las
incidencias individuales contempladas aisladamente. Fig. 10.
I.- TIPOLOGIA POR SU PERIODICIDAD.-
a- Impacto continuo.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones regulares en su
permanencia. Fig. 11. Ejemplo, las canteras.

b- Impacto discontinuo.- Es aquél impacto cuyo efecto se manifiesta a través de alteraciones irregulares en
su permanencia. Fig. 12. Ejemplo: Las industrias poco contaminantes que eventualmente desprendan
sustancias de mayor poder contaminante, pueden ser un ejemplo ilustrativo.

c.- Impacto periódico.- Es aquél impacto cuyo efecto se manifiesta con un modo de acción intermitente y
continúa en el tiempo, por ejemplo un fuerte incremento de los incendios forestales en la estación veraniega.
Fig. 13
d- Impacto de aparición irregular.- Es aquél cuyo efecto se manifiesta de forma imprevisible en el tiempo
y cuyas alteraciones es preciso evaluar en función de una probabilidad de ocurrencia, sobre todo en aquellas
circunstancias no periódicas ni continuas, pero de gravedad excepcional. Ejemplo: Incremento del riesgo de
incendios por la mejora de la accesibilidad a una zona forestal. Su representación gráfica la podemos observar
en la Fig. 14

J.- TIPOLOGIA POR LA NECESIDAD DE APLICACIÓN DE MEDIDAS CORRECTORAS.-

a.- Impacto ambiental critico.- Es el efecto cuya magnitud es superior al umbral aceptable. Con él se
produce una perdida permanente de la calidad de las condiciones ambientales, sin posible recuperación,
incluso con la adopción de medidas correctoras o protectoras. Se trata pues, de un impacto irrecuperable.

b.-Impacto ambiental severo.- Efecto en el que la recuperación de las condiciones del medio exige la
adecuación de medidas correctoras o protectoras y en el que, aún con esas medidas, aquella recuperación
precisa de in periodo de tiempo dilatado.
Sólo los impactos recuperables, posibilitan la introducción de medidas correctoras.

c.- Impacto ambiental moderado.- Efecto cuya recuperación no precisa prácticas correctoras o
protectoras intensivas y en el que el retorno al estado inicial del medio ambiente no requiere un largo espacio
de tiempo.

K.- TIPOLOGIA POR LAS EVALUACIONES DEL IMPACTO AMBIENTAL.-

Como ya se ha indicado en la definición de IA, éste puede ser positivo o negativo, pero es importante
reseñar que cualquier acción humana provoca un impacto, por pequeño que sea, sobre el medio ambiente y así
tendremos impactos pequeños o grandes según la magnitud de su incidencia sobre el medio y otras
clasificaciones según su importancia, duración, alcance, etc., tal y como anteriormente se ha especificado.
Todos los factores o parámetros que constituyen el medio ambiente pueden verse afectados en mayor o menor
medida por las acciones humanas. Estos parámetros medioambientales se pueden sintetizar en cinco grupos:

1.- Factores físico-químicos. 2.- Factores Biológicos 3.- Factores paisajistas

4.- Factores sociales, culturales y humanos 5.- Factores económicos.

Estos grupos engloban la totalidad de los factores medioambientales: clima, agua, suelo, flora, fauna, valores
culturales, etc.

Sí, pues, según el factor afectado tendremos impacto paisajístico cuando el factor afectado sea el paisaje,
fáustico cuando afecte a la fauna, etc.
IV. VALORACIÓN DE LA IMPORTANCIA DEL IMPACTO.

Luego que se ha definido los impactos ocasionados por cada una de las actividades se
deberán evaluar cuantificando el grado de importancia de cada impacto. Considerando los
componentes ambientales significativos impactados por las actividades mediante la matriz de
importancia, utilizando los criterios de intensidad, momento, extensión, persistencia,
periodicidad, acumulación y reversibilidad. Por lo tanto a partir de la caracterización realizada
en el apartado anterior, se realiza una valoración de la importancia del impacto utilizando la
siguiente fórmula:
VI = ( C ) (3I +2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
VI = +/- (3I +2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
En la siguiente tabla aparecen los valores que toman las distintas características de los impactos:
CUADRO CRITERIOS DE VALORACIÓN DE IMPACTOS
CARÁCTER (C) O NATURALEZA INTENSIDAD (I)
positivo + (Grado de Destrucción)
negativo - Baja 1
Media 2
C = (+/-) Alta 4
Muy alta 8
Total 15
EXTENSION (Ex) MOMENTO (MO)
(Área de influencia) (Plazo de manifestación)
Puntual 1 Largo plazo 1
Parcial 2 Mediano plazo 2
Extenso 4 Inmediato 4
Total 8 Critico (+4)
Critico (+4)
PERSISTENCIA(Pe) REVERSIBILIDAD (RV)
(Permanencia del efecto) (Reconstrucción por medio naturales)
Fugaz 1 Corto plazo 1
Temporal 2 Mediano plazo 2
Permanente 4 Irreversible 4
SINERGIA(SI) ACUMULACION(AC)
(regularidad de la manifestación) (Incremento progresivo)
Sin sinergismo 1 Simple 1
Sinérgico 2 Acumulativo 4
Muy sinérgico 4
EFECTO(EF) PERIODICIDAD (PR)
(Relación causa efecto) (Regularidad de la manifestación)
Indirecto(secundaria) 1 Irregular o Aperiódico y discontinuo 1
Directo 4 Periódico 2
Continuo 4
RECUPERABILIDAD (MC)
(reconstrucción promedios humanos)
IMPACTO (VALORACION DEL IMPACTO)
Recuperable de manera
inmediata 1 VI = Valoracion Del Impacto
VI=+/-(3I +2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
Recuperable a medio plazo 2
VI=( C )(3I +2EX+MO+PE+RV+SI+AC+EF+PR+MC)
Mitigable 4
Irrecuperable 8
Fuente: Gómez, Evaluación de Impacto Ambiental
El valor que puede tener el impacto variará entre 20 y 100, y en función de dicho valor se
considerarà:
25 COMPATIBLE 26-50 MODERADO
51-75 SEVERO  76 CRÍTICO
 V. METODOS DE VALORACION

A. MÉTODO DEL BANCO MUNDIAL ( BENDEZÙ)

En este método, los objetivos se fijan en la identificación y medición de los efectos producidos
sobre el medio ambiente señalando los puntos generales que sirven de base para analizar las
posibles consecuencias del proyecto, indicando la información precisa y el tipo de experiencia
necesaria que se requieren para estudiar en profundidad los aspectos ambientales de los distintos
proyectos y proporcionando una estructura para la formulación de procedimientos. El
recomendado por el banco mundial es el desarrollado por BENDEZÙ. Se trabaja con 7
caracteres
Impactos 1 2 3 4 5 6 7
Caracter PeturbacionImportanciaOcurrencia Extensiòn Duracion Reversibilidad Promedio
Identificados

Poner ejemplo

I-------------------------------------------------------------------I

Se suma y se multiplica por el carácter

1: Carácter: (positivo +1) y (negativo – 1) ; 2: Peturbaciòn ( semejante a magnitud).
3: Importancia ; 4: Ocurrencia ; 5: Extensiòn ; 6: Duraciòn ; 7: Reversibilidad

CRITERIOS USADOS
Caràcter.- Es positivo, negativo y neutro, considerando a estos últimos como aquel que se
encuentran por debajo de los umbrales de aceptabilidad contenidos en las regulaciones ambientales.

Grado de Perturbaciòn en el medio ambiente.- Clasificado como : Importante, regular y escasa

Importancia.- Desde el punto de vista de los recursos naturales y la calidad ambiental, es
clasificado
como: alto, medio, bajo.

Riesgo de ocurrencia.- Entendido como la probabilidad que los impactos estèn presentes,
clasificado
como: muy probable, probable, poco probable.

Extensiòn areal o territorio involucrado.- Clasificado como regional, local, puntual

Duraciòn a lo largo del tiempo.- Clasificado como: Permanente (durarera en todo el tiempo del
proyecto), Media ( durante la operación del proyecto) y Corta ( durante la etapa de construcción del
proyecto).

Reversibilidad.- Para volver a las condiciones iniciales; clasificado como: Reversible(si no

requiere ayuda humana, Parcial ( si, requiere ayuda humana, e irreversible ( si se debe generar
una nueva condición ambiental).

CLASIFICACIÒN DE IMPACTOS
Carácter (C) Positivo (I) Negativo (- I) Neutro (o)
Perturbaciòn (P) Importante (3) Regular (2) Escasa (1)
Importancia (I) Alta (3) Media (2) Baja (1)
Ocurrencia (O) Muy probable (3) Probable (2) Poco probable (1)
Extensiòn (E) Regional (3) Local (2) Puntual (1)
Duraciòn (D) Permanente (3) Media (2) Corta (1)
Reversibilidad (R) Irreversible (3) Parcial (2) Reversible (1)
 TOTAL 18 12 6

VALORACION DE IMPACTOS
Impacto Total = C x (P +I +O+E+D+R)
Negativo
Severo ≥ (-) 15
Moderado (-) 15 ≥ (-)9
Compatible ≤ (-) 9
Positivo
Alto ≥ (+)15
Medio (+) 15 ≥ (+) 9
Bajo ≤ (+) 9

IMPACTOS
SEVEROS -18;-17 ;-16 < = ( - ) 15 - 16; -17; -18; -19……….
MODERADO (-)15 > = (-) 9 De 9 a 15
COMPATIBLE ≥ (-) 9 -8; -7; -6; -5 ……….

Ejemplo:
- Pèrdida de calidad de aire por generación de polvo en perforación. -11 (negativo moderado)

- Pèrdida de cubierta v3getal por perforación -16 ( negativo severo)

- Ahuyentamiento y pèrdida del recurso para la fauna por perforación -15 (negativo moderado)

B. METODO “ RIAM”. (RAPID IMPACT ASSESSMENT MATRIX).

El Mètodo Rapid Impact Assessment Matrix, (RIAM), que en castellano significa Evaluación
Rápida del Impacto, es una herramienta que organiza, analiza y presenta los resultados integrados
de la evaluación de impactos.

La metodología RIAM (Pastakia,C.M.R., 1998) integra los impactos de las actividades

evaluándolos sobre los componentes fisicoquímicos, biológicos, sociales/culturales y económicos.

Para cada componente se determina un valor total lo que proporciona una medida del impacto
esperado para este componente.

Chec List
 VI = (I x M ) ( P + RV + AC )

Para sacar el valor se hace de la siguiente maneta:

Valoracion del Impacto : (VI)
Se multiplica los criterios: IMPORTANCIA (I) x MANGITUD (M)
Se suma los criterios: PERMANENCIA(P) + REVERSIBILIDAD(RV) + ACUMULABILIDAD(AC)
Luego el valor obtenido de IMPORTANCIA x MANGITUD se debe nuevamente multiplicar por el
valor obtenido de la suma de (PERMANENCIA + REVERSIBILIDAD + ACUMULABILIDAD).
Y se obtiene el valor total..

Ejemplo:

- Pèrdida de calidad de aire por generación de polvo en perforación. (2x2)x(3 +2+1) = -24
- Pèrdida de cubierta v3getal por perforación (2x3)x(3+2+3) = -48
- Ahuyentamiento y pèrdida del recurso para la fauna por perforación (2x2)x(3+2+3) = -32

VALORACION:

Gran impacto positivo (108 a 72 ) Impacto significativo positivo (71 a 36)

Impacto moderado positivo (35 a 19) Impacto positivo ( 10 a 18)
Impacto leve positivo ( 1 a 9) No hay impacto ( 0)
Impacto leve negativo ( -1 a -9) Impacto negativo (-10 a -18)
Impacto negativo moderado ( -19 a -35) Impacto significativo negativo ( -36 a – 71)
Gran impacto negativo ( -72 a – 108)
Método de Evaluación Rápida del Impacto Ambiental (RIAM)

El método de Evaluación Rápida del Impacto Ambiental RIAM (Rapid Impact Assessment Matriz), fue
desarrollado por Christopher M.R. Pastakia en 1998 y es utilizado para evaluar todo tipo de impactos generados
por distintos tipos de proyectos.

Los estudios de impacto ambiental son producto de un equipo multidisciplinario, por ello, la metodología RIAM
es ideal, garantizando una evaluación rápida, segura y objetiva de los impactos ambientales generados por un
proyecto, debido a que todos los componentes y parámetros ambientales son integrados.

El RIAM proporciona una investigación holística, pues clasifica al medio ambiente para su evaluación en cuatro
categorías ambientales:

a) Ambiente físico y químico, incluye todos los aspectos físicos y químicos del medio ambiente, incluyendo los
recursos naturales no renovables (no biológicos)y la degradación del medio ambiente físico por contaminación:
relieve, suelos, agua superficial, agua subterránea, aire, ruidos y vibraciones.

b) Ambiente biológico, incluye todos los aspectos biológicos del medio ambiente, incluyendo los recursos
naturales renovables, la conservación de la biodiversidad, la interacción entre especies y la contaminación de la
biosfera: flora, fauna y ecosistemas.

c) Ambiente social y cultural, incluye los aspectos humanos del medio ambiente, incluyendo temas sociales que
afectan a los individuos y las comunidades; considerando aspectos culturales, esto incluye la conservación del
legado cultural de las comunidades y el desarrollo humano: paisaje, restos arqueológicos, uso de tierras,
percepciones y expectativas relacionadas con el agua, percepciones de impactos en el aire, expectativas de
empleo, percepciones y expectativas de desarrollo.

d) Ambiente económico, identifica cualitativamente las consecuencias económicas del cambio ambiental,
temporal o permanente: empleo y desarrollo local.

El RIAM, requiere un proceso de selección de los componentes ambientales que serán impactados y serán
ubicados en las cuatro categorías ambientales arriba indicadas. El método está basado en la definición de
importantes criterios de evaluación y los componentes ambientales existentes en el área donde se desarrollará
el proyecto.

Los impactos ocasionados por las actividades del proyecto son evaluados contra los componentes ambientales.
Para cada componente, se determina un resultado que indica el grado de beneficio o perjuicio que ocasiona la
actividad en el componente ambiental. Los criterios de evaluación más importantes se pueden clasificar en dos
grupos:

CRITERIO A

Indican el grado de relevancia de la condición, y que individualmente pueden cambiar el resultado obtenido.

IMPORTANCIA DEL COMPONENTE AMBIENTAL (I)

Expresa el grado de importancia de un determinado componente ambiental en relación con su entorno,

representada en función a los límites espaciales o de interés humano.

La Tabla1 muestra los valores asignados a esta variable.

Tabla 1 Escala de valoración de la importancia del componente

Valor Importancia del componente
4 Importante para el interés nacional/internacional
3 Importante para el interés regional/nacional
2 Importancia local y áreas inmediatas
1 Importancia sólo local
0 In importancia

MAGNITUD DEL CAMBIO/EFECTO (M)

La magnitud está definida como la medida de beneficio o perjuicio de un determinado impacto. Los valores
asignados se muestran en la Tabla 2

Tabla 2 Escala de valoración de la magnitud del cambio

Valor Cambio/ efecto
+3 Grandes beneficios
+2 Mejora significativa del estado general
+1 Mejora del estado general
0 Sin cambio
-1 Cambio negativo del estado general
-2 Cambio negativo significativo del estado general
-3 Grandes impactos negativos
PERMANENCIA (P)

Esta variable define si la condición es temporal o permanente, y debería considerarse como una medición del
estatus temporal de la condición de la componente ambiental. La Tabla 3 muestra los valores asignados

Tabla 3 Escala de valoración de la permanencia del impacto

Permanencia del Impacto
Valor
1 Sin cambio
2 Temporal
3 Permanente

REVERSIBILIDAD (RV)

La reversibilidad es la capacidad que tiene un componente para retornar a sus características originales o
similares a las originales. Los valores asignados son mostrados en la Tabla 4

Tabla 4 Escala de valoración de la reversibilidad del impacto

Valor Reversibilidad del Impacto
1 Sin cambio o no aplicable
2 Reversible
3 Irreversible

ACUMULACIÓN DEL IMPACTO (AC)

Es una medida que considera si el efecto tendrá un impacto directo simple o si habráun efecto acumulativo o
sinérgico. La Tabla 5 muestra los valores asignados.

Tabla 5 Escala de valoración de la acumulación del impacto

Acumulación del impacto
Valor
1 Sin cambio o no aplicable
 2 Simple o no acumulativo
3 Acumulativo o sinérgico

Una vez calificadas las variables, se procede a calcular el valor de la evaluación ambiental del componente. El
proceso puede ser expresado de la siguiente manera:

1).- AT = M x I
2).- BT = P + RV + AC
3).- ES = AT x BT
Donde:
M , I = Resultado de los criterios individuales del grupo A
P, RV, AC = Resultados de los criterios individuales del grupo B
AT = Resultado de la multiplicación de la magnitud (M9 por la Intensidad (I)
BT = Resultado de la suma de la Permanencia (P) + la Reversibilidad (RV)
+Acumulabilidad (AC)
ES = Puntaje ambiental (Environmental score)

SIGNIFICATIVIDAD DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES EVALUADOS

Para complementar la evaluación de impactos, se requiere de una fase de caracterización cualitativa de los
impactos evaluados cuantitativamente.

Para esto se elabora la matriz de significatividad de impactos, en la que se detallan en forma cualitativa las
características de los mismos.

La significatividad del impacto se determina basándose en el Valor de la Evaluación Ambiental del Impacto (VEAI)
de acuerdo a la Tabla 6 es la siguiente:

Escala de significación de los impactos evaluados

Puntaje Rango Rango Descripciòn
ambiental alfabètico numèrico
72 a 108 E 5 Impacto positivo importante
36 a 71 D 4 Impacto positivo significante
19 a 35 C 3 Impacto positivo moderado
10 a 18 B 2 Impacto positivo menor
1a9 A 1 Impacto positivo leve
0 N 0 No hay impacto
 -1 a -9 -A -1 Impacto negativo leve
-10 a -18 -B -2 Impacto negativo menor
-19 a -35 -C -3 Impacto negativo moderado
-36 a -71 -D -4 Impacto negativo significante
-72 a -108 -E -5 Impacto negativo importante