JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO.

4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579

PENGARUH PENAMBAHAN PEMBANGKIT BARU (WIKA 25MW)

TERHADAP KUALITAS TEGANGAN DAN RUGI DAYA PADA JARINGAN
DISTRIBUSI 20kV PENYULANG KOTA AMBON
Marceau A. F. Haurissa1), Djon Kafiane Elwarin2)
1,2)
Teknik Elektro Politeknik Negeri Ambon
Email : mxih@ymail.com

Abstract

Electricity is one of the infrastructure related tolives of many people. There for e,the provision ofelectric
power source must be able to guarantee the availability ofelectrical power in sufficient quantities. The addition of the
new plantis placed in the base of the feeder out put in general may affect the quality of the voltage changes but had
no impacton the improvement of the voltage drop and power loss improvement. How ever,with the addition of feeder
express scenarios of new plants placed into the center of the load, can certainly affect the quality of voltage that
impact press the power loss in the 20 kV network. But the extent necessary to analyze the flow of power to see these
changes.
The study was conducted by means of load flow analysis on six feeder sare feeders Ahuru Ambon city,
karpan 1, karpan 2, Tantui above, rijali and feeder planes 3. Intended load flow analysis using ETAP simulation to
see the effect ofthe addition of new generation (WIKA 25MW) and express feeder to the improvement of power
quality improvements that have an impact on loss of electrical power feeders Ambone specially feeders and feeder
Ahuru karpan1.
Quality PLT after using generator voltage wika 25 mW, an average increase of 1.06% voltage improvement
compared to the quality of the voltage before using wika plants. The average increase of the absorbed power
(received power) plants use wika post is of 2.04% from the previous condition. The addition of new generating
WIKA does not affect the repair of electrical power loss, but by using the express feeder which is placed into the
middle of the load can fix the power loss, this scenario can be able to reduce power loss on feeders Ahuru up to
28.6% from the previous 0.215 mW, while feeders karpan 1 37.2% from the previous 0,116 mW.

Key words: Voltage quality, electrical power, feeders Express

1. Pendahuluan beban-beban mengakibatkan jaringan tersebut semakin

Penyediaan tenaga listrik harus memperhatikan
kualitas tegangan dan efisiensi daya listrik pada jaringan
distribusi selain pemenuhan kapasitas daya. Kualitas
tegangan diperlukan bagi pelanggan karena peralatan
listrik mengacu pada tegangan nominal suplai listrik.
Kualitas tegangan dan efisiensi energi listrik pada suatu
sistem kelistrikan sangat dipengaruhi oleh adanya rugi-
rugi yang terjadi baik disisi pembangkitan, penyaluran
ataupun pendistribusian melalui suatu jaringan
distribusi.
Jaringan distribusi 20 kV yang berada di kota
Ambon (penyulang ke kota Ambon), terdiri dari 6
penyulang yaitu penyulang ahuru, penyulang karpan 1,
penyulang karpan 2, penyulang rijali, penyulang tantui
atas yang disuplai oleh PLTD Hative Kecil, dan
penyulang galala 3 yang disuplai oleh PLTD Poka yang
tadinya dilayani PLTD Poka, Hative Kecil dan
Sewatama, kini mengalami penambahan PLTD
WIKA25MW. Penyaluran tenaga listrik tersebut
menggunakan sistem radial dengan sistem distribusi
yang panjang. Sistem jaringan distribusi 20 kV pada
penyulang kota Ambon, merupakan sistem jaringan tipe
radial yang ditarik dari sumber dan dicabangkan ke
panjang, akibatnya kualitas tegangan dan kontinuitas
pelayanan daya relatif menurun dan rugi saluran
semakin tinggi.
Penambahan pembangkit baru yang keluarannya
ditempatkan di pangkal penyulang secara umum dapat
mempengaruhi perubahan kualitas tegangan namun
tidak berdampak pada perbaikan jatuh tegangan dan
perbaikan rugi daya listrik. Namun dengan skenario
penambahan penyulang ekspres dari pembangkit WIKA
yang ditempatkan ke tengah beban, dipastikan dapat
mempengaruhi kualitas tegangan yang berdampak
menekan rugi daya pada jaringan 20 kV tersebut.
Namun sejauhmana perlu dilakukan analisa aliran daya
untuk melihat perubahan tersebut.
2. Tinjauan Pustaka
Jatuh tegangan pada jaringan distibusi primer
menurut Syukri, 2005., dalam proses penyaluran energi
listrik ke beban terjadi rugi-rugi, yaitu rugi daya, rugi
energi dan jatuh tegangan mulai dari pembangkit,
transmisi hingga distribusi yang dapat merusak peralatan
listrik. Bus-bus yang letaknya langsung berhubungan
30
 JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO. 4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579
dengan sumber pembangkit mengalami jatuh tegangan
yang sangat kecil. Menurutnya jatuh tegangan paling
besar sering terjadi pada bagian tengah hingga ke ujung
jaringan.
Penggunaan metode matrix impendans Zbus dan
matrix admitans Ybus dapat mengetahui profil tegangan
pada penyulang distribusi, baik jaringan tegangan
rendah maupun jaringan tegangan menengah 20kV. Jika
tegangan disemua titik telah diperoleh, maka arus dan
aliran daya dapat dihitung, demikian pula rugi-rugi
dayanya (Sukmawidjaja, 2008).
Menurut Sukoco B., 2004, rugi daya listrik teknis
yang terjadi pada JTM akibat drop tegangan, akan
menyebabkan berkurangnya daya listrik pada sisi
tegangan rendah. Rugi daya listrik secara teknis dapat
diperhitungkan dari data ukur, panjang saluran dan
parameter-parameter jaringan tegangan menengah.
2.1 Konfigurasi Jaringan Ditribusi
Secara umum konfigurasi jaringan distribusi sesuai
struktur jaringan yaitu struktur radial, kalang (loop), dan
anyaman (mesh atau grid). Dalam prakteknya
penggunaan macam struktur jaringan dapat berupa
kombinasi dari struktur tersebut diatas. Jaringan Radial
adalah bentuk jaringan yang paling sederhana yang
menghubungkan beban-beban ketitik sumber, biayanya
relatif murah. Bentuk yang paling umum sistem radial
seperti digambarkan dalam gambar 2.1 disini terlihat
bahwa sebuah penyulang memasok sejumlah gardu
distribusi.
Gambar 2.1 Jaringan Tegangan Menengah sistem radial
Sebagian penyulang radial juga merupakan
modifikasi tipe radial dari penyulang primer yang
dilengkapi dengan saklar pemutus/pemisah antar
penyulang. Bentuk lain dari tipe radial menurut “Hasan
Basri (Sistem Distribusi Daya Listrik), diperlihatkan
dalam gambar 2.2 disini sebuah penyulang yang biasa
disebut penyulang ekspres mencatu ke satu titik, dimana
titik tersebut merupakan pusat beban.
Gambar 2.2 Bentuk Lain JTM Radial dengan Penyulang
Expres
2.2 Resistans Penghantar
Resistans penghantar saluran distribusi adalah
penyebab terpenting dari rugi daya teknis pada saluran
distribusi. Resistans efektif dari suatu penghantar adalah
:
. . . (1)
dengan : R = Tahanan Penghantar ()
Pr = Rugi Daya Penghantar (Watt)
I = Arus pada penghantar (Ampere)
Rugi daya dinyatakan dalam watt dan I adalah arus
RMS pada penghantar dinyatakan dalam ampere.
Resistansi efektif sama dengan resistansi arus searah.
Resistansi arus searah diberikansebagai berikut:
(Stevenson,WD.Jr., 1983)
. . . (2)
dengan : ρ = resistivitas penghantar (.mm2/m)
 = panjang saluran penghantar (m)
A = luas penampang penghantar (mm2)
2.2 Induktans Saluran
Penghantar dialiri arus akan menimbulkan fluks
yang berada diluar konduktor, induktans yang
disebabkan oleh arus mengalir pada penghantar sistem
tiga fasa adalah : (Stevenson, WD.Jr.,1983).
2 10 . . . (3)
dengan :
L = induktans penghantar (H/m)
Dm = jarak rata-rata geometris (m)
Ds = jari-jari rata-rata geometrik (m)
2.3 Jatuh Tegangan pada Sistem Distribusi
Saluran distribusi primer 20kV sering mengalami
jatuh tegangan dan rugi daya, hal ini disebabkan karena
tahanan (R) pada penghantar yang rugi-ruginya
terdisipasi menjadi panas dan faktor induksi pada
penghantar berupa induktif dan capasitif yang akan
menyebabkan perbedaan fasa antara arus dan tegangan
sistem. Selain itu panjang jaringan dan ukuran
penghantar juga sangat mempengaruhi profil tegangan.
31
 JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO. 4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579
Panjang jaringan listrik juga mengakibatkan perbedaan
tegangan antara sisi kirim dan sisi penerima menjadi
berbeda. Makin panjang jaringan, maka perbedaan
tegangan semakin besar demikian juga rugi daya listrik
teknis pada jaringan tersebut.
Untuk saluran udara yang kapasitansinya dapat
diabaikan disebut saluran pendek yang secara umum
yang rangkaian ekivalennya terdiri dari tahanan dan
reaktansi yang terhubung seri seperti ditampilkan dalam
gambar 1.
(a) rangkaian ekivalen
(b) Diagram Fasor
Gambar 1. Saluran distribusi jarak pendek
Sesuai rangkaian ekivalen seperti ditampilkan
dalam gambar1a, hukum tegangan Kirchhoff diterapkan
sebagai berikut : (William H.K, 2007)
. . . . . . (4)
Diagram fasor untuk persamaan 4 seperti
ditampilkan dalam gambar 1b, garis putus-putus
merupakan bagian real dan imajiner dari impendansi
drop ZI. Jatuh tegangan didefinisikan sebagai selisih
antara besaran sumber dan tegangan beban sebagai
berikut :
| | | | . . .(5)
dengan : Vdrop = jatuh tegangan (volt)
Vs = tegangan sumber (volt)
VL = tegangan beban (volt)
2.4 Studi Aliran Daya
Studi aliran daya adalah studi yang dilakukan
untuk mendapatkan informasi mengenai aliran daya atau
tegangan sistem dalam kondisi operasi tunak. Informasi
ini sangat dibutuhkan guna mengevaluasi unjuk kerja
sistem tenaga dan menganasilis kondisi pembangkitan
maupun pembebanan. Analisis ini juga memerlukan
informasi aliran daya dalam kondisi normal maupun
darurat.
Masalah aliran daya mencakup perhitungan aliran
dan tegangan pada terminal tertentu atau bus tertentu.
Representasi fasa tunggal selalu dilakukan karena sistem
dianggap seimbang. Dalam studi aliran daya, bus-bus
dibagi dalam 3 macam, yaitu :
a. Slack bus atau swing bus atau bus referensi
b. Voltage controlled bus atau bus generator
c. Load bus atau bus beban.
Pada tiap-tiap bus terdapat 4 besaran, yaitu :
a. Daya real atau daya aktif P
b. Daya Reaktif Q
c. Harga skalar tegangan |V|
d. Sudut fasa tegangan Ɵ
Tiga tipe bus tersebut diatas direpresentasikan
dalam perhitungan aliran daya dan pada setiap bus
terdapat dua besaran yang diketahui yaitu :
a. Slack bus ; tegangan V dan sudut fasa θ
b. Voltage controlled bus ; daya aktif P dan tegangan
V
c. Load bus ; daya aktif P dan daya reaktif Q
Slack bus berfungsi untuk menyuplai kekurangan daya
real P dan daya reaktif Q pada sistem.
2.5 Persamaan Aliran Daya
Sistem tenaga listrik tidak hanya terdiri dari dua
bus, melainkan terdiri dari beberapa bus yang akan
diinterkoneksi satu sama lain. Daya listrik yang
diinjeksikan oleh generator kepada salah satu bus, bukan
hanya dapat diserap oleh beban bus tersebut, melainkan
dapat juga diserap oleh beban dibus yang lain.
Kelebihan daya pada bus akan dikirimkan melalui
saluran transmisi ke bus-bus lain yang kekurangan daya.
Sistem distribusi tenaga listrik sebagaimana
diperlihatkan dalam gambar 2 adalah model saluran
distribusi direpresentasikan dengan model π, dimana
impedansi telah dirubah ke dalam bentuk admitansi per
unit dalam MVA (Cekdin, C., 2007).
Gambar 2. Model suatu bus dari sistem tenaga
Keterangan Gambar :
Ii = Arus yang Mengalir menuju bus i
Vi = Tegangan pada bus i
V1 = Tegangan pada bus 1
32
 JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO. 4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579
V2 = Tegangan pada bus 2
Vn = Tegangan pada bus n
yi1 = Admitans yang berada pada saluran bus i
sampai bus 1
yi2 = Admitans yang berada pada saluran bus i
sampai bus 2
yin = Admitans yang berada pada saluran bus i
sampai bus n
Apalikasi hukum arus Kirchhoff pada bus seperti
diperlihatkan dalam gambar 2 diberikan dalam
persamaan berikut :
⋯
⋯
⋯ … (6)
atau
∑ ∑ … (7)
Daya aktif dan daya reaktif pada bus i adalah :
∗
… (8)
Atau
∗ … (9)
subtitusi untuk Ii pada persamaan 7, hasilnya pada
persamaan10.
∗ . . . 10
Persamaan nonlinier ini dapat diselesaikan dengan
menggunakan metode teknik iterasi. Penyelesaian studi
aliran daya disaat kini umumnya telah menggunakan
komputer terutama untuk sistem yang besar.
Penyelesaian yang paling banyak digunakan adalah
menggunakan bentuk admitans bus (YBUS). Salah satu
metode iterasi yang menjadi pilihan adalah metode
Newton Raphson. Keunggulan metode ini bila
dibandingkan metode lain karena memiliki konvergensi
yang tinggi, akurat dan presisi. Jumlah iterasi yang
dibutuhkan untuk memperoleh pemecahan ditentukan
berdasarkan ukuran sistem, serta jumlah iterasi lebih
sedikit.
2.6 Persamaan Aliran Daya dan Rugi-rugi Daya
pada Saluran
Setelah penentuan bus tegangan, langkah
berikutnya adalah perhitungan aliran daya dan rugi-rugi
daya pada saluran. Misalkan saluran dihubungkan
dengan dua bus i dan j, seperti ditampilkan dalam
gambar 2.7. Arus saluran Iij dihitung pada bus i yang
ditandai positif. (Cekdin, C., 2007)
i  j diberikan oleh :
… (11)
Gambar 2.7 Model saluran distribusi untuk perhitungan
aliran dayadan rugi-rugi daya pada saluran
Keterangan Gambar :
Iij = Arus yang mengalir dari bus i menuju bus j
Iji = Arus yang mengalir dari bus j menuju bus i
Vi = Tegangan pada bus i
Vj = Tegangan pada bus j
yij = Admitans saluran dari bus i sampai bus j
Iio = Arus mengalir dari bus i menuju admitans io
Ijo = Arus mengalir dari bus j menuju admitans jo
Aliran arus Iijyang diukur pada bus j dan ditandai positif
dalam arah j I yang ditunjukkan oleh persamaan 18 :
… (12)
Daya kompleks Sij dari bus i sampai j dan Sji dari bus j
sampai i adalah :
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
… (13)
∗ ∗ ∗ ∗ ∗ ∗
… (14)
Rugi-rugi daya pada saluran i-j merupakan penjumlahan
aljabar dari aliran daya dari persamaan 13 dan 14
adalah sebagai berikut :
… (15)
3. Metodologi Penelitian
Penelitian ini dilakukan dengan bantuan perangkat
lunak Electrical Transient Analysis Program (ETAP.
Perhitungan jatuh tegangan dan rugi dayalistrik
dilakukan setelah pelaksanaan inputan data ke ETAP
selesai. Perhitungan ini dilakukan dengan metode iterasi
Newton raphson pada program ETAP, setelah itu akan
menghasilkan nilai-nilai baik berupa tegangan, arus dan
daya pada setiap penghantar, bus, dan beban tiap
penyulang serta arah arusnya.
33
 JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO. 4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579
Gambar 1. Diagram alir Jalan Penelitian
3.1 Perhitungan Jatuh Tegangan dan Rugi Daya
Listrik
Perhitungan jatuh tegangan dan rugi dayalistrik
dilakukan setelah pelaksanaan inputan data ke ETAP
selesai. Perhitungan ini dilakukan dengan menjalankan
perhitungan aliran daya pada program ETAP setelah itu
akan menghasilkan nilai-nilai baik berupa tegangan, arus
dan daya pada setiap penghantar, bus, dan beban tiap
penyulang serta arah arusnya. Berdasarkan nilai-nilai
tersebut, kemudian dilakukan evaluasi terhadap profil
tegangan dan rugi daya listrik teknis yang terjadi pada
jaringan distribusi 20 kV penyulang kota Ambon
tersebut.
3.2 Analisis Hasil
ETAP merupakan sebuah software komputer
yang ditujukan untuk menganalisis sebuah sistem
tenaga listrik. Program ETAP menyediahkan
beberapa fasilitas yang berguna dalam analisis
sistem tenaga listrik. Fasilitas tersebut diantaranya
adalah untuk melakukan analisa aliran daya.
Analisis aliran daya tersebut dapat dilakukan
dengan beberapa pilhan metode iterasi seperti Gaus
Seidel, Fast decouple dan Newton raphson. Namun
dalam analisis ini digunakan metode Newton
raphson.
Untuk melakukan analisis sistem distribusi
tenaga listrik menggunakan ETAP, sistem tersebut
harus dimodelkan terlebih dahulu. Pemodelan
mencakup sektor pembangkit/grid, saluran dan
beban. Kelengkapan data masukan untuk
pemodelan tergantung dari asumsi, tingkat
ketelitian dan fokus pengamatan. Selanjutnya
sistem tenaga listrik tersebut digambarkan dalam
diagram satu garis pada main windows ETAP.
Analisis yang dilakukan meliputi profil
tegangan dan rugi daya dari hasil perhitungan
simulasi ETAP. Analisis dilakukan secara
beratahap meliputi :
1) Analisa kualitas tegangan dan rugi daya listrik
pada 6 jaringan penyulang Ahuru, Karpan 1,
Karpan 2, Tantui Atas, Rijali dan Galala-3
dengan kondisi sebelum menggunakan
pembangkit wika.
2) Analisa kualitas tegangan dan rugi daya listrik
pada 6 jaringan penyulang tersebut pada saat
menggunakan pembangkit wika, dengan asumsi
pembangkit dalam kondisi normal.
3) Analisa kualitas tegangan dan rugi daya listrik
pada 6 penyulang tersebut saat menggunakan
pembangkit wika dengan skenario penyulang
ekspres dengan asumsi pembangkit dalam
kondisi normal.
4. Hasil dan Pembahasan
4.1 Kualitas Tegangan sebelum Pembangkit WIKA
25mW
Sebelum pembangkit wika jaringan distribusi pulau
Ambon disuplai oleh pembangkit sewatama 1, sewatama
2 dan pembangkit milik PT. PLN baik yang ada di
Hative Kecil maupun di Poka. Kondisi pembangkit
ketika itu telah dijelaskan sebelumnya dibagian gambar
umum diatas.
Simulasi load flow pada enam penyulang tersebut,
dilakukan untuk melihat kualitas tegangan dan rugi daya
listrik jaringan distribusi 20 kV dengan kondisi
pembangkit sebelum pembangkit wika 25mW. Simulasi
perhitungan dengan ETAP dilakukan pada dua kondisi
berbeda yaitu pada kondisi luar waktu beban puncak
(LWBP) dan waktu beban puncak (WBP) dengan
menghasilkan kondisi tegangan pada jaringan distribusi
20 kV khusus enam penyulang ke arah kota Ambon
sebagai berikut :
34
 JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO. 4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579

Tabel 4.5 Kualitas tegangan saat LWBP sebelum WIKA Beban yang semakin besar mengakibatkan arus
25mW semakin besar, sedangkan impedans saluran akan besar
jika saluran tersebut semakin panjang. Jatuh tegangan
diakibatkan adanya selisih antara tegangan dikirim
dengan tegangan yang diterima. Gambar 4.4
meperlihatkan bagaimana persentase Jatuh tegangan saat
LWBP dan WBP dengan pembangkit sebelum wika
25mW.

Gambar 4.2 Grafik level tegangan saat LWBP tanpa

WIKA 25mW
Berdasarkan gambar 4.2, tegangan ujung terendah
dari hasil perhitungan simulasi ETAP pada kondisi
LWBP terlihat pada penyulang Ahuru GRD SR02
sebesar 19,078 kV. Kondisi yang sama juga terlihat pada
kondisi WBP dimana ujung penyulang Ahuru (GRD
SR02) memiliki kondisi tegangan terendah yaitu
mencapai 18,286 kV seperti diperlihatkan dalam
gambar 4.3. Kondisi yang sama terjadi juga pada
penyulang karpan 1 dimana Jatuh tegangan (jatuh
tegangan) mencapai 19,38 kV saat LWBP dan 18,8 kV
saat WBP. Kedua penyulang tersebut mengalami Jatuh
tegangan terbesar dibandingkan dengan empat
penyulang lainnya. Jatuh tegangan saat LWBP maupun
WBP dapat disebabkan karena 2 hal yaitu besar arus dan
impedans saluran. Terutama saat WBP dan terutama
pada penyulang ahuru yang memiliki jaringan
terpanjang dan beban yang sangat besar.
Tabel 4.6 Kualitas tegangan saat WBP sebelum WIKA
25mW
Gambar 4.4 Persentase (%) Jatuh tegangan saat LWBP
dan WBPSebelum menggunakan
pembangkit WIKA
4.2 Rugi Daya Listrik sebelum Pembangkit WIKA
25mW
Hasil simulasi perhitungan rugi daya pada jaringan
distribusi 20kV kota Ambon untuk kondisi LWBP dan
WBP sebelum menggunakan pembangkit wika 25mW
diperlihatkan dalam tabel 4.7. Berdasarkan hasil
simulasi perhitungan ETAP, rugi daya LWBP mencapai
67 kW atau 3,86% dan diikuti rugi daya pada penyulang
karpan 1 mencapai 33 kW atau 1,65%, sedangkan
penyulang Galala 3 yaitu 41 kW dengan pencapaian
1,62%. Rugi daya listrik terendah dari pada kondisi
LWBP adalah penyulang tantui atas dengan rugi daya
sebesar 4 kW atau 0,67%.
Kondisi WBP, rugi daya listrik tertinggi ada pada
penyulang ahuru sebesar 211 kW atau 3,86%. Rugi daya
listrik tertinggi kedua adalah penyulang karpan 2 sebesar
113 kW atau mencapai 3,11% dan rugi daya listrik
terendah adalah penyulang tantu atas hanya mencapai 14
kW atau 1,19%.
Tabel 4.7 Hasil simulasi Daya LWBP dan WBP
sebelum WIKA 25mW

LWBP WBP
No. PENYULAN KIRI TERIM
URUT G LOSSES KIRIM TERIMALOSSES
M A (%)
(MW) (MW) (MW) (MW)
(MW) (MW)
1 Ahuru 3,179 3,112 0,067 5,47 5,259 0,211 3,86
2 Karpan-1 1,996 1,963 0,033 3,633 3,520 0,113 3,11
3 Karpan-2 1,409 1,396 0,013 2,618 2,570 0,048 1,83
4 T-Atas 0,596 0,592 0,004 1,173 1,159 0,014 1,19
5 Rijali 1,806 1,790 0,016 3,482 3,419 0,063 1,81
6 Galala-3 2,528 2,487 0,041 4,290 4,178 0,112 2,61
Total : 11,514 0,174 20,666 0,561

Gambar 4.3 Grafik level tegangan saat WBP tanpa

WIKA 25mW

35
 JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO. 4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579

Tabel 4.8 Hasil simulasi tegangan LWBP dengan

WIKA 25MW
Tegangan (kV) Jatuh
Penyulang Arus (A)
Pangkal Tengah Ujung (kV) (%)

Ahuru 110 PLTD 19,874 GH A11 Batu 19,528 GRD SR02 19,19 0,684 3,44
Karpan-1 69,38 s.d.a 19,874 GH. A5 BELSO 19,609 GRD 29B pjk 19,494 0,380 1,91
Karpan-2 49,17 s.d.a 19,874 GH. Karpan 19,764 GRD 35C soema 19,709 0,165 0,83
Tantui Atas 20,84 s.d.a 19,874 GRD BA02B 19,841 GRD 57B 19,831 0,043 0,22
Rijali 67,16 s.d.a 19,874 GRD BM03 19,749 GRD pjk wainitu 19,71 0,164 0,83
Gambar 4.5 Kondisi daya listrik pada penyulang Galala-3 82,37 PLTD Poka 19,856 GH A3 Tnh. 19,668 GRD 33 RST 19,639 0,217 1,09
saat LWBP

Berdasarkan grafik hasil pengolahan data simulasi

perhitungan dengan ETAP, terlihat bahwa penyulang
ahuru merupakan penyulang dengan rugi daya listrik
tertinggi baik pada kondisi LWBP maupun WBP.
Kondisi ini dapat disebabkan oleh karena pengiriman
daya pada penyulang ahuru paling besar dibandingkan
dengan penyulang lainnya.
Gambar 4.8 Grafik level tegangan saat LWBP dengan
WIKA 25 mW

Jatuh tegangan saat menggunakan pembangkit

Gambar 4.6 Kondisi daya listrik
pada penyulang saat WBP
Persentase rugi daya saat kondisi LWBP dan WBP
tanpa pembangkit WIKA 25mW diperlihatkan dalam
gambar 4.7 dibawah ini.
wika tidak banyak berpengaruh disebabkan penyulang
keluar pembangkit wika untuk percobaan ini dimasukan
ke pangkal penyulang Hative Kecil. Namun demikian
ada sedikit perubahan kualitas tegangan dibandingkan
dengan kondisi sebelumnya dimana pada kondisi LWBP
penyulang ahuru tegangan pangkal 19,758 kV dan ujung
19,078 kV sedangkan dengan pembangkit wika,
tegangan pangkal mencapai 19,874 kV dan tegangan
ujung mencapai 19,190kV. Ini menunjukkan ada
perubahan kenaikan namun tidak terjadi perbaikan Jatuh
tegangan dimana Jatuh tegangan pada kondisi LWBP
sebelum pembangkit wika 0,680 mW sedangkan dengan
menggunakan pembangkit wika 0,684 mW atau 3,44%.

Gambar 4.7 Persentase (%) Rugi daya listrik pada

penyulangsaat kondisi LWBP dan WBP
4.3 Kualitas Tegangan Menggunakan Pembangkit
WIKA 25mW
Pembangkit wika merupakan pembangkit baru
dengan kapasitas 25 mW yang disewakan PT. PLN di
Ambon untuk memperkuat pasokan daya listrik
mengingat kapasitas daya listrik terus meningkat. Suplai
daya pembangkit listrik wika ini dihubungkan ke
pangkal penyulang dari PLTD Hative Kecil. Kondisi
tegangan LWBP dan WBP hasil simulasi perhitungan
ETAP diperoleh tegangan pangkal, tengah dan ujung
jaringan setelah menggunakan pembangkit WIKA
ditampilkan dalam tabel 4.8 dan tabel 4.9.
Gambar 4.9 Jatuh Tegangan saat LWBP
Kondisi WBP sebelum pembangkit wika, tegangan
pangkal penyulang ahuru 19,511 kV dan tegangan ujung
mencapai 18,286 kV dengan Jatuh tegangan sebesar
1,225 kV. Tegangan pangkal kondisi WBP
menggunakan pembangkit wika 19,742 kV dan tegangan
ujung mencapai 18,505 kV dengan Jatuh tegangan
mencapai 1,237 kV atau mencapai 6,27%. Perubahan
kualitas tegangan dengan menggunakan pembangkit
wika dapat dikatakan sangat kecil. Walaupun demikian
secara umum dengan menggunakan pembangkit wika
ada terjadi perubahan level tegangan terutama pada

36
 JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO. 4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579

bagian ujung jaringan pada ke enam penyulang yang

mengarah ke kota Ambon.

Tabel 4.9 Hasil simulasi tegangan WBP dengan WIKA

25 mW
Tegangan (kV) Jatuh
Penyulang Arus (A)
Pangkal Tengah Ujung (kV) (%)
Gambar 4.12 Kualitas tegangan pada kondisi WBP saat
Ahuru 195,9 PLTD 19,742 GH A11 Batu 19,117 GRD SR02 18,505 1,237 6,27 menggunakan pembangkit wika dan sebelum
Karpan-1 130,2 s.d.a 19,742 GH. A5 BELSO 19,242 GRD 29B pjk 19,023 0,719 3,64
Karpan-2 93,95 s.d.a 19,742 GH. Karpan 19,528 GRD 35C soema 19,42 0,322 1,63
menggunakan wika
Tantui Atas 42,12 s.d.a 19,742 GRD BA02B 19,672 GRD 57B 19,648 0,094 0,48
Rijali 124,1 s.d.a 19,742 GRD BM03 19,51 GRD pjk wainitu 19,442 0,3 1,52 4.4 Rugi Daya Listrik Setelah menggunakan
Galala-3 149,9 PLTD Poka 19,681 GH A3 Tnh. 19,34 GRD 33 RST 19,286 0,395 2,01
Pembangkit WIKA
Hasil simulasi daya pada enam penyulang kota
Ambon dengan kondisi LWBP dan WBP dengan
menggunakan pembangkit baru WIKA/25mW
diperlihatkan dalam tabel 4.10. berdasarkan hasil
simulasi ini, terlihat bahwa persentase rugi daya terbesar
terjadi pada penyulang ahuru yaitu sebesar 3,84% atau
mencapai 0,215mW. Sedangkan rugi daya terendah
terjadi pada penyulang tantui atas yaitu 1,17% atau
Gambar 4.10 Grafik level tegangan saat WBP 0,014mW. Total rugi daya WBP dengan menggunakan
dengan WIKA 25 mW pembangkit wika adalah 584 kW, jauh lebih baik ketika
sebelum menggunakan pembangkit wika yang rugi daya
Jatuh tegangan saat kondisi WBP yang terjadi pada mencapai 561kW.
ke enam penyulang yang mengarah ke kota Ambon
diperlihatkan dalam gambar 4.11. berdasarkan grafik Tabel 4.10 Hasil simulasi daya LWBP dan WBP
tersebut, terlihat bahwa penyulang ahuru adalah dengan WIKA 25mW
penyulang yang memiliki Jatuh tegangan tertinggi yaitu No.
LWBP WBP
PENYULANG KIRIM TERIMA LOSSES KIRIM TERIMA LOSSES
sebesar 1,237 kV dan Jatuh tegangan terkecil pada URUT
(MW) (MW) (MW) (MW) (MW) (MW) (%)
penyulang tantui atas yaitu 0,094 kV. Hal ini disebabkan 1 Ahuru 3,215 3,147 0,068 5,596 5,381 0,215 3,84
karena penyulang ahuru merupakan penyulang 2 Karpan-1 2,019 1,986 0,033 3,719 3,603 0,116 3,12
3 Karpan-2 1,425 1,411 0,014 2,68 2,631 0,049 1,83
terpanjang dan memiliki beban yang besar. Sedangkan 4 T-Atas 0,603 0,599 0,004 1,2 1,186 0,014 1,17
penyulang tantui atas merupakan penyulang terpendek 5 Rijali 1,231 1,211 0,020 3,564 3,499 0,065 1,82
6 Galala-3 2,406 2,368 0,038 4,325 4,2 0,125 2,89
dengan kapasitas beban yang kecil. Total : 10,899 0,177 21,084 0,584

Gambar 4.11 Jatuh Tegangan saat WBP

Gambar 4.13 Kondisi daya listrik pada penyulang saat
LWBP dengan menggunakan pembangkit WIKA
Jika dibandingkan dengan sebelum menggunakan
pembangkit wika, kualitas atau level tegangan disaat
menggunakan pembangkit wika 25 mW jauh
memberikan perubahan level tegangan terutama pada
perbaikan ujung jaringan dengan rata-rata perbaikan
1,06% dari level tegangan sebelumnya. Kondisi ini
sangat membantu beban di ujung jaringan penyulang
tersebut.

Gambar 4.14 Kondisi daya listrik pada penyulang saat

WBP dengan menggunakan pembangkit WIKA
37
 JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO. 4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579

Berdasarkan hasil perhitungan ETAP, rugi daya

listrik tertinggi pada kondisi LWBP maupun WBP
terjadi pada penyulang ahuru yaitu LWBP 68 kW dan
WBP 215 kW sedangkan rugi daya listrik terendah
terjadi pada penyulang tantui atas dimana LWBP 4 kW
dan WBP 14 kW.

Gambar 4.15 Rugi daya listrik pasca penggunaan

Gambar 4.17 Skenario penyulang ekspres ke tengah
pembangkit WIKA
jaringanpenyulang ahuru dan penyulang karpan 1
Hasil simulasi perhitungan dengan ETAP untuk
Perbandingan daya terima kondisi WBP sebelum
skenario pembangkit baru WIKA menggunakan
menggunakan pembangkit wika dan setelah
penyulang ekspres ke tengah beban penyulang kota
menggunakan pembangkit wika diperlihatkan dalam
Ambon, diperlihatkan dalam tabel 4.11 dan 4.12 untuk
gambar 4.16. Secara umum daya terima mengalami
kondisi LWBP dan WBP. Sedangkan kualitas tegangan
kenaikan walaupun tidak besar. Rata-rata Kenaikan daya
diperlihatkan dalam gambar 4.17 dan 4.18 untuk kondisi
terima pada penyulang kota Ambon setelah pembangkit
LWBP. Simulasi penyulang ekspres dengan
wika adalah 2,04 % dari kondisi sebelumnya. Kenaikan
menggunakan pembangkit wika diskenariokan untuk
daya ini tidak berpengaruh kepada perubahan rugi daya
menginjeksi hanya ke penyulang ahuru dan penyulang
listrik karena panjang jaringan dengan beban tidak
karpan 1. Hal ini dimaksudkan agar dapat memperbaiki
mengalami perubahan atau dapat dikatakan struktur
kualitas tegangan dan Jatuh tegangan pada kedua
jaringan tidak mengalami perubahan. Dengan demikian
penyulang tersebut. Selain itu perbaikan rugi daya listrik
hanya berpengaruh pada kualitas daya terima.
pada kedua penyulang tersebut diharapkan mengalami
perbaikan.

Tabel 4.11 Hasil simulasi tegangan LWBP

(WIKA 25 mW & ekspres)
Tegangan (kV) Jatuh
Penyulang Arus (A)
Pangkal Tengah Ujung (kV) (%)

Ahuru 56,12 PLTD 19,874 GH A11 Batu 19,736 GRD SR02 19,396 0,478 2,41
Karpan-1 29,85 s.d.a 19,874 GH. A5 BELSO 19,781 GRD 29B pjk 19,693 0,181 0,91
Karpan-2 49,17 s.d.a 19,874 GH. Karpan 19,764 GRD 35C soema 19,709 0,165 0,83
Gambar 4.16 Daya terima sebelum dan sesudah Tantui Atas 20,84 s.d.a 19,874 GRD BA02B 19,84 GRD 57B 19,83 0,044 0,22
Rijali 67,16 s.d.a 19,874 GRD BM03 19,748 GRD pjk wainitu 19,71 0,164 0,83
menggunakan pembangkit WIKA 25mW Galala-3 82,37 PLTD Poka 19,856 GH A3 Tnh. 19,668 GRD 33 RST 19,639 0,217 1,09

4.5 Kualitas Tegangan Menggunakan Pembangkit

WIKA dengan Skenario Penyulang Ekspres
Gambar 4.17 memperlihatkan skenario penyulang
ekspres dari pembangkit wika, diarahkan ke tengah
jaringan penyulang ahuru dan penyulang karpan 1.
Skenario ini untuk melihat seberapa besar perubahan
kualitas tegangan dengan perubahan rugi daya listrik
pada kedua jaringan tersebut.
Gambar 4.17 Grafik level tegangan saat LWBP (WIKA
25 mW & ekspres)

Hasil simulasi perhitungan ETAP memperlihatkan

perubahan pasca penggunaan penyulang ekspres dalam
38
 JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO. 4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579

hal ini pada kedua penyulang ahuru dan karpan 1 yang
mengalami kenaikan 1% dari kondisi sebelumnya.
Dalam skenario ini menggunakan pembangkit wika dan
penyulang ekspres yang di tarik dari pembangkit wika
ke tengah beban. Sedangkan penyulang karpan 2, tantui
atas, rijali dan galala 3 tidak mengalami perubahan
karena tidak diberikan penyulang ekspres.
Gambar 4.18 Kualitas tegangan LWBP menggunakan
pembangkit wika dengan Penyulang ekspres pada
penyulang ahuru dan karpan 1
Tabel 4.12 Hasil simulasi tegangan WBP (WIKA 25
mW & ekspres)
Tegangan (kV)
Penyulang Arus (A)
Pangkal Tengah
Perbandingan Jatuh tegangan untuk kondisi
sebelum menggunakan pebangkit wika, setelah
menggunakan pembangkit wika dan dengan skenario
penyulang ekspres pada penyulang ahuru dan penyulang
karpan 1 diperlihatkan dalam gambar 4.20. Berdasarkan
grafik ini terlihat bahwa dengan menggunakan
pembangkit wika kapasitas 25 mW tidak berpengaruh
terhadap perbaikan jatuh tegangan (voltage drop)
kecuali menaikan kualitas tegangan baik pada pangkal
penyulang maupun pada ujung jaringan distribusi. Oleh
karena itu penyulang ekspres yang di tempatkan di
tengah beban dapat memberikan solusi perbaikan jatuh
tegangan tersebut seperti diperlihatkan dalam gambar
4.21 penyulang ahuru dan penyulang karpan 1. Skenario
ini mampu menekan jatuh tegangan dari 1,237 kV
menjadi 0,872 kV dan penyulang karpan 1 dari 0,719
kV menjadi 0,347 kV atau menekan jatuh tegangan
hingga 29,5% untuk penyulang ahuru dan 51,7% untuk
penyulang karpan 1. Besar perubahan perbaikan jatuh
tegangan tersebut sangat bergantung pada lokasi dimana
diletakannya ujung penyulang ekspres tersebut.
Jatuh
Ujung (kV) (%)

Ahuru 100,3 PLTD 19,741 GH A11 Batu 19,491 GRD SR02 18,869 0,872 4,42
Karpan-1 56,51 s.d.a 19,741 GH. A5 BELSO 19,564 GRD 29B pjk 19,394 0,347 1,76
Karpan-2 93,94 s.d.a 19,741 GH. Karpan 19,528 GRD 35C soema 19,419 0,322 1,63
Tantui Atas 42,11 s.d.a 19,741 GRD BA02B 19,671 GRD 57B 19,647 0,094 0,48
Rijali 124,1 s.d.a 19,741 GRD BM03 19,51 GRD pjk wainitu 19,441 0,3 1,52
Galala-3 149,9 PLTD Poka 19,68 GH A3 Tnh. 19,339 GRD 33 RST 19,286 0,394 2,00

Gambar 4.21 Jatuh tegangan saat WBP pada kondisi

sebelum dan setelah menggunakan pembangkit wika
serta penyulang ekspres.
Berdasarkan simulasi perhitungan menggunakan
ETAP ini terlihat bahwa pengaru penambahan
pembangkit baru dengan kapasitas daya besar dapat
Gambar 4.19 Grafik level tegangan saat WBP memperbaiki kualitas tegangan baik pada pangkal
(WIKA 25 mW & ekspres) maupun pada ujung jaringan, tetapi tidak dapat
memperbaiki jatuh tegangan. Sebagai solusi perbaikan
Kualitas tegangan pada ujung jaringan saat WBP
dalam skenario penyulang ekspres juga mengalami jatuh tegangan tersebut dapat dilakukan menggunakan
penyulang ekspres ke tengah beban atau ke tengah
kenaikan rata-rata 2% dari kondisi sebelumnya, terutama
jaringan. Kondisi ini terbukti dengan penyulang ekspres
pada kedua penyulang ahuru dan penyulang karpan 1.
yang di tempatkan pada penyulang ahuru lokasi GRD 11
Sedangkan penyulang lainnya tidak mengalami
Batu Gajah yang lebih ke tengah jaringan begitu pula
perubahan karena tidak dihubungkan ke penyulang
ekspres. penyulang karpan 1 pada lokasi GRD A. Yani.

4.6 Rugi Daya Listrik Menggunakan Pembangkit

WIKA dengan Skenario Penyulang Ekspres

Tabel 4.13 Hasil simulasi tegangan LWBP

(WIKA 25 mW & ekspres)
LWBP WBP
PENYULANG KIRIM TERIMA LOSSES KIRIM TERIMA LOSSES
(MW) (MW) (MW) (MW) (MW) (MW) (%)
Ahuru 3,247 3,199 0,048 5,697 5,543 0,154 2,70
Karpan-1 1,989 1,969 0,021 3,781 3,708 0,073 1,93
Gambar 4.20 Kualitas tegangan pada kondisi WBP Karpan-2 1,425 1,412 0,014 2,68 2,631 0,049 1,81
T-Atas 0,603 0,599 0,004 1,2 1,186 0,014 1,18
menggunakan pembangkit wika dan Penyulang ekspres Rijali 1,955 1,935 0,020 3,563 3,498 0,065 1,82
Galala-3 2,406 2,368 0,038 4,325 4,200 0,125 2,90

39
 JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO. 4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579
Perhitungan daya dan rugi daya listrik
menggunakan pembangkit wika dengan skenario
penyulang ekspres pada penyulang ahuru dan karpan 1
diperlihatkan dalam tabel 4.13. Jika dibandingkan
dengan hasil sebelumnya (dibandingkan dengan daya
terima setelah pembangkit wika), daya WBP yang
diterima pada skenario penyulang ekspres lebih baik
(daya meningkat) mencapai 5,543 mW untuk penyulang
ahuru dan 3,708 mW untuk penyulang karpan 1.
Peningkatan daya terima untuk kedua penyulag ekspres
tersebut adalah sebesar 3,02% untuk penyulang ahuru
dan 2,92% untuk penyulang karpan 1 dari daya terima
menggunakan pembangkit wika tanpa penyulang
ekspres.
Gambar 4.22 Kondisi daya listrik saat LWBP
setelah menggunakan pembangkit WIKA
dengan penyulang ekspres
Grafik daya kirim, daya terima dan rugi daya saat
LWBP dan WBP pasca penyulang ekspres pada kedua
penyulang ahuru dan penyulang karpan 1 diperlihatkan
dalam gambar 4.22 dan 4.23.
Gambar 4.23 Kondisi daya listrik saat WBP setelah
menggunakan pembangkit WIKA
dengan penyulang ekspres
Pengaruh perubahan kapasitas daya terima pada
keenam penyulang kota Ambon pasca penggunaan
pembangkit wika dan dengan penyulang ekspres terlihat
dalam gambar 4.24. Peningkatan rata-rata daya terima
pada penyulang ahuru dan penyulang karpan 1 pasca
penggunaan pembangkit wika mencapai 2,97%.
Penyulang ahuru mengalami peningkatan sebesar 0,162
mW dari daya terima sebelumnya 5,381 mW sehingga
total daya terima pasca penyulang ekspres adalah 5,543
mW. Sedangkan penyulang karpan 1 mengalami
peningkatan hingga mencapai 3,708 MW dari
sebelumnya 3,603 mW.
Gambar 4.24 Daya terima WBP sebelum pembangkit
wika, setelah pembangkit wika
dan dengan penyulang ekspres
Perbandingan rugi daya listrik pada jaringan
penyulang kota ambon, diperlihatkan dalam gambar
4.25. Penambahan pembangkit baru wika dalam
perhitungan load flow tidak mempengaruhi perbaikan
rugi daya listrik. Namun dengan menggunakan
penyulang ekspres yang ditempatkan ke tengah beban
dapat memperbaiki rugi daya tersebut seperti pada
penyulang ahuru dan penyulang karpan 1yang diberi
penyulang ekspres.
Gambar 4.25 Rugi daya WBP sebelum pembangkit
wika, setelah pembangkit wika dan dengan penyulang
ekspres
Skenario ini mampu menekan rugi daya listrik dari
0,215 mW menjadi 0,154 mW dan penyulang karpan 1
dari 0,116 mW menjadi 0,037 mW atau menekan rugi
daya listrik 28,6% untuk penyulang ahuru dan 37,2%
untuk penyulang karpan 1.
5. Penutup
5.1 Kesimpulan
1. Kualitas tegangan WBP pada ujung jaringan kota
ambon yang terdiri dari penyulang ahuru, karpan 1,
karpan 2, tantui atas, rijali dan penyulang galala 3,
mengalami penurunan yang sangat besar terutama
pada penyulang ahuru hingga mencapai 18,286 kV
dan penyulang karpan 1 18,8 kV, level tegangan ini
hampir mendekati ketentuan batas bawah sesuai
SPLN yaitu -10% (18 kV).
40
 JURNAL SIMETRIK VOL 1, NO. 4, JUNI 2014, ISSN : 2302-9579

2. Rugi daya listrik teknis WBP tertinggi sebelum 0,215 mW, sedangkan penyulang karpan 1 37,2%
menggunakan pembangkit wika 25 mW yaitu dari sebelumnya 0,116 mW.
penyulang ahuru sebesar 0,211 mW atau 3,86%, 5.2 Saran
diikuti oleh penyulang karpan 1 yaitu 0,113 mW atau
1. Menggunakan pembangkit wika 25mW tidak
3,11%.
berpengaruh terhadap perbaikan jatuh tegangan
3. Kualitas tegangan WBP setelah menggunakan
(voltage drop) kecuali menaikan level tegangan dan
pembangkit wika 25 mW, mengalami kenaikan rata-
kapasitas daya baik di pangkal maupun di ujung
rata perbaikan tegangan 1,06% dibandingkan dengan
jaringan distribusi, namun tidak memperbaiki jatuh
kualitas tegangan sebelum menggunakan
tegangan pada ujung jaringan maupun rugi daya
pembangkit wika.
listrik yang hilang disepanjang jaringan distribusi.
4. Persentase jatuh tegangan rata-rata WBP yang terjadi
Oleh karena itu penyulang ekspres yang ditempatkan
pasca pembangkit wika 25 mW sama dengan
pada lokasi yang tepat merupakan solusi perbaikan
persentase jatuh tegangan sebelum menggunakan
jatuh tegangan dan berdampak pada perbaikan rugi
pembangkit wika yaitu sebesar 2,59%.
daya listrik jaringan.
5. Rugi daya WBP setelah menggunakan pembangkit
2. Solusi lain adalah dengan menambah pembangkit
wika 25 mW secara keseluruhan, sedikit mengalami
terdistribusi (DG) pada sisi beban sehingga dapat
kenaikan mencapai 0,584 mW atau naik 3,94% dari
memperbaiki kualitas tegangan terutama pada ujung
sebelum menggunakan pembangkit wika yang hanya
jaringan distribusi dan perbaikan rugi daya listrik.
0,561 mW.
6. Rugi daya WBP tertinggi setelah menggunakan
pembangkit wika terjadi pada penyulang ahuru
6. Daftar Pstaka
sebesar 3,84% atau 0,215mW, sedangkan rugi daya
terendah terjadi pada penyulang tantui atas sebesar
Cekdin C., 2007. Sistem Tenaga Listrik Contoh Soal
1,17% atau 0,014 mW.
dan Penyelesaiannya Menggunakan Matlab.
7. Rata-rata kenaikan daya terima pasca penggunaan
Penerbit Andi Offset, Yogyakarta.
pembangkit wika adalah sebesar 2,04% dari kondisi
sebelumnya, kenaikan daya ini tidak berpengaruh
Fayyadl M., Sukmadi T., Winardi B., Rekonfigurasi
pada perbaikan rugi daya listrik, karena struktur
Jaringan Distribusi Daya Listrik dengan Metode
jaringan pasca penambahan pembangkit wika tidak
Algoritma Genetika.
mengalami perubahan.
http://ejournal.unud.ac.id/abstrak/kantu_8_.pdf
8. Kualitas tegangan pada ujung jaringan saat WBP
dalam skenario penyulang ekspres dari dengan
Gonen, T., 1986, “Electric Power Distribution System
pembangkit wika 25 mW, mengalami kenaikan rata-
Engineering”, McGraw-Hill.
rata 2%, kenaikan ini terjadi pada kedua penyulang
ahuru dan penyulang karpan 1.
9. Menggunakan pembangkit wika 25mW tidak Haryadi, 2007. Rekonfigurasi Jaringan Tegangan
berpengaruh terhadap perbaikan jatuh tegangan Menengah 20 kV PT. PLN UPJ Wates untuk
(voltage drop) kecuali menaikan level tegangan baik Memperkecil Rugi Teknik. Thesis Universitas
di pangkal maupun di ujung jaringan distribusi, Gadjah Mada.
namun tidak memperbaiki jatuh tegangan pada ujung
jaringan. Kersting W. H., 2007. Distribution System Modeling
10. Penyulang ekspres dalam skenario ini mampu and Analysis, Second Edition. CRC Press.
menekan jatuh tegangan pada kondisi WBP hingga
mencapai 0,872 kV dari 1,237 kV atau mampu Stevenson, W.D., and Grainger, J.J, 1994, “Analysis
menekan sebesar 29,5% untuk penyulang ahuru, Power System”, Singapura McGraw Hill
sedangkan untuk penyulang karpan 1 mampu
menekan hingga 51,7% atau mencapai 0,347 kV dari Syukri M., 2005. Perhitungan Drop Tegangan pada
0,719 kV. Jaringan Distribusi Primer Banda Aceh. Jurnal
11. Penambahan pembangkit baru wika tidak Rekayasa Elektrika, Volume 4 No. 2.
mempengaruhi perbaikan rugi daya listrik, namun
dengan menggunakan penyulang ekspres yang Tahir U., 2008. Analisa Rugi daya Teknik pada Sistem
ditempatkan ke tengah beban dapat memperbaiki Kelistrikan. Jurnal Dinamis Volume 2. No. 12.
rugi daya tersebut, sebab dengan skenario ini dapat
mampu menekan rugi daya listrik pada penyulang
ahuru hingga mencapai 28,6% dari sebelumnya

41