E-mail: <voornaam>.<achternaam>@ockham.

nl
Twitter: @renejanv

1
 Agenda
1. Even voorstellen
2. Een korte enquête
3. Een rondje langs de blockchainvelden
4. Een rondje langs de blockchain claims
5. (Verdere) discussie

2
1. Even voorstellen
• René Jan Veldwijk (1961)
• Econoom/Bestuurlijk informatiekundige (Dr.)
• Data(bases) en gegevenshuishoudingen
• Schrijft en publiceert wat af
– Over datamodellering ➔
– Over hypes (!) ➔
– Over faal ICT bij de overheid *

3
2. Een korte enquête (1 van 2)
1. “Blockchain is een extreem disruptieve technologie”
2. “Blockchain heeft veel interessante toepassingen”
3. “Blockchain is interessant maar wordt teveel gehypet”
4. “Blockchain is niets meer dan een hype”

4
2. Een korte enquête (2 van 2)
1. “Ik zit zelf in de blockchain”
2. “Mijn organisatie zit in de blockchain”
3. “Ik weet veel van blockchain”
4. “Ik weet weinig van blockchain”
5. “Ik kom voor borrelen en netwerken”

5
3. Een rondje langs de blockchainvelden

Talking points overheid

✓ “Eemnes” *
✓ Mijn Zorg Log *
✓ Groninger Stadjerspas *
✓ “Marloes Pomp” * * * * … *
✓ Dutch Blockchain Coalition ➔
✓ RvIG – Identity management *

6
4. Een rondje langs de blockchain claims?

https://www.computable.nl/artikel/opinie/fintech/6447048/1509029/blockchain-debunked-3-balletje-balletje-blockchain.html

7
 Acht blockchain beweringen
1. “Blockchain levert nuttige functionaliteit voor eindgebruikers”
2. “Blockchain valt niet te manipuleren en bevat daarom de waarheid”
--
3. “Blockchain valt niet te manipuleren – zie de Bitcoin”
4. “Malafide bestandsmutaties zijn een probleem”

5. “Elke applicatie kan naar de blockchain”

6. “Blockchain en vertrouwelijkheid gaan best samen”
7. “Blockchain en privacy gaan best samen”

8. “Blockchain kan ook achter gesloten deuren: private blockchain”

8
 Bew1 en Bew2: basale onwaarheden
1. “Blockchain levert nuttige functionaliteit voor eindgebruikers”
Nee. Blockchain is een revolutionair nieuwe manier van gegevensopslag en –
manipulatie. Van de buitenkant valt niet te zien of een applicatie (deels) op
blockchain is gebaseerd. Mede daarom is echte blockchain ook steevast open
source. Elke blockchain applicatie kan functioneel identiek worden
gerealiseerd op basis van een non-blockchain gegevensplatform.

2. “Blockchain valt niet te manipuleren en bevat daarom de waarheid”

Ongehoord dat deze claims – vaak suggesties – worden gedaan. Een onjuiste
of frauduleuze transactie kan even goed worden geregistreerd in een
blockchain als een correcte. Wat niet kan (lees: niet zou moeten kunnen) is
dat deze gegevens nog fysiek worden overschreven. Dat is iets heel anders.

9
 Bew3 en Bew4: basale onwaarheden
3. “Blockchain valt niet te manipuleren – zie de Bitcoin”
➢ In theorie correct, maar heel moeilijk, mits veel kopieën (nodes)
➢ In de zakelijke praktijk heel weinig nodes en bescherming d.m.v. firewalls en
geheimhouding.
➢ Blockchain is 19e eeuws-democratisch: hoe rijker, des te zwaarder telt je stem. In
combinatie met DDos aanvallen op bonafide nodes loopt mogelijk zelfs de Bitcoin
risico.

4. “Malafide bestandsmutaties zijn een probleem”

➢ Niet in mijn 30+ jarige ervaring.
➢ Malafide mutaties gebeuren in 99,9% door eindgebruikers en worden niet
voorkomen door blockchain (zie item 2).
➢ Malafide bestandsmutaties (en raadplegingen) zijn wel een probleem bij extreem
decentrale (gerepliceerde) gegevensopslag.

10
 Bew5-7:Alles kan naar de blockchain
5. “Elke applicatie kan naar de blockchain”
➢ Functioneel rijke applicaties met data van meer dan de meest eenvoudige
structuur kunnen praktisch gesproken niet naar de blockchain.
➢ Toepassingen met enige complexiteit zijn vermoedelijk hooguit partieel
blockchain.

6. “Blockchain en vertrouwelijkheid gaan best samen”

✓ Integendeel, want data verspreid over veel sites (raadpleegrisico).
✓ Versleutelen is al snel in strijd met de blockchain filosofie.

7. “Blockchain en privacy gaan best samen”

✓ Nee, zie hierboven.
✓ Recht om vergeten te worden is wel een issue. Idem illegale content.

11
 Bew8:De oplossing!
8. “Blockchain kan ook achter gesloten deuren: private blockchain”
✓ Standaard praktijk buiten de crypto wereld.
✓ Lekker weinig energieverbruik en veel betere verwerkingssnelheid mutaties.

✓ Garantie naar buitenstaanders verwordt tot een oncontroleerbare claim.

✓ Uitnodiging tot fraude en bedrog bij aanbieders, consultants en evangelisten.

✓ Private blockchain is totaal in strijd met de principes achter blockchain en een

ultieme businesscase killer.

12
 Tussenstand inventarisatie publieke
blockchain toepassingen

NUL aantoonbaar bonafide toepassingen in NL

(zie computable.nl)

5-9-2018 13
Verdere discussie?

5-9-2018 14