Professional Documents
Culture Documents
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილება ინგა გრიგოლიას საქმეზე
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილება ინგა გრიგოლიას საქმეზე
ჟურნალისტური ეთიკის ქარტიის საბჭოს გადაწყვეტილება ინგა გრიგოლიას საქმეზე
ინგა გრიგოლია
მოპასუხე : ინგა გრიგოლია;
გადაწყვეტილება N 131
19 აპრილი,
აპრილი 2017 წელი
წელი
საბჭოს თავმჯდომარე:
საბჭოს თავმჯდომარე გიორგი მგელაძე
წევრები ჯაბა ანანიძე, ნინო ჯაფიაშვილი, მაია მამულაშვილი, თაზო კუპრეიშვილი, მაია
საბჭოს წევრები:
მეცხვარიშვილი
აღწერილობითი ნაწილი
აღწერილობითი ნაწილი
სამოტივაციო ნაწილი
სამოტივაციო ნაწილი
აღსანიშნავია ისიც, რომ გადაცემაში მონაწილე პირების შერჩევისას სავარაუდო იყო მოსალოდნელი
დისკრიმინაცია, ვინაიდან უმრავლესობა მათგანი ცნობილია ჰომფობიური გამონათქვამებით და
განწყობით, შესაბამისად წაყვანს უნდა ჰქონოდა მოლოდინი, რომ ისინი კვლავ გაიმეორებდნენ
დისკრიმინაციულ ტერმინებს. ამის გათვალისწინებით მით უფრო დიდი მნიშვნელობა ენიჭებოდა
ჟურნალისტის მიერ საკუთარი პოზიციის დაფიქსირებას, რომ მიუღებელია დისკრიმინაცია.
თავად ჟურნალისტმა გადაცემის მიმდინარეობისას აღნიშნა, რომ მისი მიზანი იყო აესახა რეალობა.
აღნიშნული არგუმენტი არ ამართლებს დისკრიმინაციის და ჰომოფობიის ტირაჟირების ხელშეწყობას.
პრობლემაზე საუბარი სრულად შესაძლებელია შეურაცხყოფის და დისკრიმინაციის გარეშე, ხოლო თუ ეს
პრობლემა [შეურაცხყოფა და დისკრიმინაცია] გადაცემის მსვლელობისას იჩენს თავს, წამყვანმა უნდა
უზრუნველყოს მისი შეზღუდვა. ჟურნალისტის ვალდებულებაა მიმართოს თავისი საქმიანობა
საზოგადოებაში არსებული ირაციონალური შიშების და ზიზღის წინააღმდეგ სექსუალური უმცირესობების
მიმართ. ქარტიის მე-7 პრინციპის მიზნებისათვის შეუსაბამოა ჟურნალისტური პლატფორმის გამოყენება
მხოლოდ დისკრიმინაციის და ჰომოფობიის გასავრცელებლად.
სარეზოლუციო ნაწილი:
სარეზოლუციო ნაწილი