Professional Documents
Culture Documents
Tehnoloska I Ekonomska Obelezja Uzgoja Pitomog Kestena
Tehnoloska I Ekonomska Obelezja Uzgoja Pitomog Kestena
Tehnoloska I Ekonomska Obelezja Uzgoja Pitomog Kestena
AGRONOMSKI FAKULTET
Katarina Herceg
ZAVRŠNI RAD
Zagreb, 2012.
Sveučilište u Zagrebu
Agronomski fakultet
Katarina Herceg
ZAVRŠNI RAD
Zagreb, 2012.
SAŽETAK
Cilj ovog rada je prikazati tehnološka i ekonomska obilježja dobre prakse uzgoja
pitomog kestena u zemljama s razvijenom proizvodnjom te ih usporediti s prilikama
koje vladaju u našoj zemlji. Razmotrit će se načini upraljanja nasadima kestena, načini
korištenja kestena, tretmani nakon berbe i industrijska prerada kestena. Prema
navedenom će se izraditi kalkulacije proizvodnje i ocijeniti ekonomska efikasnost
uzgoja kestena.
1. UVOD……………………………………………….…………………….………………. 1
2. PREGLED LITERATURE…………………………………………………....………… 2
2.1. PODRIJETLO I RASPROSTRANJENOST PITOMOG KESTENA………………... 2
2.2. SISTEMATIKA I TAKSONOMIJA RODA Castanea……......................................... 3
2.2.1. Europski pitomi kesten (Castanea sativa Mill.)……………………………….. 3
2.2.1.1. Rasprostranjenost i habitus……………………….……………………. 3
2.2.1.2. List……………………………………………………………………… 4
2.2.1.3. Cvijet…………………………………………………………………… 5
2.2.1.4. Plod…………………………………………………………………….. 6
2.2.2. Japanski kesten (Castanea crenata Sieb. et Zucc.)…………...………………... 8
2.2.3. Kineski kesten (Castanea mollissima Blume)…………………………………. 8
2.2.3. Američki kesten (Castanea dentata (Marsh.) Borkh.)…………………………. 9
2.3. EKOLOŠKI UVJETI UZGOJA KESTENA…….…………………………………… 10
2.3.1. Klimatski uvjeti………………………………………...………………………. 10
2.3.2. Tlo……………………………………………………………………………… 11
2.3.3. Položaj………………………………………………………………………….. 11
2.4. PITOMI KESTEN U HRVATSKOJ.……...…….…………………………………… 11
2.4.1. Rasprostranjenost pitomog kestena u Hrvatskoj……………………………….. 12
2.4.2. Gospodarske mjere u šumama pitomog kestena……………………………….. 14
2.4.3. Uporabna vrijednost drva pitomog kestena…………………………………….. 14
2.5. PROIZVODNJA PITOMOG KESTENA U SVIJETU………………………………. 16
2.5.1. Argentina……………………………………………………………………….. 16
2.5.2. Austrija…………………………………………………………………………. 16
2.5.3. Bosna i Hercegovina……………………………..…………………………….. 16
2.5.4. Bugarska……………………………………………………………………….. 17
2.5.5. Češka.................................................................................................................... 17
2.5.6. Kina…………………………………………………………………………….. 18
2.5.7. Francuska………………………………………………………………………. 18
2.5.8. Grčka…………………………………………………………………………… 19
2.5.9. Italija…………………………………………………………………………… 19
2.5.10. Japan………………………………………………………………………….. 20
2.5.11. Portugal……………………………………………………………………….. 21
2.5.12. Rumunjska……………………………………………………………………. 21
2.5.13. Rusija…………………………………………………………………………. 22
2.5.14. Španjolska........……………………………………………………………….. 22
2.5.15. Turska………………………………………………………………………… 22
2.6.15. Velika Britanija.................................................................................................. 23
2.6. EKONOMSKO-FINANCIJSKA ANALIZA...................................................………. 24
2.6.1. Trošak podizanja nasada……………………………………………………….. 24
2.6.2. Ukupno ulaganje u nasad………………………………………………………. 29
2.6.3. Proračun amortizacije…………………………………………………………... 30
2.6.4. Račun dobiti i gubitka………………………………………………………….. 32
2.7. EKONOMSKO-TRŽIŠNA ANALIZA………………………………………………. 33
2.7.1. Indeks ekonomičnosti (E)....……………..…………………………………….. 33
2.7.2. Rentabilnost prometa (Rp)……………………………………………………... 34
2.7.3. Rentabilnost dobiti (Rd)....................................................................................... 34
3. ZAKLJUČNA RAZMATRANJA…………..………………………….………………. 36
4. POPIS LITERATURE……...………………………………………………....………… 37
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
1. UVOD
Pitomi kesten (Castanea sativa Mill.) važna je šumska drvenasta vrsta, ali je isto
tako značajan i kao voćkarica. Čovjek se bavio kultiviranjem i oplemenjivanjem
pitomog kestena već u najstarija antička doba, a osbitu pažnju mu je posvetio zadnjih
stotinjak godina.
Plod pitomog kestena je jedna od prvih namirnica u ljudskoj ishrani, a za to
postoje i arheološki dokazi. Kesten najviše raste u južnoj Europi i Sredozemlju, a
povijesničari smatraju da se počeo širiti po Europi preko Grčke.
Agronomi (voćari) kesten ubrajaju u voćke, no zbog načina i mjesta rasta, spada i
u šumsko drveće. Mjestimično čini šume, a često se javlja u zajednici s hrastom
kitnjakom i grabom. Kod nas je još uvijek šumska vrsta, a njegovim proučavanjem
bavili su se uglavnom stručnjaci iz šumarstva, s ciljem racionalnije i intezivnije
eksploatacije kestena kao brzorastućeg šumskog drveta. Poljoprivredni značaj bio bi
višestruko veći kada bi se kesten uzgajao kao voćna, a ne kao šumska kultura. Taj
značaj proizlazi prvenstveno iz njegove namjene. Plod se koristi u industriji kao
sirovinska baza, zatim u domaćinstvu kao prženi, kuhani i sušeni. Može se koristiti kao
hrana za domaće životinje. Pojedine zemlje Sredozemlja koriste brašno od kestena za
kruh i za dobivanje više vrsta poslastica. Drvo kestena odlične je građe, koje po svojoj
kakvoći ne zaostaje za hrastovinom. Pitomi kesten je i značajna medonosna biljka, jer
cvjeta kasnije od svih medonosnih vrsta drveća, početkom ljeta, kada je gotovo jedini
izvor peluda i nektara. Na osnovu dosadašnjih saznanja o kestenu, o mogućnostima i
dometu upravljanja procesima vegetativnog rasta i rodnosti, može se pouzdano tvrditi
da je moguć koncept prevođenja pitomog kestena iz šumske vrste u voćnu kulturu.
Na temelju onovniih ekonomskih pokazatelja poslovanja ocijenili smo isplativost
podizanja 1 ha nasada kestena i učinkovitosti proizvodnje kestena. U radu će se koristiti
određene metode rada i izvori podataka. To su prije svega metode obračunske
kalkulacije proizvodnje i osnovni ekonomski pokazatelji uspješnosti poslovanja,
odnosno ekonomičnost i rentabilnost.
_______________________________________________________________________
1
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
2. PREGLED LITERATURE
Drvo europskog pitomog kestena je element tercijarne flore, koji se očuvao kroz
ledeno doba do danas. Vrsta je rasprostranjena od Španjolske i Francuske preko Italije,
Balkanskog poluotoka i Male Azije, sve do Kaspijskog mora. Smatra se da je domovina
pitomog kestena Mala Azija, odakle je još u V. stoljeću pr.n.e. prenesen u Europu, prvo
u Grčku, te Italiju i Španjolsku. Za širenje ove vrste duž Mediteranske regije, kao i u
zemlje centralne Europe (Njemačka, Francuska, Švicarska, Austrija, Mađarska i druge)
mnogo su doprinijeli Rimljani (Huntley i Birks, 1983.). Prema Huntley i Birks (1983.)
prvi fosilni postglacijalni podaci o ovoj vrsti su pronađeni Španjolskoj i Grčkoj prije
9.000 godina, dok se prema fosilnim podacima iz tercijara, javlja i u području
Skandinavije, što upućuje da je toplija klima dopustila širenje ove vrste i na sjever
Europe. U istom periodu, pitomi kesten se javlja i na području Francuske, Italije, bivše
Jugoslavije, Austrije i Mađarske (Konstantinidis et al., 2008.) osim u Europi, pitomi
kesten rasprostranjen i na Sjevernoameričkom i Azijskom kontinentu. U Aziji je
japanski kesten kultiviran od XI. Stoljeća, a kineski kesten vjerojatno još 6.000 godina
prije (Vossen, 1996.). U Ameriku je prenesen u XVIII. stoljeću, a raste i u sjevernim i
zapadnim dijelovima Afrike, u Maloj Aziji, na jugu Kavkaza i u Perziji. Danas je
najviše rasprostranjen u Europi, kao samoniklo šumsko drvo ili kao kultivirana vrsta, te
se pretpostavlja da je kesten autohton u Europi (Muratović i sur., 1999.). Prema
površinama koje se nalaze pod kestenom, europske zemlje se mogu poredati sljedećim
redoslijedom: Francuska 1.020.500 ha (45,3%), Italija 765.837 ha (34,0%), Španjolska
137.627 ha (6,1%), Portugal 53.509 ha (2,4%), Grčka 33.651 ha (1,5%), Turska 28.892
ha (1,3%), Švicarska 27.100 ha (1,2%), Hrvatska 15.000 ha (0,7%), Albanija 8.600 ha
(0,4%), Makedonija 5.058 ha (0,2%), Njemačka 4.400 ha (0,2%), Bosna i Hercegovina
3.057 ha (0,1%) (Conedera et al., 2004.)
_______________________________________________________________________
2
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
Castanea vrste
_______________________________________________________________________
3
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
2.2.1.2. List
_______________________________________________________________________
4
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
2.2.1.3. Cvijet
_______________________________________________________________________
5
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
2.2.1.4. Plod
U tablici 2 je prikazan kemijski sastav ploda kestena. Glavni sastavni dio ploda
kestena je škrob, kojega u sirovoj sjemenci ima oko 44 %. Osim toga, u plodu kestena
ima šećera, blizu 4 % bjelančevina, oko 2 % masti, dosta vitamina B1, a svega oko 5 mg
vitamina C.
_______________________________________________________________________
6
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
Tablica 2. Kemijski sastav sirovog oguljenog ploda kestena (100 g). Postoci kod
određenih sastojaka označavaju nihovu dnevnu preporučenu dozu za odraslog čovjeka.
_______________________________________________________________________
7
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
Ova vrsta ima široko razgranatu krošnju okruglog vrha. Drvo kineskog kestena
(slika 8) je najmanje u odnosu na ostale vrste roda (oko 12 m). Rasprostranjen je u
sjevernoj i zapadnoj Kini. Listovi su kraći i širi nego kod europskog kestena, svjetlije
boje. Dužina listova doseže 18 cm, plojka je eliptično duguljasta sa zaobljenom bazom.
Daje plodove relativno rano, već u trećoj godini. Plodovi su srednje veličine i dobre
kvalitete, najčešće 2-3 kestena u kupuli. Najotpornija je vrsta prema snijeti (Liu, 1993.).
_______________________________________________________________________
8
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
_______________________________________________________________________
9
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
_______________________________________________________________________
10
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
2.3.2. Tlo
2.3.3. Položaj
Iako ga smatramo plemenitom voćkom, pitomi se kesten kod nas ne uzgaja kao
ostale voćke, u voćnjacima, nego raste samo u šumama na odgovarajućim staništima.
Glavni je razlog tome kiselo tlo. Pitomi kesten uspijeva samo na jako kiselim i kiselim
tlima (pH 4-5), umjereno vlažnim, dubokim i rastresitim, s mnogo humusa, željeza i
kalija, u područjima s vlažnom klimom i blagim jesenima, na sunčanim, toplim i
svijetlim položajima u područjima uzgoja vinove loze. Poznata područja pitomog
kestena u Hrvatskoj su brežuljkasti krajevi između Drave i Save, između Kupe, Korane
i Une, u okolici Opatije i Lovrana, u istočnoj Istri te na Krku.
_______________________________________________________________________
11
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
kestenovih šuma nalazi se na području Sisak, 7324,88 ha ili 48,8%. Također je značajan
udio kestenovih šuma na području Karlovac (31,7%) i Zagreb (15,0%). Hrvatske šume
gospodare s 55,3% kestenovih šuma, a najveći udio ima Sisak s površinom 6214,26 ha
ili 77,4% državnih šuma kestena (tablica 3). Najviše kestenovih šuma u privatnom
vlasništvu nalazi se na području Karlovac, s površinom od 3629,36 ha ili 51,1%
privatnih šuma kestena.
Prema podacima o ukupnoj površini kestenovih šuma ne može se dobiti
cjelokupna slika o rasprostranjenosti pitomog kestena u našoj zemlji. Zapravo, kestena
daleko više ima u ostalim šumskim zajednicama nego u 'čistim' kestenovim šumama. S
većim ili manjim udjelom u drvnoj zalihi sastojina u kojima je prisutan, može se
zaključiti da pitomi kesten zajedno s drugim vrstama drveća nastanjuje prostor od 135
837 ha (zbroj površine svih odsjeka gdje kesten ima veći ili manji udio u drvnoj zalihi),
što je devet puta veća površina od površine 'čistih' kestenovih šuma odnosno 6,54%
ukupne šumske površine. Tek 37% drvne zalihe pitomog kestena nalazi se u šumskim
zajednicama gdje pitomi kesten prevladava. Ostatak populacije kestena nalazi se u
mješovitim šumskim zajednicama, a većinom raste s bukvom i hrastom kitnjakom.
_______________________________________________________________________
13
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
_______________________________________________________________________
14
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
2.5.1. Argentina
2.5.2. Australija
Bosna (u dolini rijeke Drine, oko Srebrenice i Bratunca) i u Hercegovini (u dolini rijeka
Drine i Rame). U Unsko-sanskom kantonu 2001. godine na domaće podloge cijepljene
su sorte (maroni) porijeklom iz Toskane, ali se najviše plodova sakuplja u šumama i
zatim se svježi konzumiraju ili prerađuju. Tradicionalno se osim plodova koristi i drvo
za različite proizvode, a pitomi je kesten značajan i kao pčelinja paša za proizvodnju
kvalitetnog meda. Pitomi kesten u Brazil su iz Europe donijeli portugalski useljenici
1530-ih godina. Sadnju kestena potaknula je vlada Sao Paula 1910. godine kada su u
rasadnicima proizveli biljke i distribuirali ih u područja u kojima može uspješno
uspijevati. Vlada je 1970-ih godina nastavila poticati sadnju kestena, većinom japanske
vrste, C. crenata i križanaca C. crenata × C. sativa. Kesten se najbolje adaptirao u
planinskim područjima na jugu i jugoistoku zemlje. Od 1980-ih godina iz rasadnika je
distribuirano preko 20.000 cijepljenih biljaka 13 sorti srednjih do velikih plodova, koje
su se pokazale najbolje prilagođenima na tropske i suptropske uvjete. Dozrijevanje
plodova tih sorti je od studenog do svibnja. Tradicionalno, najveća je potražnja za
kestenom uoči Božića, kada cijena kilograma plodova doseže od 11 do 14 USD. I dalje
je značajan uvoz plodova iz Portugala, koji čini oko 60 % količine na tržištu, ali je i sve
veći interes domaćih proizvođača za podizanje novih plantaža.
2.5.4. Bugarska
U Bugarskoj je površina šuma pitomog kestena 3.356 ha, što čini oko 0,1 %
ukupne šumske površine. U jugozapadnoj Bugarskoj, Makedoniji i Grčkoj bilo je jedno
od glacijalnih pribježišta te se kesten na tom području smatra autohtonom vrstom.
Većinom je rasprostranjen u južnom dijelu zemlje i zapadno balkanskom planinskom
lancu, na nadmorskoj visini od 420 do 950 m. Do 1995. godine pitomi kesten bio je
zaštićena vrsta i bile su zabranjene bilo kakve intervencije u kestenovim šumama, koje
su u lošem stanju, pri čemu se misli na zdravstveno stanje, mali prirast i slabu kvalitetu
drveta, a dolazi i do neželjene supstitucije drugim, manje vrijednim vrstama.
2.5.5. Češka
Pitomi kesten Castanea sativa Mill. se distribuira kao alohtone vrste u cijeloj
Češkoj. Prema istraživanju rađenom od 2001. Do 2006. godine, preko 800 stabala
_______________________________________________________________________
17
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
2.5.6. Kina
2.5.7. Francuska
Krajem 19. stoljeća u Francuskoj je proizvodnja plodova pitomog kestena bila oko
500.000 t, a tijekom 20. stoljeća značajno je smanjena (na 15.000 t 1983. godine, a
danas tek 7.000–10.000 t godišnje) zbog pojave bolesti, promijenjenog načina života,
napuštanja nasada i dr. Danas su u uzgoju tradicionalne sorte, čija se proizvodnja sve
više smanjuje i nove, hibridnog porijekla, koje ih postupno zamjenjuju. Tradicionalne
sorte pripadaju vrsti C. sativa, dobro su prilagođene lokalnim uvjetima i imaju dobar
okus, ali su osjetljive na bolesti. Najčešće su ‘Comballe’, ‘Bouche Rouge‘, ‘Montagne’
_______________________________________________________________________
18
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
2.5.8. Grčka
2.5.9. Italija
značio život, jer je osiguravao hranu i drvo. Početkom 20. stoljeća proizvodnja plodova
bila je na vrhuncu, oko 650.000 t godišnje. Međutim, došlo je do zapuštanja nasada i
sječe velikih površina radi dobivanja drva i proizvodnje tanina, a bolesti koje su slijedile
to su stanje dodatno pogoršale. Zahvaljujući višestrukim koristima, unatrag tridesetak
godina postupno se vraća interes za uzgoj kestena u cijeloj Italiji. Današnja je
proizvodnja oko 55.000 t plodova godišnje, od kojih se 75 % konzumira svježe, a
ostatak se prerađuje. Izvoz je 20.000 t godišnje (većinom u SAD, Kanadu, Francusku,
Njemačku, Švicarsku i Austriju), a uvoz oko 12.000 t. Najveće su proizvodne površine
u Kampaniji, Laciju i Kalabriji, a zatim slijede Pijemont i Toskana. Ukupna je površina
oko 660.000 ha, od čega je 385.000 ha panjača, 65.000 ha visokih šuma i 210.000 ha
nasada, ali se od njih samo 76.000 obrađuje. Vremenom je selekcionirano više od 300
različitih sorti. Za dobivanje kvalitetnog drva cijenjene su npr. Sorte ‘Politora’ i
‘Cardaccio’. Za plodove koji se konzumiraju svježi važna obilježja su: rano
dozrijevanje, veličina, dopadljiv okus i izgled. Za preradu plodova, npr. Za proizvodnju
glaziranih marona (fra. marrons glacés), plodova u sirupu ili alkoholu, sušenih plodova,
plodova za brašno, kesten-pirea i dr., važne su karakteristike: lako ljuštenje, mali udio
dvostrukih sjemenki u plodu i sl. Osim tradicionalnih talijanskih sorti (maruna ili
marona), zastupljene su i sorte (kultivari) euro-japanskih križanaca koje zahtijevaju
svježe, plodno tlo i plantažni uzgoj uz korištenje mehanizacije i agrotehničkih mjera.
Najčešće sađene takve sorte su: ‘Bournette’, ‘Précoce Migoule’, ‘Bouche de Bétizac’,
‘Marsol’ i ‘Primato’. Osim o izboru sorte treba voditi računa o odgovarajućim
podlogama, razmaku sadnje, orezivanju, oprašivačima (jer su mnoge sorte
samoneoplodne) i dr. Vrijeme dozrijevanja sorti je različito, od kraja kolovoza, pa sve
do studenog.
2.5.10. Japan
otpornih kultivara, a kvaliteta ploda i količina uroda bili su u drugom planu. Nakon
introdukcije prirodnog neprijatelja ose šiškarice, 1975. godine iz Kine, šteta je značajno
smanjena. Proizvodnja je 2005. godine bila 22.000 t plodova, a proizvodna površina
23.000 ha. Prema tome, kesten se nalazi na četvrtom mjestu, nakon agruma, jabuka i
kakija. Koliko se proizvede, još se toliko plodova uveze, od čega 80 % iz Kine i 20 % iz
Koreje. Uz to, uveze se i oko 700 t prerađenih proizvoda od kestena.
2.5.11. Portugal
2.5.12. Rumunjska
_______________________________________________________________________
21
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
2.5.13. Rusija
2.5.16. Španjolska
2.5.14. Turska
Najstarije stablo kestena u Turskoj raste u selu Kumari. Njegova je starost procijenjena
na oko 1.000 godina, visoko je 25 m, promjera 8 m, a svake godine donosi 500 kg
ploda.
U Velikoj Britaniji pitomi kesten prisutan je već oko 2.000 godina i toliko je
važna vrsta da ima status “počasno autohtone vrste”. Dolazi na nadmorskoj visini do
300 m, a komercijalni nasadi za proizvodnju drva nalaze se na visini do 150 m. Iako
dolazi sve do Škotske, većina površina pod kestenom (96 %) nalazi se u jugoistočnoj
Engleskoj. Na sreću, u Britaniju nije unesen rak kestenove kore. Površina kestenovih
šuma je 18.788 ha, od čega su 10.875 visoke šume, a 7.913 ha panjače. Nema
komercijalnih nasada za uzgoj plodova. Radi unapređenja proizvodnje i kvalitete
pitomog kestena u Britaniji i Irskoj, 1999. godine osnovano je udruženje Sweet
Chestnut Group 300. Na području Sjeverne Amerike autohtone su tri vrste pitomog
kestena: C. dentata, C. ozarkensis i C. pumila. Najvažniju od njih, vrstu C. dentata, koja
se rasprostirala na velikom području istočnog dijela SAD-a, nazivamo američki pitomi
kesten. U povijesti šumarske fitopatologije učinak raka kestenove kore (Cryphonectria
parasitica) na ovu vrstu bilježi se kao jedna od najvećih ekoloških katastrofa. Bolest je
prvi put uočena u New Yorku 1904. godine, a u slijedećih 40 godina dovela je gotovo
potpunog nestanka vrste C. dentata, koji je do tada bio dominantna šumska vrsta drveća
i jedna od najvažnijih i najkorisnijih stablšica (poglavito za drvnu građu) Sjeverne
Amerike. Danas su komercijalni nasadi kestena u SAD-u podignuti gotovo isključivo od
stranih vrsta i križanaca, a nalaze se na zapadnoj i na istočnoj obali. Njihova je površina
oko 1.350 ha. Na zapadu prevladavaju kultivari C. sativa i euro-japanski križanci, dok
se na istoku najviše sade kultivari i križanci s kineskim kestenom (C. mollissima). Ipak,
proizvedene količine nisu značajne te se većina kestenovih plodova uvozi iz Italije i
Kine. Multidisciplinarna istraživanja kestena u SAD-u imaju za cilj povratak C. dentata
na nekadašnju poziciju važne vrste u šumskim ekosustavima.
_______________________________________________________________________
23
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
_______________________________________________________________________
24
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
ukupno 2.856,00
riperenje 1 3.660,00 3.660,00
drobljenje i usitnjavanje raslinja 1 18.300,00 18.300,00
drobljenje kamena 1 18.300,00 18.300,00
UKUPNO 31.720,00
Sveukupno: 45.878,00
_______________________________________________________________________
25
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
instaliranje sustava za navodnjavanje 32 32,00 1.024,00
gnojidba 38 28,00 1.064,00
uklanjanje korova 16 28,00 448,00
zaštita 3 puta 3 28,00 84,00
rezidba 3 32,00 96,00
berba 0 30,00 0,00
ostalo 42,00
UKUPNO: 3.430,00
3. Rad strojeva
iskop sadnih jama 95 60,00 5.700,00
ispuna sad. jama s melior. gnojidbom 14 200,00 2.800,00
prijevoz sadnica u polju 2 40,00 80,00
kultiviranje 3 puta 3 150,00 450,00
ostalo 95,00
UKUPNO: 9.125,00
Sveukupno: 43.372,00
_______________________________________________________________________
26
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
sredstva za zaštitu bilja skupine EC 0,12 19,00 2,28
atraktanti 0,2 9,00 1,80
voda za navodnjavanje 39 8,00 320,00
ostalo 218,76
UKUPNO: 24.610,00
2. Radna snaga
gnojidba rasutim gnojivom 2 28,00 56,00
gnojidba fertirigacijom 1 28,00 28,00
zaštita 3 puta 3,5 28,00 98,00
rezidba 4,5 32,00 144,00
berba 10,5 28,00 294,00
žičana ograda 44 31,18 1.372,00
ostalo 47,00
UKUPNO: 2.038,00
3. Rad strojeva
kultiviranje 3 puta 2 150,00 300,00
berba pneumatskom beračicom 0 0,00 0,00
interni transport i ostalo 104,00
UKUPNO: 404,00
Sveukupno: 27.053,00
_______________________________________________________________________
27
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
sredstva za zaštitu bilja skupine WP 1,3 1,20 2,00
sredstva za zaštitu bilja skupine EC 0,19 19,00 3,61
atraktanti 0,31 9,00 2,79
voda za navodnjavanje 36 8,00 288,00
ostalo 11,80
UKUPNO: 744,00
2. Radna snaga
gnojidba rasutim gnojivom 2 28,00 56,00
gnojidba fertirigacijom 1 28,00 28,00
zaštita 3 puta 5,5 28,00 154,00
rezidba 5 32,00 160,00
berba pneumatskom beračicom 18 28,00 504,00
ostalo 22,00
UKUPNO: 924,00
3. Rad strojeva
kultiviranje 3 puta 2 150,00 300,00
berba pneumatskom beračicom 0 0,00 0,00
interni transport i ostalo 174,00
UKUPNO: 474,00
Sveukupno: 2.142,00
Treće godine troškovi iznose 2.142,00 kuna. Nakon što je nasad u velikoj mjeri
već podignut te infrastruktura riješena, materijalni se troškovi sastoje od sredstva za
zaštitu bilja i mineralnog gnojiva i iznose 744,00 kuna. Ostatak troškova obuhvaća rad
strojeva (474,00 kuna) i ljudski rad (924,00 kuna).
_______________________________________________________________________
28
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
sredstva za zaštitu bilja skupine EC 0,27 19,00 5,13
atraktanti 0,44 9,00 3,96
voda za navodnjavanje 34 8,00 272,00
ostalo 12,71
UKUPNO: 810,00
2. Radna snaga
gnojidba rasutim gnojivom 2 28,00 56,00
gnojidba fertirigacijom 1 28,00 28,00
zaštita 3 puta 7 28,00 196,00
rezidba 7 32,00 224,00
berba s pratećim radovima 26 28,00 728,00
ostalo 29,00
UKUPNO: 1.261,00
3. Rad strojeva
kultiviranje 3 puta 2 150,00 300,00
berba pneumatskom beračicom 0 0,00 0,00
interni transport i ostalo 248,00
UKUPNO: 548,00
Sveukupno: 2.619,00
_______________________________________________________________________
29
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
_______________________________________________________________________
30
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
NV L
a 100
n NV
gdje su:
a – amortizacijska stopa (u %)
NV – nabavna vrijednost (osnovna sredstva)
L – likvidacijska vrijednost
n – broj godina upotrebe
51.739 kn 0
a 100 4%
25 51.739 kn
NV a
A
100
gdje su:
A – godišnji iznos amortizacije (kn)
a – amortizacijska stopa (u %)
NV – nabavna vrijednost (osnovna sredstva)
_______________________________________________________________________
31
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
51.739,00 kn 4
A 2.069,56 kn
100
_______________________________________________________________________
32
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
GODINE
ukupni prihodi
E
ukupni rashodi
67.000,00 kn
E 14,19
4.722,56 kn
_______________________________________________________________________
33
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
neto dobit
Rp 100
ukupni prihod
GODINE
OPIS 2016. 2017. 2018.
neto dobit
Rd 100
ukupno ulaganje
_______________________________________________________________________
34
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
46.067,22 kn
Rd 2018. 100 38,97%
118.207,00 kn
GODINE
OPIS 2016. 2017. 2018.
Iz tablice 15 možemo zaključiti da nam rentabilnost dobiti (Rd) raste, što je veća
neto dobit veća je i rentabilnost dobiti. Tako u 2016. godini Rd iznosi 17,18%, a u 2018.
godini raste na 38,97%.
_______________________________________________________________________
35
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
3. ZAKLJUČNA RAZMATRANJA
_______________________________________________________________________
36
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
4. POPIS LITERATURE
1. Bellini E. (2005). The chestnut and its resources: images and consideration. Acta
Hort. (ISHS) 693: 85-96
2. Bounous G. (2009). Sustainable management of the chestnut plantations to obtain
quality produce. Acta Hort. (ISHS) 815: 19-24
3. Breisch H. (2008). The chestnut industry in France. Acta Hort. 784: 31-36
4. Conedera M., Manetti M. C., Giudici F., Amorini E. (2004). Distibition and
economic potential of the Sweet chestnut (Castanea sativa Mili) in Europe.
Ecologia mediterranea, tome 30, fascicule 2, p. 179 – 193.
5. Diamandis S. (2008). Sweet chestnut (Castanea sativa): a nut tree with great
potential still to be exploited. Acta Hort. (ISHS) 784: 37-42
6. Fernandez-Lopez J., Alia, R. (2003). Technical Guidelines for genetic conservation
and use for chestnut (Castanea sativa). Euforgen
7. Haltofová P., Jankovský L. (2003). Distribution of sweet chestnut Castanea sativa
Mill. in the Czech Republic. Journal of forest science. 49(6): 259-272
8. Huntley B., Birks (1983). An atlas of past and present pollen maps for Europe: 0-
13 000 Years Ago. Cambridge University Press
9. Idžojtić M., Zebec M., Poljak I., Medak J., Tutić B. (2010). Slijedeći tragove
pitomog kestena (Castanea spp.) – Uzgoj i kultura, folklor i povijest, tradicija i
korištenje. Šumarski list. 5-6; 294-300
10. Liu L. (1993). The Germplasm Resources of Chestnut in China. Proc. International
Congress of Chestnut.
11. Kantoci D. (2006). Pitomi kesten – vrlo korisno drvo. Gospodarski list. 31
12. Konstantinidis P., Tsiourlis G., Xofis P., Buckley G. P. (2008). Taxonomy and
ecology of Castanea sativa Mill. forest in Greece. Plant Ecol 195:235-256, DOI
10.1007/s11258-007-9323-8.
13. Medak J. (2011). Šume pitomog kestena s prasećim zeljem (Aposeri foetidae-
castanetum sativae ass. Nova) u Hrvatskoj. Šumarski list – Posebni broj CXXXV,
5-24
14. Miličević T. (2007). Bolesti pitomog kestena. Gospodarski list. 22
_______________________________________________________________________
37
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
15. Muratovic, A., Kurtovic, M., Jarebica, Dž. (1999). Vocarstvo. Studentska
štamparija
16. Novak Agbaba S., Ćelepirović N., Ćurković Perica M. (2011). Zaštita šuma
pitomog kestena. Šumarski list – Posebni broj, 202-210
17. Novak Agbaba S., Liović B., Medak J., Slade D. (2005). Chestunt research in
Croatia. Acta Hort. (ISHS) 693: 49-54
18. Novak Agbaba S., Liović B., Pernek M. (2000). Prikaz sastojina pitomog kestena
(Castanea sativa Mill.) u Hrvatskoj i zastupljenost hipovirulentnih sojeva gljive
Cryphonectria parasitica (Murr.) Barr. Rad. Šumar. Inst. 35(1): 91-110
19. Paglietta R. (1991). Castagno da frutto. In: Frutticoltura speciale. REDA, Roma.
20. Pividori M. (2009). Chestnut silviculture in mediterranean countries: problems and
prospects. Acta Hort. (ISHS) 815: 143-146
21. Tošic M. (1967). Kesten. Poljoprivredna enciklopedija1, A-Kre, leksikografski
zavod.
22. Ünsal O., Kantay R. (2009). Drying and using properties of chestnut wood. Acta
Hort. 815: 179-184
23. Vossen P. (1996). Chestnut culture in California. University of California
Cooperative Exstension Farm Advisor
1. Chung Y.J., Spearpoint, M. (2007). Combustion properties of native Korean wood species.
International Journal on Engineering Performance-Based Fire Codes. 9(3): 118-125
<http://www.google.hr/webhp?hl=hr&tab=ww#hl=hr&output=search&sclient=psy-
ab&q=Combustion+properties+of+native+Korean+wood+species&oq=Combustion+properties
+of+native+Korean+wood+species&gs_l=hp.12...8180127.8180127.0.8184359.1.1.0.0.0.0.310
8.3108.9-
1.1.0...0.0...1c.1j2.HGa6kKWv70s&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&fp=6f874e19bfff55
1c&biw=1072&bih=517>. Pristupljeno 7. Rujna 2012.
2. College of Liberal Arts & Sciences (2010). Department of Geography & the Environment.
Image Map and Index. Chinese Chestnut (Castanea mollissima).
<http://www1.villanova.edu/villanova/artsci/geoenv/seniorprojects/notabletrees/map/chinesech
estnut.html>. Pristupljeno 7. Rujna 2012
_______________________________________________________________________
38
Herceg Katarina (2012.) Završni rad
_______________________________________________________________________
39