Professional Documents
Culture Documents
Bakterijske Vakcine
Bakterijske Vakcine
Bakterijske Vakcine
DRAGANA VUKOVIĆ
Za koju bolest je napravljena prva vakcina? Za variolu veru. Kad je to bilo? 1796 godina se
smatra godina otkrića vakcine. Šta je radio Džener? I zašto kažemo da je to empirijska vakcina?
Džener je primetio da mlade devojke koje su muzle krave oboljevaju od jednog oblika variole
vere. To nije oblik variole. To je poseban klinički entitet koji se zove kravlje boginje. I to je drugi
virus. On je primetio da te devojke su imale blažu kliničku sliku ili uopšte nisu oboljevale od
variola vere. I onda je on povezao empirijski da su one u sebi imale neku vrstu imuniteta od
variola vere.
Ono što nije tačno je da nema manje ozbiljan i više ozbiljan oblik variola vere. Ima kravlje
boginje i to je virus kravljih boginja. Ono što tada Džener nije znao je da taj virus pripada istoj
familiji poxivira istom rodu ortopoxvirusa da su to vrlo slični virusi. Tako da ono što je on
primetio je da osobe koje su ležale kravlje boginje koje su tada bile jasno prepoznate i javljale se
tipično kod tih žena da te osobe praktično ne oboljevaju ili imaju lakši klinički oblik variole. Ne
ove koje su imale lakšu variolu, pa sad tešku variolu. Ne one su imale kravlje boginje.
Na čemu se zasniva ta zaštita? U sličnosti virusa i Ag. Znači, imate unakrsnu zaštitu koju danas
prepoznajemo i kod drugih virusa. A zašto kažemo da je to empirijska vakcina? Zato što je došao
do zaključka isključivo preko iskustva, jer se tada nije znalo za variolu i kravlje boginje, da su
vrlo slični i srodni.
Šta je on ustvari uradio? I zašto se ta 1796 godina smatra otkrićem vakcine? Vakcinisao je
dečaka promenama sa kože tih žena koje su obolele od kravljih boginja. On je ustvari inokulisao
dečaka virusom kravljih boginja. Kako je proverio da je vakcinacija uspela? On ne zna za
aktivnu imunizaciju, ne zna te termine. On proverava tako što je u dečaka inokulisao u kožu
sadržaj promena obolelih od variole i onda se dešava da se dečak ne razboljeva. On je to isto
uradio i na svom sinu i nakon toga je obavio mnoge vakcinacije, iako stručna javnost nije
reagovala sa baš previše entuzijazma. (slajd 2)
(Za razliku od Edvarda Dženra čija je vakcina bila empirijska, ovde je potpuno drugačija
situacija. On ovde ima izolovanu kulturu bakterije, sve zna koju bolest izaziva itd. I šta on radi.
On ima proizveden experimentalni soj. Pokazao je fenomen imunizacije I fenomen atenuacije.
Šta je atenuacija? Smanjenje virulencije. A egzaltacija je povećanje virulencije, ne samo kod
bakterija nego kod svih infektivnih agenasa. Šta je on radio I kako je dokazao? On ima
vakcinalni soj koji je soj B.anthracis koji je kultivisan ponavljano na 42°C. B.anthracis je vrlo
robusna bakterija i trpi sve i svašta, ali bez obzira na to optimalna tmperatura kultivisanja je
37°C) u eksperimentu na životinjama kao vakcina upotrebljen soj bakterije Bacillus anthracis
atenuisan kultivisanjem na 42°C (ova temperatura je “maltretiranje”. Šta je bila pretpostavka
Luja Pastera? Ako radi ponavljano pojednostavljeno rečeno “maltretiranje” da će to dovesti do
čega do smanjenja virulencije. Inače je B.anthracis extremno virulentna bakterija. Ona ide u red
bakterija najviše virulencije među humanim patogenima. On je napravio experimentale grupe
tačno koliko ovaca, koliko krava, jer je u to vreme antrax bio ogroman problem u poljoprivredi,
jer su životinje masovno umirale od antraxa. I onda on tim životinjama daje tako gajen soj
B.anthracisa na 42°C i šta dokazuje? Životinjama se ništa ne dešava, ne razboljevaju se, ne
umiru. A inače se šta dešava? Životinja zaražena B.anthracisom umire za dva dana, a u našem
narodu kako se zove bolest? Crni prišt zbog promena, a zbog kliničke slike prostrel. Zato što
životnja pada kao pokošena. Kako se tim životnjama ništa nije dogodilo, tako je dokazao
fenomen atenuacije, gde vi od jedne extremno virulentne bakterije napravite jednu od koje se
neće desiti ništa. Nakon toga, dve nedelje kasnije, on ima experimentalnu grupu, on uvodi
kontrolnu grupu potpuno zdravih životinja isiti broj krava i ovaca. U dve štale ih zatvaraju i
jednima i drugima daje potpuno virulentan soj B.anthracisa gajenog na 37°C. I onda šta se
dešava? To je bio javni experiment, štale su javno zapečene. Dva dana kasnije su otpečaćene gde
su sve životnje iz kontrolne grupe bile mrtve. A životinje iz experimentalne grupe, kako stoji u
njegovom opisu su veselo skakutale)
Šta je suština svih vakcina? Kako bi to definisali? Imitira infektivni agens, a ne sme da izazove
bolest, ali mora da izazove imunski odgovor, koji će da bude zaštitni. U prirodi šta se dešava kad
se sretnemo sa infektivnim agensom? Kakav IO nastaje? Primarni, jer je našem IO potrebno
vreme da odreaguje sa nečim sa čim se prvi put sreće. To traje dosta dugo. Zato nam i AB služe
da pomognu našem IS dok se ne nagradi efektivan IO. Koliko treba primarnom IO? Do dve
nedelje. Šta znači kad kažem sekundarni IO? Ponovni susret sa istim infektivnim agensom. I šta
se onda dešava? Zbog imunske memorije kako mi reagujemo? Reagujemo sekundarnim IO koji
je promtan, on se praktično odmah, danas, sutradan potpuno aktivira i potpuno je efikasan, a mi
smo zaštićeni. To je ono kad kažete „seljački“ preležao je bolest. Kad je preležao bolest to znači
da neće ponovo da je leži. A šta je vakcinacija, šta kod vakcine radimo? Mi arteficijalno
podešavamo šta? Primarni IO, mi pravimo veštački susret infektivnog agensa i našeg organizma,
dešava se primarni IO, tako da ustvari kad se vakciniše organizam i kad se u prirodi prvi put
sretne sa tim infektivnim agensom, reaguje sekundarnim IO. I onda ili neće biti infekcije u
zavisnosti kakvi su efektorski mehanizmi ili će infekcija biti modifikovana tako da je nema, da
bude klinički asimptomatska. (slajd5)
Vakcinacija:
vakcina izaziva imunski odgovor koji u slučaju prirodne infekcije sprečava ili modifikuje
infekciju mikroorganizmom i time sprečava nastanak bolesti
Aktivna Pasivna
Vakcina je aktivna veštačkim putem. Šta je pasivna prirodnim putem? Tokom trudnoće i dojenja,
transfer At sa majke na dete. A pasivna veštačkim putem su veštački dobijena gotova At.(slajd7)
Idealna vakcina
(Pitanje bezbednosti postoji kod svih medicinskih preparata i za svaki lek koji pijete najveći deo
onog upustva su šta? Neželjeni fekekti. Tako da je potpuno jasno da mora biti neželjenih efekata.
Zašto je ta stvar kod vakcina toliko naglašena? Vakcine su unikatni medicinski preparati koje
prima celokupna populacija, a najčešće populacija na koju smo mi posebno osetljivi, a to su
deca)
infekcije
Šta vakcina treba da nam napravi? Kakav IO hoćete da vam vakcina napravi? Trajni IO. Ne!
Ovde govorimo o efektorima. Humoralna At. Ako hoćete vakcinu za prevenciju TBC, da li su
vam dovoljna At? Potrebno je da napravi IO onakav kakav je potreban za datu bolest. Kako se
branimo od bacila TBC? To je ćelijska imunost. Dobra vakcina je ona koja će da vam pravi
kakav IO? Ćelijski IO koji će da sprečava infekciju bacilom TBC.
Šta bi bili efektorski mehanizmi? Ako gledamo samo krajnji efekat bez patogeneze i sekvence IO
šta nama treba? Ključna su nam serumska At. Za veliki br bakterija bitna su nam At koja
sprečavaju njihovu adherenciju i veliki br bakterija je fakultativno IC. Šta treba vakcina da
napravi? Idealno šta nam je potrebno za datu bolest.
Tu smo sad negde malo bolje negde malo lošije. Negde je bolja imunogenost, negde ne. što se
tiče bezbednosti vakcine, neželjene reakcije su bilo koji zdravstveni problem za koji je dokazano
da je izazvan vakcinama.
Ključno su prave neželjene reakcije. Šta su ustvari neželjene reakcije kod ljudi? Lokalne na
mestu inokulacije, koje su apsolutno najčešće, može se desiti da se desila infekcija kao neželjena
reakcija kad koristimo koje vakcine? Žive. I treće su reakcije preosetljivosti od anafilaxe pa na
dalje. Sve vam dolazi u obzir. Najčešće na neku Ag komponentu, na nosače virusa itd.
Generalno, imate tri osnovne kategorije:
Prati se to i kod nas, ali broj neželjenih efekata u Srbiji je extremno mali. (slajd13)
Znači, dele se na žive ili mrtve. Prvo dakle, da li dajemo žive ili mrtve agense, da li dajemo cele
ili delove mrtvih bakterija, pa su subjedinične ili komponentne. Generalno se preporučuje da se
termin mrtve vakcine koristi za bakterijske , a inaktivisane je svakako termin koji je rezervisan
za inaktivisane virusne. Mrtve celoćelijske su zaista ubijene cele mrtve bakterije. Šta su
rekombinantne? Ona samo opisuje način dobijanja. Šta je prototip rekombinante virusne
vakcine? Hepatitis B vakcina. Ključni Ag je HBs Ag. On ima ulogu antireceptora za vezivanje.
Šta je po sastavu? To je subjedinična vakcina, HBs Ag dajemo. Ko je napravio taj HBs Ag? On je
proizveden rekombinantnom tehnologijom i produkuje ga E.coli ili kvasnice. To je
rekombinantna vakcina. Stvar je da u genomu E.coli ili kvasnica klonirate te gene i da onda vi
pravite šta? Male odnosno velike fabrike za pravljenje rekombinantnog Ag.
I podela
a) celoćelijske
b) subjedinične (komponentne)
II podela
a) žive (komponentne)
b) mrtve
III podela IV podela
1. Žive - atenuisane Monovakcine i kombinovane vakcine
2. Mrtve (inaktivisane)
3. Toksoidi
prednosti nedostaci
Da li je istina da žive vakcine koje mi imamo izazivaju božanstven IO? Koje žive vakcine
imamo? Koje bakterijske vakcine imamo? BSG. Da li je to dobra vakcina? Mislite da jeste? Ajde
mi uporedite vakcinu protiv difterije i TBC? M? Srbija nije imala ni jedan slučaj difterije od
1980 godine. Od 1952 godine se imunizujemo BSG vakcinom cela populacija, Jugoslavija, pa
samim tim i Srbija, a Srbija ima preko 1000 slučajeva TBC godišnje. Prema tome kakva je to
vakcina? Vrlo diskutabilna što se tiče efikasnosti. Svi oboleli, umrli od TBC, gde se dešava sve
to? U zemljama koje imaju sistemsku BSG imunizaciju. Ne umiru oni po Americi i Holandiji,
već po Africi i Aziji itd. To su sve zemlje koje imaju obaveznu BSG imunizaciju. Prema tome to
nije dobra vakcina. Na papiru koncept živih vakcina je sjajan, tu nema govora, a to je da napraviš
IO koji potpuno sledi nakon prirodne infekcije. Ali u praxi mi nismo uspeli to da odradimo kako
treba. Da li je dugotrajna i dobra zaštita, to je baš pod znakom pitanja, prosto jer to nije tako!
Dovoljna je jedna doza i mali inokulum u principu je to šta? Da se samo jednom vakciniše, što
kod polija nije tačno, jer imamo revakcinacije.
Prirodni put unosa, apsoultno nije tačno. Za neke jeste, za neke nije. Npr za BSG. Najčešća je
plućna infekcija, a znate kako se daje. Polio prati prirodni put unosa.
Stimulacija mukozne imunosti, na žalost izostaje, jer nemate prateću produkciju IgA.
Problemi atenuacije i bezbednosti, najveći problem kod živih, što se ne dešava kod ostalih
vakcina je nastanak infekcije. Kako se pravi atenuacija? Passažiranjem u suboptimalnim
uslovima temperatura, podloge. Danas se atenuacija sprovodi genetičkim inženjeringom. Kako?
Izbacujete mu gene koji kodiraju ključne faktore virulencije. Atenuacija mora da bude optimalna
kod žive vakcine. Ako vi preterate sa atenuacijom, onda dobijate vakcinalni soj koji neće moći
da izazove adekvatan IO. Ako nije dovoljna atenuacija, onda imate rizik za nastanak infekcije.
Za bacil TBC to je potpuno nevereovatno. Bez obzira što mi sve danas o tome znamo, još uvek
nismo uspeli da napravimo uspešnu atenuaciju bacila TBC. Imamo bovis, ali same vrste
mycobacterium tuberculosis koji je daleko najznačajnija vrsta, to nismo uspeli još uvek da
uradimo. Generalno kod velikog broja bakterije ne možete da postignete zadovoljavajući nivo
atenuacije.
Na šta se odnosi stabilnost? Kako se drže te vakcine sve vreme? Na niskoj t. I, to kakva t? Kako
je propisano da je t 4ºC, -20, 15 ºC, nebitno, kako morate da držite tu t od trenutka proizvodnje?
Recimo da je proizvedena u NovoArtis u Bazelu, a treba da stigne u neko selo u Nigeriji. Sve
vreme mora da se održava ta t. I to je tzv ... (slajd16)
Hladni lanac
prednosti nedostaci
pravi se od potpuno virulentnog tip i trajanje zaštite
mikroorganizma
potreban veći broj doza
stabilnost (?)
potreban adjuvans
bezbednost (?)
bezbednost je pod ? zašto? Jedino mrtve vakcine ne mogu da naprave infekcije, ali zato prave
sve ostalo. I prave ih možda I više, zato što imamo mnogo više dodataka u mrtvim vakcinama,
nego što je to u živim.
Tip I trajanje zaštite? Kako to f-ioniše? Vi imate neku definisanu količinu Ag I imate vrlo
kratkotrajnu, limitiranu expoziciju našem IS. Kako to prevazilazimo kod mrtvih? Koja su dva
načina ključna? Busterima, revakcinacijom, šta je problem tu? Imate složen kalendar
imunizacije. Hoće li dete da vam dođe 15x na vakcinaciju? Vrlo mali % će doći I imaćete vrlo
nizak % pokrivenosti I naravno druga varijanta su adjuvansi.
Preporučene temperature i uslovi (slajd18)
U principu, hladni lanac mora da se poštuje za sve vakcine! Kod živih vakcina, ako je bila
izložena u bilo kom trenutku t koja nije odgovarajuća, šta će da se desi sa njom? Bakterije su
uginule i kad vi date tu vakcinu, dali ste apsolutno ništa!
Jedan rad od pre 10 godina je opisao slučaj u Africi sa virusnom živom vakcinom, nisu
bakterijske, ali potpuno je nebitno. Kada su radili proveru vijabilnosti te vakcine, na mestu
davanja vakcine (znači, ona je prešla ceo put), svaka šesta doza je bila živa! To znači, vi ćete da
napravite imunizaciju i vi ćete da kažete da sam ovde imunizovala 96% dece, a ustvari ste
imunizovali svako šesto dete!
Ovo je nešto što vakcine imaju vrlo često,a to su vial monitori (slajd19)
adjuvare - pomoći
depo efekat na mestu inokulacije (neophodno je jer imamo jednu limitiranu količinu Ag.
Šta god da date, ako date mrtvu bakteriju, dali ste mrtvu bakteriju, ili prečišćene Ag, ali to
je svakako jedna ograničena količina, i za razliku od živih vakcina tu se neće desiti
prirodna amplifikacija mikroorganizama. Tako da suštinski imate limitiranu expoziciju IS
i vi vezujete u komplexu različite vrste adjuvanasa sa Ag, pa se Ag postepeno oslobađaju
i vi ustvari veštačkim putem produžavate expoziciju IS)
agonisti TLR
indukcija oslobađanja citokina: primarno stimulišu Th1 ili Th2 CD4 (imunomodulacija)
sintetski deoksinukleotidi
....
Kad su adjuvansi u pitanju tu nema šta se ne stavlja i šta se sve ne ispituje, jer su oni veoma
važni za kvalitet vakcine. Danas imate problem njihove imunogenosti, tako da prave problem u
bezbednosti vakcine. (slajd22,23)
(zanči, napravite vezikulu, koja je virus like, fosfolipidna, gde imate proteinske Ag ovakve ili
onakve. Da biste to mogli da radite sa bakterijskim Ag, parazite, jel imamo neku licenciranu
vakcinu? Nema nijedna.)
e.g. emulzije: W/O ili O/W, antigeni u
vodenoj fazi, na granici – surfaktanti kao
imunostimulansi, MF59 – O/W (ovo je bilo
vezano sa vakcinom koja je uvezena kod nas
konjugovane
Žive - atenuisane bakterijske vakcine (slajd25)
U prevenciji:
tuberkuloze - BCG
trbušnog tifusa - Ty21a (deca starija od 2 godine, oralno; tečnost ili acidorezistentne
kapsule; 3 ili 4 doze; svakog drugog dana; efikasnost ≈ 50%; manja efikasnost kod dece)
kolere - CVD 103-HgR (V. cholerae O1; 95% efikasnost [Indonezija?]; oralno; tečnost;
jedna doza) (ovo je vakcina od koje se veoma mnogo očekivalo, ali 2005 kad je bio onaj
cunami u Indoneziji, tada je ova vakcina korišćena na terenu i tada su se pojavili
nezadovoljavajući rezultati i zbog toga je povučena)
Za trbušni tifus i koleru imamo mnogo različitih vakcina, ali nijedna nije dovoljno dobra.
BCG: Calmette and Guerin između 1908. i 1920. 231 serijska pasaža virulentnog soja M.
bovis u podlogama sa žučnim solima (šta radite sa ovom bakterijom? Ona je kontinuirano
in vitro uslovima i druga stvar, da li M.bovis voli žučne soli? Naravno, NE! To je
hranljiva podloga suboptimalnog sastava. Oni su išli na to dugotrajno (preko 10 godina)
„maltretiranje“ koje je dovelo do smanjenja virulencije)
CVD 103-HgR: napravljena od divljeg tipa soja V. cholerae ciljanom delecijom 95% obe
kopije ctxA gena na hromozomu (nema sinteze toksične subjedinice A, zadržana
ekspresija netoksične ali imunogene subjedinice B)
Tuberkuloza (slajd27)
Šta je osnova atenuacije? Masivne delecije. Šta se desilo soju? Bakterije imaju veoma racionalni
odnos prema uslovima. Neke to rade brže, neke sporije, ali u principu, bakterija koja se ne sreće
sa živim organizmom i koja nema potrebe za expresiju faktora virulencije koji su bitni in vivo u
živim organizmima, ona će da redukuje svoje resurse i neće da ih troši na tako nešto, ni genetički
ni da koristi svoje biosintetske resurse. Znači, bacil TBC usled passažiranja je pretrpeo delecije i
izgubio je gomilu gena/ produkata tih gena koji su važni za virulenciju tih bakterija(slajd28)
(Torlak je koristio ovaj Pasteur soj. Ovo su karakterisitični regioni u genomu bacila TBC. Ovi
RD1,2,... su važni geni za faktore virulencije. Ovaj njihov je imao samo RD 8, sve ostalo su
masivne delecije)
RD1 - 9 ORFs; RD2 - 11 ORFs; RD8 - 4 ORFs; RD14 - 8 ORFs genetička stabilnost
vakcinalnog soja: preko 80 godina
Bazalna suspezija
Žetva
Finalni balk
Punjenje
Liofilizacija
on Immunization:
u velikom broju zemalja prekinuta sistemska imunizacija (cost vs. benefit, neželjene
reakcije, ograničava upotrebljivost tuberkulinske probe u dijagnostici i praćenju
epidemiologije TB) (tuberkulinske probe se više ne koriste da bi videli da li nas BCG
vakcina štiti ili ne štiti. One imaju ulogu u dijagnostici TBC u onim zemljama u kojima
nemate rutinsku BCG vakcinaciju, ali nema korelacije sa nivoom zaštite prema TBC
infekciji)
Šta je problem kod ove vakcine? Ne možete da je date kod imunodeficijentne osobe, nikako! Pre
svega kod HIV+ i obolelih od AIDSa. Tako da je to ogromna zamerka BCG vakcini. U zemljama
u kojima je HIV veliki problem i gde se rađaju deca HIV+ majki, vi ne možete da ih zaštitite od
TBC. A HIV+ su posebno extremno vulnerabilni na infekciju bacilom TBC. Tako da ključnu
kategoriju danas BCG vakcina ne može da zaštiti, jer ne smete da je date. (slajd34)
Kontraindikacije za imunizaciju:
U prevenciji:
(70 - 90% efikasnost; zaštita tokom 5 - 10 godina; česte lokalne neželjene reakcije; konvulzije,
akutna hipotonija 1/1750 doza; teške neurološke sekvele 0 do 10,5/milion doza (učestalost je
extremno mala. A neurološke sekvele kod samog pertusisa idu i do 14%))
Ova vakcina je bila veoma napadana. Izašla je na loš glas. U zemljama u kojima su roditelju u
situaciji da rade takve stvari ( Švedska, Engleska i dr visoko razvijene zemlje) su izvršili pritisak
da im deca ne dobijaju ovu vakcinu. Šta se desilo sa tom decom? Pojavila se epidemija pertusisa.
Bordatelle apsolutno ima. Masa odraslih nosi bordatelu u grlu. Bakterija je svakako prisutna, ali
pertusisa nema, jer smo vakcinisani. Onda smo imali epidemije pertusisa koji uopšte nije naivna
bolest za decu i drastično je veća učestalost neuroloških sekvela u odnosu na vakcinu.
Proizvodnja tokom celog procesa zahteva hladan lanac i određene procesne kontrole.
Torlak je pravio mnogo dobre vakcine i to je pre nekoliko godina objavljen je rad o ovoj vakcini
u (???) časopisu. To jeste bila celoćelijska, ali je sadržala više vakcinalnih sojeva i vakcina je
ciljano pravljena u skladu sa našom populacijom tj od sojeva B.pertussis koji su izolovani u
našoj sredini. Tako da je veoma lepo pokrivala.
U prevenciji:
antraksa
trbušnog tifusa
....
Subjedinične vakcine
proteini, polisaharidi
U prevenciji:
Zašto su ovo sjajne vakcine? Nemamo difterije, tetanusa ima jer i jedna i druga vakcina imaju
buster doze, a tetenusu smo mnogo više izloženi nego što smo izloženi difteriji. Ove vakcine
praktično nemaju slabosti. Jedina slabost je ta što se ponavljaju više puta u kalendaru
imunizacije. Jel izazivaju IO koji nam treba? Da. Koji IO izazivaju? Šta je zajediničko za
difteriju i tetanus?Toxini su jedini faktor virulencije, što znači da se naš organizam od ovih
bolesti brani kako? At-ima. Šta dajete u vakcini? Toxoid. Šta ćete da napravite od At anti-toxična
At. Jedino što ne valja je što vamje potreban dosta složen kalendar imunizacije.
Toksin difterije se filtruje kroz odgovarajuće membrane i kapsule promera pora od 0,2
mikrona
Za tetanus je potpuno isto samo što ne ide lizin nego alanin. (slajd43)
Tetanusna kultura se filtrira kroz bakteriološke filtre, dobijeni filtrat se podvrgava dejstvu
rastvora formaldehida i temperature od 37 °C da bi izgubio svoju toksičnost uz očuvanje
imunogenih svojstava (4 nedelje)
U prevenciji:
acelularna vakcina (to znači da nije ćelijska. Prema tome za bilo koju
vakcinu biste mogli upotrebiti termin acelularna. Ali termin acelularna se
koristi striktno samo za prevenciju pertusisa da bi se pravila razlika u odnosu
na onu stariju celoćelijsku vakcinu. I to je ono kad kažete TdaP (malo a=
acelularni pertusis))
na tržištu imamo različite vakcine sa 4,3 komponente. Sve ovo ostalo što se dodaje su različiti
faktori adherencije. Dve ključne stvari koje svaka vakcina mora imati su pertusis toksoid,
filamentozni hemaglutinin. Detoxikacija pertusis toxina isto ide genetskim metodama (slajd47)
a) primena samo acelularne vakcine (većina razvijenih zemalja ide samo na acelularnu
vakcinu)
c) primena samo celoćelijske vakcine (to smo mi bili sve do ove promene kad smo uveli
Pentaxim. Di-Te-Per Per je bila celoćelijska mrtva vakcina, kod Pentaxima je acelularni pertusis)
U prevenciji:
U prevenciji:
Evo za 2016 godinu kako izgleda kalendar imunizaciju. Gledamo samo bakterijske. Primaju DT
i acP(acelularni pertusis), primaju konjugovani Hib, primaju konjugovani pneumokok PCV i to
im je sve za malu decu do 6 godina života.
Od 7-18 godina DT acp, jer moraju, ide se na buster doze stalno i kod njih je obavezna za
meningokok i to konjugovana. (slajd 64 i 62)
Months Years
diphtheria D D D D (3) d
tetanus TT TT TT TT (3) TT
Imunizacija kasnije za tetanus je vrlo loša, jer ljudi ne znaju,pa je pokrivenost slaba.
primena novih principa za prepoznavanje antigena bakterija kao kandidata za vakcine (npr.
reverzne vakcine)
è kultivisanje bakterije
Ali isto tako prepoznajete kandidate koji klasičnim putem ostaju neprepoznati. Ono što je novina
je otkrivanje vakcine za N.meningitidis tip B. Kod najserije znate da imate kapsulu kao ključni
f.virulencije i različite serotipove. Uvek je bilo poznato 5 serotipova a B je uvek izmicao, jer
ovaj kapsularni polisaharid nikad nije mogao da uđe u vakcinu zbog sličnosti sa našim, pa B
serotpi nikad nije bio pokriven vakcinom. Reverznom vakcinologijom otkriveno je na serotipu B
300 potencijalno dobrih kandidata za vakcinu. Imaju dve danas ali je poznatija ??? (fali slajd)
Šta sve ima? Evo redom. Sve su rekombinantni proteini: fuzioni proteini, adhezin A, heparin
vezujući Ag, faktor H vezujući protein, i OMV (outer membrane vesicules). To je sve to što je
reverznom vakcinologijom prepoznato i to su važni Ag koje će moći naš IS da prepozna i da će
blokirati serotip B. Znači, ne idemo na kapsulu, već na proteine, jer na kapsulu ne možemo. Sve
su to rekombinantni proteini koji su sintetisani, individualno se prave E.coli, itd.
Ove starije vakcine nisu previše skupe, ali su zato konjugovane skupe. Kod nas pneumokok ulazi
u kalendar imunizacije ali je bilo pitanje koja će ući da li fajzer, da li glaxo, a ne koja je logičnije
da uđe.
u genom vektora se klonira gen odgovoran za sintezu ključnog antigena è kao vakcina se daje
vektor sa rekombinantnim genomom è u vakcinisanom organizmu vektor se umnožava i
sintetiše dovoljnu količinu antigena
imunizacija
Od njih se mnogo očekivalo, ali na žalost ništa se nije desilo i nijedna DNK vakcina nije
licencirana. Koncept DNK je potpuno savršen (slajd74)
Suštinski vi ubacite genetičku informaciju za sintezu Ag. Ko pravi taj Ag? Naše ćelije. To je
strano i taj Ag prolazi kroz celu prezentaciju Ag i to, tako da imate odličan IO. Obavezno je
važno da tu budu miociti i keratinociti kao postmitotske ćelije i kod keratinocita imate još jednu
stvar a to je da se keratinociti odstranjuju prirodnim putem sa naše kože. Znači, moraju biti
postmitotske ćelije. To je jako važno. Stvar je u tome da je DNK vakcina genetička informacija
za sintezu određenog Ag. Teoretski veoma dobro zvuči. To su vam sigurno pominjali kod
malarije.
Ako je intenzivna podloga- BCG ne valja. Sve ovo je u kliničkim fazama i ništa nije
Žive atenuisane, ostaju i dalje ključni princip stiglo do licenciranja
Jedno vreme je bilo za TBC DNK, DNK I ništa nije otišlo dalje od ideje.
Šta je problem kod polisaharida kao Ag? Šta se ne dešava u IO na polisaharide? Nema učešća
celularnog imuniteta, nema Th Ly. Kakav će biti taj IO? Kratkotrajan. Nema preuključivanja
klase, prema tome taj IO je kao primarni. Tako je i sa IgM, jer nema memorijskih ćelija. Zato I
deca od 18-24 meseca ne mogu da naprave dobar IO na pneumokok I meningokok, I ne mogu da
se brane., jer su inkapsulirane. I tu je ključna stvar taj kapsularni polisaharid. Konjugovane
vakcine to prevazilaze kako? Konjugujete polisaharid koji je Ag za proteinski nosač I šta pravite?
Pravite IO koji ima koje karakteristike? Ima karakteristike T ćelijskog IO. Znači, ima odgovor
kao na proteine, a ustvari vi konugacijom dobijate odgovor na polisaharidni Ag, koji poprima
karakteristike odgovora kao na protein. Taj polisaharid je kao T zavisni Ag.
(Rezultati su bili dobri kod dece mlađe od 3 godine. Ova deca nisu imala razvijenu slezinu,
tačnije marginalnu zonu koja je bila glavna za stvaranje te vrste At za odbranu od inkapsuliranih
bakterija.)
Tako je bilo i sa 19A, pa ga je pokrila 13-valentna. Kod pneumokoka imate veoma varijabilne f
virulencije, a 19 A je pravio i rezistenciju (slajd18,19)
• funkcionalni imunski odgovor visoko rizičnih osoba skoro isti kao kod ostalih
• incidencija zamjene serotipa u izolatima kod infekcija i kod kliconoštva poslije uvođenja
konjugovanih vakcina i povećanje rezistencije istih na antibiotike zahtjeva vakcinu šireg
spektra protiv pneumokoka
• imunogen je za čovjeka
CRM197 (PRP-CRM197)
• prezentacija značajno većih količina epitopa ugljenih hidrata vezanih za peptid T ćelijama
u odnosu na intaktne proteine
• nedavno u jednoj studiji dokazana veća imunogenost PRP-TT konjugata od kraćih lanaca
PRP u odnosu na slična jedinjenja veće molekularne težine iz iste laboratorije i
licenciranih vakcina
• obilježje ove studije - razvijanje visoko imunogenih PRP-TT konjugata koristeći kratko-
lančane PRP koji čine osnovu za dalji razvoj oligosaharidnih konjugata kao uspješnih
kandidata za vakcinu,zasebno,ili u kombinaciji
• ugradnja višestrukih CPS različitih sojeva čini proizvodnju konjugovanih vakcina vrlo
teškim procesom
• PGCT nema potrebu za patogenim bakterijama zbog izolacije polisaharida i/ili proteina -
sinteza ugljenog hidrata i proteina,kao i konjugacija se odvijaju u potpunosti u E.coli
a. toksoid difterije
b. toksoid tetanusa