Professional Documents
Culture Documents
Inovacije U Nastavi (Definitivna Verzija)
Inovacije U Nastavi (Definitivna Verzija)
SEMINARSKI RAD
Tema: Inovacije u nastavi
– definisanju ciljeva
– temi
– planiranju i pripremi za nastavu
– organizaciji nastave
– nastavnoj metodologiji
– nastavnim sredstvima i izvorima znanja
– evaluaciji i praćenju efekata
Konkretno, ako se nastavnik, umjesto da obrađuje temu, opredijelio da učenici rješavaju
problem (oblast izbora teme preko kojih se postižu nastavni ciljevi), desiće se promjene i
u svim drugim elementima. Nastavnik će, zasigurno, drugačijim oblicima, metodama i
tehnikama rada pristupiti problemu (problemski, heuristički metod, projektna nastava,
terenski rad itd) ; samom planiranju i pripremi posvetiće više vremena, uključiti saradnike
u školi, možda i van škole; drugačije će organizovati nastavu jer će morati računati i na
druge časove, druge, tzv. vannastavne, aktivnosti, pa i učenikovo i svoje slobodno vrijeme
(mnogo istraživačkog rada van časova, rad u specijalističkim grupama, pomjerena
vremenska dinamika itd); prevagnuće funkcionalni ciljevi u odnosu na obrazovne (učenje
učenja, saradnički odnosi, podjela poslova, samostalno traganje, kritički odnos su nužan
preduslov); koristiće i učenike uputiti na izvore znanja kakvih nema u udžbeniku;
konačno, ako nastavnik ne pribjegava promjeni samo radi promjene ili stepena
zadovoljstva učenika, on će, prirodno, željeti da prati efekte svojih postupaka, koje neće
dobiti ni testovima i kvizovima znanja, ni usmenim odgovorima učenika, ni evaluacionim
listićima, nego će morati pratiti samu promenu u učenicima: u njihovoj percepciji, odnosu
prema grupi, kritički odnos prema saznatom, motivaciji za dalji i dublji rad…
Tehnološke inovacije ne vode nužno do promjena u
obrazovanju
Prva asocijacija na riječ inovacija / napredak / razvoj jeste tehnologija. Zaista, u ovoj
oblasti su inovacije najveće i revolucionarne. Stoga, neki nastavnici smatraju da, ako počnu
da koristi neki od tehnoloških izuma, samim tim unose inovaciju u nastavu. Najstrože
gledano tehnološke inovacije u klasičnoj nastavi (razredno-časovni sistem) su samo
inovacije u oblasti nastavnih sredstava. Ako koristimo neki obrazovni softver na času tako
što ga putem računara i video-bima prikazujemo učenicima i komentarišemo, osim samog
sredstva nismo ništa drugo promenili. Učenik i dalje sjedi i posmatra. Zbog upečatljivijih
slika ili video-zapisa, možda će nešto više zapamtiti, nego da to isto gleda u udžbeniku,
ali ne možemo govoriti o promjeni sve dok neka tehnološka inovacija ne doprinese
promjenama u pristupu nastavi, drugačijim metodama, drugačijoj ulozi i angažmanu
učenika. Tome u prilog govore i škole koje su za naše uslove prilično dobro opremljene,
ali promjene izostaju jer se ne dešavaju nigdje, osim u oblasti nastavnih sredstava.
Zbog toga promjenu u obrazovnoj tehnologiji mora pratiti i promjena u ostalim elementima
nastave, pre svega u oblicima, metodama i tehnikama rada. Ukoliko učenicima kojima smo
prikazali neki obrazovni softver zadamo i istraživačke zadatke povodom onog što prate,
već smo napravili još jednu promjenu. Ako su ti zadaci namjenjeni radu u grupama, ili
individualizovani prema njihovim sposobnostima, multiplikovali smo promjenu. Ako smo
učenicima zadali istraživačke zadatke, prirodno je da će svoje rezultate morati i izložiti, što
već utiče na sasvim drugačiju organizaciju časa. Akcenat takvog časa neće biti na
posmatranju i nastavničkim komentarima, nego na učeničkom radu, njegovom odnosu
prema znanju koje usvaja i produktima njegovog rada. Kad imamo takvu viziju
časa,verovatno ćemo odustati od prvobitne namere da učenici frontalno prate i proučavaju
obrazovni softver, nego ćete taj čas organizovati u računarskom kabinetu, školskoj
biblioteci / infoteci gde će svaka grupa učenika samostalno proučavati softver za zasebnim
računarom. Već to će od nastavnika zahtjevati dodatnu pripremu za čas – obezbjeđivanje
uslova za korišćenje prostora, instaliranje softvera i sl. Trud koji nastavnik ulaže u
pripremu ovakvog časa uticaće i na njegovu procjenu koja nastavna tema zaslužuje ili
iziskuje ovakve promjene. Najbitnije u cijeloj priči oko promene jeste to da se ona ne
dešava u komadiću vremena od 45 minuta. Učenicima koji su čas proveli na ovakav način,
grehota bi bilo proces koji je započeo prekinuti zvonom, te se mogu dodatnim uputstvima
uputiti da svoj rad nastave / primene / dopune / provjere / porede u drugim izvorima, u
životu, na drugim časovima drugih predmeta itd, u zavisnosti od same teme koja je
obrađivana. Naravno da ovakav način rada neće zaslužiti svaka tema, niti je u našem
školstvu to moguće sprovesti ga na svakom času i povodom svake metodske jedinice.
Promjene bez tehnoloških inovacija?
Kada je prije šest godina objavljen prvi pilot-konkurs Kreativna škola, apsolutna inovacija
je bila već i paver-point prezentacija (Power Point Presentation). Svakom nastavniku je već
tada bilo jasno da inovacija nije u toj zameni za tablu ili svesku, sa mogućnošću ugradnje
različitih resursa u nju, tako da koristeći PPP, ne morate da nosite i kasetofon i knjigu, i
enciklopediju… Danas je jasno da je PPP dobar obrazac, opšteprihvaćen, u koji svoje
inovativne zamisli možete ugraditi ili ih samo prikazati. Inovacija, nije, dakle, u samom
obrascu ili formi prikaza zamišljenog časa, kao ni u tehnologiji. Već tada, a i narednih
godina bilo je prikazanih časova, koji nikakve veze nisu imali sa tehnologijom. Posaditi
sjeme u tri različite vrste zemljišta, različita po kvalitetu i zagađenosti, i tokom vremena
pratiti rast, beležiti promene, kako je neko prikazao obradu nastavne jedinice iz Čuvara
prirode na mlađem školskom uzrastu, za naše uslove je inovacija, jer je u našim školama
malo praktičnog i egzemplarnog rada.
Školskim planovima i programima zadati su nam nastavni sadržaji i opšti ciljevi. Onaj
ko sebe smatra kreativnim, obično se žali na propisane planove i programe jer
onemogućavaju kreativno planiranje. Međutim, to nije baš tako. U okviru zadatih
planova i programa nastavnik ima mogućnost da bira koliko će vremena kojoj
konkretnoj nastavnoj temi i metodskim jedinicama posvetiti, kojim redosljedom
obraditi nastavne teme, koje specifične ciljeve definisati, a oblast metodologije je
potpuna sloboda nastavnika. Druga je stvar što kontekst često onemogućava nastavnika
da primjeni ili eksperimentiše s nečim što do sada nije pokušavao. Većina predmeta
omogućava nastavniku do 30% slobode u izboru nastavnih sadržaja preko kojih će
postići propisane opšte ciljeve. Veći problem u nastavnim planovima i programa
predstavlja činjenica što on ne daje mnogo mogućnosti za tematsko planiranje, a još
veći što su sami nastavnici obrazovani na način koji ih nije pripremio da na ovakav
način pristupaju nastavi.
Često se u praksi dešava da ni mogućnost povezivanja i prožimanja gradiva (tzv.
ciklični raspored gradiva u gotovo svim predmetima) u okviru svog predmeta, ne
iskoriste, te učenika ne osposobe ni da poveže znanja iz dve tematske celine koje
obrađuje na jednom predmetu, u istom razredu. Kada postoji objektivna zadatost koju
vidimo kao prepreku za boljitak, ona je veliki izazov kreativnom prevazilaženju te
prepreke. Upravo takva zadatost jesu naši školski programi.
Zadat nam je razredno-časovni sistem, ali nikada nije bilo niti će biti škole i procesa
učenja koji se završava sa zvonom ili napuštanjem školske zgrade. Danas posebno,
kada svi govore o društvu znanja i doživotnom obrazovanju, ne smijemo se obeshrabriti
time kako su učenici nespremni, a roditelji ih u tome podržavaju, da istražuju dalje, da
uče više od onog koliko im je potrebno za ocjenu. U najgorem slučaju relativnu slobodu
u načinu ocjenjivanja, ipak, imamo, i, ako dovoljno jasno postavimo svoje zahteve, ako
ne tražimo i ne dajemo samo takve informacije koje se reprodukuju, učenici će se
prilagoditi. Mnogo je, međutim, bolje da promenimo sadržaje kojima će se učenici
baviti u svom daljem učenju, posle časa; da pronađemo sadržaje koje imaju veze s
nastavnom temom, ali i sa životom i njihovim iskustvom, kako bi bili motivisani za
učenje i primjenu naučenog. Razredno-časovni sistem sadrži i jedan problem koji
mnogo zavisi od nastavnika i škole. Mora li svaki čas da bude svijet za sebe ili postoje
spone među predmetima i sadržajima različitih predmeta?
Priznaćemo da je često problem za ostvarivanje ovakve spone to što nastavnici
međusobno ne sarađuju, a ne što te spone razredno-časovni sistem onemogućava. Za
prevazilaženje ovakve zadatosti potrebna je samo dobra volja, malo više
profesionalizma i malo manje ega.
Zadat ili bolje reći, nasljeđen i zatečen je i obrazovni kontekst: počev od opremljenosti
i klime u školi, do šire društvene situacije, koja podrazumjeva uvijek liniju manjeg
otpora, nasljeđen sistem vrijednosti i mnogo stereotipa. Kontekst se uvek koristi kao
najčešći izgovor da se ni ne pokušava ništa promjeniti. Veliki zatvoreni sistemi, obično
državne službe, egzistiraju i tavore godinama baš na takvim izgovorima sopstvene
nemoći u mehanizmu uhodane prakse. Kako reče polonista Darijuš Hentkovski takav
sistem je savršen, jer obe strane (u ovom slučaju – učenik, nastavnik) ne traže ništa
jedna od druge, osim prisutnosti. Ali, zašto onda radimo, kad ne mislimo ništa
da mijenjamo?! Zar nije obrazovanje progres, a progres – promjena?!
Postoji i nešto što ni na koji način nije zadato, a možda bi trebalo biti. To je dužnost
škole ne samo da pruži određene informacije i znanja, nego i da razvije modele učenja
učenja tj. da nauči učenika kako se uči. U uslovima obilja informacija, hiperprodukcije
najraznovrsnijih izvora znanja, naglog razvoja specijalističkih znanja, učenja učenja
postaje prioritet škole. To, dakako, ne može biti predmet psihologije ili nekog sličnog
predmeta, nego će svaki odgovoran nastavnik, na svom predmetu, izborom metodičkih
postupaka učenika stavljati u situacije u kojima će za znanjima samostalno tragati,
neprestano podvrgavati provjeri, porediti sa drugačijim, primenjivati ih iskustveno,
kritički razmatrati, uopštavati…
Metodologija, naime, nije elemenat nastave nad kojim nastavnik ima monopol.
Učeniku, takođe, moramo pružiti neophodne metodološke vještine. Nažalost, u našim
školama one se svode na to da učenik „provali“ šta nastavnik traži, ili po kome radi, ili
odakle daje zadatke, i sve svoje sposobnosti usmeri na očekivane odgovore, jer se oni
samo i vrednuju.
1. dijaloška
2. istraživačka
3. učenje putem rješavanja problema
4. simuliranje
5. igra
Dijaloška metoda ima orijentacijski i motivacijski karakter. Ona omogućava da se
učenici uvedu u program (bilo da program sastavlja nastavnik - programer, da se
dobije gotov program, ili ga sastavljaju sami učenici), da naprave plan rada i da se
motiviraju za predstojeću aktivnost polazeći od značaja njenog izvršenja, odnosno
cilja koji treba ostvariti.