Download as pdf or txt
Download as pdf or txt
You are on page 1of 7

Berita Kedokteran Masyarakat

halaman 20 - 26
Vol. 28, No. 1, Maret 2012

Peningkatan Pengetahuan dan Sikap Terhadap Bahaya Rokok


Bagi Kesehatan Melalui Poster Dengan Partisipasi Siswa
di Kabupaten Gorontalo
The Increased of Knowledge and Attitude Toward the Danger of Smoking on
Health Through Poster With Students’ Participation
at District of Gorontalo

Fatmawati Mohamad1, Yayi Suryo Prabandari2, Agus Priyanto3


1
Politeknik Kesehatan Gorontalo
2
Program Studi Perilaku dan Promosi Kesehatan, FK UGM, Yogyakarta
3
Dinas Kesehatan Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta

ABSTRACT
Background: Smoking can bring serious impact on human’s health. The habit of smoking from teenage period
has the probability 50:50 to die at young age due to diseases associated with smoking. Therefore efforts to
promote health on the danger of smoking are directed more to teenagers since they are the main target of
cigarette industry. Lots of media that deliver health massages are currently not distributed. It is necessary to
have participation of the target in developing media of health messages such as poster to overcome this problem.
Objective: To identify impact of health education method through participatory posters to increase knowledge
and attitude of students toward the danger of smoking for health, and find out the different impact of health
education method using participatory posters and without poster in increasing knowledge and attitude of students
toward the danger of smoking on health.
Method: The study was quasi experiment that used pre-test post-test with control group design. Participants of
the study were students of SMP Negeri 1 Limboto Barat, SMP Negeri 2 Telaga and SMP Negeri 3 Limboto.
Samples were taken purposively. Data were obtained through questionnaire of knowledge and attitude and
analyzed using paired t-test and independent t-test.
Result: Average increase of knowledge and attitude was significant found among three groups. The highest
increase of knowledge was found in the participatory poster group and the highest increase of attitude was
found in the sticking poster group. Difference in average knowledge of the three groups was significant, but not
in average attitude (p>0.05).
Conclusion: Participatory poster method was more effective in improving knowledge of students about the
danger of smoking than attitude. This method could be an alternative in the socialization of the danger of smoking
for health.

Keywords: knowledge, attitude, smoking, poster, health education

Pendahuluan pelatihan berkelanjutan yang lemah, dan menurunnya


Rokok merupakan barang yang berbahaya un- minat). Terdapat bukti yang kuat bahwa sekolah
tuk dikonsumsi oleh manusia karena dapat memba- dapat membuat perbedaan, bahkan sekalipun hanya
hayakan kesehatan. Konsumsi rokok di Indonesia dalam menunda umur memulai merokok.3 Dalam
menempati posisi ketiga tertinggi di dunia.1 Dari penyampaian pesan kesehatan, penggunaan metode
seluruh provinsi yang ada di Indonesia, Provinsi dan media pendidikan harus sesuai dan mudah
Gorontalo menduduki ketiga besar prevalensi pero- diterima oleh sasaran.4
kok umur 10 tahun ke atas.2 Di antara lima kabupa- Bahan cetak seperti pamflet, leaflet, dan poster
ten/kota yang ada di Provinsi Gorontalo, Kabupaten merupakan program pendidikan kesehatan dengan
Gorontalo adalah daerah yang persentase usia mulai jenis permintaan yang tinggi selama bertahun-tahun5,
merokok pada remaja yang paling tinggi.2 tetapi banyak ditemui yang hanya menempati rak-
Beberapa program besar pencegahan merokok rak dan papan buletin tanpa distribusi yang memadai
di sekolah menunjukkan hasil yang baik pada perco- ke sasaran. Permasalahan ini perlu diupayakan stra-
baan awal, tetapi efektivitas program-program ini tam- tegi promosi kesehatan. Salah satu strategi promosi
pak menurun dengan cepat sesudah percobaan ter- kesehatan adalah pemberdayaan masyarakat.
sebut selesai (khususnya karena kekurangan dana, Harapan dari upaya ini adanya partisipasi sasaran

20 z Berita Kedokteran Masyarakat, Vol. 28, No. 1, Maret 2012


Peningkatan Pengetahuan dan Sikap Terhadap Bahaya Rokok, Fatmawati Mohamad, dkk.

agar dapat mengatasi masalah dalam pengadaan poster partisipatori, SMP Negeri 2 sebagai kelompok
media promosi kesehatan. Elemen penting dari pendidikan kesehatan dengan poster tempel, dan
promosi kesehatan adalah partisipasi aktif dari SMP Negeri 3 sebagai kelompok pendidikan
masyarakat.6 kesehatan.
Poster adalah salah satu jenis media promosi Sampel dalam penelitian ini adalah siswa kelas
kesehatan yang dapat dikombinasikan dengan meto- 2 yang memenuhi kriteria inklusi dengan jumlah 48
de partisipasi siswa. Poster merupakan media grafis responden pada kelompok pendidikan kesehatan
yang termasuk salah satu media visual7, yang teknik dengan poster partisipatori, 42 responden pada ke-
pembuatannya unik sehingga dapat mengembang- lompok pendidikan kesehatan dengan poster tempel
kan kreativitas siswa dalam membuat media kese- dan 40 responden pada kelompok pendidikan kese-
hatan untuk mensosialisasikan bahaya rokok bagi hatan. Variabel bebas penelitian adalah pendidikan
kesehatan di lingkungan sekolah. Berdasarkan urai- kesehatan, poster partisipatori, dan poster tempel.
an tersebut, penulis merumuskan permasalahan pe- Variabel terikat adalah pengetahuan dan sikap siswa
nelitian ini sebagai berikut: “Apakah pendidikan kese- terhadap bahaya rokok bagi kesehatan. Variabel
hatan dengan melibatkan partisipasi dalam mem- terkendali adalah umur dan jenis kelamin.
buat media poster tentang bahaya rokok, akan lebih Pengumpulan data dilakukan dengan pemberian
meningkatkan pengetahuan dan sikap siswa terha- pre test sebelum intervensi dan post test setelah
dap bahaya rokok bagi kesehatan di Kabupaten Go- intervensi untuk melihat peningkatan pengetahuan
rontalo dibandingkan dengan pendidikan kesehatan dan sikap siswa terhadap bahaya rokok bagi kese-
ditambah dengan poster tempel atau pendidikan ke- hatan. Data dianalisis dengan uji paired t test dan
sehatan saja (tanpa poster)?”. Tujuan penelitian ada- uji independent t test untuk melihat peningkatan dan
lah: 1) mengetahui pengaruh pendidikan kesehatan perbandingannya pada kelompok eksperimen dan
dengan melibatkan partisipasi remaja dalam pem- kontrol.
buatan media poster tentang bahaya rokok dalam
meningkatkan pengetahuan dan sikap siswa terha- Hasil Penelitian dan Pembahasan
dap bahaya rokok bagi kesehatan, 2) mengetahui Karakteristik responden dan uji homogenitas
perbedaan pengaruh metode pendidikan kesehatan Responden yang menjadi objek penelitian ada-
dan poster partisipatori, dibandingkan dengan metode lah laki-laki dan perempuan dengan persentase yang
pendidikan kesehatan dan poster tempel dalam me- hampir sama pada ketiga kelompok, sementara umur
ningkatkan pengetahuan dan sikap siswa terhadap juga memiliki persentase yang hampir sama dengan
bahaya rokok bagi kesehatan, 3) mengetahui perbe- usia antara 12-16 tahun. Dari karakteristik respon-
daan pengaruh metode pendidikan kesehatan dan den dilakukan uji homogenitas.
poster partisipatori dibandingkan dengan metode Hasil analisis uji homogenitas umur dan jenis
pendidikan kesehatan dalam meningkatkan penge- kelamin pada ketiga kelompok tidak menunjukkan
tahuan dan sikap siswa terhadap bahaya rokok bagi perbedaan yang signifikan (p > 0,05). Pengetahuan
kesehatan. dan sikap siswa sebelum diberikan intervensi juga
tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan
Bahan dan Cara Penelitian (p>0,05), sehingga dapat dikatakan bahwa ketiga
Penelitian ini merupakan penelitian eksperimen kelompok berangkat dari titik tolak yang sama.
semu (quasi experimental) dengan rancangan pre Secara jelas karakteristik dan homogenitas pada
test post test. Penelitian dilakukan pada sekolah ketiga kelompok terlihat pada Tabel 1.
menengah pertama (SMP) di daerah Kabupaten
Gorontalo yang memiliki persentase paling tinggi Peningkatan pengetahuan dan sikap
untuk usia mulai merokok pada remaja. Dari 115 Analisis pengetahuan pada masing-masing
SMP yang ada di Kabupaten Gorontalo, dipilih tiga kelompok menunjukkan bahwa terdapat peningkatan
sekolah yang mempunyai karakteristik sama sesuai yang signifikan (p < 0,05). Rerata, simpangan baku
dengan teknik pengambilan sampel secara purpo- pengetahuan siswa sebelum dan setelah intervensi
sive. Ketiga sekolah yang terpilih adalah SMP Negeri pada ketiga kelompok penelitian disampaikan pada
1 sebagai kelompok pendidikan kesehatan dengan Tabel 2.

Berita Kedokteran Masyarakat, Vol. 28, No. 1, Maret 2012 z 21


Berita Kedokteran Masyarakat
halaman 20 - 26
Vol. 28, No. 1, Maret 2012

Tabel 1. Karakteristik dan Homogenitas


Kelompok
Penkes & poster Penkes & poster Pendidikan
partisipatori tempel kesehatan 2
p
Kararakteristik (n = 48) (n = 42) (n = 40)
N % N % N %
(mean±SD) (mean±SD) (mean±SD)
Umur 13,58 ± ,846 13,55 ± ,739 13,8 ± ,822 0,83 0,66
Jenis kelamin
- laki-laki 22 45,83 22 22 23 57,5
- perempuan 26 54,17 20 20 17 42,5 1,21 0,55
Pengetahuan 12,92 ± 2,11 13,93 ± 2,06 12,45 ± 1,63 3,07 0,22
Sikap 56,67 ± 4,99 50,69 ± 7,08 51,43 ± 6,33 5,38 0,07

Tabel 2. Pengetahuan siswa sebelum dan sesudah intervensi


Pre test Post test Selisih
Kelompok t
(mean±SD) (mean±SD) rerata (CI)
Penkes & poster 12,92 ± 2,11 16,96 ± 1,61 4,04 9,87 0,00
partisipatori (3,22 - 4,86)
Penkes & poster 13,93 ± 2,06 16,74 ± 1,19 2,81 7,96 0,00
tempel (3,52 - 2,09)
Pendidikan 12,45 ± 1,63 14,47 ±1,35 2,025 6,08 0,00
Kesehatan (1,35 - 2,69)

Hasil uji variabel sikap siswa sebelum intervensi dan keikutsertaan siswa dalam pembuatan poster
(pre test) dan setelah intervensi (post test) pada se- tentang bahaya rokok bagi kesehatan. Metode poster
luruh kelompok juga menunjukkan peningkatan yang partisipatori yang digunakan dalam penelitian ini da-
signifikan (p < 0,05). Rerata dan simpangan baku pat dikelompokkan ke dalam metode pembelajaran
sikap siswa sebelum dan setelah intervensi pada konstruktivisme.
ketiga kelompok penelitian disajikan pada Tabel 3. Konstruktivisme adalah belajar dengan proses
Analisis atas variabel pengetahuan dan sikap aktif dan terjadi di lingkungan luar kelas, bekerja
pada Tabel 2 dan 3 terlihat bahwa pada kelompok dengan teman dalam konstruksi sosial yang berarti
eksperimen dengan pendidikan kesehatan dan pos- bagi dirinya.8 Keikutsertaan siswa dalam pembuatan
ter partisipatori dapat meningkatkan pengetahuan poster partisipatori melalui pencarian materi terkait
dan sikap siswa terhadap bahaya rokok bagi kese- dengan bahaya rokok memberi informasi pendidikan
hatan. Untuk itu, hasil tersebut menjawab hipotesis kesehatan pada siswa yang secara tidak langsung
1, yaitu pendidikan kesehatan dengan melibatkan meningkatkan pengetahuan dan sikap siswa
partisipasi siswa dalam pembuatan poster bahaya terhadap bahaya rokok bagi kesehatan dalam proses
rokok dapat meningkatkan pengetahuan dan sikap pembuatan poster partisipatori. Peningkatan ini dapat
terhadap bahaya rokok bagi kesehatan. membawa dampak pada upaya pencegahan perilaku
Pengetahuan dan sikap siswa pada kelompok merokok pada siswa.
pendidikan kesehatan dengan poster partisipatori Beberapa program besar pencegahan merokok
meningkat karena informasi pendidikan kesehatan di sekolah telah banyak dilakukan dan menunjukkan

Tabel 3. Sikap siswa sebelum dan sesudah intervensi


Pre test Post test Selisih
Kelompok Mean Mean rerata t
(SD) (SD) (CI)
Penkes & 56,67 ± 4,99 60,42 ± 7,32 3,75 2,79 0,00
poster partisipatori (1,06 - 6,44)
Penkes & 50,69 ± 7,08 56,90 ± 6,16 6,21 5,04 0,00
poster tempel (3,72 - 8,71)
Pendidikan 51,43 ± 6,33 53,55 ± 5,04 2,125 1,91 0,03
Kesehatan (1,35 - 2,69)

22 z Berita Kedokteran Masyarakat, Vol. 28, No. 1, Maret 2012


Peningkatan Pengetahuan dan Sikap Terhadap Bahaya Rokok, Fatmawati Mohamad, dkk.

hasil yang baik pada percobaan awal, tetapi efekti- tahuan siswa terhadap bahaya rokok bagi kesehatan
vitas program-program ini menurun dengan cepat se- dibandingkan dengan metode pendidikan kesehatan
sudah percobaan tersebut selesai (khususnya kare- dengan poster tempel.
na kekurangan dana, pelatihan berkelanjutan yang Nilai selisih rerata yang lebih tinggi pada kelom-
lemah dan menurunnya minat). Di antara tiga inter- pok pendidikan kesehatan dan poster partisipatori
vensi yang diberikan pada ketiga kelompok, pendi- disebabkan oleh keikutsertaan, interaksi siswa dan
dikan kesehatan dan poster partisipatori memiliki kerja sama dalam proses pembuatan poster partisi-
tingkat efisiensi dan efektivitas yang lebih baik di- patori yang tanpa disadari meningkatkan pengeta-
bandingkan dengan pendidikan kesehatan dan poster huan siswa itu sendiri tentang bahaya rokok.
tempel, dan pendidikan kesehatan karena proses Interaksi siswa melalui diskusi dan kerja sama dalam
pembuatannya murah dan terbukti efektif meningkat- pembuatan poster partisipatori merupakan bentuk
kan pengetahuan dan sikap siswa tentang bahaya sistem belajar kelompok. Belajar kelompok me-
rokok bagi kesehatan. ngembangkan cara orang berinteraksi dengan orang
lain melalui cara-cara yang berbeda.9 Ini lebih baik
Perbedaan peningkatan pengetahuan dan dari belajar individu yang mempunyai keterbatasan
sikap pada kelompok pendidikan kesehatan individu. Keikutsertaan siswa secara aktif dalam
dan poster partisipatori dibandingkan dengan mencari informasi bahaya rokok lebih baik dalam
kelompok pendidikan kesehatan dan poster meningkatkan pengetahuan dibandingkan dengan
tempel kelompok pendidikan kesehatan dengan poster tem-
Hasil analisis menunjukkan bahwa terdapat per- pel yang hanya berperan secara pasif dalam mene-
bedaan besaran selisih rerata antara kelompok pen-
rima pesan tentang bahaya rokok pada poster tempel
didikan kesehatan dan poster partisipatori dibanding-
yang disediakan peneliti. Dengan demikian, dapat
kan dengan kelompok pendidikan kesehatan dan disimpulkan bahwa, orang akan dapat belajar dengan
poster tempel. Perbedaan peningkatan skor penge-
baik bila mereka terlibat secara aktif dalam proses
tahuan antara kedua kelompok tersebut disajikan
belajar dan bukan hanya terlibat mendengarkan atau
pada Tabel 4.
melihat secara pasif.10
Peningkatan pengetahuan antara kelompok pen- Sementara, pada variabel sikap juga menunjuk-
didikan kesehatan dan poster partisipatori dibanding-
kan perbedaan peningkatan pada kelompok pendi-
kan dengan kelompok pendidikan kesehatan dan
dikan kesehatan dan poster partisipatori dibanding-
poster tempel memiliki perbedaan selisih rerata 1,23 kan dengan kelompok pendidikan kesehatan dan
(p < 0,05), dengan peningkatan tertinggi terjadi pada
poster tempel. Perbedaan selisih rerata ini, disampai-
kelompok pendidikan kesehatan dan poster parti-
kan pada Tabel 5.
sipatori. Hasil ini menjawab hipotesis kedua diterima, Tabel 5 memperlihatkan bahwa kelompok pen-
yaitu metode pendidikan kesehatan dengan poster
didikan kesehatan dan poster tempel memiliki pe-
partisipatori (poster aktif) lebih meningkatkan penge-

Tabel 4. Perbedaan selisih rerata pengetahuan kelompok pendidikan kesehatan


dan poster partisipatori dibandingkan dengan
kelompok pendidikan kesehatan dan poster tempel
Selisih rerata Perbedaan selisih rerata
Kelompok t
(SD) (CI)
Pendidikan kesehatan & poster partisipatori 4,04 ± 2,83 1,23
2,25 0,01
Pendidikan kesehatan & poster tempel 2,81 ± 2,28 (0,143 - 2,32)

Tabel 5. Perbedaan selisih rerata sikap kelompok pendidikan kesehatan


dan poster partisipatori dibandingkan dengan
kelompok pendidikan kesehatan dan poster tempel

Selisih rerata Perbedaan selisih rerata


Kelompok t
(SD) (CI)
Pendidikan kesehatan & poster partisipatori 3,75 ± 9,28 -2,46
-1,34 0,91
Pendidikan kesehatan & poster tempel 6,21 ± 7,99 (-6,119 - 1,191)

Berita Kedokteran Masyarakat, Vol. 28, No. 1, Maret 2012 z 23


Berita Kedokteran Masyarakat
halaman 20 - 26
Vol. 28, No. 1, Maret 2012

ningkatan yang lebih tinggi dibandingkan dengan ke- pok lain. Kelemahan ini yang membatasi sharing
lompok pendidikan kesehatan dan poster partisipa- informasi antarkelompok, sehingga satu kelompok
tori. Berdasarkan hasil ini maka, hipotesis kedua hanya memahami aspek tertentu dari bahaya rokok
yang menyatakan metode pendidikan kesehatan dan sesuai dengan topik poster yang dipilih, dan tidak
poster partisipatori (poster aktif) lebih meningkatkan mendapatkan informasi lain dari topik bahaya rokok
sikap siswa terhadap bahaya rokok bagi kesehatan dari kelompok lainnya.
dibandingkan dengan metode pendidikan kesehatan Adanya keterbatasan sharing informasi antarke-
dengan poster tempel ditolak. lompok berdampak pada peningkatan sikap yang
Namun demikian, secara statistik perbedaan lebih rendah pada kelompok pendidikan kesehatan
selisih rerata antara kelompok pendidikan kesehatan dan poster partisipatori dibandingkan dengan kelom-
dan poster partisipatori dibandingkan dengan kelom- pok pendidikan kesehatan dan poster tempel. Kele-
pok pendidikan kesehatan dengan poster tempel ti- mahan ini sebenarnya dapat menjadi kekuatan dalam
dak menunjukkan perbedaan yang signifikan (p > meningkatkan sikap siswa terhadap bahaya rokok
0,05). Hasil ini menyimpulkan bahwa poster partisi- bagi kesehatan. Melalui keterbukaan sharing materi
patori memiliki kemampuan yang sama dalam me- antara kelompok, siswa dapat lebih terpapar dengan
ningkatkan sikap siswa terhadap bahaya rokok bagi materi lain di luar konsep yang dipilih kelompoknya,
kesehatan. dan siswa dapat saling melengkapi materi poster
Perubahan sikap bergantung pada sejauh mana pada kelompoknya masing-masing.
pesan yang disampaikan diperhatikan, dipahami, Melihat hal ini maka pendidikan kesehatan
dan diterima.11 Pada kelompok poster tempel, me- dengan poster partisipatori dapat direkomendasikan
dia yang digunakan merupakan media yang teknik sebagai intervensi yang baik dalam meningkatkan
pembuatannya menggunakan program dengan tek- sikap siswa terhadap bahaya rokok bagi kesehatan,
nik disain yang profesional, sementara poster partisi- selama interaksi sharing materi di antara kelompok
patori teknik pembuatannya hanya menggunakan dilakukan. Dengan demikian, metode pendidikan ke-
disain yang sederhana. Walaupun demikian, dampak sehatan dan poster partisipatori dapat dijadikan se-
pesan yang disampaikan pada poster tersebut tidak bagai media alternatif dalam mengatasi keterbatasan
menunjukkan perbedaan pada peningkatan sikap media penyampaian pesan kesehatan tentang ba-
siswa terhadap bahaya rokok bagi kesehatan. Hal haya rokok bagi kesehatan. Partisipatif dapat me-
ini dapat terlihat pada perbedaan selisih rerata yang ngembangkan kesadaran masyarakat dan mening-
tidak signifikan pada kedua kelompok. Dengan kata katkan pengetahuan, serta memupuk kebersamaan
lain, poster partisipatori memiliki kemampuan yang dalam menghadapi masalah dan memikirkan solusi
hampir sama dalam meningkatkan sikap walaupun masalah tersebut.13
menggunakan teknik dan desain sederhana. Poster
harus menarik perhatian dan kesederhanaan biasa- Perbedaan peningkatan pengetahuan dan
nya yang terbaik.12 sikap pada kelompok pendidikan kesehatan
Namun, dalam proses pembuatan poster partisi- dan poster partisipatori dibandingkan dengan
patori ada kelemahan yang terlihat dan mendukung kelompok pendidikan kesehatan
peningkatan sikap yang lebih rendah pada kelompok Perbandingan peningkatan pengetahuan antara
poster partisipatori dibandingkan dengan kelompok kelompok pendidikan kesehatan dan poster partisi-
poster tempel. Saat diskusi pembuatan poster, anta- patori dengan kelompok pendidikan kesehatan me-
ra kelompok satu dan lainnya tidak mau berbagi hasil nunjukkan bahwa terdapat perbedaan selisih rerata.
materi yang didapatkan dengan kelompok lain karena Perbedaan selisih rerata pada kedua kelompok
adanya kekhawatiran dicontoh/dijiplak oleh kelom- disajikan pada Tabel 6.

Tabel 6. Perbedaan selisih rerata pengetahuan kelompok pendidikan kesehatan dan


poster partisipatori dibandingkan dengan kelompok pendidikan kesehatan
Selisih rerata Perbedaan selisih rerata
Kelompok t
(SD) (CI)
Pendidikan kesehatan & poster partisipatori 4,04 ± 2,83 2,02
3,72 0,02
Pendidikan kesehatan 2,02 ± 2,11 (0,939 - 3,09)

24 z Berita Kedokteran Masyarakat, Vol. 28, No. 1, Maret 2012


Peningkatan Pengetahuan dan Sikap Terhadap Bahaya Rokok, Fatmawati Mohamad, dkk.

Hasil analisis pada Tabel 6 menunjukkan terda- tode ini dilakukan secara dua arah atau two ways me-
pat perbedaan peningkatan pengetahuan yang signifi- thod. Melalui metode ini, antara pendidik dan peserta
kan pada kedua kelompok (p < 0,05), dengan selisih didik bersikap aktif dan kreatif. Adanya poster par-
rerata tertinggi pada kelompok pendidikan kesehatan tisipatori, siswa dapat aktif mencari informasi tertulis
dan poster partisipatori (4,04). Hasil ini menjawab mengenai bahaya rokok terhadap kesehatan. Pada
hipotesis ketiga, yaitu metode pendidikan kesehatan pembuatan poster, siswa dibentuk dalam kelompok
dan poster partisipasi (poster aktif) lebih meningkat- studi kecil yang termasuk dalam metode sokratik.
kan pengetahuan siswa terhadap bahaya rokok bagi Metode ini dilakukan dengan membagi kelompok
kesehatan dibandingkan dengan metode pendidikan sasaran yang lebih besar menjadi kelompok-
kesehatan. kelompok kecil yang membahas suatu tugas tertentu.
Rerata peningkatan sikap pada kelompok pen- Keuntungan metode ini, selain dapat memberi variasi
didikan kesehatan dan poster partisipatori dibanding- pada proses belajar, juga dapat digunakan bersama
kan dengan kelompok pendidikan kesehatan tidak metode lain, misalnya ceramah/penyuluhan.
menunjukkan perbedaan yang signifikan (p > 0,05). Pendidikan kesehatan dengan teknik kombinasi
Analisis perbedaan disajikan pada Tabel 7. antara ceramah dan poster partsipatori terbukti dapat
Tabel 7 memperlihatkan bahwa walaupun tidak meningkatkan pengetahuan siswa. Pengetahuan
terdapat perbedaan yang signifikan pada kedua ke- akan memberikan nilai yang lebih untuk sikap siswa
lompok, tetapi kelompok pendidikan kesehatan dan terhadap bahaya rokok bagi kesehatan.
poster partisipatori memiliki peningkatan yang lebih Pembentukan dan perubahan sikap dapat dise-
tinggi dibandingkan dengan kelompok pendidikan ke- babkan oleh situasi interaksi kelompok dan situasi
sehatan. Untuk itu, hipotesis ketiga yang menyata- komunikasi media, semua kejadian tersebut menda-
kan metode pendidikan kesehatan dan poster parti- patkan pengalaman dan pada akhirnya akan mem-
sipatori (poster aktif) lebih meningkatkan sikap siswa bentuk keyakinan, perasaan, serta kecenderungan
terhadap bahaya rokok bagi kesehatan dibandingkan berperilaku.12 Sikap juga dapat terbentuk dari adanya
dengan metode pendidikan kesehatan, diterima. interaksi sosial yang dialami individu, interaksi di
Pemberian pendidikan kesehatan dikenal dua sini tidak hanya berupa kontak sosial, tetapi meliputi
metode yang sering digunakan, yaitu metode didaktik juga hubungan antarpribadi sebagai anggota
dan metode sokratik.14 Metode didaktik merupakan kelompok sosial.12
metode yang didasarkan atau dilakukan secara satu Berdasarkan hasil peningkatan pengetahuan
arah atau one way method. Tingkat keberhasilan dan sikap yang lebih tinggi pada kelompok pendi-
metode didaktik sulit dievaluasi karena peserta didik dikan kesehatan dan poster partisipatori dibanding-
bersifat pasif dan hanya pendidik yang aktif. Ceramah kan dengan kelompok pendidikan kesehatan, mem-
merupakan salah satu contoh metode ini. Metode buktikan kebenaran Cognitive Consistency Theory
ceramah pada kelompok tanpa poster tidak membe- yang menyatakan bahwa pengetahuan yang dimiliki
rikan peningkatan pengetahuan dan sikap yang oleh individu akan berpengaruh terhadap terbentuk-
cukup baik dibandingkan dengan kelompok poster nya sikap.5 Upaya melibatkan partisipasi siswa dalam
partisipatori. Hal ini terjadi karena siswa hanya menghasilkan media promosi berarti turut memupuk
menjadi peserta pasif dalam menerima pendidikan usaha bersama dalam meningkatkan promosi kese-
kesehatan yang disampaikan. hatan di sekolah. Pada konteks pendekatan promosi
Metode sokratik merupakan jenis metode yang kesehatan di sekolah, partisipasi siswa dipandang
ke dua dalam pemberian pendidikan kesehatan. Me- perlu dalam mempromosikan kesehatan di sekolah.15

Tabel 7. Perbedaan selisih rerata sikap kelompok pendidikan kesehatan


dan poster partisipatori dibandingkan dengan
kelompok pendidikan kesehatan

Perbedaan
Kelompok Selisih rerata (SD) t ?
selisih rerata (CI)
Pendidikan kesehatan & poster partisipatori 3,75 ± 9,28 1,63
0,909 0,18
Pendidikan kesehatan 2,13 ± 7,05 (-1,925 - 5,175)

Berita Kedokteran Masyarakat, Vol. 28, No. 1, Maret 2012 z 25


Berita Kedokteran Masyarakat
halaman 20 - 26
Vol. 28, No. 1, Maret 2012

Kesimpulan Promotion, Waveland Press Inc. Lilionis. USA,


Pendidikan kesehatan dengan melibatkan parti- 1995.
sipasi siswa dalam pembuatan poster bahaya rokok 6. Laverack G, Sakyi BE, Hubley J. Participatory
dapat meningkatkan pengetahuan dan sikap remaja Learning Materials for Health Promotion in
tentang bahaya rokok bagi kesehatan. Untuk peng- Ghana Case Study, Health Promotion Interna-
ambil kebijakan di Dinas Pendidikan dan Dinas Ke- tional. Oxford University Press, Printed in Great
sehatan Kabupaten Gorontalo, dapat bekerja sama Britain, 1997;12(1).
dan mempertimbangkan metode poster partisipasi 7. Sadiman ASR, Rahardjo, dan Anung H. Media
siswa sebagai media dalam mensosialisasikan ba- Pendidikan, Pengertian, Pengembangan dan
haya rokok bagi kesehatan dan upaya sosialisasi Pemanfaatannya, Raja Grafindo. Jakarta, 2003.
lainnya pada remaja melalui kurikulum muatan lokal. 8. Subanji. Model-Model Pembelajaran, 2009.
Bagi sekolah diharapkan dapat memediasi pengem- http://www.docstoc.co./docs/3545336. Diakses
bangan wawasan siswa melalui kegiatan, lomba dan pada tanggal 20 Januari 2011.
penyediaan fasilitas penunjang kegiatan pengem- 9. Ali, Z. Dasar-Dasar Pendidikan Kesehatan
bangan tersebut. Bagi peneliti yang berminat melan- Masyarakat dan Promosi Kesehatan. Trans Info
jutkan penelitian tentang poster partisipasi siswa se- Media. Jakarta, 2010.
bagai metode dalam penyampaian pendidikan kese- 10. Ewless L. dan Simnett I. Promosi Kesehatan
hatan, pengaruh metode tersebut terhadap siswa Petunjuk Praktis. Gadjah Mada University
dapat dijadikan topik untuk penelitian selanjutnya. Press. Yogyakarta, 1994.
11. Notoatmodjo, S, Promosi Kesehatan Teori dan
Daftar Pustaka Ilmu Perilaku Penerbit. PT. Rineka Cipta,
1. WHO. The Global Tobacco Crisis, WHO Re- Jakarta, 2007.
port on the Global Tobacco Epidemic, Tobacco- 12. Dallen VJ, Gubbels H, Engel C, and Mfenyana
Global Agent of Death, 2008. http://www.who.int/ K. Effective Poster Design [Internet], 2002;79-
tobacco/mpower/mpower_report_tobacco_ 83. Practical Advice. Diakses pada tanggal 10
crisis_2008_pdf. Diakses pada tanggal 29 April, 2011.
Agustus 2010. 13. Khanlou NB and Petera E. Participatory Action
2. Depkes. Riset Kesehatan Dasar (RISKESDAS) Research: Considerations for Ethical Review,
2007, Badan Penelitian dan Pengembangan [Internet], 2005:2333-40, available from:
Kesehatan Departemen Kesehatan R. CV. Kiat www.elseiver.com/locate/socscimed. Diakses
Nusa. Jakarta, 2008. pada tanggal 20 April, 2010)
3. Crofton J. & Simpson, D. Tembakau Ancaman 14. Maulana HDJ. Promosi Kesehatan. Buku
Global. Jakarta: Penerbit PT Ele. Media Kedokteran EGC. Jakarta, 2009.
Komputindo, Jakarta, 2009. 15. Simovska V. The Changing Meanings of Par-
4. Dignan MB and Carr PA. Program Planning ticipation in School-based Health Education and
Health Education and Promotion. Second Edi- Health Promotion: The Participants’ Voices,
tion. Lea & Febinger. USA, 1995. (internet). 2007:864-78. Available from: http://
5. Morton SBG, Greene WH, & Gottlieb NH. her.oxfordjournals.org. Diakses pada tanggal 23
Introdutcion to Health Education and Health Juli 2010.

26 z Berita Kedokteran Masyarakat, Vol. 28, No. 1, Maret 2012

You might also like