1.

นายซานโตสชาวฟิ ลิปปิ นส์ ทำางานเป็ นเลขาธิการ อาเซียน เข้าไปทำางานที่ประเทศ

อินโดนี เซีย ในระหว่างการปฏิบัติหน้าที่ นายซานโตส ถูกลูกปื นจากการปะทะกันระหว่างผู้
ก่อการร้ายกับเจ้าหน้าที่ของอินโดนี เซีย นายซานโตสตาย ทางอาเซียนจึงฟ้ องร้องต่อศาล
ยุติธรรมระหว่างประเทศ ให้อินโดนี เซียรับผิดชอบต่อครอบครัวนายซานโตส แต่ทาง
อินโดนี เซียแย้งว่า อาเซียนไม่ได้เป็ นรัฐที่นายซานโตสถื่อสัญชาติอยู่ จึงไม่อาจใช้อำานาจคุ้ม
ครองครชาติทางการฑูตได้ และเหตุท่ีเกิดกับนายซานโตส ก็เป็ นเหตุสุดวิสัย และมีทราบ
ว่ากระสุนที่ถูกนายซานโตสเป็ นกระสุนของฝ่ ายใด ให้วินิจฉัยข้อต่อสู้ของอินโดนี เซียว่าชอบ
ด้วยกฏหมายระหว่างประเทศหรือไม่ เพราะเหตุใด .

2. บ.ค้าเหล็ก จดทะเบียนในไทย มีญ่ีปุ่นถือหุ้น 20% เกาหลีถือ 20 ไทย 20 และ บ.ไทย

รุ่งเรืองถือ 40 โดยบ. ไทยรุ่งเรื่องจะทะเบียนในไทย เป็ น Holding Company มีคนไทยถือ
หุ้น 40 ญี่ปุ่น 20 เกาหลี 20 และ บ. การค้าพานิ ชถืออีก 20 โดย บ.การค้าพานิ ชถือหุ้น
100% โดยชาวสิงคโปร์ จดทะเบียนที่สิงคโปร์

บ. ค้าเหล็กได้ฟ้อง บ. เอเวอร์เรทสตรีมชิพ ต่อศาลไทยให้ชดใช้ค่าเสียหาย ที่ทำาเหล็กซึ่ง

บรรทุกจากญี่ปุ่นมายังประเทศไทย ล่มในทะเลหลวง โดย บ. เอเวอร์เรทสตรีมชิพ เป็ น
บริษทั ต่างประเทศ มีภูมิลำาเนาอยู่ต่างประเทศ ให้วินิจฉัยว่าศาลไทยมีเขตอำานาจที่จะรับ
ฟ้ องหรือไม่ เพราะเหตุใด.

3. ดช.หม่องเป็ นบุตรของชนกลุ่มน้อยที่ได้รับอนุญาตให้อยู่ในประเทศไทยเป็ นกรณีพิเศษ

เฉพาะราย ดช.หม่องเกิดและโตในประเทศไทย มีชือในทะเบียนบ้านคนต่างด้าว ถามว่า
ดช.หม่องจะได้สัญชาติไทยหรือไม่ หากไม่ได้สัญชาติไทยจะมีวิธีใดบ้างที่จะทำาให้ได้สัญชาติ
ไทย โดยให้ยกหลักกฏหมายประกอบการวินิจฉัย

บันทึกการเข้า

bobolism Re: กฎหมายระหว่างประเทศ 152

น้องใหม่ « ตอบ #1 เมื่อ: 25 ตุลาคม, 2552, 12:32:01 »
1. - อาเซียน สามารถฟ้ องประเทศอินโดนี เซีย ให้รับผิดได้ เนื่ องจากอาเซียน
เป็ นองค์การระหว่างประเทศ ถือเป็ นบุคคลหนึ่ งในทางระหว่างประเทศ และ
กำาลังใจ เป็ นต้นสังกัดของนายซานโตสซึง ่ เป็ นเจ้าพนักงานองค์การระหว่างประเทศ
ให้เพื่อน ขณะปฏิบัติหน้าที่
1 - ตามหลักการของการคุ้มครองและให้ความสะดวกแก่เจ้าพนักงาน
องค์การระหว่างประเทศ นายซานโตสเสี่ยชีวิตในประเทศอินโดนี เซียอันเกิด
ออฟ จากการที่อินโดนี เซียทำาสงครามกับผู้ก่อการร้าย อินโดนี เซียจึงไม่สามารถ
ไลน์ อ้างเหตุสุดวิสัยในการไม่รับผิดในกรณีน้ี ได้

กระท้:ู 2 2. - บ.ค้าเหล็ก มีภูมิลำาเนาในประเทศไทยโดยการจดทะเบียน ถือเป็ นบริษท ั

สัญชาติไทย
- แม้จะมีหุ้นส่วนอยู่ในต่างประเทศมากกว่า 50% แต่หุ้นส่วนที่เป็ นส่วน
ใหญ่ก็เป็ นคนไทย
 - ทะเลหลวงซึ่งเป็ นที่ท่ีมูลคดีเกิด รัฐใดๆ ก็สามารถใช้ประโยชน์ได้อย่าง
เท่าเทียม
- ศาลไทยจึงสามารถใช้หลัก "ผ้ถ ู ูกกระทำา" ในการมีอำานาจศาลเหนื อ บ.เอ
เวอร์เรทสตรีมชิพ ซึ่งเป็ นบริษท ั ที่มีภูมิลำาเนาต่างชาติได้

3. - เด็กชายหม่อง สามารถได้รับสัญชาติไทยได้ เนื่ องจากเกิดใน

ประเทศไทย

ถูกป่ าวไม่รู้นะคร้าบบบ

บันทึกการเข้า

chommarn1 Re: กฎหมายระหว่างประเทศ 152

น้องใหม่ « ตอบ #2 เมื่อ: 26 ตุลาคม, 2552, 10:44:09 »
ข้อ 3 พ.ร.บ.สัญชาติ
เด็กที่เกิดจากบิดาและมารดาเป็ นคนต่างด้าว แม้เกิดในราชอาณาจักรไทยก็
กำาลังใจให้ มิได้สัญชาติไทย ถ้า..
เพื่อน 1 ม.7 ทวิ (1) ได้รับอนุญาตให้อยู่ในราชอาณาจักรเป็ นกรณีพิเศษเฉพาะราย
ซึ่งเข้าข้อยกเว้นข้อนี้ พอดี จึงตอบว่าไม่ได้สัญชาติไทยโดยการเกิด
ออฟไลน์ แต่อาจได้รับสัญชาติไทยภายหลังการเกิดด้วยวิธีอ่ ืนๆได้ เช่น การแปลง
สัญชาติ การสมรส แต่ท้ังนี้ ท้ังนั้นต้องเป็ นไปตามหลักเกณฑ์ท่ีกฎหมาย
กระท้:ู 18 กำาหนดไว้
ดังนั้น ด.ช.หม่องไม่ได้สัญชาติไทยโดยการเกิด ตาม ม.7 ทวิ(1) แต่อาจ
ได้มาซึ่งสัญชาติไทยภายหลังการเกิด
+++++++++++++++++++++
ตอบแบบนี้ ถูกหรือเปล่าคะ

บันทึกการเข้า

1945 Re: กฎหมายระหว่างประเทศ 152

น้องใหม่ « ตอบ #3 เมื่อ: 26 ตุลาคม, 2552, 10:58:10 »
ข้อ 1. คำาตอบที่ว่าน่ าจะถูก เพราะก็ตอบแบบนี้ เหมียนกัล
ข้อ 2. คำาตอบจะออกแนวว่า พรบ. กม.ขัดกัน มั้ย มาตรา 8 รึเปล่า คือ
กำาลังใจ สามารถใช้กม.สยามได้ (ไม่แนใจเป็ นอย่างยิ่ง)
ให้เพื่อน ข้อ 3. คำาตอบแบบ คุณ chommarn น่ าจะเป็ นคำาตอบที่ "ถูกต้องนะคร้าบ
0 บ บ"
ออฟ สรุป เมื่อคิดแบบเข้าข้างตัวเอง เราทั้ง (อย่างน้อย ) 3 คน
น่ าจะสอบผ่านนะ จะได้จบซะที แต่ไม่รู้ว่า อาจารย์จะ คิดเข้าข้างเรามั้ย อิ
ไลน์ อิ

กระท้:ู 1
บันทึกการเข้า
chommarn1 Re: กฎหมายระหว่างประเทศ 152
น้องใหม่ « ตอบ #4 เมื่อ: 26 ตุลาคม, 2552, 11:12:08 »
ข้อ 2 ตอบคล้ายๆกัน ประมาณนี้ เลยค่ะ จะถูกไหมเอ่ย...
ส่วนข้อ 1 ตอบไม่เหมือนกัน แต่ก็ไม่ม่ันใจที่ตว ั เองตอบเท่าไหร่ เพราะคิดว่า
กำาลังใจให้ อาเซียนเป็ นองค์การระหว่างประเทศ ซึ่งเป็ นตัวแทนของรัฐต่างๆ ทำาการ
เพื่อน 1 แทนรัฐที่เป็ นภาคี โดยมีวต ั ถุประสงค์ตามที่รัฐภาคีสมาชิกเสนอหรือเห็น
พ้องต้องกัน ซึ่งถือว่าเป็ นหน่วยงานที่มีฐานะเป็ นรัฐ กระทำาการแทนรัฐ
ออฟไลน์ และฟ้ องแทนนายซานโตส ที่ทำางานให้กับองค์การฯ แม้นายซานโตสจะ
เป็ นเอกชนแต่ตายเพราะทำาการแทนหน่ วยงานของรัฐ จึงถือว่าเป็ นการ
กระท้:ู 18 กระทำาของรัฐ และการที่อาเซียนฟ้ องรัฐบาลอินโดนี เซียให้รับผิด ถือว่า
เป็ นการฟ้ อง หรือเป็ นกรณีรัฐพิพาทกับรัฐ มิใช่เอกชนกับเอกชน ซึ่งหลัก
กฎหมายขัดกันฯ ต้องเป็ นกรณีพิพาทจากเอกชนกับเอกชน ที่มีส่วนประกอบ
องค์การ รปท. และต้องเป็ นข้อพิพาทเกี่ยวกับแพ่งและพาณิชย์ ซึ่งถือว่าไม่
ครบองค์ประกอบที่กำาหนดในการจะใช้กฎหมายขัดกันฯ ที่กล่าวเรื่องละเมิด
ว่า กรณีมีการทำาละเมิดให้ฟ้องต่อศาลที่มูลคดีเกิด เมือไม่ครบองค์ประกอบ
ของการใช้หลักกฎหมายขัดกันฯ จึงตอบว่าฟ้ องในศาลที่มูลคดีเกิดไม่ได้
แต่การที่จะเสนอข้อพิพาทต่อศาลยุติธรรม รปท. หรือที่เรียกว่าศาลโลก
ซึ่งมีเขตอำานาจ
1.วินิจฉัยชี้ขาดข้อพิพาททั้งปวงที่รัฐค่พู ิพาทเสนอต่อศาลซึ่งเป็ นคดีระหว่าง
รัฐกับรัฐ เท่านั้น
2.การให้คำาแนะนำาปั ญหาข้อกฎหมายตามที่องค์กรขอ
ดังนั้น เมื่ออาเซียนฟ้ องแทนนายซานโตส ในฐานะผู้ทำาการแทนรัฐภาคี
และฟ้ องรัฐบาลอินโดนี เซีย ซึ่งทำาการปราบจลาจลแทนรัฐ จึงเป็ นกรณี
พิพาทระหว่างรัฐกับรัฐตามเขตอำานาจของศาลยุติธรรม รปท. จึงสามารถ
ฟ้ องต่อศาลยุติธรรม รปท.หรือศาลโลกได้
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
เราตอบประมาณนี้ ...แต่ส่วนหลักกฎหมายเรายกไปแค่นิดเดียวคือเรื่อง
ของ กฎหมายขัดกันฯ เกี่ยวกับคดีละเมิดซึ่งต้องฟ้ องต่อศาลที่มูลละเมิดเกิด
แล้วก็องค์ประกอบของการใช้หลักกฎหมายขัดกันฯ ซึง ่ ก็คือ 1.องค์ประกอบ
ต่างประเทศ 2.เอกชนกับเอกชนพิพาทกัน 3.เกี่ยวกับแพ่งและพาณิชย์ แล้
วก็ยกเรื่องเขตอำานาจในการพิจารณาคดีของศาลยุติธรรม รปท. ว่ามีเขต
อำานาจพิจารณาคดีของรัฐภาคีสมาชิก ซึ่งเขตอำานาจของศาลคือ 1.วินิจฉัย
ชี้ขาดข้อพิพาทที่พิพาทกันระหว่างรัฐต่อรัฐ 2.การให้คำาแนะนำาปั ญหาข้อ
กฎหมาย
ไม่รู้จะถูกหรือเปล่า มั่วสุดๆเลยค่ะ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
คุณหมอใจดี ช่วยแนะนำาหน่ อยจะเอาไว้ซ่อม 5555+

บันทึกการเข้า

chommarn1 Re: กฎหมายระหว่างประเทศ 152

น้องใหม่ « ตอบ #5 เมื่อ: 26 ตุลาคม, 2552, 11:14:43 »
นั่นสินะ
จริงอย่างที่คุณ 1945 ว่าแหละ เราตอบเหมือนกันแต่ไม่รู้จะเหมือน
กำาลังใจให้ อาจารย์หรือเปล่า
แต่ยังไงก็ยงั มั่นใจขึ้นมานิ ดนึ ง มีคนคิดเหมือนกัน อิๆๆ
เพื่อน 1
ออฟไลน์ บันทึกการเข้า

กระท้:ู 18

mr.ito Re: กฎหมายระหว่างประเทศ 152

น้องใหม่ « ตอบ #6 เมื่อ: 18 พฤศจิกายน, 2552, 14:26:24 »
มีแนวข้อสอบมากกว่านี้ ไม่ครับ อยากได้จริงๆ ขอบคุณล่วงหน้านะครับ

กำาลังใจ บันทึกการเข้า
ให้เพื่อน
1
ออฟ
ไลน์
กระท้:ู 1

tack686 Re: กฎหมายระหว่างประเทศ 152

น้องใหม่ « ตอบ #7 เมื่อ: 10 มีนาคม, 2553, 15:59:46 »
มีวิธีอ่านยังไงครับถึงตอบกันได้ขนาดนี้ เก่งมากเลยครับ ช่วยแนะนำาหน่ อย
ครับ
กำาลังใจ
ให้เพื่อน บันทึกการเข้า
1
ออฟ
ไลน์
กระท้:ู 1

Ja-ek Re: กฎหมายระหว่างประเทศ 152

น้องใหม่ « ตอบ #8 เมื่อ: 9 กันยายน, 2553, 23:34:35 »
นายซานโตสปฏิบัติหน้าที่เป็ นเลขาธิการอาเซียน ซึ่งเป็ นองค์การระหว่าง
ประเทศ ซึ่งมีอำานาจฟ้ องศาลได้เหมือนประเทศเจ้าของสัญชาติอยู่แล้ว และ
กรณีการทำาสงครามกับผู้ก่อการร้ายเป็ นเหตุให้นายซานโตสถึงแก่ความตาย
ไม่เป็ นเหตุให้ประเทศฟิ ลิปปิ นส์อ้างได้ว่าเกิดจากเหตุสุดวิสย
ั และไม่ต้องพิสูจน์
กำาลังใจ ความผิดว่ากระสุนที่ทำาให้นายซานโตสตายเป็ นของฝ่ ายผู้ก่อการร้ายหรือเป็ น
ของเจ้าหน้าที่ฟิลิปปิ นส์ ฉะนั้นประเทศฟิ ลิปปิ นส์ต้องรับผิดชอบต่อกรณีความ
ให้เพื่อน ตายของนายซานโตสอันเกิดจากการทำาสงครามกับผู้ก่อการร้าย ซึ่งข้อโต้แย้ง
0
ของประเทศฟิ ลิปปิ นส์กรณีอำานาจการยกเรื่องดังกล่าวฟ้ องศาล องค์การ
ออฟ อาเซียนมีอำานาจฟ้ องได้เพราะถือเป็ นองค์การระหว่างประเทศเมื่อเกิดความ
ไลน์ เสียหายต่อเจ้าหน้าที่ผู้ปฏิบัติงานในองค์การย่อมมีอำานาจฟ้ องคดีได้เหมือน
ประเทศเจ้าของสัญชาติผู้ตายได้อยู่แล้ว และกรณีการทำาสงครามกับผู้ก่อการ
กระท้:ู 6 ร้ายไม่เป็ นเหตุให้อ้างเหตุสุดวิสัยได้ จำาเป็ นต้องรับผิดชอบต่อความตายของ
นายซานโตส
******อาจจะวกวนไปหน่ อยครับ ท่านผู้ต้ังกระทู้กรุณาให้คะแนนด้วยว่าพอจ
ผ่านมัย
๊ ****

บันทึกการเข้า

http://www.scribd.com/doc/7764211/-